1910 / 82 p. 7 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 08 Apr 1910 18:00:01 GMT) scan diff

D

Preis für den Raum einer 4 gespaltenen Petitzeile 20 4.

a

j e Widerspruchs i : ; i Ï 4 | kannten Aufenthalts, Beklagte, wegen erspruchs : : MaEug Me il Min O n g eei A Taitens egen einen Teilungsplan E e E : i e r e ü i ¿ ¿ Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich | [2808 ee, R ES Co. in Berlin, Unte g M r en, an bes Mager 400 Æ nebst ftellun e T M Éiuna, Sten Sacreie i : D e A ‘num Zweite der dffent- i 6 f ¿chtigter: Rechtsanwalt | Pfl t oe 1. Fanuar 1910 zu | Daderi ve D - iese Klaae die ci én Ci | Anwalt vertreten. 3 lasen. Zum Jwede dex Mente 1 ten Prozeßbevo 0 erli Woipzigaer- | 4 vom Hundert Zinsen seit dem 1. Januar in | Haberl ist zur Verhandlung über diese Klage ten l én aa an c ét Anwalt vertreten zu lassen. ZUm Vek E emacht. | Justizrat Franz Upyman-Wulf in Berlin, Leipziger- E Lid das L egen L L eXaitsleistung in | Haberl i gut Verbandlung ber die 0e die | : : L : 72A s acht. z j E ; , Î y A s in | sffentlihe Sißung ( D im s A f t gegen den Herrn Alfons Fontheim, | 8 jedesmal beizutreibenden Betrages ‘%ts München 1 vom Montag, D : a E den 4. April 19 Ssistent aat I a s Dernbergsir 7, au! D “v p O e dee mündelsiheren Wertaeres La tandgeridts M Le E us ags 9 Uhr, fest mu t M = 2, u e. "g D E. T app, Landg.-Assittent, i P daß der 2c. Fontheim ¡ufig vollstreckbar zu erflaren. Wer 6. LOO, Ee Daberk durch d | | | iihtosehrelber des Königl ien Budgets N 7 bis 1. Februar 1909 vorläufig vo indli NVerhandlung des | Hierzu wird dl€ E ias ufforderung ge- als Gerichtsschreiber des Kong Zeit vom 14. September 1907 bis 1. F n fm | den Beklagten zur mündlihen Ber D Hier wird e lagepartei-mit E ia X : # sen im er n ivi önig- | Vertreter der Klage l Thel : S Er : L L n f B e : Be Ea RA Ri lien ndgecits ill in Berlin, Charlottenbur laden, rechtzeitig nen Mehtsar i L ien 2. Aufgebote, Verlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl. V 9 o . Erwerbs- und Wirtschaftsgenofsenschaften. N frau Luise Went f iebevolimädh- | bege. auf vorberige Bestellung gelie lichen Landgerichts IIT in Berlin, ch1 que | München 1 zugelassenen Rechtsanwalt zu ? T 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingunge Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten. Die Ghefrau Fe Tiraße 19, Prozeßbevollmäh- bezw. auf vorherige Bestellung gellejert ee A Tegeler Weg Nr. 17—20, Sigungssaal Äx 91, Si Der Anwalt der Klagepartei wird beantragen, n 3. Bertäufe, Berpad zngen, Verbing Zustel i T E V E »lgamvälle Dr. Hesse u. W. Thoms in | die Waren auth angenom E "ichts bezablt | den 2. Juli 1910, Vorm tas erichte | erkennen : I. Der Teilung len in deur Zwangd- 4 Verlosung c von WertpapE efe5 Daten as L gte: er-+ geaen den Arbeiter Stanislaus | weiterveräußert, von dem Fre! rater DorIAuRa A Der Aufforderung, einen vel Le D München vom 22. Februar 10 a ï : E Ba es “Hannover, A râbor in Linden, zulegt in Döhren be, mit dem Antrag “Mf kostenpstichtige-vor1äu®F celafenen Anwalt zu - bestellen. Zum Zwede der verfahren Wwenthal gegen Haber , i y C Ee m t, früher in Linden, E des & 1567 | Lolltred Ï ; 8 ac. Fontheint zur] gann T S Hter szug der Klage | verwaltungêver\a S : ß Ner- : . ießt unbefann ten Aufenthalts, auf hs, mit dén ‘An; voltsreabate N nebst 4 Vai Hundert | öffentlichen Us wird dieser Auszug de T T 22/08, wird bahin abgeänver, ex echt den 2) A if h f V l s d [566] 4 Meidung! ; verabreichen, vielmehr die bezüglihen Anweisungen | [2906] Bekanntmachung Ziffer À de ba Parteien zu heiden und den Be- | Zinsen seit dem Tage der Klagenustglung qn oie | “Charlottenburg, den 1. Apil 1910," waltungsübers Guß ren etwaigen Rehténachfolgern ) Aufgebote, Verlusi- u. Fund- der Oere mungen des Bertrags zwischen | (Talons) bei Einlösung der Rentenbriefe an die| Auslosung der Brieger Kreisauleihe. ita lac be Baden mim fee N lien D blung des Nadtsfireits vor de Wi Gerichtsschreiber ves Königlichen Landgerihts UT fs n ee Klägerin zugewiesen werde. 1. Die sachen Zustellungen U der l, Frakau-Obers R A cll und der | Kentenbankfkafse mit abzuliefern. Bei der in Gemäßheit des Allerböchsten Privi- O en ck uldtog ck Q “E ° It of. io C Ös + S Inder L Y e : (bo o. \chlesischen Eisenbahn-Gese schaft bom Ma deb d 3 M | 191 i “Ge if i ; e e klagten für den N Wocten zur münd ichen Ver- E M handlung des Rechtsstreits vor die | Der in Berlin: Bru cks, Aktuar. sondern E mtverbindlih die Kosten des ? . g % : b : - gO9evurg, den 3. Parz 0. legiums vom 30. Juni 1889 im Beisein eines Notars Klägerin ladet den Beklagten zur män E imer | L niikcamerdes Königlichen L ichts T1 inBerlin in Berlin: Beklagten haben ja il wird 30. April 1850 wird am 15. April 1910 um Königliche Direktion der Renteab e Ó n G ESEE A S a C Ee L'UL E Í E sstreits zu tragen. I. Das Urte [3260] Bekauntmachun 10 ; ei „_ Nomguice ion der Renteábank erfolgten Auslosung der planmäßig im Kalender- s Rechtsstreits vot die 7 Dou 4. Zivilkammer des LE'I ; : R oa ; stellung. Rechtsstreits zu tragen. E äufi : t G 10g. Uhr Vormittags die r die Provinzen ; Le Hn ; Si S a ¿ 9 Uhr mit der 15. I1 Hale e M e emitiags A0 e mit Ba L De S zu (Ébarlottenburg, eventuell gegen. E A E ay S Ier D Mean T E Stigt, v A Jeûte Verlosung der gegen Stamm- t Y ira Point d baudhamas L RARE Vie I e Se Dos B g | xC L 9 Uhr, mit der | 15. Juni , l ridt er Tmanil ebevollmädtigte: Rechts- | vollstreckbar erflärt. z ‘I, geD. von eumann, in Quer beabsitigt, | aktien der Krakau-Oberschlesishen Eisenbahn hinaus- i: | ihese 18. Juni 1910, Vormittags Goridbte zu- | O g earderuna, einen bei dem gedahten Gerichte | « ‘rdenbergstraße 25, Prozeßbevollmächtigte : Lee : : A f0t6. | dee Dori geb vor Neumann t fue (a ene Boten ¿d e dae L Wtener V cie "ju bestellen. Sum Zwede, der Le en Kanal zu bestellen. Zum Zwedcke der Tiwdlée Justizrat Pulvermacher und. E d ea wat Bai deitreibetei des Königlichen Landgerichts helmêwalde, Kreises Mohrungen: Garrals, as bean A ogen Dvitga E Sein. Von der auf Grund des Allerbödften Privilegiums | Buchstabe A 37 über 1000 4. gelassenen N L ree Auszug der Klage ¿fentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage zu Charlottenburg, R E feüher ie Weriiirs CAA Münden I. Zeitraumes von 3 Jahren ¿u dränieren und hierzu | aktien dieser Bahn in Wien T Singerstraße 17 R Ae Zei A S Lubgecebenen L AEe E 173 186 187 231 249 über je i O 10. P pen D) Ben Dri O S ibertérake 3, 1h e je nah dem Fortschreiten der Anlage ein Landes- | statifi » 4. ' ¡0 KretisSaulelhe des Kreises Darkehmen, | * Á. bekannt gemacht. April 1910 betcouit gema 4. April 1910. Swöneberg, Martin Lutherstraße 3, jeyt A [2841] Oeffentliche Zustellung. Reiche Pana Ma: oi: e Tui Gesamtbetrage A L dage K. A. Direktion der Staatsschuld Ee Ausgabe, im Gesamtbetrage von 150 000 4 | _„Vudchsiabe C 329 432 433 528 550 556 624 Dannoyer, Len e des Königlichen Landgerichts. Í (Unterschrift), o acciii Aufenthalts, 2) die Firma S 25. 93) deren In- | Der Fleischermeister L E uter “n S n N Ln ini elangen } Q. Direttion d e: fe 3 wo E E S | “Sufis e ge Der Gerichtsschreiber des s gchen Tan LüTr s E E 8 Königlichen Landgerihl8 11. Charlottenburg, Suarez\iraße 2/42, c Fc O.-L. klagt gegen den U FGEE G Es Ee treffend die Ecricht ten. §6 1 | Beet d | | S En L See. e: Raufmann R. Durynek daselbst, | SYulze, früber in Reihenbach O--L, jeut unbe- reffend die Grrichtung von Landeskulturrentenbanken, | 9,17 Bei der Auslofs L s 5 C A S ; S E R. : cl 2 Ne .-L., jet un ECES R : 9 uslosung am 19. Oktober 1909 sind | Vuchftabe A 4 über L209 4. 98 ntliche Zustellung. , haber: a. den Kan et zu Charlottenburg, | Schulze, früher in NeiSen I ae trefent, bie Errictuns von Landosfulturrentenbänken E N f A : Ez 0 e b n M Ï DeM elrhod Ki in Beritt, ect s: Pestal A o Sieiamed n T E. Dumne? fannten Äufenthalis, auf RüEaE A e wflihtig zu IEE, BEEre T beträgt jährlich Ce *Balentin Lee ia E "Lie L gf 50 zu 1000 #6 500 f D A E IREN Bittenberg Prozeßbevollmächtigter : MeauOe Die Firma eino e *tner Max Enders, éstalozzitraßye I, L L 94 j9r ZBrund | mit dem Antrage, Len cL 40 eAe Jur je O é == 81 6, für 120 000 4 = 9720 4. E La, [TYL ego D So My : E E 2 Wittenberge, N Laemmel in Neuruppin, klagt | klagt gegen den Kaufmann und Qurtues DP An un: | zu Charlottenburg, S are rale E O 2A ey S rurteilea, an den Kläger 25 ebt 4 !/o Zinsen ie 10 d, fie 120 00 4 S 9/20 de A j Fus Er u ae gegen ihren Ebe ann, den Arbeiter Eduard Schön, | zulegt in Rödelheim bei Frantsurk a- “Behauptung, | des Wechsels vom 26. September "68 Protestes | seit 22. November 1907 zu ablen, un? ‘Netlagte / umfaßt für jeden Darlehnsteilbetrag 174 Jahre. Bei der am 1. April d. Js. stattgehabten Ver- 44 500, { 290 280 288 334 über je 200 M. gegen ihren “Aufentbalts früber in Wittenberge, | bekannten Aufenthalts, auf Grund der, M ‘baus | fallig am 26. Dezember 1909, uno À frag auf | für vorläufig vollstreckbar zu erflären. a f Ceres Zur Sicherung der Le ndesbultirtenidakazt foll auf | losung unserer Obligationenanleihen wurden 83 500 Dieje Anleibescheine werden den Inhabern zur Z E S Ee he Ee e Ns : t E f L ch Z Verurs 06 «dee Bella! als G samt fculdner a E Me D A Reiche bah O.-L h Anirag der Darlehnsempfängerin der Landeskultur- nachstehende On gezogen : 30 200 Sas dag 1. B 1910 E E wegen Ehescheidung , mil L “Ser Ebe zu trennen | Konversationslerikon Band 1 bis 6 à 10 H, zu- ilung der Beklagten als Gesamtschuld: s Königl. Amtsgericht in Reichen L. : Bie Nus Ee a. 5°/ige Obligationenauleihe 81 ; 200 gekündigt, daß von diesem Tage ab ihre Verzinsunc omr Bostobhende Band der Ebe zu trennen | Konversationslert R L Refo e rurteilung ï+ 6 0/ o das Königl. Amt2ger i: rente, welhe nah Ausführun C g s : idi : m ten Se fien fie den ia Hulda ‘münd, sammen für G) d, E Ae i e Zahlung von 600 #4 nebst 6 °/o Zinsen 1 Gen geladen auf den 6. Juni 1910, Vorm, 9 19s. H Teilen e A dem E O NULIIE Be On _ vom Dezember 1899. 161 200 aufhört. Mit den Anleihescheinen sind die zu- und den Beklagten Tur 1det s Beklaaten zur münd- babe und dafür den Nestbetrag von 54,— d d 96. Dezember 1909 und 20 # Wechse un lichen Reichenbach O.-L., den 31. März 19310. e 2 Band 1 Blatt Nr. 1 einzutragen ist, das Vorzugs- Nr. 009 050 075 097 125 267 303 378. erklären. Die Klägerin Lane Sa rirei 8 vor die dritte \hulde daß ferner durch mehrere Mahnungen un Der Kläger ladet den Beklagten zu 1 zur mündli en e richtsschreiber des Gel. Armtagerichts. ; latte : en En E L E Aandaeri@ s in Neu- Recherhen der Klägerin 3,70 # Parade Fatteges e ing des n Se P C die 3. Kammer i elbe Zivilkammer des KongiS A0 Vormittags | -rwacsen sind, mit dem Antrage auf kostenp , ) g e J f de I 910, Vormittag® | erwachsen sind, mi ( Ruppin auf den S. Juli 1 n 10 Uhr, mit

: 192 , 200 gebörigen Zinsscheine späterer Fälligkeitstermine nebst recht vor allen anderen auf privatrechtlihen Teilen b. 5 °%ige Obligationenanleihe Summa 3800 # Anweisung zurückzugeben. Für fehlende Zinsscheine DILTES Landgerichts I[IT N slun y beruhenden Belastungen dieses Gutes gewährt werden. vom September 1902. Die mit vorstehenden Nummern bezeichneten Kreis- wi der Betrag vom Kapital abgezogen. 5 B für Handelssachen des Königlichen LandgeriG® 25 | [2806] Oeffentliche Zusteuung. sdorf | Alle Realberechtigten des Rittergutes Auer werden | Zr- 013 074 185 201 292 334. obligationen des Kreises Darkchmen werden den In- | etner gekündigten Anleihesheinen find S orma f dur einen | porläufig vollstreckbare Verurteilung des Bellagten, | f Berlin, Charlottenburg, Tegeler Weg 17/20, | “Der Brauereibesiger Mes VHPIME in Arn ide daher aufgefordert innerhalb ino us Die Rückzahlung der ausgelosten Stücke erfolgt | habern zum 1. Oktober ds. Irs. mit der Äuf, | ständig : E ats! Vega 2 nen Rectsanwalt A Klägerin 57,70 M nebst 60 o Zinsen pan e Saal 38 1, auf den 2. Juli 1910, Sm Prozeßbevollmächtigter : der Medttama E t DeREIE 6 Wochen etwale Miete 2 v Ei gegen Auslieferung der Obligationen nebst Zins- | forderung gekündigt, den vollen ‘Aeliialbeitag. gegen Bucbs 6 L Ausgabe. ¿i dem gedachten Gerichte zugela)jenen HAe@Ta L A 18 is 31. Dezember 189: L 2+ vor Auffo inen bei dem ge- | : fiuwei gen Eduard E 5 det Sredté : i | gs\chei tüdgabe Obligati in fursfähi tar e S bei dem ded ltrmächkigten vertreten zu lassen. seit dem 1. März Ls Ms D uar 1900 zu | 10 MNT it der A Vas 2 bestellen, in P A jeßt E afi Act, i \pruchte Gewährung des Vorzugsredts der Landes- [neen un Srneneru n zum Nennwerte E poate der bligationen in fursfähigem Zustande uhstabe C E al ;bevollmächtigten vertret Z S S a . c Ls z R t » zugelassenen An zul UC P w n Roßwein, 3 l ¿ci E o ; S L 2 T L .icur 0 * é owie . tuaehÖTiI ï O TEtako Î - N Neu-Ruppin, den}. April 1910 el Dinsen pon ben ole 1 Brosaus Farver:| dadjten, Geridte Wg) en Zustellung witd dieser | Sf Bitt Ur Behauptung daß er dem Belin | anjufeingen. Bei Anf B Erst Be nog L | Wei der Kasse der Gräflich von Ballestrem- | dé. Ird- falligen Ceuvons und Talons zu pee: | Buchstabe B 53 über 500-4 Müller, i A e r s Band 1 bis 6. (14 Auslage) Verause | z Fennt aema@t. 22. P. 19.10.— | g Darleben von 500-6 gegeben - habe, ; S As ; üterdireftion i en Verfallzei E iefig ¡0:1 ZeMiiabe C I arer E ee A G iei GaudageriMis. nélerikon Band 1 bis 6 (14. 2 _. | Auszug der Klage bekannt gema. ein bares Darlehen von „gege A / Sah ) gz A 8 schen Güterdireftion in Ruda O.-S. dahten Verfallzeit bei de “l Qi 100 Gerichtsschreiber des Königlichen Lands E A Nacnabmeporto und Renate E attenburg, den ck. April 1910, mit 449% zu verzinsen untd qm. M EUOaE E, BiBLrf nefafet D A, O tens bej vem Schlefischen Baukverein in Breslau, fommunalkasse in i E E, Os Ten 2. TLIAE, iaus\chuf E On T fion 111 3ablen. Die Klägerin ladet den De e Séneiderreit, Gerichtsschreiber fündiat lei, mit dem Antrage, den agten s Tad der Bes(lirattithe Kant: Wi bt bere ei der Deutschen Bank in Berlin. Die Uebersendung der Valuta per Post kann ebe Der Vorfißende des Kreisausschusses : erp 0 O osten zu zab Die lade Ln A Schné _LEN Berlin. indigt lei, mir Let 500 #4 nebst 44 9/o der Beschlußfassung eingeht, wird niht berück-| 5 n.7 : 1s L E ELN Valuta per Po _eben- 5 : [1944] aua Us Mies a. D. Freiherrn von | zur E Verbann n A Rorialiche Amts- des Königlichen Landgerichts 111 in en pida Eben E 1908 zu zahlen, fihtigt. 17, I 19 a. a. O. mit eur S0 O ver NEHCgenen S hört (2s erogen, geschieht aber auf Gefahr und Kosten L L E Loréné von: Dagens, in das nach § 38 Z.-P.-O. zuständige Kl : E E Zinsen davon ]e T ttartitäna nat Odbe Der Plan und Kostenanshlag der beabsichtigten C A E E NEE Schrötter, D e L S [te Dr. Hoeltzen- geriht Berlin-Mitte auf den 7. Juni 1910, Vor- [2804] Oeffeutliche Zustellung. Nodewisch | und das Urteil gegen Sicherhbeitslei}tung nas Zuf Dränierungtanlage fiele 118 Ser viéselbe Mtigien Ruda O.-S., den 1. April 1910. Vom 1. Oktober 1910 ab, bört die Verzinsung Pra Svari ih eTe E W. klagt gegen Tittags 92 Uhr, Neue Friedristraße 15, L Treppe Die Firma Gebrüder Peer B ibles in | der jeweilig beizutreibenden aan p E De rueit gemäß § A a. O. bestellten Kommission erstattete Der Repräsentant der Gewerkschaften der ausgelosten Obligationen auf, und wird der Wert bein “rigfg i A leon von Schrötter, | Zimmer 247/249. Zum Fes Bee é e E ben E Karl Jahn, vollstreckbar zu g ade Cms (e Meckisítreits ai j Gutachten können in unserm Dienstgebäude, Krug- BARLRLRZ E, Be Leithold und der nicht eingelieferten Zinsscheine bei der Auszahlung ¿ L L E T M ‘annten Auf- | Fellung wird dieser Auszug der r Auerbach ltagkl gegel e L Muifon s | zur mündlihen Berhandlu E eal aut straße 1a, Zimmer Nr. 30, bis zum Ÿ f der obe E E von dem Kapital in Abzug gebracht. : D K d t (l t früher in Mün] E «_2W. «lde : der Beklagte aps ‘gi 14. 0: G25 10, d bisher in N pte E jegt unbelennien Me i das Königliche „Aiggerit B B Ube pm Me E A R D Gera E A _Plelers Darkehmen, den 2. April 1910. oan l geje | ul c enthalts, Unier Der E e afelich Ver- | aaapltie ben 31. Máärz 1916 EEA ec: Dor Béhaupumg, day N 191 O0. Mai 19 erie S : èöni : O il 58 Der Krei chuf Kreises [f i | | ihr keinen Unterhall gewähre, e abla des bei Berlin, Seitrtiber des Königlichen Amtsgerichts r vorheriges Ansuben am 19. Januar ay V Roftwein, den 6. April 1910. ; Rer Dr E R O 106629) Bekanntmachung. A de igdiats Ren E L ien U. Aktiengesellsh. vilihtet sei, auch n die Auszablung des. det Der Gert i ‘Mitte. Abteilung 14. 190 4 bar geliehen babe gegen sein Versprechen, Dèr Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Königliche Seneralkommission für die Provinz Ausreichung der Zinsscheine Reihe VI zu den G Lee pte wangéweisen Versteigerung des ihr gehörigen Berlin- Mute. ibr diesen Betrag in den nächsten Tagen zurück- | Der S Pee t preis wivd ms wor rg mg n E C Lat: Vas nigliczen Ne : c E p ck t H D. p : Hauégeräts Ge Un es Kinterleaten Erlöses | [2802] Oeffentliche Zugen Leipziger- | zuzablen, bis zur Rücfzahlung aber mit 9 v. P [2842] Oeffentliche Zustellun * rinoëhauvtfaïe in Vcuntte interlegten STIOjeS | 120021 Neinbold Kühn zu Berün, dr ad ; i gierungévaupttia!] rae den Beklagten durch | Die Firma Reinhold Kl

S She faezisuns de Siadeine Mei N 1 | D e auf See T ees efates P Lu Sd i Unte i E, ‘insen, und weiter, daß sie dem Be- “fa Nheinschiffahrts)ahe des Rechtsanwalts bis 16 nebst Erneuerungs\cheinen zu 49/9 Renten-| Von der auf Grund des Allerhöchsten Privilegiums f eßung 2 ne willige, mit dem Antrage, d T “aen den Färber Max Arthur jährlich zu verzin]en, O L Februar 1910 Must-| In der Rheini egen den Scbiffseigner Jakob briefen der Provinz Hannover foll nah folgenden | vom 14. Januar 1888 zu Chausseezwecken ausge- ein nôtige an gegen Sicherheitslesurg + ften: Mctthä 8, legt n Chemniß jet unbekannten aen of E die netto Kasse vereinbarten, an- | Klarenaar in D wegen Sadenersaßzforderung, c C O TE, Urteil fosten- | Matthäus, zules E E e Be- | stickereistoffe fur die ne, T PE Caspari in rier, ag

Ñ 1a A C bar Iu L Las V Urteil LC A é ph 2 : L Be auvtunc daß der S e- | : f Y R elte Gou zusammen De Es Se 1) an fie (Klägerin) eine | Aufenthalts, unter der 7 ral 2 16. De- | gemessenen und kundenübliche P

Li S J - Vis '

Bestimmungen stattfinden : gebenen 32/9 Kreisauleihe des Kreises Dar- | [2911] ird neuer Termin zur mündlichen Verhandlung vor 3) Verkäufe Verpachtungen 1) Vom 290. April 1910 ab sind die be- fehmen, dritte Ausgabe, im Gefamtbetrage von 320 6 in | klagte von ihr auf vorherige = 396 4 käuflich geliefert habe, und mit dein BATrage: dein Königl Rheinschiffabrtsgeriht ¿zu Rüdesheim , y | treffenden Anweisungen (Talons) mittels êiner Nah- | 159 #4 sind na vierteljährliche Unterhaltsren E S 790 ps T 1893 ein Brockhans-Konv. Bex pp F den Beklagten zu verurteilen, der Klägerin 446 Luf den 6. Juni 1910, Vormittags 9 Uher, 000 monatlichen, im voraus zt 1. Oktober 1909, | zum Preise von 60 # erhalten, Ja) h t habe, -

_. 4 e

(5)

S Ir

fäuf fenden Anw lo 155000, & sind m dein M uiortlatiouRE T Mech. Baumwollen-Spinnerei & Weberei : weisung einzuliefern, zu welcher Formulare von den | Fahre 500 # zu tilgen. Ht geleistet babe, mit | samt 5°/o Zinsen von 120 seit ven E Dio zu bestimmt, wozu der Beklagte, der unbekannt wo ab- f Verdingungen A. j —— ollen und zwar sert deu E L R ‘x Mabnu icht gelei|tet babe, S H 9 M4 seit dem 1. Véârz 1910 zu | * j i zu zahlen und zj C d den Geridts- | troß wiederholter Mahnung mt getel! 1910 und von 326 #4 se 9) darin zu willigen, daß der dur) den L S 1

un in Bayreuth. in Berlin O. Klosterstraße 76 L, meh d | folgen er Auslosung am 19. Oktober 1909 sind | Gemäß § 244 des Handelsgeseßbuchs machen wir : zuf ck streits en, | wesend ist, geladen wird. (2904]_ Verdingung. s Ä A R Klosterstraße 76 I, unentgeltlich ver- | folgende ern I. Cas Me bekannt, daß Herr Bankier Albrecht Krauß her 1 n Mernztlfung, tes Bellagen gur Za n por hlen und die Kosten deL Lrhritsleistu T Rüdesheim, den 31. März 1910. _ ; Die Herstellung dreier Koblenmagazine am Nordufer | rel? werden. A i pas C A ote N M, von Bayreuth durch Tod aus dem Auffichtsrat Oftober 1809 | bare Verurteilung des erlagien J vom 1: Mrz | sowie diefes Urteil gegen S berde Dr Beklagte wirt s ori cht8srei 8 Kal. Rheinschiffahrtêgerichts. des Kohlenhafens der Werft Wilbelmsh so 2) Die Einlieferung ist zu bewirken e B 3 500 unserer Gesellschaft ausgeschieden ist. G 9 | bare Verurteilung des Beklagten z “Marz | sowie dieles Urteil gegen SicherHeuStetn ür vor- | Ne I Er eiber des Kgl. Rheinschif Die Herstellung trele Koflentcgasne am Noctuser Lt ¿frem ette leren da 7 an | 1864 bio zun N Del "1599. pad 49 / Zinsen läufig volle H Ene h 5 R Fiostacits “Vér i : Stuttgart 21. April 1910, Vormittags 11? Uhr, ver- a. in Veagdeburg oder in Berlin im Lokale der Rafenbuch 5 Bubbaltereiiournal 54/7, an | 1894 bis zum #1. Dezember LOY s : Ünver- zur mündlichen Verhandlung des HNechmtestrells [2869] F. Landgericht Stuttgart. Kassenbuchnum1 95 Buchhalter al 54/7, an | 1 31. Dezember 1999 1900, im Ünver- c; 5 t | sie (Klägerin) a! | den Beklagten |

30 500 Bayreuth, 6. April 1910. dungen werden. Rentenbankfafe an den Wochentagen Vormittags Fentli ustellung. A 4 dem | E Oeffentliche Zuste! mögensfc zur Herau2g 7 ¿. Auflage) und Zablung | 24. Mai 1910, Vormittags ¿9 Uhr, geladen zl U “Cs ) (14. Auslage) UNT D Rechtsstreits vor die dritte

57 500 Der Vorstand. : ; i i : is 12 ‘D ju ste l : Bedingungen und eine Zeichnung liegen im An- E 9 bis 12 Uhr, j E e S S R EN ' Der Metgermeister Otto Cisenhardt hier, ver- nahmeamte der Werft aus, werden auch, soweit der |, Adr auswärts mit der Post portofrei unter 27 200 D E _Lerikon Band 1—( 1 j 5 | Falkenstein i. V., den 6. April 1910. reten dur Rechtsanwalt Dr. Daur Hier, lagt Vorrat reiht, gegen 1,20 4 postfrei versandt. dir fti resse der unterzeichneten Rentenbauk- 49 200 [3232]

N 4170 4 Mahnporto und Recherchekosten, un B Der Gerichtsschreiber : “eaen den mit unbekanntem Aufenthalt aowe]enden Gesuche um Uebersendung der Bedingungen und | Nretion. ; if F Drif 0 2 Infolge Beschlußunfähigkeit d 21./3 lichen Landgerichts in Münster i. V. L mit | ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlung des Königlichen Amtégerichts Falkenstein. | Peaaer Wilbelm Kek, zuleßt hier, mit dem An- der Zeic:nung sind an das Annahmeamt der Werft | In beiden Fällen muß die Nachweisung vorschrifts- 200 BIIOLe EINUUL Uet, der ant 22/9 (T: (I

LCDET LanCOtti/®s Z P et “@ Gc L P E E 2 0oYt e 0 L VOLEEEEI S YCetager XDILUC1: S T + c 4 110 3 ; J î - ; Äßi gefü i f s Seite N 16. Juni 1910, Vormittag Ir, Go. | des Rectsstreits vor das Königliche Amtsgericht i: E O dat aegen Sicherheitsleistung vorlaufig voll- zu rihten. Bejtellgeld nit erforderli. MERA ausgesult A Me Ls der cUeR S 26

‘Au g, sih dur einen bei dieiem S | Rorlin-Mitte, Abteilung 44, Berlin C. 2, Neue | 95 Oeffentliche Zustellung. …_ | itreckbares Urteil zu erfennen: Beklagter iit [huldig, Wilhelmshaven, den 4. April 1910. Îudlihe Quittung von dem Einliefernden uuter- : e : Rech wal als e | A LA ofe 12— 17 Zimmer Nr. 220— 222, N fmann Louis Sauer, zu Hamburg, Adolfs- Dres ‘Rläger sofort 380 M und weitere (V0 b Beschaffungsabteilung 4 der Kaiserlichen schrieben jet. 4 i: J 68

1ädtigten vertreten zu lassen. n I ARSR A ; den 30. Juni 1910, Vor- E 2 Prozeßbevollmächtigter: Rechtzanwalt e S 8 am 30. April 1910 zu bezahlen und die Werft. , Werden die Anweisungen (Talons) im Lokale der R ofe tlicher Zustellung wird dieser Auszug der 4 s Uhr “Zum Zwecke der öffentlichen | brüde 1e zu Hambura, klagt gegen Karl Friedri ar téaugradt Rechtéstreits zu tragen, und ladet den D s 4 R Rentenbankkasse abgegeben, so erbält der Einliefernde 6. öffentlichen A | mittags D Sieser Auszug der Klage bekannt Dr. Ruble E inn Meyer, früher zu Hamburg, | Kosten des ündlihen Verhandlung des Rechts- [2903] u L in Magdeburg die neuen Zinsscheine sofort, in N » Bo Plußfai L bekannt gema@- 1. April 1910. | Zustellung wird ericbtliche “Aftenzeihen lautet: | Christoph L A thalts, mit dem Antrage auf | Beklagten zur T1 Zivilkammer des Königlichen Land- , 430 000 kg weiße Wischbaumwolle für die Kaiser- | Berlin dagegen eine Gegenbescheinigung, worin ein | Die mit vorstehenden Nummern bezeiGneten Kreis- Beratung und, VesGlußsassung über den Antrag:

Münster, ex e Ca O3gigl. Landgerichis. | gema. N E jegt unbekannten La calliivedtbare Verurteilung | Itreits vor df - ‘t auf Moutag, den 13. Juni lichen Werften Kiel, Danzig und Wilhelmshaven, | bestimmter Tag angegeben wird, an welchem die | obligationen des Kreises Darkehmen werden den tn- n Die Auflôfung der Aktiengesellschaft.

O ebike, Gerichts]chre! Rh | 44 C. 591. 10. : fostenpflichtige, vorlaufig 20 503 4 nebst 4 °/6 | gerichts zu Stutlgark ar h Nuftorde- M lieferbar imRechnungsjahre 1910, sollen am 18. April | Empfangnahme der Zinsscheine gegen Nü@gabe der | hab 1. Ofktob s Âuf b. Ziquidation derselben. L L dee (10, Zablung von 203 4 nebst 4% | 9 L ittags 8+ Uhr, mit der Auffo i 1 L X psangnahm Sldetne gegen KNudgabe der | habern zum 1. Oktober ds. Jrs. mit der Auf- _Qz Fi S N entliche Zustellung. | Berlin, den L eibe des @önialichen Amtsgerichts des Beklagten zur ZC y | 1910, Vorm 1g ‘dachten Gerichte zugelassenen , 1910, Vormittags 115 Uhr, verdungen werden. | Gegenbescheinigung zu bewirken ist. forderung gekündigt, den vollen Kapitalbetrag gegen c. Löschung der O L LNI Handelsregister. Oeffentli Je V8 von der Charlotte Hillig, Gerichts\chrei er des Hg rung, einen v pa Ges : : Bedingungen liegen im Annahmeamte der Werft Werden die Anweisungen (Talons) mit der Post | Rückgabe der Obligationen in kursfähigem Zustande Wir machen auf die redlzellige H P E G4 her 120 pon er | S Me 2 ellen. f - 0 pt ck S i 1 ; f f tr (T « ï j E O s 2 f äßi inte ( i ) 26 : : : Anwalt e 1010. j aus, werden auch, soweit der Vorrat reiht, gegen eingereiht, so erfolgt innerhalb 14 Tagen nah der | sowie der dazu gehörigen, erst nach dem 1. Oktober San Dur erteguna der Aktien nah § 26 der Den 5. Apri S o openbanr; : 0,70 # postfrei versandt. e Absendung entweder die Zusendung der neuen Zins- | 1910 fälligen Coupons und Talons zu der gedachten CMORen FUNDLS Ia: prt E Q its. : Gesuche um Uebersendung der Bedingungen sind | scheine, und zwar ebenfalls mit der Post, auf Gefahr | Verfallzeit bei der bi isfourmzuu af ¿Neuland /Neifse, den 6. April 1910. Geridtsséhreiber bes Königlichen Landgeri : e. UY der De! Le, Ï ensaus mit der Post, auf Gefahr | Verfallzeit bei der Hiefigen Kreiskommunalkasse | : : : : : Zerihtsscrei —— i an vat 5 na a e erie zu richten. und Kosien der Empfänger oder eine Benahrichtigung in Empfang zu nehmen. Landw. Maschinenfabrik u. Eisengießerei, E tliche Zustellung. : i Bestellgeld nicht erforderlich. an den Einsender über die obwaltenden Hindernisse. ie Uebersendung der Valuta per Post kann eben- X ctien- E i T BAR E ufeid, 9 Halpert, in Wilhelmshaven, den 6. April 1910. . Sollte weder das eine noch das andere geschehen, | falls erfolgen, geschieht jedoch auf Gefahr und Kosten Actien Gesellschast,

Tar “Dammstraße 11, Prozeßbevollmächtigter : Veschaffungsabteilung der Kaiserlichen Werft. | so ist der unterzeichneten Rentenbankdirektion davon | des Empsängers. Der Vorstand. Pecbtsamwalt Justizrat Fuchs in Tulsit, klagt Hegen gleich uach Ablauf der 14 Tage mittels ein-| Vom 1. Oktober 1910 hört die Verzinsung der | ——— G T S EEA den Faufmann Hans Lauterstein, E g fa i Ie tel riSenen O Mgen zu e é O Pen auf, und wird der Wert der | [3271]

Zustenung wirt 1e- | den Kat D Ttontholts, auf Grund der Be- Sind Anweisungen (Talons) abhanden ge- | niht eingelieferten Zinsf{eine bei der Auszahl. i j

ala ar 1A A Tage und des Klagenachtrags bekannt g at unbefannten Aufenthalts, auf : “7 Ss - ge g E L 0E SRERRI H G s chaf ließli der im Inventurverzeichnis verzeichneten | zug der Klage und S : A abs daß ihr gegen den Beklagten auf Grund 4) Verlosung A von Wert- kommen, so müssen uns die betreffenden Rentenbriefe | von dem Kapital in Abzug gebracht. Berliner s ôdtel Ge ells l

y te certeljährlih | ren zum vereinbarten und angemessenen Preije macht. G den 26. März 1910. | des notariellen Vertrages vom 12. Januar E CASS eingereiht werden. In folhen Fällen empfiehlt es | Nachstehende Anleihescheine, welhe ausgelost sind, , Auf Grund der 24 ffff. unseres Statuts werden g Mark, und zwar üd- | eto daß das Geschäft nebst Waren dem L eklagten} Ham icbischreiber des Amtsgerichts Hamburg. | Anspruch auf Abtretung einer Hypothek An O papieren. si, diese Einreichung fofort zu bewirken, damit nicht | find bis heute nit zur Einlösung gelaugt: die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Sonn- rt, der fünftig fällig werdenden | A ben wurde, daß der Beklagte dem Carstens | Der Gerichts) Zivilabteilung Si nebst 59/0 Zinsen seit dem 1. Januar 1910 „oder etwa vorher die Ausreichung der neuen Zinsscheine Lit. C Nr. 155 zu 200 4, abend, den 30. April d. J., Vormittags

i, 2. September und 2. De- | e Kaufpreis einshließlich Kosten, die dur den n spruch auf Zahlung von 2800 # nebst 9 ‘/o über d | an einen anderen auf Grund der Anweisungen (Talons) p V 9-140» 200 10} . Uhr, im „Kaiserhof“ hierselbst, Eingang

i, 2. Septe - &rz7ckrg | auf den Kausprets eur Bu) e S L ein Anspruch auf ZAUEL 7910 zustehe, mit dem anntmaGungen über den Verlust bon Wer ol i 5 Mauerstraße, stattfindend dentli G [

von der Geburt des Klägers Erlaß einer einstweiligen Verfügung entstanden Me [2847] Oeffeutliche Zustellung. L i 2insen seit dem 1. SFanuar 1910 zustehe, Klägerin papieren befinden {i aus\ch{ließlich in Unterabteilung 2. erfoigt A d | Darkehmen, den 2. April 1910. auerstraße, Tlattfindenden orden ichen General=

cines sechzehnten Lebensjabres, | Grab S470 46 sulde, und daß endli G “Sn Sachen des Bierbrauercibesizers Zeno Kern Antrag, 1) den Beklagten zu verurteilen, der 9 E 4) Zu den bis eins{ließlich 1. April 1910 aus- | Der Kreisausschuß des Kreises Darkchmen. | versammlung eingeladen. i res Urteil. r Kläger | =& rderung von Carstens durch Zession vom 20. V Haag, Kläger, vertreter durch Rechtsanwalt ‘ine mit 5 vom Hundert jährli in halbjährliche [2905] gelosten Rentenbriefen sind neue Zinsscheine nit zu Eggert. , Zur Ausübung des Stimmrehts sind nur die» r mündlichen Verhandlun S069 an den Kläger abgetreten sei, mit dem | Mer Il. bier, gegen den Waldmeister Christian | S n verzinsliche Hypothek von 2800 6 mik den 2905 E ¿figen 9. A jenigen Attionäre beredtigt, welGje spätestens am

dönialiche Amtsgericht in | tober 19 Reflaaten zu verurteilen, an den Kläger N aandsbut, nun unbekannten Aufenthalts, Den feit dem 1. Sanuar 1910 abzutreten, oder an Bei der heute stattgefundenen planmäßigen 9. Aus- dritten Tage vor der Generalversammlung,

Rg Antrage, den Beklagien zu t dem Tage der | Herre in Landshut, nun Un denzersatz, wurde | Zinsen seit dem 7- ert 5 0/) Rinsen seit dem losung der zum Wiederaufbau der Kreuzkirche go | diesen niht mitgerechnet, ihre Aktien oder einen in hôoneberg, Grunewc 1214,70 4 nebst 5 9/o Zinsen elt dem S 4g | und 2 Gen., Beklagte, wegen Schaden2erias die Klägerin 2800 # nebst 5 °/o D die in Dresden im Jahre 1900 aufgenommenen [106220] Bekanutmachung. hei i f i | n e UA, Juni 1910, | 1214,70 # nei e bie Kosten des Rechtsstreits | und 2 Gen. Serra, der Klage an 2c. Herre be- | die Klägerin L ablen, 2) dem Beklagten die resdt m re fgenon Ss H f G 8 Privileai h de s ; Depotschein der Reichsbank oder eines deutschen "1 50), auf Lci . C) R , a0 euung zU Zal Len, LE L E C E die öffentliche Sultel ung DET A5 D E 1 Fanuar 1910 u Zan el, _ S : : 1 ch Anleihe find die Nummern ch on en aus. rund des Privi egtums vom 12 November 1898 verausgabten Kattowitzer : 5 es ; B L m um Zwecke der e L E As und das Urteil gegen Sl jer hetlEnr0 williat und iur Verbandlung uber Ee E die Koften des Nechtsstreits aufzuerlegen, R N 1 32 44 45 54 80 103 132 189 192 201 210 Stadtanleihescheinen von 1 425 000 # (F. Ausgabe) sind in der öffentlichen Stadtverordnetensizung Nar 6 der Stcmscwasiorafse oder bei den affe ri by U e der Klage be- | pu tragen und das E O erklären. Der Kläger | willigt und_Ut zur D Iivilfammer des K. Land- | Ko S Vie ¿n Mabnverfahrens 3 B 425/09. 201 2 x T L E: auto Lr N i nachstehenden Hinterlegungsstellen :

: ustellung wird dieser Auszug der Kag r vorläufig vollstreckbar zu ertia fer e Sitzung der I. Ziviltammée : | Ser des vorangegangenen Viabnve A LCTESS 29 943 944 ch vom 10. Februar 1910 als 12. Tilgungsrate in Höbe von / : N ¡e ; lichen Zuiteuns 0. 338, 10. ladet lu Prlagten zur mündlichen Berhandinng E | ofe e e nthen [] vom Freitag, den 13 E | Bie Klägerin ladet den Beklagten zur i Aetes Uades, vi s Buchstabe A Nr. 42 111 119 L RCRO R R L Commerz» und Discontobauk, Berlin, annt gema. e tas GRIGT Gauen 2 c, 91 Qivil Mg: 1 G : estimmt; Meru Rechtsstreits vor die II. Zil jen WOFLEN. L ext j Nr. 33 Y eutshen Ban erlin “Schóneber :rsin, Or newaldstraye 00/94, Rechtsstreits vor die Hl, D E bUTE 1919, Vormittags L e. ea Ner- | Verhandlung des, E geri in Tilsit auf Die Inhaber der gelosten Schuldscheine haben Buchstabe B Nr. 33 64 141 145 à 2000 4. \ch , ,

den 31. Vears 10 lichen Landgerichts TIT in Der [l 84, 11 Treppen, | wird der DBellagle Verre U Todes etnen beim | kammer des Königlichen © mittags 9 Uhr, vom L. Oktober 1910 an bei der Kasse des

G | Tegeler Weg 17/20, E ittags 10 Uhr. | treter mit der Aufforderung geiaden, den 13. Juni 1910, Vormi g p

L e 2orichts Berlin- zneberg. P E äSuli 1910, ormt , des Königliche: auf den 9. ZU

t ; 1 lfen ir U den ei J f V as nig i He Amtsc ericht Falfenjitein L e ar gabe von einem Oro haus- d V U [ic bo a)

L

4

50 53 200 beraumt gewesenen außerordentl. Generalversammlung 66 209 laden wir unsere Aktionäre zu einer zweiten, am | 260 30. April 1910, Nachm. 4 Uhr, in Breslau, richte zugelc 200 Hotel Vierjahre®zeiten, Gartenstr., stattfindenden 200 außerordentlichen Generalversammlung ein.

Summe . 4800 “e Tagesordnung :

m O En Gm m0 0-9 G Cm

V? nto Neo- “A Ci H Æanuar 1907, unter der De- | 1 A insen seit dem 1. Januc 4 E Kd, 2. e Berlin-Mitte. Abteilung 44. ea daß der Beklagte den Klagbetrag für n / L Lil 7 E Ct naS8ttude Und U uft- ; F te und empfangene Kleidungs! l “T ri e Zustellung. „, | stellte und empa e Reparaturarbeiten restlich | Ocffeutlich Z Heidemann in Berlin, | tragsgemaß auêgeführte Reparaturarde n E | Buchdrucker Dermann Welte 5 g LTUGZE @lZa ladet den Beklagten zur mun®- j , 99 Prozeßbevollmächtigter: Rechts- | s{ulde. Kläger “a Rechtsstreits vor das Amtsê- Girsbberg in Berlin SW. 11, Kômg- lichen Verhandlung des Hebt 77 e ITL T "_ | | l | Î | j

. c ura DiniTahteiluna N E Ziviljustiz-

27, flagt im Armenrecht gegen den | geriht Ham, Ärtentor, Holstenwallflügel, Erd-

“unn Mar Siebert, zulegt in Bernau, jeßt | gebäude vor dem D 114 auf Freitag, deu

en “Aufentbalts unter der Behauptung, daß | geschoß, Zimmer Ar. Le O Ubr. Zum

fia pa ag S uni 1907 von dem Kaufmann | 20. Mai 1910, S A, bietee Uus- res Carstens dessen Materialwarengeschäft ein- | Zwecke der öffentlihen Zuitelung wt

e zu

s a n diS ore R s ; } 11 O

“l

n C) A

s

zustellung. ndlic Les Nee ck D a Q FT to Dor as (YTONDC F041. E E streits wird der Beklagte L 31. Mai | gegen den Schauspieler Bar. f et T d Í Amtsgericht in Apolda auf Dienstag, deu fannten Aufenthalts, früher in Karlshorst be D | Suigrat e igienbefiter, po. L bea b E u O ag Stichlingerstraße Nr. 12, unter der Behauptung, | S Gy; i 910 Sticblinge f Apolda, den 9. April 1910.

G ch chreiber des ImtSager dts. | day flaater bm für är iche B ehandlun seiner Therese Haberl, früher i s j 3 Z F [ 4 is J i ts. f Be l gt i fu ztli ( - [ g 1 l er Geri Its! reer es t, D * ags D

Buchstabe © Nr. 17 22 24 69 75 82 146 166 167 193 282 339 889 403 486 508 | Dresdner Bauk, Berlin, | . E , 9 Uhr, : Wor 511 570 571 588 595 647 651 760 771 805 840 856 890 934 949 974 976 | Nationalbank für Deutschland, Berlin, - : dem gedahten Ge- Prozeßgerichte zugelassenen Amnalt M E der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Ser Eneuzlirhenvorst andes, Can der Kreuzkirde 6 10 27 a t Ë S E Een t Ma 2ustell mit der Aufforderung, etnen bei dem gedachten Fe | flägerishe Vertreter wird beantragen, ¿u erten | gelassenen Rechtsanwalt als Prozeybevoum Gidgrshoß oder bei der Sächsischen Bank zu | M : 3 A n, S Leader Zuftstng wied U fu a der 1) Die Beklagten sind samer Scien beraus, seit | vertreten zu lassen. aller dazu gehörigen no nicht fälligen Zinsscheine | [beinen und Anweisungen am L. Juli 1910 bei der Breslauer Diskontobauk in Breslau, deren | 1) hresberidt ted Vorstands ür das Geschäfts. urateur Richard Runge n S blacek in | der öffentlichen Hu Eng S E S Eee A be en, 3 nsen lagten haben Tilfit, den d. Ae it die Kapitalbeträge in Empfang zu nehmen. Mit Argen, er Ra del und Erie in R. L Seen A ETein in Oa S ledi ves Bilan: Zun der Gear Proze be gier: E rbe L Klage befannt gema. 2 Avril 1907, zu bezablen. 2) M DEUudigr ¿dts d D ört die f » Verzins Dreau, dem Daniges/@wart Oppenheim & weiter in Breslau, dem Kattowißer Vankverein ; : Z 5 ° ÄÁpolta O gegen den Tath. Lehre iten K Charlottenburg, den 30. März 1910. bie Kosten des Rechtsstretts zu tragen bezw ‘Sicher Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts dem 1, Oftober 1910 hôrt die „fernere Verzinsung E eolau, d 1 BmnfociSe ft Cppenheim & Shweige Ee en R e k E mes z es 2 : Ls M etter ci spätere Zinstermine ausge ebenen Zinsscheine, welche | ; Die Verzinsung bört mit dem genannten Fälligkeitstermine auf. Der Betrag fehlender Zins-| z, Ln sbertdh es Nt sichtsrats. ; Aufenthalts, unte d E - Eh G M e bis D f es Königlichen Landgerichts ITÍ in Berlin. | oitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärt. [3258] G ü i A is i soi iere Si c ine autgeged us d e H N i: 2 Le f E E L : 5 A i : Ä ; : S : Beklagte aus in den Lonaten 6 ; stellun München, den 5. April 1910. München 11. | „Ergänzung 21 ca cister G. Redzanowski au? dem zu zahlenden Kapitale in Abzug gebracht. Ferner macheu wir bekannt, daß von der obigen Stadtav!lleihe die zum 1. Juli erlustre er E tlast : n, i e t L i ite: Rechts: | is S E E L Kläger Seer, Zu dem Antrage geklagt, Nicht erhoben ist der am 1. Oktober 1909 1909 gefündigten Auleihescheine Buchstabe B Nr. 66 und 67 à 2900 (6 noch nicht zux, 3) Erteilung “a ntlastung n Vorstand und und aus emem L 2 i a ¡luna Der Smments 7 Prozeßbevollmächtigte: Rechts- | 870] Bekauntmachung | Bahudet E E ibm a dem Page 10 zahlbar gewordene S uldschein Nr. 203. Einlösung vorgelegt worden find. e » N enn geworden sei, mit dem Antra der Klag- | Tauengienitraze r. 1 f Sr Hanguet, Dr. Indig | [281 S Sebrüder Löwenthal in | den Dellaglen L 7 Iinfen seit dem 1. Januar 190° lbar gewordene SHuldschein vorhelegt worden sind. | h: 80 4 nebst 4 v. H. Zinien seit dem L P Nechts- | anwälte Justizrat Bading, Qr. Bange 1-51" | Fn Sathen der Firma Gebrüder Lowen | den Beklagten 0 Zinsen seit dem 1. I e at ae nas, Großberzoal, | und Dr, Bit 6 Beotin; Santo A S | Regens Klageteil, vertreten dur Rechtsanwalt | 92,99 1 Der Finanuzaus\huß g . Der Voxrsfihzenck, p ¿ gegen den Schauspieler Cart Forest, Pre lrt, | e Binee diee, gegen 1) Be ileftan v S idau, den 6. April 4910 des Kircheuvorstaudes der Kreuzparochie. T E mufsichtôrats: Josef ier, 2) fre : L idi L “München, nun unbe- Das Kgl. Amtsg