1870 / 108 p. 6 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

16822

nuar 1846, 21) Matrosen Carl Friedrih Julius Köpke, geb, zu Stral- sund, den 17. Márz 1846, 22) Matrosen Johann Friedrich Christoph Kraeft, geb. zu Prerow, den 23 Mai 1546, 23) Matrosen Johann Wilhelm Kraeft; geb. zu Prerow, den 8. August 1846, 24) Matrosen Heinrih Christoph Johann Krenzin aus Hermannshagen, Dorf, geb. zu Damgarten, den 5. Februar 1846, 25) Matrosen Friedrich Her- mann Adolph Krüger, 26) Matrosen Ludwig Wilhelm Theodor Kufahl, geb. zu Stralsund, den 21. Oftober 1846, 27) Matrosen Johann Friedrich Martin Lahl aus Zingst, geb. zu Hermannshagen, Haide, den 27. April 1846, 28) Matrosen Heinrih Friedrih Emanuel Löwe, geb. zu Richtenberg, den 6. November 1846, 29) Matrosen Johann Friedrich Nicolaus Mar- wardt aus Fublendorf, geb. zu Hermannshagen Haide, den 17. Sep- tember 1846, 30) Matrosen Johann Friedrich Carl Meinke aus Stral- sund, geb. zu Vrosniß, den 8. September 1846, 31) Matrosen Carl Moriß Malle Meisner aus Stormsdorf, geb. zu Garz a. Rügen, den 15. August 1844, 32) Matrosen Carl Friedrih Christian Möller aus Stralsund, geb. zu Sievertshagen, den 6. Februar 1846, 33) Matro- sen Carl Wilhelm Friedrich Mühring aus Beiershagen, geb. zu Ahrenshagen, den 25 März 1846, 34) Matrosen Carl Friedrih August Niemann, geb. zu Born, den 2. Juni 1846, 35) Matrosen Heinrich Hermann Theodor Niemann. geb. zu Born, d. 7. Aug:1846, 36) Matrosen Robert Heinrich Christoph Pariset, geb. zu Wieck, den 17. September 1846, 37) Matrosen Carl Wilhelm Saatmann, geb. zu Born , den 24. Sepiember 1846, 38) Johann Christian Ernst Scheel, geb. zu Rubig, den 10. September 1846, 39) Schiffszimmermann Carl Hein- rich Théodor Schoknecht, geb. zu Barth; den 31. Januar 1846, 40) Ma- trosen Johann Jacob Christoph Schümann, geb. zu Prerow, den 2@. März 1846, 41) Matrosen Johann Carl Friedrich Schult, auch Behrens , aus Lüdershagen, Dorf, geb. zu Diviß, den 21. August 1846, 42) Matrosen Johann Joachim Theodor Schulß, geb. zu Born, den 24. Januar 1846, 43) Matrosen Peter Carl Reinhold Schult, geb. zu Born, den 15. Oktober 1846, 44) Friedrich Heinrich Adelph Schurth aus Stralsund, geb. zu Bergen a. Rügen, den 4. August 1845, 45) Matrosen Johann Perer August Schütt, geb. zu Born, den 14 No- vember 1846, 46) Triedrih Wilhelm Ludwig Seelig, geb. zu Stral- sund, den 2. J nuar 1846, 47) Knecbt Johann Heinrich Christian Selow, geb. zu Eixen, den 12. Juli 1846, 48) Mairosen Johann Friedrich Heinrich Sodemann, geb. zu Damgarten, den 16. Mai 1846, 49) Emil Rudolph Hermann Sparsewind, geb. zu Voigdehagen, den 19 Febr. 1846, 90) Matrosen Johann Christian Theodor Stau, geb. zu Barth, den 6. Dezember 1846, 51) Seefährer Johann Friedrich Wilhelm Stuht, geb. zu Barth, den 2. Februar 1846, 52) Matrosen Heinrich Carl Hermann Stypmann, geb. zu Stralsund, den 13. Juli 1846, 53) Tischler Carl Heinrich - Friedrich Sund aus Palmziny, geb. zu Semlow, den 11. April 1846, 54) Knecht Johann Friedrich Wilbelm Sund, geb. zu Starkow, den'9, September 1846, 99) Carl Friedrich Ztel, geb. zu Seemühl, den 12. August 1846, 56) Matrosen Wilhelm Gutav Tobias Tode, geb. zu Barth, den 1. Februar 1846, 57) Ma- trosen Jobann August Christoph Trapy aus Stralsund, geb. zu Hildebrandshagen, den 4. Februar 1846, 58) Matrosen Johann Driedrih Martin Vierck, géb. zu Stralsund, den 12. Juli 1846, 99) Matrosen Johann Carl Theodor Wendtnann, geb. zu Barth, den 20. November 1846, 60) Matrosen Johann Heinrich Jacob Witt, geb. zu Stralsund, den 21. Oktober 1846, 61) Matrosen Wilhelm èFriedrih Christian Wikttenborn, geb. zu Barth, den 27. Oktober 1846, 62) Matrosen Johann Joachim Christian Wolter, geb. zu Wendisch Langendorf, den 7. Juli 1846, 63) Matrosen Johann August Magnus Wulff aus Stralsund, geb. zu Cransdorf, den 30. Oktober 1844, die Untersuchung eröffnet, weil sie ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verlassen und sih dadurch dem’ Eintritt in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen gesucht haben. Zur Verhandlung der Anklage werden dieselben hierdurch geladen in term. den 9. September cr., Vormittags 12 Uhr, zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solhe dem unterzeichneten Gerichte so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafst werden können. Gegen die Ausbleibenden wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. Stralsund, den 16. Februar 1870. Königliches Kreisgericht. [. Abtheilung.

[1456]

tärpflihtigen: 1) den Fleischer Anton Kirchner aus Kindelsdo Landeshut , geboren den 10. Dezember 1830; 2) den Lea ae nold Ambrosius Johannes Scheit aus Kindelsdoxf, geboren den 11ten

orladung. Wider die nachstehend näher bezeihneten Mili-

Mai 1834; 3) den Schlosser Adolf Papa aus Liebau, Kreis Landes- hut; geboren den 14. Juli 1834; 4) den &leischer La Al Ignab Siebor aus Schoemberg, Kreis Landechut, geboren den 14ten Februar 1835; 5) den Weber Anton Fiebig aus Blasdorf ; Kreis Landeshut , geboren den 22. Januar 1835; 6) den Eisenbahnarbeiter Karl Wilhelm Weihrauch, genannt Grunz, aus Vogelsdorf, Kreis Landeshut, geboren den 11. September 1837}; 7) den Müller Heinri Demuth aus Berthelsdorf, Kreis Landeshut, geboren den 27. Januar 1837; 8) den Matrosen Karl Friedrih Adolf Fritsch aus Boberröhrs dorf, Kreis Hirschberg, geboren den 7. Juni 1842 , vor seiner Entfer- nung aus Preußen zu Landeshut ortsangehörig ; 9) Otto Heinri Allschin Adolf Kallinich aus Vogelsdorf , Kreis Landeshut , geboren den 7. März 1843; 10) Wilhelm Franz Baudisch aus Hermsdorf grüss., Kreis Landeshut , geboren den 3, November 1844; 11) Paul Gustav Konstantin Theußner aus Landeshut, geboren den 1. Novem- ber [844 und 12) Albert Theodor Oscar Wache aus Dittersbach lädt, Kreis Landeshut, geboren den 26. Januar 1845, i} die Unter- ang auf Grund des §. 110 des Strafgeseßbbuches wegen Auêswan- ‘rung ohne Erlaubniß vor Erfüllung der Mitüitärpflicht, eröffnet

eb. zu Richtenberg, den 25. November 1846, | | die Angeklagten im Termine ausbleiben, so wird mit der Untersuchung ;

| in Nr. 20 unsers Gesellschaftsregisters eingetragen.

| | |

| laden und aufgefordert, zur festgeseßten Stunde

worden. Die Angeklagten werden zu dem zur Hauptverhand| auf den 1. Juli dieses Jahres, Vormittags 9 Uhr, il Audienzsaale des unterzeichneten Gerichts angeseßten Termine Vorge l ol l zu erscheinen, und di zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stun, die bringen, oder solche dem Gericht so zeitig vor gen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden könner:. Sollten und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. Landeshut , den 21. April 1870. Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung.

Handels-Register. Handels-Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin Unter Nr. 4471 unseres Firmenregisiers, woselb die hieß, Handlung, Firma: y y / A Hiesige Ernst Riese,

und als deren Jnhaber der Delikzteßwaarenhändler Johann Ernsi

Riese zu Berlin vermerkt steht, ist zufolge heutiger Verfügung ein.

getragen : Das Handelsgeschäft ist durch Kauf auf den Delikateßwaarenhändley

Vriedrih August Riese zu Berlin Übergegangen, welcher dasselbe E : "1481. | Kaufmann Moriß Rosenhain

unter der Firma Fried. August Riese fortseßt. Vergleiche Nr. 5934

des Firmenregisters. E Unter Nr. 5934 des Firmenregisters is beut

der Delikateßwaarenhändler Friedrih August Riese zu Berlin

als Tnhaber der Handlung, Firma:

Die Gesellschafter der zu Worms unter der Firma : van , & Cie. mit Zweigniederlassung in Berlin unter 2 Firma: E : Filiale van Baerle & Cie, Geschäftslokal: Hermsdorferstraße 4/5, am 29, November 1869 4, richteten offenen Handelsgesellschaft sind: 1) der Kaufmann Vincenz Maria Petrus van Baerle, 2) die Frau Oberst - Lieutenant Franziska Johanna von Lüderit Aelt Ger A Worms. ur Vertretung der Gesellichaft ist nur der Kaufmann Vineen: E iy van O rie : E ies ist in da esellschaftsregister des unterzeihneten Gerichis unter Nr. 2913 zufolge heutiger Verfügung ina A, n Die Handelsgesellshaft van Baerle & Cie, zu Worins hat für ihre hierselbst unter der Firma : Filiale van Baerle & Cie. bestehend, unter Nr. 2913 des Gesellschaftsregisters eingetragene Zweigniederlassung dem Friedrih Georg Sponnagel zu Berlin Profura ertheilt. _Dies if zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1549 des Prokuren registers eingetragen.

Der Delikateßwaarenhändler Friedrich Augu hat für scine hierselb unter der Firma: O &ried. August Riese bestehende, unter Nr. 5934 des Firmenregisters eingetragene Handlung __ dem Johann Ernst Riese zu Berlin Profura ertheilt. Dies is} zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1550 des Prokurcn- registers eingetragen worden. Beklin, den 6. Mai 1870, Königliches Stadtgericht. Abtbeilung für Civilsachen.

—eemere I L P [E R Ira me

Riese zu Berlin

Die unter Nr. 1 unsers Gesellschaftsregisters eingetragene Handel:- gesellichaft des Kaufmanns Jjidor Jbigsohn und des Kaufmanus Ulexander Apigsohn, in Firma »Marcus Ißigsohn« mit dem Siße zu Damm und einer Zuvceigniederlassung zu Berlin, ist dur den Tod des leßtgenannten Gesellschafters erloschen. Die Firma » Marcus Ipigsohn« wird von dem nunmehrigen Alleininhaber, Kaufmann Jj- A fortgeführt und is unter Nr. 256 unsers Firmenregist:rs

1 * _ Zuglei ist der Kaufmann Hugo Ziegler zu Damm als Proku- A C ad Marcus Jyßigsohn unter Nr 16 des Vrobariregisias Cüstrin, den 28. April 1870. Königliches Kreisgericht. [. Abtheilung.

___ Königliches Kreisgericht Cüstrin.

Tür die unter Nr. 9 unseres Gesellschaftsregisters eingetrage Handelsgesellschaft C. L. Silling zu Cüsirin ist die Prokura (Nr. 10) ees Kausmanns Waldemar Kaßner zu Cüstrin erloschen, und d H a S Cüstrin als Prokurist bestellt und

T. rotfurenr »f L x Voran vom 30. April 1870. enregisters eingetragen, zufolge Verfügun

„Königliches Kreisgericht Cüstrin. Sun die unter Nr. 19 unseres Gesellschaftsregisters eingetrage!

»Niederlausißer Creditgesellschaft von Zapp et Co., Agentur

: Cüstrin,« ist der Kaufmann Hermann Peip zu Cüstrin in der Art als Pr einem der unter Nr. 15 unseres

kurist bestellt, daß er folleftiv mit H. Guth od

Prokurenregisters eingetragenen Prokuri a die Firma inet n isten C,

. _=„Elngetragen im Prokurenregister zuf ä f

1870 am 2, Mai 1870. gister zufolge Verfügung vom 29, Ap

| r Stelle zy F dem Termine anzuzej, |

1823

Königliches Kreisgericht Cüstrin. : Dex Kaufmann ¡Ferdinand Herzberg zu Alt-Blessin hat in \i

daselbst bestebendes Materialwaaren- und Produkten-Geschäft als Ge- |

sellschafter den Kaufinann Otto Hildebrandt zu Alt-Blessin aufge-

nommen. S i : Demgemäß is die Firma

F. Herzberg, Nr. 206 unsers Firmenregisters, gelöscht und die |

Firma Ferdinand Herzberg et Sohn,

Die Gesellschaft hat am 5. März 1870 begonnen,

Jn unser Gesellschaftsregister ist bei der Firma ad Nr. 10

„KFoeppen & Schmidt« , Kolonne Rechtsverhältnisse, folgender

| Vermerk eingetragen worden : Nachdem die Gesellschafter ihr Handels-

ft unter der veränderten Firma: »Hoenicke & Schmidt« von

i

| geschà | en a. O. nach Berlin verlegt haben, ist die Gesellschaft hier ge-

| [scht zufolge Verfügung vom 28. April 1870 am nämlichen Tage. | 9Rriezen, den 6. Mai 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

In das Firmenregister sind folgende Eintragungen bewirkt: O üt C0 éi (t Mt nit oa L D P t: Ie V I Tai M" R B C O

Laufende Ort der ee

Nicder- Nr. lassung. Firma. Moriß

Rosenhain.

Bezeichnung des Firmen- inhabers.

Königsberg. zu Königsberg.

Kaufmnann August Heinrich Krosch zu Königsberg.

Kaufmann Julius Heinrich Georg Carl Waldemar Roeßler zu Königsberg.

Königsberg, den 4. Mai 1879. Ain Königliches Kommerz- und Ydmiralitäts-Kollegium.

1432. Königsberg. 1433. Julius W.

Königsberg. Roeßler.

Der Kaufmann Carl Julius Hermann Kadach von hier hat in sein hiesiges unter der Firma Hermann Kadach betriebenes Handels- geschäft den Kaufmann Carl Friedrich Hugo Kadach von bier als Ge- {ellschafter aufgenommen, und wird nunmehr das Geschäft unter derselben Firma von beiden für gemeinschaftlihe Rechnung fort-

geführt.

furenregister gelöscht worden. Königsberge den 3. Mai 1870. A / Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.

Jn das Gesellschaftsregister is bei der Firma de Handelsgeseli ol. 4 zufolge Verfügung

cingetragen worden, daß der Gesell- {hafter Kaufmann Hermann Weisner von hier aufgehört hat, die Firma zu zeichnen und zu vertreten und daß fortan nur der Gesell- hafter Kaufmann August Reinbold Emil Weisner dazu befugt ist.

haft Herm. Weisner & Co. unter Nr. 357 C vom 22. am 30. April d. J.

Königsberg, den 3. Mai 1870. A, i Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.

In das Firmenregister is zufolge Verfügung vom 23. April 1870

eingetragen :

Nr. 44 die Firma Th. Parthein und als deren Jnhaberin die Handelsfrau Therese von Varthein, geb. Sand, zu Mehlauken.

Mehlaufken, den 23. April 1870, Königliche Kreisgerichts-Deputation.

Der Kaufmann Peter Olaus Moeller zu Memel hat für seine Ehe mit Marie Johanne, geborenen Wit'kowsky, durch Vertrag vom

die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus-

24. März E 23. April geschlossen.

Dies i} eingetragen am heutigen Tage zufolge Verfügung vom 3. Mai 1870 unter Nr. 89 des Registers zur Eintragung der Aus-

{ließung der Gütergemeinschaft. Memel, den 5. Mai 1870. Königliches Kreisgericht. Handels - und Schiffahrts-Deputation. Coecler.

Das bisher hier unter der Firma Pachnio u. Schweiger bestan- dene faufmännische Geschäft wird vom 1. dieses Monats ab vom Kaufmann Simon Heinrih Schweiger allein unter der Firma H. Schweiger fortge{ührt, und ist die Firma Pachnio u. Schweiger in unserm Gesellschaftsregister gestrihen und die neue Firma in unser

Firmenregister Nr. 55 eingetragen. Rastenburg, den 4. Mai 1870. Königliche Kreisgerichts-Deputation.

_ Zufolge Verfügung vom 25. d. Mts. ist am 26. ejusd. die in Tuchel errichtete Handelsniederlassung des Kaufmanns Wolf Fabian

ebendaselbst unter der Firma Wolf Fabian

in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 52 eingetragen. Tuchel, den 26 April 1870. / Königliche Kreisgerichts-Deputation.

Aus der bisher unter den Kaufleuten Guillaume Leopold Alexandre de Baeremaecker und Max Eduard Chevalier Durège hier unter der

gemeinschaftlichen Firma s Guil de Baeremaecker

A. H. Krosch. |

Deshalb if zufolge Verfügung vom 29sien am 30. April d. J. die Firma unter Nr. 391 in das Gesellschaftsregister eingetragen 1wor- den, dagegen die Firma unter Nr. 582 im Firmenregister und die Prokura des Carl Friedrih Hugo Kadach uuter Nr. 170 im Pro-

E bestandenen Handelsgesellschaft ist am 2. Mai 1870 der Kaufmaniti Max Eduard Chevalier Durèêge in Folge gütlithen Uebereinkommens geschieden , der Kaufmann Guisllaume Leopold Alexandre de Baere- maecker hat das Gescäft unter Aus\{[luß der Liquidation mit Aktivis und Passivis übernommen und seßt dasselbe unter unveränderter Firma fort. Hiernach is zufolge Verfügung vom 4. am 6. Mai 1870 1) die Handelsgesellschaft Guil de Baeremaecker in unserem Gesell-

shaftäregistcr Nr. 142 gelöst,

2) die Firma Guil de Baeremaecker und als deren Jnhaber der Kaufmann Guillaume Leopold Alexandre de Baeremaecker zu Danzig in unser Firmenregister unter Nr. 809 eingetragen worden.

Danzig, den 6. Mai 1870. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.

v. Groddeck.

Zufolge Verfügung vom 4. Mai is am 6. Mai 1870 a) die von dem Kaufmann Albert Burghard Hermann Schmidt zu Danzig unter der Firma i; ermann Schmidt U STUNSIE Handelsniederlassung Nr. 785 des Firmenregisters gelöscht ; b) die am 3Z. Mai 1870 von den hiesigen Kaufleuten Albert Burghard Hermann Schmidt und Heinrich Hofer zu Danzig unter der gemeinschaftlichen Firma Schmidt & Hofer errichtete Handelsgesellshaft in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 189 eingetragen worden.

Danzig, den 6. Mai 1870. / Königliches Kommcrz- und Admiralitäts-Kollegium.

v.“Groddedck.

Die von dem Kaufmann Peter Klinkenberg zu Stettin für seine in Stettin unter der Firma P. Klinkenberg bestehende Handlung dem Kaufinann und Agenten Bernhard Schaefer zu Stettin ertheilte und unter Nr. 270 des Prokurenregisters des unterzeichneten Gerichts ein- getragene Prokura isst erloschen und zufolge Verfügung vom . Mai 1870 am 6. desselben Monats in dem Register gelöscht.

Stettin, 6. Mai 1870. Königliches See- und Handelsgericht.

In unser Prokuraregister ist heute zufolge Verfügung vom 30. vor. Mts. unter Nr. 25 eingetragen, daß der Kaufmann August QJastrow hierselbF für sein unter Nr. 69 des Firmenregisters eingetra- genes und hierselbs| unter der Firma »August Zastrow« bestchendes kaufmännisches Geschäft seinem Sohne Hugo August Zastrow Prokura

ertheilt hat. : Stargard i. Pomm.,; den 3. Mai 1870.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 264

als Firmeninhaber: : Kaufmann Joseph Moses hier,

als Ort der Niederlassung: Stargard i. Pomm.,

als Firma: Joseph Moses, j zufolge Verfügung vom 30. v. M. heute eingetragen.

Stargard i. Pomm., den 4. Mai 1870. ; Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 265

als Firmeninhaber: : ; Kaufmann Wilhelm Dreblow hier,

als Ort der Niederlassung: Stargard i. Poinm.,

als Firma: Wilhelrn Dreblow, ' zufolge Verfügung vom 30. vor. Mts. beute eingetragen.

Stargard i. Pomm., den 3. Mai 1870. . Königliches Kreiêgericht. I. Abtbeilung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 266

als Firmen-Jnhaber: Kaufmann Albert August Herrmann Dreßler hier ,

als Ort der Niederlassung: Stargard i. Pomm., als Firma: H. Dreßler, / zufolge Verfügung vom 30. vor. Mts. heute eingetragen. Stargard i. Pomm., den 3. Mai 1870. | Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. In unser Firmenregister sind zufolge Verfügung vom 30. yorigen Monats heute folgende Vermerke eingetragen: 1) bei Nr. 7 der Firma des Kaufmanns Julius Spamer : »Die Firma is} erloschen « 2) bei Nr. 267 als Firmeninhaber: Kaufmann Friß Laurin hier, i als Ort der Niederlassung: Stargard i. Pomm., als Firma: F. Laurin. : Stargard i. Pomm., den 4. Mai 1870. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unser Firmenregister sind zufolge Verfügung vom 30. vor,

Mts. heute folgende Vermerke eingetragen :

sub Nr. 268 als Firmeninbaber: i Materialwaarenhändler August Uetker in

als Ort der Niederlassung: Brallenthin, als Firma: August Uetker. dto (U,

Stargard i. Pomm., den 4. Mai 1 G Rniclidee Kreisgericht. T. Abtheilung.

Brallenthin,

2285®