Dritte Beilage 9 A @ w? 9 0 &@ e z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, unter der | daß der Beklagte seiner geseßlichen Unterhaltspflicht ] bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen ustellung j tintenfaß, 1 lederne Schreibmappe, 1 gr. Blumen. zun Deutschen Reichsanzeiger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger.

Behauptung, daß der Beklagte seit 17. Juli nit nachkomme, mit dem Antrage, den Beklagten | wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Akten- | topf, 1 Salonofen mit Zubehör,+ 2 echte bronzey- / / 1906 seine Familie verlassen habe und nit mehr | kostenpflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verur- zeichen : 6. O. 108. 10. Figuren, 1 echten bronzenen Teller, 1 Majolif. M 116. Berliu Freitag den 29. Mai L9G. untersiüte, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver- | urteilen, zum Unterbalte eines jeden der Kläger einen Berlin, den 14. Mai 1910. tintenfaß, 1 kupferner Aschendbecher, 1 grün ladrt T f f

urteilenu, an Klägerin eine vierteljährlih vorauszahl- | jährlichen Unterhaltsbetrag von je 240 é in viertel- AOS e, Gerichtsshreiber Sessel, 1 Triumphstuhl, 3 Laimberken aus Rouleay t T

bare Geldrente von monatlich 100 Æ, ev. in einer jährlichen Vorauszahlungen von 60 4 zu gewähren. des Königlichen Landgerichts 11. Zivilkammer 6: 10, 1 3 m-Läusfer, 2 eiserne Matten, 1 Rosa 1. Untersuchungssacen- @ o ° 6. Erwerbs- und Wirtschafts enossenschaften. vom, Gericht festzusependen, Höhe, voi 1 I Be Niger ave ; N M g F mne [17383] Oeffentliche Zuste che Zustellun 9: i (gee Ee ohe Ian Garten 9. Auf ehote, Z erlust. und Funbsanen, Zustellungen u. dergl. entli er An et er g A Nd Q alivität L A 1906 an zu bezahlen n A E E i aw p : erhand ns f h i S1 IeO Lichts ie ¡ehn M M Die Berliner Spar- und Diskonto ank, e. G. m. | 5 L tete Was D acnidad 1 Na Gtgeschiee eeortl L 0 Perktäufe, erpah ungen zerdingungen 2c S d B arNei - 2c. Versicherung. streits zu tragen. Das Urteil woe, soweit die INENTE |: Ae U öniglichen Landgerichts zu Leipztg Œ! | h. H. in Liquidation in Berlin C: 54, Weinmeister- | Fgas{garnitur, 1 Nacht chi E r zur. r! 4, Verlosung 2c. von ertpapieren. 10. Verschiedene Bekannt

für die Zeit nah Erhebung der Klage und für das | den G. Juli £910, Vormittags 29 Uhr, mit | {raße 1a, Prozeßbevollmächtigter: ustizrat Hôlck aschgarntur, achtgeschirr zur klauen Was) b, Fommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften. Preis für deu Raum einer 4gespalteuen Petitzeile 30 . . Verschiedene Bekanntmachungen.

der Klagerbebung vorausgehende leßte Vierteljahr | der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Ge- Berlin k - Saufiriarn Mát'S ab, garnitur, 2 Wasserflaschen mit 4 Glâsern, 1 große zu Berlin, klagt gegen den Kaufmann Lax omm 5) 300 t, 6) 350 A, 7) 300 A, 8) 200 M, durch vorläufig vollstreckbares Urteil kostenpflichtig 9) Verkäufe Ner atun en 300 4 seit 1. Juni 1910 zu zahlen | zu verurteilen, an den Kläger 18 4 nebst 4 °/o Zinsen ? p q s

verlangt wird, für vorläufig voll\treckbar erflärt | ritte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- | Feldt, früher zu Berlin, Potsdamerstraße 54 bei Me Se 2 A My H Kristall-Lsl o d Tj T 7 ort hot: hon Noflaate “tate ator 4 ck SLOL, Lu C, L L y 5 ) L fu werden. Die Klägerin ladet den Beklagien zur mächtigten vertreten zu lasen, lidicn Landaerichts | Grüveniß, jet unbekannten Aufenthalts, unter der 2 P erlampen, 3 Küchenlamp 1, Madeira 9 Aufgebote Verlust- U Fund- 9) 460 M, 10 i zu f mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | Der Ger chts\chreiber des Kong ichen andgerichts Behaupt daß der Beklagte Genosse der Klä U O S pen, 9. O mpen, 1 Unter s - und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen; | seit dem Klagezustellungstage zu zahlen. Zur ILT. Zivilfammer des Großherzoglichen Landgerichts Leipzig, am 18. Mai 1910. A p Fol aß der Ast 19 L N V6 ini G èt brett, 1 großer kupferner Kessel, 6 große Steintöyj 1 d das Urteil gegen Sicherheitsleistung vorläufig voll- | mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der cer ingungen A. zu Freiburg i, Br. auf Donnucrstag, den L. Juli |.- O A Q is A V Mee bera ° P Ruli 1909 Lins Ci i | 3 emaillierte Schüsseln, 3 Näpîe, 1 Fleischmaschne jachen, Zuste Ungen U. ergl. streckbar zu erklären. Die Kläger laden den Be- Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Neuß, | [17090] Bekanutmachun 491406, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- [17424] Bekanntmachung. O Da E E D O HREA eine Ein- | 1 Kaffeemühle, 1 Wichskasten. Die Klägerin {ed klagt ündlihen Verhandlung d i 13, auf den 29 1910 z s acung. - ovmittag j, mi E “U e (5 A ov A LRE A Poi La @ zahlungen auf seine beiden Geschäftsanteile mehr ge- N “. x c t (ide agten zur mun ichen erhan ung des Nechts- Zimmer N auf en . Juli , Vormittags Domänuenverpachtung forderung, einen ‘bei dem gedachten Gerichte #7 | per K eira Verstor e, E eo besellich ver. leistet. Er ist deshalb gemäß § 48 Absay 2 des Tate 0 E N de 1 enem ne U, b. Ubland streits vor die zehnte Zivilkammer des Königlichen | AA Uhr, geladen. Die Domäne Salza im Kreise Grafschaft Hohen- der Kathc Berstlor| Du , geseßlich ber- | Si bits ESHCULD U D ir Curfatfor- echtsstreits vor die 8. Zivillammer des öniglids Die Firma Nolte & Co. zu Vortmund, and- | Landgerichts zu Leipzig auf den 6. uli 1910, Neuf, den 14. Mai 1910. t Dl s f jelofenes Anwalt qn bestellen, Zum Hofs or | drien bues dun Vormund Josef Berfirsen, M | Ler! den Jene besten Goidäsitanfele inerbalb | 1920, Vormitiags 9 Uhr, uit dee 10 De gina Mole S fe! viabgenoati Stang | Vorenitags 19 Ugt, mit der Mssatermg, d | H revo s H ria L E R OR Lex L3-Auni d. I belt E: 14. Mai 1910 rbeit in M e Monte qest: in 3 Tagen voll einzuzahlen ‘Der Brief ist aber als k M E L M O idle ca Qs 1 Dor id S K Mo dur einen bei dieiem Gerade zugelassenen t Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Vormittags 10 Uhr hierselbst im Sitzungssaale ¿reiburg, den 14, Mai 1910, G S B Zur La L E ° ‘été O B Ft l Znertn: Bean g, einen bei dem ge Be zugelassen: e Augu , - | anwalt a ozeßbevollmächti b z Bezirké tir die Zeit vo is Pn 0919 194 Rom boy Yfncben, Auonstraße 36/1, jeyt unbefannten Auf: | nber hon Beflaglen kostenyflihtig u veru bean“ | Anmalt zu bestellen, Zum Zwede der öffentli p fz. Zt. unbekannten Aufentbalts, unter der | Der als Proze beo gn igen Landgerichts | [17124] Oeffentliche Zustellung. des erau h L istbietend verpate werden. Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. enthälts, wegen Vaterschaft Und Unterhalts, wird rae 1888 O: G V tlela vóm Hundert Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekann Behauptung, daß die Beklagten als Akfzeptanten und Leipzig, am 18. Mai 1910. Der Fahrradhändler Bruno Niedel in Hundsfeld, Größe: ‘138 5091 L ietend verpachtet werden. S iu T A, dd L Beklagte nach Bewilligung e L ffentlichen Zu- Zinsen ‘eit dem 1. Februar 1910 zu zahlen, und. das gemacht. O A an: Auésteller des Wechsels d. d. Dortmund, den 30. De- rozeßbevollmähtigter: Rechtsanwalt Reisner in Grundsteuerreinertrag: 6376 4. [17430] _ Oeffentliche Zustellung. _ i stellung der Klage zur mündlichen Verhandlung Des P Si g P oitäl istun zu I R Sl, Frankfurt a. Main, dent 13. Mai 1910. zember 1909, über 130,00 M ihr insgesamt 135,15 [17390] reslau, flagt gegen den Oberschweizer Paul Erforderliches Vermögen : 90 000 A Der Kolonist Heinrich G. Ernst in Stapel als | Rechtsstreits in die öffentliche Sißung des K. Amts- itredb gegen *fläre; R: E E abet U Be, Dér Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeriz M schulden, mit dem Antrage, die Beklagten kostenfällig | Der Hotel- und Theaterbesiger Albert Reimann | Schuuke, früber in Wildshüg, unter der Be- | Bisheriger Padtzins 0102. Pfleger der minderjährigen Kinder des Landgebräuchers | gerihts München — Justizpalast, Erdgeschoß, auf | 7° UT dh CLLUTETE A S UgETtN, 10e E Lehmann. solidarisch zur Zahlung von 130 nebst Zinsen zu | in Leipzig, rozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte | hauptung, daß er dem Beklagten dur Vertrag vom ero A O 4 ; Mente Folteris Brunken aus Selverde; | 1) Meta | Mittwoch, den s. In mer N Mm ae treits Vor T ee ded Kenglichen c | 117319) Oeffentliche Zustellung a it 3, Februar 1910 und 5,15 6 Wesel- | Krause und Müller Ae flagt gegen den | § Suni 1909 das Stahlrad Nr. 58831 für 120 1 au MuSgebor gebracht A ear Dns mee Au: Gesche Brunken, 2) Gerhard Brunken, 3) Hermann 9 Uhr, Sitzungssaal, Zimmer Nr, | 4, getaden. E E, De Ce 17 Gn DEY L en LaUd-| | 12 E t if 0A fosten nebst Zinsen zu 69% seit vem Klage- | Schauspieldirektor Carl Stumpe enannt Waldemar r Bewilli R bf \ Ausgeb acht, par zuné r Zu- 07 61 fen, 2) Gerard R erat Frérids | Der - flägerishe Vertré ¿t D its N Srunérstraße, 11. Sto, | Die Anna Theisen, Dienstmagd in Bonn, r untolle! ) 10 A au PIeDITeL „ge : , | unfer Bewilligung von monatlichen Abschlags- | grundelegung der festgestellten Bedingungen mik der Brunken, Prozeßbevollinächtigter : SJustizrak Freri8 | Der . flägeri]che Nertréter wird beautragen, K. geri) B E „in Zerlin, Gruner! 3e, / E y L L R O hehändigungstage zu verurteilen. Zur mündlichen früher in Leipzig, Hotel Stadt ürnberg, jeßt un- | zahlungen von 20 beginnend am 1. Juli 1909 B , Z ; ungen 7 r Auri, klagt gegen den Landgebräucher Nenke | Amtsgericht wolle in einem foweit eseblich zulässig | ZUmmer 97, auf den 19. September A910, | treten dur VYechtsanwalt Justizrat Maur 4 / Cat ; 9 alts ö g : L Eo Fe D , | Bestimmung, daß der Pächter verpflichtet ist, das n R Beuna Vier e beide jeßt E, für Vorläufià ‘vollstreckbar d oe batten eil 6 Mor S 10 E i G A A S ge T E O Peter lit! Bera nt ide Reat n n e R e en Sai oe Tien E S E hle habe mit der, R gui Der Dae Doe dem abzithendeii Pächter annten Aufentbalts, auf Grund der gesebplichen | kennen: 1) Es wird festgestellt, daß! der Beklagte | tinen - hei deri geda Taete e zugelassenen An- | Höguingen Ln B Gärtner zu venen Peter Theis Nr. 134, auf den 11. Juli 1910, Vormittags den Kläger 1578 6 nebst 4/0 Zinsen seit dem Tage | trage, den Beklagten kostenpflichtig dur vorläufi OOTEnDE Lene N A ungen bow 1900 be- “haltsvfliht des Beklagten, mit dem Aütrage, | der Vater des von Katharina Berstorfer am 22. Fe- walt zu bestellen." Zum Zwecke der öffentlihen Zu- | 1) Franz Theisen, Gärtner zu Godesberg, 2) Mie Rud c 7 : / gt Ug (1 g |§ 391 der allgemeinen Bedingungen von 1900 be- Unter balt ehrlich 600 4 in vierteljährlichen, der Vater des von B eien Kindes Eduard | tellung wird, diesér Aug, per Las bekannt ge- | Theisen, Kausmann au T d 2 vertreten bund 1 9 hr ere dor 14: Mai 1910 Kedtostreits eins licht der n e e v I baa Kilger E leute S i lnd In & De Va E s a “A Y ( 4 2E M L I / 1 S L i Ì a l 2E Bs es d: A eri aß r, g s t 9 +5 1 i dl p , a . V P , J - C 7 I c , 191 voraus zu zahlenden 2talen seit dem x A Berstorfer ist. 2) Det A 2 E Rin De A ait: den 14. Mai 1910 E Delte Sustigrat Graef ut n QUNA Rolf, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. gegan enen Arr A dero und e Stahlrad Nr. 58831 Peuaugeen, Der Beklagte I C Btisicunimges N E ea fuflich 910 und Kostentragung durch vorlaufig poullrede Klagepartei für die Zeit von der Weour es Kindes, ar Den, Pen Tb Cini ea E I tif l AS Ca rteil gegen Sicherheitsleistung ür vorläufig voll- | wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits s e HANELDEN? Oxczykow Bk, zu Koblenz, 3) dié Ehefrau Dem S 17374) Se ustellun \treckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten | vor das ouialiche Amigrericht A Oels E den Tit, dine Tre A e

gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecle der

bares Urteil. Der Kläger ladet den Beklagten zur | das ist 22. Februar 1910, bis zu dessen zurüdge=- | Es LOWBT tzánlifa I V e e ULR A U ‘ mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits vor _die legtem 16. Æbentjahre cine je Jür Drei Monate DOT- als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts T. Ee 9 Ir Tie Erben d zl ecldebnen Aa 1 Die Aktienge ellschaft Ñitteldeutsthe Bodenkredit- | zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ‘vor | 19, September 1910. Vormittags ® Uhr, | den §& 3511. zweite Zivilkammer des Königlichen Landgeri) 8 1n auszahlbare Unterhaltsrente pon monatli 29 zu [17371] Oeffentliche Zustellung. 406, Theifen Ebefrau: Fohann Reiff: v vi anstalt in reiz, Proze bevollmächtigte: Nechts- die zehnte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung Pachtliebhaber wollen sich zum Zwette bee Bie E auf den 30. September Aa r O 3) s Beklagte hat die Kosten des Der Buchhändler N. Trenkel alleiniger Inhaber MNeiff Cöln ‘auf der Rubr, b. Wilbelm Reiff, Gl anwälte Tit. Fro t O Va S wo Ube auf rei Á A N Bor wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. sichtigung der Domäne bei dem Pächter Herrn Ober- zv, mit der Aufforderung, einen bet dem gf- Nechts\treits zu tragen. Ga s T ponf S Quisenft B Cette, OPtle, Me R Mei Fried «t geaen den Baumeister Cduar o Beeger, r, mit der Aufforderung, \ch dur einen f i q; e eten Gerichte zugelassenen ‘Anwalt zu bestellen. Müncheu, den 10. Mai 1910. Ó des Handlung N. Trente, e enbar Wilhelm Lu E e M A a [E Pier in Niedersedlißt, jeßt unbekannten Aufenthalts, bei diesem Gerichte elaffenen Acdtsanwoalt als APEER Ln 00 S t T An Er iber die Voraus Zum Zwee der öffentlichen Zustellung wird deer Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerits. j 1 tin Berlin, Fried ihstr. 133 2, jet unbekannten E: Ae Anti M ia Theisen Früher m und 2 Genossen, unter der Behauptung, 1) da auf | Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. |d fi E 'Mitbi ie ‘ist auf Zimmer 16 Auszug der Klage bekannt gemacht. Lana 0d E Ñ ntbalts, M ber Altd Saß, Beklagter Ca Se Set U Ae M Blatt 651 des Grundbuhs A für Antonstadt- | Der Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts : va Me assung P A Ie, wird auf Zimmer 1 „Murith, den 17, MA ien (17282) Oeffentliche Zun 10 geborene | für gelieferte Bücher 103.90 14, baß Bellogter | rifa, V n dee eritorbenen Katharina Thei Orten fir fe erd oar eine solche Reallasten Leipzig, am 18. Mai 1910 [17381] Oeffentliche Zustellung. Erfurt, den 12. Mai 1910 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | Der Merle V Relfenbüttel, vertre geoorent | Antrage, den Beklagten kostenpflihtig und vorläufi efrau Max Miesen, in Pomster: a. Franz verlautbart seien, und zwar eine solche von 304 : Der Metgermeister Anton Kreuels in Viersen, | Köni ) i i ür di — Alfred Laudien zu Wolfenbüttel, vertreten dur seinen | Antrage, den Bettag ojLeny g T g | Ehefrau Max Miesen, in Pomiter: a. Franz Lea im Säumnisfalle 336 17 b 17123 O tlich tell Ermt j 1 öniglihe Regierung, Abteilun für direkte [17703] Oeffentliche Zustellung. ¡ Vormund, den Schlachtermeister Hans Lütgeharm vollstre#bar zur Zahlung von 103,90 s nebst 40/0 | Gärtner in Godesberg, b. Peter Theisen, Kaufma 70 §, im Säumnissate é: De le. 78 i [ Di & x een E E A in Mari rozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Gieben in Steuern, Domäuen und Forsten. Die minderjährigen Kinder des Schneidermeisters | daselbst, klagt gegen den Kesselshmied Franz Doll- | Zinsen seit 1. Fanuar 1909 zu verurteilen. Zur | in Mülheim a. Rh., Gladbacherstraße 167, ec. ti solche D 71 V B f ai l Tee e au 22 E il cbtigter: Rechtsa 8 it B en- | Crefeld, klagt PRe die Witwe Gufsone, früher in y. Fidler. v. Bor. Heinrich Heinemann, namens Karl und Heinri, | maun, früher in Wolfenbüttel wohnhaft, jezt un- | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der | Ehefrau Heinrih Schmiß, Elisabeth geb. Theisen, i 6 D U G Phitbe cin z én Teil Wf daß bier E a Logen ie Erben bes e un 2 Ran Viersen, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufent- vertreten dur ihren Vormund, Zimmermann Hermann | bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß | Beklagte por das Königliche Amtsgericht Berlin- | Delbrü, Gladbacher|traße 371, d. die Crben d O relabatings E ege aan See Valbiäbr- 1905 Cerlorienen “ Schmiedèmeisters : Secdinaal haltsort, unter O i tos 4 Se I Tr M M O Essmann in Bortfeld, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- dieser als außereheliher Vater verpflichtet sei, ihm Mitte, Abt. 42, Neue Friedrichstraße 13—14, verstorbenen Katharina geb. Theisen, Ehefrau Job iben eten R Avril P g B jedes id, T3) 220) Artbur Froehlich, 5) Hulda u a a A E EA: a i Pri en X anwalt Ludewig, hier, klagen gogen Perannten Auf- | sagte wird | gewähren, mit dem Anlage: O Geburt Sinnnes, I L, L E i eladen, Atlen- {Polt 1) Peter Neiff, O ebrlrtenge 99, 3) alban Jahres an sie abzuführen seien, und zwar dergestalt Sroehlih, 6) Alfred Froehlih, zu 4—6 unbe- | 1910 6 07 Erl il ht eingelöst hat, mit dem An- 4) Verlosung x. von Werl- Datler, [ruHer Wierthe, jeßt unbekannten AUus- | flagte wird verur eilt, dem Kinde von feiner Gebur ‘ pf nittat , geiaden. - m Neiff, Cöln, Barkhetiiraß , 9) Katha i “ B: / ; E G Tie ; j ' ! L - enthalts, unter der Behauptung, daß er jeit Sommek | an E bis ur Vollendung seines sechzehnten Lebens- | zeichen: 42 C. 711 10. Reiff, früber zu Brüssel, jeßt ohne befannten Wet daß im alle unpünktlicher Zahlung die Renten nat | kannten Aufenthalts, 7) 2c., wegen einer Zinsen- trage auf Zahlung von 177 4 67 H nebst 6 vom a leren 1909 verschwunden sei und ihnen seit Monaten keinen | jabres B Unterhalt Cnd im e AdEIA entrichtende Berlin, den 14. Mai 1910. und Aufenthaltsort, e. Anna Maria Theisen, frü den erhöhten Sägen verlangt werden können, und | forderung, mit dem Antrage, die Beklagten fosten- | Hundert Zinsen seit dem 4. April 1910 sowie 7 M . Ünterhalt mehr gewährt habe, mit dem Antrage, den Geldrente von vierteljährlih fünfzig Mark, und zwar | Der Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts | in Amerika, jet ohne bekannten Wohn- und 4 ¡war je am 1. Oftober der um “f höhere erag, pflidig zu t d me As 40 ar 30 A Wetselunkosten. Zur mündlichen Verhandlung | [17652] “Bekanntmachung. Beklagten durch ein für vorläufig vollstreckbar zu die rüdständigen Beträge sofort, die künftig fällig Berlin-Mitte." Abt. 42. enthaltsort, auf Grund der Behauptung, daß 4) daß die Beklagten die am 1. Oktober 1909 fällig H zu zayten und weges ieser Forderung die | des Rechts\treits wird die Beklagte vor das König- | Bei der infolge unserer Bekanntmachung vom erflärendes Urteil zu verurteilen, an jeden Kläger | werdenden Ain 93. Februar 93. Mai; 23. August | f E Beklagten als die Erben ibres verstorbenen Vat gewe]enen Rentenbeträge nicht gezahlt hätten und sie Zwangsvollstreckung in das Grundstück Budzin | liche Amtsgericht in Viersen auf den S. Juli 1910, | 20. v. Mts. heute gesehenen öffentlichen Verlosung j j Dat, Zd. « [17691] Oeffentliche Zustellung. Erbteile, bestehe von ihrem Rechte, die erhöhten Säße zu beanspruchen, | Blatt 10 mit dem Rang der Hypotheken Ab- | Vormittags 9 Uhr, geladen. von Rentenbriefen der Provinz Brandenburg

eine von Klagzustellung an in vierteljährlichen Raten | und 23. November jeden Jahres, zu zahlen und die 2 DUIEAS E Peter Theisen ihre nd in G il Nr. 1, 2, 4, 5 und 6 dul ;

im voraus zu entrihtende Geldrente von je 200 4 | Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 78 Urteil t |:; Der Bergmann und Händler Johann Stemmler | Fücen, belégen in Hönningen usw., ini. Jahre 18 Gebrauch mache und Zahlung von 167 M 59 S teilung ITT Nr. 1, 2, #/ un zu dulden, das Viérsen, den 17. Mai 1910. j sind folgende Stücke gezogen worden:

pro Jahr zu zahlen. Die Kläger laden den Beklagten Kosten, des Reda trei a E CMindigen x in Buer, Hugosiraße 96a, rozeßbevollmächtigter: öffentlich Rertidigrtit: die Steigpreise als HypotheÏ und 39 #& 33 4 fordere, mit dem Antrag, die Be- | Urteil aus, für M V ju E rCN Sasse, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. L. 4 prozentige Renteubriefe.

zur mündli{en Verhandlung des Rechtsstreits vor die | jeweilig fälligen Beträge. Zur mündlichen Verhand- Rechtsanwalt Dr. Pôöppinghaus, Buer, klagt gegen | eintragen ließen und troy mehrfacher Aufforderu Magen fostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar zur | Zur e En erna ung e E 8 mes en id L Ziiébe Zuite Zustell Lit. A zu 3000 6 (1000 Rilr.) 159 Stü,

erste Zivilkammer des Herzoglichen Landgerichts in | Tung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor - das den Bergmann Daniel Baier, früher in Hugo, | vie Löschung der gezahlten Hypotheken nicht bewilligs Zahlung von 167 4 59 Z und 89 M 33 F aus | die Beklagten vor das R iche Amlegeri® in |[ D es t ene Pet d bea ili und zwar die Nrn. 8 93 248 511 535 565 708 988

Braunschweig auf den 14. Juli 1910, Vor- Herzogliche Amtsgericht in Wolfenbüttel auf den unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm für | mit dem Antrag, die Beklagten zu verurteilen, f dem Grundstücke Blatt 651 des Grundbuchs A für Marz vere auf den N Juli la Vor- : er “i aura E C er Tis Eb L Le toe: 1290 1735 1749 1871 2014 2178 2233 2395 2955

mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei 30. Juni 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Kost und Logis 60 #6 und an Waren 50,70 4, | die schung der zu ihren Gunsten in den Grun Antonstadt-Dreëden zu verurteilen. Der Beklagte muss hr, Hnnes Mai 1910. Ml Be Gis e S p ua Lu Lede Hey M Wil, 3305 3629 4176 4222 4601 4663 5097 5124 5174

dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- Wolfenbüttel, den 10. Mai 1910. zusammen 110,70 s, verschulde, mit dem Antrage | ßücern der 1) Gemeinde Hönningen, an der Y wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits arientverder, den Kör ar E i l anwa Fl T Es “Maschinist ifcüler il- | 5906 5595 5640 5705 5812 5969 6019 6095 6190

stellen. Zum Zweke der öffentlichen Zustellung toird Bille, Gerichtssekretär, auf Verurteilung des Beklagten durch vorläufig voll- | „ ‘in Band 111 Artikel 121, b ino Bant:V vor das Königlihe Amtsgericht Dresden auf den Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. E af auen, us as (g dn s L Drs 6900 6325 6459 6797 6830 6974 7055 7056 7381

diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. Geridtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts, streckbares Urteil zur Zahlung von 110,00 M nebst | Artikel 309, c. in Band 1X Artikel 419, 0] 12. Juli 1910, Vormittags ¿9 Uhr, geladen. | lie 2 s. Dees, ber B Bi ith jeg ß B fla: va js 7615 7636 7671 7853 7992 8201 8450 8480 8623 Brauuschweig, den 14. Mai 1910. "U De Se T 49/0 Zinsen seit dem 1. Mai 1910. Zur mündlichen | Band IX Artikel 426, e. in Band X1 Artikel 5! Dresden, den 14. Mai 1910. : ¿ [17278] Oeffent iche Zustellung. Fen halts, unter der cou ung on eklagter ihm | 8669 8815 8981 9030 9254 9269 9601 9780 9997

Hauer, Gerichtsobersefretär, [17385] Oeffentliche Zustellung. Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte | 7 in Band X11 Artikel 593, 2) der Gemein Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Die Firma Hubreht & Wenhardt, Möbelhaus in | für in den Fahren 1908 und 1909 käuflich gelieferte | 9998 10096 10154 10188 10494 10516 10657

Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts. : Abteilung 1. Met, Prozeßbevollmächtigter: Buchhalter Karl Knoll | Waren 80,40 M schuldig geraden sei, mit dem An- | 10673 11089 11177 11194 11287 11518 11666

Das Fräulein Alma Nüterbusch, Berlin, Thaer- | vor das Königliche Amtsgericht in Buer auf den | Dümpelfeld Band VI1 Artikel 386 bestehenden Ü - T 12 Ten pp straße 31b, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | 6: Juli 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Die | tra: ugen lautend: Das Necht bei Nichterfill 738 in Meß, klagt gegen den Ewald Rütz, Bergmann, trage auf vorläufig vollitreckbare Verurteilung des | 11702 11968 12038 12060 12078 1208 12098 [17375 Oeffentliche Zustelluu Dr Grimnbera, Berlin, ip 0/0 Einlassungsfrist ist auf 3 Tage abgekürzt. Gugel) A E L “ TOQR f [17389] A E rüber in Aumet, jeßt ohne bekannten Wohn- und | Beklagten, an Kläger 80,40 6 nebst 49/6 Zinsen : 9199 12177 13 9c C TITT ° g. Dr. Grünberg, Berlin, Alexanderstr. 2, klagt gegen intajung2! ¡ Ge ADgerurs der im Kaufvertrage vom 11. Dezember 189 S ; R î U 1 ; G 0 J 13060 13117 13122 13177 13183 13220 13405 Der minderjährige Karl Druktenhengst, vertreten | 1) den Restaurateur Otto Sasse, 2) dessen Ehefrau Buer, den 17. Mai 1910. E T R AI A ¿ Grund dieses L Der Gastwirt Mar Kießig in Waldheim, Prozeß- Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß ihr der | seit Zustellung der Klage zu zahlen und die Kosten | 13424 13451 13551 13662 13913 13976 14259 durch seine Vormünderin Anna Maria Druckften- Á eh S affe A eh Q Felbein: b ide ‘Hiber in Berlin ; Vebfer, gesepten Bedingungen a h ap Vék u bevollmächtigte: Rechtsanwälte Neu und Dr. Hübler Beklagte für mit Eigentumsvorbehalt fäuflih ge- des Rechtsstreits zu tragen. Der Kläger ladet den 14286 14288 14341 14368 14386 14402 14658 henast in Hofheim bei Worms, klagt gegen den SLaursir D hn: "93 jeßt “unbefäimnten Aufent- Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. La E 3 Es gang Gártn U LPOg, O oe 2 a A a Frans balt lieferte M den M r s E ip V fue M! Ne S aeridit d S a, 14730 14731 14783 15159 15167 15255 15421 v Gimbel, Sohn von Philipp Gimbel, früher | halts o Ubt G di Fn e S L achen, eingetragen E O S ufmann zu Ni Sachse in Berlin, Kulmstraße 29 bei Buchwald, | mit den rage auf kostenfällige Verurteilung des | streits vor das Königliche mtsgeriht in Wilhelms- | 15499 15446 79 15586 15 DGAA 1584 t h oupg A Bs 4 gon P R h alis, unler ver S M. E 1s n F Dees Fe Wendt i j, Govetena V E og A F Scmib, Cis Sat, AL E O Pilnis El Gran Beklagten, 2 n Klkgerin "Volnents Msbelstücke: haven auf den 1. Juli 1910, Vormittags 9 Uhr. fer a8 ne Rae 38d E S tung, daß Beklagter, welcher sich als außerehelicher | gemieteten Räume, die am ‘1. Dezember 1909 und | B fir Gharl tf I N A s CRDL M) 1 En A T U Fa E E 4) Cbef Sachse, zulegt in Vresden-A., F nißer Str. 64 1, | 1 franz. Schrank, 1 Bett mit Sprung, 1 Keil und | Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | 16521 16632 16817 16958 16969 17020 17034

Nator dos Qltgers bél i Ton Unt : N N: y S Sharlottenstraße 32a, Prozeßbevollmächtigter: geborene Theisen, zu Mülheim am Rhein, 4) S wohnhaft t unbekannten Aufenthalts, wegen # iz 9 Gr 5% mit | À der Klage bekannt t 69 2 16814 98 16 7020 17 Yater des Klcgers bekannt habe zu Dejen Unterhalt S A Januar 1910 fällig gewesene Miete nicht be- Red e Ae Tul 5 L E T [S F d j Theise ¿u Aa “e ast, : jeß T J Ia ; L g Seegrasmatraÿe, L Debett, E Kissen, 1 Tisch mit uszug er K age ve ann gemach í 17073 17148 17564 17576 17930 18130 18144 -rnflidtet sei, mi E E A G B echtsanwalt Friy Selten, Berlin“ W. 9,“ Pots- Johann Reiff, Katharina geb. Theisen, zu #8 Wschung einer Hypothekenforderung, mit dem An- œas o” Me Stühle 4 Wi “ Wilhelmshaven, den 21. April 1910. (07 148 D 793 30 18144 verpfütet ri, mitdem l er Geburt “an bis | Gesaintsculbuer dein Antrag: 1) die Beklagten V2 | damerstraße b, UaC ahn Aburg, Leibniustraße 17, D) Katharina Micsen, 0e erade oh Gar tage der Beklagien zu 2 gu verurteilen, n Ane | gedr. Füßen, 2 gelbe Stolte! 1 Küchenschrank, | Der ilhelmöhaven, den N cigtichen Amtsgerichts. | 18314 18419 19477 19510 19606 19904 19142

ae A A r otnos Ps R lpo8 g S en n [Let A n | Janke, früher in C hartotlendurg, Leibnißitraße 7, Ara 4 nna Thelsen, 2en magd, ne Let öhung der im Grundbuche auf latt 256 des Nort 1 ¿7 8 — E S Ea 9go05 e A O

jur Vollendung seines. 10 ttirave Geldre Aer 316,66 M nebst 4 9/0 Zinsen von 158,33 # seit | jegt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, | Wohn- und Aufenthaltsort in Amerika, einz Grundbuchs für Oschatz e bicilung T1T unter Mde digg Nattis® Peraus agen e Hi [17699] Oeffentliche Zustellung. A 20032 20070 20178 20202 20283 20412. __ vierteljährlich 54 46 abzü li: bereits cablter 7 4 1. Dezember 1909 und: von 158,33 s seit 1. Ja- | daß der Beklagte von der Klägerin Waren im Be- | und den Beklagten die Kosten des Rechte" tr. 204 für Bruno Hugo Sachse eingetragenen | Mark — an Klägerin zu zahlen, und das Urteil für Die Industrie-Fettwarenfabrik Gesellschaft mit Sit O A A (500 NRilr.) 58 Stü, und Dar tis riitändigen Beträ e of jtt “die fünftig Aae L verurteilen, 2) den beklagten Ehemann | trage von 548 4 auf vorherige Bestellung gekauft | Last zu legen. Klägerin ladet die Beklagten 1350 6 zur Sicherstellung seines mütterlichen Erb- | vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd- beschränkter Haftung vorm. Karl Sachs in Zabrze | Und, Lee E E S e E 5 n fällig werdenden AdP9 Münz e S ut D uns | zur Duldung der Zwangsvolistreckung aus dem | und empfangen habe und daß ferner die Klägerin die | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits W* teils zu willigen und die Kosten des Rechtsstreits | lichen erhandlung des Rechtsstreits wird der O.-S., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. 1162 1238 2A S240 N a 2021 2023 2073 tembver und 2 ‘Dezembér Jeben ibres, pi zahle ino ergebenden LENENE gegen - seine Chefrau zu ver- | vom Beklagten für seine S juld gegebenen Wesel | 2. Zivilkammer des Königlichen Landgeri mit dem Beklagten zu 1 als Gesamtshuldner zu | Beklagte vor das Kaiserlihe Amtsgeriht in Meß Max Wachsner in Zabrze, klagt Aegett den Kaus- 2120 At n En eta 299 ALDO. B02 die Kosten des Nechtsstr its Ce ec E A G und | urteilen, 3) das Urteil gegen Sicherheitsleistung für | eingelöst habe, mit dem Antrage: 1) den Beklagten | Koblenz auf den 12, Juli 14910, Vormi tragen, au das Urteil gegen Sicherheitsleistung für | auf den 30. Juni 1910 Vormittags 8 Ühr, | mann Julius Wolff, früher in Rydultau, Kreis 3667 3688 3781 3936 3: a 3999 4041 4108 4164 t des Rechtsstreits zu tragen, au das | vorläufig vollstreckbar zu erklären. Ne Klagerin | kostenpflichtig zu verurteilen, an Klägerin 548 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger | Saal 52, geladen ; “e | Rybnik O.-S., jeßt unbekannten Aufenthalts, auf L285 5886 5931 6083 6298 6466 6496 C668 077 E C 5 0290 04 000 Di (D

Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur ladet die Befklagten zur mündlichen Verhandlung c d dvierzi Mark bit 4 9/ tf dacht G idt ela Anwalt zu beitelt G A 2 Ì G B t d der Beklagt ih « mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der | des Rechts\ eits vor die 18. Zivi Ls Diet, (fünfhunderta )tundpierzlg Car ) nebit & /0 Zinsen dachlen Gerl e uge a} enen „Up H Mi ladet den Beklagten zu 2 zur mündlichen Verhand- Mes, den 10. Mai 1910. d rund der Behauptung, daß der Bellagle 1hr für 50 7031 7138 7139 7216 7255 7410. g | h des Rechtsstreits vor die 18. Zivilkammer des Kông- | seit 1. Januar 1910 zu zahlen, und 2) das Urteil Zum Zweckte der öffentlihen Zustellung wi, lung des Rechtsstreits vor die zehnte Zivilkammer | Der Gerichtsschreiber bei dem Kaiserl. Amtsgericht. | am 8. September 1909 gelieferte Wagen- und Treib- e “M E As Maa L 4100 Rilr.) 937 Stü,

Beklagte vor das Großherzogliche Amtsgericht in | lien Landgerichts T in NBerlin, Grunerstraße 1, | fü ‘fa vollstreckL er 2 n M118 r e nd dabin ! Ce As 2 ; 7 ; ; s V A Tanf Ot / l zE 1, zorläau 0 eckbar zu erklaren. ir 1d- | Auszug der Klage bekannt gemacht und dap 8 0 aeri Düben pin t 10 47,60 uldig fei und da i: e E ( QU für vorläufig vollstreckbar zu erklären Zur münd ¡83zug ge bet gemach des Königlichen Landgerichts zu Leipzig auf den riemenfette 1 Bellagten G O ti, E e und ivar die Nun. 74/106 316 357 81 586 710

ung des Beklagten zur Zahlung 795 1128 1220 1388 1466 1647 1955 2073 2285

Gernsheim auf Freitag, den S. Juli 1910, | 11. Stock, Zimmer 30/31, auf den 1. Oktober | [i i; 2 M Rtastrottg Wi B É ‘naetraaene Ratb s : - ; n y : Del, , . Stol, Unn 91, en 4. ichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- | gänzt, daß die tm Grundbuche eingetragene E 6. F 19 i 7379 Oeffentliche Zustellung. Zabrze für den Doe age 9 Uhr, geIpen, 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- | klagte vor das Königliche Amtégericht in Charlotten- Theisen, Ehefrau Max Miesen, zu Pomster gestt® aaa, d E t Ly e Did [1 L) as E D O Namslau eo auf Verurtei L 3: 1220 L000 RADO O S TIAS Aga! Gernsheim, den 2H N 1910. forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- | burg, Abteilung 27, Amtégerihtsplaz, Zimmer 19, | und von den sämtlichen Beklagten beerbt u zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten Prozeßbevollmächtigter : Justizrat Jaenisch in Nams- | von 47,60 4 nebst 5 °/o Zinsen seit dem 5. Februar 2529 2654 2763 3002 3119 3166 3338 3407 3833 a, Abn E, ace S E (R Oa La lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | guf den 1. Juli 1910, Vormittags 9 Uhr, | ist, sodaß die Beklagten auch als Erben L f vertreten zu lassen. lau, flagt gegen die Erben des am 30. August 1907 | 1910 sowie zur Tragung der Kosten des Rechtsstreits 3971 4243 4460 4878 5120 5123 5903 6052 6071 Be töschreiber des Großherzoglien Amtsgerichts. | öffentlichen Zustellung wir? dieser Auszug der Klage | geladen. nannten Katharina zur Löschung verpflichtet ut. Der Gerichts\reiber des Königlichen Landgerichts | zu Grambschü verstorbenen Auszüglers David Lillge, einshließlich des vorangegangenen Arrestverfahrens. S320 A LRES A 225 Sas L e e R [17376] Bekanntmachung. be S Le 10. Charlottenburg, den 2. Mai 1910. Koblenz, den 13. Mai T Leipzig, am 18. Mai 1910. und zwar gegen den Farmer Karl Reinhold Lillge, Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird LeeS 8830 9037 9103 9137 9297 Las Ua Sun In Sachen Leis, Therese Barbara, geboren am erlin, den 9: Zal R Koerner, Amtsgerichtssekretär, 3 Scaedler, Landgerichtssekretar, Z unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptun „daß | der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in 9647 9767 9793 9823 9831 10255 10562 10678 15. September 1909, unehelih der Dienstmagd E R R E A Helmholz, a N als Geritsshreiber des Königlichen Amtêgerits, Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts. [17392] i E Kläger auf Ansuchen der Miterbin, großiährigen | Zabrze, Zimmer Nr. 72, auf den 11. Juli 1910, 716 ‘10762 10895 11100 111422 11172 113 F Barbara Leis von NRös, Klägerin, gegen Hödel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. | 59 E A8 Oeffentliche Zustellung. i 1) Der Anton Menzinger, früher in Leipzig, jeßt | Anna Auguste Lillge zu Grabkemühle, zwecks Deckung | Vormittags 9 Uhr, geladen. 9 C. 318/10. L Is 17axS 11080 10080 15 2 s M8 Tod Schreiner von Herried H: Hf [17432] Oeffentliche Zustellung. [17377] effeutliche ZusteUuußs. 9 f ; ¿ t: " A 11656 11767 11852 11932 12082 12137 12404 Alois, led. Schreiner von Herrieden, ausgewandert [17386] Oeffentliche Zustellung Die Ehefrau Paula Pfeiffer, geb. Lenb in Botz- Der Gerichtskanzlist Gustav Krüger In Marg an furt a. M., 2) Heinrich Húhoweß (gen. Heinz | der Beerdigungskosten für den Erblasser wegen Zabrze, den 6. Mai 1910. s 12436 12456 12513 12718 12727 12822 12987 nah Amerika, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Be- | “ Die Daimler-Motoren-Gesellschaft * aftiengesell- | dorf, Prozeßbevollmächtigter : Ne eb. enb S nziger | Prozeßbevollmächtigter: Prozeßagent Lüttke den. Porand), friher n Le pt g jest Berlin N. 4, | Mangels an Geldmitteln ihr ein Darlehn von | Der Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerihts. | 13005 13064 13161 13403 13609 13665 13674 klagten, Me Baters Yast u, a., wurde mil Beschluß | Haft in Berlin NW., Unter den Ünden 78, ver- | in Frankfurt a. Main, lagt gegen ihren Ehemann, | gegen den Kanzlisten Emil Krüger, zuleßt in Mt Le R O ch ee M1 100 u Unter. der Vedinagurg Ver L Vtü@gate [17311] Oeffentliche Ladung. 13696 13760 13828 13933 13940 13990 14136 Cla, E, t Po die L Zustellung der | treten dur ihren Vorstand, den Direktor Max den Apotheker Carl Peter Pfeiffer, früher in | burg, Fakobstraße 37, jeßt unbekannten Aufent Sni e d) früh “f he Si): S ry egeben habe, mit dem Antrage: die Beklagten nah In der Zusammenlegungssahe von Treysa Rreis | 14202 14219 14273 14552 14626 14665 14699 Klage bewilligt und ist vom Serie zur Verhand- | ild, ebenda, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | Frankfurt a. Main, z. Zt. unbekannten Aufentbalts, | unter der Behauptung, daß er demselben 08 5) Els Vera (r Elip Ot F G N Le ráften des Nachlasses des am 30. August 1907 | ckicgenhain, Regierungsbezirk Cassel, werden bie mit | 16064 15210 15298 15547 15743 16191 16315 g Lea tee T S Grunenberg in Berlin 8W. 61, Bellealliancestr. 12, unter der Behauptung, daß der Beklagte \ih der | Darlehne: a. am 20. August 1898 2 46 jegt d C (99 milie u e n Ra vero t a O e inbekanntem Aufenthalt Abwesenden: 1) Becker, | 16336 16395 16570 16701 16792 16890 16980 M S g L s 1g, flagt gegen den Baron Dans Heiurich vou Hoh- | häuslichen Gemeinschaft fern halte und sein Auf- | 5. Januar 1899 5 M, c. am 2. März 122 6 jezgt Wien VII, 7) Hedwi Teuber, früher in Leipzig, nebst L 0/0 Ta seit Zustellung ae Stage i Uten, Georg Friedrich, 2) Kappauf, Johannes, Adams | 17031 17279 17292 17301 17324 17377 17512

S8. Juli 1910, Vorm. 9 Uhr, bestimmt, wozu L e e N 2 E A, Ï J e L o T; L: 99, Juli 8 ] y : ] n (4 E A 106 N èl | verg-Buchwald, früber zu Berlin W. 35, Pots- | enthalt z. Zt. unbekannt, sowie daß der zwischen den | d. am 3. Juli 1899 9 A, 0. am 29 jeßt Berlin, 8) E How, früher in Leipzig, jeßt | und das » Min] für vorläufig vollftredtbar zu erklären. Sohn, 3) Hirschfeld, Anna Katharine, ledig, | 17598 17657 17842 17949 17957 18043 18114

Beklagter geladen wird. Klagépartei wird beantragen, D 20 E ten 22U : e At 5 o E U A S oibo 299 5 M, £: am 1.9 L / 4 n L A 216 99 1847 r - ; - zu erfennen: 1) Beklagter ijt schuldig, die Vater- damerstraße 56 b. Fleischer, Jeb unde nh ihr der R eue dies Cechteträsti e teil Des Kinig- bente 1899 10 an Januar 10 4 Berlin NW., 9) Paula Rieger in Leipzig, 19) Eva | Zur mündlichen Verhandlung kes Rets|treits wird | 4) Dingel, Werner, Heinrichs Sehn, 5) Dingel- | 19239 19260 19301 19308 19365 19974 19575 schaft ju dem Kinde Therese Barbara Leis anzu- | Beklagte für in der Zeit vom August 1909 bis | lichen dacrichts 8. Zivilkammer “in Frankfurt | i. am 19. April 1900 12 k. am 2- Juri (A Solinger (gen. Golß) in Leipzig — E in Zur Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in | Sur Heinrichs Sohn, 6) De bart g s Otaret, 19807 20004 20022 20117 20604 20751 20918 erkennen. 2) Derselbe hat dem Kinde von der Ge- November "1909 elieferte Materialien und eleistete | a Main vom D Oktober 1908 aufgehoben sei, mit 5 16, 1. am 4. November 1900 15 H, m. al 2.0 mächtigter: Rechtsanwalt Georg Sÿlesinger in | Namslau auf den 23. September 1910, Vor- | Stultateur, Far seine Shesrau, ile oe e 90955 21022 91213 21222 91234 921288 31993 burt bis zur Bollendung ves sechzehnten Leben®jahres Arbeiten und ‘Reparaturen 7712,15 M verschulde dem Antrage den Beklagten durch 2 eventuell gegen 1901 45 M ‘n. am 2. Mai 1902 15 # “i Leipzig —, klagen gegen den Direktor Waldemar | mittags 9 Uhr, geladen. L De E b Rot süß, 21350 21374 21424 91481 21489 21763 21 45 Dierteljahres Vfallic P Ln boa viarteltbd mit dem Antrage, 1) den Beklagten zu verurteilen, | Sicherheitsleistung dag für vorläufig Gollsttedbat qu 1. August 1903 30 4, p. am 1. Oft ebe gen i ufentbalts E Grund ‘vou Namslau, L er, Gerihtöaktuar S) Roctensüst, Konrad Heinrich Burghard Drugere 22150 22388 22913 2259! 22573 22604 22657 ) ayres 1 g Ne ) J cu ‘. Gz 0010 (h "TSTS Ç 0 j Fl Trendes ï oj . ) D Zovi 5 i 9160 M F Tot uen geg s 0 , r E , ; k 00 n 9205 9 59 N85 9120 9292 922 30 -& zu entrichten. 8) Der Berta oi L soneit an die Klägerin 7719,12 f (i Tho von 121220 o | 18 871 d Urteil e 2) an fie jor | ibn, als er nod Hn burn, Satobsir. 06 1 Engagementäverträgen, mit dem Antrage, den ge | als Geriht8sreie 2e oelichen Umtsgerichts. | sebilfe, 9) Ludwig, Heinri Fron) inrich Guts: | 23462 23045 23080 23086 22140 25614 24432 reitsfosten zu tragen. 4) Das Urteil wird, soweit | fit 1. 9 2 \ aci 96 T D, S A E 18 eet Ma M O A ' Toefordert bat zu verurteilen, den Ktagern ¿Un , : s c ( "101120 90 oro 941729 94 SEOaN 9rDaa zulässig, für vorläufig vollstreckbar erklärt. Zun seit A e J L Sd I 2000, O Mere gm us JOS 2 M E zur Rüchablung aufgef te Ber jl zwar: dem Kläger zu 1 (Menzinger) 600 4, dem [17380] Oeffentliche Zustenung, ; verwalter, zur Vollziehung des Nezesses au, Ce 24436 24445 ri 24789 On u 29233 Zwee der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug E 16 0K a: E ee E 1909. b t 9868 85 M iGaats, Cen A 37 Sul 4 U Nènte ü S Jen ette: Mie t Postscheine vorlegt * Kläger zu 2 (Heinz Horand) 400 M, dem Kläger | Der Peter Drenhaus in Düsseldorf, Bolkerstraße 44, | tag, den 5. Juli 1910, Vormittags ) Uhr, 29249 29387 29! 30 25579 215 29 19 29995 der Klage bekannt gegeben. t 95. Deze d A e x Tal E - p 1 B on L 600 u 61 A Gläge E e Be, A Siebe eik Antrage, de Belt zu 3 (Conrad) 350 4, der Klägerin zu 4 (Paula | Prozeß evollmächtigter: Rechtsanwalt Weyl I[. in | vor die Königliche D D zu Marburg 26232 26245 26356 26399 26432 26498 26655 Herrieden, 17. Mai 1910. seit 25. Dezem ens 9, von 1541,95 H aan - (o je ( C zu Zah n 9) er Klägerin folgende | den Ci zuschiebe, mil dem Es "¿ nebst 4? Horand) 250 4, der Klägerin zu 5 (Oteffa) 300 M, Düsseldorf, klagt gegen den 2 ¿aurer Franz Saling, | a- Wo Affföllerstraße T: 0) unter Hinweis auf die | 26791 26809 26897 27138 27264 27271 27353 nuar 1910, von 0,45 M seit 1. Januar I p: gun C egentiande Herauszugeven : 1 Voilekleid, 1.-roja } zu verurteilen, an den Kläger Z10 Me „s ld der Klägerin zu 6 (Giesrau) 350 M, der Klägerin zu 7 4. Zt. ohne bekannten Aufenthalt, früher in Neuß, geseßli en Folgen der Nersäumnis fowie au S 4 | 27458 27468 27591 27595 97635 27762 27768

Der Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts. C o R c I Pont. | Seidenklei L 3s DAftn L rig E an K nd d % ; vera X T M N CEUO a Snag orota 97004 é Sai i chts\ch 8gerih E N un O T Ut O A e nt A E A: E Rae Zion ee Ne E ebite L ie O Eee 300 4, der Klägerin zu 8 (Hoch) 200 M, eun turen e 88, Q d D daß p as ten e un S Zun M s N vor- Be L F Us Mtie) S Sa a E Fe tnnderjüyrgen Q Marie Da und D in Höhe e N beigitreiban de Mane, M o 1 „Damenschirm, A 4 eisen Verhandlung da „Nechtöstreitt L in Md via 10 (alu L E 2 e bas | u Sn i R seit N Slägeiustel LZA ge Caffel, E Mai 16 R "r. TIT 3799. Arie D M 70408 aid e 1 188 110 Selma Margarete Müller in Leipzig, C erberstr. 39, | Betrags für vorlaufig volltreckbar zu er zren. Die | Filzpantoffel, 3 Dzd. Taschen ücher, Nacht- | klagte vor das Königliche Am geri L c 1 \ C 9 : ; 9 zntali ission. 6 c 3353

geseßlich vertreten dur n RHZEE Sulius Klägerin abet ven Beklagten zur *nüinblien Ver- | hemdten, 2 cke 2 Racbtjacten, 1 Beinkleid, 6 Tag- Lirts A; Abteilung 6 Halberstädter!" i 1) 600 A, 2) 400 M, 3) 350 M, 4) 950 146, tage verschulde, mit dem Antrage, den Beklagten Königliche Generalkommishion 1602 1734 1837 1861 2108 2167 3353 3486 3993 Steutel in Leipzig-Connewit, Stöckartstraße 16, I, handlung des Rechtsstreits vor die 6. Zivilkammer heiden, 1 h. Tischtuh mit 6 Servietten, 4 Biber- | Zimmer 100, auf ‘den 13. Juli Prozeßbevollmächtigter : Rechtéanwalt Dr. Schön- | des Königlichen Landgerichts 11 zu Berlin, Hallesches | tücher, 4 b. Kissenbezüge, 4 b. Küchenshürzen, | mittags 9 Uhr, geladen. wald in Leipzig, klagen gegen den Tischler Karl | Ufer 29—31, Saal 33, auf den 14. Juli 1930, 9 ‘Badetücher, 1 großer Tisch, 1 kleiner Tifch, Magdeburg, den 11. Mai 1910.