Fnhaber lautenden Police Nr. 107 992. Der In- haber der Urkunde wird aufgefordert, seine Rechte spätestens in dem Termin am 1, Februar 1911, Vormittags 10 Uhr, hier anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Lübeck, den 12. Juli 1910. Das Amtsgericht. Abteilung VIII.

[27809] Aufgebot.

Der Baumeister Ernst Heidepriem in Tempelhof, Werderstraße 21, vertreten durch die Rechtsanwälte Harry Priester, Or. Brodnig und Dr. Ledermann in Berlin, Zimmerstraße 21, hat das Aufgebot des Tempelhof, den 2. Mai 1910 datierten, am 3. Mai 1910 fällig gewesenen, vom Aae ausgestellten und von dem Bezogenen Nobert Anders in Rirdorf, Prev 15, akfzeptierten, über 134448 autenden Wechsels beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Donnerstag, den 19. Januar 1911, Mittags 1S Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht in Nirx- dorf, Berlinerstr. Nr. 65/69, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 16, anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Rixdorf, den 17. SFuni 1910.

Königliches Amtsgericht. Abteilung 17.

[27811] Aufgebot. “ Der Klempner Willy Heptner in Schönebeck E., Roonstraße, vertreten dur den Rechtsanwalt Her- mann daselbst, hat das Aufgebot des Hypotheken- briefs vom 6. Februar 1885 über 1200 , ein- getragen im rundbuch Schönebeck Band XVI Blatt 753, ursprünglich für den Invaliden A Schwedler, jent für den Bergmann ilhelm Heptner, in Abt. 111 Nr. 2 beantragt. Der In- haber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in - dem auf den 19. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Schönebeck, den 10. Juni 1910. Königliches Amtsgericht.

Aufgebot. Gastwirt “und Bäckermeister Wilhelm hat das Aufgebot des verloren n\heins vom 4. Juni 1867 vom Amtsgebiet Strelitz

[37948]

Der Schwarzer zu Que gegangenen Hy othete über die im Grundbuch Blatt 3 Abt. 111 Fol. 4 auf das Haus Nr. 307 zu Amtsfreiheit Streliß für den Bäckeramts-Altermann Bendix in Streliß als Vormund des Kommis Ludwig Schwarger eingetragene, zu vier vom Hundert verzinslihe Forderung von 1475 Talern Gold bean- tragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Freitag, den 3. Februar 1911, Vormittags 11A Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigen- falls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Strelitz, den 15. Juli 1910.

Großherzogl. Amtsgericht.

[37919] Aufgebot. :

Die Königliche Ministerial- Militär- und Bau- fommission hat das Aufgebot folgender Geldbeträge beantragt :

1) 11,20

4 Restbetrag, am 29. September 1879 von der fe

Polizeihauptkasse, hier, hinterlegt; der Betrag, der eine Stiftspension des am 2. Januar 1879 verstorbenen Fräulein Amalie Kintel bildete, konnte bisher nicht ausgezahlt werden, da die Erben unbekannt waren. I P 1264. 80.

2) 16 A, am 29. September 1679 von Eduard Sarre, hier, als Sicherheit zur Abwendung des Verkaufs von Frachtgut in Sachen Vieliy c/a Sarre binterlegt. I V 1183. 80.

3) 20,28 4, am 29. September 1879 von der Steuer- und Einquartierungsdeputation des hiesigen Magistrats als Kaution des verstorbenen Skeuer- erhebers Johann Gottfricd Schmidt hinterlegt, da die Erben unbekannt waren. 1 S 784, 80.

4) 24,51 A Restbetrag, am 29. September 1879 vom Kaufmann Oskar m hier, zur Ab- wendung der Zwan svollstreckung in Sachen Schmidt c/a Bleschschmidt yinterlegt. 1 S 803. 80.

5) 1,65 4M Restbetrag eines Bersteigerungserlöses, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Ramm in Sachen Sello c/a Rantsch hinterlegt, da mehrere Gläubiger Ansprüche erhoben hatten. Der Betrag bildet eine Forderung der Firma Jacobi & Adam, hier, da er an sie zur Zahlung angewiesen, aber niht abgehoben ist. I S 732. 80.

6) 28,70 M Nersteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Aufktionskommissar Pribsche, hier, in Sachen Niebelshüß c/a Bial hinterlegt, da Dr. Jacobius, hier, Anf rüche erhoben hatte. I N 579. 80.

7) 5,05 A Restbetrag eines Versteigerungserlöses, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Ramm, hier, in Sachen Lehmann c/a Schuchmann hinterlegt, da der Handelsmann Friedrih Ney Interventionsansprüche erhoben hatte. I L 637. 80.

8) 13,35 #, eine Forderung des Allgemeinen Beamten-Darlehnsvereins, am 29. September 1879 aus der Masse Maul Gehaltsabzug zur Masse All- gemeiner Beamtendarlehnéverein c/a Maul Abzug hinterlegt, da Gläubiger den der Forderung zugrunde liegenden Wechsel nicht beigebracht hatte. 1 M 531. 80.

9) 19,03 4, eine Forderung der Handlung A. Kienlò ainò in St. Pierre le Calais, am 29. Sep- tember 1879 vom Mendanten Huth zur Masse Treumann Konkurs hinterlegt, da der Vertreter der Handlung, N. MWesenick, die ihn zum Geldempfange ermächtigende Vollmacht nit beigebraht hatte. I T 639. 80.

10) 1,61 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Aufktionskommissar Lehnerdt, hier, in Sachen Michel c/a Landsberg hinterlegt, da der Kläger, Seifenhändler F. N. Michel, hier, Betrag nicht abgehoben hatte. I M 542. 80.

11) 6,68 M Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskonumbssax Lehnerdt, hier, in Sachen Rostock c/a Feist interlegt, da ver- schiedene Gläubiger Ansprüche erhoben hatten. 1 R 490. 80.

12) 15 4, am 29. September 1879 in Sachen Sulz c/a Loewenthal vom Beklagten, Bäckermeister A. Loewenthal, hier, als Sicherheit zur Erwirkung eines Arrestbefehls hinterlegt. T S 492. 80

den

der Zwan svollstreckung

Sicherheit zur Abwendung Hammerstein hinterlegt.

in Sachen Stephan c/a I 8 520. 80.

14) 6,20 46 Restbetrag eines Versteigerungserlöses, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Ramm, hier, in Sachen Schneider c/a Wilhelm hinterlegt, da Snterventionsansprüche erhoben worden waren. Der Betrag bildet eine gemeinschaftliche Porveraes des Hauseigentümers Karl Neubert, hier, und des . Wilhelm, hier, da er an sie zur Zahlung angewiesen, aber nicht abgehoben worden ist. I S 466. 80.

15) 17,95 Restbetrag einer Miete für eine Wohnung im Hause Sönleinstraße 16, am 29. Sep» tember 1879 vom Buchhalter Dietel, hier, hinterlegt, da der Kaufmann Louis Zimmer, hier, G. Leuchte und Leist Ansprüche erhoben hatten. Der Betrag bildet eine Forderung des Leuchte in Toepchen bei Zossen, da er an ihn zur Zahlung angewiesen, aber nicht abgehoben worden ist. 1 L 480. 80.

16) 27,68 M Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Namm in Sachen Schauder esa Gabriel hinterlegt, da der Betrag noch von anderer Seite beansprucht worden war. I 8 482. 80.

17) 6 4 Restbetrag eines Versteigerungserlöses, am 29. September 15879 vom Exekutor Hüllmann in Sachen Schneider c/a Schwarz hinterlegt, da der Kläger verstorben war und dessen Erben sich nit legitimiert hatten. L S 484. 80.

18) 10,77 4 Verstei erungserlôös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Ramm in Sachen ‘Philippsohn c/a Schubert hinterlegt, da Interventionsansprüche erhoben worden waren. I P 485. 80. /

19) 12,04 4 Restbetrag eines Versteigerungs- erlôses, am 99. September 1879 vom Auktions- R Prißsche, hier, in Sachen Simonsohn c/a

wick binterlegt, da der Empfänger, Tischlermeister Bergmann, nicht aufzufinden war, der Betrag daher nit abgehoben worden ist. I S 486. 80.

90) 10,85 6 Restbetrag eines Versteigerungserlö\ es, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Lehnerdt, hier, in Sachen MWernech & Co. c/a Spohr hinterlegt, da Fnterventionsansprüche erhoben worden waren. Der Betrag @ildet eine gemein- schaftliche Forderung des Restaurateurs C. Spohr, hier, und der Testamentsexekutoren der Neumannschen Erben: Ludwig Kricheldorf und Julius Neumann, hier, da er an sie zur Zahlung angewiesen, aber nit abgehoben worden ist. I W 487. 80.

Es ergeht die Aufforderung an alle Beteiligten, ihre Ansprüche und Nechte auf die aufgebotenen Be- träge spätestens in dem auf den 29. Oktober 1910, Vorm. 11 Uhr anberaumten Aufgebots- termin vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrichstraße 12/15, 11. Stock, Zimmer 113/115 anzumelden. Im Falle nicht erfolgender Anmeldung wird die Ausschließung der Beteiligten mit ihren Ansprüchen gegen die Staatskasse erfolgen. Berlin, den 13. April 1910.

Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 154.

[37922] Aufgebot. Die Königliche Ministerial- Militär- und Bau- kommission hat das Aufgebot folgender Geldbeträge

beantragt:

1) 29,70 M Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Pribsche hier, in Sachen Richter c/a Nogall hinterlegt, da Inter- ventionsansprü e erhoben waren. T R 2393. 80. 2) 0,21 M, eine o der Witwe Böôßow, eb. Heller, hier, der Witwe Ahrends, geb. Bößow, hier des Gutsbesißers Boeßow, hier, und des Braueret-

esizers Boeßow, hier, am 99. September 1879 von der Direktion der Ostbahn hinterlegt, da der Betrag nicht abgehoben worden wär. I O 2399. 80. 3) 8,06 4 Restbetrag eines Versteigerungserlöfes, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar H Ee hier, in Sachen Loenge c/a Bohnstedt interlegt, da der Eigentümer A. Klessen, hier, und der Kaufmann Ernst Deichmann, hier, Ansprüche erboben hatten. I L 2619. 80. 4) 12 M, eine Forderung der Erben des Gärtners ohann Joachim Stümer, am 29. September 1879 von der Direktion der Nieders lesisch-Märkischen Eisenbahn, hier, hinterlegt, da sih die Erben nicht gemeldet hatten. I N 2412. 80. 5) 0,89 H Kapital (Kapitalzinsen) und 2,64 Hinterlegung eine Forderung des Groß- öttchermeisters Friedrich Karl Mier, hier, am 29. September 1879 vom Administrator Scneiderreit, hier, binterlegt, da dieser Betrag durch verspätete Auszahlung aufgekommen war. I T 2417. 80. 6) 6,43 H, eine Forderung des Kaufmanns Oskar Stein, am 29. September 1879 aus der Masse NRaßmussen Gehaltsabzug hintertegs, da die Wohnung des Stein unbekannt war. 1 R 2439. 80. 7) 5,94 M, eine Forderung der Handlung Cohn & Rosenblatt, am 29. September 1879 von der Königlichen Direktion für die Pans direkten Steuern, hier, in Sachen Raßmussen ebaltsabzug hinterlegt, da die Wohnung der Handlung Cohn & NRosenblatt unbekannt war. 1 R 2476. 80. 8) 12,89 Nestbetrag der am 29. September 1879 von F. Sponholz, bier, und Julius Schulvater, hier, behufs Abwendung der Zwangsvollstreckung in Sachen Modell c/a Grüneberg hinterlegten Summe. I M 2483. 80. 9) 21,15 M Resiberag einer Miete für eine Woh- nung im Hause Elsasserstraße 77 am 29. September 1879 von Frau Luise Rostin, geb. Karow, hier, hinterlegt, da außer dem ausverwalter, dessen Name fehlt, der Fabrikant W. Moebes ir. und der Schlo}ser- meister A. Brünning Ansprüche erhoben hatten. I B 2506. 80.

10) 0,91 6 am 29. September 1879 von der Silberwarenfabrik Aktiengesellschast vormals Franz Meosgau in Liquidation nach ihrer Auflösung hinter- legt, da die auf ihre Aktie entfallenen Beträge nicht abgehoben worden waren. I M 2614. 80 -

11) 18,15 4 Restbetrag einer Forderung für den Arbeiter I. Prosinsky, hier, am 29. September 1879 von der Postbehörde in Sachen Prosinsky c/a Friedrich hinterlegt, da der an den Kläger abgesandte Betrag als unbestelbar zurückgekommen war. 2094.

12) 4,60 é am 29. September 1879 vom Kon- fursverwalter Werner, hier, zur Spezialmasse Strauß & Co. in Sachen Richter Konkurs hinter- legt, da die Firma B. Strau & Co. einen Wechsel nicht beigebracht hatte. I R 581. 80.

13) 6,82 M am 29. September 1879 vom Kon- kursverwalter Werner, hier, zur Spe ialmasse Bodcks & Shmüll in Sachen Richter Konkurs hinterlegt,

Holland einen Wechsel niht beigebraht hatten.

I R 2582, 80.

14) 28,12 6 am 29. September 1879 vom Kon- kursverwalter Werner, hier, zur Spezialmasse Johann Karl Hermann Poppe in Sachen Richter Konkurs hinterlegt, da Poppe verstorben war und seine Erben unbekannt waren. I R -2583. 80.

15) 7,60 A4 Versteigerun gerlôs8, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Ramm, hier, in Sachen Rogge Deposition auf Grund richterlicher Verfügung hinterlegt. 1 R 2507þ. 80.

16) 0,13 M, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Pribsche. hier, in Sachen Suter c/a Schneider hinterlegt. Nachdem der Betrag an den Eigentümer Block, hier, zur Zahlung angewiesen, aber niht abgehoben worden ist, bildet er eine Forderung desselben. I S 2984. 80.

17) 0,35 4/6 Restbetrag eines Versteigerungserlöses, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar PrBlcye, hier, in Sachen egt, da der E Schneider — richtig Schröder — Mietsansprüche erhoben hatte. Der Betrag bildet eine Forderung des Bürstenfabrikanten I. V, Mayer in Darmstadt, da er an ihn zur Zahlung angewiesen, aber nicht abgehoben worden ist. I M 2990. 80.

18) 4,74 \ Restbetrag, am 29. September 1879 vom Konkursverwalter in Sachen Preuß Konkurs hinterlegt als Forderung der nicht bevorrechtigten Gläubiger, die dur die Kosten der Verteilungs- berehtigung und der Versendung absorbiert worden wäre. I P 2994. 80.

19) 0,27 6 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Namm in Sachen Michel c/a Ephraim auf Anordnung des Gerichts hinterlegt. I M 3010. 80.

_20) 2,56 6 am 99. September 1879 vom hiesigen Königlichen Stadtpostamt in Sachen Naczinski c/a Sulz hinterlegt, da der Aufenthalt des S. Naczinski unbekannt war. I R 3013. 80.

_Es ergeht die Aufforderung an alle Beteiligten, ihre Ansprüche und Rechte auf die aufgebotenen Beträge spätestens in dem auf den 8. Oktober 1910, Vorm. 11 Uhr, anberaumten Aufgebots- termin vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrich- straße 12/15, III. Stock, Zimmer 113/115, anzumelden. Im Falle nit erfolgender Anmeldung wird die Ausschließung der Beteiligten mit ihren Ansprüchen gegen die Staatskasse erfolgen.

Verliu, den 26. Mai 1910.

Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 154. [37914] Aufgebot. Die E ate eut Ministerial- Militär- und Bau- fommission hat das Aufgebot folgender Geldbeträge beantragt:

1) 19,40 M Nestbetrag eines Versteigerungs- erlöses, am 29. September 1879 vom Auktions8- fommissar Ramm, hier, in Sachen Löwy c/a Leyke hinterlegt. I L 3346. 80.

2) 0,32 4, am 29. September 1879 vom Ritter- gutsbesizer Müller als Restbetrag einer Streitsumme zwischen ibm und der Sustizosfiziantenwitwenkasse hinterlegt. I M 3354. 80.

3) 0,04 4, am 29. September 1879 vom Kauf- mann Karge in Sachen Schlicke c/a Karge als Streitsumme hinterlegt. I S 3358. 80.

4) 0,14 4, am 29. September 1879 von der Frau des Kassenboten Zeitßmann in Sachen Zeißmann Deposition auf Anordnung des Gerichts hinterlegt. I Z 3361. 80.

5) 0,04 6 Versteigerungserlös, am 99. September 1879 vom Auktionskommissar Ramm in Sachen Refeensche Koblenwerke c/a Uchdorf auf Anordnung des Gerichts binterlegt. I R 3363. 80.

6) 0,03 4 Restbetrag eines Versteigerungserlöfes, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Pribsche in Sachen Numland c/a Dohm auf An- ordnung des Gerichts hinterlegt. I R 3364. 80.

7) 0,03 4 Restbetrag eines Versteigerungserlöses, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Pritsche in Sachen Sevffert c/a Reimann auf An- ordnung des Gerichts hinterlegt., 1 S 3367. 80.

8) 0/21 4 Restbetrag eines Versteigerungserlöses, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Ramm in Sachen Marx csa Domsalsky auf E ordnung des Gerichts hinterlegt. T M 3369. 80.

9) 0,12 #6, am 99. September 1879 vom Ver- walter Sieg in Sachen Pietsch Konkurs auf An- ordnung des Gerichts hinterlegt. T P 3371. 80.

10) 0,20 #4, am 99. September 1879 vom In- validen Langer und anderen in Sachen Reinhardt c/a Agthe als Streitsumme hinterlegt. I R 3375. 80.

11) 0,13 Versteigerungserlös8, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Prißsche in Sachen Lohse c/a Kramer hinterlegt. 1 L 3376. 80.

12) 1,56 4 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Lehnerdt, hier, in Sachen Thüringishe Bank c/a Neumann binter- legt. I T 3379. 80. '

13) 0,09 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Pribsche, hier, in Sachen Stürmer c/a Goßkow hinterlegt. I S 3381. 80.

14) 0,07 4 Versteigerungserlös8, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionslommissar Ramm, hier, in Sachen Otto c/a Gustavus hinterlegt. I O 3383. 80.

15) 0,21 4 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember_ 1879 vom Auktionskommissar Ramm, hier, in Sachen Merker c/a Solom hinterlegt.

I M 3384. 80. z

16) 0,08 6 Vexsteigerung8erlös, am 29. Sep- tember 1879 in Sachen Wolff c/a Bendict vom Auktionskommissar Ramm, hier, hinterlegt. D: 3385. 80.

17) 0,14 , am, 99. September 1879 vom Administrator Voigt in Sachen Noak Administration auf Anordnung des Gerichts hinterlegt. 1 N 3388. 80.

18) 2,34 4 Restbestand einer Forderung des E. Meyer, unbekannten Aufenthalts, am 29. Sep- tember 1879 aus der Moe Pflug Konkurs hinter- legt auf Anordnung des Gerichts. 1 P 3390. 80.

19) 048 e, am 99. September 1879 von der Stettiner Vereinsbank in Liquidation auf Anordnung des Gerichts hinterlegt, da die Justizoffizianten- witwenkasse Ansprüche erhoben hatte. 1 S 3392. 80.

20) 1,58 4 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Erxekutionsinspektor Schmidt in Sachen Schultheis c/a Taegener auf Anordnung des Gerichts hinterlegt. T S 3 93. 80.

Cs ergeht die Aufforderung an alle Beteiligten, ihre Ansprüche und Nechte auf die aufgebotenen Be- träge spätestens in dem auf den 26. Oktober 1910, Vorm. 11 Uhr, anberaumten Auf ebotstermin vor

13) 1,20 4 Restbetrag, am 29. September 1879 vom Kaufmann E. F- Hammerstein, hier, als

da die Herren Bocks & Schmüll zu Apeldorn în

dem unterzeichneten Gericht, Neue Frie rihstraße 12/15,

Meyer c/a Wäsch hinter- |,

IIT. Stock, Zimmer 113/115 anzumelden. Im nicht erfolgender Anmeldung wird die Nusfdlicgane der Beteiligten mit ihren Ansprüchen gegen dis Staatskasse erfolgen.

Berlin, den 30. Mai 1910. Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 154,

[37920] Aufgebot.

Die Königliche Ministerial- Militär- und Bay- fommission hat das Aufgebot folgender Geldbeträ R N 4% Evisidiguna” füé bie -

12 4 Entschädigung für die Entei einer Parzelle des Bd. 9 Nr. 669 von Berlin ves zeichneten Grundstücks, am 29. September 1879 von der Königlichen Direktion der Ostbahn, hier, für E ba M R des j Onipsändungöattest eitens des Grundbuchamtes nicht beigebracht w S A Eutschäd f De wor

58 4 Entschädigung für die Entei einer Parzelle des Grundstücks Berlin Bd. 10 Nr. 798 am 29. September 1879 von der Königlichen Direktion der Ostbahn, hier, für Zeidler, binterlegt da das Entpfändungsattest nicht beigebracht worden wes Ÿ 654 E: d f

; 15 46 Entschädigung ür die Entei cine Parzelle des Grundstücks Berlin Bd. 8 Nr. 96, am 29. September 1879 von der Königlichen Direktion der Ostbahn, hier, e Wuthe, hinterlegt, da das Entpfändungzattest seitens des Gerichts nicht bei. gebracht worden war. 1 0 652. 80.

4) 44,70 6 Versteigerungserlös, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Ramm, hier, in Sathen Scheibler c/a Martin hinterlegt, da der Aufenthalt des Martin unbekannt war. 1 3 789. 80.

5) 37,47 M Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Müller in Sachen Reisge c/a Peschges hinterlegt, weil Hille brandt und der A innergeselle Krause Ansprüche er- hoben hatten. 1 R 801. 80.

6) 129,14 M Nestbetrag eines Erbteiles der Frau Tischler Gerisch, geb. Schulz, am 29. September 1879 vom Königlichen Kreisgericht zu Meseriß in der Franz Schulzschen Nachlaßsache hinterlegt, da mehrere Gläubiger Ansprüche erhoben Fe I W 805. 80.

7) 1528,35 A Restbetrag, am 29. September 1879 von Aug. Wernekinck, Liquidator der Siegersdorf Werke, A.-G., hier, hinterlegt, da obiger Betrag, der P a einiger Aktionäre darstellt, nicht abge-

oben worden war. I S8 817. 80.

8) 99,75 #6 Sicherheit zur Erwirkung eines Arrest- befehls gegen den Zigarrenhändler Sütterle, hier, am 29. September 1879 vom Zigarren- und -Tabak- fabrikanten A. Klürx, hier, binterlegt, da Wagner — Wohnung unbekannt —, der Kaufmann Rudolf Ewest, hier, der Rechtskonsulent C. W. Springer, hier, und A. Steiner & Klüx Ansprüche erhoben hatten. I W 825. 80.

9) 33,97 4 Versteigerungserlös, am 29. Sep tember 1879 vom Auktionskommissar Namm, hier, in der Hinterlegungssahe Schaefer, hier, für den unbekannten Eigentümer einer verkauften Schaubuds

binterlegt. I S 836. 80. am 29. September 1879

10) 4015 M Restbetrag, vom Schlächtermeister obann Tolksdorf, hier

hinterlegt, da er nicht wußte, an wen er zahle sollte, denn der Betra wurde von dem Maurer meister Nicolaus und den Herren Schacks und Scirr meister beanspruht. I P 865. 80.

11) 34,80 4, am 29. September 1879 von de Rentier Krüger, bier, als Sicherheit zur Abwendung der Zwangsvollstreckung hinterlegt. I M 1190. 80.

12) 81,89 M Versteigerungserlös, am_29. Sep tember 1879 vom Erxekutionsinspektor Schmidt 1 Sachen Silberstein c/a Haußtinger hinterlegt, i F. Neuhusen, hier, Eigentumsansprüche erhobe datte. 1 8 1213. 80.

13) 269,38 M Versteigerungserlös, am 29. Sep tember 1379 vom Aufktionskommissar Ramm, hie in Sachen Schneider c/a Mahnkopf, hinterlegs da der Aufenthalt der Beklagten Witwe Mahnkopf geb. Hardies, unbekannt war. I S 1262. 80.

14) 100 4 36 S Versteigerungserlös, am 29. Sep tember 1879 vom Auktionskommissar Müller ! Sachen Simon c/à Großkopf hinterlegt, da de Kaufmann Louis Treitel, nterventionsansprüche er hoben hatte. I S 1416. 80. s

15) 1133 4 Restbetrag, am 29. September 187) vom Fuhrwerksbesißer Johann Friedrich Veit, hie gemäß § 106 Nr. 3 der Grundbuchordnung hinter legt als Hypothekenforderungen der Weinhändle Scholz & Kuhnert, der Witwe Köbisch, Sophi Luise, geb. Riemann, und des Kaufmanns Adol Krynit in Potsdam. I V L e O

16) 170,37 4 Entschädigung für die GEnteignun einer Parzelle des Grundstücks von den Umgebungt Nr. 3984, am 29. September 1879 von der Konf lien Direktion der Ostbahn, hier, hinterlegt, da di Empfangsberechtigte, die Berliner Schlächterinnun| ein Entpfändungszeugnis nicht beigebracht hatt I O 1529. 80.

17) 83,30 46 Versteigerungserlös, am. 29. Sd tember 1879 vom Aufktionskommissar Müller, biet in Sachen Mosler c/a Hirschfeld hinterlegt, da de Kaufmann Ph. Salomon, hier, M. Kettelborn, 16! und die Stadtgerichtskasse Ansprüche erhoben hatte I M 1614. 80. E

18) 63,40 4 Versteigerungserlös, am 29, Cf tember 1879 vom Aufktionskommissar Müll, Sachen Mosler c/a Hirschfeld hinterlegt, da zwil d Salomon und Kellhorn noch ein Rechtsstreit über Befriedigung aus dem Erlöse \{chwebte. 1M 1619

19) 40,81 4 Versteigerungserlös, am 29. ti tember 1879 vom Auktionskommissar rische, M in Sachen Laurinat c/a Schumack jinterlegl j Julius Crohn, hier, Pfandansprüche erhoben ha Ï L 1616. 80. Í 4 G

20) 123,62 Versteigerungserlös, am 29. hie tember 1879 vom Aufktionskommissar Lehnerdt J in Sachen Tetner & Sohn c/a Oppenheim "d legt, da Snterpentionsan pre erhoben waren. I T 1972. 80. fi

Es ergeht die Aufforderung an alle Beteiligy ihre Ansprüche und Rechte an die aufgeboten ib träge spätestens in dem au den 9. Nor 1910, Vorm. 10 Uhr, anberaumten Au oe termine vor dem unterzeichneten Gerl (18/10 Friedrichstraße 12/15, III. Sto, Zimms meldu anzumelden. Im Falle nit erfolgender, ihren | wird die Auss@ließung der Beteiligten mit 1 sprüchen gegen die Staatskasse erfolgen.

Berlin, den 6. Juni 1910. 6teilungl Königliches Amtsgericht Berlin- Mitte. Abten mh

in Sachen Müe c/a Krüge

“Prasser, dem der

1879 vom Aufktions

‘träge spätestens in dem auf den 26. ‘Vorm. 11 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine vor

zum Deutschen

1. Untersuchungs\ach 9, Aufgebote, erlust- und Fundsachen, Zustellungen u 3, Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.

4, Verlosung 2c. von Wertpapieren.

. dergl.

h, Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.

Dritte Beilage

Berlin, Freit

Öffentlicher Anzeig

Preis für den Raum einer 4 gespaltenen Petitzeile 30 .

Reichsanzeiger und Königlich Preußischen

Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. 7, Niederlafsung 2c. von es en 3. Unfall- und Inyaliditäts- 9. Bankausweise.

10. Verschiedene Bekanntmachungen.

6.

Staatsanzeiger.

tsanwälten.

1910.

2c. Versicherung.

9) Aufgebote, Verlusi- u. Fund- sachen, Zustellungen u. dergl.

[37915] Aufgebot. Die Königliche Ministerial- Militär- und Bau- {ommission hat das Aufgebot folgender Geldbeträge

heantragt: :

1) 0,30 # Restbestand eines Versteigerungs- alôses, am 29. September 1879 vom Auktions- fommissar Ramm in Sachen Seifert c/s Hannig auf s des Amtsgerichts T Berlin hinterlegt.

g . 80.

/ 9) 0,04 4, am 29. September 1879 von W. Sulz in Sachen Schulz c/a Reinhardt als Streitsumme hinterlegt. 1 8 3400. 80. |

3) 10 4, am 29. Ste 1879 von der hiesigen Gtadtgerichtsfasse in Sachen Noack c/a Tischmeyer zur Sicherung der flägerishen Forderung von 27 4 3 9 hinterlegt. T N 3129. 80.

4) 11,52 4, am 29. September 1879 vom Konkurs- verwalter Rosenbach in Sachen Raphaeli Konkurs wegen Einleitung des Konkursverfahrens hinterlegt.

1 R 3131. 80.

5) 0,87 e, am 29. September 1879 vom Ver-

walter Ad hier, in Sachen Lehmann Konkurs vi des Konkursverfahrens hinterlegt. 31: . 0.

6) 6,39 4 Restbetrag eines Versteigerungserlöses, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar

rische, hier, in Sachen Lorchner c/a Donath Söhne rterleat. T L 3143. 80.

7) 0,12 M Versteigerungserlös, am 29. September 1879 vom U Ee Schmidt in Sachen Rewald c/a Gohlke hinterlegt. I R 3144. 80.

8) 0,97 4 am 29. September 1879 vom Auktions- fommissar Lehnerdt in Sachen Potsdamer - Holz- Faktorei c/a Rosenthal hinterlegt, da der Betrag, der Zinsen darstellt, bei Aus\hüttung der Masse nicht berüdsichtigt war. 1 P 3151. 80. :

9) 0,07 4, am 29. September 1879 vom Erefkutions- {inspektor Schmidt in achen Lüben c/a Dommisch

hinterlegt. 1 L 3180. 80. 10) 2,73 4 Restbetrag, am 99. September 1879 russatis, hier, in Sachen

vom Rentmeister a. D. Münster c/a Pohlmann auf Grund der Arrest- Amtsgerichts I

verfügung vom 8. Oktober 1878 des Berlin snterlegt: I M 3181. 80.

11) 4,01 4 Verstei erungserlös, am 29. September 1879 vom Auktions ommissar Ramm in Sachen Strobach c/a Ohm hinterlegt. I S 3185. 80.

12) 16,77 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Lehnerdt in Sachen Raffel c/a &Fdeler hinterlegt, da die Wohnung des Kaufmanns Gustav Fdeler unbekannt war. I R 3195. 80.

13) 24,95 M Nersteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Namm, hier, in Sachen Schumacher c/a Schubert hinterlegt, da der Empfangsberechtigte den Betrag nicht abgehoben hatte. 1 S 3199. 80.

14) 3,19 4 Restbetrag, am 29. September 1879 aus der Masse Scharnagel c/a Schmuckert c/a Stern als Forderung der vier minorennen Geleiee Lewin, vertreten durch die befreiten Normünder, hinterlegt, da der Betrag von nachträglich aufgelaufenen Zinsen herrührte. I S8 1974. 80.

15) 0,32 M Versteigerungserlös, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Prißsche, hier, in Sachen MWernicke c/a Wollenberg hinterlegt. I W 2063. 80.

16) 0,04 M Versteigerungserlös, am 29. September 1879 vom Auktionskommissar Priysche, hier, in Sachen Mendt c/a Rother hinterlegt. 1 W 2068. 80.

17) 29,83 M Versteigerungserlös, am 29. Sep- “tember 1879 vom Auktionskommissar Prißsche, hier, in Sachen Walter c/a Prasser hinterlegt, da die Wohnung des Beklagten, Wer zeugfabrikanten August etrag gebührt, unbekannt war. I W 1513. 80.

18) 6,09 4 Nersteigerungserlös, am 99. September 1879 vom Exekutor Schindler in Sachen Voigt c/a Utecht hinterlegt, da Fräulein Anna Utecht Inter- ventionsansprüche erhoben hatte. T V 1518, 80.

19) 10,9 4 Restbetrag eines Versteigerungs- erlôöses, am 29. September 1879 vom Auktions- fommissar Müller, hier, in Sachen Schramm c/a Noack & Heinrich hinterlegt, da verschiedene Gläubiger Ansprüche erhoben hatten. T8 1551. 80.

20) 1,98 4 Verstei erungserlös, am 99. September ommissar Pribsche, hier, in ) c/a Stargardt hinterlegt, da der Eigentümer G. Timm R Berventionsansprüche er- hoben hatte. 1 W 1528. 80.

Es ergeht die Aufforderung an alle Beteiligten, hre Ansprüche und Rechte aut die aufgebotenen Be-

Oktober 1910,

Sachen Willi

dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrichstraße 12/15, IT. Stock, Zimmer B, anzumelden. Im Falle nit erfolgender Anmeldung wird die Ausschließung ‘der Beteiligten mit ihren Ansprüchen gegen die Staatskasse erfolgen.

Verlin, den 30. Mai 1910. Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 154.

[37924] Aufgebot. E

Die Königliche Ministerial- Militär- und Bau- kommission hat das Aufgebot folgender Geldbeträge beantragt:

1) 86,30 4 Miete für Wohnungen im Hause Weißenbu gerstraße 30, am 29. September 1879 von den Arbeitern Schönfeldt und randt sowie dem Kutscher Hermann Maiwald, - hier, auf An- ordnung des Gerichts in Sachen Milders c/a itges hinterlegt. T M 174. 80.

hristine Henney,

44 153,50 tembe

steller Rousseau Theil, hier, Anspr

hier Wohnungsnot er zahlen sollte.

I V 261. 80.

tember 1879 vom

hinterle der Fu Kraaß, bezw.

Handrecke,

eb. Meczi

mann und Gen. Restaurateur F.

Schmidt, dem S

Maurer Wobig, Polizeileutnant

mann ch'a Busch T.N 281.60.

Alpinus, früher 9) 41017 M,

die Handlung

18 319. 80. 10) 177,24 M, Direktion der Ni

11) 46,20 M des verstorbenen

Wilhelmine verehelichten

druckereibesitzer tember 187

legt, Grundbuchamtes I N 378. 80. 12) tember Sachen

vom Kaufmann 14) 108,76

Witwe Würdi

die Masse erhobe 15) 40,35 tember 1879 von

447. 80. 16) 40,46

da der Fleis Loebckeschen hatte. I V 448.

17) 186,35 6 tember

18) 14,60 4 Lehnerdt in legt, da der

Ans s bere nicht eingerei 20) 706,52 tember 1879 vo

2) 196,49 M Vetsleigerun serlôs, am 29. ‘ tember 1879 vom ‘Auktions ommissar Lehnerdt in

Sachen Roskows

Sachen Stroeßner c/a Henney hinterlegt, weil der auseigentümer Jakob

hoben hatten. I S 46 Versteigerungserlös, am 29. Sep- r 1879 vom Exekutor Pohl in Sachen Rousseau c/a Ranzmeier hinterlegt, da der Kläger, S

4) 77 M, am 29. September 1879 als Liquidator des hinterlegt, da er nicht wu

meyer und die Stadtgerichtskasse Anspruch erhoben.

5) 32,03 Æ( Restbetrag einer Miete für eine Wohnung im Hause

legt, da Frau Emilie

sprüche erhoben hatten. 6) 339,33 4 Nestbetrag einer Miete für eine Wohnung im Hause tember 1879 vom Af t, da außer ihm der rherr Lichtsinn,

ihr angeblicher Zessionar, Ansprüche erhoben hatten. 7) 101,71 4 Restbetrag Wohnungen in den und 173, in Sachen

beamten Sperling,

Milchhändler Bülow, der Witwe MWitwe Marquardt, dem

wohnhaft, hinterlegt,

8) 62,42 A, am 29. i Masse Pommersche Zentralbahn Konkurs hinterlegt, da die Wohnung

wohnhaft, “unbekannt war.

Bürgermeister und Rat Schmidt c/a Freyden hinterlegt, Beklagten Eigentumsansprhe erhoben l

obert Shmidt & Co. in London, die ven Betrag erhalten sollte, sih im Konkurse befand.

hier, in Sachen SAE c/a andere Gläubigern) rüche erhoben hatten. I 8321.80. e Schuhmachermeisters Heinrich helm Beyer, nämlich de Auguste Karoline Arbeitsmann Küchler, des Hausverwalters bauers Johannes rill, geb. Beyer, Flisabeth Beyer, Émil August Saat, am 29. Sep- von der Niederschlesi\{ch-Märkischen Eisenbahn, hier, als Ent- \hädigung für die Enteignung. einer Parzelle hinter- da die Erben das C1

56,24 M Versteigerungser leg, am 1879 vom Auktions i

Mareish c/a Scha

Ser Roemer, hier, igentum in Anspruch genommen hatte. I M 366. 80. 13) 101,16 4 Restbetrag, am 29.

Nobisch c/a Heinemann infolge einer an gangenen Arreler gans

tember 1879 vom in Sachen Rüffer c/a Forst hinterlegt,

A. Forst “ubebannten Aufenthalts, Ansprüche auf

verstorbenen Weichenstellers Dorner, am 29. legt, da sich die Erben nicht legitimiert hatten. 1M

tember 1879 vom in Sachen Vielißz warenhändler Ernst t heleute Sntervention8ansprüche erhoben

1879 vom | Sachen Niederstetter c/a Sulz hinterlegt, ventionsansprücße

am 29. September 187 Sachen Siemens c/a Eigentümer S händler D. Herrmann und rüche erhoben hatten. 141,70 4, am 29. Masse Treumann Konkurs hinterles tigte, Handlung Langer & ti hier, die der Forderung zu t hatte. I

Hoffmann, hier, und Fräulein : er FifervenllongansywGe er-

rift- Werkzeugfabrikant

I R 185. 80. von Fr. Pösel, Bereins zur Abhilfe der te, an wen atten Nie-

hier, und der üche erhoben hatten.

Auf diesen Betrag

Meerstraße 43, am 29. Sep-

Buchhalter Neuber, hier, hinter-

raaz, hier, und Gennrich An- I N 267. 80.

Megerstraße 43, am 29. Sep- istenzarzt Dr. Philipp, hier, Baumeister Gennrich, hier, und Frau Eigentümer im Beistande thres Chemannes Rentier Ludwig I P 268. 80. von Mieten für Häusern Kurfürstenstraße 171

Neumann und Gen. c/a Teich- am 29. September 1879 von dem Goernemann dem Stadt erichts- der verehelichten Pakmeister lächtermeister ati A der Frau ve Ahlefeld, der

Gepäckträger Ludwig, dem Fräulein Rosenberg und dem

v. Stutterheint, sämtlich hier, da in der Streitsache Teich- Prioritätsverfahren \hwebte.

September 1879 aus der

erke,

ein

des Berechtigten, Gutsbesitzers zu Gulenburg, Kreis Neu-Stettin I P 315. 80.

99. September 1879 vom in Güstrow in Sachen da die Ehefrau des hatte und

am

am 29. September 1879 von der edershlesisch-Märkischen Eisenbahn, Hartwig hinterlegt, da

etrag einer Forderung der Erben Wil- Friederide geb. Sn der Auguste geb. Beyer, Karl Beyer, des Maschinen- der verehelichten Anna Marie Stein-

ch der Witwe Beyer,

Bever, | jelic und der minderjährigen bevormundet den

Königlichen Direktion der

itpfändungsattest des beigebracht

29. Sep- Ramm in hinterlegt, da der as Pfandstück als sein

hatten.

noch nicht

ommissar

September 1879 in Sachen

hier, ihn er-

Brandenburg, hyterten. I R 405. 80. ersteigerungserlös, am 29. Sep- Auktionskommissar Lehnerdt, hier, weil die hier, und der Tischlermeister n hatten. I R 434. 80. Restbetrag, eine Forderung oes ep- der Zivilpensionskasse, hier, hinter-

Versteigerungserlös, am 29. Sep- Auktionskommissar Lehnerdt, hier, & Sturm ce/a Geist hinterlegt, Foerster für die

80. Nersteigerungs8erlös, am 29. D Auktionskommissar PribiGe n da Inter- erhoben worden waren. estbetrag eines Versteigerungserlöses, vom Auktionskommissar Herrmann hinter- chmidt, hier, der Glas- die Stadtgerichtskasse I S 489. 80. September 1879 aus der da die Empfangs- chaelis in Liquid. Grunde liegenden Wechsel T 538. 80. Versie erungserlôs, am 29. Se m Aukt onskommissar Lehnerdt in

schiedene andere Gläubiger Ansprüche erhoben hatten. I R 540. 80.

Es ergeht die Aufforderun ihre Me und Rechte au träge spätestens in dem auf den 5. ber 1 Vorm. 10 Uhr, anberaumten Aufgebotstermin vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrichstr. 12/15, 111. Stock, Zimmer 113/115, anzumelden. Im Falle nicht erfolgender Anmeldung wird die Ausschließung der Beteiligten mit ihren Ansprüchen gegen die Staatskasse erfolgen.

Berlin, den 4. Juni 1910.

Königliches Amtsgericht NBerlin-Mitte. Abteilung 154.

an alle Beteiligten, die aufgebotenen Be- November 1910,

[37921] Die Königliche kommission hat das Aufgebot

Aa eED Ministerial- Militär- und Bau-

folgender Geldbeträge beantragt :

1) 70,83 4 Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Pripsche in Sachen Vereinsbrauerei c/a Thironin hinterlegt, da SFnterventionsansprüche erhoben worden waren. I V 1967. 80. i

2) 97,15 M Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Lehnerdt, hier, in Sachen Wildemann c/a Elfmann hinterlegt, da Fnterventionsansprüche erhoben worden würen. I W 1630. 80.

3) 33,06 M VersteigerunggerlL, am 29. Sep-

tember 1879 vom Ere utionsinspektor Schmidt in Sachen Loewenheim c/a Damm hinterlegt, da Fnterventionsansprüche erhoben worden waren. I L 2730. 80. 4) 71,35 4 Mieten, am 29. September 1879 von mehreren Mietern des Hauses Weißenburger- straße 30 als Streitsumme wischen Milders und Ditges auf Grund eines Acrestbe| lusses hinterlegt. I M 2740. 80.

“ 350,88 (6 Versteigerun serlôs, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktions ommissar Ramm in Sachen Schwarz c/a Meyerheim hinterlegt, da Fnterventionsansprüche erhoben worden waren.

18S 2776. 80.

6) 253,16 M Versteigerungserlös, amn 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Pritzsche, hier, în Sachen Wilke c/a H hinterlegt, da der Kauf- mann Nathan Herz, ohnung unbekannt, Rechts- anwalt Loewy, hier, und der Kaufmann Ban Paul, hier, Ansprüche erhoben hatten. 1 W 2778. 80.

7) 156 e Restbetrag, am 29. September 1879 vom I Nobert Ver: als Sicherheit zur Er- wirkung eines Arrestbefehls in Sachen Schulschenk c/a, Ehlert hinterlegt. 2869. 80.

8) 39,22 ‘ # Restbetrag einer Handlung E. Kenyler & Co. - ti Bordeaux, am 99. September 1879 aus der Masse Schmidt Konkurs hinterlegt, da die Handlung feinen Bevollmächtigten zur Geldempfangnahme bestellt hatte. I S 1999. 80.

9) 495,35 M NVersteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Müller, hier, in Sathen Schebeler gegen Korn, hier, auf Grund einer Es ung ao Königlichen Stadtgerichts Berlin als geseßz ibe icherheit für die A

T R . 80.

der Klägerin hinterlegt. ;

10) 256,06 M, eine Forderung der Witwe Brauner, am 29. September 1879 vom Rendanten Huth, hier, aus der Masse Weber Gehaltsabzug binterlegt, da der Aufenthalt der Witwe Brauner unbekannt war. I W 1762. 80.

11) 137,79 A Versteigerungserlös, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Prißsche hinter- legt, da die Wohnung der EmpfangbereSht ten, der Rauschen Eheleute, an die mit Ps eder, bier, gemeinschaftlich gezahlt werden sollte, unbekannt war. I R 1645. 80.

12) 133,35 #, eine Forderung der lut Langer & Michaelis in Liquidation, hier, am 99, September 1879 aus der Masse Treumann Konkurs vom Rendanten Huth hinterlegt, da die Handlung die ihrer Forderung zugrunde liegenden e nit beigebraht hatte. I T 1680. 80.

13) 142,46 4 Miete für Wohnungen im Hause Eisenbahnstr. 29, am 29. September 1879 von den Mietern des Hauses hinterlegt, da der Eigentümer Kaufmann Otto Reichert in Gatow bei Spandau, der Kaufmann Rudol Mareis{, hier, und Friedrich Sulz, hier, Ansprüche erhoben batten. I M 1663. 80.

14) 32,75 4 Miete für eine Wohnung im Hause Gisenbatnfre. 29, am 29. September 1879 von Frau aschinist Laas hinterlegt, da der Eigen- tümer nan Otto Reichert in Gatow bei Spandau, Kaufmann Rudolf Mareis{, hier, und Friedrih Schulz, hier, Ansprüche erhoben hatten.

I M 1664. 80.

15) 32,91 #, eine Forderung des Kaufmanns A. Lewin, am 29. September 1879 von dem Lampen- fabrikant L. Sperling, hier, in Sachen Lewin c/a Sperling hinterlegt, da die Wohnung des Lewin unbekannt war. I L 2380. 80.

16) 105,10 M Versteigerungserlö8s, am 29. Sep- tember 1879 vom Auktionskommissar Pribsche, hier, in Sachen ges c/a Hummel hinterlegt, da Hummel noch nicht durch ein polizeiliches Attest nadgerwoirien hatte, daß seine Miterben nah seiner verstorbenen Ghefrau nur minderjährige Kinder waren. 1 2.2390. 80.

17) 225,55 #6, am 29. September 1879 von einer

iliale der Mecklenburgishen Hypotheken- und

echselbank, hier, in Sathen S llde c/a Schulye binterlegt, da méhrere Gläubiger Ansprüche erboben hatten und da die Wohnung des Beklagten, Herr- mann Bde, unbekannt war. I 8 2440. 80.

18) 63,23 #, eine Forderung der verwitweten Frau Meyer Sophie Ernstine Koh, geb. Volkland,

ptember 1879 von der Großen iner

am 29. Vereins»Sterbekasse wegen ibrer Auflösung mit wr

orderung der

I V 2452. 80. A 50,47 M Sifiet Arre\tbefehls e Eheleute Nußholzhändler I 8 2468. 80. 20) 3002,76

eit zur

C. Schulz,

die Aktionäre, deren darstellt, der _ Es ergeht die Aufforderun ihre Ansprüche und Rechte au träge spätestens in dem auf

1910, Vorm. 11 Uhr,

Friedrichstr. 12/15, III. zumelden. Im wird die Ausschließun Ansprüchen gegen die

Verlin, den 7. Juni

Sto,

1910.

[37917] Die Köni

kommission hat das Aufgebot beantragt:

1) 3276,34 6 Entschädigung eines dem ¿Gasthof ester Schmelzer gehörigen ü

Aufgebot.

hinterlegt, da die

Bromberg Karl Louis

nämlich Johann Schroeder, Joseph Franz Exnexuationserklärung I O 2492. 80.

9) 50 4, eine Forderun Arbeiters Lucka, am 29. Adolphe Morell, hier,

nicht

3) 503,95 4 Nestbetrag, von Aktionären der W. Sulz in Oranienburg, 4) 70,13 4 Restbetrag, vom P 37/78 binterlegt, da die storbenen Deponenten, Name I P 2503. 80.

5) 85,70 4 Restbetrag,

da die Wohnung des e

emaligen Netrag als

irg dern der annt war. I P 2507.

am 29. September 1879 vom Lehnerdt, hier, in Sagan binterlegt, da Pfandansprüche er I P 2541. 80.

7) 230,47 A tember 1879

Snterventionsansprüche

I R 2548. 80. 8): 1990,97 4 Restbetra

1879 vom Massenverwalter

I N 2547. 80.

hinterlegt. 4 Restbetrag

9) 179,24

fommifsar Müller in Sachen hinterlegt. I M 2641. 80. 10) 179,76 4 Mieten e Liegniterstraße 2, am 29. Mietern dies hinterlegt, da noh beansprucht hatten. 11) 84,38 #4, am

I L 2988.

bahngesellsGaNt in Sachen des Schulz auf I O 3021. 80.

12) 41,75 4 Restbetrag,

vom Sattlermeister Moriß

am

das Grundstück des nicht

berechtigten unter

I L 3572. 80. 13) 200 befebls gegen Witt, am 29. der Handlung A. Müller &

I M 3577. 80.

entraleisenbahngesellschaft laser und R Ansprüche erhoben Ï

in Sachen de Rothe

I R 3582. 80. 16) 61,24 #Æ Versteigerun

tember 1879 vom Au

Sachen Mosler

Kaufmann P.

erboben batte. I M 3661. 17) 62,30 #,

am 29. Affervatorium des

80.

— Wohnung unbekann

fi c/a Siewert hinterlegt, da ver-

Bestimmung binterlegt, daß ver Betrag an Witwe Ko, bier, na Beschaffung oder Amortisation