1870 / 352 p. 6 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

E S S R R R gr e E A E

G G E

“Firma:

4460

50) der Wehrmann, Schneider, Eduard Gossow aus Belgen, geboren in Grünrade am 24. ‘Dezember 1840, i S1) der Grenadier, Commis, Carl Glasemann aus, Mohrin, geboren am 26. April 1831, i bis zum Jahre 1869 ohne Erlaubniß ausgewandert zu sein, IT. Die nachverzeihneten Militärpflichtigen : 1) der ran E Grimm aus Zäerick, geboren am 28. Sep- tember / i : : i ; 2) der Maurer Emil Gustav Paul Fänice-aus Alt«Rüdniß, «ge-. boren in Bexlin am 22. März 1847, : 3) der Knecht Carl August Glocke aus Groß-Wubiser, geboren am

13. Mai 1847 ¡im Jahre 1869 : die Königlichen: Lande ohne Erlaubniß: ver-

lassen1 und! sich dadurch . demEintritt (in den Dienst des

‘¿stehenden Heeres entzogen zu haben, j ad I. und Il. Vergehen, strafbar näch §F. 110/Strafgescßbuchs und ift

3deshalb gegen dieselben ‘durch “Beschluß des unterzeichneten

Gerichts vom 13./27./d.« Mis. die Untersuehung erdffnet;- worden. Zur mündlichen Verhandluna hierüber ist, eim Audienztermin: auf den 12. Januar 1871, Mittags;12: Uhr, im Sißungssaale des:unterzeichneten: Gerichts , eine Treppe hoch ,: an- beraumt worden, in r'elchem die obengenannten Angeklagten: zur fest-

¡geseßten Stunde“ peïxsönlich zu ‘erscheinen: und die zu ihrer Vertheidi-

gung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen: oder solche ¡dem Gerichte so. zeitig vor dem ¡Termine anzuzeigen haben, daß sie dazu noch herbeigeschafft werden können. i i

Im Falle ‘des Ausbleibens der Angeklagten wird mit: der Unter- suchung ‘und Entscheidung in contumaciam gegen dieselben ver- Fahren. werden. n

- König8berg N.-M., den F September 1870. Königliches Kreisgericht. T.*Abtheilung.

Handels-Register.

“Handels8-RNegister des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. Der Kaufmann Carl Meyer. hierselbst hat für sein hier unter -der

Carl ‘Meyer {Firmenregister Nr. 5345 ) „bestehendes, Handelsgeshäft dem, Wilhelm Graening zu Berlin Prokura ; ertheilt. Dies is unter Nr. 1644, in das Prokurenregister heute eingetragen worden. Berlin, den 4. November 1870. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für: Civilsachen.

„A unserem Gesells{aftsregister ist folgende Eintragung bewirkt“ B, Sina: &lorent Lejeune & Comp. C. Siß der *Gesellshaft: Guben. D. Rechtsverhältnisse. der Gesellschäft : “Die Gesellschafter sind: a) der- Hutmacher Friedrich August Marienfeld zu Guben, Þ) der Kaufmann Florent Leujeune" daselbst.

Die. Gesellschaft hat gm 28. Oktober 1870 begonnen.

Zur Vertretung: der Gesellshäft und zur Zeichnung der Firma ist; nur, der zuleßt orr pee Ug Lejeune dherectigt.

Eingetragen uolie ‘Verfügung vom 29... Oktober 1870 am 1..November 1870.

Ferner ist in unserem Gesellschaftßregister bei Nr. 31, woselbst mit. dem Siße zu Guben die. Firma: Ferd. Thiele & Comp. .ein- getragen steht, vermerkt worden :

Diese Gescllschaft ist durch Uebercinkunst der bisherigen Gesell- \chäfter aufgelöst. Eingetragen zufolge . Verfügung vom ‘29. Oktober 1869..am

"L. November 1870.

Guben, den 1. November 1870. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

L. Unter Nr. 287 des / Gesellschaftsregisters des unterzeichneten. :Ge- richts, woselbst die hiesige-Handlung, Firma: Beckmann & May, und als deren Inhaber:

1) der Kaufmann“ Charles Emil Beckmann zu Stettin,

2) der: Kaufmann Otcar. Theodor. Hermann:May, ebenda, eingetragen sind, ist heute- zufolge Versügung vom 3. November 1870 vermerft:

Die Handelsgesellschaft: s: durch Uebereinkunft am 1. No-

ember 1870 aufgelöst. DieFirma ist erloschen und mitder

Liquidation der ‘Kaufmann Charles “Emil Becîmann zu

Stettin: beauftragt.

II. Jn das: Firmenregister des unterzeichneten: Gerichts ‘ist unter

‘Nr. 1120/-der Kaufmann Charles Emil: Beckmann zu Stettin,

Ort der Niederlassung Stettin, Firma C. E. Beckmann;

Nr.1121’ der ‘Kaufmann Oscar Theodor. Hermann: May zu

zu Stettin, Ort“ der Niederlassung Stettin, Firma Oscar

„May, eingetragen zufolge Verfügung vom 3, November 1870 ;am 4ten ‘November 1870. Stettin, 4.“ November 1870. [Königliches See- und Handelsgericht.

: Eingetragen ist : | a) in unser Firmenregister .unter-Nr. 166 der Kaufmann; Wilhelm Schmidt, zu Polzin, Ort der Niederlassung: Polzin, Firma: Wilhelm Schmidt;

þ) in unser Prokurenregister unter ‘Nr. 14 die für die Firm. TOEE in Polzin dem Wilhelm Schmidt ertheilt Preal erloschen.

‘Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Oktober 187 demselben Tage. Belgard, den 29. Oktober 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

: Die:inzunfer Firmenregister unter Nr. 7 eingetragen Ÿ »W. A. Sensff«, Jetragene Firy t Inhaber der Kaufmaun Wolff Abraham Senff war, j oschen. Eingetragen- zufolge Verfügung vom 26. Oktober 1870 an selben Tage. Labes, den 26., Oktober::1870. Königliche ¡Kreisgericht8-Deputation.

‘Die- von dem Kaufmann Louis Maßdorff zu F rankenstein Kaufmann Siegmund Maßdorff daselbst ertheilte Mbflrá ist erlé Dies ist zufolge Verfügung von heut ad Nr. 6 des Prokurenr i

‘eingetragen worden.

Frankenstein, den 31. Oftober 1870. ; “Königliches ‘Kreisgericht. T. Abtheilung.

Der Kaufmann Ernsi Julius Moriß Koch, Mitgesellschaft offenen Handelsgesellschaft Kupfer &, Koch hier, ist „am 17. 0 1870 verstorben, seine, Erben „sind aus der Gesellschaft ausges und is diese dadurch aufgelöst. a

Der Meitgesellschafter Kaufmann-Wilhelm Hermann Kupf das Geschäft für alleinige Rechnung unter der bisherigen Firm und ‘ist als’ deren alleiniger Jnhaber “Nr. 1273 des Firmenr« eingetragen, dagegen | die firma der Gesellschaft Nr. 50 des ( fhaftsregisters gelö\s{cht zufolge Verfügung von heute.

¡Magdeburg, den 4.-November 1870.

Königliches Stadt- und Kreisgericht. I. Abtheilung.

Jn; Unioren Gan lager Md zufolge Verfügung vom ] vember cer. an demselben Tage folgende Eintragungen bewirkt:

a); im: Firmenregister : bei. Nr. 261: Die Firma G. Steinbrecht in Calbe a..S. „bei Nr. 364: Die Firma E. Kausch daselbft, sind erloschen ; | b) im Profuren-Register::

bei Nr. 11 :: Die O des Kaufmanns Gustav: Stei

in Calbe a: S. für die: Firma G- Steinbrecht. daselbst ist

falls erlöschen. |

¡Calbe a.S.,-den 1. November 1870.

Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung.

„Jn unser“ Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung, vom he Tage unter Nr. 91 Nachfolgendes eingetragen: ‘Firma der: Gesellschaft : Lautenbah et’ Comp.

Siß der Gesellschaft : s FReSMIAI alberstadt.

Rechtsverhältnisse der Gesellschaft.

Die Gesellschafter sind : 1) der Fabrikbesißer Friedrih Lautenbach zu Halberstadt; 2) N LRHeT und zweite Bürgermeister Heinrich Lautenby

Allstedt.

Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1870 begonnen.

“Zur Vertretung der Gefellschaft ist nur der Fabrikbesißer F Lautenbach befugt. | Halberstadt, den 1: November 1870. Königliches Krei8gericht. T. Abtheilung.

Zufolge“ Verfügung vom heutigen Tage is in unser Fir

gister unter Nr. 991 eingetragen:

der Kaufmann Samuel Sensftenberger in Hamburg, | agiuge der „Niederlassung: ‘Hamburg mit Zweigniederlassut ona irma : ‘Samuel 'Senftenberger. ltona, den 2. November 1870. ‘Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

“Tn dem hiesigen Handelsregister ist eingetragen : auf Fol. 242: die Firma H. ‘Knoke,

als deren alleiniger Inhaber der hiesige Kaufmann Heinrich Chi

Knoe, und als Ort der Niederlassung Celle. Celle, den 29. Oktober 1870. Königlich Preußishes Amtsgericht. Abtheilung I. H. Les}chen, Dr.

In das Handelsregister ist eingetragen : irma: George 'Pflümer, rt der Niederlassung: Hameln, Rit t : “Kaufmann George Friedrich: Andreas- Pflún ameln. Hameln, den 1.‘November 1870. Königliches Amtsgericht. "Abtheilung Il.

Im. hiesigen Handelsregister ‘ist- auf Fol. ‘551 -heute- eingetr}

Firma “A. Delle‘& Co., Ort der Niederlassung: Hildesheim. Inbaber : ‘Kaufleute Albert Delle und ‘Carl Paul in Hildshe Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgeschaft. | Hilde8heim, ‘22. Oktober 4870. * Königliches Anatsgericht. Abtheilung V.

4461

das Handelêregister ist heute eingetragen: N Fol. 113. L

Jn'die Unter der Firma »Dohrüánn: uäd Höttendorfé- bestehende ne Handel8gesellshaft is der Jugenieur Gustav! Adolph Camin O. È. Otterndorf als Gesellschafter mit ‘eigetreten. Otterndorf, den: 2. November 1870. Königliches Amtsgericht.

Jm hiesigen ' Hande sregister ist auf Folio 39 zu der Handels-

j H. J. Cohrs & Co. te Folgendes" eingetragen Spalte 4. Dite' Gesellschaft “ist am 31. Oktober 1870 durch a genseitige Uebereinkunft aufgelöst, indem deren Vermögen mit activis und passivis dem Holzhändler Albrecht Friedrich Eduard. Bahrenscher zu Soltau übertragen ist; h Spalte 9. Die Firma is erloschen. / Soltau, den 2. November 1870. Königlich Preußisches Amtsgericht. Abtheilung L : Soltmann.

Tm hiesigen Handelsregifter ist auf Folium .52 die Handelsfirma L E. Bahrenscher, :

Ort der Handelsniederlassung: Soltau, als Jnhaber der Firma: Holzhändler Albrecht Friedrich: Eduard Bahrenscher zu: Soltau; te eingetragen. i

Sau) den 2. November 1870.

Königliches Amtsgericvt.- Abtheilung I. Soltmann.

Zufolge: heutiger Versügung ist eingetragen: in das Firmenregister unter Nr. 58: Die Firma Aron':Benedix Weinberg zu Werther und als deren Jnhaber' der Kaufmann Aron Benédix Weinberg: daselbst;

) in das Profkurenregister' unter-Nr: 14: Moses Weinberg und Benedix Weinberg, beide zu Werther, als Prokuristen des Kaukf- manns Aron Benediy Weinberg! zu- Werther! für die Firma Aron: Benedix Weinbérg |daseböst._

F Halle i. W., den 2. November 1870. Königliche. Kreisgerichts-Deputation:

Untcr Nk. 53 des“ Firmenregisters" des Amts Diez: ift heute-nach- nder Eintrag erfolgt: Bezeichnung . des Firmeninhabers: Kaufmann Theobald Seibel

Diez. ; Ort der Niederlassung: Diez: Bezeicznung der Firma: Theobald. Seibel. | Eingetragen zufolge Verfügung vom. 2. h. m. (Aften übér das enregister Bd: I[, S.-54.) Limburg, dén 3. November 1870.

Königliches Krei8gericht. [L Königliche8 Kreisgericht, I. Abtheilung, zu Wesel. Tn das Firnulenregister is unter Nr. 301 die Firma -Re Brand, deren Jnhaber | der) Kaufmann Reinhold Brand gzu Wesel und sel als Ort der Niederlassung zufolge Verfügung vom 2. Novem- 1870 am 2. November 1870 eiugétragen.

(

Konkürse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen ‘u. dergl.

7] Bekan ntmachuwng. In der Konkurssache der Johanni8burger Credit-Gesellschaft, ein- agene Genossenschaft, ist durch Bes{hluß: des“ L Ion Kreis- hi8, I. Abtheilung zu Johannisburg; vom 17. Oktober:'1870 Herr ipRath Saro von hier zum definitiven Vérwalter der Masse l[t worden. | Johannisburg, den 29. Oktober 1870. Königliches “Kreisgericht. Der Kommissarius "des Konkurses.

6] Bekanntmachung. Der Könikurs- über das Vermögen“ des Tuchfabrikäntèn Anton j zu Neurode, ist durch“Aus\chüttung der“ Mässe beendet. Neurode, den 31. Oktober 1870. Königliche Kreiêgerichts-Deputation. Der Kommissar des Konkurses.

Y Bekanntmachung. D Ver Kaufmann Paulisch hierselbst ist'auch zum definitiven Ver- ler der PVrivatvérmögen8inassen der'-Kaufleute! Leopold Goguel Robert Noth“ zu Lanrgenbiélau beßèllt wordén. Reichenbach; den28. Oktober 1870) /

KönigliWhes ‘Kreisgeriht. Erste Abtheilung:

J Ediktal-Citation. / Johanne Elisabéth“ Müller, geborne Rennert; zuw Andenhain: hat n ihren seit länger ‘als 4 Jahren aus Andenhain entwichenen nann, den vormaligen Gutsvesißer Auguft Müller)! bei dem unter- neten Gerichte wege böslicher Verlassung und Ehebruchs ‘auf Ehe- dung und! die: gestßli{ch€ Ehescheidungsstrafe geklagt. Der Verklagte, sh jeßt in Amerika aufhalten soll, wird hiermit öffentlich geladen, ickzukéhrenh und! in dem aur Klägebeantwortung! und ‘weiteren dlichen Verhandlung: der Säche: auf den 7. Februar 1871, Vormittags 11 Uhr,

faumten-Termine vor dem unterzeichneten Berichte zu erscheinen, rigenfalls er der bö8lihen Verlassung und des Ehebruchs für ge- dig erachtet, demzufolge seine Ehe mit der Klägerin getrennt, und (8 alléin-\{uldiger Theil verurtheilt werden wird, dem Antrage

der Klägerin gemäß derselben ' den. 4. Theil : seines \{uldenfreien Ver- mögens herauszuzahlen. / Torgau, den 29, September 1870. i Königliches Kreisgericht. T.- Abtheilung.

[3401] L Profklama.

Der Lehter'' Ernst Michael Schulß und dessen Ehefrau Maria Dorothea 1 geb. Schulß, haben: in“ ihrem in Folge Ablebens der Testatrix am 29. Dezember 1869 eröffneten Testamente Nr." 9356 ‘folgende Personen zu substituicten Erben ernannt:

a)-den Jaques Philipp, b) den Charles Auguste, C) Eugen, d) Charles Antoine, Geschwister Schulß, Brüder des: Testators7 angebli zu Paris;

6) den Kaufmann: Ernst Kaußmannj Sohn - der verwittweten Kammergerihts-Registrator Kaußmann, Pauline, gev, Meißner zu:Montevideo,: und: angeblich“ zur See.

Dies - wird? den |Beiheiligten/ die angeblich. nicht zu- ermitteln, resp. deren ehelicher DeLcendenz hiermit bekanut gemacht.

Berlin, den 2. November 1870.

Königliches! Stadtgericht. Abtheilung für! Civilsachen.

[3402] i Proklama.

Dem angeblich in Amerik nicht zu ermittelnden Schlosser August Gewer- wird hiermit bekannt gemacht, daß die Wittwe Bütowj Higel (Henriette), geb. Bleichröder, in ihrem am 25. November 1869 errih- e E ala dis (Nr. 41,257) ihm ein Legat von 400 Thlr: ver-

Berlin, den 2.. Növember 1870: |

Königliches Stadtgericht. Abtheilung für: Civilsachen.

[3384]

Am 11. April 1870 is| zu Blumberg die verwittwete Ausgedinger Bolle, Hanne Christiane; verinuthlih geborne Schmidt, früher verehel. gewesene Küster Müseler’) mit-Hinterlassung eines Vermögens von! etrvá 100 r: vétstorben. :

Die- unbekannten Erben derselben und* deren Rechtsnachfolger! werdén ‘aufgefordert, sih \pätestens in ‘dem auf

den 7. September 1871, Vormittags 11 Uhr, an hiesiger Gérichtêstelle/ Zimmer Nr. 13, vor“ der& Kreisrichter Kap“ hengst T U Termine ‘persönltch “oder schriftlich“ zu melden; widrigenfalls" dieselben mit. ihren 'Ansprüchén' werden * präkludirt , der- laridesherrliche Fisfus fürden rechtmäßigen Erben argenommen,“ undë ihm als sol@en der Nachlaß’ zur freien Disposition wird verabfolgt“ werden und die nach ‘geschehener ‘Präklusion sich. erst meldenden Erben: alle seine Handlungen und Dispositionen anzuerkeirnen \{huldig; von“ ihm weder Rehnukhgslegung noch Ecsäß der gehobenen Nußungen zu forderti berechtigt, sondern lediglich sich mit ‘dem; was’ alsdann ‘noch von der Erbscháft vorhanden wäre, zu begnügen verbunden sein sollên. Cüstrin, den 18. Oktober 1870. | Königliches ‘KreisgeriHt. 1. Abtheilung:

[S : Bekanntmachung:

er“ Hüfner Johann Gottfried Lehmann und?! dessen Ehefrau! Johanne Christiäáne. geb. Pöbsch/ behaupten als Besißer des im Hypo+- thekenbuhe von Lammsdorf sub Nr. 6 eingettägenen Hüfnerguts; daß das rubr. UI. Nr. 4 im Hypothekenbuche des genannten Guts für den Aus8zügler Gottfried Reichert eitigetragene eheweiblihe'Erbtheik' von 64 Thlk 28 Sgr: 4 Pf. aus ‘der Urkunde vom 14. September 1814 und. Erbrezeß vom 6. August 1826, könfirmirtam‘19. Novem ber 1831 und Nachtrag vom 26. Januar 1832/- auf ‘'welches für dié! Geschwister Póßsch ein Arrest subtngrossirt worden, durch Kömpéen-- sation in Folge Erkenritniß des Landgerich!8 Wittenberg vom 21. Mä! 1840 in Sachen Lehmann c./a. Reichert getilgt sei; Es wetden demnach! der genannte Gläubiger oder ‘dessén Erben, namentlich? dessen Kinder! Friedri! und Gottfried, angeblich in Amerika, und August; Friederike: und: Gottlob Reichert, angeblich. ‘in Berlin; oder: etwanigen Cessionarien oder diejenigen7 welche ‘sonst in’ die Rechté des Gläubigers en A aufgefordert; in dem vor-dem:Kreisgerichts-Direttor von

anteuffel am 15. Februar 1871, Vormittaas 11 Uhr, anstehenden Termine ihre Ansprüche an dieser Forderung geltend zu machen, widrigenfäll8" die Ausbleibendein- mit ihren Ansprüchen auf O N und “diéselbe im Hypothekenbuche gelöscht wer- en wird. : Wittenberg, den 9. Oktober 1870. Königlichès“ Kreisgericht: T. Abtheilung:

[3160] Oeffentlicher. Erlaß. 1. Folgende” bei der’ uñterzeicwneten: landwirthschaftilichen Regie- rungs-Abtheilung hiér anhängige Auseinänderseßungs-Sachen: 1) die Ablôsung der Bäuholzberechtigung der'Kleinbürger Sprenger und Nogge- zu“ Fürstenfelde. in der“ Königlichen Neumühlter

Ort

2) die Ablösung der auf dem Alt¿Clossower Revier der-Köntglichen Ober-Försterei- Neumühl lastenden- Brennholz-- und- Weide- Berechtigungen

3) die Gemeinheitstheilung des den Kießern, Althäuslern und “vine nigóia zu Zellin gehörigen: Eiserbruhs und Clofsower

ngerS/ 4) die Hutfreilegung' eines Theils der Königl. Alt - Ließegöricker

Forst j ad 1: bis 4 Kreis Königsberg; 5) die Gemeiñheitötheilung' ‘der zur Gubener Vorstadt- der Stadt Frankfurt a. O. gehörigen Hütungsreviere,

558%®