A
S R — R ==, E E S P L P S L E E T Ez ee, Ee S C O I IR S S E S O Ä E É L E E E E I E S C S z Sr e
10) Arbeiter Wilhelm Lange, geboren am 26. Juli 1839 zu Prett- min, zuleßt in Semerow, 11) Knecht Wilhelm Böttcher , geb. am 18. Dezember 1838 zu Nörenberg, Kreis Saaßig, zuleßt in: Gervin, 12) Tagelöhner Albert Wilhelm Lawonn, geboren am 5. Juli 1834 zu Lassehne, zuleßt. in Queßbin, : 113) Schneider Ferdinand Maaß, geboren am 8. November 1838 zu Degotwo, zuleßt in Damgard, 14) Knecht August Prey, geboren am 15. November 1839 zu Drose- dorv, zuleßt in Nehmer, 15) ehemaligen Büdner August Bubliß, geboren am 16. Oktober 1830 zu Baldekow, zuleßt in Grivoo, 16) Tagelöhner Friedrich Ludwig Rahmel, geboren am 19,Septem- ber 1834 zu Dernin, zuleßt in Colberg, 17) Knecht Carl Heinrich Beilfuß , geboren am 7. Januar 1841 zu __ Warnin, zuleßt in Baxtin, weil dieselben hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß die König- lichen Lande verlassen zu haben, in Gemäßheit des §. 110 des Straf- NLGe durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen age die Untersuchung eröffnet worden. Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Ter-
min auf den 7. März 1871, Vormittags 10 Uhr,
in-unserem, im-hiesigen Rathhause befindlichen Sißungssaale Nr. 11 anberaumt, zu welchem die oben genannten Ungeftlagten hierdurch mit der Aufforderung vorgeladen werden, zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen , oder solche dem unterzeichneten Gerichte so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sle noch zu demselben herbei- gcschafft werden köunen.
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuhung und Ent- \{tidung in contumaciam verfahren werden.
Colberg, den 16. November 1870.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Handels-Negister. M L des Königl. Stadtgerichts 2u Berlin. nter Nr. 881 des Gesellschaftsregisters, woselbst die hi Sans- delsgesellschaft, Firma: a D A Schaeffer & Walker
M B fleht , ist zufolge Verfügung vom 1. Februar 1871 ein- en : Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Berthold Schaeffer seßt das S U S A H Rie E Firma fort, Vergleihhe Nr. 6157 des Firmen- registers. Jn das Firmenregister is unter Nr. 6157 die hierselbst mit einer N aluna in Königsberg in Preußen bestehende Handlung, rma:
Schaeffer & Walker, und als deren Juhaber der Kaufmann und Gartner Berthold Schaeffer zu Berlin (jeßige Geschäftslokale: Lindenstraße 19 und Leipzigerstraße 42) zufolge Verfügung vom 1. Februar 1871 einge- tragen worden. Die dem Otto Friedri) August Jahr für die obige Handels-
gesellschaft, Firma:
Schaeffer & Walker, ‘ertheilte Profura i|st zurückgenommen und unter Nr. 544- des Pro- furenregisters gelös{cht worden.
Unier Nr. 2796 des Gesellschaftsregisters, woselbst die hiesige
Handlung, Firma: : Munk & Berthold Sachs vermerkt steht, ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöt. Der Kaufmann Joseph Munk seßt das Handelsgeschäft unter der E N Mun jr. « fort. Vergleiche Nr. 6158 des Firimnen- In das Firmenregister ist unter Nr. 6158 die Firma: bf vas Inbaber-dir Aautitae Joftpb/M und als deren Junhaber der Kaufmann Joseph Munk zu Berlin (jeßi- ges Geschäftslokal Pestsir. 9) heute eingetragen Wur doA, (leb
Die ‘Gesellschafter der hierselbst unter der Finma : 1. Ja 1871 b ars idelbgesell am 1. Januar egründeten Handelsgesellschaft (seßiges Î lofal Neuer Markt 5) sind Raa 1° der Kaufunann Max Bauer, 2) der Kaufmann Leopóld David Rector, beide zu Berlin. Dies if Unter Nr. 3086 in das Gesellschaftsregister heute ein- getragen worden.
Die in unser Firmenregister unter Nr. 1855 eingetragene Firma: &r. Schumann : ist erloschen und im Register heute gelö\cht worden. Berlin, den 2. srl 1871. [Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
in
Bei der unter Nr. 14 unseres Firmenregisters eingetragenen Hand- A a Kaufmanns C.'K.-Sternberg hier ist folgender s ein- „die wei niederlassung in Falken en ista ben. Ei
zufolge Versügung vem 31. Cas 1871. ehr ie Rien _- Spandau,-den 31. Januar 1871. : önigliches Kreisgericht
Müllermeisters Karl Ludwig “ Verfügung vom 31. Januar 1871.
am 31. Januar 1871 errichteten offenen 3) T L einig L } der Kaufmaun Heinri ustav Paul Bergen, ebendaselbst. / __ Dies is in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 395 a Ver- quan Tos 31. Januar 1871 am 1. Februar 1871 eingetragen. ete
F oon unser Firmenregister ist ‘bei Nr. 126 der Uebergang der Firma
orne Schöngarih, zu Ziegenhals, und unter Nr. 349 . Peikfert und als deren Jnhaberin die verwittwete Kaufmann D, ny g geborne Schöngarth zu Ziegenhals eingetragen worden. Gh l
Die unter Nr. 77 des untenregistets eingetroffene Handlun Spandau, den 31. Januar 1871. Königliches Kreisgericht.
In das Handel8register (Abth. 1V.) is eingetragen: Nr. 40. Der Kaufmann Johann Friedrich Bleyer in Pr. Eylau
hat für seine Ehe mit der Auguste Louise Alexandrine
laut Vertrag vom 31. Oktober 1870 die Gemein ie Gai und des Erwerbes ausgeschlossen und -ist dem -eingebrachten Ver- mögen der Braut , so wie dem künftigen Erwerbe derselben in der Ehe - die Eigenschaft „des vertragsmäßig vorbehaltenen Vermögens
dei Me. arienstein, den 26. Januar 1871.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Unter Nr. 2 unseres Genossenschaftsregisters, unter welcher »der Vor-
\{ußverein zu Tilsit« als Genossenschaft eingetragen steht Verfügung vom 31. Junge 1871 am 1. Febuítar due i falle L. E e
ilsit mit dem 1, Februar cer. aus dem Vorstande ausscheidet und aß in dessen Stelle der Kaufmann F. -W. 9 T u wählt worden ist. : O
: ahres ver- er Direktor Kaufmann Hugo R E
Tilsit, den 1. Februar 1871. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Zufolge Verfugung vom 28. ist am 31. Januar 1871 in unser
Gesellschaftsregister unter Nr. 205 die zu Danzi niederlassung der unter der Firma G zig errichtete Zweig»
Schütt & Ahrens
zu Stettin, unter den Kaufleuten Franz Friedrich Nicolaus
und August Friedrih Gerhard Ahrens zu Stettin Tit dem 2. N
A iden L Bande gee Belt Forfseiung der dort am 31. Mai j em genannten ütt und dem Kau
Wilhelm Adolph Lebrenz unter der Firma L R
Schütt & Lebrenz
bestandenen Handelsgesellschaft eingetragen worden.
Danzig, den 31. Januar 1871. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
Zufolge Verfügung ‘vom 31. Januar i| am 1. Februar 1871
eingetragen worden : 1) in unser Gesellschaftsregister bei Nr. 168:
‘daß die bisher zwischen den Kaufleuten Edwin Theodor Hoppen- rath und Alfred Paul Gustav Muscate zu Danzig dar Me
Firma , Hoppenrath & Muscate hier bestandene Handelsgesellschaft durch gegenseitiges Ueberein- fommen am 31. Januar 1871 aufgelöst worden isst und die Ao derselben durch den bisherigen Gesellschafter Muscate t
2) in unser Firmenregister unter Nr. 824:
daß der Kaufmann Alfred Paul Gustav Muscate zu Danzig
unter der Firma: A. P. Muscate eine Handelsniederlassung errichtet hat. - Danzig, den 1. Februar 1871. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
Die Gesellschafter der in Stettin unter der Firma Devantier & Bergen
andel8gesellschaft sind : evantier zu Stettin,
ttin, den 1. Februar 1871, Königliches See- und Handelsgericht.
Jn unser Prokurenregister ist bei Nr. 270 das Eriöschen der din
August Rudolph Schwarzer
von dem Kaufmann Georg Ferdinand Gerstenber Nr. 1588 des Firmenregisters E A g hier für die
Ferdinand Gerstenberg
hier ertheilten Profura heute eingetragen worden. Breslau, den 30. Januar 1871.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
n unser Firmenregister ist bei Nr. 1092 das Erlöschen der Firma: angendorff hier heute eingetragen worden. q x
Breôêlau, den 30. Januar 1871.
Königliches Stadtgericht. Abtbeilung I.
In unser Firmenregister ist Nr. 2797 die Firma: Jsidor Ma- lahowsfi & Co. als eine Zweigniederlassung der in Berlin bestehen- den Hauptniede1lassung, und als deren Jnhaber der Kaufmann Tsmar
el in Berlin heute eingetraaen worden. reslau, den 30. Januar 1871. Königliches Stadtgericht. Abtheilung T.
Peikert auf die verwittwete Frau Kaufmann h Auguste,
ie Firma
n 30. Januar 1871. Königliches Kreisgericht. :1. Abtheilung.
erstorff zu Nauen ist gelöscht uifalde
In unsere Handelsregister siud zufolge Verfügung vom 31. Ja- nuar ex. an demselben Tage folgende Eintragungen bewirkt:
a) in das Firmenregister: A
bei Nr. 354 die Firma W. Macheri in Calbe a. S, ist er-
ba f8/bas Medturenregif
| n das Prokurenregister :
: bei Nr. 20 die Prokura des Apothekers Julius Gerhardt in ade a. S. für die Firma W. Marhert daselbst ist er- oschen.
Calbe a. S. den 31. Januar 1871. ; Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Qufolge Verfügung vom 25. is am 26. Januar 1871 j a) die sub Nr. 74 unseres Firmenregisters eingetragene Firma H. Wedemeyer zu Oebisfelde gelösht und auf den Sohn des Inhabers übertragen, welcher die Firma W. Wedemeyer zeichnen und führen wird} ; : Þ) Nr. 125 unseres Firmenregisters die Firma W. Wedemeyer in Oebisfelde und als deren Jnhaber der Kaufmann Wilhelm Wedemeyer daselbs eingetragen. Gardelegen! den 26. Januar 1871. : Königliches Kreisgericht. Abtheilung L
Auf Verfügung vom heutigen Tage isl:
a. ins Handelsfirmenregister unter Nr. 232 die hier domizilirie Firma G. Kudert, und als deren Jnhaber der Maurermeister Bruno
Gustav Kuckert hier, und
Þ. ins Profurenregister unter Nr, 23 die für die obigesFirma G. Kucfert dem Buchhalter Heinrih Wilhelm Graf hier ertheilte Profura, eingetragen worden.
eit, den 25. Januar 1871. Zeiß) den D Jlihes Kreisgericht. 1. Abtheilung,
Königliches Kreisgeriht Minden. [. Abtheilung. In unser Handelsgesellschaftsregister hat folgende Eintragung statt- gefunden : j Band 1. Seite: 34 Nr. 60,
Firma Ed. Lax et Compag. in Minden: / Der Kaufmann Heinrich Wilhelm Redlich in Minden ist aus der Gesellschaft ausgetreten, und deshalb die offene Handelsgesellschaft Ed. Lax et Compag., welche in den alleini- gen Besiy des Kaufmanns Franz Eduard Lax gelangt ist hier gelö\cht und Band 1, Seite 59 Rr. 229 im Handelsfirmen- register neu eingetragen. :
Sodann im Handelsfirmenregister eingetragen : Band 1. Seite 59 Nr. 229. Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Franz Eduard Lax in Minden, i Ort der Niederlassung : Minden, Bezeichnung der Firma: Ed. Lax et' Compag. : Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. Februar 1871 am selbi-
en Tage. p N Sander, Rechnungs-Rath.
—
Nr. 719. Firma André & Herzog in Cassel.
Dec Kaufmann Franz Karl Georg André und der Kauf- mann Georg Friedrih Herzog von hier haben laut Anzeige vom 21. Januar 1871 unter obiger Firma am 21. Januar 1871 eine offene Handelsgesellschast errichtet.
Eingetragen am 26. Januar- 1871. Nr. 720. Firma: G. Looff in Cassel. i
Der Apotheker Gustav Looff dahier isi Jnhaber der Firma laut Anzeige vom 27. Januar 1871.
Eingetragen Cassel, am 31. Januar 1871. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Schultheis.
Jn dem Firmenregister des Amts Nassau ift unterm Heutigen folgender: Eintrag bewirkt worden: 1) Lfd. Nr. 86. l i 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: | Kaufmann Johann Wilhelm Schrvpp zu Nassau. | Z) Ort der Niederlassung: Nassau. i 4) Bezeichnung der Firma: J. W. Schrupp.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 28, Januar 1871 am 30.
ejusdem, Limburg a. Lahn, den 30. Januar 1871. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In dem Firmenregister des Amts Diez ist unterm Heutigen fol-
gender Eintrag bewirkt worden: 1) Lfd. Nr. 63. | 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Johann Schäfer zu Diez. 3) Ort der Niederlassung. Hahnsiätten. 4 Bezeichnung der Firma: J. Schäfer.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 30. Januar 1871 am 31.
ejusdem. Limburg a. Lahn, den 31. Januar 1871. : Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Heute ist in das Firmenregister für das Amt Langenschwalbach folgender Eintrag gemacht worden: 1) Nr. 137 , 2) Firmeninhaber: Kaufmann Gustav Hermanni zu Langenschwalbach, 3) Siß der Nie-
derlassung: Langenshwalbach, 4) Firma: Gustav Hermanni. Wiesbaden, den 27, Januar 1871. Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung
Heute ist bezüglich des allgemeinen Vorshuß- und Sparkassen-
vereiris zu Wiesbaden eingetragene Genossenschaft in unserm Ge- O A Lees unter Nr. 11, Col. 4, folgender Eintrag gemacht worden:
Dur Beschluß der Generalversammlung vom 19. Dezember-
! 1870 hat eine Veränderung der §§. 86 bis 89 der Statuten stattge- funden. (Vergl. Beilageband ol. 42) des Vorstandes is Kaufmann Friedri Seher zu Wiesbaden, als Direktor wiedergewählt und an Stelle des ausgetretenen Rentmeisters Magdeburg Kaufmann Martin Foreit zu Wicsvaden als Kassirer.
gewählt worden.
Bei der theilweisen Neuwahl
Wiesbaden, den 27. Januar 1871. i Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Heute is in das Firmearegister für das Ami Langenschwalbach
folgender Eintrag gemacht worden: 1) Nr. 138, 2) Firmeninhaber: Kaufmann Leonhardt Strack zu Langenshwalbach, 3) Siß der Nieder- lassung: Langenshwalbvach, 4) Firma: Leonh. Straf. :
Wiesbaden, den 27. Januar 1871. Königliches Kreisgericht. 1, Abiheilung.
Heute ist in das Firmenregister für das Amt Rüdesheim fol- gender Eintrag gemacht worden: 1) Nr. 139, 2) Firmeninhaber: Weinhändler Wilhelm L. Grün zu Aßmannshausen 3) Siß der Niederla}ung: Aßmannshausen, 4) Firma: M, L Grün. Wiesbaden, den 30. Januar 1871. j
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Heute ist bezüglich des Wiesbadener Konsum- und Sparvereius eingetragene Genossenschaft, zu Wie8baden in unser Gen.ossenschaft®- register unter Nr. 3 Col. 4 folgender Eintrag gemacht worden: Dex Nerein if in Liquidation. Zu Liquidatoren sind ernannt: a) Dr. D Wie8haden, þ) Louis Schaefer daselbst, c) Heinrih Abmeyer daselbst. | Wiesbaden, den 31. Januar 1871.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Der Stohhutfabrikant Franz Haan, welcher zu Aachen unter der Firma Franz Haan cín Handel8geschäfi führte, ist gestorben, wes- halb besagte O heute unter Nr. 2653 des Firmenregisters gelöfcht worden ist. Aachen, den 31. Januar 1871. :
Königliches Handelsgerichts-Sefretariat.
Unter Nr. 2945 des Firmenregistecs wurde heute eingetcagen, daß der zu Burtscheid wohnende Kaufmann Julius Baade daselbst ein Handelsgeschäft unter dec Firma J Baade führt.
Aawen, den 31. Januar 1871. : Königliches Handel8gerichts-Sefretariat.
Der zu Orsoy wohnende Kaufmann Jacob Gottschalk hat für
das von ihm an seinem Wohnorte errichtete Handel®2geschäft die Firma
Jacob Gottschalk angenommen, wel? lehtere auf Anmeldung heute Zub Nr. 1821 des Handels- (Firmen-) Registers des biesigen König- lichen Handel8gerichtes eingetragen wurde. Crefeld, den 31. Januar 1871. Der Handelsgerichts - Sekretär Enshoff.
Auf Anmeldung der Betheiligten if beute bei Nr. 213 des bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier geführten Handels- (Hesell- \hafts-) Registers vermerkt worden, daß der zu Bingen wohnende jeßige Gutsbesißer und Rentnex Carl Yuricelli, Theilhaber der zu Kheinböllerhütte mit Zweigniederlassung zu Crefeld bestehenden e nen Handelsgesellschast sub Firma Sebr. Puricelli, unterm 1. Ja- nuar d. Js. aus dies:r Gesellschaft ausgeschieden und an dessen Stelle der Sohn desselben, Carl Puricelli junior, Hüttenbesißer/ zu Rhein- böllerhütte wohnend, am selbigen Tage in diese Gesellschaft als Mit- gesellshafter eingetreten ist. '
Crefeld, den 31. Januar 1871. Der Handelsgerichts-Sekretär
Enshoff.
Die zu Crefeld besichende offene Handelsgesellschaft sub Firma Carl Koenigs & Cie. hat im Monate November 1870 eine Zweig- niederlassung in-Zürich in der Schweiz unter der vorbesagten Firma errichtet. Vorstehendes: wurde in Folge vorschrifi8mäßiger Anmeldung der Betheiligten heute bei Ne. 445 des Handels- (Gesellscyafts-) Registers des hiesigen Königlichen Handelsgerichtes eingetragen.
Crefeld, den 31. Januar 1871. a er Handelsgerichts-Sekretär
Enshoff.
Konkurse, Subhaftationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
Bekanntmachung. Der Konkurs über das Vermögen des Kaufmanns Wolf Wassermann hierselbst iß durch Akkord beendigt. Jassy, den 27. J nuar 1871. Der Vize - Konsul des Norddeutschen
Bundes. Vartc- s,
341 i
l \abokdöbausen. Abel Strippel, Sohn des Conrad Strippel und dessen Ehefrau Anna Catharinè, geb. Melpert, geboren ¿u Raboldshausen: am 1. Növember 1800, ist nach Bescheinigung des und i Orta2vorstands seit länger als 30 Jahren von dort abwesend
und scin Aufenthaltsért unbekannt. :
ie vate hiernach das 70. Lebensjahr zurückgelegt haben
und wird deshalb, sowie seine etwaigen Leibeserben und Rechtsnach- auf Antrag seiner Tochter, der Wittwe Catharine Schwarz,
olger i E Strippel zu Mühlbach, aufgefordert; im Termin
E E I E T ÄRE E Et Tre
„mte wom O Or T e p E E r eIR Le LEO,
idereAiaeen Km N