1910 / 260 p. 5 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 04 Nov 1910 18:00:01 GMT) scan diff

Zweite Beilage aa e) Die von dex Medenburgisen Vbenwwersetuagge und Spar-Bank in Séhwerin autgegebene, | Beklagte für den allein (huldigen Leil zu ertiären | Anträgen auf Stelbung U Ebe? eter vil zum Deuts d en Reich sanzeiger und K öniglich Preußzis hen Staaksanzeiger.

auf den Namen der Frau T Josefa Maria Kottusch, geb. Beck, in Koberwitz lautende Lebens- | und ihr die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu | Klägerin wird in dem Verhandlungstermin Berlin, Freitag, den 4. November 19460,

S

versicherungspolice Nr. 38 640, Tafel V, über #4 1000,— vom 22. Juli 1897 ist als abhanden gekommen legen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen | antragen, daß die Ehe der Parteien j angemeldet und auf Grund des § 16 der Versicherungsbedingungen die Neuausfertigung r Police | Verhandlung des Nechtss\treits vor die erste Zivil. der Male tue den allein scbuldigen Seil Ttd M 260. a/ V: oman amt GbT m

beantragt worden. Entgegenstehende Rechte find spätestens bis zum 4, November 1942 bei uns | kammer des Königlichen Landgerichts in Bonn auf | werde. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung qy

geltend zu machen. den 30, Januar 1911, Vormittags 914 Uhr, | den Beklagten wird dieser Auszug aus d E R _ R: Schwerin i. M., den 4. November 1910. mit der Aufforderung si durch An bei dem | hiermit bekannt di gr Berufun E 00 ; irt wRensGatt : L : : gemacht. Zugleih wird de ungssachen. 6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. Mecklenburgische Lebensversicherungs-Bank auf Gegenseitigkeit in Schwerin. edahten Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als | klagten bekannt gegeben, daß Termin zur münblige L A Berlust- und Fundsachen, ZusteUungen u. dergl. d ( e t 7. Niederlaffung 2c. EO E Meyer. pp- Wildermann. Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Verhandlung über die Berufung auf Donnerstag, b Berufe, Verpachtungen, Berdingungen 2c. d Î Cr nZzetg , V. s. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. [42962] Aufgebot. aber in dem auf Freitag, den 20. Januar | Donn, den 27. Oktober 1910. den 19, Januar 1911, Nahm. 3{ Uhr, yy i Verlosung 2c. von Wertpapieren. M M 9. Bankausweise. Der Apotheker Georg Scholz zu Breslau X, | 1911, Nachmittags S2 Uhr , anberaumten / 7 Weferling, | dem Hanseatishen Oberlandetgericht, Zivilsenat V] p, Fommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften. Preis für ven Naum einer 4 gesyaltenea Petitzeile 20 .4 10. Verschiedene Bekanntmachungen. Mathiasplay 20, vertreten durch den Justizrat | Aufgebotstermine, daselbst, Heiligengeistfeldflügel Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | anberaumt worten ist. Der Beklagte wird dara M —— ———————_—__—_ —— —________ u Stiller in Ratibor, hat das Aufgebot des am | Erdgeschoß, Zimmer Nr. 145, anzumelden. Die [66315] Oeffentliche Zustellung. E ewiesen, pa T A dem Berufungsgerigt | a b f M l it-1 ea d: zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig | photoscop-Central-Kartenlupen-Gesellshaft m. b. H. [ih 40/9 zu verzinsen, erhalten, dieses Darlehn die 11. April 1906 von ihm aus estellten, am 10. Juli | Anmeldung einer Forderung hat die Angabe | Die Georg Günther Ehefrau in Heusenstamm, | Lr einen vet dtejem eriht zugelassenen Nett, 9 Aufac gy C, ZSCL u f a, gy 1 n9- fällig werdenden am 9. Dezember, 9. März, 9. Juni | im Nennwerte von 40 000 M 41 009 zu zahlen, | Gläubigerin ihrem Schuldner vor dem 1. Oktober 1906 fällig gewesenen Wechsels über 1350 M, | des Gegenstandes und des Grundes der Forde- Cisenbahnstraße, Klägerin, vertreten durch Nechts- anwalt vertreten lassen muß. : @) it ollunaot: d An l und 9. September jedes Jahres, zu zahlen. Zur | wenn ihr Chemann oder er selber aus seiner Stellung | 1889 zur Rückzahlung für den 1. Januar 1890 ge- afzeptiert von dem Dr. Czeslaus Susczynski in | rung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke Ft in | anwalt Rohde in Darmstadt, klagt gegen ihren Che- Hamburg, den 2. November 1910. jacen, Zu L naci U, crg + mündlichen Verhand!ung des Rechtsstreits wird der | als Geschäftsführer der Gesellschaft ausscheide, und | kündigt habe; daß die Gläubigerin Leonhardt am Lipine, domiziliert bei „der Commandite des Schles. | Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Nachla gläubiger, | mann Georg Günther, früher in Heusenstamm, Der Gerichtsschreiber i; L Beklagte vor das Gr. Amtsgericht zu Mannheim | zwar 6 Wochen nah diesem Ereignisse. Troßdem | 17. Januar 1908 in Sachsenburg verstorben sei, zu Bankvereins zu Leobschüß, beantragt. Der Inhaber | welhe sich nicht melden, können, unbeschadet des | z. Zt. unbekannten ene Beklagten, wegen des Hanseatischen Oberlandesgerichts. 66316] Oeffeutliche Zustellung. i auf Freitag, den 30. Dezember 1910, Vorm. | beide Alternativbedingungen cingetreten sind, hat der | ihren Erben die Kläger gehören, den Klägern bei E L hart, S L OL gui Be Be n Us epenaus Pflichtteilsrechten, böëlicher Verlassung im Sinne des § 1567 Ziffer 2 [66305] Oeffentliche Zustellun Der i E e at Sas 9 G (11. O E 19) geladen. De t gezahlt. D Mager E der Wu dem Königlichen Amtsgericht Frankenberg L 3 Vormittag r, ermächtnissen und uflagen berü tiat zu | B B. und wegen {were s: A : | A s rozeß vertre j erganwait „Zulliz Vtanuheim, den 31. Oktober 1910. L. Wen Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin | im Fahre 1908 stattgefundenen gerichtlichen Erb- g cksichti z gen s{werer Verleßung der dur Die Dachdeterfrau Marianna Mowada, in Fin in Eisenach, klagt gegen seine Ehefrau Der Gerichtsschreiber des Gr. Amtsgerichts. V: a. gegen Uebertragung von Geschäftsanteilen der auseinanderseßzung die Forderung as Krieg je in

vor dem unterzei i s ; ; tot s (E f im Si : O z i e seine Redjte anzumelden und a Mai t E E a e N ed B S l E E un Sine ta Streit. Sribee Roll in U T H Prozeßbevollmädtigie: Glera Clise M l n Men in [66353] “Ladung „Kriegstehnik“ G. m. b. H. im Nennwerte von | Höhe ihres Klageansprvchs samt Zinsen in An- emel vorzulegen , idri i s Zubi j ; ; j 7 dd ren he in, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Her- | 199993] y E e 7 . (obne Gegen » 2 T Rin C aua E, \ zulegen, widrigenfalls die Kraftlos- | ges{lossenen Gläubiger noG ein Ue erschuß ergibt. | teilen unterm 23. Januar 1883 vor dem Standes- mann, den Dachdecker Theodor Nowaci, _ Dein, 2 ebeliGen Lebens, und ladet die Beklagte In Sachen des minderjährigen Frit Heinz Shuch- Zinsen M24 Teilbeirages S i E daE ter Silber Wieg in Suascona t e

erklärung des\elben erfolgen wird. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächt i f des j j : nissen | amt Offenbach a. M. geschlossene Ebe zu scheiden und 4 hér t Mata tellung des 96 D, A vie , inen V e ! L: En : Leobschütz, den 4. August 1910. und Auflagen sowie die Gläubiger, denen pas Gin den Beklagten für den Len Teil N ra inb Le B ia E 8 alf Grund u mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Meifnart n L e A gleich 40 000 M seit dem 1. Juli 1907 abzüglich | wohin er Anfang der neunziger Fahre des vorigen Königliches Amtsgericht. unbeschränkt haftet, werden dur das Aufgebot nicht | ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des E Setten 1907 geslossen 3 ri L gie N die I. e his Nea Se randgents G n Mörfelderlazdstraße C, Klägers vertreter | Q 10; Dezember 1907 gezahlter 159 M, c. (ohne | Jahrhunderts auégewandert, verstorben sei, ohne [66092] Aufgebot. d bli en 50. Deidiee 10 Nechtsstreits vor die 111. Zivilkammer des Großherzog- | klagte die Klägerin während eines vierzehntägiga fia au G U E Mena, fich durch die Rechtsanwälte Justizrat Dr. Benkard, O, 00 5 N L E O Le MEE samt e 8 n A L A F ros Ara ar 8 s Der Gerichtsscreiber des Aiiieielitts dea 1D Mae 0E O Don "d UhE -Zufammenlebens E Ae, A bos und be, P echts\treite dur einen beim hiesigen Land- Be G BO E So N Gr, 0egen Sicherheitsleistung für vorläufig “vollféredbar l chden. diese ben Klägern als Nachlaßzgl tubigee als ufgebot zum Zwecke der ° ¿ s , S 1yr, impsle, daß serner der Beklagte sich bereits länge 6 jelassenen Nechtsanwalt vertreten zu lassen. | den r. F. VDelnrich Naß, zu Ad1s Ubeba in | Flä Die Kl4 t ladet den Beklagt îind- | Gesamts{uldne Kto n O S Hrallobertläeung eines Hypothekenbriefs über eine [66346 E mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem als ein Jahr gegen den Willen der Klägerin ger M qericht zugelc : | l Abessini Beklagten, wegen Alimentenforderung, | tlären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- | Gesamtschuldner haften; mit dem Antrage fosten- / ) i ; L ) Q ( agerin in bós, isenach, den 29. Oktober 1910. «vesitmen, Dellagten, wegen AUlimenltenforderung, | lihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 22. Zivil- | pflichtige Verurteil vorlaufig vollstreckbarer u Gunsten der Aktiengesellshaft Hessische Landes- a A i Gericht zugelassenen Anwalt als Prozeßbevollmäh- | lig Absicht der häuslichen Gemeins: Es A R I T ZUiRS wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung des | O 2 Ie e | gige Derurtettung in vorlaufig vollstredbarer j anl ] L . Amtsgericht Stuttgart- 7 7 1c)er 1 von der hausëlichen emeinshaft er Der Gerichts\hreiber L ch ¡le us g | » 6 i ven L rit Be C ls Ge , V abl vou ¿ bupobetenbant in Darmlinbt für eine mit 4} v. Þ. | 9er eeletiehe Fe go, Sonnstott e | tiglen verircien gu lasen e o U Bmg agten so lnger ad F des Grohberzel: S Lbgeridts, | Nessilieits auf ben 14, Januar ADLL, Bow. | har s ten deer Wes Miner | Form gls Gefamsuszger zun 3oblung v0) qu 1: ahrl v. H. j : N: Dee p Ve t abres\ri]t die Borausseßungen für die öffentli E e V Königliche Sgertl, Abl. 12, 8A : V L 47 E E C en

Mut, Biatt 58 du 111" R S unten & ul | Ent t se 0u/ Anita de MaBlasnegwa ert | fo Geraer deeser fardgerigt, | f Fsfbem jon, ta n Bufentfat mee Ü gd) Soffomiehe Zuste, qn Furt a M." smne 48" aptedine, [01] 784d, Fanntar 4948, Vormitiags 10 Use: %) f m) M p Bl ut 0 d euse att 276 Abt. IIT Nr. 3 unterm 8. Juli Ernst Kirchner, Kaufmann in Stuttgart, die Naclaß- rzoglichen Landgerichts. | 1s Jahresfrist unbekannt sei, mit dem Antra e, Jn Sachen der minderjährigen Marta und Gertrud | Heiligkreuzstraße 34, geladen. richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwee | nebst 40/9 Zinsen seit dem 1. Januar 1890. Die

1) die Ebe der Parteien zu scheiden, 2) den e Ehlers hier, vertreten durch ihren Pfleger, den Frankfurt a. M., den 28. Oktober 1910. O 2 A N : Ee ua « a t 1 Dee 0) Tee O E / : : U ul O «ert 5 ; er öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der | Beklagten werden zur n lihen Verb n

Zeil zu erklären, 3) den W Chemiker FriedriÞh Willies hier, Prozeßbevoll- | Der Gerichtsschreiber s En Amtsgerichts. A ree A2 Atlemeiden ed S 206. 10. Rechtöstreits E ry Sid E E E Abt. 12. d Amtsge J

fordert, spätestens in dem auf Freitag, den Grundes der Forderung unter Beifügun urkundlicher | Danzig, Klein Nammbau Nr. 10, Prozeßbevollmäh- | Beklagten die Kosten des Rechtéstreits aufzuerlegen, M mächtigte: Nechtsanwälte Dres. Brake und Schüne- Charlotteuburg, den 1. November 1910. weida auf den 4, Januar 1911, Vormittags

49, Mai 1911, Vormittags 10 Uhr, vor Beweisstücke in Urschrift oder Abschrift spätestens | tigter: Nechtsanwalt Justizrat Aron in Elbing, klagt | Die E ladet den Beklagten ¿ur mündlichen mann hier, gegen raa S BErs [riger [66319] Oeffentliche Zustellung. Schulz, Landgerichtssekretär, Gerichtsschreiber 9 Uher, geladen. i die 1. Zivil, M hier, E unbekannten Ausenthalts, laden Klägerir Der Kutscher Ludwig Elfeber in Elbing, Vorberg- | des Königlichen Landgerichts 111 Berlin. Abt. 35. Mittweida, den 1. November 19190.

1909 eingetragene Hypothek im Betrage von 2600 (6 S ht ; F O ch Il : gläubiger auf ef rdert, ibre ord [66317] effentli ce Zuste ung. d : beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge- Nachlaß es Mutebe des Gögenftantes 2s n Die Frau Rosette Rombach, Geboren Noese, in | Élagten für den schuldigen

dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebots- bié i : Flei h Berhand 2 s\trei E j is 10. Dezem 1910 egen ihren Chemann, den Fleischer Karl August | Verhandlung des Rechtsstreits vor ' Its, S termin seine Rechte anzumelden und die Urkunde Aufaebotüterinin DiT nuf Mortas, R len. Romba, früher in Kalthof bei Marierbure tai kammer des Königlihen Landgerichts in Usa W den Beklagten anderweit zur mündlichen Verhandlung straße, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Karlewski (L A G E Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Hegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der zember 1910, Vormittags 11 Uhr, bestimmt. | unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, der | i. P. auf den 21. Januar 1911, Vor: M des Nechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Herzog- | jn Clbinn N Deden Pie Elefvau Martha Elfeber, [66350] Oeffentliche Zustellung. od ga ads 1g nisg . runde erfolgen wird. Den Nachlaßgläubigern, welche si nicht melden, wird | Beklagte habe 3 Wochen nach der Verheiratung den | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei W [ichen Landgerichts in Braunschweig auf den 15, De- geborene Jgogeit, früher in Inglauden O.-Pr., jeßt Kaufmann Hermann Cohen in Dinslaken, vertreten | [66391] Oeffentliche Zustellung. Alsfeld, den 28. t irg 1910. als Rechtsnacteil angedroht, daß sie, unbeschadet des | Nest der Ersparnisse der Klägerin in Höhe von | dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zy ember 1980, Vormittags 10 Uhr, mit der Rabelianten Aufenthalts, inite Kas Bebaupluna, die | durh Rechtsanwalt Kayser daselbst, klagt gegen den q; In Sachen des vormaligen Hausbesiters Jofeph Großherzogliches Amtsgericht. Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteils- | 210 #4 in Wirtshäusern vershwendet, sei dann täg- | bestellen. ZUm Zwecke der öffentlichen Zustellung ufforderung, si durch einen bei diejem Gerichte Beklagte habe den Kläger am 24. Juli 1909 ohne | Techniker Hermann Bauer, früher in Dinslaken, Have e S, T Ee durch [66328] i Aufgebot. rechten, Vermähhtnissen und Auflagen berücksichtigt lih betrunken und außerstande gewesen, das Geschäst wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. zugelassenen Nehtsanwalt als Bevollmächtigten ver- Grund verlassen und die 3 Kinder der Parteien mit- | zur Zeit unbekannten Aufenthalts, unter der Be- eas Zustizra F O AEIG ler, froen Der Hausdiener Wilhelm Liesegang zu Schöne- | zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung | zu versehen, s{ließlich habe der Beklagte in Ab- _Lifsa, den 29. Oktober 1910. treten zu lassen. a E did genommen, sie habe troy wiederholter Aufforderungen ! hauptung, daß ihm der Beklagte für käuflich ge- Ges 9) Ge 2 S berr E an Flägers berg bei Berlin hat das Aufgebot des verloren ge- | verlangen können, als sih nah Befriedigung der nicht wesenheit der Klägerin die ganze Wirtschaftzeinrihtung | Vel Gerichtsschreiber des König, des Königlichen Landgerichts, MTANR Na, *Beridtöobe-sefretär : des Klägers, zu ihm zurüc{zukehren ‘oder ihm liefert erhaltene Sachen 481,29 verschulde, mil Fotevh Sibittnves A ‘Aufenthalts g vis gangenen Hypothekenbriefs vom 26. Februar 1876 | ausgeshlossenen Gläubiger noch ein Uebershuß ergibt, | und die Geschäftsutensilien zu Spottpreisen verkauft [66321] Oeffentliche Zustellung N M bed, Sarrdaliben Guts eridhts wenigstens die Kinder zurüczugeben, dieses nicht dem Antrage, den Vellagten fostenpflichtig dur agte Bartel, woa S orboviina Baiehe Ms S Uber die auf dem Grundbuchblatte des Grundstücks | daß ieder Erbe nah der Teilung des Nachlasses und sei mit dem Gelde davongegangen; sein jeßiger Die Frau na Bötigte, ‘ved, See 1 in J Gerichtsschreiber des Perzogichen Landg 9 getan, vielmehr si und die Kinder geflissentlih ver- vorläufig vollitreckbares Urteil zur Zahlung von lite Zustellung L B E Marie, E Le Prenden Band 1 Blatt Nr. 13 in Abteilung Ill | nur sür den seinem Grbteil entsprechenden Teil der | Aufenthalt sei unbekannt, mit dem Antrage: die Che etre durch Rechtsanwälte I s t So M 66054] Oeffentliche Zustellung borgen gehalten; ihr jetziger Aufenthalt sei unbekannt, | 481,25 F nebst 49/6 Zinsen seit 1. April 1910 zu williat, und {t zur Verbandluna über diefe Elias t unter Nr. 13 für den Bauer Wilhelm Liesegang zu | Verbindlichkeit haftet. der Parteien zu scheiden und auszusprechen, daß der T l a P NAUULE QUitigrat Somit ai L Sa ] ;rtha | mit dem Antrage, die Beklagte kostenpflichtig zu ver- | verurteilen. Der Beklagte wird hierdur zur mündlihen | willigt, und ist zur Verhandlung über tese lage die Prenden eingetragene, auf den Antragsteller um- Stuttgart-Cannstatt, den 1. Nov. 1910. Beklagte die Schuld an der “Scheidung trägt. jut BLSas A B 00s Seiten S6 O A U L 2 Dona urtellen, ‘dem Kläger die Kinder der Parteien | Verhandlung des Rechtsstreits auf den 17. März Ee Uung e L, E E LERE eschriebene, zu 5 9/0 vom 2. Januar 1876 verzins- Landgerichtsrat Klumpp. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen E EELO ger, fruber ScUgenwirt in F Skripiß in Schon( T Ad T 1 | a. Helmuth, aeboren 29. August 1906, þ. Walter, | L911, Vormittags 14 Uhr, vor das König- | gerichts München om Dieustag, den 27. De- , , Uln : : A » z (C » tischen W inspektor Ohlhorst in Cut), gebo am 1gus H 1 n A At ; ; L de E A » : lige arder, von 750 F beantragt. [66310] O efffentliche Zuste! Wein Verhandlung des Ute fts Le n Divil- SAdaO: (General Helibery. jevt. inbékarnten A Sihöneberg LErireten burco DUS tentclt Gilbas in | geboren am 7. November 1907, c. Villia, geboren O E er maag M Butter p E e wb Fettacte B oe, r h . ammer Königlichen La e a Mrt s i ne e 4 A T ; 27. Mai 1909, heraus n. De Ï aal geladen. Dwede der osfent- | H ; n E * E dn S. ebe ARL E Die Frau Anna Marie Luise Meinhardt, geb. | den 24. Januar 19112, aaa P 9 Uhr, enthalts, wegen böslicher A O mit dem An- F Eisena), lagen gegen den Kaufmann Kurt Jacobi, ladet die Beflocia wur E Berkcuttus e lichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht. | Vertreter mit der Aufforderung geladen, einen beim Vormittags Ul Uhr, vor dem unterzetchneten Gundelach, in Rirdorf, Jägerstraße 14, Prozeßbevoll- | mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem trage, die Ghe der Parteien zu scheiden, auch den F zuleßt wohnhaft gewesen in Cifenach, jeyt unbe- Rechtsstreits k die I. Zivilkammer des Eönig- Dinslakeu, den 28. Oktober 1910. K. Landgerichte München 11 zugelassenen Rechts- Gericht, Zimmer Nr 7 anberaumten Aufgebot mächtigter : Rebtsanwalt Paul Wulff in Berlin 8. 14 Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Pro eßbevoll Beklagten für den allein schuldigen Teil und kosten, M fannten Aufenthalts, wegen Zahlung von Unterhalts- li Ir baeridóts in Gb vg gs ( Koch, Amtsgerichtsassistent, anwalt zu bestellen. Der klägerische Anwalt wird termine feine Rechte Lten nb L U Srintensrase 48, klagt gegen ihren Ebemann, den | mächtigten vertreten zu lassen. 2. R 61/10 “| pflihtig zu erklären, und ladet den Beklagten zur F fosten, mit dem Antrage, 1) den Beklagten U ie Uan Me an SEOC u! mis U Se als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. L, zu erkennen: I. Der verklagte Teil ist , M Sd L 1 1 . u. T Î 4 , çÇ J % o , 4 7 , . nl 9 G ¿2 L 9 ? 5 2 - } au d 4 E s, i i 4 Tilt Sage ugs, die, Kraftloderklärung der | Früher in Berlin, Orerlenstage 37 e dardt, | Elbing, den 30. Oktober 1910. weite Slvilkannmer des anderiHia n inte lic (Ma keltatelideen vom Tare lone Gebiet er | rung, S durch einen bei diem Geidie pu | (6) Deseacige Zustellung. Haupiiode vebft Lok infen Lins C E s unde erfolgen wird. „[ruy erun, . Päßold, E ubinski, Ap » a: flir Vurt Skrivia - von 3: Ari gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten ie Witwe Marie Göbel in Dortmund, Augufsta- ; ernau, den 23. Oktober 1910. E S E A, unene der E O Gerichtsschreiber des Königlid Königlichen Landgerichts. O Le s it de f 8; Ie pra E ibe Skrivig ven 10, O. bis e vertreten zu lassen. 2. O. 258/10. straße Nr. 7, Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte E T ttverbicdlib, be iémiliäen Ken A L i H , ' Mee ck L e L E x ¿ 2 G) x , S . Königliches Amtsgericht. seiner Trunkenheit die Klägerin bis zur Sébnunng [66348] Oeffentliche Zustellung. i dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu be: F Vollendung des 16. Lebensjahres je 30 4 zu zahlen, Elbing, den 30. S ia Reinicke u. Grothmann zu Dortmund, klagt gegen | streits zu tragen bezw. der Klagépartei zu erstatten. [66332] Zes. N der Parteien mißhandelt habe, und zwar derartig, | „, Die Ehefrau Steiger Karl Spengler in Eelsen- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung ff und zwar die rückständigen sofort, die laufenden in Gerichtsschreiber S Köni iben Lanibaeriés. den E arbeiter Dezmanu La E eit, [Uer 414. Das Urteil w ne ev. gegen Sicherheits- Der Uhrmacher Friß Nagel in Liegniß, Gold- daß fie an den Folgen von Mi handlungen mehrere kirchen, Uekendorferstraße 191i, Prozeß vevollmächtigter: | wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. vierteljährlichen Teilzahlungen im voraus, 2) dem Verl “_DEY LRICLIEIL: SIIDN . in Dortmu ck, Ense rstrá D, leistung. für vo1 [äufig lstreckbär erfl « __ bergerstraße 28, hat das Aufgebot zum Zwecke der Tage krank darniedergelegen habe, mit dem Antrage Rechtsanwalt Herz in Essen, klagt gegen ihren Che- Rudolstadt, den 1. November 1910. Beklagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu | [66309] Oeffentliche R Aufenthalts, der Behauplung/ daß thr bŒBe=} i s +4 «Ausschließung der Gläubiger der auf dem Grund- | die Ebe der Parteien zu trennen, den Beklagten als | Mann, früher in Gelsenkirchen, jeßt unbekannten Auf- Der Gerichtsschreiber des Landgerichts : legen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu | Die Engrosshlahter Lang u. Stegemann zu agte an Kost? Und Logisgeld, Darlehen sowie für | Der Gert : an l ; buchblatte des ihm gehörenden Grundstücks Nr. 18 | den allein {huldigen Teil zu erklären und ibm die | enthalts, auf Grund des § 1565 B. G.-B. mit dem Michael, Obersekretär. erflären. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver- | Altona, beim grünen Jäger 3, Prozeßbevollmätigte: Arbeitsleistung"60,60 46 schulde, mit dem Antrage, [66355] Oeffentliche Zustellung. M Stadt Liegni, Abteilung 111 Nr. 17 für den Nechts- | Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin | Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den | 909 N! C R” “E handlung des Rechtsstreits vor das Großherzogl. S. | Rechtsanwälte Dres. Weber u. Mengers in Altona, | den Beklagten#östenpflichtig zu verurteilen, an fie S Fabler Gehe 1 I: T6 l lt ; ; o SLUICIT, C gerin | Beflagt 1 ündlihen Verh S _/ [66392] Oeffentliche Zustellung. Ai L E e Me gen den Schlachter Breh früher in | 60 A 600 nebst 4 9% Zinsen sett dem 25. April Der Fahrradhändler Schade in ilhelmshaven, anwa Justizrat Dorn in Berlin auf Grund des ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlung Laglen zur mündlichen Verhandlung des Nechts- Die Ebefrau Heinri Diel Si Amtsgericht, Abt. V1, in Eisenach auf den 19. De agen gegen den Schlachter VBrehme, früher in ( L o olnjen e 49 Peterstraße 42, Prozeßbevollmächtigter: Mecldataeät rechtskräftigen Mandats vom 2. September 1862 | deg Rechtsstreits vor die 34. Zivilkammer des | streits vor die fünfte Zivilkammer des Königlichen bei Re ‘yesrau Heinrich Pueds Dora geb. Kesting, zember 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. | Altona, Ede Wilhelmstraße und Gerberstraße, jeßt | 1910 zuzahlen auch das Urteil für vorläufig voll- Aida S in R E on aat elei Dea und der Requisition des Prozeßrihters vom 8. No- | Königlichen Landgerichts 1 in Berlin Grunerstraße, | Landgerihts in Essen- Ruhr auf den 9. Januar En Rechnungsrat Kesting in Baden-Baden, Fürsten F Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, | streckbar Wexklären. Zur mündlichen Verhandlung D Pes vil. frübe in Neu nfs SRR Ge 38 vember 1862 laut Verfügung vom 13. November Zivilgerihtsgebäude, Zimmer 2/4, 11. Sto auf Ee 1911, Vormittags 9} Uhr, mit der Aufforde- ‘ergallee Nr. 16, Prozeßbevollmächtigter: Hechts- Auszug der Klage bekannt gemacht. daß der Beklagte ibnen für im Juli und August 1910 | des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das König- | - L O L tele engee E U è 1862 eingetragenen Hypothek von 7 Taler 13 Silber- | 17. Januar 191A Vormittags 10 Uhr, mit | kung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen anwalt Dr. Abraham in Saarbrücken, klagt gegen Eisenach, den 1. Novembec 1910. käuflich geliefert erhaltene Waren 1035,20 X schulde, | lihe Amtsgeriht in Dortmund, Zimmer 125, auf (FBS Un Berl, en “Ee Is, Un i aria au b M groshen Gebührenforderung und 1 Taler 9 Silber- | der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte | Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Aren, Shemann Heinrich Diehl, Kaufmann, Der Gerichts\{reiber mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von | den 3. Fanuar 1911, Vormittags 10 Uhr, day E “estlbe Betra la e A uiN 1A groshen 6 Pfennige Prozeß-, Exrekution- und Ein- | zu Anw » 1 Awede Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt | ¿ Zt: ohne bekannten Aufenthaltsort, früber in des Großherzogl. S. Amtsgerichts. Abt. V1. 1035,20 Æ nebst 5 °/o p. a. Zinsen feit dem 1. Sep- | geladen Die Einlassungsfrist ist auf 14 Tage fest- | noch den restlihen Betrag von 125 Æ n s A0 t often h e ie i M: zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der emadt g Saarbrücken, mit dem Antrag: Königliches Land- i e tember 1910 verurteil ihm die Kosten des | geseßt Zinsen seit Klagzustellung s{hulde, mit dem Antrage obe setne Dietotae lie S Ie englauFger b Een Zustellung wird dieser Auszug der Klage 0 Efffseu, den 28. Oktober 1910 geriht wolle die am 7. September 1907 zu Baden- W [66318] Oeffentliche Zustellung. Rechtsstreits eins{ließli Co Kosten des dieferbalb E Dortmund, den 29. Oktober 1910. auf Verurteilung des Beklagten, eventuell auf Heraus- testens in dem auf den 2. Aatuar 1911, E Bua a Chat a Blankenbu rg, Landgerichtsfekretär, Baden ges{losscne Ehe der Parteien scheiden, den Der minderjährige Hellmut Heinrih Paul Schol- gegen ihn bei dem Königlichen Landgericht in Altona i Griesenbedck, l gabe des Fahrrades ae E ct Ns §46 mitiags. T0 Uhe, vor dem untere dnelen Gere | Serum den 28, Lfiober 1910, O DefeaEe Be eits. | asdren un ibm die Roflen Leo Pecveses aucl If knd senen Dey, den De: U Setmig in Danzig, | Mdeftelen Aresiar}ahyens Ufie 10. 0 12/10 auf: | Gerl@isareiber des Königlichen Amtgeriets, -| 0n den, Kläger, Der Kliger ladet den Velogten Bi s n Auf rmine tb ri Mie Drot " Pana T ; P tis aren 1 m dtíie Kosten des Prozesses auferlegen. @) leinen Pfleger, den Dr. 4. Schm Vanztg, e das il eventue z Sitcerhbeits- aas ———— ———- z1 indlich J lung des Rechtsf 8 l S aaen Cn (Ee Berutine hre Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. [66349] Oeffentliche Zustellung. Die Klägerin ladet den Beklagten tp ad ler: Heumarkt Nr. 8, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- Pie eie vortuRa vollfterdeae gegen E [66352] La „Ladung. A das Königliche Amtsgericht in Wilhelmshaven auf til Tze Veit er lte uth O 66312) _Oofaalids Zustellung S E Bergmann Fam Her; og in | handlung des Nechtéstreits vor die 4. Zivilkammer M Seit Dr. Reuber in Elbing, klagt grgen pen Sliiger laden, dei Beklagten - zur mündli. Ver. ut pes Sl Liu O Laegter n Beals an a Stan S I iE ags 9 e / p O Ai fs , Tee U. chUET, KONtggraBersiraße 10, Prozeßbevollmächtigter: | des Königlichen L ’ridts in Saarbrüde f Swhriftseßer Paul Scholdowski, früher in Elbing, | {L 2 Poren «L Q ea url @ Ml., DOo on Tauer, ralteriiraße V2, | Zum Zwede der öffentlihew“Zustellung wird dieser Liegnitz, den 1. November 1910. Die „rau Agnes Blau, geb. Bischof, in Nöntgen- Rechtsanwalt Dr. Heinemann in Essen klagt I dén 20 E eris 4+ TGaTeiGen tbe jeßt A NO Aufenthalts Taler bor Beton handlung des Rechtsstreits vor E Kammer für Klägers, vertreten durh die Rechtsanwälte Dr. Ferd. | Auszug der Klage bekannt gemacht. Königliches Amtsgericht. Sah Maus Griedrichlir. L Prozeßbevollmächtigter: ihren Ebemann, früher in Buer, jeßt“ unbeltartes mit der Siliortecas cue Ras De Ls der Beklagte sci als leiblicher Nater dem Kläger Handels]achen des Königlichen Landgerichts ¡u Altona Schwarzschild und Wilh. Lutsch, hier, Zeil 29, gegen Wilhelmshaven den 28. Oktober 1910 :) g M + (Ho § R ov T4 p EeD o E - s 1 “. 1 s ch | s 0 o ckDC e ( H C « c z 6 Ç . fil A Ï p S1 a 7 O L j / , “O K L © . L L [66331] Aufgebot. at N Ae F ros O M, Po Aufentbalts, auf Grund der S8 1566, 1568 B. G.-B. | Gericht zugelassenen Anwalt zu befteltén. Sum Su gegenüber unterhaltspflihtig, der Kläger sei be- A ags e 6 Waeikeenaa, tuen be Ren den Me ger Emil Kestermann, früber in Frank- | Der Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts. Der Rechtsanwalt G. Hinkelmann in Schwarzen- S(blosser Mar Blau LEN unketa te Aufent [fs mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin | der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der redtigt, vom Beklagten getrennt zu leben, der Be- dachte Ge ichte 4 Î afleven N walt a bestellen furt a. M., jeßt mit unbekanntem Aufenthalt ab- (66325] OofetiliSe Lade 0 im Seleger aa beantragt, den verschollenen rüber “i R E Utwesen, auf Chen ladet gen U u E D Verhandlung des | Klage bekannt gemacht. flagte habe troß Aufforderung jede Unterhalts- Sin Auel E entlichen Zuftellung, wte Viofer wesen Aen, wn L S ‘n Ker KonfolidationdiaGe Lon 9 ergbaufen Kreis oahim Heinrih Christian Duve, zuleßt wohnhaft | in den Akten 1. R. 434 10. Die Klägerin | (cMollreils vor die fünfte Zivilkammer des König- | Saarbrücken, den 28. Oktober 1910 gewährung verweigert, sein jeßiger , Aufenthalt sei | F T kaer Mis, Habn Ada S0, i [orderung in Doe von 209 #6 ZU 3, wird der De«- Unierlabn, Aktenzeicien D IC Ne 9 Gebt Toruein in Kollow, für tot zu erklären. Der bezeichnete Ver- | [abet den B, e od, 10. Die Klägerin | lichen Landgerichts in Essen-Nuhr auf den 9. Ja- Deum 0 Me : unbekannt, mit dem Antrage: den Beklagten kosten | {!18zug der Klage bekannt gemacht. klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | Unterlahn, Aktenzeichen B IV Nr. 9, steht Termir ; i: - L adet den Beklagten zur mündlihen Verhandlun ort e e Si „Krumme, Aktuar, C A E, NEIN eNe rage: E TAELLAGIEN LOILE Altona, den 27. Oktober 1910. f i zur Vorlage der Konsolidations\{lußurkunden am Lene 20 Gu Tder i spätestens in dem des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des ering: ctien d g NEATOE: a uer Auf- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. puhtia zu verurteilen, an ZO 60er vom Tage Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. un fn orie lid Mer it Abt ur f ray Dienstag, den 20. Dezember 1910, Vor- E L » A f ; ormittags 10 Uhr, Königlichen Landgerichts 11 in Berlin SW. 11 a 0e S) 4 ads Bros en Perichte zU- [66322] d O ff lie 2uste einer C eburt, dem 49 April 1910, an zu zaÿ en Kamitner für Handelssachen. e M 512 i v 5 ca bi R "Heili f ett mittags 10 Uhr, im Bureau des Königlichen vor dem unterzeihneten Gericht anberaumten Auf- Hallesches Ufer 29/31 Zir 1m 22 F f gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der A 9 efsfent che Zustellung. h eine Unterhaltsrente von monatlih 15 M bis zur e B LE A A O a. M., Zimmer 46, Hauptgebaude, Heiligkreuz Ko } s für bie - Güterlönfolidalton zu Mien, gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes- | L. SFehz 1911 Ÿ ner 92, auf den | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | Ver Arbeiter Claus Ahlf in Döfemoor bei Oeter- Vollendung des 6. Lebensjahres, von monatlich | (663111 Oeffentliche Zustellung. traße 34, geladen. Kommi h Ae C: u d S “i elben erklärung erfolgen wird. An alle, welhe Auskunft mit E Auffo d P, ne „AH Uhr, | bekannt gemadt. i quart, Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Schmoldt 20 von der Vollendung des 6. bis 14. Lebens- Die Firma Jodocius & Co. in Berlin, Dorotheen- raukfurt a. M., den 24. Oktober 1910. ZE T ERpSera! ae Erbe g Witwe Peter über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen richte ¡ugelassenen Anwalt zu bestellen a R E E, den 28. Dftóbex 1910. R N gen E an g E jahres, von monatlich 25 4 von der Vollendung | straße 70, Prozeßbevollmächtigter: Relanwaält Der Gerichtsschreiber en DLCGRNE Amtsgerichts. So däusée, Elisabeth “Atborene Groß e Tus, vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im der öffentli n Qin ai Cor D Blankenburg, Landgerichts\ekretär, Annc Doro ea Margaretha f, geb. Oest, früher des 14. bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres | Gröning, Berlin, Potsdamerstraße 65, klagt in den L Le D E L O werbe terucit eladen. Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Sas Cre Dns ird dieser Auszug der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. A Lt, gr, Det astr. “E R eben eventuell bis zur Erlangung der wirtschaftlichen | Akten 22. P. 681. 10 im Wechselprozeß_ gegen den | [66306] Oeffentliche Zustellung. A ine Beschwerden hier g Lauenburg (Elbe), den 26. Dftober 1910. Berlin, den 31. Oktober 1910. [65341] Oeffentliche Zustellung. Tâbet ble Betlaate ‘e t dliGen Vor Der K g Selbständigkeit, und zwar in vierteljährlichen, je am | Gustav Mevi, früher in Berlin, Kurfürstendamm l, |* Die Wirtschaftsbesizerin Anna Alma Beer in Castel, den 1. November 1910. E S igeritt. Elsner, Die Ghefrau Adolf Matthey, Auguste geb. Wagner Rechtsstreits O die L L. Bivilka! Nan Lug LO L iédes Kalenderquartals zu entrihtenden Voraus- jeßt unbekannten Aufenthalts, R DFcI D, Saßsenburg, 2) die geistesfranke Amalie Ernestine Königliche Generalklommission. [66333] Aufgebot. Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts 11, | zu Dessau, Klägerin, Prozeßbevollmähtigte: Nechts. lichen Landgerichts in Staße E Ven 5, Januar R und das Urteil, soweit geseblich zulässig, für | daß ihr deE V N a A r Ks ln Mitiweida, geseulih vertreten durG ima Der Wirt Stanislaus Sempolowicz aus Suaradowo | [66621] Oeffentliche Zusten agt gege ibren Gemann Adol) Mecihenr Qt, | 191, Vormittags 9) Uhr, mit der Qufsote | dmn Bettagton 7” gerlitber Weharplcn et | 10 ain pee Lad U S gg hc Qo | Vopund, den Schubmaderae lter Ftiedrid Mauer | ae E E hat beantragt, die vershollene Katharina Sasfowsêka, | 122221) _ emtge Qunelung. agt gegen ihren Ghemann Adolf Matthey, Berg- | r Ii en bei diesdin Sort i geen qur mat eyen BELYan Lung. Dev } zur QAYeUUg VOTgEzege WoLden, L, LOSD/W, in Mittweida, 3) der Oberbriefträger Max Bern-| t zuleßt wohnhaft in Szaradowo, für tot L aiiA _ Die _Frau Bertha Seßkorn, geb. Schiepe, in | arbeiter, zuleßt in Algringen, z. Zt. obne E laffenen GeBtearwalt Lts See E S arVsstreits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen | shulde, mit dem Al etage, Man Beklagten zu p hard Kreßner in Leipzig-Schönefeld, 4) die Alma 3) Verkäufe Verpachtungen Die bezeichnete Verschollene wird aufgefordert Sh M tee: anwalt Geh. Wohn, und Aufenthaltsort, Beklagten, wegen bös- | treten zu lassen E O Tou 0 L E eg: be Mae 3 Otte u 1910 und t s Bec{eunkosien p P NiGter, ges. Der d vie Ç i 7 tes. i f ¿ F | , | Fustizrat Timendorfer, Berlin, klagt gegen ihren | licher Verlassung, mit dem Antrage, die ¿wischen de Len 1 Maldiat, 7, Vormittags 95 Uhr, mik der Ausforde- | 3. Ditober 1: S O, C R ELN ll | 5) der Oberbriefträger Robert Hermann Kreßner in t ; fich spätestens in dem auf den 25. Juni 1911, ch hun age, die zwishen den | Stade, den 1. November 1910. rung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen | zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu Leipzig, 6) der Poslschaffner Ernst Otto Krefner M Verdingungen A. Leipzig-Schönefeld, 7) der Schlosser Friedrih August | [66400]

a ° Tbe ann, e X De C S fri ie np P No , Vormittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten | Ebemann, den Xylographen Karl Setkorn, früher agi bestehende Ebe zu scheiden, den Beklagten | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Rebhtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu | erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur lung des Rechtsstreits vor die Becker in Mühlheim a. d. Mosel, 8) der Monteur Verdingung von 2 470 200 Stück rohen Muttern,

Geri aumten Aufgebots i in Berlin, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, unter der | für den allein {huldigen Teil zu Ra ; äre! ) Gericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, huldigen Teil zu erklären und ibm S E L Friedrich Max Becker in Cn, 9) die Wirt- | 138 900 Stück bearbeiteten Muttern, 20 000 Stück

j s die Todeserklärung ) ird. An | Behauptung, daß er sie böslich verlassen habe, mit | die Kosten des Ne tsstreits zur Last zu | je | (66323 Oeffentliche Zustellun . en. 2. O. 330/10, C 7) eon tai : widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An dem Antrag auf Ebescheidung, beziehungsweifo T Sltaerin ladet en U ns mündlichen E Die Frau Emilie Wel geb. Ruge, in Dorp- Elbing, den 30. Oktober 1910. 3. Kammer für Handelssachen des Königlichen Lande

alle, welde Auskunft über Leben oder Tod der Ver- | M i , E pa U): i V ; t Davin S - for 99 L : 5 : x 8 St ilen bermö ebt die Auffo Herstellung der ehelichen Gemeinschaft. Die Klägerin handlung des Rechts\treits vor die 1V. Zivilkammer | Lagen, Kreis Kammin, Prozeßbevollmächtigter: i Dubinski, i : gerihts 11 in Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29—31, aftsgehilfin Alma Martha Becker in Sachsen- | rohen Schrauben ohne Muttern, 4 889 000 Stück spâtestens Un Aufgebolsteontae ber Geri JerunG | ladet den Beklagten zur mündlichen Berhandiur e ren | panvlung des R Landgerichts in Mey ce Ger | Rechtsanwalt, Justizral Range L Stet fai Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | Zimmer 67, auf den 28. Dezember 1910, Vor: | ¡Haft rozeß bevollmächtigter: Nechtsanwalt Di. Greif | rohen Schrauben mit Muttern, 33 000 Stü be- zu machen Rechté streits vor die- 22. Zivilkammer des Königlichen | 4. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit | gen ihren Ehemann, den Tischlermeister Heinri [66354] Oeffentliche Zustelluug einer Klage L 10 Uhr, mit der Gssorderung, sich durch | jj ittweida, klagen gegen 1) die minderjährige | arbeiteten Schrauben obne Muttern, 198 700 Stück Schubin, den 26. Oktober 1910 Landgerichts 1 in Berlin, Grunerstraße, 11. Stockwerk, | der Äufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte | Wendlandt, früher in Dorphagen jegt unbefannten Nr. 11 493 “D i dét ih ige Ki d der Kelln rin | tinen bei diefem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt Clisabeth Johanna Krieg, 2) die minderjährige | bearbeiteten Schrauben mit Muttern und 2335 000+ E Kznigliches Amté gericht. Zimmer 2—4, auf den 26. Januar 1911, Vor- zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Ve- Maria Gambert i Subeletbaien ‘Maria ; Wilhel als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Frieda Anna Krieg, beide ge]eßlih vertreten dur ihre | Stück Bekleidungs\chrauben_ für die Direktionsbezirke i: mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage flagte im April 1910 heimlih nach Amerika ausg mina Gambert, vertreten dur den Vormund | Berlin, den 31. Oktober 1910. A Mutlter,die Buchdruckerswitwe Marie Elisabeth Krieg, | Cöln, Elberfeld, Essen, Frankfurt a. M., Maiuz [66344] Aufgebot. dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- | bekannt gemacht. wandert sei und sih tes Ehebrucks und eines Mihael Körner in Pülfringen a Prozeßbevoll- Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11. | (¿h Höper, zulegt in Suasanna in Brasilien, jeßt | und Saarbrücken. Die Verdingungsunterlagen können: Das Amtsgericht Hauelurg hat heute folgendes | stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird | Meg, den 28. Oktober 1910. unsittlichen Verhaltens s\{chuldig gemacht habe, mähtigter: Rechtsanwalt Dr. Reis hier —, klagt | [66313] Oeffentliche Zustellung. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, | bei unserer Hausverwaltung hierselbst, Domhof 28, ein- Aufgebot erlassen: Auf Antrag des Nachlafverwal- | diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. Gerichts\hreiberei des K. Landgerichts. mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu {eiden gegen den Kaufmann Karl Eiring aus Wertheim, | Die Frau Hofapotheker Auguste Reich, geb. Hermes, | daß in den achtziger Jahren des vorigen Jahr- | gesehen oder von ihr gegen portofreie Oren ters des verstorbenen Hermann Marcus, nämlich des | Berlin, den 1. November 1910. [66324] Oeffentliche Zustellun und den Beklagten für s{uldig an der Sheb tesen Aufenthalt unbekannt ist früher zu Mann- | in Steglig, Althoffplaß 4, Prozeßbevollmächtigter: | hunderts der Buchdrucker Karl Richard rieg, ter j von 3 H bezogen m Se ngebote Rechtsanwalts Dr. Julius Lippmann in Hamburg, : ib E, Q ; In Sachen der Ebefrau Anna Ie ia Juliane dung zu erflären. Die Klägerin ladet den Be beim wohnhaft auf Grund der Behauptung, daß | Justizrat Schmilinsky in Charlottenburg, Berliner- damals im Bezirke des Königlichen Amtsgerichts mit der Aufschrift , ngebot zux En von vertreten dur die hiesigen Rechtsanwälte Dres. | Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. Neinies, geb. Groß, in Königsberg i “wig ri Sand. itrlts ver j ündlihen Verhandlung des Rel M der ¿ætlagte als Vater des flag. Kindes im Sinne | straße 58, klagt gegen den Chemiker Dr. Otto H. F. | Miktweida seinen Wobnsig hatte, vön der Johanna | Muttern und Schrauben“ sind oi T Samson, Lippmann und Blunck und Leo, werden alle | [66347] Oeffentliche Zustellung. asse 1711 Prozeßbevollmäcbtigter Nechts E streits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Land“ der §8 1708 bis 1717 B. G.-B. gelte, mit dem | Vollbehr, früher in Wilmersdorf, ießt unbekannten | Christiane verw. Leonhardt, geb. Schäfer, in Salsen- | vember d. J., Vormittags 104 Uhr, dem Zeit= Nachlaßgläubiger des am _ 7. Dezember 1852 in | Der Maurerpolier Erast Kurt in Bonn, Adolf. gu G. Hüble in Dlnbura i d Uan gerichts in Stettin, Albrehtstraße 3a, Zimmer Nr. 1, Antrag auf Verurteilung des Beklagten, dem Kinde | Aufenthalts, auf Grund folgender L chauptungen: burg ein bares Darlehn von 1800 # gegen das | punkte der Gröffnun Mg my und LELIERS n Schwaan in Mecklenburg Schwerin geborenen- und | straße 10 Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Hlägerin, gegen ibren Ehemann g dig Ha duns / aus den 25, Januar 1911, Vormittags don seiner Geburt an bis zur Vollendung seines | Am 2. Januar 1906 verpflichtete sich der Beklagte | Versprechen, das Kapital nah vorangegangener | uns einzureichen. nde der usch agöfri . De- am 8. August 1910 in Hamburg verstorbenen Kauf- | Schneiders in Bonn, klagt gegen seine Ebefrau ebilfen Friedrich Wilbelm Reinies U dies dv, R al der Aufforderung, si dur einen 7 16, Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu | in notariell beglaubigter Urkunde, der Klägerin gegen aehrliGher Kündigung zurückzuzahlen, vis dahin Le d. I. Na ttaga S iE Cóln, tin Oktober ee Veran tet (Se efordert, ee Se ny e Müller, per pn Pon, jevt ohne | Aufenthalts, Beklagten, Berufungsbeklagten, legt Prazehbevolimicht Es agg mi De M tihtende Geldrente von vierteljährlich 60 &, und | Uebertragung von Geschäftsanteilen der Mikro- vom Tage des Empfanges ab mit jähr- | 1910. Königl. Eisenbahndirektion. : erungen bei der Gerichtsschreiberei des hiesigen annten Wohn- ‘und Aufentbaltsort, auf Grund | Klägerin gegen das ihre Klage auf Ehescbeidun p orLmdlglen vertreten zu lassen. j È Amtsgerichts, Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor, | des § 1565 B. G.-B., mit dem Antrag, die zwischen | weisende Urteil des Landgerichts zu B 1 Steteersuch ist für nicht erforderlich erklärt. j rd oß, Mittelbau, Zi 166 s ; h ( Men : à remen vom Stettin, den 29, Oktober 1910. | Erdgeshoß, Mittelbau, Zimmer Nr. 165, \pätestens | den Parteien am 18. Februar 1905 vor dem Standes- 1 5. Juli 1910 Berufung ein. Das Urteil wird Frese, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. I