durch einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen g igui als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Altona, den 31. Oktober 1910.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[67063] Oeffentliche Zustellung.

Die Näherin und Maschinenarbeitersfrau Maria Eidloth in Bamberg, vertreten durch Rechtsanwalt Arnold in Bamberg, ftellt Klage gegen Andreas Eidloth, Maschinenarbeiter, früher in Bamberg, Be in Gofsau in der Schweiz, nun unbekannten

ufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen: „I. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. 11. Der Be- klagte hat die sämtlichen Kosten des Nechtsstreits zu tragen, bzw. zu erstatten.“ Die Klägerin ladet den Beklagten zu mündlihen Verhandlung des Nechts- streits vor das K. Landgericht Bamberg, 1. Zivil- kammer, auf Mittwoch, den 21. Dezember

1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Necbts- anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Beklagten “Andreas Eidloth, nun unbekannten Aufenthalts, wird dieser Klagsauszug nach Bewilligung der öffentlichen Zustellung hiermit bekannt gemacht.

Bamberg, den 4. November 1910.

Der Gerichts\{reiber des K. Landgerichts Bamberg.

Monath, K. Kanzleirdt.

[67026] Oeffentliche Zustellung.

Frau Fanny Littih in London W. C., Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Goltßen in Berlin, Mauerstraße 76, flagt gegen ihren Ghcmann, den früberen MNeisenden und Gastwirt Karl Littich, früher in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1565 B. G.-B. auf Scheidung der Che. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 21. Zivil- fammer des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Grunerstraße, 11. Stock, Zimmer 2—4, auf den 8, März 1941, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 31. Oktober 1910.

Pilkowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. Z.-K. 21.

[66620] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Anna Schulze, geb. Neumann, zurzeit im Frauenfürsorgeheim in Freiburg in Schlesien, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Mar ODechelhäuser zu Berlin, klagt gegen den Arbeiter Nichard Schulze, jet ‘unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin, Griebenowstraße 14, unter der Behauptung, daß Beklagter sie mißhandelt und durch sein unsittliches und ehrloses Verhalten eine tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses ver- \huldet babe, mit dem Antrage auf Ehescheidung gemäß 8 1568 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlilhen Verhandlung des Recbtsstreits vor die 22. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Grunerstraße, 11. Stockwerk, Zim- mer 2—4, auf den 26. Jauuar 1911, Vor- mittags 10 Uhe, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedfe der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 1. November 1910.

Grüß, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts T. [67347] Oeffentliche Zustellung. :

Die Frau Johanna Sommerfeld, geb. Kaß, in Berlin, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Dr. Oppen- heimer zu Berlin, klagt gegen ihren Ehemann Hugo Sommerfeld, früher in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter ter Behauptung, daß er sie bêslich verlassen habe, mit tem Antrag auf Ehescheidung aemäß § 1567 Absay 2 Nr. 2 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 22. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Berlin, Gruner- straße, Il. Stockwerk, Zimmer 2/4, auf den 26, Januar 19114, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Iwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 2. November 1910.

Grüß, Gerichtsschreiberdes Königlichen Landgerichts I [67028] Oeffentliche Zustellung.

Der Arbeiter Paul Grubinski in Chaz1lottenburg, Nosinenstraße 5, Prozeßbevollmächtigter: NRechts- anwalt Krause in Charlottenburg, Krummestraße 37, klagt gegen seine Chefrau, Franziska Grubinsfki, geb. Walecki, zuleßt in Charlottenburg, Nosinen- traße 12c, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen bôswilliger Verlassung auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die 8. Zivilkammer des König- lichen Landgerichts 111 in Berlin zu Charlotten- burg, Tegeler Weg 17/20, Zimmer 47 1, auf den 13, Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser befannt gemacht.

Charlottenburg, den 29. Oftober 1910. Wienker, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 111 Berlin.

[67322]

Nr. 18 690.

ibren Chemann, zuleßt in Wieblingen, jeyt un bekannten Aufenthalts, auf Mittwoch, 14. De

uszug der Klage

Die Ebefrau des Schreiners Karl Hufnagel, Marie geb. Eppinger, in Peterstal ladet

erklären. Die iger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1]. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Insterburg auf den 3. Jäuuar 1911, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Iechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Insterburg, den 4. November 1910.

Zühlke, Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

[67030] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau O Wichterich, Emilie geb. Janzen, in Kleve, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt van de Loo in Kleve, klagt gegen ihren Ehemann, den Elektrotechniker Peter Wichterich, z. Zt. unbe- kannten Aufenthalts, früher zu Kleve, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter sie mißhandelt und böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Che- \{eidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kleve, Zimmer 13, auf den 30. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung «ird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Kleve, den 31. Oktober 1910.

(T S0) Schroers,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[66320] Oeffentliche Zustellung. : In Sachen Lina Maik, geb. Fischer, in Kottbus, Po: Nechtsanwalt Dr. Neisner hier, gegen ihren Mann, Pantoffelmacher Christoph Maik, früher in Landsberg a. W., jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Chescheidung, wird der Beklagte zur Nechtsstreits- verhandlung auf den 19. Januar 1911, Vorm. 9 Uhr, vor die 2. Zivilk. hies. Landgerichts geladen mit der Aufforderung, einen bei deinselbén zugelassenen Anwalt zu bestellen. Laudsberg a. W., den 31. Dktober 1910. Gerichts\chreiberei des Königl. Landgerichts.

[67358] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Schlossers Josef Gilgenberger, Amalie geb. Vogt, in Neuwied, Pfarrstraße 14, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heuß in Neuwied, klagt gegen den Schlosser Josef Gilgen- berger, früher in Neuwied, jeßt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte im Jahre 1886 die häusliche Gemeinschaft auf- gegeben und sich seitdem von thr ferngehalten habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Dte Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König- lichen Landgerichts in Neuwied auf den 28. Januar 19118, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, fich durch einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Rebtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.

Neuwied, den 31. Oktober 1910.

Kreutz, Aktuar,

als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [67034] Oeffentliche Zustellung.

Die Pauline Cordts, geb. Lehmann, früher in Wildenhain, jeßt zu Belgern a. E., Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kraemer in Torgau, flagt gegen den Arbeiter Friedrich Cordts, jeßt unbekannten Aufenthalts, früher zu Wildenhain, unter der Behauptung, daß Beklagter am 30. Sep- tember 1907 die gemeinscaftlihe Wohnung 1n Wildenhain verlassen und sich seit dieser Zeit in feiner Weise um seine Chefrau und Kinder be- fümmert babe, und daß alle seit jener Zeit unter- nommenen Nachforschungen nah ihm ohne Erfolg geblieben find, mit dem Antrage, die Che der Parteien zu scheiden und auszusprechen, daß der Beklagte die Schuld an der Scheidung trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des König- lien Landgerichts zu Torgau auf den 3. Februar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der EIDee, rung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Torgau, den 2. November 1910. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

[67033] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Margaretha König, geb. Denui, Stundenfrau zu Straßburg (Els\.)-Neudorf, Prozeß- bevollmächtigter: Nehtéanwalt Bernheim zu Strckß- burg (Els.) klagt gegen ihren Ehemann Friedrich Wilbelm König, Tagner und Gärtner, zuleßt in Straßburg (Els), z. Zk. ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien am 27. Mai 1905 vor dem Standesbeamten ¡u Straßburg (Els.)- geschlossene Ehe aus Verschulden des Beklagten zu \cheiden und diesem die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die 1V. Zivilkammer des Kaiserlichen Land- gerichts in Straßburg (Elf.) auf den 11, Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An- walt zu bestellen. 2 Straßburg, den 4. November 1910.

Gerichtsschreiberei des Kaiserlihen Landgerichts.

[67035] Oeffeutliche Zustellung.

Blumlage 105, Prozeßbevollmächtigter : Friedrihs in Verden, klagt gegen ihren Ehemann den Stellmacher August Gerhard Hippen, früher ü Kirhwalsede bei Notenburg, z. Z. unbekannten Auf

[67029]

feinen Vormund, in Berlin, Schwedenstraße 15a —- mächtigte: Nechtsanwälte Dr. Ballhorn und Eggers in Berlin, Chausseestraße 130 —, klagt gegen den

Oeffentliche Zustellung. Der rec geiae

Prozeßbevo

Erich Nhein, vertreten durch ummiarbeiter Hermänn s

der öffentlihen Zustellung wird die | Klage bekannt gemacht. Ia Aub t Er, den 4. November 1910,

)

Der Gerichts\hreiber des Herzoglichen Landgeri, [67013] Oeffentliche Zustellung,

Dreher Paul Eisermann, früher in Berlin, Lieben- walderstraße 1, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte den Kläger als sein uneheliches, durh nachfolgende Che legitimiertes Kind zu unterhalten verpflichtet ist, mit dem Antrag, den Beklagten kostenpflihtig und vorläufig vol- streckbar, soweit erforderlih gegen Sicherheitsleistung, zu verurteilen, an den Kläger sofort 216 4 nebst 49/9 Zinsen von 54 A seit dem 1. Oktober 1909 bis 31. Dezember 1909 und von 108 4 seit dem 1. Sanuar 1910 bis 31. März 1910, von 162 seit dem 1. April bis 1. Junt 1910 und von 216 4 seit 1. Juli 1910 und weiter vom 1. Oktober 1910 ab vierteljährlih 54 F nebst 49/9 Zinsen vom je- weiligen Fälligkeitstage ab zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 10. Zivilkammer des König- lichen Landgerichts 111 in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17/20, auf den 28. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, Saal 51 1, mit der Auf- forderung, ih durch einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbeyollmächtigten

mächtigter : Bandow in Clbing, klagt gegen den früheren 6 wirt U unter der Behauptung, daß Beklagter ihr f September 1909 245 M 95 H vershulde, mit dem Antrage 4 Zahlung von 245 4 55 S§ nebst 40% Y dem 1. Oktober 1909, und das Urteil für vorz vollstreckbar zu erklären. V lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor d Königliche Amtsgericht zu Elbing auf den § bruar 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen,

[67027]

Die Firma Albert Dyck zu Elbing, P Justizrat Diegner und Nech

August Schäfer, unbekannten Aufenthzs ür jy

gelieferte Waren an Kauyg

Zinsen

Zur mündlichen Verh!

Elbing, den 2. November 1910. Schulte,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerig,

Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Architekten Reiner Sh

Anna geb. Schiffer, in Cöln-Nippes, Neußerstraße | Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Sch in Bonn, Neferendar Gustav Loeveu, \rüher in Bon, j

Schnehy

1

lagt gegen den Privatsekretär, ir

[67016]

vertreten zu lassen. — 19. 0. 389. 10.

Charlottenburg, den 2. November 1910.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 111

in Berlin: Bruc 8, Aktuar. Oeffentliche Zustellung. Der minderjährige Artur Alfred Anton Bagdo

vertreten durch den Generalvormund, Stadtsyndikus

ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, unte) Behauptung, daß der Beklagte ihr als Zessiq des Rentners Heinrih Schmitz in Bonn den d klagten Betrag verschulde, mit dem Antrage, | Beklagten kostenfällig eventl. gegen Sicherheitöleih vorläufig vollstre{bar zu verurteilen, an Klin den Betrag von 667,50 4 — sechshunderts undsechzig Mark 50 Pfennige — nebst 6% Fi von 600 M seit dem 1. April 1903 und 4% M

ns,

1. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Die Ehefrau Luise Hippen, geb. Timme, in Celle, Justizrat

enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte * | die Klägerin vor etwa 11——12 Jahren verlassen hat

Tilemann zu Harburg, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Seligmann in Hamburg, klagt gegen den Schlosser (Schmied) Ludwig Hausner, früher zu Hamburg, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung des Be- flagten zur Zahlung einer im voraus fälligen Geld- rente von vierteljährlih A 50,— von der Geburt des Klägers, dem 10. Mai 1906, an bis zum voll- endeten 16. Lebensjahre desselben und vorläufige Vollstreckbarkeitëerklärung des Urteils, soweit die Beträge im voraus und für das der Klagerhebung vorangegangene Vierteljahr gefordert werden, unter der Begründung, daß der Beklagte der Mutter des Klägers innerhalb der aeseßlihen Empfängniszeit bei- ewohnt habe. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Amts8- geriht Hamburg, Zivilabteilung VI1, Ziviljustiz- gebäude vor dem Holstentor, Holstenwallflügel, Erd- aeschoß, Zimmer Nr. 107, auf Dounerstag, den 29, Juni 19114, Vormittags 10 Uhr, ge- laden. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 28. Oktober 1910.

Der Gerichts\creiber des Amtsgerichts. [67037] Oeffentliche Zustellung. i Der minderjährige Otto Friedrih Wilhelm Ger- bold in Bremen, vertreten durch den General- vormund Friedrich Nust daselbs, Prozeßbevoll. mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Bartels in Noten- burg i. H., klagt gegen den Kellner Friedrich Lindner, früher in Rotenburg i. H., jeßt unbekannten Aufent- halts, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Mutter des Klägers, Dienstmagd Marie Gerhold in Bremen, Inselstraße 85, innerhalb der geseßlichen Empfängniszeit beigewohnt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung eines jährlichen Unter- halts von 240 A sür die Zeit vom 24. Mai 1910 bis 23. Mai 1926, vierteljährlich im voraus zahlbar, ¡u verurteilen, und das Urteil, soweit die Beträge im voraus und für das der Klagerhebung voran- gegangene Vierteljahr gefordert werden, für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhand- lng des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgeriht in Rotenburg i. Hann. auf den S2, Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr,

geladen. Notenburg i. H., den 27. Oktober 1910, Fhreibet _des Königlichen Amtsgerichts.

Der Gerichts [67062] Oeffentliche Zustellung. Der Alois Heintz, geb. 18. 5. 1905 in Schönen- burg, vertr. dur seinen Vormund Michael Heinyt, Ackerer in Schönenbura, klagt gegen den Sattler- gesellen Eduard Ginter, früher in Sulz u. W., jeßt ohne bekannten Aufenthaltsort, unter der Be- hauptung, daß Beklagter der uneheliche Vater des Klägers und als folher zur Zahlung von Unter- haltsbeiträgen verpflichtet sei, mit dem Antrage, den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil fostenfällig zu veturteilen, an Kläger als Unterhalt von seiner Geburt bis zur Vollendung seines sech- ¿ehnten Lebensjahres eine im voraus zu entrihtende Geldrente von vterteljährlich 36 , und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu zahlen. Der Be- flagte wird zur mündlihen Verhandlung des Nechts- streits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Sulz 1. W. auf Dienstag, den 24. Januar 1911, Nachmittags 24 Uhr, geladen. Sulz u. Wald, den 3. November 1910. Mangold, Sekretär Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

[67024] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Friedrich Müller in Altenburg, Kläger, Proceßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Geyer und Dr. Schilling in Altenburg, klagt gegen den Bäcker Friedrich Eduard Trommler, früher in Fichtenhainichen, jeyt unbekannten Aufenthalts, Be- , 1 klagten, aus einer Kaufgelderhypothek, mit dem An- 1 1 trage, ten Beklagten kostenpflihtig zu verurteilen, an den Kläger 2450 4 nebst 59/6 Zinsen davon seit 1. April 1910 zu zahlen, und zwar 30 #4 sofort, 10 4 am 1. Ceptember 1910, 10 4 am 1. Oktober 1910, 10 6 am 1. November 1910, 10 4 am

1

von 67,50 4 seit dem Klagezustellungstage zu ll Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündli Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste fammer des Königlichen Landgerichts in Bonn af 30, Januar 1911, Vormittags 9} Uhr, der Aufforderung, sich durch etnen bei dem geda

Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbey

mächtigten vertreten zu lassen.

Boun, den 2. November 1910. Weferling,

Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgericht,

[67031] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Samson & Dreyfuß in Frankfurt 1,9

Elbestraße Nr. 52, Prozeßbevollmächtigter: R

cawalt Dr. Weiß in Frankfurt a. M., klagt q

in Baden, jeßt unbekannten Aufenthalts, unte Behauptung, daß der Beklagte in seiner Eigen als ihr Vertreter für England den Betrag 700 A einfassiert und dafür 2 Akzepte ausge aber nit eingelö\t habe, und daß der Beklaglt Zeit der Eingehung des Dienstvertrages und

stellung der Wechsel seinen Wohnsiy in Fraß a. M. hatte, mit dem Antrage, Königliches | Jeriht wolle durch ein ohne eventuell gegen G eitsleistung vorläufig vollstreckbar erklärtes Erken den Beklagten verurteilen, 700 M nebst 4% J seit Klagezustellung zu zahlen und die Kosten Nechts\treits zu tragen. Die Klägerin ladet Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Ri streits vor die dritte Zivilkammer des Königli Landgerichts in Frankfurt a. M. auf den 9, nuar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der forderung, einen bei dem gedahten Gerichte j lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwet öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der bekannt gemacht.

Frautkfurt a. M., den 2. November 1910, Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landger [67015] Oeffentliche} Zustellung. 4 Die Firma Esportazione Uoya PBernar Guardini und Kompagnie in Mainz, Projzehb mächtigte: Rechtsanwälte Dr. Joe Oppenheim Dr. Herbert Lion in Frankfurt am Main | zegen den Milchhändler Wilhelm Krug, unbelu

ufenthalts, früher in Frankfurt am Main, | felderstraße 21, auf Grund erfolgter Warenli mit dem Antrage auf kostenfällige Verurteilu Beklagten mittels für vorläufig vollstreckbar j flärenden Urteils zur Zahlung von 72 6 neb Zinsen seit Klagezustellung. Zur mündlichen handlung des Nechts\treits wird der Beklagte Königliche Amtsgericht, Abteilung 11, in Frankf! Main auf den 7, Januar 1911, Voruil 9 Uhr, Hauptgebäude, Zimmer Nr. 2, | geladen. i Frankfurt am Main, den 31. Oktober l

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgeriß [67036] Oeffentliche Zustellung. Sebastian Haas, Privatier in Gmünd, # bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Möhl Gmünd, klagt gegen den Karl Maier, bisher in Dillweißenstein ‘ bei Pforzheim, n unbekanntem Aufenthalt abwesend, auf Grund mit dem Antrage, dur vorläufig wolli Urteil für Recht zu erkennen: der Bekla kostenfällig schuldig, an den Kläger 258 h 49/6 Zinsen hieraus seit 25. April 1904 zu bd Zur mündlihen Verbandlung des Nechtsstreilt der Beklagte vor das Königliche Amtöger Gmünd auf Freitag, den 13. Januar 1 Nachmittags 37 Uhr, geladen.

Gmünd, den 3. November 1910.

(L.’8,) Lachenmeier, d Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsger®

[67061] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Verband der Amboßwerke, Ee! mit beschränkter Haftung in Hagen 1. gegen den Kaufmann und Agenten Hans ] früher in Hamburg, jeyt unbekannten Aust

den Kaufmann Sally Jakob, früher in Neid

zum Deutschen Reichsanzeiger und Königli

Berlin, Montag, den 7, November

1. latersuchungsfadhen.

, Aufgebote, E Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.

4. Verlosung 2c. von Wertpapieren.

5, Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.

terlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

Dritte

E

Preis für den Naum einer

entlicher Anzeiger.

Beilage

ch Preußischen

7. Nie 8. Unf

4 gespaltenen Petitzeile 30 4.

6. Erwerbs- und Wirtschafts

Staaktsanzeiger. 1910.

enofsenscha ten derlassung 2c. von Ne E all- und Invaliditäts- 2c. Versicherung.

9, Bankausweise. 10. Verschiedene Bekanntmachungen.

9) Auf gebote, Verlust: u. Fund- sachen, Zustellungen u. dergl.

[67014] Oeffentliche Zustellung.

Die Allgemeine Teeimport-Gesellschaft (A. T. G.) eingetragene Gefellshaft mit beschränkter Haftun zu Berlin 80. 35, Harzerstr. 33, vertreten bund ihren Geschäftsführer, den Kaufmann Otto Schlüchterer ebenda, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Benno Wygodzinski in Berlin, Potsdamer- straße 66, klagt gegen den Kaufmann F. W. Schenker, zuleßt in Frankfurt a. O., Kellenspring 9/10, jegt unbefannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte der Klägerin als Akzeptant des am 9. Juli 1910 gezogenen, am 10. Oktober 1910 fälligen und am 11. Dftober 1910 mangels Zahlung protestierten Wechsels über 351,40 A die Wechsel- fumme von 351,40 4 und 6,50 A Wechselunkosten shuldet, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 351,40 46 nebst 6 vom Hundert Zinsen seit dem 10. Oftober 1910 und ‘6,50 4 Wechsel- unkosten an Klägerin zu verurteilen. Zur münd- lichen Verhandlung des Nechts\treits wird der Be- flagte vor das Königliche Amtsgeriht in Frankfurt a. Oder, Logenstr. 6, Zimmer Nr. ‘10, auf den M Dezember 1910, Vormittags 11 Uhr, geladen.

Fraukfurt a. Ma den 27. Oktober 1910.

[lisch, Gerichtsschreiber des : Königlichen Amtsgerichts.

[67017] Oeffentliche Zustellung.

Die Chefrau des Kaufmanns Hermann Rehms- meier, Marie geb. Dellemann, in Hannover, Schiller- straße 8, Prozeßbevollmächtigte: Nehtsanwälte Dres. van Biema l, und 11. in Hannover, klagt gegen den Kaufmann Gustav Severit, früher in Hannover, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser aus einer {hriftlich anerkannten hypothe- farishen Darlehns\{huld von 1000 # den Rest- betrag von 587 4 99 4, der im Zwangsver- steigerungsverfahren ausgefallen sei, troy rehtzeitig erfolgter Kündigung noch \{chulde, mit dem Antrage, zu erfennen: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 587 H 99 „Z nebst 40/9 Zinsen seit 21. April 1910 zu zahlen und die Kosten des Nechts- streits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig voll- streckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird der Beklagte vor das König- lihe Amtsgericht in Hannover, 24, auf den 30, De- rbsi 1910, Vormittags 10 Uhr, Haller- traße 1, Zimmer 13, geladen.

Hannover, den 2. November 1910. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[67018] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma M. Kamm in Königshütte O.-S., Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Schäfer ebenda, klagt gegen den Vorshmied Franz Sczepanuik, früher in Jendryssek bei Tarnowit, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte im April 1908, als er noch in Bismarckhütte wohnte, die im untenstehenden Antrage bezeichneten Gegen- stände von der Klägerin unter Eigentumevorbehalt mit der Maßgabe, daß der Kaufpreis von 327 4 in Teilen von je 10 4 zu bezahlen sei und Beklagter mit 4 aufeinanderfolgenden Naten im Verzuge sei und der Klägerin noch 90 4 schulde, sowie für Wertsverminderung, Benutzung und Mietsvergütung den Betrag von je 3 X für je 100 M4 Kaufpreis pro Woche zu entrichten habe, mit dem Antrage : 1) den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil zu verurteilen, an die Klägerin einen Spiegel mit Untersay, einen Kochschrank, 2 Stabilstühle, « Stúhle (halbe Hamburger), einen Schrank, ein Fertifow, einen Sofatisch und 2 Bettstellen mit NMctrazen und Kissen herauszugeben oder nach Wahl der Klägerin 98,40 4 nebst 49% Zinsen seit Zu- tellung der Klage an die Klägerin zu zahlen, 2) den eklagten weiter zu verurteilen, darein zu willigen, daß die am 12. August 1910 bei dem hiesigen König lihen Amtsgericht unter Nr. 107 in Berwahrung genommenen 200 Æ an die Klägerin ausgezahlt n, 3) die Kosten des Nechtsstreits eins{hließlich es Verfahrens, betreffend die einstweilige Verfügung s. C 18/10, dem Beklagten aufzuerlegen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der | | Yflagte vor das Königlihe Amtsgericht in Königs- | 1

gitte auf den 7, Jauuar 1911, Vormittags

S

Wnigöhütte, den 31. Dftober 1910. er Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[67287 | E

: r. 4632. _Der Borschußverein Stein, e. G. m. H. in Stein, Prozeßbevollmädtigte: Nechts- nwälte Fetterer u. Dr. Lüdemann Ravit in Pforz- em, flagt gegen den Goldarbeiter Wilhelm riedri Karst und dessen

des Berfahrens aufzuerlegen. handlung des Nechts\treits wird der Beklagte Josef Welter vor das Königliche Amtsgericht in Prim auf den 31, Januar 1911, Vormittags 11 geladen. wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

[67021]

Freiburg, vertreten durch Rechtsanwalt Mürb in Säckingen, klagt gegen die Fanny Häußler, Damen-

L Warenkauf von den Jahren 1908 und 1909 restlih

Uhr, Zimmer 64, geladen. noch 59 H 29 F schulde, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare kostenfällige Verurteilung der

Beklagten zur Zahlung der obenbezeihneten Summe

streits wird die Beklagt Großh. A

¿ } eits wird die Beklagte vor das Großh. Amtsgericht

Oeffentliche Zustellung einer Ladung. B Säckingen auf Fvalèaa. den s Dereieber

1910, Vormittags 9 Uhr, geladen.

von 12000 46 für die Zeit vom 1. Ian i 1. April 1910 bezahlt habe, mit dem e N Urteil: 1) der Beklagte is \{uldig, wegen eines Betrages von 150 4 die Zwangövollftreckung in das Grundstück Gemarkung Pforzheim Lgb. Nr. 1764 i zu dulden, und zwar im Nange der für die Zeit vom 1. Januar bis 1. April 1910 fällig gewordenen Zinsen der auf den Namen des Privatmanns Wil- helm Kaufmann in Karlsruhe zu Lasten des genannten Grundstücks im Grundbuh Pforzheim Band 314, Heft 8, Abt. T11 O.-Z. 10 eingetragenen Hypothek in Höhe von 12 000 M4; 2) der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen; 3) das Urteil ift vorläufig vollstreckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Gr. Has M Srtdeine zuni Termin auf Douners-

g, den 22. Dezember 1910, Vo 9 Uhr, geladen. y R

Pforzheim, den 2. November 1910.

Der Gerichts\{reiber Gr. Amtsgerichts. A 1Y.

Mahlbacher, Gr. A.-G.-Sekr. [67019] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Gebr. Friedrih in Dirschau, Prozeß- bevollmächtigter: Necktsanwalt Menzel in Dirschau, klagt gegen die Gastwirtsfrau Martha Hampf, früher in Neumühl bei Swaroschin , jeßt unbe- annten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte ihr für gekaufte und empfangene Waren 94,10 M vershulde, mit dem Antrage auf kosten- pflihtige Verurteilung der Beklagten dur vorläufi vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 54,10 4 nebst 4/0 Dien sel dem. 6, April 1909. - Aup mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird“ die Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Pr.- Stargard auf den 20, Dezember 1910, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 16, geladen.

Pr.-Stargard, den 29. Oktober 1910. Der Gerichts\hreiber des Königlihen Amtsgerichts :

Knodel, Amtsgerichtssekretär.

[67020] Oeffentliche Zustellung. Der Stellmachermeister Carl Kramer in Dirschau, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Menzel in Dirschau, Lp gegen die Gastwirtsfrau Martha Hampf, früher in Neumühl, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte ihm für auegeführte Reparaturen und Material- lieferungen 42,15 # verschulde, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung der Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 42,15 A nebst 4 Prozent Zinsen seit dem 30. April 1909 und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streits wird die Beklagte vor das Königliche Amts- geriht in Pr.-Stargard auf den 20. Dezember L Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 16, ge- aden. Pr.-Stargard, den 29. Oktober 1910. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts : Knodel, Amtsgerichts\ekretär. [67288] : Oeffentliche Zustellung. Die Firma S. Schiffmann zu Koblenz, Prozeß- bevollmächtigter : Nehtsanwalt Dr. Brasch in Koblenz aas gegen den Josef Welter, ohne bekannten Auf- enthaltsort, früher in Birresborn, und 5 Miterben. Klägerin behauptet, daß sie gegen den verstorbenen Lorenz Welter zu Birresborn wegen einer Forderung von 73,10 4 einen Vollstrekungsbefehl am 6. Sep- tember 1909 erwirkt habe, und daß der Beklagte Grbe des Schuldners sei. Klägerin beantragt Er- teilung der Vollstreckungsklausel gegen die Erben als Gesamtschuldner, ferner, den Beklagten die Kosten Zur mündlichen Ver

janua! ormittags 1} Uhr, Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung

Prüm, den 2. November 1910. j Schumacher, Aktuar, als Gerihts\{reiber des Königlihen Amtsgerichts.

Oeffentliche Zustellung ciner Klage.

Nr. 17 303. er Kaufmann Martin Braun in

chneiderin, früher in Säkingen, jeßt unbekannt wo,

inter der Behauptung, daß ihm die Beklagte aus

Zur mündlichen Verhandlung des Nechts-

Säckingen, den 1. November 1910, Der Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts : Bruttel, Gr. Amtsgerichtssekretär.

Antrage auf

9) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen x.

(628 Pferdeverkauf.

Am 11A, und 12. November d. Js., von p Uhr Vorm. ab, sollen yor vér Sttias „Stadt Amsterdam“ am Klagesmarkte in Hannover jedesmal etwa 55 überzählige Dienstpferde öftentlih meistbietend verkauft werden.

Trainbataillon Nr. 10,

4) Verlosung 2x. von Wert- papieren.

Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert- papteren befinden si aus\chließlich in UnterabteilungA,

[67294]

Moskauer Stadtanleihen.

Die Moskauer Stadtverwaltung benachrichtigt di Inhaber von Obligationen deu C Me XITL— X VIHTL., XXVL., MXAMTK.—KNKXKVEO, Serie, daß in der Tilgungsziehung vom 2. Oktober 1910 unten angeführte Nummern der Obligattonen N E Sva rben O La

- Serie à Nbl. 5000 Nr. 18, à Nbl. Nr. 659 86 95 238, à Rbl. 500 U à Rbl. 100 Nr. 7 107 151 234 262 283 358 382 441 698 723 739 838 858 978, Rbl. 11 500.

X. Serie à Nbl. 5000 Dey 19 À Rbl. 1000 Nr. 53 112 149 160, à Rbl. 500 D P A Rbl. 100 Nr. 9 272 281 317 406 ‘ ) 492 562 581 696.7 120 Tot Qi bl 11 500. (14 725 727 931,

IV. Serie à Nbl. 5000 Nr. 64, à Nbl. 1 Nr. 10 86 154 216, à Nbl. 500 e ie E à Rbl. 100 Nr. 89 117 149 236 255 266 303 317 369 420 594 670 694 840, Rbl. 11 400.

XV. Serie à Nbl. 5000 Nr. 395, à Nbl, 1000 Nr. 41 176 251 316 398, à Nbl. 500 Nr. 36 à Rbl. 100 Nr. 384 566 864 892, Rbl. 10 900 AXVI. Serie à Nbl. 5000 Nr. 73, a Nbl. 1000 Nr. 59 63 184 191 208, à Rbl. 500 Nr. 156 à Rbl. 100 Nr. 119 456 779 833, Rbl. 10 900! XVIA. Serie à Nbl. 5000 Nr. 39 à Rbl. 1000 Nr. 39 157 205 273 381, à Nbl. 500

r. 197, à Nbl. 100 Nr. 25 521 649 725 Rbl. 11 000. ada:

XVIII. Serie à Nbl. 5000 Nr. 29 à n E A S 281 320 347 397, à Rbl. 500 Nr. 172, à Rbl. 100 Nr. 52 74 286 564 5: R a 1 6 964 591, _Vie gezogenen XIIT. bis X V [1]. erie müssen alle Coupons nah dem 1./14, ¿Februar 1911 besißen, und beginnt deren Rückzahlung mit dem 1./14. Februar 1911.

: XXVEI. Serie à Nbl. 1000 Nr. 64 203 239 314 467, à Nbl. 500 Nr. 160 172 349 378 391 à Rbl. 100 Nr. 2 21 37 40 77 124 125 157 186 199 208 225 241 242 338 363 396 404 442 476 1367 1684 1760 2158 2319 2373 2492, Nbl. 11 200. : XXIXK. Serie à Nbl. 1000 Nr. 59 114 à Rbl. 500 Nr. 49 273 302 346 456 589 788 92 978, à Nbl. 100 Nr. 1044 1047 1138 1147 1153 1156 1248 1303 1331 1336 1466 1526 1553 1613 1618 1635 1645 1685 1711 1741 1746 1749 1760 1761 1887 1926 1927 1942 1966, Rbl. 9400. / XXX. Serie à Nbl. 1000 Nr. 8 177 à Rbl. 500 Nr. 106 115 153 341, à Nbl. 100 (E 270 410 507 573 820 902 1053 1212 321 1400 1532 1585 1632 1854 1860 1896 20

1681 1400 1860 1896 2081,

AXXXAI. Serie à Nbl. 5000 Nr. O K Nbl. 1000 Nr. 83 185 331 353 436, à Nbl. 500 Nr. 22 29 276 362 418 455 588 609 818 907 à Nbl. 100 Nr. 1557 1867 1922 2200 2489 9586 2620 2638 2720 2736 2749 2798 2895 2962 3012 3020 3074 3098 3132 3149 3150 3198 3202 3299 3301 3311 3325 3393 3419 3494 3690 3801 4211 4363 4385 4427 4471, Rbl. 18 700.

XXMTIL. Serie à Rbl. 5000 Nr. 99, à Nbl. 1000 Nr. 69 78 92 118 289, à Nbl, 500 Nr. 200 264 361 364 482 609 778 843 933 963, | ¿ à Nbl. 100 Nr. 57 67 254 303 390 392 419 429 | ( 509 608 882 883 927 976 1254 1629 1705 1767 Une gros f 2091 2150 2197 2272 2289 2348

33 2492 2835 3064 3072 3872 4167 4388 76 4868, Rbl. 18 700. T XXMIUUI. Gerie à Nbl. 5000 Nr. 66, à Nbl. 1000 Nr. 14 58 189 193 482, à Nbl. 500 Nr. 83 179 417 498 608 624 735 837 872 969 à Nbl. 100 Nr. 95 279 330 925 1024 1128 1164 1228 1338 1592 1636 2068 2233 2552 2562 2614

Obligationen der

4278 (05), 4793 (10),

2537 (10), 2695 (07), 2792 2931

3179 (10),

XXXVI. Serie à Rbl. 5000 Nr. 59, à Nbl, 1000 Nr 64 92 130 132 137, à Nbl. 500

Nr 90 110 141 201 212 539 698 858 979 9 à Nbl. 1600 Nr. 526 580 753 779 884 909 058 957 964 1415 1821 2053 2125 2247 2281 23928 2329 2340 2357 2481 2565 2568 2576 2608 2683 2813 2893 2982 3778 4067 4374, Rbl. 18 100. Die gezogenen Obligationen der XXVI., XXIX. bis XXXVI. Serie müssen alle Coupons nah dem 2./15. Januar 1911 besißen und beginnt deren Nück- ¿ahlung mit dem 2./15. Januar 1911. Nummern der Obligationen der Stadt Moskau Serie XUI—XVIE, welhe in früheren Ziehungen gezogen und bis zum 2./15. Oktober 1910 nicht r Zahlung vorgelegt worden sind. Die Verzinsung dieser Obligationen hörte vom 1. Fe- bruar des in Klammern angegebenen Jahres auf. X11. Serie à Rbl. 1000 Nr. 154 (10) à Rbl. 100 Nr. 391 415 (10), 949 (09). / _X[1]. Serie à Nbl, 5000 Nr. 66 (10) à Rbl. 1000 Nr. 339 (10), à Rbl. 500 Nr. 114 (08), à Rbl. 100 Nr. 430 (07), 475 (08), 550 (09) 553 (10), 664 (08), 712 (10), 816 (09), 822 (0 ) i S Mt N g N Nr, L (10), à Mbl. r. 270 329 (09), à Rbl. Nr. 19 (08). E _XV1. Serie à Rbl. 5000 Nr. 5 (10) à Rbl. 1000 Nr. 103 (09), 138 (08), 217 (10), à Rbl. 500 Nr. 120 (10). i: XVII. Serie à Rbl. 1000 Nr. à Rbl. 100 Nr. 516 (08). XVIII. Serie à Rbl. 5000 Nr. (09) à Rbl. 1000 Nr. 92 (10), 167 (08), 345 (10). Nummern der Obligationen der Stadt Moskau Serie XXVI, XXTX bis XXXVI, gezogen in früheren Ziehungen und bis zum 2./15. Ok- tober 1910 nicht zur Zahlung vorgelegt. Die Verzinsung dieser Obligationen hörte vom 2. Januar des in Klammern angegebenen Jahres auf. XXVI. Serie à Rbl 100 Nr. 781 (04), 796 (02), 849 (03), 890 (02), 1098 (07), 1100 1112 (05) 1148 (08), 1936 (09), 1938 (07), 2244 2248 (09). ,_ XXIX. Serie à Nbl. 1000 Nr. 3 (10) à Rbl. 500 Nr. 1 (06), 43 (09), 90 (05), 259 459 (09), 690 (06), 970 (10), à Nbl. 100 Nr. 1002 (07), 1003 1009 (09), 1015 1069 1114 1120 (10) 1126 1128 (09), 1236 (10), 1304 (07), 1333 1514 (10), 1530 (09), 1582 (08), 1596 (05), 1598 (06) 1600 (05), 1601 (03), 1604 1748 (08), 1769 (06) 1771 (07), 1776 (08), 1854 (09), 1863 (10), 1875 A (03), U (05), (06), 1898 (09), 1911 (10), 915 (03), 1925 (05), 1938 (07), 16 ), 196 1962 1965 (09). G L XX X. Serie à Nbl. 500 Nr. 72 (09), 108 (06 227 (10), 382 (07), à Rbl. 100 Nr. 24 295 351 1 10 E (05), 1200 (10), 1250 (09), 1267 388 (10), 1470 (08), 1471 (10), 1771 (08) L (09), 1958 (10). ga A E XXXI. Serie à Rbl. 1000 Nr. 20 (08), 54 195 (10), 311 (06), à Rbl. 500 Nr. 76 461 (10) 478 (05), 517 (10), 796 (04), 850 (07), à Rbl. 100 Nr. 1031 (10), 1040 (07), 1188 (08), 1200 (10) 1378 (07), 1418 (09), 1804 (08), 1805 1847 (09). 2016 (08), 2204 (09), 2360 (08), 2362 (05), 2559 (04), 2672 (09), 3269 (05), 3315 (06), 3471 (05) 3578 3607 4438 4663 (10), 4952 (08). t XXXI11. Serie à Nbl. 1000 Nr. 49 (10), 270 (08), 452 (05), à Rbl. 500 Nr. 156 (08), 299 521 522 (06), 657 (10), 853 (05), à RbL 100 Nr. 374 1448 (09), 1810 (10), 1906 (09), 2358 2633 2928 2968 (10), 2977 (05), 3063 3139 (04) 3384 (06), 3399 3432 (09), 3436 (10), 3445 (07), 3511 (05), 3677 (08), 3893 (10), 3898 3906 (05), 3976 (08), 3977 (10), 4040 (08), 4322 (04), 4341 (06), 4397 (04), 4489 (08), 4521 (06), 4539 (09) 4601 (05), 4674 (08), 4675 4921 (09). i XXXIII. Serie à Rbl. 500 Nr. 24 (10), 85 (05), à Rbl. 100 Nr. 74 116 (08), 601 (07) 1011 (03), 1013 (09), 1563 (08), 1765 1834 1850

(10), 1888 (09), 1891 (10), 2312 (09), 2600 (10), 2030 (08), 2978 (10), 3604 3731 4055 (09), 4227 4260 (04), 4271 (05), 4

»7 F,

0 (04), 4271 (05), 4275 (07), 4444 4509 (09). XXXIV. Serie à Nbl. 1000 Nr. 460 (08),

478 (09), à Rbl. 500 Nr. 109 (07), 251 (04), 691 739 778 812 (10), à Rbl. 100 Nr. 12 (08), 38 (09), 44 (10), 146 (07), 246 250 (10), 255 (09), 299 (08), 301 427 634 (09), 638 (10), 731 (08 733 (09), (09) (10), 731 (08), 1303 (07), 1807 (10), 2120 2355 (05), 2373 (10), 3011

756 (10), 1274 1283 (06), 1296 (05), 1311 1313 1317 (06), 1380 (04), 1789 3012 4074 (04), 4668

3103 3112 (06), 3245 3328 (10), 3491 4048 08), 4099 (05), 4144 (10), 4273 (06), 4277 4291 (09), 4396 (08), 4619 (04), 4910 (05). . Serie à Rbl. 100 Nr. 28 (09), 61 1 2068 2260 2290 2518 (10), 2522 (09), 2566 (09), 2567 (06), 2606 2619 (10), 2696 (09), 2703 (10), 2705 2706 (09), (10), 2934 2936 (06), 2956 3031 3038 3245 (04), 3740 (08), 3993 4264 (09). XXXVI. Serie à Nbl. 5000 Nr. 30 (

XXXV 08), 201

ih seitdem in böswilliger Absicht von der häuslichen Gemeinschaft fernhält und si um die Klägerin nicht | 1, Dezember 1910, 10 4 am 1. Januar 1911, befümmert, thr auch keinen Unterhalt gewährt, ihr | 10 Æ am 1. Februar 1911 und den Yiest 6 Monate au seit Jahren der Aufenthalt des Beklagten un- | nah erfolgter Klagzustellung; ferner zu dulden, daß bekannt sei, mit dem Antrage, die Ehe zwischen den | Kläger sich wegen eines Teilbetrags von 1950 Parteien zu scheiden, den Beklagten als {huldigen | dieser Forderung samt Anhang bei ihrer Fälligkeit Teil zu erklären und ihn zur Tragung ter Kosten zu | aus dem auf Blatt 100 des Grundbuchs für Fichten- verurteilen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur | hainichen eingetragenen Grundbesißtume des Beklagten mündliGen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | durch B und Zwangsversteigerung ¡weite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in | desselben befriedigt und das Urteil gegen Sicher- Nerden (Aller) auf den 5, Januar 1911, Vor- heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. mittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- | Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung witd} kammer des Herzoglichen Landgerichts zu Altenburg

j der Klage bekannt gemacht. auf den 9, Januat 1911, Vormittags 9 Uhr, Ly bien g Ma 9, N Anenibér ea mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge,

Dér Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. * richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette

zember 1910, Vorm, 9/ Uhr, vor die [T. Zivil- fammer des Landgerichts Heidelberg. Es ist dies der neue Termin i. S. des § 618 Abs, 2 Z.-P.-D., nachdem die Klage mit Ladung zum 15. y. Vi. dem Beklagten am 17. September d. J. zugestellt wurde. Heidelberg, den 2. November 1910. Der Gerichts\{hreiber des Gr. Landgerichts: Schneider.

b Oeffentliche Zustellung. rbeiterin Luise Brandt, geb. Sulz, in Kussen, Nechtsanwalt Ernst Siehr in Insterburg, klagt gegen den Arbeiter Gottlieb Brandt, unbekannten Aufenthalts, früher in Budupönen (K.), unter der Behauptung, daß der Beklagte sie im Winter 1878 böslich verlassen habe, mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für denFallein huldigen Teil zu

ta amtverbindlihe Ehefrau Ot Christine geb. Dürr, eien zu Göbrichen, jeßt Pe.gnbekannten Orten abwesend. Zur mündlichen ethandlung des Rethtsstreits werden die Beklagten E das Gr. Amtsgeriht zu Pforzheim auf miecerstag, deu 29, Dezember 1910, Vor- tags 9 Uhr, Zimmer Nr. 29, geladen. Pforzheim, den 27. Oktober 1910. er Gerichts\{hreiber Gr. Amtsgerichts A T: Gutmann, Gr. Amtogerichts\ekretär.

[67286] Oeff iche Zustellu1 entliche Zustellung ciner Klage. "m 10 741, Der Kaufmann Theodor Denile zu orzheim, Prozeßbevollmächtigte: Nechtäanwälte ttterer und

[67022]

Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. 17730. Der Johann Baptist Thomann, Feiingen! tn Niedershwörstadt, klagt gegen den Stefan Bächle, Taglöhner, früher in Niedershwörstadt, jeyt an unbekannten Orten, unter der Behauptung daß der Beklagte ihm aus Miete vom Monat Juni 1909 und für Aufbewahrung von Fahrnissen seit jener Zeit zusammen 57 #4 \{chulde, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare RERS Verurteilung des Beklagten zur Zahlung der bezeihneten Summe an Kläger. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Großb, Amtsgericht in Säckingen auf Freitag, den 23. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Säckingen, den 1. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Ero, Amtsgerichts :

Bruttel, Gr. Amtsgerichtssekretär.

unter der Behauptung, daß der Beklaglt J drei Ambosse gekauft und auch empfangen * (10), hierfür den Gesamtbetrag von 238,60 4 und ihr für entstandene Kosten und Spe|el 5 trag ‘von 4,40 Æ zu erseßen, mit dem * 1) den Beklagten zu verurteilen, an g Betrag von 243 M4 sowie 49/9 Zinsen von seit dem 25. September 1910 zu zah d Kosten des Nechts\streits zu tragen, 2) das it vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zuk uy Verhandlung des Nechtsstreits wird det, i vor das Königliche Amtsgericht in Hagen "g den 4, Januar 1911, Vormittags geladen.

Hagen i. W., den 18, Oktober 1910. w

2647 2650 2675 2708 2780 2834 2847 2854 2925 3001 3249 3373 3529 3701 3789 4341 4462 4764 4798 4837 4855, Rbl. 18 700.

XXXIV. Serie à Nbl. 5000 Nr. 41, à Rbl 1000 Nr. 15 134 218 223 482, à Rbl. 500 Nr. 49 216 228 298 562 652 759 866 871 984, à Rbl. 100 Nr. 17 26 114 127 147 149 169 189 194 219 227 288 320 344 349 365 392 408 435 625 641 778 787 806 846 855 2344 2619 2859 3087 4666, Rbl. 18 100.