bringen, widrigenfalls die s erfolgen wird, | dem Kaufmann Emil Peeß in ‘London, vertreten bestellen. Le Zwecke der öffentlichen Zustellung | Aufenthalts, aus § 1568 B. G.-B. mit dem An- J fammer des Kaiserlihen Landgerihts in Mürl- [68088] Oeffentlich ch wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. trage: die Che der Parteien vom Bande zu scheiden, fausen im Elsaß auf den 7. Januar 1911 rale Doe e Zustellung. Werdohl Band 2 Blatt 67 in Abteilung [111 : ; L :

, Doeg, geb. Rohrbach, hier, Prozeß- | Nr. 5 und 10 ein ung unter | Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckb , 1 , getragenen Arresten gegen den | erklären. Der Kläger ladet ben B ar zu

d i iskus nicht | durch den Rechtsanwalt Justizrat Salomon in Berlin, i

N eres A E S I D, ma O AA 13, | Charlotteuburg, den 8. November 1910. den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu er- Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bevollmächtigter: Justi ( / dachten Gerichte zugela 82er: Julfiarat Dr. Gugen Boehm hier, | Kläger zustehe, 2) darin zu willigen, daß die im | mündlichen Verhandlung des Rechts Pit va Vie

or die

Niebüll, den 31. Oktober 1910. c. der von Max Geyer in Chemnitz ausgestellte, (L. 8.) Bonneß, Gerichtsschreiber / klären und ihm die Kosten aufzuerlegen. Klägerin ladet dem ge enen Anwalt zu | klagt ‘ " Königliches Amtsgericht. von Max Otto in O 'Fransedistra e F des Köntglichen L andocridts TIT in Berlin. e tei O u Beta Eng 2A | be ellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung Goen, Ae E A S E Ae Grundbuch von Werdohl Band 2 Blatt 67 ein. | dritte Zivilkammer des Königlichen dgerihts i [68105] “Aufgebot. G O P u E R [68440] Oeffentliche Zuste! Zustellung. Gernbure (Ziviljustz De S tor 2A | dieser O r M Letannt emacht, hauptung, daß er sie im Jahre 1905 verlassen s L N TENE Mes, 9 und 10 der Abteilung 111 | Bohum auf den 31. Fanuas 1911 A e N lagern Franz “in BleFes Fed iter 1893 ‘Peantradt von dem Mllobalwasser- E elle be Doctant Po U den 10, Februar 1911, Vormittags 9} Uhr ag Ra btsscreiber des Kaiserlichen Landgerichts N N E 2 Duis ae Gamilte midt ge- Rechtsstreits 6 be O roe e O O E 9 P me O mit der Aufforde-

Sles. A E S ) i i } E E L i i : (x R E E O h ‘1er / em Antrage, j ; E l 6 , einen bei i ot d Stenber 1910 in Grünber (Sh) ver- N O Slbantes bls in Cbri: mächtigter: Rechtsanwalt Schunk in Bochum, klagt bte G E A A C E E [68128] _ Oeffentliche Zustellung. M Wiederherstellung der häuslichen “Cinida 12 Ae ag Diner Me is auf den | Anwalt zu bestellen. S t g enten egen ihren Ehemann, früher in Eitel, jeßt unbekannten der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Der Josef Boes, Fabrikarbeiter, hier, Lerchen- ladet E “Beile a Die Klägerin | Altena i. W,, den 5. D nes ci geladen. P wird dieser Auszug der Klage bekannt

e ‘ 8 itw Au If , u c , storbenen Lischlermeisterswitwe Auguste Gransalke, | "4, der von Paul Schulz in Borhagen-Rummels- Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser sie Klage bekannt gemacht. purhgang 7, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte | (2 gen el mündlichen Verhandlung ul des Rechtsstreits vor die 17. Zivilkammer des Gerichtsschreiber des Königlicl Aintsgerichts ine, Gebe bta O glichen Aintsgerichts. Henne, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

eb. Zuske, das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der | hyxg ausgestellte, von Franz Thiele, früher ebenda | ¿{1 : Rus\Hließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die | pg baft atlerte M bel vom 10. Mai 1908 böslih verlassen habe, mit dem aid auf Ehè- |"" Hamburg, den 9. November 1910. austizrat Dr. Stoeber und Thomas in Mülhausen, N ) Zivil O e e vi n Aa aua e über 100 4, fällig am 1. April 1910, zahlbar in A e d R btsftreits i de O Der Gerichts\hreiber des Landgerichts Hamburg. flagt gegen Nau, S geb. Wehrle, zuletzt L E ata L En a G [68413]

orderungen gegen den Nachlaß der verstorbenen | ; N ; ; 8 Mets I | - ———— or, Lerhendurchgang 7 wohnhaft, z. 21. » he. | ¡I Sto, Zimmer 13, auf den 11, Februar 1911, 1 Oeffeutl Hana G ———— : ane Gransalfke eln is ban ui den C ne E Das Saße D E E E e s n ae (OERO) Ma e Me g SNLÓN s Pa P ten Wohn. und Aufenthaltsorl Ln, E R AAS 9 ie 1 der Uufforderung, einen | Die Firma Nobert Mule L Co nber Müller “Nr. 16070 Die ‘Shartasse 1e Bet E 2, Jonuar LOLE, Bormittag r, bor | Boxhagen-Rummelsbur 2 i N Do t c ; : E R E : „rlassens, unter der Behauptung, daß die Beklagte achten Gertchte zugelassenen Anwalt zu | & Meyer zu Berlin, Friedrichstr. 208 Prozeßbepol. [ d “Po t 1 / y

i i H 0, Vertreten dur Vie echts. 22, mit der Aufford b burg, Aus\chlägerweg 31 11, vertreten d 2A 9, day die Beklagte | bestellen. 3 L 9 zu | &® Meyer z in, Friedrichstr. 208, Prozeßbevoll- | durh den Rechner Maier daselbst, klagt d det unterzeiGneten Gert, E 18, anberaumten | “wälte Thi Bebknecht, Dr. K. Uebkiewt unh Dr. | 2, thr, Zimmer 22, mit der Aufforderung, einen | burg, Hamburg, Aussclägerweg 31 11, vertreten dur ¡h schwerer Verlegung der durch die Ehe begründeten | pie eir pu Zwede der öffentlichen Zustellung | mähtigter: Rechtsanwalt Dr. Salomon in Berlin, | Architekt Josef Justin Neis. früher 2 Len, pelt ine bei di i : : " Chaussee © | bei de - - ) î : : huldig ge Ds 2 x Aus 21 : . : Josef Justin Neis, früher zu Friedrichs- Aufgebotstermine bei diesem Gerichte anzumelden. Die | Friedlänter in Berlin, Ch 01 bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu | Rechtsanwalt Dr. Koppel, klagt gegen feine Ehe- \ Pen schuldig gemaht, den Kläge wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Potédaumerstr. 106, kl „in Derlin, : : zu Friedrihs- j , Chausseestraße 121; “E il Friederike Auguste b cb. K Pflichle a1 ager auch am | Verlin, den 4. Nove , Uagt gegen den Grafen Feodor | feld, jegt an unbekannten Orten, unter d Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des E Die Dos ¿j Nt : „, | bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung | frau Friederike Auguste Pafßburg, geb. Krüger, September 1910 böslih verlassen habe ; erlin, den 4. November 1910. zu Dohna-Lau, ¡egt | i n, unter der Be- | zugsaktie der Birkenwerder Aktien- | wird dieser Auszug der Klage bekannt t eit unbekannten Aufenthalts, aus § 1568 B. G.-B 17. ie ernzasjen habe, mit A gzu E, jeßt unbekannten Aufenthalts, | hauptung, daß der Beklagte der Klägerin aus Grundes der Forderung zu enthalten Urkundliche Be- ü aumaterial Nr. 2412 über | vird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. l ¿m Antrage: die zwischen den Parteien am 17. Fa- iee, MUiipenberger, früher zu Schloß Lauck bei Königsberg i. Of en | Darlehe Bri r O weisstüde sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. MHELESN Pee. u beantraat U dbr - ver: Bochum, den s M 1910. mit dem Ae G der De eiden, 49 1903 vor dem Standesbeamten in Mülhausen Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. unter der Behauptung, daß ibe d erl Ben, 0500 a Wt Frl n ade von Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, Éônnen, vi r e l eide i j Meyer, B S.-Sekr., / die Beklagte für en auen huldigen Well zu ET- chlossene Che für aufgelöst, die Bekla te für de - T dem Wechsel d. d. Berlin, d S O gle | O L , o für die Zeit vom C witweten Frau Karoline Schneider, geb. Sierack, in : i y 2 . : Gnste 5 eshlo] h i gte für den / , den 1. April 1907, über | 10. Dezember 1909 bis 10. J 969 unbeschadet des Rechts, vor fen une Auflagen Swhönebera, vertreten dur@ bie: NeGisanwälte| Oerihtsshreiber_des Königlichen Landgerichts. R A E: Tbe Lie Biflagte ter n indlibe Mein schuldigen Teil zu erklären und ihr die Kosten E ee E Zustellung. 5000 per 1. Juli 1907 die Wechselsumme von | 50 5 schulde, mit dem Antrage, den Beklacten Á aus Pflichtteilsrehten, Vermächtnissen und Auflagen E u Dar flei Sa lin | (68100 B E L D es Verfahrens aufzuerlegen. Der Kläger ladet die | „„„Z, C, minderlährige Paula Schiffer zu Barmen, | 5000 4 und #9/6 eigene Provision mit 16,67 | verurteilen an die Klägerin 269 - U beri tht zu werden, von den Erben nur in- E eva da und Lc g Berlin, | [ Jn E. Ben der Ebefrau Ferdinand Sto&er, Eztina L ir E cie Zilllanmer X Seflagte zur mündlichen Verhandlung des Rebts, e R Ta As Kind der Clara Schiffer daselbst, ver- | verschuldet sowie aus Kor Bg ut Ha Aben E Bare ne oweit Besriedigung verlangen, als si nah Be- | "111, ‘der Hypothekenbrief der National-Hypotheken- | Margaretha Dorothea geb. Koepke, in Neumünster, Bolf Un S In O4 A streits vor die erste Zivillammer des Kaiserlichen Pr en our) den Berufsvormund Schettló daselbst, | 1907" 6,50 & Kosten, mit dem Antrage, den Be- | Grundstü Lagerbuh Nr. 379 d Ge 1A wi riedigung der nit aus eslofsenen Gläubiger noch | (Credit-Gesell\haft, eingetragenenGenossenschaft, früher | Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Nehtsanwalt Dr. Do L O h S M he Vandgerihts in Mülhausen im Elsaß auf den 31, De- ner Jechtsanwalt Dr. Bernards | klagten zur Zahlung von 5000 4 nebst 6 vom | Friedrichsfeld zu dulden und die ‘osten d 8 Rechts: ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe | j, Stettin jeßt in Berlin, vom Jahre 1881, Serie | Lodowicks in Düsseldorf, gegen den Artisten Ferdi- gts tag f, Gerichte A Tor Anpalt L N ember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der | & F llleldorf, klagt gegen den Reisenden Hans | Hundert Zinsen seit dem 3. Juli 1907 und 23,17, | streits zu tragen, auch das Urteil für v [¿ 4 il nah der Teilung des Nachlasses nur für den seinem | Q Nr. 1917 über 600 6 (200 Taler), beantragt von | nand Stocker, ohne bekannten Wohnort, früher in | {5j gedahten Geri Ae zuge E H MPG lu Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- | Difsold nf Anbetannten „Aufenthalts, früher in | Wechselunkosten an Klägerin zu verurteilen. Die | streckbar zu erklären. Zur nündlido Verba cie ; Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für der Landschaftlichen Bank der Provinz Pommern in | Duisburg, Beklagten, wegen Ehescheidung, hat die stellen. Zum Zwec L Ee Zus euung gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwee der Be or], Grupellostraße 22, unter der Behauptung, | Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | des Nechtestreits wird der Bekl P n erhandlung ie Gläubi ichtteilsrechten Vermächtnissen ott C S 7 ot nos nb ta t Outg, | wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Le itlichen Zustellung wird dieser Äuszua der 1 daß Beklagter während der geseßlichen Empfänanis. | handlung des Re S E and Ver- | des Lrecyteltreits wi r Veklagte bor das Groß- die Gläubiger aus Pflichtteils O N | Stettin, vertreten durch die Rechtsanwälte Fenner, | Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts in Duis S a6 Sen 8! November 1910 offentlichen g ser Auszug der Klage f B N e T GEICBLIC) pfängnis- | h g chts\treits vor die 3. Kammer für | berzoglihe Amtsgeriht zu Bretten qu Freit und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die | Allmenröder und Büge in Berlin, Friedrich- | burg vom 4. Mai 1910, zugestellt am 4. Iuli 1910, | P G richts chreiber des Landgerichts M efannt gemacht. ber zur Gee eer Klägerin beigewohnt habe und | Handels|achen des Königlichen Landgerichts 1 in | den 23. Dezember 1910, Vormittag 9 149 Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sih nicht | firaße 131 a. 154. Gen. III. 12. 09. Berufung eingelegt und beantragt, die Ehe zu scheiden er Gerichtsshreiber des Landgerichts. Mülhausen, den 4. November 1910. Ünterk lat M S „geseßlichen Beitrags zu den | Berlin, Neue Friedrichstr. 16/17, 11 Treppen, | geladen. E ag hr, melden, nur der Nechtsnachteil ein, daß jeder Erbe Königliches Amtsgericht Verlin-Mitte. Abteilung154. | und den Beklagten für \{uldig zu erklären. Termin | [68125] Oeffentliche Zustellung einer ñâlage. Oer Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. ben Antra sf E Klägerin verpflichtet sei, mit Zimmer 80, auf den 9, Februar 1911, Vor- Bretten, den 27. Oktober 1910. ihnen nah der Teilung des Nachlasses nur für den |*" — zur mündlichen Verhandlung über die Berufung vor [T Nr. 3555. Die Chefrau des Heizers Johann Oeffentli N vierteliäh T auf Verurteilung zur Zahlung einer | mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei T S) Wenk seinem Erbteil entsprehenden Teil der Verbind- | [67798] ; ; a dem I. Zivilsenat des Königlichen Oberlandesgerihts | Merkie, Philippine geb. Schüßler, hier, 13. Quer- [68094] ese liche Zustellung. I) lnt voraus zu entrihtenden Geldrente | dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- | Gerichtsschreiber des Großherzo lichen Amtsgerichts lichkeit haftet. Durch Aus\{lußurteil des unterzeichneten Gerichts ist auf den 13. Februar 1911, Vormittags | straße 63, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Die Gueau Maler Friedrich Kreth, Magdalene B E u Achtzig Mark — vom Tage der Ge- | stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird E O R Grünberg (Schl.), den 29. Oktober 1910. vom 29. Oktober 1910 sind die am 29. März 1867 | g Uhr, bestimmt worden. Der beklagte Ehemann | E. Selb hier, klagt gegen ihren genannten Ehemann, geborene Burmeister, zu Hamburg, Prozeßbevoll- | ZUrk der Klägerin, dem 30. August 1909, an bis zur | dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. »ck [68116] A ; Königliches Amtsgericht. von der Deutschen Lebensversicherungs-Gesellshaft in | Stocker wird darauf hingewiesen, daß er si vor dem | früher zu Mannheim, N 3. 17, jeßt an unbekannten mächtigter : Rechtsanwalt Laumann zu Münster, | Vollendung ihres sechzehnten Lebensjahres, und zwar | Berlin, den 7. November 1910. ,_Deffentlihe Zustellung einer Klage. Lübeck auf das Leben: 1) des Seilermeisters und | Fzniglihen Odberlandesgericht durch einen bei diesem | Orten, auf Grund des § 1568 B. G.-B., mit dem An- flagt gegen den Maler Friedrih Kreth, unbekannten | die rüdständigen Beträge sofort und die fünftig Kraemer Nr. A. 30345. Der Lndlihe Creditverein [68102] 4 9 r . | Materialwarenhändlers Carl Gottfried Müller in Gericht zugelassenen Na bertréten lassen muß | trage E Seins Der alt 24, November 1906 Mufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter fällig werdenden am Ersten eines jeden Kalender- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1 Büchenau e. G. m. u. H. in Vüdchenau, Prozeß-

E A L 19, OO/TO, Due AuesGturte it Chemniy, jeßt in Radebeul, ausgestellte, auf den | 51m Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | zu Mannheim JefGlosénen Ehe aus Verschulden des og rechtsfräftiger Verurteilung zur Wiederherstellung | Vierteliahrs, dur vorläufig vollstreckbares Urteil. —————— 0A * bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Trenkle in vom “22. Oktober 1910 sind die nahbezeiGneten Inhaber lautende Police Nr. 41 062, 2) der Frau | F 81 Cher Beruf 1S\d ift u d der Verfü ung Beklagten. Die Klägerin ladet den B lagten zur der ehelichen Gemeinschaft sich über ein Jahr lang Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird | [68085] Oeffentliche Zustellung. Bruchsal, klagt gegen den Meßger Leopold S mgen auf Ziérag der Een Henriette Louise Müller, verw. Lessig, geb. Schroth, 1 Vavftenben e 1, Sivilsenats E Königlichen alben Berbaiblina des Rechtsstreits vor die egen den Willen der Klägerin von der häuslichen der _Beklagte vor das Königlihe Amtsgericht in | „ Der Lehrer Werner Horn zu Berlin, Friedeberger- | Shwanduer, früher in Büchenau, jeßt an un- Antragsteller für kraftlos adet O 18 ausgestellte, auf den Inhaber lautende Police Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 27. Oktober 1910 | zweite Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts (Semeinschaft s böswilliger Absicht ferngehalten Vússeldorf, _HZosefinenstraße 8 11, Zimmer Nr. 24, straße 13, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat befannten Orten abwesend, unter der Behauptung,

A. von der Yreuptlen onsolidierten 33 /o vorma Nr. 41 063 für kraftlos erklärt. n nd Rat N | zu Mannheim auf Samstag, den 7. Januar habe, mit dem Antrage, die Ehe zu scheiden, den | AUf den 5, Januar 19141, Vormittags 9 Uhr, Reichenbach zu Berlin, Alexanderstr. 71, klagt gegen daß ihm der Beklagte als Gesamts{huldner mit N p que yE e, L Von N 9 M D |* Lübe, den 29. Oktober 1910. Düsseldorf den 5. November 1910. 1911, Vormittags 9 Uhr, mit dèr Auf- Beklagten für den allein {huldigen Teil zu er- geladen. L 1) den Bauunternehmer Rudolf Kompf, 2) dessen | !tiner Ghefrau aus verschiedenen Darlehen den Be- 1882 die Lit e Nr 346017 S 1006 14 beadtéagt Das Amtsgericht. Abt. 8, * Der Gerichtsschreiber forderung einen bei dem gedahten Gerichte zu- ean a As Me Molien aufzuerlegen. Die Düsseldorf, A E November 1910. L, E Mf geb. RNadozewski, beide | trag 1910 ult nebst 59/6 Zinsen hieraus seit 1. Fg- a Ui Gia von i 8 t 7 es Königlichen Oberlandesgerits Tafonen Anwalt ¿u beltellon Cu Klägerin ladet den Bektlagten zur mündlihen Ver- , tothenburg II., ruyer In etnidendorf, Justusstr. 13, jeßt „j nuar 1 [ulde, mit dem Antrage, 1 i Pad mee ia D n e le D N NeO E rer ee L Bl in Sif Drozef A ges. O oi Ler Cr O 1910 handlung des as vor die vierte Zivil: Gerichtsschreiber des Kal. Amtsgerichts. a Aufenthalts, Beklagte, auf Grimd trnd fra E Beklagte habe als Gesamtschulbec nüt S S bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Hesse in | “Hie Ehefrau Christoph Podzuweit, Friedrike geb. | Gerihtsf&reiber des Grofberzoalidben Landgerichts. Wf den 18, Januar 1911, Vormittags | [168076] Oeffeutliche ahlbar am 4. Oktober 1910, mi » Bic (5% Zinsen hieraus vo y ;

is solidi 3E 9/0 Ï Heinri ie Chefrau Christoph Podzuweit, Friedrike geb. | Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. pu e OOURE , Vormittags effeutliche Zustellung. z llover 1910, mit dem Antrage, die | 2,/0, Olnlen hieraus vom 1. Januar 1910 an,

B. von. der. preußisen Pie tidiexten 98 oigen | Arnsberg, klagt gegen den Hirten Heinrich Buhl, Lutterkort, in Elberfeld, Seilerstr. 51, Prozeßbevoll a pweata E a eet laat 9 Uhr, mit der Aufforderung, {ih dur nen Der Oskar Walter Zimmer, minderiäbrig, aus | Beklagten folidarisch zur Zahlung von 1500 K Beklagte hat ferner die Zwangsvollstreckung in an Staatsanleihe: 1) von 1890 die Lit. D Nr. 387392 | unbekannten Aufenthalts, früher in Eisern, auf Grund mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat König in Elber- | [68126] Oeffentliche Zustellung. E hei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als | Baden, vertreten durch den Vormund Margaretha | nebst 6 %/o Zinsen seit dem 4. Oktober 1910 und | n{stehenden Grundstücke der Gemarkung Büchenau über 500 H, beantragt von Fräulein Glsa von | der S 1565, 1567 B. G.-B., mit dem Antrage, die | f,[d, lagt gegen den Christoph Podzuweit, früher | Nr. 1 4164. In der Prozeßfache des Fabrik. WWprozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum | Kinkel in Freiburg i. Br., Prozeßbevollmächtigter: | 12,60 4 Wechselunkosten zu verurteilen, sowie den | für obige Forderung nebst den Kosten dieses Rehts- Wangenheim in Bonn, vertreten durch Rechtsanwalt zwischen den Parteien bestehende Che zu trennen und | jy Eiberfeld, zurzeit unbekannten Aufenthalts, auf | arbeiters Karl Altinger ¿zu Mannheim, Prozeß wee der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug | Nehtéanwalt I. -R. Dr. Chormann hier, klagt | Beklagten zu 1 auch zur Duldung der Zwangsvoll- | |treits auf Grund der bewilligten Hypotheken- Wallenfang in Bonn, Wilhelmstr. 3, 2) bon 1890 | den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu er- | Grund des & 1567 Nummer 2 Bürgerlichen Gesey- | bevollmächtigter: Dr. Richard Kaha in Manu- er Klage bekannt gemacht. gegen den Johann Hüttenhofer, Schneider, z. Zt. | streckung in das Vermögen seiner Ehefrau zu ver- | vestellungen zu dulden, Lgb. Nr. 1381 a, 2417þ E O, M E U Peanrag von | klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- | 5,48, mit dem Antrag, Kgl. Landgericht wolle die | heim, gegen feine Ebefrau Anna Altinger, geb. Münster, den 30. Oktober 1910. ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, früder | Urteilen. Der Kläger ladet die Beklagten zur | Srundbuch Büchenau Band 9 Heft 32, ferner Soi Anna Prober, geborenen Meergrün, Berlin, | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IT. Zivil- | wischen den Parteien bestehende Ehe scheiden und aus- | Müller, früher zu Mannheim, jet unbekannt wo, A Dellmidj, in Mülhausen i. Els., unter der Behauptung, daß | Mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | £8b. Nr. 615a, 615 b, 1381, 2162, 2417 a Grund-

ostraße 16/17, 3) von 1889 die Lit. E Nr. 202056 | kammer des Königlichen Landgerichts in Arnsberg auf | Frechen, daß Beklagter Schuld an der Scheidung | bat der Kläger unter der Behauptung, daß die Be- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. der Beklagte als sein unehelicher Vater angesehen | 2: Kammer für Handelssachen des Königlichen Land- | Luch Büchenau Band 3 Heft 18, und die Kosten des

/ flagte sih auch ein Verschulden im Sinne des Z werde und für seinen Unterhalt zu sorgen habe, mit gerihts 1 in Berlin, Neue Friedrichstr. 16/17, Rechtsstreits zu tragen, 2) das Urteil gegen Sicher-

Der Fabrikarbeiter K ; ; [T. Stock, Zimmer 61, auf den 18. & heitsleistung für vorläufig vollstr j

C. von der preußischen fonfolidierten 3 °/o Staats- | Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll: | fmmer des Königlichen Landgerihts in Elberfeld | weiter beantragt, daß die Ehe auch wegen dieses A Diébaset 2 Delmen: der Geburt — 15. Januar 1910 — bis zum voll- | 1911, Vormittags 10 Uhr, mit e Aufforve, Zur mündlichen Verbandlun des Potiidie 2E anleihe: 1) von 1891 die Lit. D Nr. 71019 über | mächtigten vertreten zu lassen. Ebe gg: venipp 1911 Vormittags #0 Uhr, Verschuldens seiner Chefrau zu scheiden sei. Gleih- P S E R roze evo mächtigter: Nechts- | endeten 16. L bensjahre eine vorauszahlbare viertel- | Fung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen der Beklagte vor das durch L ereinbarung zuständige 500 4, 2) von 1891 Lit. E Nr. 47311 über 300 X, | Arnsberg, den 8. November 1910. e Andorderung, sich dur einen bei diesem | teitig ladet der Kläger die Beklagte zur mündlichen ‘a U Ee 18 a! över “4 Sie lagt | jährlihe Unterhaltsrente von 60 46 zu bezablen. | Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Großh. Amtsgericht in Bruchsal, 11. Stock, Zimmer A Os S E H R, LSIIHS - NET DC0. „M, Fe tel, Gerichtéaktuar, Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeß- | Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil- ke 8 V frübe | n D f Ra Knop, geschiedene | Demselben die Kosten des Nechtsstreits zur Last zu Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge- Nr. 11, auf Samstag, den 17, Dezember v n l kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mann- agszies, Truher In Delmenhorst, jegt unbekannten legen und das ergehende Urteil für vorläufig voll, | Mal — Alten: 53. P. 244. 10, — 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen.

4) von 1895, 1896, 1898 Lit. E Nr. 200005 über | Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 2a art Taetha dg dr d Pag ) „in Deln | Are bevollmächtigten vertreten zu lassen heim auf Mittwoch, den 25. Jauuar 1911, a as oguptung, N die Beklagte | \treckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlun Berliu, den 7. November 1910. Bruchsal, den 7. November 1910. O A - Js. verlassen und seitdem nichts | des Nechts\treits wird der Beklagte vor das Kaiser Schoenrade, Sekr., Der Gerichtsschreiber des Gr. Amtsgerihts : Raif.

300 6, beantragt von Frau Christiane Wick, geb. \ k Î 6 Nöoveinßér 1910 Ibs, Berlin, Hochmeisterstr. 23. (6300 L 10 Meuilige Ziel, e Sa o "Dunkerbe@, Assistent, Vormitiags 9 Uhr, ait der Aufforderung, eimen Wieder von sich habe hören lassen und si ohne all : ; f „s. ‘ e ) d E s T Se / , of MNEoÏ rft ck 7 ç N ito H s b f vat ; “ , i ‘ nt T ¿ Königliches e as “A DeN in Berlin, - Alfenstr. 10, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. N A A Puriasenes e Lo Zweifel mit einem gewissen anderen Manne s E S ogerichs E E, Saal 93, | Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. [68117] Oeffentliche Zustellung s 1 A T 3 de C Se R) Cc 1 9 s D L olland aufhalten werde t D Hd ‘ i E ar , orm ttags 8 s ; ; sl rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt v. Glafenapp, [68443] Oeffentliche Zustellung Auszug der Klageerweiterung und Ladung bekannt E werde, mil dem Antrage, die | 9 Uhr, geladen [68067] Oeffentliche Zustellung Der Kaufmann Georg Hirs in Charlottenbur Ÿ : : f 3 L LLCYE «4 E E 0 A wische j L O i Dio N de ; ; Lg ZLENDUTYg Crd Aussclußurteil vom 2. November 1910 ist bier flagt gegen ihren Ehemann, den Stubenmaler | Hje Ehefrau Friedrich Mertens, Henriette geb. | gemacht. N en B Ee e She zu {eiden | Mülhausen i. E., den 7. November 1910. Die Firma Eugen Meliß & Co. in Berlin O., | Luno Fisherstraße 14, Prozeßbevollmächtigter: der cit 9. Februar 1862 zu Kirburg bei Hachenberg ee Tai as Mita nbl jept M Krämer, in Velbert, Wülfratherstr. 82 b, Prozeß- | Mannheim, den 7. November 1910. Mituell S “falls die Der ena a ete, Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Amtsgerichts Me E H 8, Élagt gegen den Schiffsoffizier sabe 41/42, Hat I LAE in Berlin, Kur- ‘Tronbor Qtnfler fin art worden. — | Lannlen Ausenthatl®, wegen =-(lygandzung 1m ZHT* | bevollmächtigter: Rechtsanwalt Lands in Elberfeld, S Bender, | a Ms g Evetibausnayme Lein ge- lar SMert, [rüber tn Hamburg (Seemannshaus), | 70e , Uagt tim Wechselprozeß gegen Valentin geborene Theodor Mülnflee Fux tot erft warten, | losen und unfittichen Verhaltens, mit dem Antrage, | fet augen den Brunnenmacher Frievric) Mertens, | Gerichtsschreiber des Groiertoglithen Landgeri, |Füendes Material zur Begründung der Scheidungs. | [83129] Oeffenliche Zuftellung. L ee B e B unjer der Behauptun, | Voi 212 (f Gru pu urs, Kurfürsten : Fof “ —— | die Che der Parteten zu trennen und den Dertagen | früher in Mettmann, jeßt unbekannten Aufenthalts É i N 5 e: e : zu en, die] Der minderjährige Karl Kaiser in Müblbei ay der Vellagie lhr Jür gelieferte Waren und / auf Srund des Wechsels vom 1. April zember 1903 zum 1. Januar 1904 festgestellt. für den allein \{uldigen Teil zu erklären. Die [ruhe Cu Read B S r A4 9 An Ao | [68450] Oeffentliche Zustellung. âuslihe Gemeinschaft mit dem Kläger wieder her- N 2 Us L Kaijer tin Mühlheim | Arbeiten den Betrag von 111 4 vers » und daß [| 1910 über 600 , zahlbar 15. Juli 19 j 9 4. November 1910. E n N Nor, | auf Grund des § 1567 Nummer 2 Bürgerlichen Die Ebefrau Hetel, Emilie geb. Bastian, Händleri vitellen. Der Kl¿ C P ; a. A, vertreten dur feine gerihtlich bestellte Vor- | ,,1i,, Mttts 4a r 1 # vershulde und daß 5 R Ser am 19. Juli 1910, mit Aachen, Koniclihes Anctsgericht. 9. Klägerin ladet den Beklagten Me en Ver- Geseßbuhs, mit dem Antrage, die vor dem Standes- | E O R E i A N erbandlung, bes Mette iagte zur münd» münderin Josef Rau Witwe daselbst, klagt gegen S E als Crfüllungsort \chriftlih vereinbart va Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 600 4 i i O handlung des Rechtsstreits vor die 2 . Zivi Ae beamten zu Velbert am 16. Mai 1896 geschlossene ti e Reali L Mes Mt aci Pbilkammee d Große lid rei 8 vor die erste den Arbeiter Karl Schönfeld, 24 Jahre alt zuletzt Et „mit dem Antrage, 1) den Beklagten zu ver- u /o Zinsen seit dem 15. Juli 1910 an den [67369] __| des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Gruner- | Fß, der Parteien zu heiden und auszusprechen, daß | F rp, N e L ut f 27 herzoglichen Landgerichts in | in Mühlheim a. M. ‘jeßt unbekannt wo? unter d urteilen, 111 4 nebst 4 vom Hundert Zinsen seit [| Kläger zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung Durch Aus\{lußurteil vom 28. Oktober 1910 ist | straße, 11. Stockwerk, Zimmer 27, auf den Beklagter die Schuld än der Scheidung trägt. Die ihren hemann Dae DERC aurer, legt ov ara auf den 3, N 1911, Vor- | Behauptung, daß der Kläger als außerte dem 5. 11. 09 an Klägerin zu zahlen, 2) das Urteil | des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das König- der am 2. Januar 1818 zu Breidenbah geborene | 28. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- bekannten Wohnort, [ru E E D QUS E L hr, mit der Aufforderung, einen bei | Sohn der Josef Rau Witwe Anna Mals c. für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd- liche Amtsgeriht in Charlottenburg auf den 29. De- ) ) fel für tot erklärt worden. Als | mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten 8 Rechtsstreits vor die 4. Zivi grover T E O E : : gela}jenen Anwalt zu be- | Kaiser, in Mühlhei S März 1910 | „Hen DBeryandlung des Nechts\trei i Be- D , Vormittags 9 U Johann Jost Theofel für tot A t der Aufford i bei de dacht handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer zrober Nißhandlung und böëwilliger erlafsung e ge achten Gerichte zugelassenen Anwalt be- | Kaiser, in Mühlheim a. M. am 18 M. 1910 lihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- | sember 1910, V ittag hr, geladen. Todestag isl der 31. Dezember 1850 festgestellt. Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | des Königlichen Landgerichts in Elberfeld auf den | Bit dem Antrage auf Scheidung der Ehe und Er- len. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung geboren und der Beklagte sein außerehelie s Pr klagte vor das Königliche Amtsgericht Berlin-Mitte Charlottenburg, den 2. November 1910 f Biedeukopf den 1. November 1910. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug 22 Ge 1ON1 Vormittaas 10 Uhr L klärung des Beklagten als den huldigen Teil. Die wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. sei, mit dem Miteaas O Bekl außerehelier Vater Abteilung 158, in Berlin, Neue Friedrichstr 13/14, Sümn : “WatY D j x Klage bekannt cht. C QUERAE N n ; E e e Klägerin ladet den Beklagten zur mundlichen Ver- Oldenburg, den 1. November 1910. rei, _WUrrage, Vellagten dur vorläufig Zimmer 162/164, II ; Q Gerichts\chreiber des Königlichen ® ¿ Königl. Amtsgericht. de ile R Be 1910 der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gerichte | 5, andlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer Menzel, Gerichtsaktuargh vollstreckbares Urteil koftenfällig zu verurteilen, ihm 911 GA Q ip 20. Jauuar S|cpretber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 13,4. : S E erlin, den 5. Nov 910. Tenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmäcttiate B INT V E n ; S Bort hte Lot A E 2 von seiner C das i N 0. bi e 2 , en. Die Ein- | [68 ntliche Zuste! [68134] i Beschluß. Leb mann, Gerichtsschreiber zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten | d ¿s Kaiserlichen Landgerichts in Meg auf deu Gerihtsshreiber des Großherzoglichen Land idt. von Jeiner Geburt, das ist vom 18. März 1910, bis lassungsfrist ist Af 4 M2 hr, geladen. Die Ein [68090] Oeffentliche Zustellung. In dem Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Todes- | eg Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 20. | vertreten zu lasen. J ber 1910 11. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit 6005] Oeffentliche Zuste! 8 Înt Los seines sechzehnten Lebensjahres als | Berlin, den 4 Gee geiinini, E TFeleine Johann Meßger, Bauunternehmer D] UIge A e E 8 Könt L H Le Se Elberfeld, den 5. November 1910. e E S E oi t ori s effentlihe Zustellung. nterhalt eine im voraus fällige Geldrent D t 3; n \ und Marie geb. Gathe, bei n i ü í erklärung des verschollenen Christof Seim von Fried- , ; ér r der Aufforderung, einen bei dem gedachten SKerichte Die F Giese Sh S g : i: Ee QUIE N] g eldrente von | Der Gerichts\creib 2-7 / ) g athe, beisammen in Mühlbach bei y Ade tr eas S Bo S L S Ga Se L i C 1 C nt: C s in | vierteljährliß sechzig Mark d E C r reiber des Königlichen Amtsgerichts | Münster woh 5 Y 2 ] berg wird das am 3. Juni 1910 verkündete Urteil | [68087] Oeffentliche Zustellung. ; „Dunkerbeck, Landgerichtsa|sistent, zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke dr Mi, rau Luise Bulawa, geb. Schmidt, in } vierte „echzig Mark, und zwar die rück- N, E T (ünster wohnhaft, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- cut Grund des § 319 Z.-P.-O. dahin berichtigt, daß | Der Kutscher Hermann Thiede in Berlin, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Lentlidien Zustellung wird.dieser Auszug der. Klage D Neaüene Prozelbevollmähtigter: Rechts- I DUNRge ee zu zahlen. Zur mündlichen Verlin-Mitte. Abt. 158. anwälte Justizrat Preiß u. Kiener in Colmar, klagen es statt „31. Dezember 1910" heißen muß „31. De- | Waldemarstraße 15, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- 68123] Oeffentliche Z Zustellung. bekannt gemadt. 2 C na in Stettin, klagt gegen ihren T s des iehtsstreits wird der Beklagte [68089] Oeffentliche Zustellun gegen den Andreas Vogel, Bäer, ledig, früher in zember 1909". Die Zahl 1910 beruht auf einem anwalt Stger in A en L Die Ehefrau Ingenieur Hedwig Nohse in Guben, Mes, den 9. November 1910. Stettin lut N, Auto E, E 2M Saal 10 e umtsgeriht in Offenbach Die Aktiengesellschaft Hantkverein Wertber M erar Nea, jeßt Ee detauylen Wohn- und Sthreibfehler. Nr. 3, klagt gegen seine Chefrau Johanna Thiede, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Kassel in Essen, Der Gerichtsschreiber beim Landgericht. uvtun, , 5 entyatrs, unler der De- | = 4 — / , ag, deu §1, Fanuar | Werther i. W vertreten d Vot e D, entyattsorl, unter der Behauptung, daß der Be- S ri den 3. November 1910. ‘borene Altmann, zurzeit unbekannten Aufenthalts, | F L Lo E E E L — — f uptung, daß der Beklagte für den Unterhalt seiner 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen. ; * W., vertreten durch den Rendanten Jo- klagte kurze Zeit nah Abs{luß d i Fauf- Sri oe A oeliches Aratsgecicht Selébber über in Berlin: Pücklerstraße 10, unter der L T ie Aufentealts ‘auf Grund dec às 1667 Deren : Bente Dudemang, L: aud A gesorgt, Ri TeCn grob mißbandelt Offenbach, den 7. November 1910. S Proz Mbebollinidticte Reb E in ‘6 reg vom 17. Auaust 1810 ban Rie E P A S I oncacar Ra hauptung, daß die Beklagte, mit der er seit dem | 5 R G.N mit hom Nrtrage auf c F9, s Die Ebefrau Schroer, Anna geb. Schleifer, Köchin, „am 2. Dezember 1903 böslih verlassen und si . i Noth N r Bi gter: Rechtsanwalt Fas- | habe, er werde den vereinbarten Kaufpret Dark uss@lußurteil vom heutigen Tage is ber | 27. Februar 1906 verheiratet sei, ihn am 26. Fe: Die Klägerin n bes Betti p “endlichen zu Ra, Prohenpero L matter: Bea y Cle 9e Guldig gemacht hat, mit dem Anteaas Gerichtsshreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts. bert Baci ia agi gegen, fer Msmang Leon- | 20200 4 nit zahlen und si an die vertragmäßia Dur ZLUuUSMiun b om veultgen 2c _ R haar ov As nho # M y1fo \ s V S E E E E anwc Hoe Viet, Tlaat geae tren (ben V Je 0 p P L cio R G Ga A E E ’ , aue {. ti Be- | übe : Z : x ur N S5 eM om L Solleue Sciffer bruar 1908 böslich verlassen habe, ihr Aufenthalt Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivil- anwalt DaenDE En ZCeY tagt grgen TYxen a be Hir: den ‘all j arleten zu trennen und den Beklagten 68129 h hauptung, daß auf der Beta des 9 fl er De übernommenen Verpflichtungen nicht kehren, mit dem am 25. Juni 1857 ge v viigg Ps eroueue Sciffer } nit bekannt sei und die Vorautseßzungen der öffent- Sanmer dés Könialichen Landaeridis in Efen-Rubr Friedrich Wilhe m Schroer, Bergmann, ohne Pr: en allein huldigen Teil zu erkläreh. Die | [68129] Oeffeutliche Zustellung. GrundbuGße von Oldend, | g des Dellagten im | Antrage: Wolle Kaiserliches Landgericht den zwischen Aflert. Als Todestag ist der 1. Januar 1889 | lien Zustellung seit länger als Jahresfrist beständen, | quf den 16. Januar 1911, Vormittags 94. Uhr Saa, bad Beblalire fie bébtoiliia verl fer Mzndlung ‘de Diet n pix nsabiiges Be] s e datygrina Neigert in Essen, | Blatt 123 Abteilung 3 Me 3 ine D woe Don 1910 abecg losen ier gn Golinar ant 17, August erilart. 8 Zode8tag 1 L Ms GIEE 9299 | cemäß 8 1567 Bürgerlihen Geseßbuchs mit dem | "4 +, A L A A z “ & | Behauptung, daß Beklagter fie böswillig verlasse 2 Gas, des Hetsstreits vor die 4. Zivilkammer | Vertreten durch den städt. Berufsbormund Pi in | 5 Li „9 Ll, 0 Eine DVhÞolhel von ] 1910 abgeschlossenen Kau î i E S a N ber 1910 e die She: dee Baateien zu heiden und die M n ee Welt ti E N eie und die dur die Ebe begründeten Bren verun bule Ja en Zbgerichis in Steitin Albrecht arien, “Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt und und Pfan Reli 6 Q M e Ls erfennen, daß die in dem gebaten Vertren ajewalk, den #. tovember L2L. Beklagte für den allein s{uldigen Teil zu erklären, E a ere, Nr — | habe, mit dem Antrage auf Scheidung de Ls, Dummer Nr. 7, auf den L. otar Dr. Goldshmidt in Offenbah a. M. t, G ng vom 16. Januar 1893 für | beurkundete Eini i i bag bas Königliches Amiögericht. be «uts bie Kosten ded Medhtoiteits aufzuenlents der öffentlißen Zultellung wird dieser Auszug der | „wischen den Parteien bestehenden Ehe. Die N91, Vormittags 9 ine a d Aufforde, gegen den Sattler Franz Eichholz in Offenba die Klägerin eingetragen fei, mit bem Antrage, den | Eigentum an dem U “flâgerischen Eheleuten Amtsgericht Reutlingen. - Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- | “e L None ber 1910 Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- 4, 1d dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen | 4 M., Gustav Adolfstraße Nr. 3, jest unbekannt | [äufig N lst urch ein gegen Sicherheitsleistung vor- | Meßger-Gathe gehörenden Anwesen, nämlih: „Ge- E e D, bandlung des Rechtsstreits vor die 39. Zivilk E Essen, den 8. November 1910. / handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer Atéanwalt als Prozeßbevollmächtiate L wo, unter der Behauptung, daß fe 99 9 äufig vollstreckbares Urteil zu verurteilen: 1) an die | markung Mühlbah, Flur B Nr. 32 S vember 1910 wurde der ver]Mhollene, | des Kontglchen Landgerichts Derlin, Wr 3 t Lte Nrotho 2 Oln iKon Q ri Mita E +& YLLUYLE ton M age ¡ j 2 r ersorder- Y s / S e Cargarete / f G Las C / s E A XDICIE: —, ew D A aare pes L e Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 11, Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit id erklärt. arg nuar 1909 zu zahlen, 2) wegen dieser Forderung, fublmatten, ein zusammengebörendes Ganzes

über 300 #4, beantragt von Frau Emilie Sagawe | den 23. Februar 1911, Vormittags 9 Uhr, | = &, Gor sabor Son No N O - S s ee h ¿ Î G : : E 0 ägt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- | Lage 1 a i; pu Ù c “ 5 in Berlin, E 138. mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem lion Adana des Rechtsstreits Se dio 4. Zivil- | § 1565 B. G.-B. habe zu Schulden kommen lassen, 68452] Oeffeutliche Zustellung. dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, ihm von

Johann Baptis traße Stockwerk, Zimmer 16/18, auf Neitert in Essen, Huysenall [ : ne Johann Baptist Bruder, | straße, Il. Stockwerk, Zimmer 16/18, auf den aas a i ) E _ erelg Neißert in Essen, Huysenallee Nr. 43, geboren und | 41° 2% ; : Zaptift Bruder und der f Wil- | 25. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, | (68124] Oeffentliche Zustellung. S der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerne Fie G den 4. November 1910. der Beklagte ihr Vater sei, mit dem Antrage, den a belle BLE Er S un eoue von Oldendorf bildend, worauf ein Wobnhaus mit Bäerei,

in Bronnen für tot | mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Der Johann Christian Oesterle in Weinfelden, | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der ‘1e, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts, Beklagten dur kostenpflichtiges, vorläufig vollstreck- unter Nr. 3 & t s 29 in Abteilung 111 Schuppen, Hof und Grasgarten, grenzend vorn an

y Gerichte zugelaßsenen Anwalt zu bestellen. Zum | Kanton Thurgau (Schweiz), Prozeßbevollmächtigter: | öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage A En bares Urteil zu verurteilen, ihr eine im voraus am = n E ¡ngetragenen Hypothek von 5000 Æ, | die Landstraße, hinten an Bado einerseits an Geor, Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug | Rechtsanwalt Levy in Essen, klagt gegen seine Ehe- | bekannt gemacht. g Die Frau B L eia. e f anen eines jeden Kalendervierteljahres fällige Geld- S aso E E ee ede EN E Monami, andererseits an Katharina Oberlin“, ad der Klage bekannt gemacht. (73. R. 375. 10. frau, früher in Essen, jeßt unbekannten Aufenthalts, Mes, den 9. November 1910. Uedermiünde R a, DEV, ATUAOgel , in | rente von vierteljährlid 6 60,—, und zwar für die | 2, g in aselbst cingetragene Be- | den Beklagten Vogel gegen Zahlu q ira va 4 l 1910. : än Grund des § 1565 B. G.-B., mit dem An- Der Gerichtsschreiber beim Landgericht. dnigker 1 Stgtebbevollmächtigter: Rechtsanwalt | Zeit vom 29. November 1906 bis J! E e lpung=zu dulden, 3) die Kosten dieses Prozesses dem | preises pon 20 200 Á I s T iy Sturm, Gerichtsschreiber trage auf Ebescheidung. Der Kläger ladet die [68127] Oeffentliche Zust Zustellung tbeiter “evo Mae L Yrelt SLUnan, 1922 — die rückständigen Beträge sofort zahlbar — îla R ur En e Klägerin ladet den Be- | hundert Mark — übergehe, sowie daß dieselben die

des Königlichen Landgerichts 1 Zivilkammer 39. | Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | * Die Ebefrau Adolf Brügel, Emilie geb. Erhardt, ¿f pubefannten Aufenthalts 2 gr Sébaudbun! Lm A ¡ur Een Verhandlung des Nechts- dor, die dritte S irummer bes C E blpe gung Mette T punfändernng im Eigentums- ea 1 cz : - streits vor die fünfte Zivilkammer des Kömg- : M E E, N» A L M 5 Prozeßbev Umädh- aß er Bekla té otn Put 1 | De al! g, ret wir er Be agte vor das Großherzogliche 1 E 1 önic en Land- ube von i a ewi igen bezw. beantragen 68441] Oeffentliche Zustellung. ta Q tht tn (Gon Mir R æœ2 | in Mülhausen, Neppertstraßze 42, Prozeßbevouml! ciner F agle ein Trinker sei, für den Unterhalt | 9 C : | 3Herzog gerihts in Bielefeld auf den 19. Ja : e n, _Die F s R lichen Landgerichts in Cssen-Rubr auf den 16. Ja- tigte: Justizrat Dr. Stöber und Thomas in Mül- Bet F f Umtsgeriht in Offenbach a. M. auf Freitag, den Vormittags 9 Uhr, u der Januar 1911, | nit zu Recht besteht, wolle dem Beklagten die

rau Auauste Rathae. geborene Rauasî ‘ Î I 1 rau Augquite Rathge geborene Naugsh, in uuar 1911, Vormittags 9} Uhr, mit der Nuf-

E milie niht gesorgt, seit etwa 14 Jahren die | - Y inen bei 3 ; tr raëtlos erflärt worden: _] „e Gran Wi pr BIOO B Dr. Stover Und L Brügel, Mligerin bgt 2, fe!orgf, seit etwa 14 Jahren die | 16, Dezember 1910, Vormittags ‘ j i i Ten Uderle 9, einen bei | Kosten des Verfahrens zur Last legen und dat I. folgende Wechiel: a. der von P. A. Wanzlik in | Stegliß, Abornstr. 14, Prozeßbevollmächtigter : Rechts- | f rderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- haufen, klagt gegen ihren G bemann Adolf T de mit p verlassen und keinen festen Wohnsiß | laden. i: E O F Lde gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | Urteil eventuell (éten Sicherbettglcistue N Nixdorf Richard-Plat mêgestellte, von Gric awalt Heilbrunn in Be: lin, Alexanderstr. 38a, | R Wale: zu Bortellen, e Diyerls bor | LAMNET, zuleßt hier, Almastraße 7, wohnhaft, 2 tennea und n Antrage: die Che der Parteien zu Offenbach a. M., den 7. Novemb Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | läufig vollstreckbar erklären. Die Kl4 don Borde în Heinrichadorf ak E * 7 gen ibre emann, den Arbeiter Marx E Zustell ig wi d dieser À | der Kl obne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, ER def „7 nd den Beklagten für den allein schuldigen *R T O lug zer Klage bekannt gemacht Peklagten zur mündlichen Verhandl ¡d Re is Von ZIOTUE in DEeIricHSLor] (TzCDLLETIE D (I DIE L E E R E e ELELLE e | öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | c; 454 Moars=ons er der Bebaupt aß der „ M erfsà geri flag Srofbe l : rei lfammer des Kaiserlichen Land- Firma Jal. Stein in Berlin, Friedrichstraße 232, | Rathge, unbekannten Aufentbalts, zuleßt im Arbeits- békannt gemacht. N s N böslichen Berlafsens, nuar ver Lan bung, eas e v mündlichen V Die Klägerin ladet den Beklagten | Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts B See L2G ; streits vor die 11. Zivilkammer des Kaiserlichen Land: e d les e Iu M ege eingelöfte | haufe in Rummelsburg, auf Grund der Behauptung, Essen, den 8. November 1910. Beklagte fich schwerer Berlegung der E Klägerin ie 4. ivilk erhandlung des Nechtsstreits vor ¿ - ts. Der Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts. gerihts zu Colmar auf den 10. Jauuar 1911 Wechsel vom 14. Januar 1907 über 2500 #, fällig | daß der Beklagte sie bald nach der Gbeschließung Blankenburg, Landaericbts\ekretä begründeten Pflichten schuldig gemacht, die KW i tettin gener des Königlichen Landgerichts in | [68115 Oeffentl Zusi 343: i s cormittage 9 Uhr, mit der Aufso h am 14. April 1907. zabll L g L Q R C est und dann verlassen babe, mit dem G ichtss c urg, A mie N u Mitte Mai 1910 böslih verlassen habe, M L Sex Albrehtstraße 3a Zimmer Nr. 7, auf den | Der“ Scbret Rich ae lung, [638439] Oeffentliche Zustellung. einen bei bleféin Gerichte zugelas| r eerund, lh Dan . April 1907, zahlbar bei ter Dreédner nf | fhwer m delt und dann verlassen babe, 1 Berits\reiber des Königlichen Landgerichts. auc) Mitte Mai 1910 Hsu verta]jen 25 ‘D : Februar 1914 R Mr. (, i e reiner HNichard Lamoller in Werdohl Der Rentner F. H. Siey in Essen-Nelli zugelassenen Nechtsanwalt bin 24. April 1907, zahlbar bei ter Dresèuer Bank | [hwer m S ILS Ale, Q kaerin Lad | _des Komglid dem Antrage, die zwischen den Parteien am fen der Auff 1, Vormittags 9 Uhr, mit Prozeßbevollmächtigter: Rechts Justizrat us evollmäGtigte: Recbtscareälte De. | A9 Frrozeßbevollmähtigten vertrete l B R E E | E, e: E O O eus, L Ï E ot Es R Me Mais S ¿hoamten in Mülhau]é! r Asorderung sich d ; 4 Stor ans [dn / auigier: tehtsanwalt, Justizrat | hausen, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte D : Hte ; p crrrecen zu lassen. E N Stel: vérbcefen Uleres ber Mei den Beklagten jur mündlichen Verhandlung des Nechts- | [68446] Oeffentuche Zustellung. / zember 1905 vor dem Standesbeamten tn Au Mi , ur einen bei diesem Gerichte 9 e A h evolmächtigte : Rechtsanwälte Dr. er á n Berl niglichen a Die Ebefrau Auguste Jobanna Henriette Ernestine | geschlossene Ehe für aufgelöst, den Beklagten #1 et u Rechtsanwalt als Projeßbevollmäd tiefe Wilbelm Lenni@ fri. gegen y ane, i are S Köhling in Bochum, klagt gegen den Y A i ias in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler | Apel, geb. Bus, Hamburg, Valentinskamp 44/11, | den allein \{uldigen Teil zu ‘erklären und Inderlid ersen Der Sühneversuc ist für nit | Aufenthalts, unter der Behauptung e Tisauna, des iegt unbetaniee M ntt Ed mit ten A t e VL F Ceffentliche Zustellung, i Le ‘ 1 Behau er Tilgung des | jeßt un n Aufenthalts, mit dem Antra er ie ( i Anspruchs, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- | Beklagten kostenpflichtig zu berurtèilea, in det Framidte En Gentrics, is Mea na Sale d V s t - . .