rer TOpE Ry D _- , e E R R E pee T Spt E É A E R T R E S SEOEET P I R E R ERCÉTER gME T pre na,

“ao aw É Ä Ep g Me E

«E fr “t E

Berlin ,

E R e k 4 J Deuterker tf 905- : Í O E r F E nd e A } e zum § ‘eußischen Staats -S : Wechsel. Eisenbahn-Prioritäts-Aktien und Obligationen, Geld-Sorten und Banknoten. 2 Beilage dl n Königlich Preu Hd) s Staais Anzeiger. L L L . 4 ® 38.Febr.|Niederschl.-Märk. I. Serie|4 [1/1 u.7.[84% 6 Friedrichsd'or 1134kB [Dollars 1126 S 61. Donnerstag den 2. Mârz: 1871. Amsterdam [250 F]. |Kurz. |- — |143bs do. II. Ser. à 624 Thlr. 4 | do. 825 & Gold - Kronen9 85G |Imperials p.Pf.464 6 do. «1200 Fl. 2 Mt, |— — Lans do. Oblig. L u. 1 Bert . Ie Louisd’or.…..1I15B |Fremd.Bankn./994/; B E N E E E Hamburg …..... c „Kurz. |— -- [1D1bz do. : . Ser. 4. 0. 5 Ducaten p. St.— — do. einlösb. | X : C X : ; ; ; f 2 do. M 300 Mk. |2 Mt. |— -- |150Zbz do. IV. Ser.\4#| do. 926 Roverciat: 40 237 G Lániicet: Ds | Ministeriunr Der geistlichen , Unterrichts - und welche nit Ee Approbation als „Geburtshelfcr vesiben, nähmen London .…....- 1 L. Strl, 3 M _— — |6 2334b7|Niederschlesische Zweigb.5 | do. 1965 6 Napoleonsd’or 5 115bs |Oest. Bankn... 82bz | Medizinal - Angelegenheiten. A Lie De T a va Er elbe lt Res E : i 4 n |— — i it, D. . 1965 ials .…. .|5 16% 792 L ai E ; BTt 4 | Steen tigte veMmerd er Angeklagten uiïgelhe P Sees “08 L S R A A e it E p M Es Iniporials -%: 0: I04D. I, Bankn, Fhhs Die Königliche Regierung erhält in der Anlage eine Ab- | eine Beantwortung derselben mit dem Airauez sie h ververfen do. -.---.-- 300 Fr. . Obersch]. Lit. A. ° 0. Silber in Barr. u. Sort. p. Pfd, f. Bankpr. Thlr. 29.26 j i j i 3 {Bi | : Belg.Bankplätze 300 Fr. 10 Tg.\— — 804bz | do. Lit. B........ 31| do. |— — Tinsfuss d. P. Bank f wr T er L T 9 20. {rift (a.) der Entscheidung des Königlichen Ober - Tribunals8, | exfolgt. Die wiederholte Prüfung des Unterscbiedeë, weichen die Ge- do do. 1300 Fr. |2 Mt. |— — |80bz | do. Lit. C. ....... 4 | do. |— — insfuss d. P. Bank f. Weehse145. f Lombard 54 pCt. vereinigte Abtheilungen des Senats für Strafsachen vom 2. v. werbegeseßzebung in Preußen stets zwischen Aerzten und Heb- Wien, öst. W./150 Fl. |8 Tage|S1zbe |S1Xbz | do. Lit. D... X do as 2 | Mts., wonach eine Frauensperson, welche gewerb8mäßig die | ammen gemacht und in die ǧ. 29 und 30 der Gewerbe-Ordnung für do. do. 150 FI, |2 Mit. |815B ®)/81%bz do. Lit. E......... 3{[1/4u 10] - — U Ni ht tli her Theil P Geschäfte einer Hebamme ohne das hierzu erforderliche Prü- den Norddeutschen. Bund vom 21. Juni 1869 üvertragen hat, führt Augsburg, südd. d M E eian 44 do. [895br , MICHLAMUIHICHET 1e, fungézeugniß verrichtet, na §. 147 Nr. 1 der Bundes8-Gewerbe- jedo zu der Ueberzeugung, daß die Anwendung der Beitimmungen Wrühr N 100 Fl. |2 Mt, |— — (56 22bz| do. E O eure 4%1/1u.7.189 G Ordnun U bestrafen "ift ur Beacbtun dieses Grundsaßes über die Aerzte in § 29 auf die Hebammen unzulässig ift. Frankfurt a, M. do U Mae 45] do. [596 Deutsche Fonds. d v Anbeimgebe ô Las Leffe 9. iigéter Wei Son das Edikt vom 23. Oftover 1810 §. 21 hielt in der Auf- dd Währ (100 Fl. |2 Mt. |-— — (56 24b:| do. Em. v. 1869.5 | do. 974bs & i; | BITO L DEOs nheimgeben, den leßteren 1n geeigneter eise | zählung der Gewerbe, zu deren Ausübung ein Nachweis über den 4 Leipzig, 14Thlr. F E feln L IEMES dei Ha ands Geer A. zur öffentlichen Kenntniß zu bringen. Besiß der erforderlichen Eigenschaften geboten war, die Aerzte und - M 1400 Thl. 8 Tage|--- -— |99k8 [Obersch]. (Brie -Neisse) [4 do. |876G Manbeimer Stadt-Anl.|4#1/1. u. 1/7T.[— — Beclin, den 20. Februar 1871. Are LEr Gi P 2) S Dams E e A 4 ipzi hle, do. (Cosel-0d.)....4 | do. 8156 Der Minister der geistlichen, Unterrichts- und Medizinal- einander. Das Gejeß vom (. September erforderte in Z. 1 “10 1100 Th1./2 Mlt. |— —= } do, ‘do, I 9 it do. |87bz G G aeolenbettea | als Bedingung dec Ausübung des Geschäfis von » Aerzten und Wund- 4 Peteraburg. 100 S.R. 3 Web.|68tbz 884bz | do, do, IV. Em...44| do. 876 Ausländische Fonds. In Vertretung: Lehnert ärzten aller Arte, Apothekern 2c. ein Zeugniß der Provinzial-Regie- P M 100 S.R.3 Mt. |875bs (87ibz | do. do............ 5 | do. [974656 T0 R Er TTG An ; : range, ep M Sribsch M E S auf 15A L ‘R8 Taze|79Kbz |79%bz C L O u : i; Ak es —| pr. St Ï ; h R ; : rund eine claubnißscheins de reisphysikus ertheilen und ver- - ' A A MP8 Tate E idkbe A E E is N A Neapol. Pr.-A. 5 do. Verl, | sämmtliche Königliche Regierungen und Landdrvsteien. langte in § 91 für Privat-Jrren- und Krankenhäuser die Genehmi- E e 100T.G.13 Mt, |— — [LO9{bz s IIL Em... 42] do. [59 G Warschauer Pfandbr.|5 |1/4. u. 1/10. 655 & Z gung des Allgemeinen Polizei-Departements. \ i) | °)§1x 6 Oxtpreuss, Slidbahn. 5111 u 7l932b. Schwed.10Rthl.Pr.A.|—| pr. Stück |— — N 4 8 Königs! Nach §. 42 der Alg. Gewerbe-Ordnung vom 17. Januar 1845 [0 is L i B80: 88Îbz G : | Im umen € nigs. —_| bedurften Aerzte, Wundärzte 2c, SBeburtshelfer;, Apotheter und Unter- P B O 41 do. 6 : A Der Untersuchung wider die Wittwe B. zu Abbau- | nehmer von Privat-Krankenanstalten eine ministerielle Approbatioa h Y Risenbahn-Prioritäts-Aktien und Obligationen, do. v. St, garant. .…..- 34| do. 177 G Eisenbahn-Stamm-Aktien. Trezebiaikow auf dic Nichtigkeit8bes{werde des Königlichen Ober- und erst nah Behandlung der Erziehungsanstalten und Baumeister , Jo 3. Em. v. 58 u. 60/45| do. [9046 inl adi Staatsanwalts zu Cöslin hat das Königliche Ober-Tribunal in den (Fg. 43. 44) werden in § 45 hinter den Seeschiffern, Bauhandiwer- do do. v. 62 u. 64/42/1/4u 10/905 G Div. pro/1869/1870| | vereinigten Abtheilungen des Senats für Strafsacen in der Sipung | kern 2c, die Hebammen in_einem Sage mit den Bandagisten und Aachen-Mastrichter 4211/1 u.7.|77bz & do. do. v. 1865 ..|4#| do. 19076 Cref. Kr. Kemp.| — | — 9 |1/1u.T]— — vom 9. Januar 1871, an weicher Theil genommen haben: als Rich- | Verfertigern chirurgischer Instrumente zusammengesteli und für ac A 9s tieindlad e A Aa do v BR Quadt e 1 ta Tan do. da. St. Pr. — | — 6 [1/2u.8. e : ter: die Vize-Präsidenten Wirkliche Geheime Over - Justiz - Räthe Dr. | Alle ein Befähigung8zeugniß der Regierung erfordert. §. 46 da- eta Il F, F äg, 86Lbz Rhein-Nahe v. St. gar... 44 1/1u. 7.18595 G Schweiz. Westb.| — | — |5 | 1/1. 1265bz Grimm, von Ingersleben, die Ober-Tribunals-Räthe Dr. Goltdam- selbs ertheilt den Ministerien die Befugniß, die in Cg. 44 und 45 M4 Gh I Er 5 * 2 G as âo. IL Am; 4 dó. S9Zbz Warsch.-Bromb.| 4 | — 4 | 1/1. |— — mer, Göbel, Weißgerber, von Holleben I, Pr. Freiherr von Secken- | genannten Gewerbetreibenden auch ungepcü#st zu Gewerbehandlungen _MAD B aoriveK M k L S 4 r 926 Schleswig-Holsteiner .…. f do. |87% G Wsch.Ldz.vSt.g. 5 — 159 H/TU T =— dorff, Dr. Kuhnt, von T'ppelskirh, Eding, Hoyer, von Graeveniß | zuzulassen oder von der vorgeschriebenen Prüfung zu entbinden. Der T S E 7 Bar: r A 90 & Thüriüger 1, Ser... 4 ta l es Ungar.-Galiz.. 4 =— |— P O T und Vierhaus, als Beamtec der Staatsanwaltschaft: der General- | §. 2 des sogenannten Nothgewerbegeseßes für den Norddeutschen ; L E E er, a 7 76k G f T 2 a L Franzosen .….... 12 | — |5 |1/1u.7./1063a7%bsz Staatsanwalt Wever, als Gerichtsschreiber: der Kanzlei - Rath | Bund vom 8. Juli 1868 is hinsichtlih des Unterschiedes zwischen ‘s : Ug aa R t an 75 G r M Ra, 4 A A Pei delts Cen Lorßing, nah vorgän ziger mündlicher Verhandlung für Recht erkannt: | Aerzten und Hebammen zwar von feiner besondecen WVedeutung, 2 e Tit C 2 Rg 72Xbz f T G As do. 19156 E: daß das Erfeantniß des Kriminal-Senats des Königlichen Appella« | hält ibr Gewerbe aber doch auch auseinander unter den Ausnahmen E 0, E J U, f 4 §9 6 : : 2 A T Ta T — ticnsgeridts zu Cöslin vom 18. Juni 1870 zu vernichten und die | von der Regel, daß es feines Befähigungsnachweises mehr für den U V. Serie r â £8%bz G E Vesterr. Norâwesib. ..... 5 |1/3u.9.|763B Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an dasselbe | Betricb eines Gewerbes bedürfen {oUe. Wie dieser Paragraph auL- Le A v Ü a S7 L Belg. Obl. J. de l'Est.….4 | — |— — zurück zu verweisen. Bon. Necdis Wegen | gee E 99 E T tf rger os L E ¿ L ‘ 2 S I M L Bus A [ ; in den ; und f. derselben bestimmt. u erselben un D0, Ae E O G Us Bax oe E E ah Hollied, Kail 5 (1/1u.7./934 6 \ L E L Gründe. L d au fin Grd: ves de ibrer _unnaittelbaren : Entstehung “erhellet nun unzweifelhaft do. do. IIL Em.|41 do. |— — Galiz. Carl-Ludwigsb 5 |1/1u. 7.1845 B Oester.-französ. alte .…... 3 |1/3u.9,278{bz Q eide Bor errichter haben auf Grund des Ges ändnisses der An- daß hier so wenig, wie in allen früheren Gewerbegeseßen , Aerzte ¡v6 D e e 1 L Ee 7 ; 5 E A e Alabama u. Chatt. garant,|8 |1/1u.7.,/71bz G geklagten, Wittwe B. thatsächlih festgestellt: daß dieselbe ohne einshließlich der Geburtshelfer einerseits und Hebammen andererseits r SSC s I L is 4 Aval at 0d Le Ea 70tbz Calif: Vxlenaion dl 7 | do. |792bz approbirt zu sein und eine polizeiliche Konzession zu besißen, seit | unter einen und der»nämlihen Begriff gebracht, mit anderen Worten, r 4 Nan M N erl L a1 As B, “Prie ln ¡v E 5 14 (hu ol71Z6z Chicago South. West. gar.|7 (1/5 u11/825B Weihnachten 1869 in mehreren Fällen Hebammen-Pfuscherei betrieben daß die Hebammen den in §. 29 gedachten Medizinal-Personen L or E - N e L Zus s Rd r N e 2 v Fert Wayne Mouncie. .…|7 |4/4u10[505B und dafür Geschenke als Belohnung angenommen hat. ; keineswegs gleich behandelt sind N an e l 4. lest (8 O G 5 11 01 G8bz B 6 [1/1 u.7./70%B Der Polizeirihter zu Bütow hat sie deshalb wegen Gewerbe- Der §. 29 des von der Bundesregierung vorgelegten Entwurfs IoR p G Kl 4 Ta U Ae, E L uen C A 51 Bal 65% G Canad Puaile deen 6 | do. |71¿B Kontravention aus den §Çg. 30 und 147 der Bundes-Gewerbe-Ordnung unterschied sih im Eingange von F. 42 der Gewerbe-Ordnung von 1845 P A u E a 1 enh Das em erg ia L A Oregon-Calif. 7 11/4u10]705bz G vom 21. Juni 1869 zu vier Wochen Gefängniß verurtheilt, das | dadur, daß er die Wundärzte, Augenärzte und Geburt8helfer gar « B P r i Ser 41 N 56% G rh I Em (5 L 70¿twbzB [Port Huron Peninsular .… 7 |1/5u11 61/bz Appellationsgericht zu Cöslin aber auf ihren Rekurs freigesprochen. | nicht besonders erwähnte, und zwar weil man beabsichtigte, Appro- B “a 5) A, L p a t “h SeKI Ceitreib hr (5 1/1 La 682 Q N Rockford. Rock Island .…|7 |1/2u.8.|595bz G Gegen dieses Eckenntniß hat der Ober-Staatsanwalt mit Ermähti- | bationen für Spezialärzte niht zu ertheilen, (Motive Seite 117.) Berlin-Anhalter .……....-- L Le A Mäl M4 nis be an ahn 2 E ° S4 S 6 |1/1u.7.65%bz G gung des Herrn Justiz-Ministers die Nichtigkeit8beschwerde ‘eingelegt | Die Geburtêhelfer wurden also stillschweigend den »Aerzten« beigezählt do. G s Mainz-Ludwigsha s 2 D N. P R n 1 11/410 — und der Herr General-Staatsanwalt mit gleicher Ermächtigung die | und sollen einer Approbation auf Grund eines Nachweises ihrer R Lit. B... 45 L eha Oesir.-franz. V Ä n. ros : a Ee / Entscheidung darüber durch die vereinigten Abtheilungen des Senats | Befähigung bedürfen. Le A C ORE l pa F eon rius Raos -Ba a n e : — für Strafsachen beantragt. : : Dagegen wurden die Hebammen und die im Entwurfe daneben erlin-Haw H h e M A L A 18 1 9 2352 bx Bank- und Industrie-Papiere. Der Ober-Staatsanwalt zu Cöslin sucht die Verleßung des §. 147 | genannten Heilgehülfen, gleihwie die zuerst hinter §. 29 genannten do. Ul. En A A Südöstl. M ü ( E A 99 Q T ETTECOTEO der Gewerbe-Ordnung vom 21. Juni folgendermaßen auszuführen : Unternehmer von Kcrankenanstalten nicht zu den Aerzten gezählt, rwoas D a E 1 Ao: [831 do, Lomb.-Bons 1870, 140 Ae atB O erag n a rit Rücksicht auf die Ueberschrist zu §FF. 29 ff. sei nah §. 30 alin. 3 | in den Motiven zu §. 30 des Entwurfs ausdrücklich gesagt is und do. Tit. C: ¿14 1° da L do. do. v. 1875 . 6 C e Berl. A 1 7 1/1. s es daselbst anzunehmen, daß Hebammen zu denjenigen Gewerbetreiben- für fie erforderte man nur ein Prüfungszeugniß der na den Ware 5 9. Z do. do, ‘v. 186 n 0 E do. Br. (Tivoli) 125| 10 4 | 1/10. 129 den gehören, welche einer besonderen Genehmigung bedürfen und | Landesgeseßen zuständigen Behörde. : Berlin-Stettiner I. Serie/45 i E do. do. v. d 78 P Tan do. Br.Friedrh.| — | — |9 | 1/10. H der Strafvorschrift des §. 147 Ne. 1 somit unterliegen. Hätte sich Die Verrichtungen der Hebammen und Heilgehülfen werden in do. IL, Serie\4 |1/4u10//94 do, do. Oblig...../5 |1/ L 445 Badische Bank .| — | — (4 | 20/4. IIeiwbz | i der §. 30 nur auf Hebammen beziehen sollen, welche sh als appro- | den Motiven als einander ähnliche »Diensilcisitungen« untergeordneter do. do. M do, T Ce Aa erar a- 2h O e Barm. Bank-V..| 6 | — 9 | 1/1. 248 | birte Hebammen bezeichnen wollten, so wäre §. 29 der Ort dazu | Art betrachtet, Und von dem Begriffe der Geburtshelfer als Aerzie do. IIL. Serie|4 | do. 9 do. in Lvr. Strl. à 6.245 r g Böhm. Brauh.-G.| — | — D 95 gewesen Und insbesondere würde es nahe gelegen haben, soiches wie | ausgeschlossen. Sie erfuhren, wie von jeher, eine andere Behand- do. do. kl.4 | do, E mO Charkow-Krementschug. . 9 | do. (656 Berl.Immobil.-G.| — | — 5 |1/1u.7. 2 bei den Aerzten auszudrücken. Dagegen fiade sich die betreffende Vor- | lung in der Gewerbe-Ocdnung, sie blieven Gewerbetreibende außer do. IV.S.v.St. gar./45/1/1u.7. i G Jelez-Orel 5 [1/5u 1 do. Pferdeb. ……| 6 | — 9 | 1/1. 109 B s&rift in einem neuen Paragraphen mit denjenigen Über die Prioat- | den in § 29 bezeichneten Medizinalpersonen, welche die Geburts do. VI. do. 4 |1/4u10//9bz [Jelez-Woronesch .… ..«+-/9 E ires Dess. Kredit-B..| 0 |— 0} — 74B M, Kranken- und Entbindungsanstalten zusammengestellt, und es 1preche | helfer in einem €ngern tehnischen Sinne umfaßte. Hieran P 10 do. k1.4 t Koslow-W oronesch 9 E 4 E 11 | — 5 | 14. A j {on diese Absonderung von den Vorschriften über die Aerzte dasür, | hat auch das Geseß, indem -es die Heilgehülfen sri, hinsichtlich M N n I—- — ati a 20 L x dees D A Eer S —_|— 9 | — E daß das Geseß die durch Frauenspersonen gewerbsmäßig be- | der Hebammen nichts geändert. Das Nmendement, woraus L h it, n 0d, Kursk- pi a ads 5 E Ede a fes S R E 9 30 triebene Geburtshülfe anders und selbständig habe normiren der jepige §. 29 entstanden ist (Aktenstück Nr. 86) kennzeichnete öln-Crefelder S 5 do. C do. kleine... 5 9. E oerd. Hütt.-V, ah ats 5 1/1u.7. a rfA : \ wollen. Ebenso aber auch die Entstehungsgeschichte der FF. | durch seine Parenthese die Geburtshelfer noch deu:licher; wie der Entwurf, : E Á ay A5| do. n | reue Apt Ht ¿4D A z ; e Mgd. F.-Ver.-G.| 3845| — 4 | — s ° | 29. 30. Nach §. 29 des Entwurfs hätten Aerzte 2c. einer Upproba- | als Aerzte, und die ganze Diskussion im Reichstage bewegte sich um diese 0. E R fa. oru Mouea s molensk .….--.-- D MLiO 491 do. Bankver. .| TX| — 4 A L J tion bedurft, nah g. 30 desselven Heilgehülfen und Hebammen | allein zu den §FF. 29 und 307 der Hebammen wurde dabei gar nicht an IIL. Em |4 1/ául : Pots Ke E 5 1/ do S5Letwb B Moldauer Bank. # E 8 6B eines Prüfungszeugnisses. Bei der zweiten Berathung habe § 30 | gedacht, und es fiel keinem der Redner ein, dieseiben dem ärztlichen 0. Tis E i / H E s osloW .......-.-- : E G Ee 7 L E 23 — (9 / l Van seine jeßige Fassung erhalten und sei das Erforderniß des Prüfungs- | Stande beizuzählen, für welchen der ebengedawte Abänderungsantrag do. ä 5 7 e Schuia- A aar o on 2 t Brl.Passage-Ges.| — | — |6 |1/ A 49 B zeugnisses nur der Heilgehülfen weggefallen. Hieraus gehe flar | die Approbation in Wegfall bringen wollte, insofern die betreffenden do. M M ry 1 A do. kleine... 9 A i, Brl.Centralstr. G.| — | — 9 | do. [70 hervor, daß die Bestimmungen in Betreff der Aerzte im weiteren | Personen bei Ausübung der Heilkunde si nicht als »Aerzîc« (Wund- do. ¿ gh “2 L Warschau-Terespol. 5 g 4 5 Renaissance-G. .| — | — 9 1/4 u10/50 G Sinne einerseits und diejenigen in Betreff der Heilgehülfen und ärzte, Geburtsheifer 2c) oder mit gleichbedeutenden Titeln bezeichneten do. do. Ki, ; 4 g L do. kleine|d 0. et n Pomm. Hyp. Pfd. — | — |5 |1/1u.7./944bz . Hebammen andererseits aus einer völlig verschiedenen Beurtheilung | oder amtlich anerkannt werden sollten. Unter den »gleichbedeutenden do. V. Em.4 /lu E Warschau-Wiener II. .….}5 1/1u. 7.8 TOE Sächs.Hyp.Pfdb.| — | — 9 | 1/1. E enistanden und die Vorschriften Übec die Geburtshbelfer in §. 29 | Titeln« konnte man aber nicht die Bezeichnung » Hebauime« verstehen, da Magdeburg - Halberstädter 45 1/4 a0 0A do. ‘kleine|5 | do. |854bz G Berl. Wasserwk.| — | — 4 | 1/7. 1656 auf die Leistung der Geburtshülfe durch Frauenspersonen unanwend- | der Abänderungövorschlag lediglich den Art. 29 betraf, von den Heb- do. von 1865|4#/1/1u.T7. e do. [IL 5 | do, 1844bz B. Maschinen-G.| — | — |5 | — 1103B_ bar seien, Insbesondere have die Bestimmung in Betreff der | ammen aber erst in Art. 30 und erst hinter den Unternehmern von do. von 1870/9 do. ZK z G do. kleine/5 | do. |844bz Boch. Gussstahl| 10 | — |4 | 1/7. [1226 Hebammen im Entwurfe gerade #0, wie jest im Geseke, ge- | Keankenanstalten 2c. die Rede war und dessen Bestimmung über die do. _ Wittenberge]3 1/1. 6 E Westend Km.-G. D190 b 200bz & lautet, obwohl die jeßige Besiimmung 1n Betreff der Aerzte | Hebammen mit keiner Silbe bemängelt wurde (Aktenstück 86 und Magdeb.-Leipz. I. Em. 45 1/4u10|— â Vereinsb. Quist..| — | 8 5 | 1/1. 1015bz G im Entwurfe sich nit vorgefanden, und es sei hiernach nit an- stenographischer Bericht Seite 346). . Magdeburg-Wittenberge . 45 1/1 u.7.90 Wilhelmshütte .| — | — |5 | 15/4. |— — zunehmen, daß sich §30 auf diejenigen Frauenspersonen beziehen Dié Frage, ob man nach Abänderung des §. 29 des Entwurfs L solle, welche sich für Hebammen ausgeben. Endlich ließen sih f nicht au den §. 30 desselben binsihtlich der Hebammen folgeritig Redaction und Rendantur: Schwieger. au innere Gründe für die Verschiedenheit der Behandlung der | hätte ändern sollen, hat das Richteramt nicht zu untersuchen: genug, V Geburtshülfe dur Männex oder Frauen anführen: denn Männer, | daß lehterer (abgesehen von der Auslassung der Heilgehülfen) nit ab-

Druck und Verlag der Königlichen Sao Ober - Hofbuchdruderei Hier folgt die Beilage und die Verlust-Liste Nr. 215.

114

(R. v. Deer ).

Laud da dr N a