Cifmeinfleiter zu niedrig eingesegt: jedenfalls muß man das Etatsfoll als sehr mäßig bezeichnen. Ob wir es höher anzuseßen haben, ist eine andere Frage; wenn wir eine gründlihe Sanierung des. Etats durchführen wollen, sollten wir bei Etatisierung der Einnahmen eher etwas pessimistish vorgehen. ' Als selbstverständlich ist auch die Reichszuwachssteuer aufgeführt mit 13 Millionen, obwohl sie noch gar nicht Gesey geworden ist. Ich den Eindru, als ob die aus der Zuwachsstauer zu gewinnenden Beträge nicht reichen werden, um die Mehrkosten der Militär- vorlage zu decken. Die erhöhte Fürsorge für die Kriegsteilnehmer kann uns ja nur erfreulih sein, wenn auch die Verkoppelung mit der Zuwachssteuer und der Erhöhung der Friedenspräsenz diese reude etwas zu dämpfen geeignet ist. Zum ersten Male scit langer eit haben wir wieder einen Etat bekommen, dessen Ordinarium so reihlich mit Zuschüssen aus dem Extraordinarium bedacht ist. Die für die Hebung des Kurses unserer Neichsanleihen getroffenen Maß- nahmen können wir ebenfalls nur vorbehaltlos billigen. Im Etat der Schußgebiete wird wieder die Frage sich aufdrängen, ob man nicht die großen Kolonialgesellshaften mit Beiträgen zur Entlaîtung Heran- ziehen kann. Die von dem früheren Staatssekretär kurz vor seineut Abgang mit den Diamantengesellschaften geschlossenen Verträge haben die Tätigkeit feines Nachfolgers von vornherein un: günstig belastet. Es ist die Frage entstanden, ob diese Ver- trage überhaupt gültig sind, oder ob nicht der MNeichstag dabei mitzusprehen hatte; Dernburg hat fih natürlich das? jenige Gutachten zu eigen gemacht, welhes die Mitwirkung des Neichstages verneinte. Die Budgetkommission wird sich mit dieser staatsrechtlich sehr bedeutsamen Frage eingehend zu befassen haben. Im ganzen bietet der Etat den Beweis, daß die Finanz: reform die Neichsfinanzen auf eine gesunde Grundlage gestellt hat, Man darf nicht einige Schwächen aus der Finanzreform heraus greifen und übertreiben. Mit B dauern muß jeder, dem das Wohl des Meiches am Herzen lieat, sehen, wie die bürgerlichen Parteien, in zwei große Gruppen gespalten, sih gegenseitig aufs heftigste be- Eimpfen, und wie die Sozialdemokratie als lachender Dritter die Früchte dieser Selbstzerfleishung einheimst. Hat denn wirklich die Finanzreform die foziale Gerechtigkeit fo schwer verleßt, daß mca ibren Urhebern den Kampf bis aufs Messer ansagen muß? Dieser Vorwurf darf nicht von der Seite erhoben werden, die selb\t bereit war, 400 Millionen indirekter Steuern zu bewilligen, sie müßte denn erst nachweisen, daß 315 Millionen indirekter Steuern s{limmer sind als 400 Millionen. Der Sekretär der Handelskammer Saarbrücken, Dr. Tille (Lachen links) — er steht Ihnen politisch jedenfalls näher als uns —, hat si gegen die Erbschastésteuer ausgesprochen. Ebenso hat die „Süddeutsche Wirtschafts-Correspondenz“ die Erbschafts\teuer als die verhängnisvollste aller Kapitalsteuern bezeichnet. Der Landesbvorsitende „der nationalliberalen Partei Bayerns, Fabrik- besißer Hagen in Nürnberg, hat erklärt, daß man nicht alles unter dem Gesichtswinkel der Erbschaftssteuer betrahten dürfe. Ich erinnere weiter an die Aeußerungen der Handelskammern Dort- mund und Bochum. Mit den bewilligten Mitkeln muß unbedingt haus8gehalten werden. Wie steht cs mit der Finanzlage ? Der „Vor- wärts“ hat eine Zusammenstellung veröffentlicht über den Kursstand der Neichsanleihen im Mai 1909 und 1910. Danach is} der Kurs gesticgen von 153,9 auf 164,20. Auch der Außenhandel ist ein zuverlässiger Gradmesser für die Entwicklung unserer Pro- duktion. Die Gesamteinfuhr betrug 1909 7281 Millionen, im Zahre 1910 7562 Millionen. Für die Ausfuhr sind die Ziffern 9949 Millionen und 6320 Millionen. Das ift der beste Beweis, daß die ausgezeihnet günstige Entwiklung, deren sich unsere Gesamt: industrie erfreut, dur die Finanzreform in keiner Weise ge- hemmt ist. Wir \ind in leßter Zeit sogar als Geldgeber für das Ausland aufgetreten. Bei einem Festessen aus Anlaß des Geburtstags des Kaisers hat der braunshweigishe Minister von Otto ein Loblied auf die Blopolitik singen zu müssen geglaubt. Wenn solhe Aeußerungen aus solhem Munde fallen, fo darf man sich nicht wundern, daß der Streit um die Neichsfinanzreform unter dent Parteien kein Ende finden will. Die Parteien, die aufbauen, nicht zerstören wollen, follten fih auf sih selbst besinnen und das Kriegs- beil begraben. Wir wollen an einer Versöhnung der Gegensäße selbstlos mitarbeiten. (Lachen links, ironishe Zurufe : Selbstlos!) Sié sind wobl nach Ihrer Crfahrung der Meinung, man kann keine selbstlose Politik treiben. Nur wenn es gelingt, die Ueberzeugung, daß der Streit begraben werden muß, in immer weitere Kreise zut tragen, wird der nächste Reichêtag in der Lage sein, die großen wirtschaftspolitishen Aufgaben, die bevorstehen, zum Wohle der Allge- meinheit zu lösen.

Preußischer Kriegsminister, General der Jnfanterie von Heeringen:

Meine Herren! Ich habe mir nicht das Wort erbeten, um dem Herrn Vorredner auf seine Ausführungen über den Etat, speziell über das Tempelhofer Feld, hier zu antworten. Es wird sich wohl in der Budgetkommission Gelegenheit dazu bieten, in Verbindung mit der Neichsfinanzverwaltung diese Angelegenheit in ausreihender Weise zu erörtern.

Es handelt sih für mich jeßt bloß darum, eine sozusagen vor- läufige Auskunft zu geben bet1effs der Frage, die der Herr Vorredner über das ehrengerichtliche Erkenntnis gegen den früheren Oberleutnant d. L. Dammann hier vorgebracht hat. Mir liegen die Akten darüber zurzeit noch nicht vor, obgleich ich unmittelbar, nachdem mir gestern der Herr Vorredner in liebenswürdiger Weise mitteilte, daß er auf diesen Fall zu sprehen kommen würde, telegraphiert habe. JIch muß mir also vorbehalten, spätestens bei der zweiten Lsung nochmals darauf zurückzukommen. Da der Herr Abgeordnete den Fall doch ziemlih eingehend besprochen hat, muß ih, soweit ih das nah dem augenblicklichen Material kann, die Sache richtig stellen.

Der ehrengerihtlide Spruch gegen den Oberleutnant Dammann lautet so, wie erx Allerhöchsten Orts bestätigt worden ist: weil er, von einem Kameraden, mit dem er in nicht einwandfreien ge\{äft- lihen Beziehungen stand, brieflih {wer beleidigt, seine verlezte Ehre niht binreihend gewahrt hat, deshalb wird er der Verleßung der Standesehre für \{chuldig erklärt und mit \{chlichtem Abschied entlassen. (Zuruf bei den Sozialdemokraten.) — Es ist also nicht da drin, wie mir eben zugerufen wird: weil er niht ges{hossen hat, sondern weil er seine Ehre nicht hinreichend gewahrt hat. (Lachen bei den Sozial- démokraten und in der Mitte. Lebhafte Zurufe bei den Sozialdemo- kraten und in der Mitte: Was ift denn das anderes?!) Meine Herren, es ist cine merkwürdige Auffassung, daß man seine Ghre lediglih immer mit Pulver und Blei wahren kann. (Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten.) Das ist aber durchaus nicht der Fall. (Doch! doch! in der Mitte und link3.) Es ist au in dem Allerhöchst bestätigten Spruch des Ehrengerichts keine Andeutung davon. (Sehr richtig! rechts. Zurufe in der Mitte und bei den Sozialdemokraten.) Der Herr hätte als Möglichkeit gehabt: einmal allerdings die Forderung. — Das wäre feine Privatsache — (hört, hört! in der Mitte und links), zweitens — uud das wäre wohl mindestens das Richtige gewesen — bâtte er — inwieweit er das getan hat, kann ih Ihnen, weil ih die Akten mit Bestimmtheit noch nicht kenne, niht sagen — den Ehren- rat benacWridtigen und einen ehrengerihtlichen Spruch gegen seine Person beantragen können, und \{ließlich hätte er eine gerichtliche Klage gegen den Mann anstrengen fönnen. Das is aber nicht der Fall gewesen, — wenigstens nah dem Material, soweit es mir bis jegt vorliegt, niht. Deshalb kann mit Fug und Recht gesagt werden,

habe,

daß der Vorwurf, daß er seine persönliche Ehre nit genügend wahrte, zutrifft. JIrgend welhe Andeutung in dem chrengerihtlihen Spruch, so wie er Allerhöchsten Orts bestätigt worden ist, darüber, daß cine Forderung notwendig gewesen ist, liegt niht vor. (Lachen in der Mitte und links.) Unsere ehrengerihtlißen Verordnungen kennen das auch gar nicht. Das Wort „Duellzwang“ oder „Zweikampf“ kommt in den chrengerichtlißen Verordnungen überhaupt niht vor. (Stür- misches Gelächter in der Mitte und links.) Das einzige, was wir verlangen, und was der Beurteilung der Ehrengerichte unbedingt untersteht, ist, daß beleidigt Leute dem richtigen Ehrgefühl und den Nerhältnissen des Offizierkorps entsprehend handeln. Das ist hier anscheinend nicht der Fall gewesen.

Fch muß mir vorbehalten, später auf die Sache zurückzukommen. Fedenfalls licgt die Sache nicht fo, daß der Oberleutnannt Dammann deshalb entlassen worden ist, weil er sich mit eincm Betrüger nicht hat schießen wollen.

Abg. Frhr. von Nichthofen (dkonf.): Ich kann zunächst dem Staatssekretär für seine Tätigkeit und für feine Darlegungen unsere Anerkennung aussprechen. Die fortschreitende |Ge- sundung unserer Finanzen zeigt sich sowohl in den steigenden Einnahmen wie in der Minderung des Anleihebedarfs. Aussprechen dürfen wir jedenfalls, daß der gegenwärtige Kolonial - etat für Förderung der allgemeinen Kultur, für Hygiene usw. er- heblich mehr bietet als bisher. Wir wünschen, daß die jeßige Ver- waltung fortfahren möge in den Bemühungen auf Ausdehnung der Selbstverwaltung, auf allmählihe Uebertragung des Besteuerungs- rechts auf die Kommunen usw., und wir hoffen, daß Unter dem neuen Staatssekcetàär, den wir jeßt begrüßen, die Verwaltung der Kolonien dauernd im Aufsteigen begriffen sein wird, und fo die deutsche Nation von der Aufgabe der Berbreikung von Kultur in der Welt den Teil auf“ thre Schultern nehmen wird, der thr gebührt. Unter den Reichseinnahmen ist für mich der bedenklichste Posten die Summe von 13 Millionen aus der Neichswertzuwachssteuer, die hier \chon eingeseßt ist, obwohl das Geseß noch gar nicht verab- \chiedet ist. Aus ihrem Ertrage sollen die Mittel gewonnen werden für die Dotierung der Kriegêteilnehmer; wir können nur wünschen, daß diese berechtigte Forderung auf diesem Wege Erfüllung findet. Für das neue Quinquennat find 1911 nur 8 Millionen erforderlich. Die geforderten Mehrausgaben gruppteren fich in 2 Kategorien, folde organisatorischer Natur und solche, die mit. den Fort- schritten der Technik begründet werden. Auch die Krieg8verwaltung hat sh bemüht, möglichst Sparsamkeit walten zu lassen, und das fann nur unsere Anerkennung finden, vorausgeseßt, daß die S(blagfertigkeit des Heeres dadurch niht im mindesten leidet. Auch diese Mehrausgaben werden zu ihrer Deckung auf die Zuwachssteuer verwiesen, die hoffentlih in irgend einer Form angenommen wird. Was die Neichsfinanzreform betrifft, so hat exrfreuliherweise der Schaßsekretär erklärt, daß dem Neiche mit den neuen Steuern ein wertvoller Besiß zugeführt sei. Ich halte an der Auffassung fest, daß die neuen Steuern im Beharrungszustande wohl im ganzen voll den erwarteten Betrag liefern werden; sollte es nicht der Fall sein, so träfe üns fein Vorwurf, denn wir haben die betreffende Berechnung nicht aufgestellt. Wenn nun also die Neichsfinanzreform ihre Schuldigkeit voll getan hat, wie kommt es dann, daß die Stimmung im Lande eine ganz andere ist? Das kommt von der ganz abseits liegenden Erwägung her, daß die Finanzfrage nicht von der politischen Frage getrennt werden dürfe, daß die Rechte des Reichs- tages erweitert, daß das ganze Land liberalisiert werden müsse: Die Uberalen haben nie einen Zweifel darüber gelassen, daß fie die Negelung der Finanzen nur pari passu mit der Erweiterung der politishen Nechte vornehmen wollten ; ers als ihnen das nit ge- glückt war, nahmen fie einen anderen Standpunkt ein und lehnten die Steuern, die sie vorher bewilligen wollten, ab und verlangten ganz neue Steuern. Die Herren hätten uns klipp und klar sagen jollen, wie sie die Finanzþolitik machen und woher fie die Millionen nehmen wollten. Dem Reich konnte es unmöglih nützen, daß sie nur platonisch mithelfen wollten. Sie baben tat- fächlich zu feinem Zeitpunkt die Möglichkeit gezeigt, die nötigen Steuern zu stande zu bringen. Weil ihnen die Er- weiterung der politischen Rechte nicht geglückt ift, daher der Kampf gegen uns. Deshalb wird das Volk verheßt. Man verlangte damals eine Auflösung des NReichstaas. Hätte denn eine Auflösung Geld geschafft? Sie hätte das Zustandekommen der Finanzreform nicht erleitert, sondern ers{wert. Jch kann nur das Urteil fällen, daß die Finanzreform niht nur gelungen ist, niht nur ihren Zweck er reicht hat, sondern daß sie auch ein großes Werk von nationalem erte ist, daß sie einen Ruhmestitel für die Parteien bildet, die sie zu stande gebracht haben. Das muß im Lande hinreichend bekannt werden, vielleicht wird es dann gelingen, die Heye hintanzuhalten. Ih freue mich der gesunden Finanz- lage, erfenne die Tätigkeit Schatsekretärs gern an und boffe, daß er in derselben Weise fortfahren wird: 1ch ver- sichere au, daß der Reichstag und vor allem meine Parteì ibm in seinem Bestreben nah Sparsamkeit Folge leisten wird. Im allgemeinen weise ih sodann darauf hin, daß der nähfte Reichs- tag sih mit unseren handelspolitishen Beziehungen zu den anderen Staaten beschäftigen wird. Ich will hoffen, daß untere Kommissare bei den bandelspolitishen Verhandlungen unsere Interessen nach- drücklichs|st wahrnehmen. Wenn der Reichskanzler in der Lage fein wird, in dieser Weise unsere auswärtigen Beziehungen zu gestalten, fo wird er das Wohl des Reiches fördern

Abg. Scheidemann (Soz.): Der Reichskanzler hätte heute hier seinen Stuhl nicht leer lassen dürfen, denn er ist der einzige verantwortliche Minister im Reich. Die „Germania“, die man jeßt als freiwillige Nord- deutsche Allgemeine bezeihnen kann, sucht fein Fernbleiben damit zu rechtfertigen, daß der Thronfolger von Desterreih an der Hofjagd teilnehme, daß dies cine politishe Aktion sei, und deshalb die Teil- nahme des Neichskanzlers an diefer Jagd wichtiger sei, als daß er im Reichstag sißtze. i

Des

Wir find es allerdings \chon gewöhnt, daß politische Aktionen von höfishen Saujagden ausgehen, aber es wäre Pflicht des Neichskanzlers gewesen, hier zu fein. Wenn der Abg. Speck auf politische Erörterungen verzichten wollte, warum ließ er dann zum Schluß einen Sammelruf ergehen ? Wahrscheinlich sollten mit dem Zentrumspeck liberale Viäuse gefangen werden. Sie erwarten viel- leiht von mir, daß ich cine Rede zum Fenster hinaus halten werde, darin baben Sie sih auh nicht getäuscht. Sie haben Ihre Wähler mindesténs enttäuscht, als Sie ihnen vor den Wahlen versprachen, daß Sie das Volk nicht mehr belasten wollten. Der neue Etat ist zwar übersicht- licher als der vorige, aber er gibt auch nur cin frifiertes Bild. Versteht man ihn richtig zu lesen, fo ergibt sih aus ihm eine Aus- gabe von 98,3 % für militärishe Zwecke. Direkt aufreizend ist die Art, wie die Mittel dafür aufgebraht werden. Nach dem Etat werden 638 Millionen für Zölle vereinnahmt. Brentano hat aber tahgewiesen, daß 1909 die Getreidezölle das deutsche Volk mit 868 Millionen belastet haben, wovon nur 75 Millionen in die Neichs- fasse geflossen find, 5 in die Taschen der Großgrindbesißzer. Für Schnaps ift eine Mindereinnahme von 164 Millionen festgestellt. Dies ist ein Verdienst der sozialdemokratischen Boykottierung des Schnapses. Eigentümlih ist es nun, daß den Leitern der land- wirtschaftlichen Fortbildungs\hulen eine Monatsschrift zugegangen ist, worin cs heißt: „Mit Maß genossen i| der Brannt- wein überhaupt nicht nur ein durhaus unschädlides, sondern ein entschieden bekömmliches. Getränk.“ Sollte das“ Landwirt- schaftliche Ministerium diese Schrift wirklich vecbreiten, so wäre das geradezu cin Skandal. Wir sollten alle dén Nuf in das Land \chicken, kein Mensh foll mehr Branntwein trinken, ‘weil diefer ein Gift ist. Sie werden das Volk nit darüber täuschen können, daß Fhre Wirtschaftspolitik eine Bankrottpolitik is, und sollten die deuts{chen Wähler abermals so dumm sein, eine folche Mehrheit in den Reichstag zu schicken, wie bei den Hottentottenwahlen, so können wir

“ Militärvorlage.

uns darauf verlassen, daß sie dem Volke neue Steuerlasten auferlegen wird. Bescheiden soll die neue Militärvorlage sein, fic bedeutet aber im ganzen eine Mehrbelastung von 104 Millionen. Wir sind weit davon entfernt, irgendwie in Tetegeriide Verwicklungen hinein- zugeraten. Nur verlogene, gewissenlose, verächtlihe Gegner können uns unterlegen, daß wix gegen die Verteidigung des Vaterlandes sind. Ich will nicht ‘untersuchen, ob wir auf eine Brustwehr gegen Nußland verzichten können. In Frankreich und England haben wir jedenfalls keinen Feind, wir find mit unseren dortigen Freunden fest ent- \{lossen, eine Katastrophe, wie es der Krieg is, unter allen Um- ständen zu verhindern. Gerade unser Regierungskurs trägt die Hauptshuld, daß dieser Freundschaftsbund nicht vorwärts- eschritten ist. Dem deuts{-französishen Völkerbund gehört die Lukunft. Unter diesem Gesichtswinkel betrachten wir auch die neue Wir wollen keine Vermehrung, fondern eine Verminderung der Ausgaben für militaristishe Zwecke. Die Ghrenpflicht gegen die Veteranen, denen es. der Deutsche Kaiser überhaupt erst verdankt, daß er Kaiser ist, und gegen die Soldaten, die mit dem kümmerlichen Sold von 22 4 täglich ab- gespeist werden, ist unerfüllt. Wie aufreizend muß es wirken, wenn dem nokleidenden König von Preußen in derselben Zeit die Zivilliste um 35 Millionen erhöht worden i! In der Kunst, viel zu versprechen und, nichts zu halten, haben es unfere herrshenden Klassen viel weiter gebracht als Papst Alexander V1. Wo blieb das Versprechen, keine Steuera mehr aufzuerlegen, die die breiten Massen des Volkes belasten? Wo blieb das Versprechen, das Tempelhofer Feld nicht ohne Mitwirkung des Reichstags zu verkaufen? Was wurde im November 1908 verheißen? Jett heißt es, es habe sich gax nicht um ein Versprechen gehandelt. "Das find nur einige Proben aus der Scherbenkiste. Von allen! diesen Scherben aus der Königlich preußishen Porzellanmanufaktur mit dem Königlihß preußischen Wappen sind ganz geblieben bloß die Königlich preußischen Krallen und der Königlich preußische Schnabel. Was ift geworden aus der preußischen Wahl- reform des Herrn von Bethmann Hollweg, die die preußischen Junker zertrümmert “ haben? Ein Gutes hatte die Sache: eine Erleichterung ging durh die ganze deutshe Bevölkerung, als diese widerlihe Wahlrehtskomödie endlih zum Abschluß kam, diefe Perfidie . . . (Vizepräsfident Sch ul ß: Jch kann nicht zulassen, daß Sie von einer solchen Borlage als von einer Perfidie sprehen.) Die Vorlage ist doch nicht Geseß geworden, sondern man hat sie ge- wissermaßen auf dem Schindanger versharit. Die Nolle, die das Zentrum dabei in Preußen gespielt hat, wird ihm unvergessen und unverzichen bleiben, ebenso wie die Winkelzüge, die es gemacht hat, um das persönliche Negiment, dem im November 1908 der Weg etwas verrammelt worden war, wieder zu stärken. Die Herren von links, die Liberalen, {einen jeßt kämpfen zu wollen, weil fie kämpfen müssen : es scheint fast, als ob ihre Stärke in der Schwäche des Gegners liegt. Jst es möglich, daß Deutschland dauernd vom schwarz blauen Block regiert werden kann? Nur 45 Millionen von 117 Millionen Wählern stehen hinter den Parteten des s{warz- blauen Blocks; fast 7 Millionen sind von der Mitwirkung an der Gesetzgebung ausgeschlossen. Kann die Minorität das, was ihr fehl an Quantität, durch Qualität erseßen? Die ganze industrielle Bevölkerung, die ganze Intelligenz verfluht den \{chwarz- blauen Block und will ihn zertrümmert wissen. Steckt in dem Bürgertum überhaupt noch männlihe Entschlußkraft, so werden diese Mehr- heitsparteien bei den nädwhsten Wablen in einer noch nie da- gewe])enen Weise zerschmettert werden. Was wir unserseits tun tonnen, um die Möglichkeit dieser Zertrümmerung zur Wirklich- feit zu machen, das werden wir tun. Wir machen uns keine Fllusion über die Liberalen: es könnte uns auch nichts, was vou thnen gesehen möchte, enttäuschen. Wir suchen keine Bundes- genossen und wollen auch keinen Block von Bassermann bis Bebel. Wir gehen unsern Weg und kämpfen unsern Kampf, und wer uns dabei zur Seite tritt, soll uns willkommen sein gegen den Bind der Nitter und Heiligen, gegen die Steuervermehrer und Wahlrechtsverweigerer. Wir werden den Wahlkampf kämpfen im Namen der Kultur und Intelligenz. (Stürmische Heiterkeit rechts und im Zentrum.) .… . . Ich war darauf gefaßt, daß Sie darüber lachen würden, weil ih weiß, daß Jhnen Kultur und Intelligenz vollständig böhmishe Dörfer sind. Wir werden auch kämpfen für den Arbeiter. Einer der bayerishen Bischöfe hat ja das freche Frevlerwort gesvrochen : Wer Knecht ist, soll Knecht bleiben! Wir werden das Unserige tun, dafür zu forgen, daß die Knechte niht Knechte bleiben. Der Schußmann ift sonst cine Person, die alters\{wachen Perfonen über die Straße hilft; bei uns foll er altersf{wachen Parteien auf die Beine helfen. Bei uns muß der Schußmann die Bildungsbestrebungen \chika nieren - helfen, wie das Vorgehen gegen die Freie Volksbühne in Berlin beweist. Fast die ganze deutsche Politik ist auf die Furht vor dem Schußzmann gegründet. Ich erinnere nur an die Ausschlahtung des Attentats des Bombenwerfëêrs und Raubmörders in Friedberg gegen die Sozialdemokraten. Mich wundert nur, daß man nicht die Moabiter Sache zum Ausgangspunkt neuer scharfmacherischer Angriffe gemacht hat. Schon jeßt hat sih herausgestellt, daß 16 diese togenannten Revolution auf das Konto der bekannten Achtgroschen- jungen und der berüchtigten Hinßeschen Siebenmonatskinder kommt. Es ift dort in ciner Art und Weise gelogen und geshwindelt worden wie es seinesgleichen suht. Darüber hat sih auch Professor Delbrüct in den „Preußischen Jahrbüchern“ ausgelassen. Welcher Unglücksrabe hat es fertig gebracht, die beiden Bonner Borussen zur Begnadigung zu empfehlen, und welcher, dieses Begnadigungsverfahren noch zu rechtfertigen ? Der Abg. von Heydebrand hat neulich die Rede meines Frankfurter Parteigenossen Wendel falsch zitiert, es handelt sich dabei um eine bewußte Fälshung. (Präsident Graf von Schwerin Lowik: Siedürfen einen solhen unparlamentaris{chen Ausdruck nicht an wenden. Abg. Ledebour ruft: Lesen Sie do vor!) Der Redner verlie|! Teile aus der Nede des Stadtverordneten Wendel. Die einzelnen Säße wei den von der Nechten mit dem Zuruf „Na-also!“ aufgenommen. Er fähr! dann fort : Wir nehmen an, daß der Abg. Heydebrand seine Nede berihtigen wird. Wenn nicht, wissen wir, wie wir mil SFhnen zu verfahren haben, wenn Sie offenkundige Fälschungen nit zugestehen wollen. (Präsident Graf v. Schwerin-Löwi| ruft den Nedner zur Ordnung.) Die Kreuzzeitungs-Clique arbeitet mit Lug und Trug, mit Fälschungen, mit Aufforderung zum Nerfassungsbruch und zu Meineiden, wie {on seit Jahrzehnten. Zur Begründung der scharfmacherischen Forderungen wird auf den \sozialdemokratischen Terror verwiefen. Das tun die Leute, die mit threr ganzen politischen Existenz angewiesen sind auf den rücksichtslofesten Terrorismus. Die Junker sind nur fo lange königstreu und monarchisch), als es ißnen îin den Kram paßt, und es kann einmal die Zeit kommen, wo sie sagen werden: Willemke hüte Di. Sind nicht die Glaubens genossen des Zentrums, ja zum Teil auch die Jesuiten in Frankreich und Portugal 2c. Republikaner ? Die Zeit, wo die „Kreuzzeitung sich am sittlichsten, frömmsten und königstreuesten gebärdete, war die, wo an ihrer Spiße und der ganzen Partei ein ausgemachter Zuchthäusle! stand. Kein Geringerer als Bismarck ‘hat die „Kreuzzeitung“ als ehr loses, verleumderisches Blatt gebrandmarkt. Sie ist geblieben, was sie war. Unsere ganze Lage wird dadurch gekennzeichnet, daß dic größte Errungenschaft der Neuzeit, das lenkbare Lustschiff, im Eta! der Unkultur, im Milikäretat in die Erscheinung tritt. Wir verlieren aber den Glauben an die Menschheit nicht, und wir rufen den Massen draußen zu: „Verhelft uns zu einem freien deutshen Bolf, zu einem freien Menschengeschlecht !“ L

Hierauf wird um 6!/2 Uhr die weitere Beratung auf Sonnabend 11 Uhr vertagt.

Ernte der wichtigsten Feldfrüchte im Jahre 1910 im Deutschen Reiche.

Zusammengestellt im Kaiserlihen S

tatislisFen Amt.

Staaten und

Landesteile

Wetzen

Winter- | 1910 Erntemenge überhaupt | Jom

ha Na Tonnen

Sommer-

1910

überhaupt

ha

Erntemenge vom ha

Tonnen

zusammen Erntemenge

Tonnen

ha,

Winter-

| | |

überhaupt |

1910

Roggen

Erntemenge

l Tonnen

vom ha

Ha

Sommer-

| eite erte 7A

1910

Erntemenge | überhaupt | Tonnen

zusammen

Erntemenge vom | ha | | Tonnen

ha

Sommergerste

1910

| MaRens überhaupt | Af | Tonnen

Provinz Ostpreußen. „6 Westpreußen A Brandenburg mit Berlin . Poien e d Do S SMPlelen Ae 5 Schleswig-Holstein Hannover ; Westfalen Hessen-Nafsau .

e O aInlanD

Hohenzollern

187 616 l

140 693| 1,73| 153 531| 2,04 126 187| 2,37) 144 999) 2,57) 156 232 2118| 383 154 2,04/ 357 394| 2,59) 1A 009) 2,19 148 670) | 135 975 125 181| 182 028) 2 483)

81 442 T0 LOT 53 349. 56 361

TLET35

37 764 46 074 70 371 74 479 64 445 89 815

2134|

2,03) [ 1 [ Ol

7 858 3 665 6 904 4115| 10 055) 24 601 49 6853| 1138| 19109 1 778 ZOLD 4 749 94

11 782| 6 568) 14 440| 9 162} 19 547] 45 547! 128 517) 9 502 45 548 9 870

4 207 10 060 110 1

9 j bad

1,8

1,6 1,8

1,50 1,79 2,09 D 1 ,94 D. 2,99) 2,90 2,38

1

2 “) 2,19)

7 j

152 475 160 099 140 627 154 161 175 779 428 701 485 911 128 087 194 218 138 845 129388 192 088

2593

439 24 386 92 621 69 435 27 654 10 981 54 328 12 140 97

146 35 256 05

1 01

431 645 241 395

6 31 9 8/1 4| 6 6| D! D| l 9) 6)

734 972 631 746| 010 728! 784 928| 096 119! 954 325! 606 471! 958 796 734 967 418 336 961 744 480 091

1451|

10 270| 9 878 9 087! 7 659) 3 500 8 083! 2733| 1 060! 1 585 1 286!

680 556 33

“G

D E N C

ip. * fa

-_W e

I

10 455 10 666 11/405 9 232 4 158) 10 262) 3669| 1 330] 2184 1 661 764 753 36

1,02 745 427 1,08) 642412 1/26 1022133 [21 794 160 1,19) 1100277 1,27 964587 1,344 - 610 140| 1,26) 260 126 1/38 737 151 129 419996 1,19 262 508 1/35 480 844 1,10) 1487

96 463! T2 3419| 72 048| | 54 008! 116 371 111 288 147 904 140 894! 52 506 19 334! 12 967! 22629 28 828

150 741|

141 9596| 146 300!

218 533) 299 471! 332 968 123 701 34 929! 21 120! 37 965 55 324;

5 431 6 724;

Köntgreichh Preußen . Bayern rechts des Nheines . „links des Rheines (Pfalz) .

1010 762

293 944

2182112 367 573! 19 324

2,16) 1,45)

12 599 1/53)

136 064! 22 662| 387|

300 860| 22 2834| 192

752)

1

F D

1,94/

2 482 97 395 92 20 076

21 4 664 36 M 473.20

55 78

1| 9|

974 673 680 913 109 976

1 00000 NMINNODNOo

E Dke pak

56 410 36 123 226)

_

pem fri d P ferm Pra fk semem je fem ras Pn pn: ark ree meme Gemen: Pren g

—

66 575 40 721)

392

1,18 8041 248

1,134 721 634 1,56 110 328

836 619 329 073) 24 972|

1688 743| 472 539) 54 489

Königreich Bayern . . Moutare Caen a Um DEIA E WBadeilt E S Me e L T4 Mecklenburg-Schwerin . (Großherzogtum Sachsen Mecklenburg-Strelißz enba O Braunschweig . Sachsen-Meiningen . Sachsen-Altenburg Sachsen-Coburg-Gotha .. D d Zchwarzburg-Sondershausen . Schwarzburg-Nudolstadt . . Waldeck . S Neuß älterer Linie Neuß jüngerer Linie Schaumburg-Lippe Lippe . i Lübeck Bremen . Hamburg U Elsaß-Lothringen .

266 143

138 867

386 897|

141 210) 47 822 60 970 66 064

111 076). 42 170

1,45! 9 55) 1,41) 1,48 2,20 264 210

55 433 33 890 41 226 30 052 42 070/ 90 038 11 030 2,48 5 180| 2,60 17387| 39301 2,26| 8 886| 4138| 1,59 9 092 % 2,14 9 347 1,70) [0 200 2,81 4 545 2,17! 3 496 1,98) 4120| 2.03 599! 918

2 445 2.08

1 740 2,41 6 632 11 518) 1,74 758 1 895] 2,50

18 2011,47

l |

28 670 9 850! 6 907! 8 549 [l 306) 5 084/ 4191|

967 1 499! 181 499

D © ©)

1

1 1

|

23 049! 4811| 7 883| 2 031)

905! 2374| 4 759

590

42 13 758

29 106 9290 9 822 3 021 1 882 5 145 1 Tad 1 215

1,4

2,1

1

359 128 1 948 [| 721 2 585

[2 532 5671

946

Q

A

1,8

: O US

cen ny

——

m 0 Ir

o! O O O O O C

[=ck)

1,2 1,93

1,29)

6)

6)

9

2,08

ri B

2,46) 9 06! 80| 1,90 D) 1,64 1,78

416 003

150 500 57 644 63 991 67 946

116 22 53 901 28 570 13 55 74 429 16 086 21 146 18 472 41 202 13 D21

7853

8 631

l 384

5 637

4 261 11 945 1 907 98

1:02 182 151

929 04

48 48

26 31 1 72 1 32 08 16 78

29 81 D 80

7 281

6|

901 399| 36 805|

6|

74 553! 1 168053) 27 848]

S 9 7 Y

15 789) * 9 954

l)

r, D

6 297| 10 821) 3170; 6931 D 385 14 665 3 326 | 424

0

94 567

790 889 398 036! 51 438 76 069 148 654 326 613 92 182 48 162 111 S2D| 68 917 25 008 31 222 15 797 [1023 11 024 19 583 6 657 12 982 11 510 27 288 5 754

2 878

3 681 81 266

36 349

9 831/

4 616 3 084) 57! 20183! 233 473 60 622! 12359 224 433 160

t fan: T (D 1 Fe

7p

S

R D C Do

51

pä prr fem femer merk Pee pmk P) park r

c E ing is 1 2/0 ada i d - w R

Ot

227

41 073! 13 376 4 594 3816 76! 2 930 382 591 | 69! 116! 2192 349! 491 9268| 285 683 45 86

r (3D

246 6

18 276

1,13/ 831 962 1,36) 411 412 1,00/ 56 032 1,24) 79 885 1,34) 148 730 1,45) 329 543 1,64) 52 564 48 753 111 §94 70 033 96 220 31 571 16 288 58 992 [1 308

354 045! 22 808| 93.827 52 179; 50 169) 19 529|

c «l 23.9131

l 13 473 2 1 d 1

48 TAT|

597 028! 48 790 123 309 80 982! 104 725! 44 083 52 334 8 360

9 651 13 240 7 909 2168 5136

) ) 7314 1 7

4 078! 4 686 5 637! 4 379 6 373)

4810 5 458 3 494 327

1 380 3 091! 45! 893! 309! 92

74

132 098 654

38 829;

Deutsches Reich . 1909. 1908 .

1906 . 1905 . 1904 . 1903 . 1902 . 1901 . 1900 . 1899 .

Staaten und Landesteile

ha

M 1 269 702 1 907 063 1881 853| 3 628 778!

Hafer

734 923| 3 428 686] 596 255! 3 197 888! 78 432) 3 349 707|

| ] A T A A s U OI [ 1 | l

2 758] 3 002 444

5

1,98 2 00 2 00 1,87 2/04 1,93 2 00 1,93 2/06 LOZ 1,89

1,93

257 3 760 89 205 9731| 3516 864

2613 826 3570 807 3 444 673

65 075| 3 636 055 1 927 994 3 604 685

1910 Erntemenge über- [vom haupt | ha Tonnen ha

207 993| 935 198! 206 168 349 530 182/233 141 922 157 782 254 717 147 140 311 718 142 097 134 637|

K arto

1910

Grntemenge | vom |

über haupt 2 onnen

432 793 557 859 418 060 865 498 368 756 255 209 287 964 552 620 264 341 570 857 236 480! 218 669

ffeln

h I

ha | | Tonnen

Dn R E R D E O LS

davon erkranft

U SO=ILS

D

l) Y

3 861 479

D Do AT

r [r r

E TO( (04 3 479 324 3 939 563 5 699 882 3 804 828 3 555 064 3 900 396 2 498 851 3841 165 9 8947 447

ha

5 994 47 5 905 20 9/972 91 6 020 45

581971

Kleé (Heu) (auch mit Beimischung von Grâfern)

1910

(Frntemen über- haupt Tonnen

3/10 3/9 1154 9/9

[9

6016900| 9

(

8

5 736 8598| 8

ge

vom | ha

6 069 269/10 371 855) 6 008 987/11 193 997!

091 341 585 817 473 479 468 241

732 409 942 503 983 963 403 256! D531 795)

1 na

Luzerne (Heu)

1910

pu

1D V —-

100 V O N T

ne

im T D R DO R L

1,66) 1 6G) E;DD 1,42] 1,44 1,49)

Erntemenge über- |vom haupt | ba

Tonnen

139 305| 154 418 145 53: 172 042! 152 2599| 138 586] 141 54: 172 084 151 647| 178 697| 147 403 143 997

_Bewässerungs- 1910

ha

10 511 160 11 348 415 } 16) 10736 874 2E 9 707 859

9 625 738 | 9 606 827 3 | 10060762 ) 9 904 493

9 494 150 8 162 660 8 550 659 8 675 792

1 570435! 1 646 3541 1 628 967! 1 701 707 1 644 519! 1 6: 1 627 078 1 700 493| 3 1 644 025 1 859 265 1 670 033i 3002 182 1 640 S868! 2983 876

2902 938 3495 616 3 059 885 3497745 3111 309 2921 953 9/948 184 323 639 3100 227 3321 102

39 930

O L)

Wielen

andere

Erntemengce über- |vom/| haupt | ha Tonnen ha

1910

zusammen f Ernte- Erntemenge menge über- [vom

haupt | ha

Tonnen Tonnen

Provinz Ostpreußen . . Westpreußen . N Brandenburg mitBerlin Pommern . E Pofen Schlesien .

Sa T5 Schleswig-Holstein . Vannover . L Westfalen . Hessen- Nassau h Rheinland Hohenzollern .

341 604 160 986 240 262 288 437 153 089 373 670 219 045 210 341 9239 926 164 318 148 523 255 482

9 644

486 657 174 965 277 570 193657 449 852 561 170 268 806 708 375 z 468 247|‘ 459 570 2 493 897| ch 297 163 291 251 513 182/ ch 15 879

205 362 290 461 384 384 198 846 30 799 1356 719 96 334 86 186 171 460 4 925

2 437 456/13,93 2 829 202|/14,59 308 156| 5 267 973|17,10)

3 262 279 15,89 4 926 1491 5 040 430/1507 9 951 431/14,84' 394 223/12,80| 809 44313 33)

959 746 953 0331

867 986/10,89/

34 852]

187 551 204 287 320 392 196 415 276 754 486 851 207 483 36 497 155 021 115 707 71 865 178 511

3 021

6,96 4.84 9 96) 1 06 |

7,08)

264 096 130 020 89 828 145 640 102 395 194 795 59 543 66 182 56 396 57 010 45 079 102 984 5 360

1 538 816 738 328 494 507! 729 172 486 905!

1 140 859 366 698 371 969) 397 8595| 392 684 973 507 629 967

39 343

5,83 5,68 9,01 5,01 4,76 5,86 6,16 5,62 6,55 6,19 6,07 6,12 6,59

366

2 821 9 082 2 126 4 844 4 968 26 641

929

G00

2 469 9 585 9 251 95 838

491

2 329!| 6,36 19 957) 7,07 61 601/ 6,78 12 891/ 6,06 6,03 6,53 7,50 6,32 6,64 6,60 (6,43 6,26 6,08

32 421 199 725 1 473 16 390 17 064 53 032 161 689 2 984

6 383| 4 704 6 086 8 146 4 334 7 765 3 321 6 140 19 568 15 130 6 249 8 724

329

33 722| 5,28| 403 547 30 540 6,49| 166 006 30 050| 4,94! 403 055 52 3446,43) 303 772 % 919| 5,98! 219 666 41 124/ 5,30) 343 436 20 336) 6,12|- 209.119 31 011/5,05/ 200 657 108 370 5,54| 388 315 88 0085,82! 153 515 33 984/ 5,44! 175 234 45 340/5,90| - 207 009

9133| 6,56| 12264

1 667 286, 4,14 1 350 992| 4,45

1-401 110; 4,08

1 788 192| 4,43) 1 821 914

839 249

1 697 336 1 403 336 942 181 1 442 234 954 389 808 401

1 887 425 794 390 S882 739 1013 275 74 769

808 709| 4,87

916 262! 4,17)

934 053! 447 777 390! 3,87 779 055 4,58 706 382 4,60 S48 755! 4 84! 967 935! 4,68

72 636 5,921

Königreich Preußen . Bayern rets des Rheines . «„ links des RNheines (Pfalz)