des Großherzoglihen Ländgerichts zu Darmstadt auf halts, wegen böslicher Verlassung und \hwerer Ver- | vollzogen habe, mit dem Antrage, den Beklagten zu | lottenburg, Windscheidstraße 10, jeyt unbekannt da i R mtaE ben 13. März 1911, M legung der dur die Ebe begründeten ichten, mit | verurteilen, an das Kind zu Händen des Vormunds Aufenthalls, unter der Behauptung, daß er dem Byr | d S 10 net ey E R ges daß Beklagter als Aklzeptant des der Klage in Ab [80266] : 9 Uhr, mit der Aufforderung, si dur einen bei dem Antrage, die Che der Parey zu scheiden, den | vom Tage der Geburt an bis zur Vollendung des klagten die im Klageantrage bezeichneten Gegenstände von 1 # 50 S wöentlih in Pflege gegeb al s e beigefügten Wed)sels vom 27. Juni 1910 die Yi f Oeffentliche Zustellung. [80684] dem gedachten Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Bekla fes auch foltenpftiGna i schuldigen Teil | 16. Ee iGheliy 240 4 Yaterpate osten N T bl 0 y A bis zur und daß der hieraus für die Zeit vom T Nob T elamme einshließzlih Wechselkosten pee Emilie n a Bauerhossbesigers Albert Sgulh, | Die Zins\helne Reihe Ix zu erklären, und ladet den Beklagten zur münd- | vierteljähr m voraus zu zahlen und zwar die Autcae i G Beate M D E E dem eh Me E Sie der frau des Klägers flagten Poft ent H Be ne Denn Anirage, bén Be- | mann ebenda M4 Ae leg 0/1 he: Stadtauleihescheinen vún e Sans / 7 / e von 150 # von dieser | Summe von 1003910 eilen, an Klägerin die | Levy in Stettin, kl / aeg ie Zinsen vom 1. Januar 1911 bi 10 4 nebst sechs Prozent ,, Lagen gegen den Schmied Gott- ] 1920 werden gegen Einli ete is 31. Dezember rung der alten Zins-

Darmstadt, Gerichts\{hreib E Ge P ioalich Landgerichts “par ar e Brrbandlu: E g E Malern d der Beklagte | Schrank Herta, 110 cm, mit essingscheibe, W d er reiber de roßherzoglichen Landgerichts. nerstag, den 16. „ Vor- T n ird der ta, 110 cm, eibe, We t dahin, di 97. Se E A vor das Königliche Amtsgeriht in Iserlohn auf 70 M4, b. eine Anrihte mit Rahmen, Wert 45 1 gel Teilbetrags ied rena E ahlung | und von 43,20 4 seit dem O Grund der Behauptung, daß Frau Schulß einge- | k N B rabrikacteiter Hubert Wimmer “in .Düssel- dem gedahten Gerichte iugela enen Anwalt zu be- ger zu verurteilen | zablen. Die Klägerin ladet den Bekla: 5 0 zu | tragene Eigentümerin des im Gratbu von Hobe: afse, aus immer 7, ausgereit. stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird | geladen. A L A E S es M u Zur Aündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird | Kammer für Handel “po Hohenzahden bel Grundft E Der Oberbüirgermeisi 2 j 5 n, den 19. er . asten, Lberl 4,90 M, geben, 2) i je Vellagte v h. ; mmer für Handels önt ; elegenen Grundftücks y „vervUrgermeister. anwälte Dr. Behrendt und Henrih in Düsseldorf, Rudolstadt, den 15. Dezember 1910. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts : Unvermögensfalle die beigeseßten Werte nebst 19% E Alter N A S Le in Heidel- | gerihts in Münster M des Königlichen Land- | diesem Grundstü für Johann Wilb G O [80675] VBekanutimnachur x : Z Beer, Aktuar. insen seit dem 1. August 1910 zu zahlen, 3) die bruar 1911, Vormi ag, den 10. Fe- | Vormittags 9 Uhr, mit der A G A Genoveva geb. Müller, geschiedene Ehefrau Jüsten, Michael, Obersekretär Rae otba - Vormittags 9 Uhr, geladen. bei dem gedahten Ge er Aufforderung, einen | des Altsizers Christian G ( ; legi fesher in Düsseldorf, [egt unbekannten Aufenthalts, |- ael, Obersekretär. [80264] Oeffentliche Zustellung. E E m crflüren: Der: Be dels i gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu | groschen eingetragen seie N Taler 28 Silber- lotte vom 1. Juli 1882 heute stattgehabten Aus» [80277] Oeffentliche Zustellung. Das unehelihe Kind Patronilla Wimmer, geb. | ird indlichen Verhandl Ves Me ‘ellagte Der Gerichts[hreiber des Großh. Amtsgerichts 1: | wird dieser A ihen Zustellung | sei am 4. April 1876 n. ohann Wilhelm Grums B ng von Kreisanlcihescheiuen des Kreises lassen und Ehebruch begangen habe, mit dem Antrage zur mündlichen Verhandlung des Rechiss:reitg Herrel. : Mün see omg der Klage bekannt gemacht. 2 aliberen, Es fei S und habe neben O sind die Appoints: auf A S A E U Doe E p E Justaras E De is Köchin E Bee A e Sa E Amtsgerihtsplay, 1 Treppe, Zimmer 28, auf deu 9 er, den 7. Dezember 1910 ine Tochter Auguste, die spätere t. A Nr. 37 54 69 über je 5000 4, zur mündlichen Verhandlung des Rechts reits vor | und Fambach zu Rudolstadt, Ulagk gegen ibren Ghbe- r. Hamburger în ünchen vertreten, agt gegen l ¿ N Der Besitzer Heinri « CURERS a O rau SIód M ¿ : j t mann, den Tischler Heinri Keügel, früher in | den Bauführer Peter Quaresemin, frohe in geladen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustell sißer Heinrich E Lien, Pesth: Gerichtsschreiber des Königlichen LUndgerichts. Me Sie e Gre und der Beklagte sei Îe Pv g z C in Düsseldorf auf den 1. April 1911, Vor- Sélotheim, jezt unbekannten Aufenthalts, wegen felluns der Vat dat 26 Alla D Uy flagt gegen den Kaufmann Richard Su (80278] Oeffentliche Zustellung s geworden. Die Kläger . r. 4 20 28 45 54 59 63 95 180 199 i 6 i [ord ine i ¿rer Be e / i 2 , è 2 ‘ Ug, ie / BA mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | {werer Verlegung der dur die Ehe begründeten | felung der Da A und Unterhalt, und deantragl, | Charlottenburg, den 12. Dezember 1910. enthalts A t r, jeßt unbekannten Auf- ute Don den, ean in Sonneberg S... M. L go dis Jahren zurückgzezahlt worden, gezogen worden, Air Zum Zie u ages Ds S G L aas Grun DE Blhlagten t l S A E wes Zahlung ; i es am 3. April 1910 über iTvesißer Gustav Korn in T e Reh 26 en Antrag, zu erkennen: Der Beklagte Die betreffenden Anleihescheine werden den Sn- wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. für den schuldigen Teil, und ladet den Beklagten | etnes in vierteljährigen Naten im voraus zu ent- T. A : faiten zahlbar ge ç A zu Nudolstadt, klaae : eustel | die auf dem Gr; s A h Düsseldorf, den 10. Dezember 1910. zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die richtenden eas von jährlich 300 (L S) Spielmann. den Beklagten f oerO Ubt Be M dem Antrage, udolstadt, klagen gegen den Kaufmann August im S E g aoeei Frau Schulhz A8 big 1. April 1911 His\chreil hen L gt erste E des Landgerichts zu Rudolstadt auf | vom 4. August 1910 ab dis zur Vollendung des | [80255] E Pietug, bar zu verurteilen, an den Kläger 6 E E Co, fannfen Aufenthalts, mit dem Anführen daß Oohenzahven Bd. I Bl. 14 in em Vemerken gekündigt, daß von dem ge- Gerichts\{@reiber des Königlichen Landgerichts. Moutag, den l ( ) ‘us & Co. in Charlottenb insen seit dem 30. © A 2 0 | für den Beklagten auf den bisber d. , daß die ] getragene 7 Talon 92 Ns L Ma lolo Loi : 28 Z 4 Exe Ben a8 ia G10 Uhr, mit der Aufforderuna? enen bei Beklagter wird, nachdem die öffentliche Zustellung | Gervinusstraße 6, Pro elbevollmächtigter s enburg 3 November 1910 zu zahlen. Zur | Eduard S A S U R dem Fabrikites R u A M DEgro len gelöst ae aufhört. 4 Der Biciret Simon Schweizer t Marrloh, | stell Sum Awee der ffentlichen“ Austell der Klage bewilligt ist, zur mündlichen Verhandlung | anwalt Dr. Wolf in Berlin W. 8, Friedri, Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Heinrichs O belegenen Grundstücken” wie solche im rad R Ben n Verhandlung des Rechts- Sinlôsung der leßteren erfolgt bei der hiesigen Ce L S ee a : } stellen. um Zwecke der öffentlichen ZujtelUung , j j * | slehenden Antrage ; / s « | gericht in Stettin G\saßotkfraßo 49 ( 4 rae. rozeßzbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. | wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Minen vom Donnerstag, deu 16. Februar | Nudolf Ritter von Hradeczky genannt Rudolf 9 Uhr, geladen. R gericht in Stettin, Elisabethstraße 42, Zimmer 87, Breslau, den 27. September 1910. Ehefrau Simon Schweizer, Lina geborene Heckroth, D GeriitasBreibèr dos LaAbacidis 1911, Vormittags 9 Uhr, Justizpalast, Zimmer | Hilberg, 2) dessen Ehefrau Anny vou Hradeczky, Heinrichêwalde, den 9. Dezember 1910. u E, “oA 8 L Miteteu Grundstücke von ein bei 101 Derat Dr. Wichelhaus E s hoysofr . E 1TH D ager Wiegand, die unter Nr. 9 bezei: e den 19. Dezember 1910. —— L : Aar L N 24A am 20. Oktober 1910 mangels I tier Gerichts\chreiber tali ) Ela ezeidnete [80674] Vek mit dem Antrage auf Herausgabe der Kinder aus Ee au Ie Der Gerichtsschreiber des K. Amts3gericht. Wechsels a 14 E bor 10 A : Ai er des Königlichen Amtsgerichts. Zwangsversteigerunasverfähre D Ste Ort E anntmachung. Che mit der Beklagten. Der Kläger ladet die Be- | [80280] M. Landgericht Stuttgart. g , zahlbar [80275] der Sali gerungsverfahren erstanden und mit Patnse, Aintsgerichts\ekretär. des Allerhöchst ¡9 fung flagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits : Oeffeutliche Puente, A H t 1 1 flaat Zahl 2 e 6 1 Sellhypothel des Beklagten von 1553,07 „« | [80267] Oeffentliche Zustelluu gefertigten A S Privilegs vom 13. März 1899 aus- vor die sech\te Zivilkammer des Königlichen Land- | Die Kellnerin Barbara Kuhn, geb. Lehmaier, in Der Architekt Adolf Bohm in Berlin, Rathenower- | Zun S V, ung von 7 4 nebst 6 vom Hundert Nr. VI. 3482. Der Kaufmann Jakob C B n E S 2 S eihescheine der Gemeiude Dt,- gerihts in Duisburg auf den 3. März straße 8, Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Justiz- Zinsen seit dem 20. Oktobêr 1910 und 3,75 4 Karlsruhe — Prozeßbevollmäc{ti n R B in ift s 1 mit dem Antrage, zu erkennen: 1) Beklagter | geschäft hier, Langestraße Nr. 136, klagt i worden: L911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- | anwalt Dr. Lug in Stuttgark, klagt gegen ihren | rat Katshke in Berlin, Alexanderstr. 51/52, klagt fostenpflihti E A M gter: Nehtsanwalt uldig, a. darein zu willigen, daß die für ihn | Prozesse gegen den Paul Sermaznd Wi im Wechsel- “ia A ae beitel D D ede bex ienttids S, Michaël u Tae E R gegen N E A aae E t E ose aceen bietelbae B Händlerin Sarah Landau, an unbekannten Orten | Lichte, jeßt dem zu 1 A : : inus, genannt stabe A über 2000 4 nwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffen ichen uttgart, je mit unbekanntem Aufenthalt ab- röseke, früher in Berlin, Nathenowerstr. 8, je 0 i „n Dellaglen fcúher in Straßburg t. cu / l, A Ling z genannten Mitkläger gehöri vetannten Wohn- N zifo h 6 9 La wesend, auf Scheidung, mit dem Antrage, zu er- unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß auf Grund des am 9. Oktober 1910 mangels Zahlung daß die Beke 0 D Us der Behauptung, Grundstücksparzellen, a8: 13 Parzelle gebörigen ne N e Aufenthaltsort, auf Grund 941 559 608 609 633 646 873. emacht. protestierten Wechsels vom 15. August 1910 über E Babe: ete bu es und Kauf 841 Lichtener Grund, 12,91 a Ackerland, 3,12 a u tober 1908 fällig ae O und am 1. Ok- 10 11 J Duisburg, den 10. Dezember 1910. a. Rh. geschlossene Che der Parteien wird ge- {hlossene Mietsvertrag am 6. Oktober zum 1. No- | j dié Beklagt i c L ; Be auf Verurteilung | 4,11 a Weide und 3,97 a Hofstelle, letztere m trage auf Foftenfällige, E A dem An- 993 294 aae s 135 155 175 216 252 253 278 i S i chicden, der Ehemann wird für den {huldigen Teil | vember d. Is. gekündigt sei, Beklagter aber nit C a le De Binse zur Zahlung von 175 M nebst ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandl M8 nt ’audel / ufig vollstreckbare Ver- . als Gerichts\{reiber des Königlichen Landgerichts. en j 0 j 11/9. 00m BUndere Zen et dem 5. Oktober 1910 und Rechtsstreits vor die T. Kammer für Händelssa D [äfts n 150 jährlihem Nugungswert, b. Ge- | nebst 6% Zinsen seit 1. Oktober 1908 3 Rückzahlung am 2, Apri T: E A ay und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- tember und Oktober mit je 116,67 4, und zwar die | Wsxzerin kostenpflichti j : indi Handelsfachen | |Mäftshaus mit 135 # jährlihem Nuzungswert, | für Spesen und Porto. Sur “ vdlichen 2 1,80 4 | weitere Verzinsu E L911 gefündigt. Die 480272] Oeffentliche Zustellung. lung des Nechts\treits vor die 111. Zivilkammer des Septembermiete auf Grund eines dem shriftlihen Ber R A M De L Rie Mittwoch, den 15. Februar 1911, Vor- | Aerland und 1645 a W f ] s j i A nündlichen Verhand- Jung hört von diesem Tage ab auf. ) A: ¡\treite werden die Be- mittags 9 U ; T» f , s A 4 0 a Wiese, 3) Parzell „ | Kaiserlihe Amtsgericht in Straf ; s ; Stiller, geb. Schroßberger, vertreten durh NRechts- | den 6. März 1911, Vormittags 9 Uhr, mit | schulde, mit dem Antrage a. den Beklagten zu ver- f Uhr, mit der Aufforderung, sich durch | selbst, 65,82 a Ackerland ai pf 53 e Mittwoch C Sl, aus Bis hei Anleihescheine und der dazu gehörigen ihren El Richard Gottwald Schill l N bestell urteilen: 1) das von ihm im Hause Rathenower- | burg auf den 14. Februar 1911, Vormittags F als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen Weide, 5) Parzelle 151 ‘daselb 5a z Mies L911, Vormittags | Fiesigen Stadthauptkafe, dee ene bei der gegen ihren Ehemann Richard Gottwald SchiÜer, | zugelassenen Anwalt zu bestellen. ‘Ne de, 9) Parzelle 151 daselbst, 2411 a Ackerl ) i Gi h unbek1nnten Aufenthalts, aus § 1568 B. G.-B. mit d O 14 Secinber 1910. e aus, : besiobend qus 1 Leven nebft Stube, Chaclottenburg, den 15. Dezember 1910. E 18. Dejei 99 11 a Ackerland, A ENER i, Els, den 1 7. Dezember 1910. und der Kur- und Neumärkischen Nitterschaft- s A j (L. S.) (Unterschrift da i: j erei bei dem Kaiserli S ; lichen Darlehn d ov ¿umen, 2) 233 4 34 4 nebst (Unterschrift), Gerihts\reiber d f), selbst, 1,14 a Wiese und 1,84 a Weide, 7) § vei dem Kaiseclihen Amtsgericht. hnskasse zu Verlin. Ats e [chreiber des Großherzoglihen Landgerichts. | telle 150 daselbst, 11,49 a A&erland uad 12 as Oeffeutliche Zustellung vom Kapital ab ¡E er Maurer Johann Nitert in Wer „Kapilal adgezogen. ohann Nikert in Werl, Prozeß- | Die gekündigten Kapitalbeträge, die innerhalb

Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. l tertel V ar di den 15. Dezember 1910. l lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite rückständigen Beträge S und A eda ür E d e Qiensad ur mündlichen | Kläger die nachfolgenden Küchen]achen: a. ej 14 4 C inen an Kläger abgetreten worden sei. Der Klagantrag Zinsen von 10000 4 seit dem fried. Flöder, jeßt unbekannten Aufenthasts, auf | schei ; [80318] Oeffentliche Zustellung. mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei i L / : einauweisung bei der hiesigen Stadthaupt- den 16. Februar 1911, Vormittags 9 Uhr, | c. einen Tis, Wert 12 , d. 2 Stühle, Wert und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. | mündlichen Verhandlung d zur j zahden Bd. 1 Bl. Nr. 14 verzeichnet ; T Ó andlu ; , ‘ - r. erze dorf, Hoffeldstraße 37, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- | dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. - Iserlo dlung des Nechtsstreits vor die zel@nelen und in ie Ebefrx ü ; / i: den 8, Febru 9 ) L E n vie Ghefrau Qubert Wimmer, Eva aiaos I R A jen felt dem 1. du : 0 ) d F ar 1911, | Abt. IIl Nr. 2 aus dem Nezesse übec den Nachlaß Bei der in Gemäßheit des Allerhöch(sten Privi- osten des Rechtsstreits zu tragen, 4) das Urteil für Heidelberg, den 16. Dezember 1910. bestellen l unter der Behauptung, daß die Beklagte ihn ver- e ] ' ) y n. Zum Zwecke der öffent Frau Olga bKrügel, geb. Heuke, in Schlotheim, | 4. August 1910, geseßlich vertreten dur Therese | „or das Königliche Amtsgericht in Charlottenburg [80260] Oeffe diitde Bie, Whofrau des Boa ; j che Zustellun Fak ‘Trau des BVefklagten, als Erben hinter 5 Lit. W Nr. 19 B c Ó die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts RE: Februa JOLR, Vorminags 9 Uhr, bevollmächtigter: Justizra 26 Königl ‘der Beilage 6 E München, nun unbekannten Aufenthalts, auù i Ai ; l S N . So l [ Y sn u i l i j : aft nterhalt, und hec wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. früher in Köni 'ehaupten nun, die 137 Taler und 28 Silbergroschen | 216 263 294 298 299 353 360 über je 1000 4 dem gedachten Gde zugelassenen Anwalt zu | Pflichten und »öslicher Verlassung, mit dem Antrage soweit geseßlich zulässig, vorläufig vollstreckbares ÜUr- | Dex Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts, E n A Le Abt. 34. 600 4 ausgestellten und am 1. Juli 1910 in No- | S.-M., vertreten durh Rechtsanwalt Dr. stenpflichtig verurteilt, darin zu willigen, daß habern zur Einlöfung am Terkotwwsky, früher in Charlotte : Be , in Charlottenburg, jeßt unbe- | Abt. 111 Nr. 2 für & l D A S i 20. Februar 19x14, Vor- | 16. Lebensjahres des Kindes und Kostentragung. Die Firma Nr. 2 für Johann Wilhelm Grums ein- dachten Termine ab die Verzinsung der gekündigten mündlilen Verhandlung des Nechtsstrei j [lei ri dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- reis wird der vallendorf gehörigen, | streits wird der Bekla Sni , O R Aa ; i : ? agte vor das Königliche *] Kreiskom:1 zbevollmäd : i des Nechtsstreits in die Sitzung des K. Amtsgerichts rale 158, klagt im Wechselprozesse gegen 1) den walde auf den 14, Februar 1911, Vormittags Hypothek ! l deschrieben sind, eingetragene f den 2, Mz Gfiafe 48) Sidue 7 e e É chmiß in Duisburg, klagt gegen dîe geschiedene T O ara 16, Deriibie 110 hpothet von 1604,05 6 nebst Zinsen bezahlt sei, auf den 2. März 19141, Vormittags 93 Uher, Kreisausschuß. R A A {6 z i F Nr. 35, geladen. rüher îin Berlin, Martenstraße 26 Srun ‘x\ri früher in Duisburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, Michael, Obersekretär. Müncheu, den 14. Dezember 1910. früh enstraße 26, auf Grund des (Unterschrift), Grundstück3parzelle von dem Mitkläger K ele Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amt ichts B e ( orn im : s Kont en Amtsgerichts : Bei der heute erfolgten Auslosun Be E Ee y ; i *1 g der auf & Oeffeutliche Zustellung. am 19. Oktober 1910, mit dem Antrage, die Be- Oeffentliche Zustellung einer Klage bezo. von 50,98 4 nebst Zins f Grund i f e A 00 Æ nebil Binlen zugeschla Die Fi ; C R ; i Mannheim, F. 7. Nr. 11, vertreten durch Rechts- Wn ruekostea als Gesamtschuldner an Klägez u geschlagen worden Firma Freund & Cle. Maß- u. Konfektions- Wilmersdorf sind folgende Nummern gezogen | | i 8 Wesc an Riagerin Sal. Oppenheimer in Karlsruhe — kl p j uf den früher de ‘abri i e Da veS. acdadife, Gerichte l Mean agt gegen die | auf den früher dem Fabrikanten Eduard Smidt in pu! Albinus, Techniker, frúher bier, jeßt ohne 28 32 33 47 55 63 67 71 75 115 297 319 516 Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt i unde ce j Buchstab „ITVse A fennen: Die am 25. April 1899 in Ludwtgshafen | der im September 1910 zwischen den Parteien ge- | 175 N brar din 4, Ofober 1010, ‘init dem À j abe 8 über 1000 4 / : a N Ae S NIIEE Den, Ss derselben zur Bezahlung dieses Bet 4a darauf E ebus, Aktuar, S NANi etrags. Der Kläger | daraufsteßenden Gebäuden, und zwar: a. Wo urteilung des Be 2 ; E / erklärt und hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, | räume, ferner daß Beklagter die Miete für Sep- L 2 Wesclunkoften als: Gésamtschuld obnhaus ng des Beklagten zur Zahlung von 60,— M Diese Anleihescheine werden den Inhabern zur / | ote l uldner an des Großherzoglichen Landgerichts 4 180 c / ;ts zu Karlsruhe auf | 2) Parzelle 138, der hintere Hahnb ; [ 8 N Ÿ / : A l | : / : erg, 28,0: ung des ¿ j ird. der Neksagt Die Aus 2 Die Ehefrau Johanna Christine Friederike | Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf Moutag, Vertrage vorausgegangenen mündlichen Abkommens, fagten vor bas Königliche Amtsgericht in Charlott rg, 28,09 a g des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Die Auszahlung des Kapitals erfolgt gegen Rück- : l l as On e UAmlIbgertcht in Bharlotten: einen bei di o ort L 2 } Y Ae anwälte Dr. Sillem, Lreplin und Redlich, klagt | der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte | 2 cjem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt | 4) Parzelle 144 daselbst, 11,63 a Wieje und 5,2% a | 9 Uhr, Saal Nr. 45, gelad hiefigen Stadt j straße 8 in Berlin innegehaltene Geschäftslokal nebst 9 Uhr, geladen. Karlsruhe, den 13. Dezember 1910 1,99 a Wiese und 340 a Weid T G i, Els, den 17 Stadthauptkasse, der Deutschen Bank j j j 7 Dn ; / CrATR 9,40 a Weide, 6) Parzelle 14: erihtssrei dem Antrage, die Che der Parteien zu heiden und | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | Küche, Korridor, zu r 1 ; Ihr L Parzelle 143 aat Für die fehlende u Det S - insen seit 1. November 1910 Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichis. 102691 Cbgerog E g l G chlenden Zins\Geine wird der Betrag [802621 Oeffentliche Zustellung. eide, 8) Parzelle 152/25, der Uhtener Grund,

den Beklagten für den schuldigen Teil zu er- ; vier vom Hundert klären, ihm auch die Kosten des Rechtsstreits auf- [80321] ; _ Tan den Kläger zu zahlen, b. das Urteil für vorläufig x ; E ; zuerlegen. Klägerin ladet den Beklagten zur münd- Hedwig Badung, geb. Maurer, in Bruchbof, Gde. | ollstreckbar zu erklären. ur mündlichen Ver- [80257] Oeffentliche Zustellung. E Die Firma Gruber u. Cie. Bierbrauerei in Königs 4,10 a Garten und 5,26 a Hoffst Ï D, | bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dufhus s Verhandlung des S der e are amts a G A Proto A, L nba bés Ma Gtsstreits Qu ver Biklagte vor Hasel O E Rees E lg Prozeßbevollmächtigte: Rectsantoälte Suite, Es Gebäuden, A E eplere E Lat gegen vat Undwirt Kaspar E vei S E A Maren As dem Nückzahlungêtermine aunner Fi des “LanibgerfchtsHeaburg (Zipil- E T die: ae * | das Königlihe Amtsgericht Berlin - Mitte, Abtei- Es P MENIONA gter: Rechts, Y 1at Dr. Reinach, Dr. Hohgesand und Dr. Bäum i | Laus mit 150 4 jährlichem Nuzungswert, d. Scheune | hauptung, de annten Aufenthalts, unter 1 Ste erden, verjähren zugunsten d O E 2 a j S x i BruGßof g «mrog Ten, t anwalt Justizrat Matthiessen in Eckernförde, klagt Mülhausen i. E j U U mit Niederl i evungowert, d. Scheune | haupt Be M l auer der BVe- | Stadtgemeinde. A justizgebäude vor dem Holstentor) auf den 21. Fe- hann Badung, Bergmann, früher ü Bri | lung §8 in Berlin, Neue Friedrichstraße 12/15, E A , klagt F „Mülbovfen }.ElL„Zlagt gegen den WiklelurXWenga clederiage mit 18 # jährlihem Nußungs ptung, daß Beklagter bei ihm auf Grund vorhber- S

jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort ab- | j. Stochwerk, Zimmer 253/255, auf den 6. Fe- gegen den Fischer Friedri) Dankivart, unbekannten Wirt und Metzger, früher in Pfastatt, jeßt Ae it nee e engelragene Hypothek von E Pee ere ans Mobaunl@Und Be&östiguer, Anleibe Befu 1. April 1910 ausgclosten

i ' nd mit der {huldigen Vergütung von | in Erinneru 1 E S O D — s ng gebracht.

bruar 19114, Vormittags D} Uhr, mit der , e y Y wesend, Beklagten, zum K. Landgericht Zweibrücken | h ; ufenthalts, früher in Cckernförde, unter der Be- fannten Wohn- und 2 L l 22 ; ; ! / ruar 1911, Vormittags 93 Uhr, geladen. hau A A R ch y ohn- und Aufenthaltsort, unter der B i: ck. Zinsen gelös{cht wird, þ. daret x , ptung, daß fie in den Jahren 1898 und 1899 hauptung, daß Bekla ; R “r —ckÉ- } williÇn, daß die für il f - arein ¿U 1/80 4 für den T » X tung, gter ihr für im Jahre 1910 gen, daß die für thn auf der früher dem Fabri- | In@Æs Ur den Tag feit dem 1. Januar 1910 i Dt.-Wi i Ha) - | Nükstande sei, daß mit dieser Klage ( im Dt.-Wilmersdorf, den 15. Dezemb è , daß tejer Klage ein Betrag von Der Magaifi ezember 1910. agistrat.

M terano E bel E Q ¿u | Klage wegen Ehescheidung mit dem Antrag er gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Ywede der LAN s Berlin, den 7. Dezember 1910. : : : L öfentlihen Zustellung wird diejer Auszug der hoben: die am 18. November 1907 vor dem Standes- | Dex Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts aus ihren Mitteln einen Betrag von 200 4 zur geliefert erhaltenes Bier den Restbetrag v kanten Eduard Schmidt in Lichte, jeßt de i Klage bekanni gemacht. beamten in Homburg geschlossene Che der; Parteien Berlin-Mitte. Abteilung 8 Bestreitung des Unterhalts der minderjährigen und 240,66 Æ schulde, mit dem Antrage, d Bo on | genannten Mitkläger gehörigen in ¿u 2 10,20 # gefordert werde, mit dem A f Hamburg, den 15. Dezember 1910. zu scheiden und den Beklagten für den allein huldigen ; E E unselbständigen Kinder des Beklagten hergegeben und fostenfällig zu verurteilen, an Kläger G ien zelle 197 Blatt 2 der Karte vón dite R kostenpflichtige Verurteilung zur Zahlun waer n Rohde. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. Teil zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des [80252] _ Oeffentliche Zustellung. diesen Betrag in mehreren kleinen Summen veraus- vierzig Mark 66 Pfennig nebst H O Zi s undert- | der hintere Hahnberg, 29,28 a Wies h Vai 485, | nebst 4%/ Zinsen seit dem Ta ge der Kl ra R [80683] Bekanntmachur : ———— Rechtsstreits ist Termin in die öffentliche Sitzung der | Der Hofspediteur Gujtay Knauer in Berlin W., | lagt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver- Klagezustellungstage zu zablen u d b: en seit dem | Reinertrag, eingetragene Hypothek N T 1,48 Llr. | mittels vorläufig vollstreckbaren Urteils agez:tellung Bei der am 14 Derenibo AHi [80273] _ Oeffentliche Zustellung. 9, Zivilkammer des bezcihneten Gerihts vom 28. Fe- Wichmannstr. 5, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- | urteilen, 200 4 nebst 4 9/6 Zinsen seit dem 1. Januar vorläufig vollstreckbar zu erklär x De, Urteil für | 5 v. H. Zinsen gelöscht wird, 2) Beblactes { nebst | lichen Verhandlung des Nechtsst its E Verlosung der am I 1910 vorgenommenen Die Ebefrau Marie Luise Heyde, geb. Fähnrich, | bruar 1912, Vormittags 9 Uhr, anberaumt. anwälte Dr. Straßmann und Dr. Schahnow in | 1906 an sie zu zahlen, und das Urteil für vorläufig wird zur mündlichen Verb dl Lg Beklagte | Kosten des Nechtostreits ; E lagter hat die | klagte vor das Köni liche A S ne E D zu brin F er am 1. April 1911 zur Rüchahlung Berlin, vertreten durh Rechtsanwälte Dres. Hauers, | Der Beklagte wird zu diesem Termine geladen mik der Berlin, Kochstraße 59, klagt gegen den Ingenieur | vollstreckbar zu erklären. Zur mündlihen Ver- vor das Kaiserliche Am erhandiung des Rechtsstreits | gegen Sicherb it [eist zu tragen, 3) das Urteil ist | den 7 Feb Ea ttrogerion tr Werl: guf leh (ngenden Schuldverschreibungen des An- A. u. G. Sieveking, klagt gegen deren Ehemann, | Aufforderung, einen bei dem Prozeßgerichte zugelassenen | Artur Schroeder, jeßt unbekannten Aufenthalts, kandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor auf Soeitak, de 10 Ac, in Mülhaufen i. Elf. Kläger labên bei Bora vorläufig vollstreckbar. geladen. M Bit Vormittags 94 Uhr, 20 C A a8 Homburg vor der Höhe den Schlofser Otto Karl Gustav Heyde, unbekannten | Rehtsanwalt zum Anwalt zu bestellen. E 538/10. früher in Nieder-Einsiedel bei Hainspah (Böhmen), das Königlie Amtsgeriht in Eckernförde auf mittags 9 Uhr Saal 23 “Jeder 2913, Vor- lung des Nechtss\treits oe die ette AUA Verhand- Werl, den 15. Dezember 1910 folgende “paar ad 700 000 , sind S O B Der ing, ein Su Zweibrückeu, 14. Dez. 1910. ; auf Grund ausgeführter Transporte und Leistungen | Freitag, den 17. Februar 1911, Vormittags Mülhausen i. Elf., den 10. Dezember 1910 Landgerihts zu Nudolstabt auf M2 (Unterschrift), Lit, A Nr. 35 54 9 106 140 169 34 nirage, die E - Parteien zu \{eiden, den Be- Serits\creiberei det its 5 ärz und 20. j it de laden. M Ra E C e P ? J, D L O N LS B “De Vot E Lee ana : 99 94 99 106 14 9 340 352 Mägten für den {huldigen Teil k erklären. Klägerin on E E ias Gn d Setlecten Ei e p i eg 13. Dezember 1910. M Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts. wi a, L Ua Ter Tags 7 Uhr, mit N Ayteiver des Königlichen Amtsgerichts. ae Mg / iy a Es rze M = 10 060 E ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung [ Ne 1 aide Nus L bea "Srcineln Zahlung von 321,50 4 nebst 4 vom Hundert Zinsen | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. ote Oecffeutliche Zustellung. zugelassenen Anwalt s befiellen E Berichte L g Mel enttide Zuftellung, 303 = 6 Stüd S E E 209 279 tes 02 e cob Rer D E Andreas Diehl, Berta geb. Vetter ‘in Lambrecht a dem fte “dos 1910 D das g t blithen [80315] Oeffentliche Zustellung j Elf “ Projeibevolimaiticen Mao Mülhausen P Zustellung wird dieser alibttg des iee weg * Prozebbevolmädti, EES N N Prozessions- | Lit. © Nr. 2 57 128 146 188 O ichts Hamburg (Ziviljustizgedaude Dollieny 1 O E Ten tlator: Mechta amorecht | [äufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Sto at A R T E Rin Mol î. Gl, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. | bekannt gemacht. i f o ähtigter : Rechtsanwalt Oster- | 5 Stück à 200 4 = R tor) auf den 28. Februar 1911, Vormittags (Pfalz), Prozeßbevollmächtigtec : Nehtsanwalt Stösser D R An bes: Nothtäftrei ,; f Die Firma B. Lebfeld in Pforzheim, Prozeß Doinet in Mülhausen i. s E 2 Ç A mann in Werl, klagt gegen den Fas Ni 2 9 #=. .. . , 1000 91 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei R in Pforzheim, lagt gegen ihren genannten Ghemann, ers S U O S c Ne bevollmähtigter: Rechtsanwalt Stöcker in Essen, Sianuel. Wiire ( Tee ai Élagt gegen den Rudolstadt, den 16. Dezember 1910. Werl, jegt N T Det ivar Rickert aus —————— U Gua ¿lat s ç früher zu Pforzh Fett ünbenüten . Aufent oor Dan O IMESgELIC) ern - Vellle in | klagt gegen den Salo Kö ren- Zol Go - in Grsurt, Transdorf- Der Gerichts\{reiber des L fta bauy L SLN alls, unter der Be-| Die ! E, il Qa. 14 000 #. gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. ruher zu Pforzheim, jeßt unbekannten Aufenthalts, | Berlin, Neue Friedrichstraße 12—15, Zimmer agt gegen den Salo Köstenu, Uhren- und Gold- straße 9 Þ., dann in Harburg (Elbe), Bremerstr. M i es Landgerichts: jauptung, daß Beklagter in der Auktion von de Die Besißer dieser Schuldverschreibungen werd Zum Zwecke der böffentlihen Zustellung wird dieser | al Grund der Behauptung, daß der Beklagte seit | Nr, 174—176, 11- Tr. auf den 6. März A911 warenhandlung, jeßt unbekannten Aufentbalts, früher F jeßt ohne bekannten Wohn- und Acfentie (ts m ichael, Obersekretär. Gastwirt Wilms Klee gekauft und si verpfli tet hiervon mit dem Anfügen in Kenntnis p TLN Auszug der Klage bekannt gemacht. 8. Oktober ds. Is. in böslicher Absicht sich von der häus- Vormittags 160 Uhr geladen. * 62 C1876. 10, | M Essen, Grabenstraße 49, unter der Behauptung, unter der Behauptung, daß Beklagter lhglea a anhdi [80265] Oeffentliche Zustell habe, 99/0 Zinsen von dem Kaufpreise zu E N die Verzinsung derselben mit obigem Rüctzablu aß Hamburg, den 16. Dezember 1910. lichen Gemeinschaft fernhalte, mit dem Antrage auf | erliu, den 8. Dezember 1910 . 10. | daß der Beklagte ihm für käuflich gelieferte Waren F Darlehen den Betrag von 1198,00 4 nebst arem | Hie Firma Nanse & Winter, Feb Kläger ferner nah den Verkaufsbedingungen berechtigt | mine aufbört und die Kapitalbeträge dafü Foder Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. B OE des j artei die E E Der Gerichts\reiber a Amtsgerichts Berlin-Mitte dn F ans Age CLEIE etrag a Zirsen seit dem 1. Juli 1909 sowie An ‘Bdkedaee in Altkirch flagt degen ben Susef Weie Und de t Forderung im eigenen M muten E der hiesigeu Stadtkasse als bei dern Bac ties Zivilkammer [11. mit der Klägerin Herzu|leten. e Klägerin ladet E ECAE Nhtotliina 62 V 5 3,15 M infl. 1,20 G Trattekosten |chulde, m Kosten 40,80 4 schulde S Cte P früher in Niederbu:nbauvî, tet , Arbeiter, | und für ergangene Aufforderungsscreiben 2 4 + Spiegelberg und bei der Vereinsb S T den Beklagten zur mündlichen Verhandlung de8| N Abteilung ah dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare, kosten 23. 5. 10 ia Zahlungsbefehl E a Wohn- nb A U, jeßt ohne bekannten | fordern, mit dem Artie, bia po A f V | Hauuover gegen Rückgabe der Schilbveciie v“ [89319] Bekanutmachung. Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Groß- | [80254] Oeffentliche Zustellung. pflihtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung rechtzeitig Widerspruch e bobe Hat mit: dem 63/10 — hauptung, d B N Sort, auf Grund der Be- | urteilen, an Kläger 19,85 A | bsi E O7 ta ver- | bungen und der dazu gebörigen, noch nf erschreb- In Sachen Bräuninger, Elise, Kaufmannsehefrau | herzoglichen Landgerichts zu Karlsrube auf Sams- Die Firma M. Seiffert in Breslau, Nikolai- | von 416,15 4 nebst 5 9/9 Zinsen seit deim 12. Augul! den Beklagten fostenfälli : L N, U dem Antrage, des Élyetrètns a Beklagten unter Vorbehalt | 17,85 M zu zahlen al bte osten ded DELIAE von } Zinsscheiue und Kinsideineneie O iten und Stickerin in Nürnberg, Mörlgasse 13, Klägerin, | tag, deu 25, Februar 191, Vormittags siraße 63 b, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | 1910. Der Beklagte wird hiermit zur mündlichen Eintausendeinhundertachtund E zu M an Kläger kauft habe E 2 E drs bezeichnete Fahrrad ver- | zu tragen, auch das Urteil für vorläufi L LNTEUE werden können. ugen erhoben vertreten dur Bals B N tpaer in 2 Uhr, n der Pera ih dur einen bei Dr d eint p in Breslau, Karls\tr. Nr. 7, klagt Eo des Rechtsstreits vor das Königlide 4% Zinsen seit dem 1 Juli 1909 FUG, a noh 60 4 fbülde init O N Pte zu erflären. Zur mündlichen Verh tablurul bes Bee, Ferner ist aus früherer Verlosung noch nit ¿ur Nürnberg, gegen Bräuninger, Johann, Kaufmann, diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- | gegen den Kausmann Franz Süßmaun, früher in | Amtsgericht in Essen, Zimmer 43, auf den 20. Jw vierzig Mark actzig Pfenni Î oren Go N A R Antrage, den Beklagten | streits wird der Beklagte vor das Königliche °- | Einlösung gekommen: 4s : Mas früher in Nürnberg, nun unbekannten Aufenthalts, bevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke Breslau, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der | nuar 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen. Zum Urteil für bor lguRS C ibe Ma „Jablene und das Nr, 109 174 poos Bahrrad „Weilrad“ Rennmaschine | gericht in Werl auf A: Sn ARLE Amts- Lit. C Nr. La Beklagten, wegen Ehescheidung, wurde die öffent- | der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der | Behauptung, daß dieser ihr für die in der Zeit vom Zwee der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus F füllungsort ist Mülhausen i Els) ‘Dos Bi, (Er- | znit 60 46 sofort Au Bi al ba den Restkauspreis | mittags 97 Uhr, geladen. “e —2t-|} Homburg v. d. Höhe, den 14. Dezember 191 liche Zustellung bewilligt, und ist zur Verhand- Klage bekannt gemacht. 10. Mai bis 24. November 1908 entnommenen der Klage bekannt gemacht. wird zur mündlichen Verbandlung des N Beklagte biermit zur ‘mündlic ezahlen. Der Beklagte wird Werl, den 17. Dezember 1910 Der Magistrat m e 0. as at ais e Ae Os die E S den As At 1910. Maar 97,30 A \ch{hulde, mit dem Antrage, Effen, den 29. Vktober 1910. j bor das Kaiserliche Amt3gericht in Mülbause t G streits vor das Kaiserliche Ane as S S Llindt, Feigen Zißung der 1. Zivilkammer des K. Lan gerichts L: 8 Schweinfurt h den Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin 97 Ter horst, auf Freita e Me, S N E f de ‘ ade sgeriht in Sennheim Gerichtsschreiber des § l Á 80677 v Nürnberg vom Montag, deu 6. März 1911, Gerichts\{ceiber des Großherzoglichen tandgerihts. | 30 - nebst 49/9 Zinsen feit dem 1. Januar 1911 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerictt®. mittags 9 Us an: D „Februar 1911, Vor- e den Februar L971, Vormittags 10 Uhr L A dk | Rei l j ieg E ERimarhung, s KBormittags §1 Uhr, Sitzungssaal Nr. 62 des al Bn lon 1 ; o M ; : viduen n jr, Saal 23, geladen. geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung ; j Det der diesjährigen Auslosung der auf Grund S L pl, E es des o [802591 Rur e Ye Kosten des Tes zu tragen, [80258] Oeffentliche Zustellung. i gNülhaufen i. Elf, den 15. Dezember 1910. wird dieser Auszug der Klage bekannt x Es des Allerhöchsten Privilegii vom 16. Dezember 1885 êlagten geladen hat mit her Aufiorderung “reStzeitig Das Kind Hedwig Ellen Böthig in Helbigsdorf, |} Zur T uy E Ee a Ves MeSiéitreits. wird Der Kaufmann Wilhelm Waldemar Zenner in F“ Lerihtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts. Senuheim, den 15. Dezember 1910. ; und der Allerhöchsten Genebmigung vom 30. Sep- 6 bei K * Banbacridte Nienbe E vertreten dur seinen Vormund, Bäckereiwerkmeister Nff 2 E A j L T G x ITD Flensburg, Prozeßbevollmächtigte : NRechtsanwällt [80263] Bek E Der Gerichtsschreiber des Kaiserliche Actaaori tember 1889 ausgefertigten 31 0/ igen Aunleil eschei einen beim K. Landgerichte Nürnberg zugelassenen | Faul Swönfeld in Gröbern, hat gegen den Fleischer dee ia bor L E Rg. v Zustizrat Thoböll und Gerstenfeldt in Flensburh Jn Sachen des Fountmachug. y (80279) n Amtsgerichts. des Kreises Neustadt Westpreußeu sind S Gde / D 3reslau, Schweidnitzerstadtgraben 4, im I. ) 2 j | C 4 Oli ; De 8 Kausmanns Simon Hä 249 N [oge L 9 g ; od, | flagt gegen den Flaggendrucker Matthias Julius in Pasing, Exterstraße 17, n N

Rechtsanwalt zu bestellen. Klägeriscer Anwalt wird Paul Kubick, der zuleßt in Forst wohnhaft gewesen Zi r Nr. 160 V. E Der K Oeffentliche Zustellun . pabieren. Nummern gezogen worden : Zimmer Nr. 160, auf den T8. Februar 1911, | Margot Hohwy, früher in Flensburg, jeßt unbe dalter Steinmann, zuleßt bier, z. Zt. in Australi straße Db L e ju Stetlin, Grabower- | Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert 9 114 186, 153 und 168 j , z. Zt. in Australien, ( zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | papteren befnden fi aus\@lief ich ia Unterabteilung 2. A Bube p "Ai G inn ‘ilung 2. stabe B über 500 4

beantragen, zu erkennen: T. Die zwischen den Streits3- C R AT ; L LE teilen bestehende Ghe wird geschieden. II. Beklagter und een Aufenthaltsort ; jept unbekannt tit, vor | Vormittags 9 Uhr, geladen. z h Bey 1 trägt die Schuld an ter Scheidung und hat die tes F G E Ta Klage auf Zahlung Breslau, den 12. Dezember 1910. fannten Aufenthalts, auf Grund der B üherer Aufenthalt unbekannt, wegen Herausgabe, | ZUstizrat Bade in Stettin, klagt unter der A Streitskosten zu tragen von Unterhaltsbeiträgen erhoben. Es ist beantragt, | Der Geri iber des Köntalichen Amtsgerichts. | daß Beklagler an rückständigen Hypothekenzin]e! ird der Beklagte nah Bewilli Font! | daß ihm bei der Ausei er Angabe, G4 en ¿ gen. 00A E E vorlîu A 1 er Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | Lug n l "V, f fostew 2 Zeklag ewilligung der öffentlichen | F; m bei der Auseinandersegung der Inhaber d 597 —— — Nr. 246 264 265 282 3920 397 270 32( Nürnberg, den 17. Dezember 1910 D etlagren vorläufig vollstreckbares Urteil Ä id Kläger 220 M s{chulde, mit dem Antrage a! ustellung der Klage zur dli N Firma Gebrüder Pobl ng der Inhaber der | [59744] M o 282 320 327 370 380 462 Gericbtsschreiberei des K. Landgerichts. zu verurteilen, der Klägerin vom 2. Januar 1911 | 180292) Oeffentliche ¿kustellung. pflihtige Verurteilung zur Zahlung von 220 und des Nets\treits n die öffentlich n L NCDINAg An E N Ÿ E, Stettin sämtlihe Aktiva Anleihescheine der Stadt Kreuznach E Gs r S an bia zur Vollendung des \echzehnten Lebensjahres Der Kaufmann B. Pfeiffer in Breélau, Schweid- Duldung der Zwangsvollstreckung in feinen 0 Antsgerihts München Justizpalast, Ern, 2s K. | Leutnant Ls Reserve Willen seien, gegen den | Bei der heute von der städtis{en Schulbentil, 8 7 ¡9 ¿Budhstabe © über 200 4 [80320] Oeffeutliche Zustellung, eine vierteljährliche, im voraus zu entrichtende und | niyerstraße 36, vertreten durch den Rechtsanwalt | Grundbuch von Flensburg Band 87 Blatt 2599 ei ittwoch, den 8. Februar 1911 V, oß, auf} früber zu. Stettin ¡eut u y von Puttkammer, | kommission vorgenommenen Auslosun entilgungs- | Nr. 543 600 603 664 675 676 701 718 und 789. Die Ghefrau des Schlossers Franz Michel, Gertrude | am 2. Januar, 2. April, 2. Juli und 2. Oktober | Abramczyk in Breslau, klagt gegen den Kleinbahn- | getragenen Grundbesiß wegen 220 rüd{ständige 9 Uhr, Sitzungssaal Qirim Nr ormittags mit der Behaupt iy les unbekannten Aufenthalts, | Kreuznacher Auleihescheine, welch 9 G M „Die Kapitalbeträge der vorstelenden Anleihe- sgpore Naß, früher in Zeilsheim, jeßt in Mainz, | jedes Jahres fällige Geldrente von 240 jäbrlich | stationsvorsteher August Müller, zuleßt wohnhaft | 5 prozentige Zinsen aus der für den Kläger auf deu Der Kläger wird beantra E | r geladen. bis 1909 auf 93 stell aß dieser in den Jahren 1906 | schrift des Allerhöchsten Erlasses G T aud Vor- j seine werden zur Rückzahlung am 1. Juli 1911 Prozeßbevollmächtigter: MNRechtsanwalt Justizrat | zu zahlen. Termin zur mündlichen Verbandlung des | in Schmiegel in Posen, jeßt unbekannten Auf- bezeichneten Grundbuchblatt in Abt. 111 eingetragene! \huldi Kläger abei i E ist gemessenen Preifer ee E vereinbarten, au an- | am 1. April 1911 zur Tilgung gelangen, fi I bierdurch gekündigt. Die Inhaber der ausgelosten Nesthypothek von 220 4. Zur mündlichen Del ih: 1 Gehro T S nete Gegenstände, Ünifo H vers edene Kleidungsstücke, | Nummern gezogen worden: g gelangen, sind folgende | Anleihescheine werden aufgefordert, leßtere mit den i anzug, 1 Samtjakett, 1 gestreifte sormausrüstungsstücke und Reparaturen solher | Buchstabe À über 1000 « N L O Zinsscheinen X1l. Reibe Nr. 2—10 und der An- - - ir. 46 65 87 | weisung von dem vorbezeihneten Fälligkeitöstage ab

Schreiber in Höchst, Élagt geg i e genannten Mechtsftreits ift auf den 10, Februar 1988, enthalts, u unter der Behauptung, daß ihm der Be- 2 V wo T , 1 e , 4 arie In i 9 18 0 22 255 2 28 d) 354 37 5 45 2 i i 2 fi 5 empfange a ch a n uh e ares D T 4 4 ) 8 « 24 298 ; 52 j bei der hiefigen Kreis fommunalkaffe oder d en

heim, jetzt unbekannt wo abwesend, auf Ehescheidung. | Kubik wird zu diesem Termin in das Geschäftshaus Maren einschließlich 1,70 4 Porti und Auslagen | das Königliche Amt8geriht in Flensburg s ÿ 1 Bri i | gi u eid d w esen «G 3 e Q) 1,00 e h Aus Ï : h / y , 1 BVriestashe, 2 ; 7» | von 60 6 e 4 ! L le Kisgerin Ly Wittig s „jur mündliden e E qu Mit baus, Bahnhof- L e „ai Ssuwobnenm E S t GEIrURE, MARE Vormittags 10 1h (| dger Zwie) 1 G RET Ai Dae T 1906 ‘u Rüchablune Fb fei a 9 Mdre S b L nabenannten Zahlstellen A : ; : j Ee E L | i z ; , t age, en eklagten kosten- immer 29, geladen emü 3e ç F 0 1 V 257 i 4 r” p N abe F über 50 Ny c - N V 4 kammer des Königlichen Landgerichts in Wiesbaden Forft (Lausitz), den 10. Dezember 1910. pflichtig zur Zahlung von 63,20 4 nebst 40/9 Zinsen Flensburg, den 15. Dezember 1910 p. L Beklagter T die Fofiel be R B vie tee L n 29 4 verschulde, | 572 613 618 625 639 675 Tol 866 B77 888 088 ny S Ot Tbeer # Selhorz in Bansig, U E T 1911, Vormittags 9 Uhr, | Der Geribtssreiber des Königl, Amtagerihts. |[ von 62 6 seit dem 1. Oktober 1908 vorläufig voll- | Der Gerichts|chreiber des Königlichen Amltge tagen und zu erstatten, 111. Das Urteil ist vor, | 7/6 # 2 F nebst 4% Zitsen seit Zablung von | 987 1006 1053 1058 1059 1145 1215 1233 1380| lidiee gun, Neumärkischen Ritterschaft mit aher Ïuforderung, entf bei tem geda Hten S C lder rere Sia, [ea zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung [80316] Es i evtl vollstretbar. Dem Kläger ist das Ariienved? nuar 1909 an ihn zu S ie i oen % Ja- | 1407 1408 1409 1410 und 1436. R y Relidla ELBSLENE zu Verlin W., Wil- Geis A gelassenen malt 3 “be ellen. um Der Yrmenamésefretär Durban t Jferlobn als E Ait in M Aae or e iGeriidi Oeffentliche Zustellung einer Klage München i K gegen SiWerleltele ftung für vorläufig vol dieselbe E K D ERel Ene werden ersucht, dem Ble S. A, Samtec Nachfolgex : : Pee s i a Ce A | l : | / lau, L ; . »4 ¿ . l. 07 » De a u er 5 % ) T L, av) + ri t Do “ in S . . ‘iesbaden, den 13. Dezember 1910. flag aget ten Raumann Nobert Sühelbed | Wormitlags d Ube, gclaten—- 9 C. S210. provcßbevolimächigter: Robteagualt r 26 M pg Geridhtefdreiber des Amtogerhts, | Mündlidhen Verhandlung des Rethtsstrets vor die | surt a: M. tum 14a Bank in Franke | einzulieseer unv bose des Kapiial in Embsang qu ictóshreiber des Königlichen Landgerichts. | !TUber n ohen jeßt unbekannten Aufenthalts, : aitinhas : z arienberg, flagt gegen Frau Valeska Lon f, I] O . Zivilkammer des Königlichen ; 2 0e 4, zum Rückempfang der Därlehnssumme | nehmen. i Bg r S E E | ante de Ban d de O Kol fntegeit Meyer, geb, Reuther, früher in Heidelba vel ny I gau gos/mann ichard. Dosk, in Bertmund, al Steitin Wbredhtstase 3a. Zimmer Nr. 4 auf den | an diesem Tege en Lte Weie ter L LMeNAE | vei Bessunf der outgelasen Sti hrt mit : [ He : Gagger z erlohn am 10. Apr ——. eßt unbekannten Aufentbalts, unter ter, ¡bels alter i fal Mob o « SFebruar 191L, Vormi l s ATEABAS e Borzeiger der Anleihescheine | dem 1. Juli 19 f, der Be eT Tele Frau Bertha Adam, geb. Hüttner, in Jena, ver- | sein Mündel Helene Egger außerehelih geboren [802566] Oeffeutliche Zustellung. daß die Beklagte im Oktober 1908 verschiedene e Kommandit elen Rate ep ne ederdeutshen Bank, | der Aufforderung, si durch einen Ba Lol ORABON V eiagENs derselben nebst den für die fernere Zinsfcheine ich Vote Reval Gaeter va treten durch die Rechtsanwälte Geh. Zustizrat | babe, daß der Bellagte als Vater des Kindes in | Dec Tischlermeister August Golz in Berlin, | stücke und fonstiges Haus- und Küchenge feclbevo nächtigte: Nechts alt in Dortmund, | Gerichte zugelassenen Nehtsanwalt als Prozeßbevoll- | zu G Zinsscheinen und der Anweisung | Aus früheren Verlosungen find rückstäudi Härtel und Dr. Hartwig in Rudolstadt, klagt gegen | Anspruch genommen werde, da er mit der Hermine Waldemarstraße 12, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- | eine vereinbarte Vergütung von monatli af gerahe zu Münster “fa N e Plaßmann und | mähtigten vertreten zu lassen. : u A angnahme der 3. Netihe Zinsscheine. Buchstabe B Nr. 229 299 und 419 s Sager in der geseßliden Campfängniszeit nämlich | anwalt Paul Lüders in Berlin, Mohrenstraße 53, | Kläger eingestellt und aud thre Verpflich tnjamin Berendsen Lee a Oelde Tee Stetitiu, den 15. Dezember 1910. init dem 1. April IN OUCCINeN Anleihescheine hört | Buchstabe C Nr. 494 540 658 689 uud 690 i | t dem 1. 2 n uf. Neustadt Wpr., den 7. Dezember 1910. A Kreuznach, den 8. Oktober 1910. | Der Kreisaus\chuß des Kreises Neustadt ZLpr.