Ä Í

-

) 00] : Jm Namen des Köuigs! : Jt det Aufgebotssache der Fr Bli i E d BIORE Aus N er in Leonowo bei Borek ‘dre tihalina Luczak, | gemacht. I DeNMOnE belannt } einen Vei N, Sandgerkhte Nür i oon aa p deln l D d e 14. Duenbeo s Reditsanwali beste 10 Sri ga f F 2 ei Friedrichstr. 16/17, Zimmer 76 Ô b B, hat das Königliche ; 3 lbeau, antragen, zu erfennen: I. Die Ghe ber Streits, | . Sto, auf den 4. April 1912 'Vormittagg M e Bete ator bensià (â d. d. Leonowo bei Borek, den 3. April Der cas des Königlichen Landgerich!s: teile wird gesdieden, 11, Der Beklagte s die 104 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dh inde Gern eo0ten ju deruriellen In lit S a 18, Ziviljustizgebäude vbr dem £ ig am 25. März 1908, über 300 pril 1906, | [80785] Oeffentliche Zustellun die Kosten des Nets (u: tragen, agte bat | len. Bui Asvede ber dfentliche anwalt zu be, eris Do 10046 Lot ee: 1 Frupeager | Grdgeschoß, Zimmer Nr. 112 r dem Holslentor, | [80777 ntli am 25 Man 18 a8 d 1A eee Bde D ellung. N A L O Me E l Bann, dieser S bér V E Zustellung wid on je 26 O 4 ei. Lederstühle A 2A Februar 1911, G DeS, deu Dn S S Ie Zustellung. 4169 4184 4983 499: kra niak, wird für | (oder Barczewski), Anna Bernbardine ab Gerichts\hreiberei des K. Landgerichts R E 10. E o O int tee von 30,50 2 i BME mit Leder O N Beeae der öffentlidon uster Be? Ae i. W., Aenidiistraße Boa Ce U in | 5062 ck121 ett; 220 e 4706-4999 4901 107% | Bunte 7 L Ss in Vatle Van 30,00 / jm Unermagenofalle t 0 ber Rae CepaiMen ustellung | Rechtsanwälte Geh.. Justizrat | cogeßbevollmädtigte: | 6095 6100 6198 6356 6756 6793 8963 7039 70 Kli nt, Geridisshrelber agoftreis etnsdlieflic der voranfgegavgenen (inf Hamburg, den 13, Dezember 10. | früber in Can e, Justizrat Vtaue und Drolobagen | 7288 730 7381 7349 7308 7423 7437 7349 08 jetliqen fi z gen {nft iber des 2 [nori n Cs O E ri / . it, 7799 205. i 2ER 9 Lé 37 COdAS weiltg erfügung dem Beklagten Caias [80827] Oeffe E E E S tes bee E a jegt ube: 9) Lit, 13 à 5006 Tal es G ie aim Mentlicje Zuftellung, leite ben dals, unter der Behauptung, doß der | 486 611 90: 0e 128 oos E E Firma Nettel Camerawerk G. m. b. H. in | 1nd gelieferte s 147 a LON ocfanfte 2672 2768 2898 2919 294 308 3087 e B 75 & nebst 40), Binfen | 3306 5344 4229 1259 00 E E 09044 3352 3372 3376 3383, i N

E

tlôs erklärt. oschmin, den 10. D hmann, in Relingh I n 10. Dezember 1910 Prozeßbe! _ Recklinghausen, Westremstraße 2 [81141] Ms , . voll M e 2 Königliches Amtsgericht. în pp ge N Dr, Tenholt Z In Sachen des minderjährigen Kurt Alfred des Königlichen L i Bu C Mergentheim Eh S - Ost, mitdem a auf A ah (Kr. Diedenhofen), geseß- 811 #: E O 4) das Urteil. für vorläufi | 55 r p “ , t» ' f d D " Bud AubsGasrtel vem T5 Bender 1910 | ge minzlien Berbanblin des Nofgtrlts vor bie | Alègero n dund jeine Muller die lge Webel | Dee ganimonn bert, Dicsener dee Belle, wird dur ‘mindliden Vertenngtun: | Some ; Â i e as e i _| Klä A 1 SEN / n i Qu? er iesener in Noyfi Nechts\irei Pay Verhand Oonthei ¿M Ha Í ju Mergentheim, später in Stuttgart, vom K. Grund | auf den 30 (es Kbngliden Lanbgeide t Baum | f Hans Sort in Bitt, Let, Berin | Hollebese 28 Prazefbzollmächitgter, Notöannal 1 Nafedsrits vor bos Könige Wage e | anpoalt De, Sträsf Viet fugt gegen den t ane fen Bellogten fflenptidtla un no-säu im ausgestellten H iéfe . März 1911, V “ aß, gegen den M . Kahl zu Berlin, klagt Moi A e Lu immer 51, auf de plaß, 2 Trepy elanntem Aufent" af agt gegen den mit un- | den Beklagk N S (Quide, mit dem Ant 3) Qi n voin 2. Janua ga ypothekenbriefe | Zi , Vormittags 9 Uhr, | Alfred Weiste, früher i Dteßger in, klagt gegen den Kc Zimmer 51, auf den 25. ( : Treppen, | bekanntem Aufenthalt al#ese M A A agten koftenpflicht j “fi rage, | 3) Lit, C àù : T A: 7 1903. über 2000 mmer 39, mit der Aufford 1; 7 e, früher in Dahlen (Sach ger | Gustav Breul, früher in Berlin, j ifmann ittans D + Februar 2914 T fellbór- in Pie M alesenden Nudolf Bender, | bar zu verurtei ig und vorläufig vollstre 9) Lit, C à 100 Taler = 83 Ny 21: 27. April 1903 üb n M, 2) vom | dacht ; rderung, einen bei dem ge- | unbekannten Aufent C asen), jeßt | 9 , r in Berlin, jeßt unbckannt mittag Uhr, geladen. - UL, Vor- jer in Paris, Nue des Filles udo!] Bender, | 5 erurteilen, an Kläger 147,75 4 nebs streck- | 418 887 1065 1342 2366 300 „6 Nr. 343 er 1000 4,3) vom 5. Mä achten Gerichte zugelassen g ufenthalts, Beklagten, wegen U Aufenthalts, auf Grund des S mocanntken lien Zustell n. Zum Zwecke der ö Grund Kaufs, des Filles du Caloaire 23, auf | Zinsen seit \ Kläger 147,75 A4 nebst 4 9/6 | 3636 87 1065 1342 2366 2639 2877 2927 3321 über 2000 M bet ff Ld A om 9. März 1904 um Zwedcke d d En nwalt zu bestellen. haltsanspruchs wird der Bek l en 4 nter- 1 eb t é 4 und es S uld\cheinz vo ien 51 e ung wird dieser 91118 G er offent- s nd aufs, Agenturendvertra 8 ate 2d, auf O E cl dem 9, Juni 1908 ( | 4 /0 3636 3970 49592 4454 L 204 2927 3321 bik. Von e reffend die für Schott im Grund- Ñ S er öffentlihen Zustellung wird dieser ver mündlhen N eklagte zur Fortsetzung | f; ruar 1903, mit dem Antrage, den BEl in fannt gemaht. 34 (0. 1358. 10 zug der Klage be- Bereicherung, unerlaubter Han! g8, ungerechtfertigter mündlichen Verhandlung des ° 9 zu zahlen. Zur | 6773 6903 R 2 4977 5179 5266 5275 5833 Mergentheim einget » : uszug der Ladung bekannt ündlihen Verhandlung des Rechtsstrei | | kostenpflichtig zu verurteil 513 lagten Charl A T0, führu: merlaudter Handlungen und Geschäfts Beklagt )andlung des Rechtsstreits wird der | 8 5903 7102 7454 7758 7791 797 53 BORA Nt. 142 lastenden Hypot getragenen, auf Gebäude | Bochum, d emacht. das Königliche Amtsgeri reits vor | neb ; urteilen, an Kläger 18900 arlotteuburg, den 15. De ¡rung ohne Auftrag sowie aus Wes eschäfts, | Hetlagte vor das Königliche A rets wird der | 8492 8588 8673 8707 (091 7974 8103 8204 n l , den 15. Dezember 191 f: mtsgeriht Oschaß auf den 15 nebst 59/9 Zinsen seït dem. 1 i ah Der Gerittsscreibe] 5. Dezember 1910 A R L Mechseln mit dem | W!, den 15 gie Amtsgericht in Münste „9008 0670 8707 8949 9122 9305 939 37 worben, ypo beken, für kraftlos erflärt M z 0. bruar 1911, Vormittags di 5, Fe- «ablen, und d 6 em. 1. Februar 103 ( ¡tsschreiber des Königlich ‘ «ntra, urch cin evcntuell t R mit dem „K, Februar 19: Münster 10097 10133 1015C a 22 9305 9399 10087 y , » :_| JAMEN, s Urteil ev ck{ oa Königlichen Amtsgeri für vorläufi „eventuell gegen Sicherheilsleistun 9 Uhr, Zi B 91, Vormittag 7B 99 10150 10299 10432 10453 1073 Den 17. Dezemb Geri teyer, Landgerihtssekretär, g lhr, geladen. Die md das Urteil ev. gegen Sicherhbeitsloif Abt. 34 gerichts, | [r vorläufig vollstreckbar zu erklä Sieltung Ir, Zimmer 5, geladen, 5 C. 493; ags | 10754 10857 1098 9 10432 10453 10731 . er 1910. erihts\chreiber d i : für vorläufig y es 2iitun 8 LOR Necht 3 Ï reckbar zu erklärendes Urteil fü Y , geladen. 9 C, 4933/10, 57 oi 10984 11063 c 93 Amtsgerichtssekretär Hebsaer [80825] Mretter es rgen anger M e K R R R L fig vollstredbar zu erflären. Der läge: R (Unterschrift) Me S Sr R Jet foftenfällig \Guldia, gens Lo : 15447 Ta47Z AiA 12948 13160 13175 : S : i x Gerichts\schrei 6 F NReditsstrei i } Klägerin 8712 4 19 A (acttau!entsieben- d ren Warte 3447 13478 13547 13556 13700 13773 Bure S Ea ns T R Bustecung mit Vorladung. [80823] K. Wü Lar Amtsgerichts. E U Sérils iden Land R Hndels, M Der Dat an van B nb hundeitzwölf Mark 19 Pf.) nebst R R als Gerihts\{chreiber des Buicliben Amtsgeri®6ts 13948 110 2124 S 14281 Dur us\{lußurteil vom 1 é Zum Kgl. Landgericht Frankenthal, L . Württ. Amtsgericht Waibli Neue Friedri hen Landgeric18 in Zerlin W markt 6 tlaat ge O LENE in Danzig, Kohlen- | L ‘pf, lo Dien seit | [80779] Oeffeurliche Jufte! fta R 4422 14458 14471 14478 IARn A dél bpotbekenbrief h om 1, ezember 1910 ist | kammer hat Marx St ) hal, I. Bivil- Oeffentli aiblingen. „Le Frie rihstr. 16/17, Zimmer 69, 11. Stef i, Qt Jar Segen den Brennereiverwalter en- | Beklagten zur mündlichen Verk ‘efeutliche Zustellung 4859 1487 (1 14478 14637 14767 er die im Grundb ; dr 7 Marx Stuhlfanth, Händler in Haß- S j che Zustellung. den 29, März A911, ‘ 0) ZELEO Q Locschin, früher in Mor ‘reiverwalter A. | streits „mündlichen Verhandlung des Nechts- | Schloß 04 59 14874 14953 15035 15152 15296 meinde Altendorf, Kreis Rhei u der Ge- loch, Kläger, durch Rechtsanwalt a} Sohannes Benz, Maurermeister in Ge ld: bard J 1, Vormittags AOUhy Freis bau Wes _Acortung bei Zajonskowo, | £ eits vor die Zivilkammer des 1g des Nechts- | Schloßau, Proze » 90 19102 JDZA0 tikel 342 Abt. 111 N "5 theinbach, Band 9 Ar- Frankenthal vertreten, gegen f n E Sreinec in | Vormund des minderjähri er in Gerstetten, als | Uk Der Aufforderung, einen bei dem ged 21, R E, eslpr., jeßt unbekannten Aufe skowo, | Heilbronn auf Dienusta, er des K. Landgerichts | Goeriät-Str Prozeßbevollmächtigter: MNechtsc 534 16715 1676 2 : 2 x / / : : rigen Karl Benz d richte zugela} gedachta Ge, unter der Behauptu S en Aufenthalts, | 16 Dieuêtag, ven 21. Februar |'9 oerigk-Strasburg Wyr 9 Necbtsanwalt | 16934 16715 16769 16783 16989 17 Eheleute Karl I r. 2 auf die Grundstücke der Stuhlfauth, geb. B gen feine Ehefrau Magdalena | klagt gegen Karl K T5 nz daselbst, zugelassenen Anwalt zu bestellen. Z rtfte be upltung, daß Beklagter aus 18, | NOUR, Vormittag - ; . Februar |' Arbeiter Heinri g _Wpr., klaat gegen den russis 206 17 Se 10188 LODSI 118 ' Iosef Püyß, Ackere i „ geb. Brendel, früber in Haßloch w Ç Karl Klemm, Flaschnergeselle der öffentlich ; n. Um „ede schäfte des Klägers am 1! agter aus dem Ge- | ei 44 ags 9 Uhr, mit der Aufsf Arbeiter Heinrich Dremel, frübe1 gen den russischen 06 17440 17613 17656 17688 17707 eh. Freishem, zu Altendorf, fü r, und -Theresia | haft, z. Zt. ohne bekannt o wohn- | Hochberg, O.-A, Waibli P MIELIEITNEI - DON en Zustellung wird dieser Auszz d 008 Kleidunasftüd am 19, März und 15, Avril | (1, fa bei dem genannten Geri er Aufforderung, | unbekannten Ausent! emel, früber in Florentia, jet: 960 17965 18035 18184 17688 17707 A orf, für den Postassistenten | ort in Amerika si nten Wohn- und Aufenthalts- } A 9: ngen, zurzeit mit unbekanntem | Klage bekannt gemacht "7708, Vet 1908 Kleidungsstücke zum G rz und 15. April | zu bestellen. Zum ten Gericht zugelassenen Anwalî anuten Ausenthalts, auf Grund area, 169 ) 17969 1803» 18184 18290 18363 ¿ inerika sih aufhaltend, Bekla R S Aufenthalt abwesend, wegen Ansprü ASULLALZHE ¡ do ley pfangen hat fe zum Gesamtbetrage von 57 bestellen. Zum Zwede der öffentliche en Unwalî | tung,“ daß der B 9, auf Grund der Beha1 C 18540 18551 18633 290 10300 : ' gte, Klage auf j liher Vaterschaft / gen Ansprüchen aus unehe- Berlin, den 19. Dezember 191 cinpfangen hat, deren Bezahl1 trage bon 97 ( | wird dieser Aus L der öffentlichen Zustell 909 day der: Bellagte, der vo Las 040 18551 18633 18749 1879 z mit dem Antrage, dur Ee er 0. 1m Oktober 1908 er aung laut Vercinbar C er Auszug der Klage bef U A euung 1909 bis dabin 191 G D 11. November 18877 189921 Ggr ‘ 0 (9 vollstreckbares Urteil zu erkenn Ae ur vorläufig ; reyer ober 1908 erfolgen follte, mi inbarung | Heilbronn, den 1‘ ge bekannt gemacht. 01s dahin 1910 bei dem Kläger als lant 77 4 19900" 193! Jal 18985 19103 19144 ) G \ ; O / eyer, ; | den Bekl , , mit dem 2 eilbronn, den 19. D A4 / scastliher Arbciter vermi äger als landwirt- | 22200 19359 19439 19482 19507 s zu erkennen : Der Beklagke wird Gerichtss{hreiber des Köntglichen Landgericht 1 nsen A zur Zahlung von 57 O Gerichtsschreiber des K. E O s n d. Js. E euer vermietet gewesen und ait Sl [9648 19713 DTAN 22s 19907 19978 L E | Nerfahrens zu A und in die Kosten des | [80821] E geri, SMäfert. Wln.10270, mehr erhal! jet, bis zu dieser Zeit an | 20398 20416 90475 E e 20292 rteilen, 2) das Urteil für vor Der Sur enilide Zustellung. dem Antrage, ben B O e ieRons, mil 6 20562 20585 20636 altes S Uer Schneidermeister C. Naumann in F urtcilen, an den Kläge ‘agien Tostenpflichtig zu ver- 4) Lit. D à 25 E LEVDAE SEPAS 0 in Frank- k {f F Mager 102,70 4 R i. Ves Ele 912 {r U D Taler = 75 M Nr. 877 seit Klagezustellung 3 (0 f nebst 49/6 Zinser 1213. 1591 1941 1980 2107 3 M Nr. 877 1094 tellung zu zahlen und das U t isen | 3569 3488 3491 27 ) 2107 3048 3081 3094 3143 s Urteil für | 2262 3488 3491 3729 4129 4401 4574 4791 5014

C Johánn Gerardi in Cö i i ; fie Teattlag A, ge rnüene Post von C erhoben mit dem Antrage: Es gefalle s Kgl. Landgericht Frankenthal, 1. Zi ilkam O A , 1. Zivilkammer, zu | verurtei Ki ilt, dem Kinde von sei einer Geburt, 10. Juli 000 As S [80771] effentlicch s F? ; O e Zustellung Jufi [ M f 0 L 4“ x läufia vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Ver- | furt a. M i\ Ber: | iurk a. ZUC A 0 aîferstrasße D, Prozeß;bevollmächti t revo mactgter. } vorläufi aufig vollstreckbar zu lä -

erllären. Zur mü «r 5146 rroQ Fr pad

& indlichen | 5525 (28 9093 9782 5794 5989 6035 (C 097094 5989 6035 6119 6215

Rheinbach, den 1. D | , . Dezember 1910. erken ie fol i Kal. Amtsgericht inen, wie e: u it E | y J eten w C i [80801] CRCE S E p aidans p Beklagte trägt die hut an N tete pin und seines 16. Lebendjahres i Durch Aus\(lußurtcil des unterzeihneten 2 Verfahrens a w Beklagte hat die Kosten des Ml Atorviertellabrs fälli voraus am Ersten jedes | J Hie offene Handelsgesell\haft Stempel untCo l ; grirpts vom 7. Dezember 1910 ist a Ovpcthes |s- | die Beklagte in Me Sind ae Kläger ladet 200 M, und ar L Mae von jährlich E O E Se und Robert Cerf in Lozig, a A esell wird der Beklagte vor | Necht ofument über die im Grundb VIPoThELen- | Frankenthal, 1. Zi Ly es Kgl. Landgerichts | die übrigen je bei V ndigen Beträge sofort, | In rgerstr. 6, Prozeßbevollmächtigter: 9 7.0 as Köntigüche Amfksgericht, 3, in D Beklagte vor | Kechlsanwalt Dr. Hesdörffer in Bând I Blatt 22 i Srundbuch von Stadt Trebbin jal, 1. Zivilkammer, vom Freit die übrigen je bei Verfall zu bezahlen. Dem Klä , | anwalt Dr. Kirsbbaum in Berlin, Friedri Its: Nr. 30, Zimmer 206, auf den 2: anzia, Neugarten | klagt gegen den Le Ztion8feltettr Bunadecien 0 R in Abteilung 111 C 24, Februar 1911 / € ag, den | ist die öffentlihe Zustel zahlen. Dem Kläger | x1 in Berlin, Friedrichst 53 A », auf den 23, Februar 19: t gegen den Legationsfekretäc B u, le) P ENHAND ht6f für die Witwe N ung unter Nr. 10 | Aündi „ Vormittags 9 U i ent Zustellung bewilligt. Der Beklagte agt gegen den Brauer Nick o A E LtOSS LO Uhx, g Pn Mean 1e [vnTa E: d, der sid fn der Königlito Amsgeridt in | tabbah einget mündlichen Verhandl : hr, zur | wird hiermit ü la er Beklagte | Bir ; Nichard Wilcke, frülr M Hon C x, geladen. Zum 2we , n zu Dohua-Lauck, der sich in de und | das Königli Rechtsstreits wird der Beklagte 6268 6567 6702 6792 7( Ee m4 1 mte Me 10 r 1011, Vormitiags f | v | ustellung willigt. Der e| Blyabaum z0lèut in Berlin, Wienerf fe, rur in öffentlichen Zustellung wird df Zum Zwecke der | vom 15. auf 16. F „der \ich in der Nat böniglidße Amtsgericht in Strashi eflaate vor | 0208 6567 6702 6792 7009 7203 7398 76 : de Rab a einge : 10 gn lichen L lu : e C it der Rechts\treits vor K a7, e andlung des 1; 10 G C erun, ienerstr. 02, b. I S | mng wird diefer Aus 5 J. Us 16. Februar 1908 in H r vat quf d - v gericht in Strasb M of 8497 8865 9049 2 1009-7203 7398 7691 8209 E ragenen 100 Ta g erhandlung d )Rethtsftraità vor k E Lung jeßt unbekannlen: Aufentbalts f G , D. ZBUNY, lelannt gemacht. | Auszug der Klage aufgeballen hat 2 JuoO N L omburg v. d. Höbe y en uu, März U Qlrasdurg Xestpr. tai 0009 9042 9091 9157 9417 9934 ‘ ‘ O2 . Dezember 1910 Rechtsanwalt zu bestellen. In Ausfü gelassenen | auf Freitag, 10, Febru =Latvingen } Lieferung von W alts, auf Grund äuther Danzig, den 12. D A unter der Belbauvtung, tas er d C1 Diner G6 delabot Vormittags 9 Uhr 10031 10310 103! ol DEL( 2994 JIAL 9976 Königliches Amtsgerid willigten ö j . In Ausführung der be- | 3 Uh . ar 1911, N.-Mitt. | plicti g von Waren, mit dem Antrage : N! ben 12 Dejeuther 191 Petlopten die in der Mageredmng bezie ti | Statuen Wp: “S u L E E e E (aten- öffentlichen“ Zustellüng with r, geladen. + f pflichtige d ufi ntrag auf Vten- der Gertcht8\chrei Od pes 0. Arbeite er Kagerehn1! hoxotdino Straëburg W ¿ 11068 11580 11767 QR 2 399 11047 vorstehendes | Den 19. D i ge und vorläufig vollstrecbare Verurteu 7 erichtsschreiber bes Königlichen 2 Arbeiten unter Verwendun ung bezeichneten | Der burg Wpr., den 13. Dezember 19 12282 36 24 2ORIS O ELES A [86781] Oeffentliche Mt bekannt gegeben. n 19. Dezember ‘1910. zur Zahlung von 239,50 are Berurkteung er des Königlichen Amtsgerichts. | Materiali 4 NILWENDRUN E. -eTFOVDEFLIG Der Gerichtsschreiber des Königlichen Ar tage N 102 Le 16 10 10 19108 j h e Zustellun Frankeut Gerichtsschreiberei i R E 39,00 Æ nebst 4 vom Hwer [80772] C tel irt Ha I 18 rialien werkvertraglih çeleiste forderlichen reiber des Königlichen Amtsger 13394 13357 13 (4 12847 12973 13037 13108 a j lies : eo en A E A i E E U Binsen Fat band J : A L bert Ia) Oeffentliche 3 f flagter ih fü 73 M6 Wi me E O E i rtliche Zuñte mi “f 0 150 4743 15020 1992 E O i d | N | ci. Dbersekcet: C 3 : 1. Januar 1908. Zur mündhe Dér Kauf an Zustellung. agter ihm dafür 273 6 50 et habe und Be- (80780] Oeffénutlici m 14198 14504 416 13699 13822 13933 14143 n S tet N i, hen 19. Dejeinber D B erbandlung des ReMisstrei „mündhHen Der Kaufmann Franz Berendt i / die Schuld seit N 0 „S s{ulde, daß aud Der Kauf )e Zustellun Ele 1504 14743 15020 15026 1504 143 n, Schreinerstr. 50 bei 2 ' EREDGe S rel. [80769] Oeffentlich » D Lt Nechtsstreits wird der Beklagt&or wart Nr. 6 ¿ Berendt in Danzig, Kolk uld seit November 1908 fällig ei aß auch er Kaufmann Osfax Her ang. 1521 4 1/45 15020 15026 15041 15148 Prozeßbevollmächt Pt r. 90 bei Brandt 7 E Dor F Í e Zustellung das Königliche A 44 Der Sacbeagtoor E N, 6: Flaat aden den Dat oblen- | Antrage, de r IO0e iaitia sei, mit bem F E gen den Zahnarz f x 200 1996 16047 16165 18177 19 E igter : Rechtsanwalt Dr. Kaß hier, [80789] Oeffeutli Der Fahrradhändler Emil N G das Königliche Amtsgericht Berlin-Mitte, ® Bromber agt gegen den Kaufmann Davi Antrage, den Beklagten koslenvflichtia, sei, mit dem | shlesien, klagt gegen den Zak rg in Zaborze, Ober- | 15890 15956 16047 16186 18177 6107 0 retten einer bei Brandt Girtnc Sugdidide j ändler Emil Rudolph in Windisd Friedrichstr. 12—15, Zi 158 Ilie, ue romberger, früher in Da fmann ZL'avid | an Klà aaten Toflenpflihtig zu verurteile Dotk gt gegen den Za9narzt Hans ae 53890 15956 16047 16165 1617 19990 15865 L plefmeal Dr 79) Oeffen f M („Der Fahrradhändler E Nt G indis- D 9 5, Zimmer 158, 11 Trepve - Nr. 109, jet jer in 2 anzig, Heilige Geistagss n Mager oder dessen Prozes;vertr ] zu verurteilen, } Ur Dell unbekannten Aue zt Hans Kuschnitzki, | 16242 D U 6165 16177 16197 99 Arzt, früher ir ann, einträger Konrad | 6j ann Mielke aus Ma S zbevollmätigter : Theodor Körner in | den 27 Feb „Dimmer 1.90, 22. Lreppen, ls Nr. 109, jeßt unbekannten Au! ge Geistgasse | Dr. Hesdörffer 273 ,/ Prezeßvertreter Nechtsann ; fannten Aufenthalts, früher in Schöne- 6242 16300 16414 16564 16068 16667 16900 1 Berlin, jeßt unbek Liebendamm, Prozeßb “L! Marienwerder, Altenburg, Krone or Körner in . Februar 19113, Vormittags 9! Bef unbekannten Aufenil'alts, unter t r. Hesdörffer 273 4/6 50 „8 G Nechtsanwalt | berg bei Bérli / , früher in Schöne- | 1697 :ORR 414 16964 16568 16667 16: halts, wegen Eh , jeßt unbekannten Aufent- ; n, Prozeßbevollmächtigter: Recht T ngasse, klagt gegen Willi W geladen ; ags 95 Ur Behauptung, daß der Beklagt alts, unter der | 9. Novemke (9 sb 90 5 nebst 4% Zinsen set Beklagte aus den Wehseln tom f. ibm | 17980 17989 17083 19030 1908 M1 160 ebruhs, mit dem A i Justizrat Senger i Nechtsanwalt | früher ia Gerstenber E, aguer, . ' L Starbon Beklagte vem Kläger i 9. November 1908 zu zah! /o Zinsen seit | der Beklagte aus den Wechsel auptung, daß ihn | 17959 17969 1798 18030 18046 18145 1816 der Parteickn zu eiden m Antrage, die Che | F ger in Graudenz, lagt gegen sei nberg, zuleßt in Kriebißsh, jeßt Berlin, dèn 13. Dez N Monaten September und Dezember 1 lâder “in ben | vorlduRa bellstredkan 10 A und das Urteil für | — zahl Llo lein pom 15. Juni 1909 5318 18427 18460 18206 18808 18 16s H | us, mit dem Antrag i Fustirat Senger in 6 | Gegen feine | beTannten Aufenthalts : z1ch), jeßt un- , 10- Dezember 1910. stüde 3 E r und Vezember 1908 Klei orläufig vollstreckbar zu erkl das Urteil für zahlbar am 19. Septe 1 15. Suni 1909 | 18348 18497 3399 13030 18046 1814 dn allein {huldigen Teil n Beklagten für den | kannten A elke, geborene Poganaß, unbe- | forderung fü alts, wegen 120 4 Restkaufpreis- L osfka, Gerichtsschreiber des Königli stude zu vereinbarten, auch ange 908 Kleidungs- | Verhandlung des N zu erklären. Zur mündlichen | vom 21. Juni 19. September 1909 — 30 9 | 19048 18427 18460 18506 18698 8750 18781 E | | : e 0. E er s : As idun vandlu 8 Moditastratts wr indlichen | 79 21. Junt 1909 «alb 500 6 und | 199 S Mi 506 18698 18750 mo ládet den Bekl zu erklären. Die Klägerin | di ten Aufenthalts, unter der Behaupt : erung für ein geliefertes Fahrrad bei dem Her Amtsgerichts Berli er des Königlichen im Gesamtbetrage von 162 f gemessenen Preisen | vor das Ks q des Lectbtreits wird der Bekl — ô0C t E Sd 19303 19408 194 9567 1020) 126 1 Le j cerfläxen : | : fai a nt its, : p ung, daß zoglichen Amts / t N l em Oer- geri 3) Berlin - Mitte. Abteilung 7: ebe 4 D01 62,50 é gekauft e Pr bag Königliche Nmtsgericßt i b LET -ODeiiaglte 300 6 nebst 6 0/4 Uns am Je Oftober 1909 | 19303 4 c 9170 19183 19256 19257 G9 M es, ey Be ata S, unter der Besauplun0 S Ie ren G Berlin-Mitte. ng 75. gében crhalten bezw. Schneiderarbeiten und übere- | auf de Febeuge Toi M S Ne ber ‘'Méchfel sowie ferner ITL1 19716 19728 19747 O : or die 20. Zivilk Uung } verlassen habe und seit ohnung | trage 1) den Beklagten kostenpfli Pr em An- | [8077 i halte ; chneiderarbeiten ge"iefe \ den 6. Febr A nburg v. d. Höbe | Auéstellung der Méechsel sowie dem Lage der | 197 9716 58 19747 -19788 19916 ‘oes jen Landgeri : 20. Zivilkammer des König- nd seitdem verschwunden fei i " agten kostenpflichtig zu v of [80770] Oeffentliche Z halten habe, und daß er hierauf nod „He lefert er- | 84 U 1 var L011, Bovmitiang E ' le undtobAmtsgeridbiZal ela E e : ihts 1 in Berlin onge- | den Jahren 1908 \chwunden sei, auch in | an den Kläger 12 L g zu verurteilen, |" Dex K e Zustellung. L aß er hierauf noch 72, F Uhr, gelader , Vormittags | Wechselunkosten {i lbe und e ferner 2,20 M | 1987: R E x j 3 Gerichts n und 1909 mit ; c n Kläger 120 6 nebst 49/6 Zinsen sei Der Kaufm O N : hulde, nit dem Antr uf noch 72,50 M ver- l. 2e kosten \chi le und das Amt8gerickt-2k- M | 19872 19874 98 19816 19898 lien Landgerichts 1, in_Bo) : neues riot | den Jahren 1 : einem Kutscher fort- | 9. Juli 1909 c /o Zinsen seit dem „Kausmann Otto Velde zu Diez, Pro; A em Antrage auf kostenpflihti ver Homburg v. d. Hi besonderèr Verei das Amts8gerihtZabrze laut E (4. d den 1. März 1911 V odwerk, Zimmer 27, auf | die vebruch getrieben habe, mit. dem Ant 9 zu zablen, 2) das Urteil für vorläufi bevollmächtigter : Nechtsanwalt Dr. S Ed irteilung des Beklagten D Bet | Der Geritos@ iber des Königlichen Umitgerich von 600 Ber rs Vetlagtes a ul ua A L 2 : ie Ebe der Parteie / Antrage, | vollstreckbar zu erkl uu I orlaufig | Di Lana r. Shmidtborm bit vier ellagten zur Zahlung von 72; Der Gerichtsschreiber des Köntagli zember 1910. | Trage auf Verurteil „Julläandig set, mit dem An E L den L. März 3 " Boémiltagd A6 Ube, mil | Le 20 Jarteien zu trennen und die Bekl | zu erklären. Der Beklagte wird dahe iez, klagt gegen Wilhelm K : orn nebst vier vom Hundert Zinsen \ei g von (2,90 M B es Königlichen Amtsgericß von 600 teilung des Beklagten zur Zahl und dcr Nheîi vinz Testfalen g, einen bei dem gedacht ; für den {huldigen Teil E Beklagte | somit zur mündlichen Verhand i: rd daber | Aufenthal gen Wilhelm Kohnke, unbekannt 1nd Vollstreckbarkei Ben Jt L, Ja 909 | (7946: E R 1/00 a4 J dem | 497 49 A zugelassenen Anwalt zu bestell g en Gerichte | ladet die L il zu erklären. Der Kläger ; c Berhandlung des Nechts\treits | 7 enthalts, früher in Berlin 8., Sebasli “E, ind Bollstreckbarkeitserklärung des „Januar 1909 | 1/2265] Oeffentliche 3 1908 nebt on 200 é seit dem 21. Ju 1 00486 497 928 688 77A 7 — ; : e Beklagte j äger | vor das Herzogliche Amtsgericht in ‘ Blei } qus der Liefer , Sebaslianstraße lichen Verbandl ng des Urteils. Z i Der K n Martin WeLeA 30) nebft 2,80 16 Wed it dem 2). Juni | 2) Lit. M à A5 E c gelassenen An zu estelien. Zum Zwede l die B gte zur mündlichen Verhandl N gliche Amtsgericht in Altenburg, Z “aus der Ueserung von Ware 5 s ! n Berbandlung des Necht LLEA A ZUr münd- Ver Kauf N U cuung. 196 Le 4A on 309 M seit de A Qu 4 » 469 486 497 528 683 777 7 419 000 | Zustellung wird dieser A Rechtsstreits vor die dritte Zi ung des | Nr. 14, zu tem Z g, Zimmer | kostenvflicti Waren, mit dem Antrage Ras Gin Mente edtéstreits wird der Bek 5 r Kaufmann Martin Berenhaut in Chemni 209 nebt 2,80 „6 Webs M Me an | D A O M Mr. 54 18 bekannt gemacht er Auszug der Klage | [i vor die dritte Zivilkammer des Köni 1 d auf Frcitag, den 17. Feb ostenpflihtige Verurteil1 D 9 vor das Königl. Ämtégeriht in Danita Ne eklagte | Prozeßbevollnächtigte: Net enbaut in Chemnis, | lihen Verhandlung es Mechtóstreits wi i ) Lit. X à 300 Nr. 18 173 ; ichen Landgerichts zu G es König- | 1911, Vormittag 17, Februar | 37 6 : rteilung zur Zahlung v F Nr. 30, Zi Amtégeriht in Danzig, Neu S ollmähtigte: Rechtsanwälte Dr. Wilde und iden Verhanblung des Rechtsstreits 7b der Be: | 384/555 650 ( 4 Me 18 173 229 377 4 Berlin, den 15. D L 1ts zu Graudenz auf den 14. März | gel , ags 9 Uhr, bestimmten Termi 37,60 6 nebst 4 9/0 Zinsen seit dem 11. Juli Ne. 30, Zimmer 206, auf ten 13. März Age Schmalz in- Chemniß, aat aeaen Dr. Wilde und | klagte ‘Das Konlalidie AmbtacAbr, I aat L 985 620 665 680 798 823 849 880 883 i . Dezember 1910 911, Vormittags 9 Uh : . rz | geladen. Termine | 1nd das Urteil für vorläufi dem 11. Juli 19 Vormitt er ch0, auf den 73, März T9 Goora SGllutn nnit, klagt gegen den Kaufmann lagte vor das Königliche 2 } wird der Be- | 384 535 659 668 66 Æ Vir. 18 173 329 377 378 Q ° L, Ml DeL A »- und das Urteil für vorläufig vollstreck z ags 95 Uhr, gelad 3 1911, | O?rorg Schliniper, früher i gen den Kaufmann | Zimmer 7 ¿gliche Amtsgericht in Zabr ‘Lit. O à 75 t Ne. 0 Lehmann, Gerichts\crei rung, sich d j ee Aufforde- | Altenburg, den 15. De 2 n T äufig vollstreckbar zu erkläre D s Uhr, geladen. ' raf hlimper, früher in Leipzig, S ann | Zimmer Nr. 72 f gericht in Zabrze ; : )9 798 833 845 880 883 903 i : 4 G emittags 9 Uhr, m ' burg den E Baitie A0 Zur mündlichen Ver G O L 2 arc Danzig, den 15. 16 straße 12, jet L zer 1n Leipzig, Sternwarten- : (A, au] ten 24. Febr A Cy 4) Lit. 0 à 75 M4 N G 000 003 903. w “n Lehmann Geck ao raben be dfe m Ger de juge: E Ee D C den IS E s der Béklgate: vor pet n E wi Müller, G S L, Ü B O Aufentbalts, “uit 8 Tons M Uhr, déladen. D. 19 éa L, | 5) Lit. P à 20 e N aa e us ia li ‘n than es f r ) G 8, ar L E ige 0 das. E 1 gl ) äf h Berlin Ta I L qu. mtsgeridts aren ul 1D M r e imper un Zahre 1908 1 rid d f T E — 5 28 ftfale! i i s fe “ Wo A l D M Qs Aantageriht Berlig (80774) B : F 18. d und Muster gelicfert und bare L re 1908 | Der Gerichts\chreiber d er 1910, /a Rentengutsreutenbriefe der P : Die Arbeiterfra N g-+ enz, den 14. Dezember 1910 - [ Treppe, auf den 25 1 r 15 i Deffentliche : währt babe f geitefert und bare Darlehen ge s\hreiber des Königliche Westfalen 1: provi é u Câäcilte Lockenwi ; k ‘ : [80783] Oeffeutli j , auf den 25. Februar 91A, V Der Hofza iche Zuftellung ahrt habe im Gesamtbetrag 142 4% 50 c | N El wis t. CC à 300 M Nr 2 : in Berlin, Brüfselerstr N viß, geb. Zimmer / Koenig, Aktuar De e ttliche Zustellung. mittags 9 Uhr, gel , Vor Ver Hofzahnarzt Hans Falck s mit dem 2 1 Selamlbeirage bon 142 M 58 G S T P E E E S E L Zit, Os E tate 1D | 5 § Ee - , , . C : g R er 1 f _— , ge aden. "44 A. Fal in D Sden ‘03e En antra inter Bezug f das L E S 175 d Me 1 e B fiertir 17, Prozehbevolinähtigter Gerichtsschreiber des Sonicliben Ganbceridits. A TaGe T Braes al n Stralau, Friedrich Berlin, den 13. Dezember 1910 V “Une dke M Rechtsanwälte Q U P rotl erkenntnisteifurteil Moe A anae Aa das An- 3 P E Ma L N N 2) Lit. DD à 75 M Me 11 fu Wu Ï mächtigter: d | e 1, Pr zeßbe mächtigter: N. A. Pio: S ; JL1U, D « enba, 9 T un oftenvflidtia Ï AIES 09, den Beklagt ) V I & Ee [V. 40/7, Reute A DEE Satte unbelcantei Aufenthalt Arbeiter Bie Ebe Zustellung. Sh leutncrt Wie iede 47/48, “flagt n A Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Metienten d 0h 13 i Voshmig ! D ée , jevt teen, a8 den flôger 94 G Io A T : Verdin en A f n ç : , en Aufenthalts, früh - : Chefrau Pflasterer hilfe © F C Willy Liederwald, früber in Grau ; L A Umt8gerid)i8. inbekannten Aufenth a ’ Dresden, jet | Zinsen davon seit | L Septen E : ) 2 tos | N it Berlin, Febtnarnstre a alts, früher gehilfe Jakob Niel, } d j ald, früher in Grau — (L edr enthalts, unter der Be jeßt | Zinsen davon se A 5 A nebft 5 0/ Ç ‘ « f ) Lit. A à 3000 6 L a fan enthalts, ihe a befr i Pfa : ; cis, jeßt Unbelähnten Aue , )raile- [81105] O » j der Kläger d Nt» / ter der Behauptung, daß | D gb on seit dcm 1. 6 eptember 1908 é S cl in 780 828 997 ¿2 ÁÆ Nr. 175 328 49 »( hduptung ‘daß der Beklagte auf Grund der Be- | mät ah, in Hagen, Prozeßbevoll- | vom ‘ : Aufenthalts, aus dem Wechsel ) effentliche Zustellu1 M ger den Beklagten auf dess ng, daß | Der Beklagte wi September 1908 zu ¿ablen gen A 9) Lit. B à 15 e : L ens G auf ( run t : mätater: NeStacnto (t & ] : bevoll- vom 20. Juni 1910 üb 9r ' L “Ce Di Firn F a Q ¿A G 1g. Berlangen î D 5 jen au dessen ausdrücliche M. Tar agle wird zur mündliche N» dul ¿INLEN. POrAIG L . 9 Q1 As die Klägerin verl € ; ovember 1909 : a chmidt 1. in 5 ; iber 2500 A, im Wech ie Firma P. H. Inhoffen G i A Verlangen tin Jahre 1907 gegen Vergü Jliches | Rechtsstreit R indlichen Verhandlung des [79548] 2) Lit. B à 150 5 L assen, fih um ihren Unterk i flagt gegen ihren Gh « M; Hagen, | prozesse, mit dem Antrage, d / N TDe ¡lel- | Rreuzbergstr. 36/8, D . m. b. H. zu Berlin, F ärztlich bebande 7 gegen Vergütung zahn- | Leivzig treils vor das Königliche Amtèg iht ‘zu Dobern ise ) 52 2,800 c Nr. 103 197/583 481 49 patt Mle far ber 199 | fa g : qvalt Smidt 1- in Hagen, | prozesse, 3 dem 2 L ves Dalealts mur N ¡bergstr. 36/8, Vertreten dur thren Geschäfts: F als an ebandelt habe, wofür der Klägc g „ahn- | Leipzig auf den 31. J Königliche Amtégeriht zu | (heli ; tannvinscher 3) Lit. © à 300 Nr. 103 A E (47. jefümmeri und in r nterhalt nicht | in €£ Pr t unbefcnutén Mafectbalis: Lu R 3 ng on 2500 46 nebst 6 9/6 Zinsen seit 22 Se) führer M. Mertens, taselbst, klagt 7 C als angemessenes Honorar v er Kläger 350 ( | 9 Uhr, Zimmer . Januar 1971, Vornutitt ll } (beliebte Polizeih.), 2. M O A , 469 599 797 798 814 955 13 3 127 383 431-456 i ge sie wiederholt gröbli i Behauptung, daß der B : , unter dec | tember 1910 sowie 16,3: d 2. Dep: | m duard Lo , klagt gegen den Kauf: F Kläger d rar verlange, daß ferne T - Zimmer 106, gelade mittags | sfah Siegerabst., à A S 2260 2500 3073 2 1 3377 3583 3938 3912 4139 abé, mit dem A : gröblih mißhandelt c er Beklagte seit Jahren für d T X or ri h 3,33 (X Wechselunkost ann duard Fuhge, z. Zt be i G j r dur fklageweise Geltendma Tner dem | Der Gerichts E O en, Tad) Sltegerabst., à 25 E: G Stbaum. 9960 2500 3073 3099 3377 358: 909 2038 2216 ; Antrage, die Ehe der : Unterhalt seiner Familie ni ür den | Kläger kostenpflicht etr ter tnTosten an } enthalt ; , zx. Zt. unbekännten Auf: F spruchs beim Kal. cllendmachung diefes A Tee o Ms aNE ouia“ Unieraröniugen (Whg). | 4) Lit. Ie e des 013 (v eiden und den B , die Che der Parteien zu | Mai i; Famtilte nicht gesorgt und d ; flihtig zu verurteilen. D r } enthalls, mit dem Antrage, den Be ‘ \pru)s beim Kgl. Landgericht Dresde g dtetes Un- Leivzi es Kömglichen Amtsgericl Zwinger „Colonia“ Unter A ¿M n\sihtsend. | 4291 4303 4332 4336 d 09938 3942 4135 [d eklagten für den s{uldigen Tei Mai 1905 hilflos im Sti 7 d diese im | ladet den Beklagte Cer Der Kläger | yfsi{ti age, den Beklaaten kosten: | jedoch infolge idgerit Vreêden, welches si eipzig, am 15. Dezember 1910. ad : r: R L 75 ar Brf een und ver Betlogl Parteien qu | Mai 19 i N Na O die Ug aden Beklagten zur mündlichen Verhandlu [ ig zur Zahlung von 259,49 A (Zweihunder enen Gil der am 1. April 1910 i ft ge: | [807 ntli S Aae A „Verd 660 L O A edt gerin ladet den Beklagt ie Klägerin oft roh mi | h } des Nechts\treits vor die 6. Ka! C ng | und Neunundfünfzig * 49 A (Zweihundert F tretenen Zivilprozef a + ol efeee P A ahe Au eno zuste 1702 1908 1014 1927 2 E mündlihen Verhandlu eklagten zur | d ; i mißhandelt habe, mit | sad (s vor die 6. Kammer für Handels- | Zinse eunundfünfzig Mark 49 Pfennig) nebst 4" E bie Mll ustand irt | Be D vine und Mauer 80 E I L ha 8 f 28 1 r ng des Nechtsstreit em Antrage, die Ehe d e A achen des Königlichen L ; : els- I Zinsen seit 99 Ly ennig) nebst 4% F habe und demgemäß di r unzuständig erklär Vîe ‘ir! : H L i m Mus 6625 N 1647 2903 27 1980 2048 9271 20052017 14. Zivilkammer d «niali reits vor dfe JE, Ghe der Parteien zu t Neue Friohri lichen Landgerihts 1 in Berlin, | j, n seit dem 22. Juli 1909 Sr opin 11 bet demgemäß die Klage hätte zurü g ertlart | 7; na swunkel und Mayer in M [5 850 “ry 3650 m Gardinenstof, | 5245 1896 1914 1927 1989 2048 927 (2 1939 : S e | dia ofene f | “ ‘mit | [aden des Königliéhen Landge L nsen dem Zuli 1909 an Klägerin zu ver | werden müssen, 27 Klage hätte zurückgenommc Bueiteweg 12 d Mayer in Magdeburg 80 m Plüsch GROE _ Gardinenstoff, | 2647 9953 : 927 1989 2048 9271 2452, 9517 Berlin zu Charlottenb { andgerihts TII in | ¿fs LLagtren [ur den allein {huldigen Teil N I 17, Zimmer 76, T1. Stod urtetlen, unT das Urteil für vorläufig vollstreckbar i! «t mussen, 27 4 10 4 Kos ridgenommecn ca 12 Prozeßbevollmäcbti LIagdeburg, | 1025 Stüd fer u, Doz Mm H&enfterzugborte 11 2647 2953 3284 3862 Gall 2400 12011 L Won ien n 2s und den Bet egen für den ellen | | B aut e D “it C U, n 3, \ od, | etttren - Que mé : 8 aufg vollstreckbar zl die dem Beklaate C E osten entstanden seien anwalt Werner in M C macöttgler: Necbts- S6 Stück fertigen Fensterzüae r51 r T ugDOoTTen, Die au8aelof A “g O g „ auf | lichen Verhandlung Fl ebtasteelis uver le orte BiviLe | hte Aufforderung, e el bem Sbuditen Ge: | (eits isf E De T N Ges fela, agten, infolge seines Zablungöverzugs Restaurateur Otio Trvote früber e E 10380 ne Naht, 11 Std Armsc|lingverzierungen, | Lat: 1 pril 1911 ab aufhört, werden ben, Ine A - f richte zugelassenen Nechtsanwalt jer V: | Vorm. 9? ‘ tar ; es Beklagte f L Antrage auf Verurteilu Tauentzienstraße eA - Irüher in Magdebu dinenbin I duns, Sa lGnutr 1450 Stück Gar: | api derselben mi der Aufforderung gekündigt, ? î ! zu bestellen. Z ! + 95 Uhr, vor der 11. Ka des Kauf Ÿ Deltagien zur 2ablung von 377 urkeilung | R R raße, jeßt unbekannten Aufenthalt rg, | dinenbindes S O schnur, 4450 Stück Gar- | |, ern derselben mit der Aufforder1 E N DUM | mannsgerih1s zu Bli: immt A o LIR {% Zinfen von 350 M 6, von 047/20. Jamt Grund der Behaupfkung, daf r Aufenthalts, auf | Sn indesnur, 1335 kg Wollgarn, 391 rft go Kapitalbetrag gege der Fufsorderung gmg, den , Zimmerstraße 90/91, 1 Tr, ¡ustelluna sowte zur ‘ eit tein Tage der Kla in den Jahren 1906 bi ß ihr der Beklagte für mierpolstern, 920 m Teppicstoff Stu ck | Nentenbrief gegen Quittung und NRückaabe d g sowte zur Tragung der Kosten des t I | Mare: A 906 bis 1909 fäuflih gelieferte Polstergurte, 3220 kg W TePpIctoN, 2550 m | zahlbar ai Mane aus n, nit mehr t os M EiN, trn Und aus Mos s ; j gelieferte | j ce Waldwo E - zahlbaren Atns\c azu gehörigen, niht mehr die, | Ve n und aus e el Ae Us Zelleserte nes scknur GRNEIO5 a R aldwolle, 3015 kg Hut- | T Zinsscheinen und zwar: cht mehr i Ne R Hege L z S 1 n T e 0 Q Feder und Sâ vos A L Ip q zu [ D Nei 0 y Ç G S B S qus E äges{chnur für Le E [II Nr. 10 bis 16 nebst Er-

Ladungsfrist ist auf 14 T f age festgeseßt worden . S F 1 1 ; la et en Beklagte zur mündliche Berk dlung [80773] Ocf entliche #3 t s Œ n n Y Zustellung. G, h 3 L ftober 1910 zu zablen Die Klà eri det 5 d d . ALNACTIn lade den Uer Nitlte s m ï ultergulsbesißzer Alfr if Sbefiß ) fred IBeißermel ¿ O 1 58HE G G A

Reise in S 585 16035 16043 16103 1636(

Î 10 0) 309

egt BA

Ras S5 C L e E RSETO

S

L A ne F T a F T

den 28. F | + Februar 1911, Vormi Ziuiimer 7B 1 E dae Autcort rmittags 10 Uhr, | kam Ung L L De ) ; : mer des Kö ; B gedachten Gerichte ta A Ung, einen dei bein } auf den S: Mae No: Landgerichts in Hagen i. W. | Zwee der öffentlichen : gun Zwecke der Fetlichen Zustellur g gelten, mit der Auffordetng, ‘eine T OLOAe 93 Uhr, | der Klage data jyevin D wird diefer Auëzug | Zi Nr. 48, ff Nusug der Kla ellung wir dieser h «ch g, einen bei dem gedachte : C ) gemacht. -— 50. P. 216. 10 ummer Ir. 48, estgeseht 21 dies Gan A Pr | ge bekannt gemacht rihte zugelassenen Anwalt en Ge- Berlin, den 16. D E de Beklagte kermit Unter Di iesem Termin wid F "eits, das Urteil Charlottenbu L p “Ht Anwalt zu bestellen. Zum Zweck f 6. Dezember 1910. der Beklagte hiermit unter Hinweis auf die geseh 9, das Urteil auch gegen Siche if rg, den 16. Dezember 191 der öffentlichen Zustellu An E ANDYEE Klint, Geri lichen Folge 9 ter Hinweis auf die gese- F vorläufig vollsire gegen Sicherheitélcistung für io Mé (T S.) Ebert Geri zet er Ÿ: Faüe bé | ng wird dieser Auszu de G j erihts\ch{reiber n Folgen des Ausbleibens vorgelade ï 7 1] Do lstreckbar zu erklären. Der L ig Tur jf L: [UTU LC4/ die Direktionsßezt Ep “ O, , Gerihtêschreiber age bekannt gemacht. 7. R. 129/ Q Ves Berlin, d 3 D “ratbe jur mündlichen Verl) ären. Der Beklagte wird | |Hulde, mit dem Antr ¡nsen | f citionWezirfe Cöln, Elberfeld, Cf des Königlichen Landgeri C S A . 7. R. 129/10. n, den 16. Dezember 1910 jur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrei ird | [QUEde, mil dem Anirage, den Beklagten di 7 furt a. M., Mai in, Clberfeld, Essen, Frank andgerihts III1 in Berlin Sagen i. W., den 5. Dezer Ar C » : L das Köntglihe Amtsgerl g des MNechtsstreits vor Sicherhßeitsleist En en Detlagten durch gegen 1 a. VC, Ytatnz und Caarbrüdck Yrani z1 . Not L O T i: ‘ 5. Dezember 1910. [80782] O C; : Troscchel, Gerichtsschreiber straß alie Amtsgerict Dreéden, L 9 por i sleistung für vorläufig vollslredb „NCgEN Die Verdi Zaarbrüdcken. zu T1: Reihe 111 Nr. 8 bis 16 nebst E [80786] Ocff fte Bönner Dor @ efffentliche Zustellung des Kaufmann®geri G iraße 1 11, Zimmer 178 “reéden, Lothringer- Urteil zu verurteilen, a1 aug bouilredbar erflartes | Haus Verdingungsunterlagen können bei uns {einen „tr. 0 vis 16 nebt Gr entliche Zustell Gericbts 26 n. j Der Kaufmann ck P p 6. [mann gerichts zu L erlin. Kammer [] 191 *53tmmer 178 auf den 16. Fel 1) s Y eh len, an fie 74680 M6 cbst f Hausverwältuna, D Ce önnen bei unserer » / Der Edwin Par ; Zust ung. 5 erihts\chreiber des Köni liche Q G s ov ( S. Nosen in Berlin, Chris A CvciC lit timiritntz PREBLSF E G G 208, Vormitt 3 + Weoruar Zinsen von 68 6 secit den ° 6 nebt 9 %/0 de O TID/ VomHhof 28 hierselb\ G T zu 111: Reihe ir, 5 Bî ;dwin Parade in Paris, Hotel des Messagsri E glihen Landgerichts. burgerstraße 48, Prozeßbe L S EIEN jrift- | [80824] Oeffentli í D ags ¡9 Uhr, gelade t foi eit dem 14, Vezember 1906 oder von thr ge 90! 29, HierjelbIt, einge]echen ai : Meihe 1 Nr. 5 bis 16 nebst 6 Nue des Messagerices s, Hotel des Mecssagsrics Gs O L ze 48, Prozeßbevollmächtigter: Nechts : Oeffentliche Zustellung _ Dresden, den 16. Vez e» gecaden. 15,10 M seit tem 28. Mär zember 1906, von gegen portofreie Bareinsendung v. scheinen s 16 nebst Erneucrungs- agerics 19, Prozeßbev * Li : | [80790] Oeffentli anwalt Etfert in Berlin, Blü E E, Hechts- Die Pauline Heinri u: De rf S y Der Geriditas en 16. Dezember 1910 olt bem 99 & ch9 2ULOTI 1907, VO Q 111,00 A6 bezoge Cie Gareinsendung von P S E NRéchtsanwalt D 19, Prozeßbevollmächtigter : ; ntliche Zustellun Berlin, Blücherplah 2, kl Pauline Heinrich, Köchin zu Wiesbaden, Schar! Der Gerichts\c{hreiber tes Köntalt@ben cit dem 22. Februar 1908 (, von 42,30 K | Die 2 Len verden, S zu 1V: Reibe V Nr. 5 bi ( r. Epstein in Berlin, Pots Die Ehefrau des Arbei d, 1) den Georg Kühne, frü ¡laß 2, klagt gegen | horstraßze 32 11 h SEDENIN SULZTS IESPADEN, SYNe reiber des Königlichen Anitsgeri K Ea] ¿Februar 1908, von 300 M sei Die Angebote sind er rp : Reihe V Nr. 5 bis 16 nebst C sttaße 7, klagt stein in Berlin, Potsdamer- Blat es Arbeiters Franz Ahring, Auguste } Albre Georg Kühne, früher in Berlin, Pri e 32 11 r., zurzeit in Aschaffenburg, Proze Hbf alien Antktsgerichts. | 2 &ebruar 1909, von 205,25 M sei M seit dem | (rift Ange sind, verschlossen und mit der Auf scheinen is 16 nebst Erneuerungs gegen seine Ghefrau Emma § aeb. Plate, verwitwete L / t guile Albrechtstr. 3, jeßt be é e nj bevollmächtigter : Itedtsan _ 9, P A Abt. 1. 1 bruar 190( F ¿200,20 M leit de 1 S chrift „Angebo ria CQENA ind mit der Auf- g e c C0 mma Parade, ; verwitwete Brandes in Hildeshei 3, jeßt unbekannten Aufen1halts, 2) den | k gter: Mechtsanwalt Schon 1n Don, 30775 E ca vruar 1909, von 138,9: l t dem 10. Fe- | usw,“ gebot zur Lieferung von Gardinenstoff vom Nyrvi geb: Baroneß Edle von Hidweg, geschiedene Prozeßbevollmächtigter : Nehtêanwalt S Hildesheim, | Hugo Groschke in Schöneber Hobet halts, 2) den | flagt gegen den Mathias Rau P Menér frúba [0775] Oeffentliche Zuste E Rg L O E jer dein 20S AOUO usw." versehen, bis zum O. Jan von Gardinenstof | n A- pril 1911 ab bei den Königliche Las die Be Aufenthalts, auf Grund der Beh A heim, flagt gegen ihren Ehe e ae Rain, 3) den Kaufmann Georg P Mea enl, 65, | in Godersberg, Weißenburgst D E rug dg s Ion Handel sgejell schaft „Zustellung. 4135 95 I M seit dem 24. September 1909, von mittags L607 Uhr, dem 2 Januar 1988, Vor- Rentenbaukfkassen hierselbft oder i Ven á die Beklagte sich L I ehauptung, frühe 2 G; „ LOLE hemann Franz Ahrin [57 F M Ko) M C g Pancrl ius zu Heri f / Mm T: o 5 DUT( raße, 1° 6i obne b Al'ona (É A, ) in Firma Rica & Fo, i 499: P: seit dem 22. Okt: E d 190I, Von vorto- L L, dem Zeitpunkte der Gröff y Klofterstraße 76 | , Ci An De in erlitt C. : j ) über cin Jahr 1 rüher in Hildesheim, jeßt unb g- | Kaiser-Wilhelmstr. 18 H Berlin, | kannten Wohn- und Aufenthaltsor hne M na G, Nouehurg 35, .* eg & Vo. in 110,80 1 sci „22. Dltober 1909 und v orto- und bestellgeldfrei a E VEL Srofnung, | 9 bie (0 1, n den Bormittagsftund / seinén Willen in bös[i „ahr lang gegen S , jeßt unbekannten Aufenthalts F ; 81n, auf Grund des Wechse / ufenthaltsort, unter der 2 drat De R O P Prozeßibevollmächti 80 1 seit dem 15. Novembe nd von | Ende d “geidsrel an uns einzureiche % j 9 bis 12 Uhr in Empf a O E. N ösliher Absicht von der häus[i auf Grund der Behaupt Aufenthalts, | vom 15. Juli 1907 [ 8 Wechsels | hauptung, daß Bekl j \ vtslzrat Dr. Nüff:r in L q ollmächtigter: | Di E 9. November 1909 z1 nde der Zusclagéfrist 17. & zureichen. Uhr 1n Cmpfang zu nehme E Gemeinschaft f on der häuslichen I )auptung, daß er arbeits\ch T4007 1 G über 1800 „4 per 10. Oftol \ g, daß Beklagter ihr den Betrag aus t F ten Kauf Nüff.r in Halle a. S., klagt : | Vie Klägerin ladet den Bek i 909 zu zahlen. | mittaas 6 Ubr [chlagêfrist 17. Februar 1911, Nad Nubivärts wobnenben Wh nehmen. Í ern gehalten hat, mit dem 2 dem Trunke ergeben i s\cheu und | 1907, mit dem Ant Hof . Oktober | haltenem baren Darlehn verf s V Kaautfmaun Karl B . S., Uagkt gegen | handl L L Beklagten zur mündlichen Ver mittaas 6 Uhr. Cöln, in Fobritat 1911; Nadd- | es O éubabern der Ra at die Ghbe der Partei jat, mit dem Antrage ergeben, seiner Unterhaltspflicht Ges ntrage, den Beklagten zu 1 al arlehn vershulde, mit dem #! U S. täg Karl Vollmaun, früher in Ha andlung des Nechtsstreits vor die erst lichen Ver- | lie Eisenbähndi oln, im Dezember 191 ah- | Rentenbriefe ist es gestaltet, ern der gekündigten ; eien zu trennen und die B | Frau und Kind niht nachgek eal ht gegen | Gesamtshuldner mit dem berei 1 zu 1 als | trage, den Beklagten kostenfälli R e, D. Jeßt unbekannten Auf - sruher in Halle | Handelsfac tSflretts vor die erfte Kam 1° | liche Eisenbahndirektion emnoer 1910, Rôntg- | fj riefe l es gestaltet, oDictelbe ot, als“ allein {uldig x ie Beklagte : t nachgekommen sei, beide miß- j em bereits durd) Versäumnis Beklagten kostenfällig zur Zahlung baa S haR dae O7 Aufenthalts, unter der L Handelssachen des Königliden Lantge imer für n “* | fügung ciner Quitl aurer, Dieselben unter Dei zu erklären. D L: K Dw andelt und die Kl er L s y 1B urteil vom 10. Okt sber 19 ‘ unn 4000 A — vtertaufe d 5) a V \PLUNg, daß der Bekl L LS Aa A nter der Me- M debur - E öntglicen Landgerid Q ° [8086 _— las S2 Q xZ1ntiung uber den (*mhpfa R bie Beklagte tür L / er läger ladet j gerin mit einem Messer É H 9 f A - Cer 10 verurteilten B fl ; s & ( len Marf á nebît 4 01% ? infen gelie eka O r C agt: ibr für 4d: Qu is L A CADeDUTA, Halberstädterstraße 13 eli 8 in ) 64] den genannte! E a s "mpfang DET Valuta j mündlichen Verhandl ç und durch alle seine Taten ei edroht | zu 2 kostenpflichti ; eklagten | seit dem Klagezustell 40/0 Din M fiteserte Waren noch 350,65 „im Jahre 1908 | —, auf j städtersiraße 131 — Zimmer 142 | Bei der T Ute beg, Gt U d dit streits vor die 14. Zivi ung des Nechts- C aten cine so shwere Verle 8 tig zu verurteilen, an den Klä t dem Klagezustellungstage zu verurteilen un? dat M Antrags af i No 990,09 e bersculde, mi 2 7 au] den LS. edr ch Dimmer 142 | Dl der Forpebdowerkstatt sol Uebersendung des Geldbetrages auf gleichem Wege, i . Zivilkammer des Königlichen L der dur die Ehe begründeten Pfli erlezung | 1800 M nebst 6 %/ Zins iti Kläger | Urteil für vorläufig vollstreck n und 2 M rage auf kostenpflichtige V ¡ulde, mit dem | LO Uhr, mi Februar 1918, Vormittags | 1) dic Ausfü »owerthatt Joll „xcver]endung des Geldbetrages auf gleichem W gerichts ITIT în Berlin Ch 1g ichen Land- daß dée Klä 21 eg eten Pflichten herbeigeführt 1907 zu 1abl /0 Zinsen seit dem 10. Oktober lä erin abet G 0 treckbar zu erklären. V lagten ¡u dies e‘ WtIge Nerurteilung des No, | bist V, mit der Aufforderuna si E iti a S A ) I Ausführung der Anfstrei Be edo) auf Gefahr und K P ¡E [ H cichem Wege, Weg 17/20, auf d zu Charlottenburg, Tegeler ägerin die Fortseßung der Che nicht E Ar 24 zahlen, und das Urteil für vorläufi 2 Pr adet den Beklagten zur mündlichen Vet 1, April 1 esem Betroge nebst 50%/% Zinsen \ei dicsem Gerichte zugelassenen N 9, fch dur cinen bei Neubau einer Modelltifc( Unstreiherarbeiten zum } beankragen ind Kosten des Empfängers, zu j en 28. Februar 192 gemutet werden fönne ‘ 5 L nt zu- streckbar zu erklären D e aung yoll- handlung des N Mast its y e ine L April 1969 unter vor k 18 J /0 Zinsen seit bevoll . s zugelassenen Nechtzanwalt als Brozos 9 A L elltischlerei M ¿: is ü , ZU mittags 10 Uhr i 6 L, Vor- è O 1C, mit dem Antrage die Ebe fl t en. er Kläger ladet den Be ft A Tk S Me »réstret 8 Vor die 9. Zivilkamms Urteils gy Bn orlaufiger Yollstreckb Poi CDOU mad)tigten vertreten ¿u Tassen d (1419 ck lO3eB / ) die Ausführung de 1 ” ; Ycunster den 17 N 10 ; Zimmer 53, mit der “ er Parteien zu seiten und den , die Ghe | klagten zu 1 zur mündlihen V e- | des Königlichen Landgerichts in Bonn auf den 25, F N gegen Sicherheitsölei\ : barkeit des | Magdeburg, den 15. ch assen, — 6. O. 209/10 selben N rung der Glaferarbeiten zu dem- | Königli d Men T. Seer I forderung, einen bei », m er Auf- | f eat n und den Beklagten für d trei : en Verhandlung des Nechts- | bx 101 gerichts in Bonn auf den 25, Verhand ellbleistung. Zur mündli agdeburg, den 15. Deze A en Neubau (ca. 390 V eiten zu dem- | Aönigliche Direktio: | ei dem gedahten Gericht huldigen Teil zu erklären. Die Klägeri en | streits vor die 5. Kammer für Handels\ s Nechts- | bruar 1918, Vorntiittags 9 0 M andlung des Rechtsstreits wi Zur mündlichen | Der Gerichtsschreiber de. Dezember 1910. vergebe au (ca. 390 qm Verglasung) öffentli | Provi G ETETEIN DET MLEKIENDRHE Fa: (M (agen Anwalt zu beste rihte zu- | Beklagten zur mündlichen e Klägerin ladet den | Königlichen L ; er für Handelssachen des | Aufforder f ags 94 Uhr, mit M r das Königli ¡Rechtsstreits wird der Bekla; Wer Gerichtss{hreiber des Königlichen Landgeri geven Weren, lasung) öffentlih | Provinz Westfalen, die Rhei Le » mündlihen Ver A quen Landgerichts I Berli Us OTDerung, d durch n bei diese &oridite , ontg iche Amtsgerl t. a v a agte ) L migen Yand gerichts : Nngel b d y Ci, DIC Nheinprov 12 g ffèntlihen Zustell E um Zwecke der ; gu indie erhandlung des Nechts- | 11. S ; in Berlin, Grunerstraße, | zugelassenen R einen bei diesem Gerid!! M eit auf den 16 sgeriht in Halle a. S i Ziegler, Landacrichtésekretä ( g: | Angebote sind, versclosse: a Provinz He} provinz und dic ung wird dieser Aus; streits vor die dritte Zivil R - 11. Stockwerk, Zimmer 59/6 I RA raße, | zugelassenen Rechtsanwalt als Prozcßbe * Hétaten den 16. Feb Valle a. S. ander- | -577 r, randgertihté[etlretar, falt R orp portofrei und mit ovinz Heffen-Naffa bekannt gemacht uszug der Klage | © j e dritte Zivilkammer des Königlich „ immer 59/61, auf den 16 és Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigi" F 9 Ut + Februar L919, Vor (80778 Oeff ; n üglicher Aufschrift versehen, zum Verdingungöte1 ze As ez / Landgericht Ç A j öniglihen bruar 191 1 & Fe- vertreten z 0-0 i )r, geladen. , ormitta l (T8] Oeffentliä c L 6 l versehen, ¿zum Verdinaunastermt Ascher. S E r, den 19, Dejanber 1910 Zge R L N del den n: März Mirfforberuna Ly AErIiictags Ey ih, uit der een 1 S A Halle T E: dei 9, Deiámber 1910 M f Be Eigentätite Sosegh ee B / S) Un s O. Januar 149121 E O1 a Ats Ebert, Gerichts\chrei / forder ; hr, "mit “der Auf- | zu elafs O A ' i diesem Gerichte Ç d Wee fd E e a ESCINDET LULU, vevollmä@tihter: Rechtäann lle in Pollniß, Prozeß- | 9obina Anzu}enden. -„ Nachmittag8 | (I 3ckannt L L ¿f reiber rung, i durch einen bei diesem G g enen Nechtsanwalt als § roze b n 4 Crewett M 45 Der Geri A Ler : Nechtäanwalt Moak in S +TDZC} Behbin G ß Mt hay «Li h machung. i Ÿ . Prozeßbevo N g hie E Asfistent, ,_Ver Gerichtsschrei Fl Tiger: CLeIganwvall Log! tn Cajlo OVedingungen liegen be of Vet der Heute Jefun des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin. g Rechtsanwalt als Probe M btlaten v Berli zu lassen. Prozeßbevollmächtigten | als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeri! E Königlichen Amtsgerichts: Abt. 2 Mt eeden die Frau Mathilde Rude u und können zu 4 dpa Beschaffungsbezirk aus Anleihen Rae, G Auslosung der [86788] Oeffentliche Zustellun *Sllbespeim dé 15, Dezunb E a [81125] Oeffentliche Zustellung 3/06] Oeffentliche Zuftellung A A6 Ülbert Mülev in Mnek ten M Arbeiter | KaitceGERO N E E, 08. 2. gegen 020 6 12A I A 00A wurbea fol L heim, den 15. Dezember 1910. ie WOGCHTEMI Der Kauf 9) S HR Er * 1 Moidiet er Grundeigentümer Q J Unter der Boa nerika, unbekannten Aufenthalts, | crliche Torpedowerk A. gezogen : ' olgende Stücke e C i M Eda ba ee E E Sndaeige 1 , Der Kanfmann Walter Potthoff in Berin, Nit, F Ehnbeftrae 46 1,, Prozeßbevoll ichtigter: P E R : aur [80784] Oeffentliche Zustellung den Kauf in Berlin, Oranienstraße 107, flagt geo Gern gegcibii, klagt e 1) ile i P: | teilung 111 Nr. A ETORE E 190 in Ab- O adm E E | o pa O f 96 100 292 283 410 466 636 : : den Kaufmann Mar ä for in Char M l & Kolar, 2) deren Inhaber I die Firma | 150 4 für de! ¿ 9 Elne Zarlehnsforderun 4 B Lit. V8 Nr. 228 338 460 562 588 62: x Oberländer, früher in 0? und Josef Kolar ) deren Jnhaber Johann Stern | Bekl sür den Inzwischen verstorbenen und M and f erlo ing ! n 847 873 u. 833 à 50 160 962 588 623 650 669 Ungere r, sämtlih früher Ç Beklagten beerbten Besißer Jol id hon den A. Von (lt Lit, © Nr. 18 8 L e zu Hamburg, | Pollnitz eingétragen sei, Labei Pvous Müller tin za iere Lis r L Nr. 18 11. 418 à 200 L j C Dypot vefenforderu1 1 ( y & Ie Nerzinsun« A Á S E Ü g roi zinsung der vporbeze ten S , il [reibungen hört mit dem Len Sthuldver- Vie Heimzahlung erfolgt E 1911 auf, at ab 1. April 1911