fura des Iohann Heinrih Jacob Laue junior ist am 31. Dezember 1890 erloschen. den 1. Februar 1891:
Hermann Golle, Bremen: Am 31. Januar
1891 ift die Firma erloschen. E
G. A. Wititstock, Bremen: Inhaber CHristian
Gustav Adolph Wittstock.
Rickmers Reismühlen, Rhederei
und Schifsbau A. G., Bremen : Ge-
mäß dem Beschlusse des Aufsihtsraths rom
9. Dec. 1890, demzufolge der Vorftand vom
1. Januar 1891 an aus zwei Mitgliedern be-
stehen foll, ist der Kaufmann Peter Andreas
Rickmers in Bremerhaven für die Zeit vom
1. Januar 1891 an zum 2ten Mitgliede des
Vorstands ernannt worden. N
Bremen, aus der Canzlei der Kammer [ur
Handelssachen, den 1. Februar 1591. C, H. Thulesius, Dr. Bremerhaven. Befanntmahung. [62562] In das biesige Handelsregister tit am 2. Februar 1891 eingetragen:
1) Robert Thiele. Bremerhaven. In- baber: Robert Heinri Thiele in Bremer- haven.
2) Carl Lehmann. baber: Carl Iohann Bremerhaven. L E
Bremerhaven, den 3. Februar 1891, :
Der Gerichts\{reiber der Kammer fur Handelssachen. Trumpf.
Bremerhaven. In- Anton Lehmann in
Breslau. Bekauntmachung. [62551] In unser Firmenregifter ist bei Nr. 1126 das Er- lösen der Firma W. Hiersekorn hier beute ein- getragen worden. Breslau, den 28. Januar 1891. Königliczes AmtsgeriHt.
Bresz2u. SefanntmaHung. [62552] Fn unser Firmenregister it bei Nr. 1096 das Erlöschen der Firma J. F-+- Zeiske hier beute eingetragen worden. s Breslau, den 28. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Secfkanntmachung. [62556]
In unser Firmenregister ift bei Ne. 8033 das dur den Eintritt des Kaufmanns Wilhelm Noçon bier in das Handelsgeschäft des Kaufinanns Nicolaus Poralla erfolgte Erlöschen der laren Gebr. Poralla hier, und in unser Gesellf aftêregister Nr. 2569 die von den Kaufleuten Nicolaus Poralla und Wilbelm Noçon, beide bier am 29. Januar 1891 bier unter der Firma Gedr. Poralla errichtete offene Handelsgesellshaft beute eingetragen worden.
Breslau, den 29, Januar 1891.
Königliches Amtsgericht.
Breslan. Sefanntmachuug. [62550] In unser Firmenregister if bei Nr. 7493 das Erlös@en der Firma Rich. Schneider hier beute eingetragen worden. Breslau, den 29. Januar 1891,
Königliches Amtszerict,
BresIau. Bekauntmachung. [62555] In unser Firmenregister ist Nr. 8176 die Firma Münchener Pschorr-:Vräu C. Pohlmann hier und als deren Inbaber der Kaufmann Christian Poblmann bier heute eingetragen worden. Breslau, den 31. Januar 1891, Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [62554]
In unser Firmenregister ist Nr. 8178 die Firma Orieutalische Tabak u. Cigaretteu - Fabrik „Turban““ K. Mzgdrzejewski hier und als deren Inhaber der Kaufmann Kasimir Madrzejewski hier beute eingetragen worden.
Breslau, den 2. Februar 1891.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Sefauntmachung. [62553] In unser Firmenregister ift bei Nr. 7183 das Er- löshen der Firma Hermann Sude's Nachf. Albrecht Rofsé hier beute eingetragen worden. Breslau, den 2. Februar 1891, Königliches Amtsgericht.
Burg a./F. Befanntmachung. [62557] In das biesige Firmenregister ist folgende Firma eingetragen: Nr. 65, C. F. Gerds. Inhaberin: Kauffrau Charlotte Friederike Wil- belmine Gerds, geb. Petersen. Ort der Niederlassung: Burg a. /F. Burg a./F., den 26. Januar 1891, Königliches Amtsgericht.
Coesfeld. Sandelsregifter [62414] des Königlichen Amtsgerichts zu Coesfeld. I. In unser Firmenregiiter find folgende Firmen
eingetragen:
Nr. 115. „G. Ruland“, Coesfeld, als deren Inhaber Kaufmann Bernard Schulte bier, am 7. d. Mts.
Nr. 116. „B. Ribbe“, Coesfeld, als deren Inhaber Wwe. Kaufmanns Bernard Ribbe bier in Gemeinshaft mit ibren Kindern Johannes und Fanny Ribbe, am 8. d. Mts.
Nr. 117. „A. Hackeuberg“, Coesfeld, als deren Inhaberin die mit ibrem Ebemann in ge: trennten Gütern lebente Ebefrau Kaufmanns Eduard Hatenberg, Aurelia, geb. Laube in Ober- hausen, am 8. d. Mts.
Nr. 118. „U. T. Marx“, Coesfeld, als deren Inkhaberin die Wwe. Kaufmanns Arnold Theodor Marx, Anna, geb. Greve, bier, am 8. d. Mis.
Nr. 119. „Wwe. Jof, Bendie - Villerbeck, als deren Inhaber der Kaufmann Moses Bendix in Billerbeck, am 13, d. Mts.
Nr. 120. „C. Bohne“, Coesfeld, als deren
baber die Wwe. Caspar Bohne, Antonia, geb.
ehe zu Coetfeld und die Kinder ihres genannten annes, am 20. d. Mts.
me Pobgende Firmen sind gelös®@t unter :
¿L terneber é es
am 17. d. Nts. E E
Nr. 3. „Beudix Speyer“ in Coesfeld am
I. d. Mts. Nr. 6. „G. Richters“ in Coesfeld am
„C. Lanmann“ in Coesfeld . „F. I. Etckrodt“ in Gescher
"1 S JI-+ Grimmelt“ in Gescher . Méts. . 22, „Herm. Eckrodt“ in Gescher
. Mis. S „A. Havestadt“ in Coesfeld
. Més. / * 53. „Th. Grothues“ in Coesfeld
. Mts.
Nr. 63. „Carl Schrömbgens“ in Coesfeld am 31. v. Mts. 4 j :
Nr. 12 des Gesellschaftsregisters: „Geschwister Wittueven““ in Coesfeld am 20 d. Mis,
11]. In unser Firmenregister ift eingetragen :
a. Beî der unter Nr. 36 eingetrazenen Firma „T. Marx“‘, Coesfeld, am 8. d. Mts,, daß die- selbe dur Erbgang auf die Wrve. Kaufinanns Arnold Theodor Marx, Anna, geb. Greve, übergegangen, vergl. Nr. 118 des Firmenregister®.
b. Bei der unter Nr. 67 eingetragenen Firma „B. Ribbe““, Coesfeld, am 8. d. Mts., daß dieselbe kraft Güterrechts-Erbgang auf die Wwe. Kaufmanns Bern. Ribbe und die Kinder des Bern. Ribbe, Iobannes und Fanny, übergegangen, vergl. 116 des Firmenregisters. ©
c. Bei der urter Nr. 49 eingetragenen Firma „C. Bohne“‘“‘, Coesfeld, daß dieselbe auf die Wre. und die Kinder des Caëpar Bohne vererbt, veral. 120 des Firmenregisters. z
IV. a. Unter Nr. 29 des Gesellshafts-Regifsters ift die am 13. Juli 1887 unter der Firma „Fr. Hartmaun““ errihtete ofene Handelsgefellswaft zu Coesfeld am 7. Januar cr. eingetragen und sind a!s Gesellshafter vermerkt: 1) Buhbändler Friedrich Hartmann, 2) Buchhändler Theodor Hartmanr, 2 SEUN Clara Agnes Hartmann, sämmilich in Zoesfe!d.
b Bei der unter Nr. 11 daselbft eingetragenen Firma „Kolk u. Schreiber“/ in Coesfeld ifi am 7. d. Mits. eingetragen, daß der Theilhaber Leonard Streiber nach Elberfeld verzogen. _
c. Bei der unter Nr. 17 daselbit eingetragenen Firma „Gebrüder Gröning“ in Coesfeld ift am 24. November a. p. eingetragen, daß der Theil- baber Heinri Gröning von Seesen nah Coe®feld verzogen. E
d. Die unter Nr. 6 daselbft eingetragene Firma „S. M. Steinberg‘ in Coesfeld iît als aufe gelöst am 7. d. Mis. gelöfcht.
e Die unter Nr. 10 daselbft eingetragene Firma „H. Eckrodt u. Wilminck““ in Gescher iît als aufgelsft am 7. d. Vts. geiöcht, Coesfeld, den 21. Januar 1891,
Königlies Ami®egericht.
Dillenburg. SBefanntmachung. [62421]
Zufolge Verfügung vom 19. Januar 1891 ift ein-
getragen worden:
A. In das Firmenregister des Amt8geriGtEbezirks
Dillenburg zu Nr. 105 :
1) Firmeninhaber : Mayer.
2) Ort der Niederlaffung’: Dillenburg.
3) Bezeichnung der Firma: Fried. Mayer.
B In das Prokurenregister zu Nr. 39:
Cigarrenfabrikant Friedrih
1) Baeicnung des Prinzipals: Cigarrenfabrikant Friedri Mayer.
Bezeichnung der Firma, wel{e der Prokurist ¿zu zeiOnen bestellt ist: Fried. Mayer.
3) Verweisung auf das Firmenregister: Die Firmx Fricd. Mayer ift eingetragen unter Nr. 105 des Firmenregisters.
4) Bezeichnung des Prokuristen: Ernst Mayer in Dillenburg
Dillenburg, 19. Januar 1891,
Königliches AmtEgeriSt.
Dillenburg. Befanutmachung. Ín unser Firmenregister iffft unter Nr Verfügung vom Heutigen eingetragen worden: 1) Firmeninhaber: Louis S&wung vox Haiger. 2) Oct der Niederlassung: Haiger. 3) Bezeichnung der Firma: Lonis Schwung. Dillenburg, den 30. Januar 1821. Königliches Amtsgeri®t.
Dortmund. Saudelsregifter [82564] des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund.
L. Im Firmenregister sind am 30. d. M. ein- getragen die Firmen:
a „Oskar Weinberg“ ¡u Hamm mit Zweig- viederlafsung in Dortmund (Firmenregifter 1389, Inh. Kaufmann Moriß Oëkar Weinberg zu Hamm);
b. „Weinberg, Bielefelder Versandt- Waarenhaus“ zu Dortmund (Firm.-Rea. 1390, Inh. Ebefrau Kaufmann Max Weinberg, Rofa geb. Seldis, daf.); E
Il. Im Gesell! Gaftäregifter ift eingetragen am 30. d. M. bei der coffenen Handelsgesells@aft in Firma:
a. „Overbeck u. Sohn“ ¡n Dortmund (Ge- sellshaftsregifter 518) Folgendes: Der Kaufmann Eberhard Wachendorf zu Dortmund ift in die Gesellschaft als Gesellschafter ausgenommen ;
b. „Orenstein n. Koppel“ zu Berlin mit Zweigniederlassung in Dortmund Folgendes: Der Kaufmann Julius Freudenftein zu Berlin ift aus der Handels-Gesellschaft ausgeschieden.
ITI. Daselbst ist am 31. d. M. unter Nr. 598 die am 1. d. M. errichtete ofene Handelsgesells@aft in Firma: „Wienhold n. Eccarius“ zu Dortmund eingetragen. -
Als Gesellschafter find vermerkt:
1) der Kaufmann und Ubrma§Ger August Wienhold, _ ; |
9) der Kaufmann Auguft Eccarius, beide zu Dortmund.
IV. im P Nr. 426 die Prokura des Max Weinberg zu Dort- mund für die vorstehend zu T b bezeichnete Firma eingetragen. : :
A Daselbst ist am 30. d. M. bei Nr. 413 die Dees des Kaufmanns Eberhard Wacendorff zu
ortmund für die vorstehend zu IT. a bezeinete
Handelsgesellschaft gelöst.
Bekanntmachung. [82419] In das diesseitige Firmenregister ift
nter O. Z. 215 Firma: A. Kilsheimer in
Durlach. Nr. 960. va. :
é. rokurenregifter ift am 30. d. M. unter
Als Prokurist ist Handelêsmann Veiß Kilsbeimer von Königsbach bestellt. Durlach, den 30. Januar 1891. Großb, Amtegeciht. iez.
[62565] Eupen. Unter Nr. 71 des Gesellshaftêregisters, woselbst die Akiengesellshaft : Deutsche Conti- nental-Sas:Gesellschaft in Dessau mit Zweig- niederla\ungen in Eupen und Herbesthal einge- tragen ift, wurde beute in Spalte 3 vermerkt: die weigniederlafsurg in Eupen ist aufgehoben. In Spalte 4 ist folgende Eintragung erfolgt: Zufolge Bes&lufses der Generalversammlung der Aftionäre vom 12. März 1879 karn der Gegenstand des Unternebmens auc auf alle anderen Gebiete des Beleuttung2wesen3, irsbesondere auf Einrictung und Betrieb der elektrishen Beleubtung, auêgedebnt werden. Er erftreckt sib ferner auf die Verarbeitung und Naßbarmahung aller Nebenprodukte der Gas- fabrikation, auf die Herstellung von Beleu@tungs- einritungen und auf die Anfertigung von Apparaten, Werkzeugen, Vorri(tungen u. \. w., die bei der Gr- zeugung oder dem Verbrauch des Gases, sowie über- haupt im gesammten Gekiet der Beleuchtungéindustrie zur Anwendung kommen. Zufolge Beschlufses der Generalversammlung vom 93" März 1875 ist das Grundkavital der Gesellschaft von 12 Millionen Mark auf 15 Millionen Mark erböbt und sind zu diesem Behufe ‘10000 Stüd neue Aktien à 300 4 fkceirt. Dur Beschiuß der Generalversammlung vom 26. März 1862 erfolgt die Wabl der Mitglieder des Direftoriums dur absolute Majorität. Bei Stimmengleichbeit ent- icheidet ‘das Loos. Wird ein zweites Skrutinium notbwendi2, so beschräukt si die Wabl auf diejenigen Aktionäre, welhe nab den Gewählten die meisten Stimmen erbalten batten und zwar in doppelter Zakbl der noch zu wählenden Mitglieder, die auf andere Perfonen fallenden Stimmen find ungültig. Lebnt ein Aktionär na@ S{hlu® der Versammlung die Wabl ab, oder kommt im Laufe der Amtéperiode die Stelle eines Mitgliedes des Direktoriums in außergewöhnliher Weise z. B. durb Austritt, Tod oder dar Aufgabe des Wohnsißes in Deffau zur Erledigung, so ergänzt si@ das Kollegium dur Koovtation bis zur nä&sten ordentlichen General- versammlung, welche die Ersaßwahl vorzunehmen hat; die gleihe Bestimmung gilt au für Ergän- zungen der Prüfungskommission innerbalb ibrer dreijätrigen Wablperiode. l Nat dem urspcünglihen Statut der Gesellshaft best:bt das Direktorium aus 9 Miigliedern und wird dur® die Generalversammlung auf je drei Jahre gewählt; von den Direktoren {eiden jäßbrli drei aus und zwar die ersten zwei Iabre dur das L098, die Aus\@eidenden sind wieder wählbar. Das Direk- torium wäblt aus fich drei verwaltende Direktoren, welche sämmtli in Dessau ihren Wobnsit haben und von denen Einer Techniker sein muß. Ferner wird von dem gesammten Direktorium alljährli bestimmt, wéel@er von den drei verwaltenden Direk- toren den Vorstß während des nächsten Jahres zu fübren hat. Snbaltlih des Beschlusses der Generalversamm- lung vom 2. März 1858 ist das Direktorium befugt, an Stelle dcs Kollegiums von drei verwaltenden Direktoren einen General-Direktor zu ernennen, Lehe Wakhl unter allen Mitgliedern des Kollegiums rei ist. Findet das Direktorium in seinem Schooße kein Mitglied, welhes zum General-Direktor passend oder die Stelle anzunetmen bereit ift, so kann dic- selbe au von außerhalb besetzt werden; der General- Direktor bat jedo in sol&em Falle nur das Rest, den Sitzungen des Direktoriums mit beratbender Stimme beizuwobnen. Der General-Direktor z¿cihnet die Firma und vertritt die Gesellsaft sowobl den eigenen Gaßanstalten gegenüber als nach Außen, insbesondere aué in Prozessen. Handelt es si jedo um die Unterschrist von Weöfeln., Accreditiven und kfaufmännishen Anweisungen, so ift die Mit- untersGrift cines zweiten DirektionEmitgliedes er- forderliG.
Zufolge Bes&lufes der Generalversammlung vom 26. März 1862 wählt die Gereralversammlung bon drei zu drei Jahren eine aus fünf Mitgliedern bes ftchende Prüfungékommission.
Die derzeitigen Mitglieder des Direktoriums find:
1) Geheimer Kommerzienrath Wilhelm Dewel-
bäufer zu Deffau, : Rudolf Krütli da-
) Regierungsraiß a. D. selbît,
3) Gebeimer Kommerzienraißh Wilbelm Conrad in Berlin,
4) Gebeimer Kommerzienratb Friedri August Neubauer in Magdeburg,
5) Gebeimer Kommerzienrath Louis opf in Berlin,
6) Kommerzienrath Julius Ofsent zu Deffau.
7) Bankier Hermann Rauff in Berlin,
8) Gexeral-Direktor Alexander Bethe in Magde-
burg,
9) Wiibelm von ODetelb ral - Direktor der 1. Januar 1890.
Revisoren nach Maßgabe des Art. 209 h des Handelsgeseßzbuhes sind nitt bestellt.
Ferner wurde untcr Nr, 53 des Prokurenregisters eingetragen die von dem Direktorium der tens gesellihaft dem Kassirer Eduard Ackermann, Ober- ingenieur Otto Mohr, Ingenieur und Betriebs- Inspektor Andreas Bube, Recnunagërevisor Fricdri Geier und Oberingenieur August Kemper, sämmtlich zu Dessau wobnend, mit der Maßgabe ertbeilte Kollektivprokura, daß Jeder derselben in GemeinsGaft mit einem andern bestellten Prokuristen die Firma zu zeichnen befugt ift.
Eupen, den 13, Januar 1891.
Königliches Amtsgeri®t.
SHwarz-
äuser zu Dessau, Gene- Gesellschaft seit dem
[62583]
Eupen. Aus der Handelsgesellsaft unter der Firma Thom. Ponyen Nachf. mit dem Biue ¿u Eupen ifi der Gesellshafter Gerhard Kro, Kauf- mann zu Eupen, am 7. Januar cr. ausgetreten und set der Gesellihafter Heinrid Schaaf, Kaufruann, zu Eupen wohnend, das Handelsgeschäst urter un- veränderter Firma fort. Nachdem dies bei Nr. 29 des Gesellscaftsregisters vermerkt, wurde heute unter Nr. 208 des Firmen- registers eingetragen der Kaufmann Heinri Schaaf, zu Gupen wobnend, als Inbaber der Firma Thom.
Sodann wurde unter Nr. 54 des Prokurenregisters eingeiragen die von dem genannten Firmen-Inhaber Heinri Schaaf für sein unter der bezeihneten Firma Thom. Pongtzen Nachf. betriebenes Handel8ge\{chäft dem Kaufmann Ludwig Hennes, zu Eupen wohnend, ertbeilte Prokura.
Eupen, den 28. Januar 1891.
Königliches AmtsgeriŸt.
[62584] Eupen. Die Kommanditzesellchaft unter der Firma v. Asten & Cie mit dem She ¿zu Eupeu ift dur den am 1. Januar cr. erfolgten Austritt oe Kommanditisten mit feizer ganzen Einlage auf- gelôit. Der persönli haftende Gesellshafter Oscar von Asten, Fabrikant, zu Eupen wohnend, fett das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Nah Eintragung dicses Vermerks unter Nr. 62 des Gesellschaft8reaifters wurde unter Nr. 209 des Firmenregisters eingetragen der Fabrikant Oëcar von Asten zu Eupen als Inhater der Firma v. Aften & Cie. Eupen, den 309. Januar 18931.
Köniali&es Amtsgericht.
FusKkirchen. SBecfannutmahung. [62566] In das biesige Firmenregister ist heute die Firma L. Gößling mit dem Size zu Euskirchen ein- getragen worden. . . Alleiniger Inhaber der Firma ift der Kaufmarn Friedri§ Adolf Leopold Sößling zu Euékirchen. Euskirchen, den 31. Januar 1891.
Königliches Amt2gerit.
[62567] ift zufolge Ver- beute Folgendes
Forst. Bekanntmachung. In unser Gesellshaftêregister fügung vom 30. Januar dies. Js. eingetragen worden : Spalte 1. Laufende Nr. 138. Spalte 2. Firma: Ferd. Veyer & Plettig. Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: Forft N./L, Shalte 4. Re&tsöverbältnifse der Gesellsaft : Die Gesellschafter sind: a der Spinnereibesizer Ferdinand Beyer und b. die Spinnereibesiterin Louise Plettig. ge- borene Neadck, beide in Forst. Die GesellsGaît bat am 23. Januar 1891 be- gonnen und ift zur Vertretung derselben ein jeder der beiden Geselliwafter bereWtigt. Forft, den 39. Januar 1891, Königlictes Amtsgericht.
Forst. Vekauntmachung. [62568] In unser Firmenregister ift zufolge Verfügung vom beutigen Tage unter Nr. 502 die Firma Curt Schüße ¿u Forft N./L. und als deren Inhaber der Droguist Curt Süße in Forft eingetragen worden.
Forft, den 2, Februar 1891.
Königliches Amtsgericht.
Greussen. Befanntmachung. [62569] In das bier geführte Handelsregister ist heute folgender Eintrag bewirkt worden: Fol CLXX. Greußenuer Malzfabrik Actiengesellschaft. 1E — Den 290. ZSantar 1597 ju NE 1 Das Grundkapital der Greußener Malzfabrik ift von 3090 000 4 auf 400 000 4 dur 20 Aktien er- Eöht worden laut Generalversammlungsbes{lufes vom 14. Oktober 1890. Eingetragen zufolge An- meldung und geri{tliwer Verfügung am 29, Ja- nuar 1891. — Spéezialakten Vol I. Bl, 58, Greußen, den 22, Januar 1891, Fürsti. S&warzb. Amtsgeri@t. Abtheilung I. Maemvel.
Hagen i. W. Sanpelêregifter [62576] des Königlichen Amtsgerichts zu Sagen i./W., Eingetragen am 28, Januar 189L.
¿ub Nr. 481 Ges.-Reg., woselbst die Firma Ac- cumulatoren - Fabrik Tudor’schen Systems, Müller & Eiubeck ¿u Hagen vermerkt stebt:
Die Gesellschaft ift aufgelöst und die Firma er- lo) (en.
¿ub Mr. 354 u. 368 Pr.-Reg.: Die den In- genieuren Dr. Guftav Stricker und Henri Tudor für die Firma Accumulatoren-Fabrik Tudor'’schen Syftems, Müller & Einbeck zu Hagen, er: tbeilten Prokuren find erloschen.
Halle a./S. Sandelêregifter 62574]
des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfügung vom 31. Januar 1891 find
an demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
gin unser Firmenregister ift unter Nr. 1951 die irma:
„Hallesche Brückxeuwaagen & Windeufabrik
von M. M. Meolluau“
mit dem Sitze zu Halle a./S. und als deren In-
baber der Fabrikant Martin Mcriz Mollnau da-
selbft cingetragen worden.
Ferner ist für vorbezeichnete Firma dem Kaufmann Bruno Dietci zu Halle a./S. Prokura ertheilt und ift deren Eintragung unter Nr. 443 unseres Pro- furenregifters erfolgt.
Halle a./S., den 31. Januar 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIL.
Hannover. Befauntmachung. [62572] In das bießge Handelsregister ist Heute einge- agen auf L :
1) Blait 3569 zu der Firma Wilhelm Reich- wagen : L :
Die Firma ift erlos@en. : S
Das Geschäft wird ron dem Kaufmann Frey Heidelberg zu Hannover unter der Firma ilhelm Rei@wagen Nachflg. fortgesept:
2) Blatt 4466 die Firma ilhelm RNeichwagen Nachflg. mit dem Niederlafsungtorte Saunover und als deren Inhaber Kaufmann Friedri Heidel- berg zu Hannover. 3
Haunover, 3. Februar 1891.
Königliches Amtsgeri@t. IV.
G Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor, lin: a Verlag der Erpedition (Sol z).
Königsbach. Inhaber: Aron Kilsheimer, lediger i Handelsmann von Königsbach.
Pouzen Nachf. daselbft,
Dru der Norddeutschen Buédruckerei und Verlagt« Anstalt, Berlin 8W., Wilhelmstraße Nr, 32,
1M 33.
Sechste Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußishen Staats-Anzeiger.
Berlin, Freitag,
den 6. Februar
1891.
Der Inhalt dieser Beilage, in welher die B
Eisenbahnen enthalten find, ersheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handels-Register für das Deutsche Reich. u. 333;
Das Central - Handels - Register für das Deutshe Reih kann durch alle Poft - Anftalten, für
Berlin auch dur die Anzeigers SW., Wilbelmstraße 32, bezogen werden.
önigli®e Grpedition des Deutschen Reihs- und Königlich Preußishen Staats-
en aus den Handels-, Genofsenshafts-, Zeichen- und Muster-Regiftern, über Patente, Konkurse, Tarif- und Fahrplan-Aenderungen der deutschen
Das Central - Handels -Regifter für das Deutshe Reih erscheint in der Regel tägli. — Das Abonnement beträgt 1 4 50 ch& für das Vierteljahr. — Ginzelne Nummern kosten 20 A4. — Insertionspreis Lr den Raun: etner Druckzeile 30 4.
— Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengefellshaften !
und Kommanditgesellshaften auf Aktien werden nackch Eingang derselben von den betr. Gerihten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Königreih Sachsen, dem Körntgreib Württemberg und dem Großberzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentli®t, die beiden ersteren wöcentlich, Mittwohs bezw. Sonn- abends, die leßteren monatlich. Hannover. «Befanutmachuug. [62570] In das biesige Handeléregister ist heute Blatt 4465 eingetragen die Firma Haunov. Ultramarin- Werk Adolf Laux & Co. mit dem Niederlafsungê- orte Hannover und als deren Inbaber Kaufmann Adolf Laux in Stettin und Kaufmann Hermann Vaubel in Flenêburg. Offene Handelégesellschaft seit 1. Februar 1891, Haunover, 3. Februar 1891. Königliches Amtêgeriht. IV.
Hannover. Sefauntmachung. [62571]
Auf Blatt 4435 des biesigen Handelsregisters ist
beute zu der Firr:a Vaum & Tubbe eingetragen:
„Den Kaufleuten Carl Flemming zu Han-
nover und Hugo Faubel daselbft ift Kollektiz-
Profura ertheilt, Haunover, 5. Februar 1891. Königliches Amtêgericht. 19.
Hannover. Bekanntmachung. [62573]
Im biesigen HandelEregister ift heute Blatt 4397 ¿u der Firma Gebr. Meyer eingetragen:
Die Gesellschaft if aufgelöst, Mitgesellshafter Fabrikant Christian Meyer in Rickiingen setzt das Geschäft unter unveränderter Firma allein fort.
Hannover, 3. Fetruar 1891.
Königlites Amtsgeri@t. 1FV.
Iserlohn. Handelsregifter [62578] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn.
Unter Nr. 543 des Gesellshaftêregisters ift die, am 1. Januar 1891 unter der Firma Lersch & Aruse errichtete, ofene Handel8gesellshaft zu Jser- lohn am 2. Febr. 1891 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermei: kt:
1) die Wittwe Kaufmann Carl Lersch, Sofie,
aeb, Ioft, ¿u München, 2) der Kaufmann Otto Sattinger zu Iserlohn.
Iserlohn. Handelsregifter [62581] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn.
Die Handelszeselliaft Lersh & Kruse zu Fserlohn kat für ibre mit Hauptniederlaung zu Fserlohn und Zweianiederiafsungen zu Hagen (Westfalen) und Chiafso bestehende, unter Nr 543 des Gesellsœaftêregisters mit der Firma Lersch &@ Kruse eingetragene Handelsniederlafîung den Kauf- mann Mar Loesjsenbeck zu Altenbagen als Prokuriften bestellt, was am 2. Februar 1891 unter Nr. 327 des Prokurenregisters vermerkt ift.
[62582]
Iserlohn. Sandel8regisier des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn. Die den Kaufleuten Otto Sattinger und Mar Loesenbeck zu Iserlohn für die Firma Lersch & Kruse zu JFserlohn ertbeilte, unter Nr. 290 des Prokurenregifters eingetragene, Collectiv-Prokura ift am 2. Februar 1891 gelösch{t.
- Iserlohn. Handelsregifter [62579] des Königlichen Auitsgerichts zu Jserlohnu. Die unter Nr. 769 des Firmenregisters einge- tragene Firma Lersch «& Kruse (Firmeninhaber : die Wittwe Kaufmann Carl Lersch, Sofie, geb. Iost, zu München) ist gelöst am 2, Februar 1891.
Janer. SVekauntmachung. [62577]
In unser Firmenregister ift unter laufende Nr. 220 die Firma „M. Breiter“ zu Jauer und als deren Inhaber die verebelihte Kaufmann Martha Breiter, geb. Beier, zu Jauer am 31. Januar 1891 ein- getrogen worden.
Jauer, den 31, Januar 1891.
Königliches Amtsgericht. Kiel. Bekanntmachung. [62582]
In das bierselbst gefübrte Register zur Eintragung der ebeliden GüterverEältnifse der verbeiratbeten Kaufleute und Handeléfrauen ift am beutigen Tage eub Nr. 29 eingetragen :
Der Geschäftéführer Audreas Otto Friedrich Hincfelmaun in Kiel und dessen verlobte Brant, Kauffrau Fräulein Adele Christiane Henriette Keil, Mitinhaberin der Firma A. H. Dittmer «& C° in Kiel, wohrheft in Eckecruförde, haben durch Ehevertrag vom 22. Januar 1891 eine Ab- weihung von dem an ihrem ersten ehelihen Wohn- orte, nämli in Kiel, geltenden ehelihen Güterreckt vereinbart,
Kiel, den 29, Januar 1891,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. [62587] Kirchberg. Die unter Nr 16 des hiesigen Kirmenregisters eingetragene Firma „August Stieffenhofer zu Kirchberg“ ist erloschen. Kirchberg, den 2. Februar 1891.
' Kottbas. Bekanntmachung. Die unter Nr. 48 unscres Gesellschaftêregisters eingetragene Aftiengesellschaît in Firma „Nieder- laufizer Vank“ ift erlos@en. fol Verfugung com 31. Januar 1891 Tagz. Kottbu@, den 31. Januar 1891, Königliches Amt3geriSf.
an demselben
l : : [62586] Kröpelin. Zufolge Verfügung vom 2. d. Mts. ist beute in das biesige Handeléregister Fol. 81 Nr. 81, betreffend die Firma A. F. Schlüter zu Kröpelin, eingetragen :
Col. 3. Die Firma ift erlos{en.
Kröpelin, den 4. Februar 1891.
Sroßherzoglihes Amtsgericht.
Labischin. BSefauntmachung. [62589] In unser Firmenregister ift unter Nr. 47, woselbft die Handiung in Firma S. Goldftein mit dem Sitze in Labischin vermerkt stebt, eingetragen : Das Handelsgeschäft ift durch Vertrag auf die Frau Kaufmann Iobhanna Goldîtein, geborene Dyma?, ¿u Labischin übergegangen, welche das- selbe unter unveränderter Firma fortseßt. Verglei®e Nr, 48 des Firmenregisters, Demnäctit ift in unfer Firmenregifter unter Nr. 48 die Handlung in Firma: H. Goldftein mit dem Site in Labischin und als deren In- baberin Frau Kaufmann Johanna Goldfiein zu Labischin eingetragen worden. . Labischin, den 2. Februar 1891,
Königliches Amtéêgerit.
[62588] Lehe. In das biesize Handeléregister ist beute eingetragen :
1) Fol, 102, Die Firma „G. H. Willigs“ in Lehe und die von derselben dem Iobann Heinrich Millias in Bremenbaven ertheilte Prokura,
2) Fol. 83. Die Firma „D. H. Stegmaun“ in Lehe und die von derselben dem Diedrich Hein- rich Stegmann daselbst ertheilte Prokura,
3) Fol. 86. Die Firma „C. Schriever“ in
Sievern, „H. Marcus“ in
4) Fol 62 Die Firma Die Firma „A. F. Lakmaun“ in
Bederkesa, _H) Fol. 69. Lehe, 6) Fol. 7. Die Firma „D. Brüggemann & Co “ zu VBederkesa sind erlosen. Lehe, den 2. Februar 1891. Königliches Amtsgericht. I. Lilienthal. Bekanntmachung. [62345] Auf Biatt 33 des hiesigen Handel8registers ift beute zu der Firma Siurich Frahme eingetragen: _ „Die Firma ift erloscen“. Lilienthal, den 2. Februar 1891. Königliches Amtsgericht. Ik.
Lilienthal. Befanntmachung. [62590]
Auf Blatt 19 des biesigen Handels8registecs ift beute zu der Firma S. Bartels eicgetragen:
„Die Firma ift erloschen“. Lilienthal, den 4. Februar 1891. Königliches Amtegericht. Il. [62591]
Mansseld. In unser Firmenregister ist beute eingetragen worden :
1) die Löschung der unter Nr. 5 eingetragenen Firma „J. Cott’s Wittwe“ mit dem Sitze in Mansfeld ; unter Nr. 27 die Firma „Fr. Martin“ mit dem Sitze in Mansfeld und als deren Ju- faber der Kaufmann FriedriÞh Martin zu Mansfeld.
Mausfeld, den 31. Januar 1891. Königliches Amtsgericht.
Mettmann. Befanntmachung. { 62592]
In unser Hardeléregister ist beute Folgendes ein- getragen worden : E 2 s
1) Bei Nr. 18 des Gesellschaftsregisters: offene Handel sgesellschaft in Firma Metkes & Vesenu- bruch mit dem Sitze zu Mettmaun : Die Geseil- schaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöft. Der Fabrikant Otto Metkes sett das Handelsgeschäft unter der Firma Otto Meßtkes fort. : 2) Unter Nr. 86 des Firmenregisters. Die Firma Otto Metkes mit dem Size zu Mettmanu und a A íFnhaber der Fabrikant Otto Meßgkes daselbft. 3) Die vorgenannte Firma Otto Meßtkes bat dem zu Mettmann wohnenden Kaufmann Auguft Boe Prokara ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 26 des Prokurenregisters eingetragen worden. Mettmaun, den 31. Januar 1891.
Königliches Amtsgericht. I [62601]
Salzungen. Die Blatt 123 des Handelsregister eingetragene Kommanditgefellshaft Genke & Co. in Marienthal ift zufolge Anmeldungen vom 12, bezw. 19. und 22. d. Mte. mit allen Redten und Pflichten der seitherigen Inhaber vom 1. Januar 1891 an auf : : a. Kaufmann Richard Lux in Marientkal,
Königliches Amtsgericht.
[62585 | |
Eingetragen zufolge !
selben eine ofene Handelsgesellschaft Marienthal bei Bad Liebenstein, mi?! fich selbst a!s deren Inhaber gebildet.
Die hiernach erforderlihen Einträge bezw. Löschungen auch der Vertreter der seitherigen Firma find beute Biatt 123 des Handelsregisters bewirkt worden.
Salzungen, den 24. Januar 1891.
Herzogliches Amtsgericht, Abtheilung I1. S illi.
Schweidnitz. Bekanntmachung. [62593] In unser Firmenregifter ist bei der unter Nr. 458 eingetragenen Firma „M. Rosenthal“ Nachstehendes eingetragen worden : Spalte 6: Die Firma ift erloschen. Schweidnitz, den 2, Februar 1891, Königliches Amtsgericht.
Soldin. Vekfanntmachung. [62599] In unser Firmenregister ift zufolge Verfügung vom 26. Januar 1891 am 27. Januar 1891 Folgendes eingetraaen worden :
1) Nr. 276.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers:
Der Kaufmann und Hotelier Leopold Ritter in Soldin,
3) Ort der Niedcrlaïsung: Soldin.
4) Bezeichnung der Firma: L. Ritter.
(Akten über das Firmenregister Gen. IV. 1.)
Soldin, den 27. Ianuar 18891.
Königliches Amtsgericht. Seldin. Vekauntmachung. [62600]
Ina unser Firmenregister ist bei Nr. 143 Firma „C. Hohenwaldt“ äfolge Verfügung vom 26. Ja- nuar 1891 am 27. Januar 1891 Folgendes eînge- tragen worden:
Die Firma ist erloschen. Soldin, den 27. Januar 1891. Königliches Amts8gerit. [62597 ! Sonneberg. In Folge Anzeige vom gestrigen Tage if auf Blatt 355 des Handelsregisters eingetragen worden, daß die Firma Prigge « Heuschkel zu Sounueberg erloschen _ist.,
Dagegen ist auf Blatt 403 die offene Gesellschaft Prigge « Schlegel zu Sonneberg, errichtet den 29. Januar 1891, und:
a. Mechaniker Johannes Prigge zu Sonneberg,
b. Mechaniker Carl S({legel dafelbft, als deren Inkaber zum Eintrag gekommen.
Sonneberg, den 30. Januar 1891,
Herzogliches Amtsgericht. Abtbeilung T. Lot. A Sonnebers. In Folge Arzeige vom heutigen Tage ist Blatt 349 unseres Handelêregisters einge- tragen worden, daß die Firma Richard Sersch- mann :u Sonneberg erloschen ift. Souneberg, den 30. Januar 1891, Herzogliches Amtsgericht. Abtbeilung T. Lotz Spremberg. Befanntmachung. [62591]
In uaserem Firmenregister ift die unter Nr. 388 vermerkte Firma „Wilhelm Cohn Schweizer- Vazar“ ¡u Spremberg beute gelö\{cht worden.
Spremberg, den 31, Januar 1891,
Königliches Amtsgericht. [62595] Stettin. In unser Firmenregister ift beute unter Nr. 1615 bei der Firma „Leduc Frères Nachfl.“ zu Stettin Folgendes eingetragen : Der Inbaber der Firma ift verstorben, die Hand- lung auf die Erben übergegangen und die Fort- führung des Geschäfts von diesen der Wittwe Eli- sabetb van der Haegen, gebornen van der Meylen, übertragen, welche dasselbe unter der alten Firma fort!eßt. Demnätft ift in urser Firmenregifter heute unter Nr. 2385 die Wittwe des Kaufmanns van der Haegen, Elisabeth, geborne van der Mepvlen, zu Stettin mit der Firma „Leduc Frères Nachfl.“ und dem Orte der Niederlassung „Stettin“ eingetragen. Stettin, den 30. Januar 1891. Königliches Amtsgericht. Abtbeilung XRI. [62596] Sulzbach. Gemäß Anmeldung vom 2. d. M. ift bei Nr. 5 des Gesellshaftsregisters des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, woselbst die Handels- gesellsbaft unter der Firma „Schmidtborn & Hahne“ mit dem Site in Friedrichsthal ver- merkt ist, zufolge Verfügung von heute folgende Eintragung erfolgt: : : Der Gesellschafter Heinrih Schmidtborn ist am 14. Juli 1890 verstorben. : Die Gesellschaft mit allen ihren biétherigen Rechten und Verbindlichkeiten bestcht unter den übrigen Ge- sellschaftern fort. : Sulzbach, den 3. Februar 1891. Fischer, : Geri(tss{reiber des Königlichen Amtsgerichts.
[62602]
Tarnowitz. Befanntmachung. Im hbiesigea Firmenregister ist
b. Ingenieur Oscar Lux von Ruhla, z. Zt. in Paris,
I) unter Nr. 187 die Firma Carl Olschowsky
n a J)
übergegangen und haben diese Letzteren aus der- ! ¡u Tarnowiß und a!s dz:ren Inhaber der Kauf- se unter der ! Firma „R. «& O. Lux,“ Metallwaarenfabriken in !
mann Car! Ols@owêfky bier,
9) unfer Nc Us8. dic-Firma M. Schindler ju Tarnowiß und als deccn Inhaber der Kaufmann Markas Schindlec bier
beute eingetragen worden.
Tarnowit, den 29. Januar 1891.
Königliches Amtsgericht. Treptow a. R. Bekanntmachung, [62803]
Die in unserem Handelsregister unter Nr. 80 ein- getragene Firma „Albert Namm“ soll gelöst werden. Der Kaufmann Albert Ramm hierselbft, jeßt unbekannten Aufenthalts, als Inhaber der Firma, oder die Rehtsnacfolger desselben werden aufgefordert, ibren etwaigen Widerspruch gegen die Löschung innerhalb 3 Monaten schriftlich oder zum Protokoll des Gerihtsf{retibers geltend zu machen. Treptow a. R., den 31. Januar 18391,
Königlides Amtsgericht. Kienit.
[61316] Veehta. In das Handelsregifter ift beute zu Nr. 43: Firma Actiengesellschaft F. van der Wal æ& C° in Dinklage, einaetrazen: Dur Beschluß der Generalversammlung vom 23. Oktober 1820 sind ¿zu Mitgliedern des Ver- waltung8ratbe8s gewählt : 1) Heinri Blömer in Carum, 2) Franz Iosevyh Bergmann in Steinfeld, 3) Arnold Frerker in Dinklage, 4) Georg van der Wal in Dinklage, 5) Clemens Borgmann in Dinklage. Vechta, dén 25. Ianuar 1891.
Großherzogiihes Amtsgericht. I.
I. V: Tenge.
Weida. Bekanntmachung. _ {62604] Die nachgenannten, im Handelereatiter der untker- zeihneten Behörde auf den Folien 13, 20, 34, 36, 39, 41, 76, 86 und 50 in natbstehender Reihenfolge eingetragenen Firmen : Chriftian Seinrichß Rothe, |
Carl Erdmann Wiedutvilt, Friedrich Fritsch, Carl Wilheim Sattlers Wittwe, Johann Wiedutwwilt, Jozann Gottlieb Rohleder, Julins Meischner, _Friedrih Dinsh Nachfolger, 1omwite Jobamn David Bernhardt in Hohenölsen sollen, zel hon seit längerer Zeit nit mehr be- têwezen gelöscht werden. er dieser Firmen und die Rechts- er derselben unbekannt sind, fo erhalten die- selbzin bierdur® die Aufforderung, einen etwaigen Widerspru ( die beabsihtigte Eintragung des Erler der Firma binnen 3 Monaten f{rift- lih oder zu 3 oll des Serichtsschreibers hier
( mit dem Sitze in Weida,
Cie n 29. Januar 1891. Großberzoglih S. Amtsgericht. (Unterschrift.)
Abtbeilung IV.
Weissensels., Handelsregifter. [62607] n urser Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 58 eingetragenen Firma Vok «& Grünberg ¡u Weißenfels in Spalte 4 folgende Gintragung bewirkt:
Die Gesellschaft ift durh gegenseitige Ueber- einkunft aufgelôit.
Die Frau Schuhfabrikant Emilie Bock, geb. Horn, seßt das Handelsgeschäft unter unver- änderter Firma, deren Fortführung dur die Frau Bod oder deren Rechtsnachfolger der bis- berige Mitinhaber derselben, 2c. Grünberg bis 1 Oktober 1891 gestattet, fort. Vergleiche Nr. 226 des Firmenregisters
Demnäcst is in unser Firmenregister unter Nr. 226 die Firma Vock & Grünberg mit dem Sitze zu Weißenfels und als deren Inhaber Frau Stubfabrikant Emilie Bock, geb. Horn, zu Weißen- fels beute eingetragen worden. Weißenfels, den 30, Januar 1891.
Königliches Amtsgericht.
: : [62606] Wetzlar. Bei den im Handelsregister des unter- zeiwneten Gerichts eingetragenen Firmen Und zwar : Nr. 16. Jakob Carl Frey in Weßlar, Nr. 32, Gracewe Hein « C° daselbft, Nr. 45, Simon Alt daselbft, Nr. 46. J. P. Bepler daselbft, Nr. 49. Fr. Cobet daselbft, Nr, 59, Adam Henrich daselbft, Nr. 60. Jakob Kottmaun daselbft, S Nr. 62. Friedrich Auguft Reyher daselbst, Nr, 66. Carl Vorwerk sen. daselbs,“ Nr, 70. G. Westhoff in Hohenusolms, Nr. 113. E. Marxhausen in Weßzlar, Nr. 133. Otto Schmidt daselbft, Nr. 134. A. G. Ko daselbft, Nr. 135, Fsidor Mayer daselbst, Nr. 136. Jakob Falkenfteiu daselbft, Nr. 143. C. A. Pottkämper daselbst, _Nr. 149. Trefsselt & Waldschmidt daselbft, ift in Col. 4 folgende Eintragung erfolgt :
„Die Firma ift erlo\chen.“ Wetlar, den 3. Februar 1891,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IF.