1911 / 11 p. 4 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 13 Jan 1911 18:00:01 GMT) scan diff

; s Lire Pn : oden finten, das Shächten ih von selbst als Tierquälerei dar- * Statistik . Kraft seßen will. Es kann keine Rede | gierungen gewesen is und au :ch nicht kat sein können. In der Be aron O so bat er damit seine eigenen / Erklärüingen ins stik und Volkswirtschaft

e Maßnabnien ¿E Polizeiverordnu Pertibea gründung des Gesezponrss ift ausbrüdlih bemerts, es E Ar Schwanken gebracht. Jch bitte den Staate volle Klarheit : Die bäufigsten Preise wihtiger Lebens- und Verpflegungsmittel (außer Fleish) betrugen Freibeit der Religionsübung des eui!Men i heitI bmen geschafen w erden für folhe Ver- 2 f in der Î omtn:ssion einstimmig —— - D un L ur ein einheit icher Strafra men gei €£ darüber zu erbringen, ob er auf dem “ien g L Ä M Lis Derembe 1910 tasten; daran hat man auch in Sachsen nit im ordnungen, die nach Landesreht gegeben werden. Ob die zum Ausdruck gebrachten Standpunkt ftebt oder auf dem porhin im Wochhendurchschnitt des Monats Dezember 1910 an einem der leßten Tage des Monats Dezember 1910__ entferntesten gedacht, 1s man 1999 das. EMIA verbo Tei S ¿ei befugt ist, eine solGe Verordnung zu erlassen, das muß | getennzeineten. Wir haben dem Antrag des Zentrums aus in im L Gt tuk SuveT Mit dem Vorslag der Kcmmission wird au in schroffer Weise in | Landespolizei besugt 1, eine oie Deroro N einfachen juristishen Grunde zugestimmt, weil er eine autbenti! im Großhandel im Kleinhandel Groß- im Kleinhande das Se a NeN der Kommunen eingegriffen, worauf ih na C ori beurteilt werden: ist aber eine folde Verordnung Y ¿fe bezüglich des Schä tens bradte. 4 á E L

] Fr f hen mödhte utripretation ber Tierquiterei Dees ftive Mo für 1000 k für 1 kg für | für handel für 1 Kilogramm besonders die Herren ¿ nnigen aufmertffam ma mêdte. | in zulässiger Weise nah Landesrecht erlassen, dann sollte ein einheit- Der Staatésekretär betonte ja au sebr stark das subjektive Moment, g fu 1S{o F

- ab ADEE i; nie L für100 kg : D G N Hoffer itl ih I efreti Ar dem Ko mmissi On De {luß z ein licher Strafrabmen vcrkanden sei in. S reiben S Sie ein mal î in Gedanken das darin berubt, dant eimn Tôte n Aus religiöfen Gründe 51m de ——— E S: mi E E T L“ 6 l E E E ISINA t A i

anno 2 i - 4 rfi ror ck M A .

Unanmebmba M lera mitite. eeTiaran, vos, R E Unter- | den § 360 Nr. 13 aus der Vorlage beraus, fo werden Sie \ih über- wes S ouvireg tund cine rohe Mibbandam se an Le 8 den stützung unseres es auch seitens eines Teiles der Linken; deni zeugen : es bleibt troßdem dem einzelnen Staat die Befugnis, gewisse Kommisionême Leheit ‘billigen, für cin allgemeines SæHächtverbot ci preußishen Orten in der Kommission haben von den 4 freisinnigen Mitgliedern 2 gegen | Holizeiverordnungen zu erlafsen und gewisse Strafen festzuseßen, wenn geseßlide Bafis in Veu tichland überhaupt nit mebr beste ebt. A A uh den Antrag Gröber gem. Ât, V E E g S und soweit dies nach Landesrecht zulässig ist. Haben Sie gleihwohl | janitäts oliz eiliche Bestimmungen dürfen nit uber cin g 9 re Rechts- r A ‘irdenbiole einzugreifen geeignet Bedenken gegen die Vorschrift des § 360 Nr. 13 und scine etwaige E e n O Au 00 Wortlaut 1 der Be-

das Zentrum felt ft Bs A mer | Tragweite, so gebe ih anheim, neben dem Absay 3 die Auna H “e s bas Wesentliche, „sondern der materielle Inhalt

erseits ist es unan in Ein s die | anze Vorschrift des § 360 Nr. 13 überhaupt zu streichen; | zer Norm. Deshal [b wünschen wir völlige Klarheit, vorläufig bitten edilbidéin pr ih gemeinscha j würde dann immer die Befugnis der Landesbebörden | wir, den Absay 3 inzunebmen. i E 8) 133 eiben, soweit das Landeëreht sie dazu ermätigt, Staatssekretär des Reichsjustizamts Dr. Lisco: E os 8| 136 ¡je Bestimmungen zu treffen. i: Der Herr Abg. Dr. Müller (Meiningen) fai zwei Einwendungen Allenstein E : 183 Ib bitte Sie, um mih ncch einmal zusammenzufasfen, streichen gegen meine Ausführungen erheben. Ih batte auêge! fübrt, daß das Grauknic S a5 128 aht l M e Sie, um überbaupt den Gesegentwurf zullanbe Tommen 2 lassen, | Sädten als solhes nit unter die Strafvorschrift des § 145 b falle a E 146 der * Abu bt gewäh Plenum zum Beschluß zu erheben. den Absay 3 über die rituellen Vorschriften; und A A jar den und dabei bemerkt, daß unmögli als boëéhaft oder roh handelnd an- otba eg a. Havel : ‘140 estellten § 260 | esehen werden könne, wer bei der Befolgung der Shächtvo E t Drt eudara Sd 4 us 140

“Ci

|

j | | Î

j j l

l 2

gerste nen 9

Buch-

weizen-

(mittel) zeißbrot (Semmel) Roggen- (Gyraubrot Weizen- (Bersten-

z 5

cifebohuen | Y

Weizen

(mittel) Roggen

(mittel) Hafer (mittel)

S \Erbsen (gelbe)

Efßbutter

Eier

(weiße)

Y Sk

zum Kochen

Weizenmehl Roggenmehl

Brau

c

|

| (50

l

j

5 L S

l j

Roggenmehl | Fadennudeln

peisebo (weiß Eßkartoffeln Nichtstroh Linsen | Eßkartoffeln

P | Weizenmel

_ (25

«4

| | | |

Krumm- und Preßstroh

Erbsen (gelbe)!

j l

| zum Kochen |

j | 1 j j Î |

t

|

|

j \

| | | |

zu

S 11 c cu L

Pfennig

58 60 30 36 29 50 40 40 50 49 43 50 49 50 39 29 52 34 40 40 Di 36 40 40 32 40 36 40 40 34 59 32 40 34 43 41“ 36 42 40 39 30

e

) 5 t co I © a

po ] »

e

|

C S

) O bd vf D . Cn 5

» r N s » O) Go C0 e o 65 5 00

bend D) D) ber DD)

L i C Ct C2 | G7 ibe Ne C

LONAAANNMNEONNENNRENN N R]

) 5

n e U

p N W

Cw A 3 O D S O O S

N R L L L He

z. ) p s vis _

G D C

C7 fi C0 ib C O D O N D a S D

C rets C C O S) O S

C D O O O O G3 C7 Ma O C C C C

O O S C O

pu C

C a C. % Co (x

s tos C (A

A C

en .

Fall, daß Sie es vorziehen, anheim, au den neu

ck | | Cn

Staatssekretär

4 R

en f

s C) O D C 5 N

) Lid —) O O D | 4

pr purrà

4]

i ¿ B nto Mus ror omit L) ck F D dar- &

Meine Herren! er Herr Abg. Gröber hat mit Recht ver- | Nr. 13 der Vorlage zu streiten. religiösen Pflichten ena s einer päteren Stelle habe be. Dea 147 mutet, daß meine i g de E gemahte Bemerkung ch j auch auf die Nr. 3 dieses Geseßentwurfs bezogen habe, auf das | d ur

nba Co G + Mie he Ma C C C Q C) la f

[ALTATH S)

C T C

E i t

M C

Pt

D

E é f er Schlach R OEES! Í (bg. Dr. Wagner-Sa®sen (dkons.): Auch wir baben Achtung vor | gelegt, daß im Laufe der Jahre eine Vervollkommnung der Sclat- ia 142 rôm imigfeit und Achtung vor der Ueberzeugung au bei orthc- metboden zur Beseitigung oder Wanugèrida w Leiden der Tiere E e as 6e 8 39

O O S

§) 4 _ F

|

« Cs

o O E R i C7 i ri C0 V H His C

S 4

|

So Fuden. W 2je Bestimmung, die die Regierung für R C E E S a O Stralsund e 139

Schächten. Meine Ht bere it s bei den Verhandlungen in der | an Make bar erflèrt alien A so wird damit das Shächten | nit ausgeschlossen sei und dab es niGt ge i E S “bitt Posen i ! 136 _— Va . pee d L T L 3 17 ann D L n as t f5 a r n. Wenn * . . 4

Kommission habe i ing davor gewarnt, die Frage deé nickt etwa verbot Darum handelt es sich absolut ni icht. Bei | Eingriff in die Schchtvori@hgisten | ür unmögli zu ertiar l Bromberg . N 136

D N n : V C x z gewisse Bres 27

Scäâdtens im weiteren Umfang in die Erörterung zu ziehen, als es | früheren Beratungen im Reichstag war die Frage, ob vo s | der Herr Abgeordnete in diesen Ausführungen einen gewiffen : a E 137 y 250

V L'TLLU 141143184 S D 0 J E § 5+ 5 - G - 5 t E e 4 2 - T c 321

nach dem Inkalt der Vorlage geboten fci. Es ist i i Wen Das Ses Elen werden soll, My 18007 jRteidstag F spruch erblickt, so finn id dem nit beipflihten. Denn ih Gs E i E ae 1 g 33 231 ta LEmM Zngat LET Lage eur s abgelehnt. Der Abg. Schrader sagte damals ), daß das Jeic iz 6 A S einaes&ränft daran iegniß T

“Es A A Ä L - abgelet I LLT L L eis é Pa gefamten Ausführun-( en unemngelMranii ara «ici 2 x

der Vorlage als ganz zweifellos anerkannt worden, taß das richt einmal fompetent zum Erlaß: ciner îol [chen Vorschrift fel, Ta) habe E me S ¿h Is r Tigiéfer Aft als Tierguälerei ¿nig oébüttz in Oberschlesien 146

als solches nicht unter die S A Sg. a dies zielmehr Sache der inneren Verwalt ung sei, un D der Abg. Eickho festgehalten, taf das Schâchten i A E. E Ee, 144

(hêrt bêrt f li nfs) : d: E denn es fann î f ‘die Landeëgeseßg: bung 9 da für die - rit 0 : Stelle sei. Ih aus S 145 b rit bes: tra aft werden Tann. / : Ma de urg E T 2A 2 143

T E L s i unt, daß diefe ganze Frage be iefem Notgeset wieder zur G Nba. Dr. Müller (Meiningen) bat mich weiter um á e E G 149

“or / [s b ba ite !nd angesehen werden wer f s - “M Der H err Dg. S

C E rede L E | „E worden ist. Eine Tierquäl in strafrechtlihem | ge Erfl ten, welches die Folgen der Annahme TT1 d S wia 94 153

der Schächtvorschristen religiösen F n genüg Meine e, das Säcten nit, das ist au in Kommi isfiou festgestellt eine nohmalige ST lärung gebeten, we P bie Malta vér Alt C 99: 156

Z c 4; 7 S E « s 2 Mk E: or r me ç T E L -

iese Ansicht ift in der Kommi f allseitig gebill igt uri en, worden: ine Verordnung gege n 8 en alî 0 nit als des Ab\. 3 J 360 sein würden. Fa, neine erren, ï Di i « 143

by I IO I) G D O

[Q S

C

A brach pre jen ia | C a Mis O U C0 ir C7 ias Ma

= 00

L)

ck—

360 250

« 3

-

L NBO1deT=-

_—-4 c” D S R O S

O C5

|

f) L M e

_— J Go

ba Y

O S O O O ES D) S S b

O R C F)

L

260 240 180 265 220 280

G

"En & J

9 He 1 C3; t | Îa 7% Le

S

C M

| [Sal ees MOHRIWOS

ex

Y a N

Ì Un D M D T5 O O G B 2 O L

D) O C C C: - C

bd De)

) =)

R) O N

S L - V

di

G6 T O ck Yb L e Ee

- 2

I O )

n O S M I E 4)

) G3 fas C5 R c "O C

_

11

On M5) C 0

D-Co

D

(E é u Gs V T

Gei S O: em

undd derm pee deme P) C bend dret bemak jur ÔAL ln Ba G C » C

U5y ‘e

(D y rfe e En . »ck S

-—

N

O2 O D C r

e

de C

20

N

2/0 320 260 300 340 90 35 220 G! G: E 45 310 V ¡s Á 34

270 3

300 36 220) 7 3) 38 270 3 70 950

A C) C) G0 G3

N N 100 D O L 00 00 00 0 S

40

O S S D TO D t

2A

A

I Si gts 2, ) D C C N

La)

o 10000 I] 1 O0 O

5 Loy e (

—ck

4 #

I Mia Mis C3 Ss

G2 G 3 K P

Y ias lis la a C

5 V M in M

L) 1% (5 ee S Gi C

C ry i 2 e “5

Co G G

O L

S L =1 oh

S

Á

C C 0 He N O C a I C C

» C3 C Or O B TD Cr _]ck) ck] ck)

mer Ei; _ p! 2 a . . . prak pee dreh ema Pre dreh rere Pech od premeotd Prem Pet Pera Pur [7 G5 4 e S S S 0 E O "y S

ge a u 300 und i kann in der Beziehung dem, was der Herr Atg. Graef eben | eine Ve zur Verhütu der Zed ¡al ei anjuseben fein. Annahme des Abs. 3 würde sein, daß die ganze Os N ras r ausgeführt hat nur entgegentreten. (Sebr richtig! links und in der | S vorigen Sessionen hat be: a diefer Vorlage L 6 e legtèn allen Teilen fällt. Denn es handelt ih A. L vis v 6 146 940 Mitte.) Wenn nun aber jegt über diese Vorschrift hinaus vor-‘| &nmi e e A a8 8 Saite dur tie Herren Rabbiner Geseygentwurs, und in diesem LEES. wurde tee ur E h ; 146 339 250 geshlagen wird, jeden Eingriff der Landesgeseßgebung in die 1ituellen ie Bewuß tseinss{chwelle der Kommission acbracht worden, es | nehmbar erklärte Abs. 3 des S 360 stehen. Weit. also d E ge r Z z ; 133 Ö ¡0 0! 200 Vorschriften über das Shächten für unzulässig zu erklären, so habe idelt fich hier um Siaatsgewalt oder Kir L verfügt wert e in die Vorlage bineinkommt, fo if damit meine Ee L g E a i 16 61! 280 335 0 ih bereits in der Kommission und damit komme i auf das, was Ee Saa Misbenganalt at A Beta STE) Gesegentwurf unannehmbar E Wird dagegen ver Abs. ò L E A t Se 191 144 : i : 350: 9240 der Herr Abg. Gröber vo orhin ener hat auêgefübrt, daß damit ec ber taladlid ein Eingriff n -das Vérwaltu 1gê- und | ganze Nummer 3 3 der WorTáge gestrichen, : d l er- E ea 5o 5s : Soi 280 der Rahmen dieses Notgeseges erheblich überschritten wird. Auch wird olizeirecht der Einzelstaaten vor, und von diesem Gesi ichtépunkte instimmung mit der Stellungnahme meines - m FLO ger Pai Ls T N O 14: 0 309 250 damit e eine Frage zur Ers örterung gestellt, die notwendig tiefgehende | ift der K commissionézusag Höchst bedenklich. N ¡J M im | zu der Frage der Ausscheidung einzelne orlag ein S ‘1 1a; 145 : 597 auf Gebieten wachrufen muß, die fich nit nur auf Nechts- | Sch: ten S il A darauf E L Gefen L Giteeten Bedenken tragen, gleihwobl den übrigen Teil d Gesegeëv Ie fel... 19 Ie fragen bezichen. Fragen solher Art sollten aus der E rterung von | en Gi ttacbten, aber fait fein Gwaifel, daß die Landeégesetz- | verbündeten Regierungen zur Annahme zu empfehl Ich hoffe } l z 157! 148 vornherein der vorliegenden Novelle ferngehalten werde gebung allgemeinen Gesichtspunkten aus avs die Schlahtmetboden | mehr, recht verstanden zu fein. (Zuruje: R) E O R: 4 O 100 Meine Herren, aber auch sachlich muß ich den von e s Kom- | Mint n treffen fann, daß sie bestimm ¿Bs Sre weit PO De Abg. Frobme (Soz): s H D fa Arter i T I 205 150 mission beslossenen Absay 3 u F s Nr. 13 für im hohen Staatsgewalt vor x Siryenle nen Di O Le t veri nig gen nieren lasen Solraten A f g R 12e Le Grade bedenflih erachten. Soweit ih die Auffaffung der verbündeten tbTen L hne, es ab, vor dem Forum s Reichskags die Kalérnenhöfen, ® mnd namentli bestehen besondberé 183! 143 Regierungen zu beurteilen ven nag, so w cétdéi diese nicht bereit sein, | \zchfiis&er Landeéangelegenbeiten zu behandeln, ebenso wie wi d quälerei in _den Kreisen hoker Herrschasten L Et 186 137 einer folgen Vors rift ihre Zustim mung zu erteilen (hôrt, Wet! t gégen sin ae E e Ar ta), gr mi “Wi f L id- | und Ce Se Sueffel (Nv: Wir sind: bei 4E R _des Ea 1 e bravo! bei der wirtsaftl iden Bereinigung); dur Annahme bes diese Vor lage do nit daturch gefahrden, daß wir: ibr einen Ballaît Kommissionsantrags von zwei Gesichtspunkten „auêgenc AGPREN, eriens R A E 195! 153 Kommissionsantrags würde nah meiner Meinung der ganze Gelep atbänceit: der mit dieser Vorlage nichts zu tun hat. Lebnen Sie davon, ob das S ädten tatsähli Tierquälerei ist. Wir baben heute Sigmarin E E 2 eatwurf auf das ernsteste gefährdet werden, und ih alke, e Re- } deshalb ten Kounklsfionsz zusatz, wenn niht schon jeßt, fo wenigstens | ¿ine ganze Re ibe von R E T A wi r im großen | und im BurSiniti: i t E E gierungen würden diesen Teil des Geseßentwurfs für Znietbuér in der E n Lesung ab. R ganzen anerfennen müssen, daß diese Methode do nic ¿E Dezember 1910 . . 193,1 145,6 293,1 ; 48,7 39,2

2 Abg H L.) ine Fraktion ist in bezug auf di j on anderer Seite nachgejagt werden. Zweite s ‘haben Novernt 10 . . 11926: 146,6 35, 3 293,9 2,3 49,8 39,3 halten. Nah dem Zusag zu § 360 Nr. 13 [oten Ee LARSESIAS Ecage tes G S& E hibe bbies É ieiltec Me h bin geaen diesen wir : die ibr ven anderer See nadhgelag nicht die cgió e E Dezember 1909 F 2152 160 0 ; 5! 163,6î 295, ; 280,9' 56,0 91,8 59,6 48,0 lichen Bestimmungen für unzulässig erklärt werden, die irgendwie in Zusay aus juristischen und staatärechtl ion ünden. s Ver- | unserer jüdishen Bürger verleyen, die an I Sagzung des j die rituellen Bovichrijien einer E L Langen, die fe Fg L L E P E cinte QE U fo t t fiten Je ugung gesGöpft. daf S wt gay E én ______) ausfchließlich gehandelte „gute die demgemäß bei Feststellung des Ges Sihlahten g Tieren E Ih S E Ht s 2 Sadott C zu weit. Die orthodoren Jute n fürchten, n baf j iten uu eres _Vo [fes in gros erlegenheit bringen würde derüfichtigt ist. daß diese Vorschrift ‘weit über das hinausgeyl, was. M h di ge das rituelle Schä ¿bten unter den Gesihtépunkt ie Kommissionsfassung bat aber Bedenken nah mancher Seite, bezweckt wird; denn die Antragsteller haben nur das rituele ex Fiorcnalereh in b öherem Maße E erbeu Tante ald bisher. Cent feiché Es biellès einer Neligionë-

I I IO I PO O P L O D O PO O TO E

Ma a C) i V n N C,

G O

co

1

—“ N N I

5 A o D

[I

D L O

d b “t

werde - , - , - “S; ; n ie Vorschrift bezi T A IN Mt M: Auktion (X8 dura! p Tia x 1 Wo erfa in ise für Weizcn sowie für Brau- jüdische Schädten im Auge. e Vorschrift bezieht sich ann fie in die? Beziehung | rubigen. Cs ift En Uo A. 1 getell]i A „uindesk eiten mußte pas Wort ganerfa 7 T ein. S Ge ge Far eti itt der Berichtsorte L Ä d ] S E dls bea 11 f ri q le A Al A at n das I c unte t egrif C PTIUGLCTI ¿en werden. räziser und emfackde are DIC LCIMi, Le is i L VL 1 S7: R d L M N L aber nah dem Wortlaut allgetnein auf 1 tuelle g!dlohen, : : T 9 co: j R. Tb Tiere nad iüdischem : fitus z1 fte “geringe Steigerung erfabren, ährend Bie R N. 5 4, bcim Hafer in Allenstein, Posen, Münster Vorschriften von gar niht anerkannten oder zugelassenen Religions- E ‘osung ; gesunken sind. Der Gesamtdurcks{nittsvreis für in Siguaeingen 5, in Memel und Bromberg 4, in c e (Os Corr Hls T o “A 7 fotne I T gemeinshaften. Der Herr Abg. Gröbe vorbin selbst bei feiner as Ds rem zu

Hu us E R is Md im gegen den Vormonat fast gar nicht verändert. Gegen Se gleiche | C Hus Hannover und Vero 3 A für è die c, 0 i j R D ace o E 2 T au n 2s Q: S T L 2: eina E Ó L dem Stand- Berichtsz es V 2s steben die Dezemberpreise des Jahres 1 | Inverändert gegen den Vormonat blieb der Mittel Rede auf die Schutzgebiete e hingewie]e sen U A B Vridriftc erlas r jüdische Ritu b in althe egel Formen vougent. B je enfalls t ß, folan Y g ci im S euts 1 eie Sl Drin Tad, a eei fg p 22. R Roggen Ta 14 LF bee Biád- | Be K en ir Berlin, Aetibus, Bosen, Bresl: s, Beuais: ausgeführt, daß, wenn jet Inlande je Vorschriften erlassen UDIER E e S O Zu that vit OLE, punkt, da Ee, tige a L E ST a QO gen beobachten erste um 3, bei der Futtergerste um 8 und beim Hafer um 6 #4. } Harburg, L. würden, diese dan: in den C [e As 1 E r s] in bezug U e E p i Im einzelnen erb bôbte sh im Dezember gegen November 191 uß, C öln und Aachen, für Rog: zen in ia, elana n werden C Oere er At ERTAS Au Ne diese Freibeit | 4+ kohrite n mi X E y cer Weizenpreis für Mittelware am meisten în Königshütte | Os atdendah, Franffurt a. O., Posen, Altona PRE t Ga AE c É ne, 10 j iere E aa E E i airiie be De E p e t S ¿n -nicht_ein Scch{IMiverbo L Q :-Schl. (um 24 .46)*), in Danzig ( um 10 4), in Emden (um 5 4), | sbaden, C}jen, Crefeld und Aachen Braugerste i rren, die HYaupbllache 111 D SIE Q \ t l Er VLELTYLCNSLL G, LEY T Verordnun na von 1999 é s D de L e E L T N A TD ette in Königsberg i. Pr., Graudenz und Franffurt a. M. (um 3 #). | Köelin, Altona, Flensburg, M 1 afte Bie [efeld, Hanau,

ge eklärt ‘ift ob niht beim S ¿d E F gruyen Co, v O 18 E e ia vex Sa: | rbe en 9 as Reich, fo L dern nur, “bung des Schäctverbots in Sachsen Preisermäßigun gen waren beim Weizen zu verzeichnen in Hannover | und Essen, für Futtergerste in Memel Tilfit, Potsdan

, Halle, Erfurt, Stade un ‘t, bei der Brau in Allenstein 2 4, bei de Futtergerste in Köslin 6, in

E t L

ck- l

A ers R:

Stade, Paderborn, Cassel, Wiesbaden, Koblenz

B

La

&

SBEBEZ E ESR

ge

A L L A D 444 va 9 L » F S_N D 2 n. L E ad B . die « ig TeTuna aeaen ten 3o s O y on ra, “Hilde eine Vervollkommnung de lad; oden zur Beseitigung er egen Î itue Schà ten beseitigen, D aus } eulich, ; die R ichs erung das Geseß im Falle î Annah: eim Roggen (mittel) war t ms gegen den V Kösglin, Altona, “Flersburg Hildes M & i kos % ebil ra; Mis L G E L E L ads ri a. S. (6 Æ), in Brand a (5 ei der F e in | bêdbsten für Weizen der Tierquälerei zu bestinu nen. D L Verband des cutichen Tier! upvereine e, in der diefer Verban G (6 M), in Brandenburg (5 A , bei der Futte z ' E A f : lich A l Proieit gegen Sen O D TariGorn Vor allen Sôrl A), Hafer in Königshütte (7 X), in en | für * ref gerste in Bielefeld (218 Æ), }odann Eine vollständige Aus schaltz img de ieser Zu reift in die landeérehtlid Berordnungsgewalt ein. | Hoheitsre te der einze ate! grei t (lem B (5 M bei afer in Königst i g j ° n für unzuläffig as Tala de diesér 4 n in Görliy und Gleiwiß %, in Bromberg und Trier 4 (173 4), am niedrig ten K Weizen in ? (175 M) un nnover 131 n Oënabrú Z1 N zum Austrag kommen sollten. Würde di ten blid fei derspruch \ seße. oggen in Gorlly un euviB 5 h 2A E

Le s C 2 E C Dai C C 1 I 4 é. M e D Q Fe s } 5 "r 7 c 1TÓura, \ Î werdén, die sich bei anderen Shlahtmethoden uälerei aebradt w ieder aufgehoben bat. Wir wünschen at die Bevölkerung gar nicht verstanden, fich die Iuden unter (um 6 #4), in Görliß (um 5 4), in Köslin und Trier (um 4 4), | Breslau, Erfurt, Altona, Fle néburg, Har Paderborn, Bie ‘sa al wee E ver ein wir Ep L vten N S C vi ET ; - c E d aer ie Pl Landesre gierunge e L T A ga nz wobl b fund den l Y 5 it uns in Gleiwiß und Bielefeld (um 3 M). und Effe 419 für D afer in T Tilfit, ntg, Gr raudenz, Berli n, Fl Cr ( ci 44 L, E @ t L tts Y n Cm don Lob 6 refe im Laufe der | juristischen Grü fann éi Teil meiner Fraftion dem Zusaß de 3 Abs doffeutlih bleibt sie dabei stehen. lonat am erbeblihsien in Königs shûtt E E, igteburg 10 #&), | Hanau, Koblenz, Si dep Gresel E 44 4 Ai C U 1 4 s An F A E D J P V + tuns T2 wgievo u M De o ç E c 4 Tf 1 î A ra un 4 ezemberg , rets nit aebil ligt z ustimmen. Ziweifellos ijt die L ebendürg er (dkons. ) verliest eine langere Grflarung dei ê der Braugerste in Erfurt (12 Æ), in t agdebu | Dezembergetreideprcis 5 “A r ften 4,7 i n e “e L en 2 Zegrif R] G . ontaá 17 L “s (D 8 î rande bu Ms c 13 nd (208 c F, UT n Lagen in T ter : S Q n d in Fle in die Ea ichtve ríchriften s{leckterdin ituelle Schächten fällt niemals uiter den Beg riff der Tierquälerei. | Protest geaen ter tom | G nigébütte (4 ), in Kiel (8). in S Le rg K oti s 6), fu 88 - “s ; i en eise, on G E Trier (211 Æ), für Fu geríte in Trier rituellen Vorschriften einer Religions- r gebt auh über dez Nabmen der Novelle selbft hinaus. C us Grün M: en El defi. rine rituelle Vorschri Î L H E E Harburg s % ' bet ¿e ; Altona (160° 4 Fir d 174 4 Ti C L Li m C1 LOno Z Hes 5 # G g well dep n E Mim won o t 21t7 1 eis a 1m 1g » Ls as t E - ] herein darüber einig gewesen, taß in dieser “LODE LiE zewobnbeit eine n Anspruch auf Achtung, wenn fi it zur ¿ bel deutendste Preis ermäßiguna rie i E S as in c J L L —— * Wh ' t * AT+ F {r §0! 6 î R non t om Prt 11 ck g Fr fe { 16 haftli lichen Vereinigung.) | Ds Geseß, fo würde die von mir ern 'âbnte neue sächsische Ver- | Abg. D ): Wir werden und Hannover 3, in Berlin, Kottbus, ettin, t in Memel (178 Æ), für Roggen in emei, n und S: d i mi fle rer Sorte in B WeIeH, IVUI o L L v U M L —S Ava. a

; c 3 » wonn on - do M eigeri mw iTS or é 3rde sund (1: 39 #6), os in Allen tein un J f 8 M), 9 : Effen ind Gefe a i "Cte v es on M hoflmmte Hrif ub Tie »rbedingungen des ori » F 5 veil wi uns 1B, wenn ein Die auffallende Preiésteigerung wird von 1 d (139 . an fi : Ber n un weisen. Dem Reiche damit komme i auf das s Verfa issungsbedenten S E E S ch4 ren a Œi ingrif Me FERES ael n Vor: Kons bten a die E ay en wiL unE, Menschen damit erklärt, daß in „epieo Zeit russische Händler - | Futtergerste in Essen (115 Æ) und in BU (118-46), für ¡In 167, ir S ind 172 4. G c So y S : 2 ( Ja en aßen, u nd d S en nri L g Konflikt ent f zw e en Rücttichten a1 ind © i K es

dem R ih unterliegt die Geseßgebung über das Strafreht. Wie es en aufgefaßt werden kön neu. És wäre unmögli, ir den Menschen den Vorzug geben. | iccidewengen aufgekauft haben

zervisse Handlungen für strafbar erklären kann, fo ift es anderer- E ser Beziehung lan. Giep E E E O A dana gewe Va dlu ngen Tur Dar CTií caflo : er 2 Dos ije sanitären orr ten m MOE É Bezicbun E er: N. H „Der Damit schließt die Diskusnon. i S R E E E E E S pn Gde Gala ar | Bua f : attet 8 "ani us, "be 24 Kommission sat Vorlage Unter Ablehnun g des Antrages Gräf wird der Zusaß der Land- und Forstwirtschaft. Geis uu E a ves e Jas eTR quis E S S W TOT wber acht der bo Ihr r Ko mmission Q IT C0 Le nul L aste c A 1 Ge v C N r , , L e D a4 L Lil Cl, 41 An Nel eidenic2 eger Tonnen 14 verb: et 6 lgen in jed in E Ds gef on e rit ellen : Ane net Ia Den Caaalir Stef „Desbalb Kommission sowie die Bestimmungen über die estrafung der Getreidemarkt in Jtalien während des Monats bei Regenwetter ausgeladen wird und wo “iMfola dessen ein verbie ei a geme n en 13 i LC nes UTU

4HCUL ¿ltnli e des Staates

«F

s ei i j : f einerseits aus T2 (133 46), sodann in Liegniy (134 Æ), für 2 ste in Stral- ¡leiwiß 148, in p i r 150, ia Meine Herren, aub noob auf etnen an en Pun ft m1 ih hin- ordnun B brer ict ige i Form unmö zlich ien N andere e Cs für den +2 Fom mif ¡01 stunt nen, und ar n ts aus  © VGII AT B 134 Ï B

y t Teil meiner Freunde geg ZU?aß Tierquälerei unverändert angenommen. November 1910. Andrang berrst. : i : ei Fan Vorschriften einer Religio: sgesellshaft. Die Ve er l ihrs i Den § 186 (Beleidigungsparagraphen) hat die Regierungs Weichweizen. Ungünstige Berichte über die bevorsiebende Ee Die Ver ladungen Von Zaganrog e G nicht offiziell, | Berdiansk zu den einze inen et ligiontgefel schaften unterliegen aber der landes- Abg. Ur. 2 A L E Wes E ‘Un : vorlage in mehreren Punkten verschärft, insbesondere nach der in ? Argentimen und Nachrichten, daß i in Frankreich das s{leckte er doch ta i CRgetiert: le osMziere STEQIUNg Les SQU- | Theodosia eset glichen Neg Somit enthält die Vo orichri ft einen Eingriff in ay die grenze erèdruden hr O E I NE E Richtung, daß die Bestrafung wen Beleidigung ohne Rück- di Bestellung der Felder zur neu Ansaat vielfach verhindert | fa e TLEIC) * LED MCYE mebr Zand E warten lajjen. i Mey aus diesem Mente fann iden 11: die regeln 2 L Ls e reun fialbangebörigen ei: sicht auf die Erweislichkeit der Tatsache auc) dann eintritt, dT ten zeitweise die nordischen Markte in cine wesentlich festere deu Obe itali en i i Märl gs e E as rend

i nous gegriffei baben will. BVceine poutt Tel aven Lon anang L d s 5 ; des Privailebens be: Sti mmung, die in vermehrter Kauflust und einer Sleigerung der S ganzen Ton 12s i gel Ls, en; 1gevel Nachfrag

dre ¿ Safiziians Der DeTDI an in der Kommission die esem Zusaß zugesti immt, der Abg. Gröber | wenn diese lediglich Berbälmi ie nicht ‘li rühren reise zum Austruck fam. Andererseits ve rfebli 2? der andauernde j hiellen fich eife weisen faft feine Veränderun tr. J i L stel lien. Sh L bi erbei ber- e tätic ir ck28 und eoà ift durchauë B _1 richtig, 7 als bâtten rir trifrt, Le das öffent Li 15 In Ch i T LULLEIL Ee fuß M kaber Mare nicht : Col E drüdenden Et nflu é | „aon den Bormanat « it E

á L Us Laz V a tats LOCT! 1s Ï d in fei ner Weise einen Anlaß hat oder | uns erft tur Éinflüsterungen von außen zu dieser Haltung be- | Eine Beweisaufnahme über die behauptete oder verbreitete ‘ieder geltend zu machen, umsomehr als nach der offiziellen | H izen. Der Markt wird auésließlih von südrussischer ¡iôsen zenbeiten einer Reli igionsgemein- | stimmen laffen. Witerspruch in Rücksicht auf den r Wir Tatsache follte nach der Regierungsvorlage nur mit zung das Ergebnis der russischen Ecnte dieses Jahres qua ntitativ | Ware behe ; W ndere fu felt ih. zu ho. Die L religis i genger A l G utt ut tra 6 Be l ; licgt auf unserer Seite nit vor. Zustimmun des Beleidigten zuläsfig sein. Die Kommission wenig binter dem der vorjäbrigen zuri icksteben Tol. Die italieni- Preise batten 3 um 50 Cent. an gen, als die zum Auffüllen f ciagugrefen aber aus den en M S Gee Ub | haben dem nzautrag des Zentrums so weit hatte in ihrer ersten Lesung beschlosjen, daß cine Beweis- doch bitten, wenn S auî das ustandefommen des Se?eges als es C 117 s ividual - religio?en Ne@te aufnahme über die behauptete oder verbreitete Tatsache Uber:

1 2 ç x 5 , 1 «ri 2p 7 un io nze Ovposition ribtete ä F nem d r L Ja ch F Fu na Tei 12 ben Ford ert n bat, fmd î ne unt egen, den mebrerwähnten Absay zu streichen. E os r: U unsere f der religiöïen Gesellschaften. | haupt unzulässig sein folle, in zweiter Lesung aber ihre Be- Monat. Für Winterverschiffungen au? Zanuar | shiffungen feine boben Forderungen be r f 137 b L b Wi

j : ata gon o g rz E dings ctwas besse T gestimmt. | fauite Ware nach einigea Ÿ reiéfonzesiionen der Verkäufer leichten 2 bsas, Nun oie h ‘woh auf einige orgen S Pi, Die Haltung der Staatssekretär zu diesen Bestimmungen ein- | schlüsse erster Lesung und die Regierungsvorlage über diesen N C Zl de Loe aher i die b bgel t r sebr zurück- ! trogde m alle i ta einigea Preiéfo ase: [lid mit Ware versehen Absad, t. t f z P N R ck45 t n mt T 4 1 A s hrttos 1 h Lr J P E gi 25 Q L LLSA L A) E L Abg. Gröber betreffs Tes S 00) ILL, 19 enn / F gencmmen hat, war etwas untlar. 0 Ih möcte ibn bitten, UnS 106 Punkt verworfen. Ab D dil Sacfen E sodaß nur vereinzelte Geschà fte zustande E fonnt-n. Mai Nac Ne T Teer der I ri iht, daß F Fr ranfre ih den recht verstanden habe, hat er auégeführt, es würden mil dem | einmal genauer zu erflären, waë Fur 1 R pon pen ware genden Jeßt liegt ein Anirag des g. E «Bagne Á „4 Der Warenandrang im Hafen von Genua machte sib infolge ass; T auf Mais vorüberge hend au ¿fgeboben babe, wurde ver- a NS & 360 Nr. 13 den Landesbehörden neue Befugnisse eingeräumt, iti mmungen unannebmbar ist oder was nit. Unzweifelbaft bestand | vor, die Regierungsvorlage wiederherzustellen ; dieser Antrag gonmangels immer mehr gefieud. Infolge der schon Preise i in die Höhe zu treiben, jede fam man davon bald | MWeichweizen u te ita n M

e ¡edo i

E g "m ic Tin m ck 1 Tak das SMaMte 8 é ine à ; mmer rbin e Hartweizen d er bat im weiteren Verlaufe seiner Autführungen gemeint, daß er Kommission Sir iverständnis ras ber. daf ift E E wird ohne Debatie zum Beschluß erhoben. richt gemeldeten großen Ankünfte von Platamais war der rit Eir é Preis besserung 3 len Umsa erhin en. A Mais

E F E C r irt ante hes nicht Tierquälerei im Sinne ra "MALE H EZR Um 61/, Uhr wird dann die weitere Beratung auf Frei- verfügbare Pla auf dem Q Quar son an sich bese eyt; hierzu trat dic er fest, aber ohne aroße zen Umjay- erfâufer haben |

tamit das Reich bereits selbst in das Polizeireht der Einzelstaaten | ber auch Anordnungen gegen tas Schächten niht als Verhütungs- A twa drei Wochen andauernde Regenperiode. Diese Umstände in | ibre Forderungen stark erhöht die Käufer :eig!en aber geringe Neigung Haier

eingreife. Wer die Begründung des GSeseyentwaris liest, wird indessen porschrifken gegen Tierquälerei angesehen werden. Wenn der Staats - | tag 1 Uhr veriagí 2e Verbindung S j H

S die Ausla ind arauf einzugeben. y oggen - c È mit dém Waggonmangel bemmten die Ausladung und uf einzugeber ç var rrenrt unft H N Sdlg ( wobl zugeben müssen, daß; das nit die Absicht der verbündeten NRe- | fetfreftär ausführte, dak, wenn in der Zukunft bessere S ‘lad ht

2m A209:

adtingn:

c tx;

g oquatteiins

F

: Q ae E

its J » D E 2 o A iSungen U T P D h Zert n Markte haben sih aber noch weniger als ant ere aus d der Rube DeT legten Damp er nôtigen Berschiffu igen 1 1nverfaufter La gauroge r ringen lassen, und waren die Prei se nur unbedeutend bêber ais Ware au? den L arft_ trückten. 2a ovorg für Wint ere êT-

LaN E rin atr aeb zer pner trr au e

s t —-