aus demselben spätestens innerhalb zweier Monate, jen Tage des Erscheinens dieser Bekannt- machung an gerechnet, vorzulegen, widrigenfalls dem Versicherungsnehmer vom Verein an Stelle obigen Versicherungsscheins eine Ersatzurkunde unter neuem Datum ausgestellt wird.
Stuttgart, den 14. Januar 1911. ' Allgemeiner Deutscher Versicherungs - Verein a. G. in Stuttgart.
Dr. Buschbaum. pp. Au(hter.
90473 Aufgebot. y Dee Aeufiinin Paulus Marimilian Lehmann, früher in Liffa i. Posen, jeßt in Waldenburg i. Schles, vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Wittern, Heinr. Mollwo 1., Otto Schorer in Lübeck, hat das Aufgebot beantragt zur Kraftloserklärung des am 23. Mai 1905 von der Deutschen Lebensver}icherungs- gesellschaft in Lübeck ausgestellten Hinterlegungs scheins über die Lebensversicherungspolice Nr. 102 693 der genannten Gesellsshaft über 3000 4. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, seine Rechte spätestens in dem Termin am 16. September 1911, Vor- mittags 10 Uhr, hier anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Lübcck, den. 9. Januar 1911.
Das Amtsgericht. Abteilung VIII.
[90094] Aufgebot. E
Der zu Hammerbruch wohnende Ackerer Heinrich Schreiber bat als geseßlicher Vertreter seiner minder- jährigen, bei ihm wohnenden Kinder Heinrich, Catharina, Wilhelm, Johann, Helene und Wil- helmine Schreiber das Aufgebot des von der städtishen Sparkasse zu Xanten über eine zugunsten der vorgenannten Minorennen bestehende Cinlage pon 100 F ausgestellten Sparkassenbuchs Nr. 9279 beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf- gefordert, spätestens in dem auf den 4. August 4191, Vormittags 112 Uhr, vor dem unterzeich- neten Gericht, Zimmer 7, anberaumten Aufgebots- termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Xanten, den 11. Januar 1911.
Königliches Amtsgericht.
[61578] Aufgebot. |
1) Der Rechtéanwalt Dr. Grünberg zu Berlin, als Vertreter der offenen Handelsgesellschaft Scholz und Dähne zu Berl:n, Schönhauser Allee 6/7,
2) der Rechtsanwalt Dr. Aleberg zu Berlin, als Vertreter des Friedrich Jacobs in Berlin, Gledits{- straße 47,
haben das Aufgebot der folgenden verlorenen Wechsel :
zu 1 des Wechsels vom 7. März 1910 übec 118,25 M, fällig am 10. Mai 1910, ausgestellt von Mar Donath, CEisenacherstraße, an eigene Order, ge- zogen auf Julius Treitel in Schöneberg bei Berlin, Hauptstraße 100, von diesem angenommen und als- daun von Max Donath auf Scholz und Däbne in- dossiert, Z N
zu 2 des Wechsels vom 18. August 1910 über 5150 Æ, fällig am 1. Januar 1911 auf Berlin, gezogen auf Theodor Krefsel, Berlin, Potsdamer- straße 79, und von diesem ‘angenommen, ohne Be- zeihnung des Auéstellers und ungiriert, beantragt. Die Inhaber der Urkunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 24. April 1911, Vormittags 107 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 58, anberaumten Aufgebotstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzu- legen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.
Schöneberg, den 3. Oktober 19190.
Königliches Amtsgericht Berlin-Sch(öneberg. Abteilung 9.
7651? Aufgebot. Die Königliche Ministerial-, Militär- und Bau- kommission in Berlin, Invalidenstraße 92, hat das Aufgebot der nachbezeichneten, bei ihr hinterlegten Geldbeträge: i:
1) 1 84 # Eigentum des Arbeitèrs Ioseph Günter, am 20. 4. 1880 vom Amtsgeriht I Berlin Nr. 8814. 79. S. A. VI. hinterlegt, da der Aufent- balt des Günther unbekannt war. I. G. 164. 81.
2) 9 Æ 10 4 Eigentum des Böttchergesellen Paul Kugler, am 29. 4. 1880 vom Rendant Kober für das Amtsgericht I hier zu K. 739. 75 binterlegt, ta der
C
[ l
Aufenthalt des Kugler unbekannt war. I. K. 161. 81.
3) 3 70 A Forderung der Frau Marie Kittler, geb. Müller, oder deren Erben am 22. 4. 80 vom Amtsgericht 1 aus der Kleinscen Konkursmasse b:nterleat, da Frau Kittler verstorben sein soll. L VE: SL
4) 28 # 29 S4 Forderung der Hermine Simon, geb. Wotschke, bier, am 22. 4. 80 vom Amtsgericht 1 bier — J. 7. 78. — aus der Jobnshen Gebalts- abzugmasse binterleat, da der der Forderung zu- grunde liegende Wesel vom 8. 9. 76 über 320 4 nit vorgelegt wurde. I. J. 112. 81.
5) 25 S Sicherheit zur Abwendung der Zwangs- vollistreckung vom Restaurateur Buda bier in
Sachen des Tischlermeisters Ernst Krüger bier gegen Budach vom 22. 4. 80 auf Grund des Urteils des Stadtgerihts vom 20. 8. 79 K. 1064. 79. binter- E 2 ZUO. OE.
6) 23 Æ und 85 „4 Forderung tes Kaufmanns Seiler vom 1. 10. 80 vom Stadtgericht I. 4. H. 136. 66 aus der Hermannschen Pensionéabzugsmasse binterlegt, da Seiler verstorben ift und seine Erben nit bekannt find. I. H. 397. 80.
7) 5 M 76 » UVebers{uß aus dem Auktion83erl5s vom 23. 4. 80 vom Gerichtsvollzieher Schüler bier im Auftrage des Amteégerihts 1 in Sachen Kersten gegen Müller, Abtg. 46 11 X 652,80 hinterlegt, der Aufenthalt des Müller unbekannt war. K. 219. 81. s 8) 25 Æ Sicherheit zur Vollziehung des Arrest- befebls des Amtsgerichts T vom 24. 4, 80 — (3. 8. 80. 27 — gegen den Zigarrenhändler G. Richter bier am 26s. 4. 80 vom Klager, Eigentümer C. W. Ebert bier, binterlegt. I. E. 239. 80. ;
9) 13 S 27 A Forderung der Kaufmann Salomonshen Gbeleute und der Handlung Heid- linger, am 28. 4. 80 vom Gerichtévollzieher Namm bier in Sacben Engel gegen Salomon — 40. 8. 1006. 79 — bint-rlegt, weil die Parteien den Betrag nickt abgeboben hatten. I. E. 223. 81.
10) 22 Æ und 48- 4 Forderung des Schacht- meisters A. Stier hier in Sachen Bötow Konkurs
28. 4. & vom Amtegeriht I hier — B. 101. 74. IV. — binterleat, da der Aufenthalt des Stier reTanxt war. L B. 235. S8L
f i Li
P Me
11) 14 4 und 65 § Sicherheit zur Einstellung der Zwangsvollstreckung von Frau Eigentümer Anna Denen geb. Dietrich, hier am 1. Mai 80 in Sachen
oll gegen Hauel auf Grund des Beschlusses des Amtégerichts T vom 29. 4. 80 — 43. C. 811. 80 — hinterlegt. T. K. 270. 81.
12) 3 4 76 4 Forderung der unbekannten Erben des Auktionskommissars Lehnert in Sachen Bößzow Konkurs vom Amtsgeriht 1 Berlin am 7. 5. 80 hinterlegt. I. B. 253. 80.
13) 5 4 48 A Forderung der Berliner Bau- Gesellshaft auf Aktien Belle Alliance hier B. 42. 1878, aus der Bochow Gehaltsabzugmasse hinterlegt, da die der Forderung zugrunde liegenden Wechsel nicht vorgelegt wurden. I. B. 278. 81.
14) 3 4 60 «L Forderung des Falk am 18. 5. 80 vom Amtsgericht T hier — 20. E. 1619. 79 — in Sachen Kochau gegen Exner hinterlegt, da der der Forderung zugrunde liegende Wechsel nit bei- gebracht wurde. I. K. 317. 81. : :
15) 20 A am 18. 5. 80 vom geritlichen Häuser- administrator Voat auf Grund der Verfügung des Amtsgerichts T Berlin vom 4. 5. 80 in Sachen Hauer Zwangsvollstreckung L. 20/9 80. A. 57 als Streitmasse des Fab1ifanten W. Möbes wider den Zimmermeister Hauer, die Handelsgesell {aft H. Fried- länder Söhne, Kaufmann Heinrih Friedmann und Kaufmann Georg Hirschfeld hinterlegt. T. H. 344. 81.
16) 2 Æ 20 S Sicherheit behufs Hemmung der Vollziehung des Arrestbefehls des Amtsgerichts 4 bom 9. 5. 80 — 36. G. 9. 80 — am 21. 5. 80 in Sachen Handlung J. M. Fett und Comp. gege: Frau C. Westpfahl von leßterer hinterlegt. L. 090, 01
17) 29 Æ 20 „4 Forderung der Erben des ver- storbenen ehemaligen Posthilfsboten Johann Anton Alexander Fichtner vom 21. 5. 80 von der General- postkafse hier hinterlegt, da die Erben sih nit legitimiert baben. I. F. 384. 81.
18) 4 Æ und 94 „4 Forderung des Kaufmanns Eugen Fuchs hier am 17. 10. 79 vom Verwaltungs- dircktor Cuno der städtishen Erleuhtungsangelegen- heiten bier hinterlegt, da der Aufenthalt des Fuchs nit zu ermitteln war. T1. E. 1266. 80.
19) 21 Æ und 87 4 Sicherheit des Karl Krage hier zur Abwendung der Zwangsvollstreckung des Kaufmanns H. Junghahn gegen die Witwe Steffen am 17. 10. 79 hinterlegt. I. J. 1733. 80. /
20) 9 4 Erlös aus dem Verkauf eines Bein- fleides in der Untersuhungssache gegen den Maurer Aderhold — A. 61. 79 — am 25. 5. 80 vom Rendant Kober für das Amtsgericht T bier hinterlegt, da der Eigentümer Kurß in Paris ist. I. A. 419. 81.
beantragt. Die an diesen Geldbeträgen Beteiligten werten aufgefordert, spätestens in dem auf den 29. März 1911, Vormittags 11 Uhr, vor der: unterzeihneten Geriht, Neue Friedrich- straße 12/15, TI[I. Stodwerk, Zimmer 113/115, an- beraumten Aufgebotêëtermine ihre Ansprüche und Nechte anzumelden widrigenfalls sie mit ibren An- sprüchen gegen die Staatéfafje werden ausgesc{lossen wetden. 154. F. 387. 10.
Berlin, den 23. Dezember 1910. 9 : Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 154.
[90485] E :
Zum Zwecke der Ausschütturg der Amtskaution des Gerichtévollziehers Krauß in Wanfried, früher in Witzenhausen, werden alle diejenigen, welche gegen Krauß Ansprüche aus dessen Dienstverhältnis zu hai én glauben, aufgefordert, ibre ‘Ansprüche alébald, spâte- \tens jedoch im Aufgebotstermin vom 7. April 1911, Vormittags 10 Uhr, bei dem unterzeich- neten Amtsgericht schriftlich oder zu Protokoll des Gerichts\chreibers anzumelden, widrigenfalls die Kaution ohne Nüsiht auf ihre Ansprüche zurück- gegeben werden wird.
Wausfricd, den 16. Januar 1911.
Königliches Amtsgericht.
[89787] Aufgebot. 4 1) Die verebelihte Gendarmerie-Oberwa(htmeister Schcossow, Anna geb. Kupper, zu Neu-Nuppin, 2) der Schlosser Karl Kupper zu Berlin, Wichertitraße, 3) der Tischler Wilbelm Kupper zu Grünau bei Berlin, vertreten durch die Rechtsanwälte Müller und Pfeiffer zu Neu-Ruppin, E E Fuge ; 1. Vat 184 ” des H be efs e ‘GUOD des Hypothekenbriefs vom 15. Dezember 1855 b die auf dem Grundsilücke Müncheberg Band II Blatt Nr. 65 in Abtcilung T1 Nr. 2 eingetragene Hypothek von 61 Talern 11 Sgr. 3 Pf. Vatererbe für Karl Friedrih Kupper, dessen Erben die Antrag- steller sind, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 19. September 1911, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte anberaumten Auf- gebotstermine seine Rechte anzumelden _und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklä- runa der Urkunde erfolgen wird. Müncheberg, den 12. Januar 1911. Königliches Amtsgericht.
[90092] Aufgebot. :
Der Zimmermann Heinrih Winter in Bergfeld hat das Aufgebot zur Ausschließung des Eigen- tümers des im Grundbuch von Bergfeld Band 1 Blatt 68 eingetragenen Planes Nr. 153 „das weiße Moor und die Matuleitsche“ zu 2 ha 54 a 3 qm emäß S 827 B. G.-B. beantragt. Der im Grund- buch biélang als Eigentümer dieses Planes einge- tragene Neuanbauer Heinrich Winter in Bergfeld wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 23. März 1911, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte anberaumten Aufgebots- termin sein Recht anzumelden, widrigenfalls seine Auéschließung erfolgen wird.
Voréêfelde, den 12. Januar 1911.
Herzogliches Amtsgericht. Schottelius.
[90518] K, Württ. Amtsgericht Böblingen. Aufgebot.
Die Paulire Wolf, lecig in S{hönaich, hat den Antrag gestellt, ibren Bruder Georg Gustav Wolf, geb. am: 7. Mai 1841 zu Schönaih als Sohn des Chirurgen Johannes Wolf, 1855 mit seinem Vater nach Amerika gereist und dort auf einem zwisdben Philadelphia und Charleston verkehrenden Schiff, das im amerikfanischen Bürgerkrieg untergegangen scin soil, als Kellner eingetreten, von dem feit 1858 Nacb: ichten fehlen, für tot zu erklären. An den Ver'hollenen ergeht deshalb die Aufforderung, sich spätestens in dem auf Freitag, deu 22. Sept
1911, Vorm. 11 Uhr, vor dem K Amtsgericht
gen anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls seine Todeserklärung erfolgen würde. Ebenso ergeht an alle, welhe Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermö en, die Aufforderung, spätestens in dem genannten gebotstermin dem Gericht
Böblingen,
hievon Anzeige zu machen. den 9. Januar 1911.
Amtsrichter Haug.
Veröffentliht durch Gerichtsschreiber Schwab.
]
Das Amtsgericht Bremen hat am 16. Januar 1911 das folgende Aufgebot erlassen: „Auf Antrag des Detaillisten Hinrih Wartjes in Bremen-Hastedt, Abwesenheitspfleger des am 26. April 1844 zu Hastedt als Sohn der Gheleute Arbeitsmann Friedrih Asendo: ff und Metta geb. Bornemann geborenen Albert Diederih Aseudorff, wird der Leßtgenannte hierdurch aufgefordert, spätestens in dem hiermit auf Dounerstag, den 28. Sep- tember 1911, Nachmittags 5 Uhr, vor dem Amtsgerichte, im Gerichtshause hierselbst, Zimmer Nr. 79, anberaumten Aufgebotstermine sich zu melden, widrigenfalls er für tot erklärt werden soll. Mit dem Bemerken, daß angestellten Ermittlungen zufolge der genannte Asendorff um das Jahr 1887 nah Australien ausgewandert ist, woselbst er eine Familie begründet hat, und daß von ibm seit 1889 keinerlei Nachrichten mehr nah hier gelangt sind, ergeht an alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Ver- schollenen zu erteilen vermögen, die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gerichte Anzeige zu machen.“ Wu
Bremen, den 18. Januar 1911. #2: E Der eBerichts\hreiber des Amtsgerichts: Z 272 Fürhölter, Sekretär.3 ¿x Lai
Aufgebot.
Das Kgl. Amtsgeriht Kulmbah hat auf Antrag der Gastwirtëwitwe Katharina Fießmann in Buch- baus (zu Ziff. 1), des Auszüglers Johann Strobel in Brüdcklein (zu Ziff. 2) und des Schreinermeisters Johann Georg Lauterbach in Neudrossenfeld (zu Ziff. 3 und 4) folgendes Aufgebot e: lassen: 1) Fieß- mann, Johann, geb. 3. April 1872 zu Weiherhaus, nahträglih legitimierter Sohn der Müllersebeleute Iohann Christian und Katharina Fießmann, leßtere geb. Küfner, in Weiherhaus, im Jahre 1888 nah Amerika ausgewandert und seit Anfang des Jahres 1892 verschollen, 2) Kolb, Johann Georg, geb. 24. Juli 1870 zu Unterloh, Sohn der Bauersehe- leute Eberhard und Margareta Kolb, leßtere geb. Müller, im Jahre 1885 nah Amerika auégewandert und seit Anfang 1898 verschollen, 3) Lauterbach, Gleonore (Magdalena), geb. 27. März 1828 zu Lerchenfeld bei Neudrossenfeld Hs. Nr. 72, Eltern unbekannt, bis 1850 in Lerchenfeld wohnhaft, seit mehr als 30 Jahren verschollen, 4) Lauterbach, Varbara, geb. 23. November 1849 zu Lerchenfeld, un- ehelihe Tochter der Vorgenannten, feit cbenfalls mehr als 30 Jabren verschollen, werden hiermit auf- gefordert, sih spätestens in dem auf Mittwoch, den 4. Oktober 1911, Vormittags 9 Uhr, vor dem Kgl. Amtsgerichte Kulmbah — Sitzungssaal — anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigen- falls ihre Todeserklärung erfolgt. Zugleich ergeht an alle Personen, welhe Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermö forderung, spätestens im Aufgebotsterm richt Anzeige zu machen.
Kulmbach, den 18. Januar 1911. Kal. Amtsgericht.
Aufgebot.
Auf Antrag des Referendars Tegtmever in Lübeck, als Pfleger für den abwesenden Georg A. M. Dröge- müller, wird ein Aufgebot dahin erlassen: wird der am 14. Oktober 1863 zu Lübeck geborene Georg Adolf Matthias Drögemüller hiermit auf- gefordert, sich spätestens in dem auf Mittwoch, den 9. August 1922, Vormittags 10 Uhr, an- beraumten Aufgebotstermin hier zu melden, widrigen- falls Todeéerklärung erfolgen wird. alle, welhe Auskunft über Leben oder Tod des Ver- schollenen zu erteilen vermögen unterzeihneten Gerihte s\pätest termine Anzeige zu machen.
Lübeck, den 5. Januar 1911. Das Amtsgericht.
Aufgebot.
Von Frau Amalie Therese verw. Berger, verw. geb. Nuttloff, chemnigzerstrafe 88, ist beantragt worden, 1) Christian „ geboren den 25. Juli 1800, 2) Johanne Christiane Schreiber, geboren den 12. April 1803, 3) Gottlieb Traugott, Schreiber, geboren am 22. September 1808, Amalie Schreiber, geboren am 21. Ottober 1812, die zuleßt in Kiebiß wohnhaft gewesen sind, deren Aufenthalt aber nit zu ermitteln ijt, erflären. Die bezeihneten Verschollenen 1 gefordert, sih spätestens in dem auf den 21. Sep- tember 1911, Vorm. 11 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gerichte anberaumten
gen, die Auf- ine dem Ge-
2) Es werden
, aufgefordert, dem ium Aufgebots-
Abt. VIII.
in Chemnis,
Gottlieb Schreiber
für tot zu verden auf-
Aufgebotstermine zu genfalls die Todeserklärung erfolgen , die Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, geht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Mügelu, am 5. Januar 1911. Königliches Amtsgericht.
Beschluß. , l äuéler Franz und Franziska Wyrobeksc{en in Czuchow haben beantragt, die nah- verstorbenen Häuslers Lorenz aphael, Magdalena, George, Franz, Karoline, Lorenz, Ge- schwister Blaschczyk, für tot zu erklären. Die be- chollenen werten aufgefordert, si m auf den 21, September 1911, vor dem unterzeichneten Gericht, „Zimmer Nr. 25, anberaumten Aufgebots- genfalls die Todeserklärung An alle, welche Auskunft über Leben zu erteilen vermögen, âtestens im Aufgebots- Anzeige zu machen.
Januar 1911. Königliches Amtsgericht.
Erbenaufruf.
Am 27. Mai 1907 is in Schweinspoint der led. Hüfner, Sohn der Stahlarbeiters- artholomäus und Maria Anna Hüfner, Jansohn, aus Aschaffenburg, gestorben.
melden, widri
bezeichneten Kinder des Blaschczyk, namens R Marianna, Joseph,
zeichneten Vers spätestens in de Vormittags 10 Uhr,
termine zu melden, widri erfolgen wird. oder Tod der Verschollenen ergeht die Aufforderung, sp termine dem Gericht
Nybuif, den 186.
78 jährige Andreas ebeleute B
Als geseßlihe Erben kommen in Betraht die Az, kömmlinge der väterlihen und mütterlichen Groß, eltern. Die Abkömmlinge der mütterlichen Grof, eltern des Erblafsers, nämlich der Eheleute Nikolaus und Elis Jansohn, letztere geb. Neumann, von Eisen, bah, Kreis Unterfranken, sind Bes ermittelt, dagegen konnten bis jezt Abkömmlinge der unbe. kannten väterlichen Großeltern des Erblassers nit ermittelt werden. Es ergeht an die unbefanntzy Abkömmlinge der väterlichen Großeltern und an alle zu den Abkömmlingen der vorgenannten mütterlichen Großeltern geh*renden Personen, soweit dieselben niht bereits vor Gericht einvernommen worden sind, die Aufforderung, bis spätestens 1. Juli 1911 beim unterfertigten Gericht unter Darlegung ibrer Verwandtschaftsverhältnisse zu dem Erbiasser i au- zumelden, widrigenfalls nah Ablauf dieser Zeit der aufgestellte Nachlaßpfleger den Nachlaß an die Per: sonen ausantworten, die bis dahin als Erben ex. mittelt fein werden. Aschaffenburg, den 17. Januar 1911. Kgl. Amtsgericht.
[90478]
Herzogliches Amtsgeriht hat heute nachstebende Aufforderung zur Anmeldung von Erbrechten er- lassen: Der am 23. Februar 1838 in Halle in Braunschweig als Sohn des Kleinköters Ludwig Engelke geborene Heinrih Engelke ist bor etwa 50 Jahren nach Amerika auêgewantert und seitdem vershollen. Er ist durch Aus\c{lußurteil vom 15. Oktober 1908 für tot erklärt. Als Zeitpunkt deg Todes ist der 23. Februar 1908 festgestellt. In diesem Zeitpunkte scheinen nähere Verwandte von ihm als eine Schwester niht vorhanden gewesen zu sein. Diese Schwester hat die Erteilung eines Erb- scheins beantragt. Andere Personen, die glauben daß thnen Erbrechte zustehen, werden hiermit gemä S 2358 B. G.-B. aufgefordert, sich bis zum 20. März 1L91L bei dem Herzoglichen Amts- gerihte ECschershausen zu melden.
Eschershauseu, den 12. Januar 1911.
Der Gerichtsschreiber Herzoglichen Amtsgerichts.
[90476] Aufgebot.
Nr. 771. Der Weinbändler Andreas Selter in Aue, als Ehemann der Erbin Karoline geb. Kreug, sowie die Erbin Schlosser Albert Kühnait Chefrau, Elisabetha geb. Kreuz, in Durlach, vertreten dur ihren Ehemann, haben das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaßgläubigern des am 11. Juni 1910 in Durlach verstorbenen Privat- manns Jakob Kreuß von Durlah beantragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Privatmanns Jakob Kreutz von Durlach spätestens in dem auf Montag, den 3. April 1911, Vor- mittags 9 Uhr, vor dem Gr. Amtegericht Durlach, Zimmer Nr. 1, anberaumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die An- gabe des Gegenstandes und des Grundes der Forde- rung zu enthalten; urkundlihe Beweisstüce sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaß- gläubiger, welche sih nit melden, fönnen, unbeschadet des Nechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflicht- teilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berück- sihtigt zu werden, von den Erben nur infoweit Befriedigung verlangen, als sih nah Befriedigung der nicht auëgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueber- {uß ergibt, und haftet jeder Erbe nah der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil ent- spredbenden Teil der Verbindlichkeit. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Dn und Auflagen, sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nit betroffen.
Durlach, den 9. Januar 1911.
Der Gerichts\{reiber Gr. Amtsgerichts : Eisenträger, Gr. Amtsgerichtssekretär.
(90477] Bekanntmachung.
Der verschollene Bäcker Iohann August Ungee, am 18. August 1859 zu Sofa als Sohn des Berg- arbeiters Carl August Unger geboren, zuleßt ix Corsicana im Staate Texas aufhältlih, ist dur Aueschlußurteil des Amtsgerichts Eib:nstock vom 21. Dezember 1910 für tot erklärt; als Zeitpunkt des Todes ist der 31. Dezember 1899, Nachts 12 Uhr, festgestellt.
Eibenftock, am 16. Januar 1911.
Königliches Amtägericht.
90483] i ? Durch Aus\clußurteil vom 23. Dezember 1910 ift die Urkunde über die im Grundbu von Rotenburg Blatt 454 Abt. 1T1 Nr. 3 für den Andreas Zuck- \hwerd ven hier eingetragene Hypothek von 600 46 mit Zinsen für kraftlos erklärt. (F. 12/10.)
Noteuburg a. F-., 31. Dezember 1910.
Königl. Amtsgericht. Abt. i1[.
(90482] | :
Durch Aus\{hlußurteil vom 13. Januar 1911 werden die unbekannten Gläubiger der im Grund- buch von Baumbach Art. 81 Abt. [11 unter Nr. 6 eingetragenen Post von 300 #4 Erbgeld mit 5 °/ Zinsen für Susmann Rosenbaum von Baumbach nach Vertrag vom 2./1. 1877 mit ihren Rechten an der vorstebenden Post ausgeshlossen. (7. 13./10.)
Notenburg a. F, 13. Januar 1911.
Königl. Amtsgericht. Abt. 111.
[90465 Oeffentliche Zustellung. /
Be au Anna Thiem, geborene Echmidt, in Charlottenburg, Pestalozzistr. 13 bei Kempfert, Pro- zeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Justizrat Plonsker in Berlin, Badstr. 69, klagt gegen ihren Ebemann, den Arbeiter und Steinträger Eduard Thiem, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Charlottenburg, Krummestr. 33 bei Pilz, auf Grund ter Behauptung, daß ihr Ebemann sie gemißhandelt und beleidigt habe und dem Trunke ergeben sei, mit dem An- trage auf Scheidung der Che aus § 1568 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten von neuem zur mündlichen Verhandlung des Yechtsstreits vor die 14. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts TTT in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17— 20, Saal 53, auf den 17. Värz 1911, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dem gedachten Gerihte zugelassenen Antoalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Charlotteuburg, den 17. Januar 1911.
(L. S.) Ebert, Gerichtsschreiber , des Köntglichen Landgerichts [11 in Berlin.
Vierte Beilage chsanzeiger und Königlich
Berlin, Freitag, den 20. Januar
zum Deutschen Nei
N 17 j Üniérfucbun . Aufgebote,
Preußischen Staatsanzeiger. 1911.
Öffentlicher Anzeiger.
Preis für den Naum einer 4gespaltenen Petitzeile*30 .
des § 1568 B. G.-B., mit dem der am 7. August 1897 in K itteile aus Vers ladet den Be i des Rechtsstr kammer des Großherzoglichen rube auf Dienêtag, Vormittags 9 Uhr, mit der A; einen bei diesem Gerichte als Prozeßbevollmächti
Karlsruhe, den 17
Gerichtsschreiber
Wirtschafts
6. Erwerbs- und Niederlassung 2c. von Re 8. Unfall- und Invaliditäts- 9. Bankausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
enofsenshaften. tsanwälten.
2c. Versicherung.
ote, Verlust- und Fundsachen, 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingun 4. Verlosung èc. von Wertpapieren.
5. Kommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.
2) Aufgebote, Verlust- u. Fund- sachen, Zustellungen u. dergl.
Oeffeutliche Zustellung. Die Frau Sophie Lauer, geb. B Beringstr. 35, Prozeßbevollmächtigte Fri-dläncer in Berlin, Beuthstr. 10, Chemann, den Kaufmann Hermann L kannten Aufenthalts, früher in Wilmers Grund böswillizgen Verla Klägerin ladet den Bek handlung des Rechtsstre fammer des Königlichen Land Charlottenburg, Tegeler We auf den 4. April 1911, mit der Aufforderung, zugelassenen Anwalt zu bestellen. öffentlichen Zustellung wird dieser bekannt gemacht. Charlottenburg, den 11. Januar 1911. Wienker, Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts 111 Berlin.
Oeffentliche Zustellung. In Sachen des Handlungsgehilfen in Berlin, Prenzlauer Allee Nr. Berufungsklägers, Eisenstädt in Ber egen seine Chefr
Zustellungen u. dergl.
vision \{ulde aus d gemachten und vanr zetgenaufträgen für di
Antrage auf Scheidung arlsruhe ges{lossenen chulden des Beklagten. mündlichen
en ibm von dem Kläger namhaft von ihm abges{lossenen An- r die Zeitschriften tshe Jllustrierte Zeitung“, alt Buntdruck
fentliche Zustellung. nn Georg Eng Prozeßbevollmähtig zu Bielefeld
Der Kaufma elle zu Minden iu b IUstizrat Dr. , klagt gegen die Firma in Herford, In- oße - Bokermann zu der Behauptung, Jeklagten in Ge- be eine Waren- n fei, mit dem Antrage: pflichtig zu verurteilen, an nebst 59/9 Zinsen seit 15. Iuli 2) das Urteil eventuell gegen € fig vollstreckbar zu erklären. gle zur mündlihen Ver- vor die Kammer für n Landgerichts zu Biele- Vormittags
Che der Stre Die Klägerin
flagten zur Verhandlung P
eits vor die I. Zivil- Landgerichts zu Karls- L. März 1911, forderung, fich dur zugelassenen Rechtsanwalt gten vertreten zu lassen. . Januar 1911. Schweinfurth,
des Großherzoglichen Landgerichts.
0D
che Zustellung. geb. Ghmann, Kaufmannsebe- 30, vertreten durch itgart, klagt gegen Heller, Kaufmann, Aufenthalts, Juni 1897 zu Groß- arteien wird“ gemäß B. geschieden, uldigen Teil er- fsstreits zu tragen, gten zur mündlihen Verhand- r die I. Zivilkammer des Qluttgart auf Freitag, Vormittags 9 Uhr, mit ei dem gedachten Gerichte
Frankenstein Hermaun Große-Bok haber Kaufmann Hermann Gr Oerford in Westfalen, auf daß er seit längere \häftsverbindung forderung schuldig geworden sei, 1) die Beklagte kostenpf Kläger 1364,18 M 1908 zu zahlen; heits[eistung Der Kläger lad handlung des Rechtsstreits Yandels)achen des Königliche 22. März 1911, Aufforderung, einen zugelassenen “
Verlagsanst Berlin, Lindenstraßr Du 1) den Beklagten fosten Kläger Rechnun; den ibm von dann von ibm ab die Zeitschrift Illustrierte Zei dem Kläger d 0/ gängen nebst 1908 zu zablen, 2) das streckbar, für den Fall stehenden L
_\chulde, mit dem Antrag pslihtig zu verurteilen, a. dem ] zu legen über die Eingänge aus Klager namhaft gemachten und geschloffenen Anzeigenaufträgen für «Nimm mich mit* bezw. „Deutsche tung*, b. nach gelegter Rechnung o aus den unter a bezeihneten Ein- 24. Dezember läufig voll-
öniger, in Bonn, r: Nechtsanwalt flagt gegen ihren
Zeit mit dem L gestanden und dersel
ssens auf Ehescheidung. Die gten zur mündlihen Ver- achte Zivil- gertchts TIT Berlin in g 17/20, Zimmer 47 1, Vormittags 10 Uhr, einen bei dem geda
its vor die un 9 9% Zinfen für vorläu Urteil für vor et die Bekla daß die dem Kläger zu- 300 # betragen, gegen | ufig vollstreckbar zu er- mündlihen Verhandlung des r Beklagte vor das
Die Emilie Heller, frau in Stuttgart, L Rechtsanwalt Schickler in Stu ihren Ebemann Otto Sebastian früher in Stuttgart, mit dem Antrage, die beppach geschlofsene Ebe SS 165, 1567 3. 2 und der Beklagte wird für den allein \{ klärt und hat die Kosten des Reh und ladet den Bekla lung des Nechts Königlichen Landgerichts zu den 31. März 19121, der Aufforderung, einen b zugelassenen Anwalt zu b Stuttgart, den 16. Januar 1911.
L Duppenbauer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. u des Taglöhners Haase in Hattersheim , Nechtsanwalt Molly in Wi Taglöhner Hermann Haase unbekannten Aufentba der Beklagte, der dem 1908 die Klägerin miß flagte etwa 8 Tage
1908 die Klägerin böswillig daß er bis jeßt etwas von
oder für seine Familie gesorg
Zeträge mehr als
ten Gerichte L é ch eitsleistung für vorl
Zum Zwete der
feld auf den Auszug der Klage
97 Uhr, mit der dachten Gerichte - wedcke der of Auszug der Kla
Bielefeld, den 10.
jeßt unbekannten streits wird de
riht Berlin-Vtitte, eue Friedrichstraße 1 auf den 20, April L
M ge- Anwalt zu bestellen. en Zustellung wird dieser
Königliche Amts- Abteilung 59, in Berlin C., 2—15, Zimmer 180, I1 Tr., 9751, Vormittags 9: Uhr,
Berlin, dén 11. Januar 1911. Baye V, Gerichts\{reiber des Umtsgerihts Berlin-Mitte. Abteilung 59.
Oeffentliche Zustellung.
nann Berthold Schweriner
Prozeßbevollmächtigte Schlesischestraße 39/40, Artur Gildener, jetzt Berlin Skaliter- daß dieser ihm Jahre 1908 gelieferte Waren itrage, den Beklagten kosten- von 428,75 M nebst 40/ zu verurteilen itéleistung für vorläufig voll- Die Einlassungsfrist wird auf mündlichen Verhandlung r Beklagte vor das König- Berlin-Mitte, Abteilung 19, Neue —15, ersten Stock, Zimmer 180/181, ärz 1911, Vormittags 91: Uhr,
Januar 1911.
So Fenger Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
237, Klägers und vertreten durch den Nechtsanwalt lin SW. 48, Wilhelmstraße 20, au Martha Fenger, geschiedene geborene Schadow, zuletzt in unbekannten Aufenthalts, beklagte, wegen Ebescheid das am 14. April 1908 verki 1911 öffentlich zugestellte Urteil gerihts 1, Zivilkammer 34, hi {hrift vom 7. Januar 1911 rufung eingelegt. handlung über die Berufung ist au 1911, Vormittags 117 Uhr, vor d fenat des Königlichen Kammergerichts B Lindenstraße 14, Saal V111, wird darauf hingewiesen, daß sie Berufunge gerihte dur zugelassenen Nechtsan} treten lassen muß. Zum : ftellung an die Beklagte b
Berlin, den 14. ( Der Gerichtsschreiber des Königlichen K
12. Zivilsenats: (L. 8.) Schulz, Kammergerichts\ekretär. Oeffentliche Zustellung.
Händlerin Louise
g, Eichholz 11 ITII, vertreten durch Gustav Levien in
Königlichen fentliche Zustellung. ger und Mineralwasserfabrikant G.
zu Straßburg, Prozeßbevollmächtigter :
Der Bierverle Zimmermann Rechtsanwalt chselprozeß gegen den Leutnant a. D. Oelrichs, früher zu Colmar, auf Grund eine bom 26. September 1910 über 3700 Protesturkunde vom 27. Antrage, den Befklagt Jttmeister Alfred Kr an Kläger 3700 Wechselunkosten, nebst 6 9% 25. Dezember 1910 und aus tage, zu zahlen. mündlihen Verhandlung des I. Zivilkammer
Der Kaufr Wrangelstr anwalt Dr. Herz,
klagt gegen den Ei unbekannten Aufenthalts, straße 70, u 429.15 M f \{ulde, mit dem A; pflichtig zur Zahlung leit dem 1. Januar 1909 Urteil gegen Sicherhb: streckbar zu erklären. 2 Wochen bestimmt. des Rechtsstreits wird der lihe Amtsgericht Friedrichstraße 12 auf den 21, M
in Berlin,
N : i Weimar, jeßt r: Nechts-
Beklagte und Berufungs- hat der Kläger gegen indete, am 2. Januar des Königlichen Land- er durch Berufungs- an diesem Tage Be- mündlichen * Ver- f den 12, em 12. Zivil- erlin SW. 68,
b und der Dezember 1910, mit dem en gesamtverbindlich mit dem osta in Colmar zu v felsumme und Zinsen aus 3700 4 seit aus 25,37 M seit dem Kl Der Kläger ladet den B
nter der Behauptung, Die Ghefra , Karoline geb. ßbevollmäthtigter : esbaden, Élagt gegen den von Hattersheim, zurzeit auptung, daß Trunke ergeben fei, im F handelt, ferner daß der Be- Weißen Sonntag
verlassen babe, obne fih bâtte bören lassen t hâtte, mit dem An-
Termin zu
lts, unter der Beh n Beklagten zur N Rechtsstreits Landgerichts 4. März 1911, Aufforderung, sich ugelassenen Nechts- vertreten zu lassen.
des Kaiserlichen im Elsaß auf den Vormittags 9 Uhr, durch einen bet diesem Gerichte z anwalt als Prozeßbevollmächtigten Colmar, den 18. Januar 1911 Der Gerichts\chreiber des Kaiserlichen Landgerichts.
fentliche Zustellung. H. Schmidt & Co. Prozeßbevollmättigte: Nechts und Dr. Böhmer in Dre mann Bruno Müller, f bekannten Aufenthalts, 1 ibr der Beklagte für im Jahre 1 Glaswaren dem Antrage, den Bekla urteilen, ihr 726,11 M 251,76 M seit 10. August 1907, 1907 und Zi
; sich vor dem | ch einen bei diesem Gerichte | Bevollmächtigten ver- wee der öffentlichen Zu- ekannt gemacht.
Januar 1911. Berlin, den 11. Januar 1911.
Heuer, Gerichtsschreiber des König Berlin-Mitte.
Oeffentliche Zustellung. ner Hauépacht- und eschränkter Haftung in dur den Geschäftsführer Aler S Friedrichstraße 207, Élagt g
Standesbeamten in Parteien zu scheiden {huldigen Teil zu erklären u des Nechtsftreits aufzuerlegen.
den Beklagten zur mündlichen streits vor die zweite Zivilfam: Landgerichts in Wiesbaden auf den Vormittags 9 Uhr,
bei dem gedachten Geri bestellen. Zum wird dieser Auszug der Kl Wiesbadeu, den 17. Der Gerichts\chreiber des Königl. Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. Ernst Beumer,
Hattersheim ges{chlo}ene Ebe der agten für den allein nd ihm die Kosten Die Klägerin ladet andlung des Nechts- Königlichen : 3. April 1911, mit der Aufforderung, einen chte zugelassenen Anwalt zu tlihen Zustellung age bekannt gemacht. Januar 1911.
ammergerichts, 7 dén Bell lihen Amtsgerichts
Die Firma in Dresden-N., anwälte Nöhl, Dr. Elb sden, klagt gegen den Kauf- rüher zu Mügeln, jeßt un- inter der Beh
Die Berlir
e D Verwaltungsgesell- schaft mit be
Ren Hambur Berlin, vertreten Rechtsanwalt D gegen ihren Ehemann Wilhelm Blohm,
L 1568 B“ G.-B.,
Hamburg, klagt , den Arbeiter Johann Heinrich früher Hamburg, Nevalerstr. 38, p., Aufenthalts, die Ebe der für den allein , ihm auch die Kosten deê Klägerin ladet den Be- chen Verhandlung des Rechtsstreits andgerihts Hamburg vor dem Holítentor) 3 1911, Vormittags 92 Uhr, mit der ng, einen bei dem gedach gelassenen Anwalt zu bestellen. öffentlichen Zustellung wird dieser bekannt gemacht. Hamburg, den 17. Januar 1911. Der Gerichts\chreiber des Landgerichts.
auptung, daß / 907 gelieferte schuldig geworden f gten ftoitenpflihtig zu ver- jamt Zinsen zu 69%, von von 253,30 M seit von 157,50 M seit 10. September nsen zu 59% von 63,25 M tober 1907 zu zahlen und das vollstreckbar zu erklären. Beklagten zur mündlichen streits vor die sechste Zivi Landgerichts zu Dresden au Vormittags 9 Uhr, mi durch einen bei diesem Gerichte anwalt als Prozeßbevollmächtig Dresden, am 10. Januar 1911.
Der Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts.
che Zuftellung. ingroßhandlung : Nechtsanwalt agt gegen den Kauf- Düsseldorf, jeßt obne und Aufenthaltsort, unter der Be- für Barvorschüsse den Be rag von 99% Zinfen vershulde, mit dem zu verurteilen: 1) an die 9 vom Hundert
n Dr. Wilbelm Schult, jeßt unbekannten Aufenthalts, )auptung, daß Beklagter von der Klä- ein bares Darlehn von eselakzept in derselben am Fälligkeitstage i Antrage, den Beklagten an die Klägerin einen Teilbetra Buchstaben: ) nebst 49/9 Zinsen seit dem i des Nechts- Irteil für vorläufig voll- Der Beklagte wird dah Nechts\streits vor das geriht Berlin-Mitte in Berlin, Neue ppen, Zimmer 174/176, - Vormittags 93 Uhr, öffentlihen Zustellung bekannt gegeben.
wecke der öffen Zwe Y unter der Bek
gerin am 26. 700 M erbalten und sein W 1 auégestellt, nicht eingelöst habe, mit dem zu verurteilen,
unbefanntén wit dem Antrage, arteien zu sceiden und den Beklagten f{uldigen Teil zu erklären Nechts1treits aufzuerlegen. flagten zur mündli vor die Zivilkamr (Ziviljustizgebäude
Februar 1901 10. Juli 1907,
den Wechsel Dre Rai seit 1. Ol Solingen, Prozeßbev Strasinann in Barr Bertha Pauline jeßt ohne befannten Wohn- unter der Behauptung, daß tember 1908 die ebeliche ( und sich weigert, herzustellen,
Fleishbeshauer in ollmächhtigter: Nechtsanwalt Dr. nen, flagt gegen feine Ebefrau, ick, fiüher in Schöneberg,
und Aufenthaltsort, die Beklagte im Sep- iche Gemeinschaft verlassen hat dieselbe troß Aufforderung wieder die Beklagte zur ebens, insbesondere der hâus- lager zu verurteilen, s\streits zur Last zu Beklagte zur münd- or die 6. Zivil- in Elberfeld s 10 Uhr, sich durh einen bei diesem echtsanwalt als
Die Klägerin [l Verhandlung des Nechts- [fammer des Königlichen f den 28. März 1911, Aufforderung, si zugelassenen Rechts- en zu lassen.
Sechshundert Mark 1. Januar 1907 streits zu tragen und das 1 streckbar zu erklären. mündlichen Königliche Amts Friedrihstraße 1 auf den 28. März 1911 Zum Zwecke der wird dieser Auszug der Klage Verlin, den 16. Janu Brennecke, Gerichtsschreiber des en Amtsgerichts Beclin-Mitte. Abteilung 63.
Oeffentliche Zustellung. : „Das Programm“, vertreten äftsführer Leo Herzberg und Sachse evollmächtigter : Charlottenstr. 17, Albano, Inhaber Aufenthalts, ibr für Aufnahme
geb. Zwi,
ten Gerichte zu- Zum Zwecke der Auszug der Klage
Verhandlung de
mit dem Antrage, Herstellung des ebelichen L lihen Gemeinschaft mit ibr auch die Kojten des Necht Der Kläger ladet die lihen Verhandlung des Nechtsstreits v fammer des Königlichen Landgericht auf den 1. April 1911, Vormittag mit der Aufforderung, Gerichte zugelassenen N mächtigten vertreten zu lassen. Elberfeld, den 13. Januar 1911. Hugo, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Oeffeutliche
3/14, 11 Tre
Elisabetha Maria Hasemann, geb. in Kaiserslautern, Justizrat Hörner daselbst, Emil Hasemaun, Schreiner, früher lautern, z. Zt. unbek. Aufenthalts der The, mit dem Antrage: die Eh Beklagten für den schuldigen Tei / Prozeßkosten Klägerin ladet den Beklagten andlung in die Landgerichts L, Vormitt zur Anwaltsbestell Kaiserslauter Der Gericht
Leßwing, Aus- Die Firma Heinrich in Düsseldorf Martin Cohn in Dü mann Peter Vogel, früber in bekannten Wohn- hauptung, daß
dilfsfellnerin
, Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt j j
sseldorf, kl
, auf Scheidung e zu scheiden, den l zu erklären und
Prozeßbevoll- der Beklagte ihr und far käuflih gelieferte Waren 1025,50 M nebft
Antrage, den Bekl Klägerin 1025/50 M nebs seit dem 10. Oktober 1910 zu zahlen willigen, daß die bei der Königlichen haup!kasse in Düsseldorf zum 2969, K. B. 2415, Buchhalterei legten 300 nebst den aufgela zinsen an die Klägerin bezw. mächtigten zurückgezahlt werden, die Kosten des Nechtsstreits einschließ gegangenen Arrestverfahrens, 13. Last zu legen, 4) das Urteil gegen Siche für vorläufig vollstreckbar ladet den Beklagten zur mündlichen des Nechtsstreits vor die 1. Kammer sahen des Königlichen Landgerichts
3 1911, Vormittags ing, einen bei dem gedachten gelassenen Anwalt zu bestellen. der öffentlihen Zustellung wird dief Klage bekannt gemacht.
Düsseldorf, den 16. Januar 1911.
J Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. J. Widmann & (Co. Schöneberg, Grunewaldstr., Prozeßbev Necbtsanwälte Kumbruh und Dr. i. W., klagt gegen: Chaim Waldhorn, Nuhrort, jeßt unbekannten Aufenthalts, der Behauptung, daß dieselben ihr für liefert erhaltene Waren den Betr vershulden, mit dem Antrage au Zahlung als Gesamtschuldner v
dur ibre Ges in Berlin, Leipz Rechtsanwalt S;z klagt gegen den Artisten Herrn der Artistentrupp auf Grund der Behauptung, daß von Annoncen f noh eine Restforderung von 127 M mit dem Antrage,
vorläufig vollstreckb 127 Æ 25 S nebst 49% Zinsen zustellungstage zu zahlen. handlung des Rechtsstreits rw das Königliche Amtsgericht in Berlin- Fiiedrihstr. 15, Zimmer 220—222,
auf den 29, Mär
Berlin, den 19. Januar 1911. » Kornstädt, Gerichteschreiber des en Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 1.
Oeffentliche Zustellung. 5 Paul Schur G. m. Dirksenstr., Stadtbahnbogen 82, k lungs„ehilfen Nudolf Blau, z. Z enthalts, mit dem Antrage, den Be zur Zahlung von 2543 feit 1. Juni 190 Verhandlung des Nechtsstreit März 1911, Vor V. Kammer f Zimmerstr. 90/91, geseut. Zu diesem mit unter Hinw leibens vorgeladen.
Berlin, den 14. Januar 1911. Gerichtéshreiber des Kau
1 igerstr. 41, : zur mündlichen Ver- olny in Berlin, Sigzung der 1. Zivilkammer des Kaiserslautern vom 15. März
ags 9 Uhr, mit der Aufforderung
Zustellung.
Paul Schône in Dt.-Wilmersdorf, 90, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- Thinius in Dt.-Wilmerbdorf: klagt gegen 1) den Heizer August Täubert, 2) dessen Ebefrau, Pauline geb. NRennspieß, früber i Boxhagenerstraße 24c, jeßt unbekannten Aufe1 unter der Behauptung, daß die die Zeit vom 1. April bis 1. gesamt 150 Æ Mietszins {ulden, mit dem Antr 1) die Beklagten als Gesam zu verurteilen,
e Albano, unbekannten 2) darein zu Negtierungs- Kafsenzeihen H. B. VII Nr. 133 binter- ufenen Hinterle ihren Prozeß dem Beklagten lih des vorauf- G. 1032/10, rbeitsleiffung zu erklären. Die
Der Architekt Holsteinischestr. anwalt Dr.
n, den 16. Januar 1911.
E E ( Í 29 S zustehe, sshreiber des K. Landgerichts.
den Beklagten kostenpflichtig und ar zu verurteilen,
an Klagerin seit dem Klage- Zur mündlchen Ver- Beklagte vor Mitte, Neue l. Stockwerk, ¿1911, Bormittags 913 Uhr,
Beklagten ihm für
einer Klage. Oktober 1910 ins-
r Fricdrih Heinrich 1, Alma geb. Ullrich, zu Obr- igter: Nehteanwalt Dr. Biele- n Ebemann, zurzeit an unbe- unter ter Behauptung, daß derselbe 1903 gegen ihren Willen verlassen é gn E E L ade, mit dem Antrage auf Schei 6. Oftober 1901 in lâgerin ladet den handlung des Rechts Landgerichts zu Karls den 13, März 1911, der Aufforderung, einen tugelassenen Anwalt zu eNentlichen Zustellung wird dieser
vkannt gemacht arlsruhe, den
L. 8)
Oeffentliche Zustellung
Nr. V. 128. Die Handarbeite Gmil Ludwig Ehefrai1 druf, Prozeßbevollmächt seld, flagt gegen ihre kannten Orten, e am 19. Juli und sich seitdem
t[chuldner kostenpflichtig 150 M nebît 4 vom Hundert Zinsen scit 1. Oftober 1910 an Kläger zu zahlen, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, 3) den Beklagten zu 1 ferner zu verurteilen, die vollstrefung in das Vermögen seiner Ebe Zur mündlichen Verhandlung des Recht streits werden die Beklagten vor das Amtsgericht Berltn-Mitte, Friedrichstraße 12/15, 11 Tr., den 4. April 1911,
Verhandlung für Pandels, 1 vüsseldor en aufgehalten auf den 30, Mär |
Ohrdruf geschlossenen Ehe. Die s +Pagéabhoc ao nad)
Beklagten zur mündlihen Ver- streits vor die 5. Zivilkammer ruhe auf Montag, Vormittags 9 Uhr, mit bei dem gedachten Gerichte Zum Zwecke der Auszug der Klage
14. Januar 1911. Mössinger, Gerichtsschreiber des (Sr. Landgerichts.
e Zustellung einer Klage.
( Die Ebefrau des Malers Berthold eimling, Luise eboltmächtigter arlsruhe, flagt geaen Ulbruhe, jegzt unbekannten
Zum Zwette er Auszug der
Abteilung 69, hier, Neue Zimmer 167/169, auf Vormittags 917 Uhr,
Die Firma b. H. Berlin, O. 27, lagt gegen den Hand- t. unbekannten Auf- flagten kostenpflichtig 45 M zuzüglih 49/6 Zinsen Zur mündlichen s ist ein Termin auf den Uhr, vor der Kaufmannsgerihts zu Berlin, I Tr., Zimmer Nr. 52, fest- Termin wird der Beklagte hier- feßlihen Folgen des
Verliu, den 9. Januar 1911. Schneider, Gerichts Amtsgerichts
reiber des Königlichen Beilin Mitte. Abteilung 69.
Oeffentliche Zustellung.
Friedrih- Wilhelmstraße 6, Nechteanwalt Dr.
9 zu verurteilen.
ollmächtigte : Bogel in Hagen 1) den Jakob Kar
_Berlin - Tempelhof, Prozeßbevollmächtigter: Ostberg in Berlin W., Pots- damerstraße 126, klagt gegen den Hermann S früber in Charlottenburg, Mo Aufenthalts, uater daß Beklagter dem' Kläger ats
vember 1907 getroffenen Vaeinbarung 59/6 Pro-
190400 | Oeffentlich
eis auf die ge auf Grund käuflich ge- ag von 214,35 M f Verurteilung zur on 214,35 X nebst
nmsenstraße 60, jeßt der Behauvpting,
geb. Wolf, zu Kariéeruhe, Prozeß- r Oppenheimer in ihren Ehemann, früher zu Aufenthalts, auf Grund
: Rechtéanwalt Ma unbefannten
fmannsgerichts zu Berlin, (L. S8.) Troschel.