V
Gerißts ; C N r-
a aaren ae 1911, Vormittags | klagte vor das Königliche Amtsgeriht in Höchst | geladen. Die ü öffent liche Zustellung is bewilligt. | [97 U pl O 1E, ¿f etlagte wird aut diesem atn 9) ain auf Donuerstag, den G. April nÔAN, Vio G inl i fs ing frist ie 28 nei I Aa F. figel L 124 Y 4111 H D I C e f
Sre act V : 42] Oeffentliche Zustellung. ie geladen mit dev * Aufforderung, etnen bet Dr 97 * Gauvtft Ñ U R f Al e offene Handels gele (daft V A. Feßca d De Proz eq ert ichte gelassenen Nechts e B L. uhr, Saul ist t. C Zimmer 2 tr. 9 j aeladen. 3 ice8bg Quer Von 31. *Sanuar 1911, f ( (: if CSCca
1 i: ai zum Höchst am t ” Ô in Be rlin Mo O ul S 11: r eff Der M i i tain, den 31. Fanuar 1911. Gerichts O n i 1, Prozefbev: llmäctigie nmiwalt zu b s 9 “ Veriis[Mreiber 2! des Köni lichen Amtsgerih NBechtäanwälto D A t brü en Elle Sr E 09/19 | ti Der Gerichtsfd ¡reiber de! 8 Königlichen Amts 3gerihts. N t A g hei Amt gerits. Nechtsannu älte 2 L. Ballhc rn und Ege ¡ers in Berlin, Dipeibrüen, 6. Februar 1911. H S [97267] [lagt gegen den Ingenieur Fritz Wit te, früher in
Ge ihtsf ibere des Kal 71 rat R [O7 i » D 4 ï A R) ov 6 . Ô (V
\ rthtSlchre bereit S Mgi. Landger Lts. (971 160] E e e au ust ellung einer la ge. / Deffe zutliche Zustellung einer Ladung. E lin j Laune riiraße 4( ) Jetzt un bekannte n Aufe nt E § è 2 L 0 P E G f c O Wtltieieeinwinieeme t Gin G (T. 1216. l) Ie en ln 1agd Luise Kr app vo YCT. ODOU. Fn Sachen des Wilhe lm He er, Nat- halts, aur Grund der Me ) el s de Berlin L, D: 10 J } C d
ed 9) E
G c» L (C ohno T P V a R 0 «& O V7 L By *effeutlidhe (p12st Gleverfulzbadh, Württ, 2) deren minderjähriges 1 s in Gunde lfingen, „gegen IE Otto Heinrich und 20. VI. 10, mit dem Antrage, den Beklagten
ie Frau Meta § Til pPen, _geb. Dri f t C vine Kind I arl Herma nun Kray Di on Ba: vertr. dur 5 jauenburg (5 be fr än, éFri tet da ne / b. Schäffer, fri iber als (Be samtsd uldner mit Gustav Anders in N rlin, y Í Y 9 / y i D) E 6 E T 2 © &, Große Kirchersträße 73, Prozeßbevollmäch- | einen Vormund Schneider Georg Röhrle daselbst öretburg, jeyt an unbefannten Ortén, ist auf den | Laumerstraße 37, kostenpflichtig verurteilen, an | ( um cu N [Ci san Ci Cl Unl V0 î reu l en ad San Ci cl. Jet wait Welter in cktettin, aat aeaen *PDroze} bevollmäch ti ITEL è edt 8a lt Or. & ile ntrag des Klager nêèuer Be ck de Klâg erin 40 ; nebst 69/4 Zinsez “4 100 M L @/ E 6
F r» ))
G anwa l : | DES LLIgers 1e Berbandlungstermin vor | 2 E i Von M (107 gegen Den N hna be it er Ja ‘b He ») r. Mul ogerit Fre iburg Mt. [V Hol ma Ft, (t Pen 5, “lt LOIO n on 300 4 leit
ninger von Unteröwiäheim eùthalt unbe- | blaß Nr. 6, Zimmer 6, auf 3. April A011, | 19: Juli 1910. tóftreits wi R x Verhand. | M Be Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 1911.
N )
Á tei e L YY LY] D Ÿ : S l ITLILDEL U. 0 (E im 4) E Dat 1tèr Vormitt: gs 9 Uhr, bestimmt wozu dite B cflac te e d C % ( L y |
l Behauptung, daß der L klagte als Vater des | geladen wird. K01 ite A A ; il Uno: L O 2 i S Fre eib Urg-, den 6, ¿Februar 1911. [in 0A Neue Fri drid, itr aße 12/15 “Bug Untersuchungsfachen. G A i, (& C ° ly Dur ® , Erwerbs- und Wirtschaftsgenoffenfchaften. B Le h richts : j) hp Q U 4 a 1. Stockwve s l 0, April Mi g Aufgebote, Berlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl i‘ e! it Wi 1 § | - DÓ | 7. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten Oeffentliche 4 5 zuste ilung. K e 1. orm ‘nag “9 F E geaen. j p Nerftäusfe, Her) achtungen, Berdingunge I 20e d | \ G Ft A 8 C Yer nei ner. j 8. Unfall- und öInvaliditäts- U. Ber sicherung. Dermann und Martha SPwadlte, : i: 0 O t E Gtófd S E 4 Verlosung 2c: po n Wertpa) M a I 9 Bankausweise. Tin, C hri] tburg erítraße Nr. 16 C Er stät / L lin Mitte. L ), Rommanditgele A auf Aktien u. ATHEngeIERgE Ne N preis für den Raum T Agespalienes Petitzeile §30 . l S Yeanniggun gen. Il in-2DC1 «aDtcilung 1 L — " M
7°
Anita N entäagorte angen Amtgge rihts Be e ARRGE He E e E L A / S LEAO a a G It G S L S E S E
0 Un Siek | zwar die rüständigen Beträge sofort Klo Ce E t Vern, G hausleeslr. 123, Tagen gegen | 19/243] © ‘effentl iche Zustellun Oa ZEN j I e 4 pp 96828 Oeffentli e Zustellun mit dem Antrage, den Beklagten als Gesamtschuldner | verzinsen. Der Beklagte habe auf die bei Bestellung | 1rd e ructitandig Tr 1oTL abten und | } A S ONA WAUL u T A, E r AO A i T ca e 2A e) T N j J derlusl [f Fu Y- 0 Q+ 1 Boe ? ‘¿inen e b
\[lstreckb Ix zu exrtlâre O E A, M Ale, [egt unbelannten | - Ab =_ i anl er a Q u L L L 19 2646 Vte Firma E, G Co, O M He n mit 2 pertteren Men zu verurteilen, an die | und WVeserung fälligen 500 AÆ nur 395 4 bezahlt 4 4.14 ile J Dn rh A 4 , ; y y C n 1
V4 J , N c Arzrigt . As | 4 Ap d | l D te j l i / N 4 creiaren. | Aufenthalts, früher in Zicker N.-M. wohnhaft ge- | Feëca & So! in Berlin, Monbiiouplaß 1 E / V g Stc ) — Prozeßbevo htigter: | Klägerin 5000 M ebf 59/0 Zinsen seit dem 1. Ja- | und die am 1. Februar, 1. Mai 1. August, 1. No- des M bt Y 7) t L C y n } ] E E T i de j L L, | A è tell d D Hp l Danzig tadt geb tet Nr. Jl TOZCRVE lmächt [Ter | {LCAgerll i 0 VINjen | “S und ( L, j Z a j
C Lc i V el unter der Behauptuna, da 1 iten | 2 ) » Um z ° tetSant lte Dr. I í L k iachei ungen u u. d A W |
d
Justizrat S in ‘Dartia } fat geaen den | nuar 1911 zu zahl len und wegen dieses Betrages die | vember 1910 ‘und 1 Februar 1911 fälligen MNaten Bäckermeister G. Borchert, früher in T mi Zwangs ¡vollstrecku ng in das Grundstück Königsberg, | von je 200 46 unberichttigt gelafsen. Der Beklagte Grünerweg, jeyt unbekannten Aufenthalts unter der Sternwartstraf e B 30, zu dulden, und das A wird zur mündlichen Berhand us des Nechtsstreits Behauptung, daß der Beklagte von ihr in n Zeit | für vorld ufig vol lîtreckbar zu ertlären. Die Klägerin | vor das Königliche Amtsgericht Reichenbach i. V. auf E M e RTA N S t A Berlin SW. 68, Zimmerstr. 61, klagt gegen den vom 31. August 1910 bis 13. Dezember 1910 Mar- | ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung den 4. April 1911, Vormittags z 10 Uhr, &CLragten 101enpfliQug un 1s Welamt|ckuildner E zu! El in tto Br 4, frü in A Qurze garine und Düten zu dem vereinbarten, auch an- | des Nechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des König- | geladen. tmeur|traße 37 | Kaufmann Otti b P A Me b s n, Gr Que gemessenen Pr eise von zusammen 365,50 unter | [lichen Landgerichts zu Königsberg i. Pr. auf den Reichenbach i. V., ten 3. Feb ruar 1911. nebst straße L jeyl HDE ß Bekla d it A (E N 1908 der an, daß Danzig Erfüllungsort sei, | L. Mai 1911, Vormittags 94 Uhr, mit der | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Ton der Behauptung, da Lagter am 19, ZUU 199° | efauft und empfangen habe, mit Antrage: | Aufforderung, einen bei dem ged achten Gerichte zu- : _zu zahlen. Aan P T von 85 M aellefert erbalten | 2° au d empsan; habe, it dem Antrage: fforderung, ! 1 richte z1 e reits wird einen Anzug sun Free R / E Ms, (2) den Beklagten zu verurt n Klägerin | N Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | [96831] L Oeffentliche Zustellung. _ hat, worauf nur 25 H abgezahlt und daß an Porto- | 365 50 4 nebst fünf Prozeat Zinsen seit 13. De- | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | „Der e ftor a. D. uON Lindecke zu Spandau, auslagen 0,65 # entstanden sind, mit dem Ankrage: | „ember 1910 zu zahlen 2) dem Beklagten die Kosten | bekannt gemacht. i Körnerstr. 5 þ, Prozeßbevollmächtigter : Nehtsanwalt i ) \tenpfli zu verurteile S ; A S C Ra A f U did d Dr Stemmer in Spand i ne lichen Berhantd den Beklagten koste N 44 09 H 5 S zul des Rechtsstreits eins{ließlich des voran- | ** onicaBera i. Pr., den 6. Februar 1911. Lüdicke und Dr. Stemmer in Spandau, klagt gegen immer deé Werl, au den Mrt Qua, V em itte Kläger 70,65 M ne bit 4 311 if (Jet dem 9D, Su | S Yro der, den Ingenieur Heinrich Franke in E harlott tenburg, ., | 95 Uhr, geladen. 4 1908 zu zahlen und das “Ürteil für vorläufig voll Gerichtsschreiber des K naten Landgerichts. Spandauerstr. 29, jept unbekannten Aufenthalts, auf Bec S treckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung A are G Grund der Behauptung, daß für ihn, den Kläger, es Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Köntg d effenilihe Zustellung. auf dem dem Bekla ten gehörigen Grundbesitz De ul V» D - g ge a)
n , Mete treits wir D Der De fla. t vor das Kor Ot Pn Cas : o (Zibul 2 f 2 Î lie Amtsgericht Berlin Mitte B Berlin, Neue E g Weinküfers Andreas Strixner in | Spandau Lane 44 De Nr. 1573 eine Sicherungs Fredriclie, 12/15, Zimmer 241/: [ Treppe, aus]
u] Freitag, 1 Witte, Ne Rd n A | [97264] A Zustellung.
gs 9 Uhr, geladen. | Darlehn mit : N Vei ih E O 2e | jeßt unbekannten Aufenthalt 2 Q A | Der Kaufmann A. Eee zu Lübeck, Hürstr. 52, \ : j I | Wechsels vom 5, April 1910 mit dem Antrage. den | vertr eten durch den Nechtsanwalt Or. jur. H. Ehrlich
mit dem
us stizrat M Cr; dacher
12 D gegangenen Arrest verahrens aufzuet Ae O) das Irteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig voll- | tre eapar zu ten. Zur mün liche! Verhandlung | [97 |
WT1Itner
Mai M raa 444 E h 0G. E C d dcis Ea SBormittags 10 Uhr, mit der Aufforde
non Uri
rnberg Y 71t
s. Ap ri! 1917 ; Vormittags S1 1h S ROTECEAS } S - (Bo icht n uen l
of N01 N (5 t { f Det em ct r ) mMmto U1tnolat non : C VUt (CUHUM/NC L 01 Laslenen
l oitoTl on veltellen.
t
[( [972 20: 5] Oeffentliche Zustellung. Der Ackerwirt H. Ba! tert in Bielefeld, D etm older straße, Prozeß bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dinger
Zim x 206, auf den 3. April 1915 Bors: N ie Pnot Gt or N
r ) | Goes in München E n, Kläger, gegen den | Beklagte ours not inrielle Berl handlung vom 20. Sep-
geladen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung l
Ü | è çÇ S r V , Ht schreiber des Kgl. Amtsgerichts. | V ie n, nun unbekannten A lufenthalts, Be- | 50/0 jährlich in vierteljährlichen Raten vom 7. Julí
Z i Gerichtsschreiber des Köntglichen Amtsgerichts. | [9{Ld: Oeffentliche ¿ S | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf | zahlt, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig | maun, zuleßt in Kirchahorn, d kannten Auf- | Justizpalast, Erdgeschoß, Zimmer Mr. 52, geladen. | hefiy Spandau Band 44 Blatt Nr. 1573 zu zahlen, 5y De Yan ) De P: l B C : ç T { dissen in Bielefeld, flagt gegen den La! dwirt A | dem Untra zu erlennen: EL E 1a E wtrd | E nebvit 4 °/o EC
mittags 91 E, geladen. 4 / / ) f n l Megger Johann Siglhofer ( Siege lhofer), früher | tember 1910 si verpfl lote t habe, diesen Betrag mit Auszug der Klage bekannt gemacht. N
wird dieser AUSZzUg Der LL)Mge DVETAaAnnI gemnag | Mülle1 A ; : G flagten, wegen Forderung, wird der Beklagte zur 1910 M zu verzinsen, Pióber aber E Zinsen ge- berg, | Donnerstag, deu 238. März 1911, Vor- | ¿1 perurteilen, an den Kläger 79,98 K Zinsen beî enthalts, Beklagten, wegen Forderung Klage | Klägerischer Vertreter wird beantragen zu erkennen: | und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. hieraus seit 15. September der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht zu
, » l Y etm ran G8 4 5 \ ¡u U i s -
L ertnnien Aufenthalte As Bet aße 168, | verurteil d Si N A E « 4 L uptsade | | 5) R Jen O D A Da dee Spandau auf den 28. April 1911, Vormittags
daß Beklagter als Akz-ptant des vom s tläger unter | nebt E S A t 4, Februar 1911| tete Sau 1A oll! Mas rPLZ ¡da Öefffe N | 10 Uhr, geladen. _ :
j n ntha ; nmer 220/99: dem 28. Dezember 1910 ausgestellten und am 15. Ja | Re dioftreit Se 2 N t Qui ns eni T ORT Nate, ente | Spandau, den 2. George 1911. Puftolluna elaunten usentyalls, L 0EmM Antrage, dié Be 1160} “419, DHIINET 220/220, 1. Olodwert, au x 2 O O ec lreits 1 ragen. Lil 2a UTT( rd [Ur | Zul 1 L Haak,
L yues uns: Ga au F in lag! 1 (l nf icht ] zu verurt ilen, n Klägerin | 2 n 6D ¿ ; 1 Vormitt gS d ihr, ; O: U - A e ele! en V E (öft il H vorläufig voll (streckbar, e flärt i 5 ie offentlihe Zu | Müuch en, 0 4. Fel )T1 ar s 11, n Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts Y efeBlichen L zormund, D 90 Wt R L „Under D insen von E Loo | Kläger 200 ÁÆ Wechselsumme, 70 dene. Pr0- | stellung de UL O A ] 4 1 M E Ss E - A hit a ird E [97165] Oeffentliche Zustellung den Prozeß bevoll- | 33 e L A O E Al i Mes E R Qa is E vision und 25 4 Portoauëlagen verschulde, mit dem | a as März 91 1 E DeeiAA E A | [97424] Oeffentliche Zustellung. S : Der Kaufmann M. Helfer von hier Moriß in Vresden, Fur eit 24. S Ken n ï L A N An I L Hs G E Be Antrage, den Beklagten kostenpflichti g zur Zahlung | S... ale s L Nintaae A niet i U Die Rechtsanwälte Dr. Kann und Hundrisser bier traße S Bone boi A States: Rebtskonfulent eber Arthur ev. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreck- | [9689: S S yon 200 M nebst 6 9/6 Zinsen seit 15. Januar 1911 N ee ne 4 ns G Nat nan Tas | haben als Vertreter des prakt. Arztes Dr. Adam % Sas&cu u Wiesbaden, Tat aegen bex Rentner i 2 PRAE Cn N Oyz S C RLS S L ese l E Wed stluntöiten bur vorlhufa Dle E — | Glanz in Nürnberg, Maxfeldstraße 19, Klägers, | Anton Birklein, früher in Wiesbaden, jeßt mit bares Urteil zu verurteilen. Zur mün dlichen Ber- | 574 H+8\Hreiberet des K. Amtsgerich1s Gräfenbe | gegen die ledige Modistin Glise Schad, srüher in | inbekanntem Aufenthalt, unter der Be hauptung, d daß Pntalichen | P N - 2, roze}zbevouUmachtigter handlung des Rechtsstreits wird der L Êlc gle vor C —————— i A Nürnberg, „ep! un belannken Aufenthalts, : Bellagte, der Beklagte ihm aus faufliche r Lieferung von Wein teue Sriedridstr LON L R I dl | Rechtsa n } al R r. Zara, i r, ZuUBßow Ute 24, das Königliche Uintégerihl in E s , Uten 4A C) Feutliche “Zustellung, a | wegen D bte Nit on A osten De Aae Me den S etras von 113 4% 70 A ‘nebst 50/0 Zinsen b A1 4 D 9 April 191 n’ elte 06 2 den Sieg ct d ckiceliusfi, frü r biet straße 12, Zimmer Nr. 8, auf den März | vit Firma H erma nn Nahm in Kob le n, « l rin, | Amts gerichte 1) Die Ne flag n, i e vom 29. Juli 1910 \{ulde, mit dem Antrag auf Vormittags 11 Uhe, mit der Aufforderun na, et Wi “Et a L, I WDyN aft inter ver VWehauptTun( | 1911, Vormitt ags_ 9 Uher, geladen. lagt g gen Hen Sattler Fra J C D, / Fl 4 l | dl erkennen : 0 Ae Ta ia A reit e S fostenpflichtige Nerurt eilung zur Zahlung von 113 M4 B Sit gedac ht G hte zugelasse Ae R “Ba p pad d N UECAN ge ch hn Emi e ekl t | 5 Bielefeld, den 1. Februar 1911. ; 5 M A _JeBr ohne betannten Aufenthalt, S C (agte n, | N b nebs E /0 Zlnsen Y1éerau 1e . «ZAnU( 20A n bit 5 0/0 Zins en vom 29. Zuli 1910, au : Qui Y ; R au L N Kla tC L L oLLAgercMnUng naer Di E Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | auf Grund der L ebhauptung, daß fie dem Beklagten | 1911 zu bezahlen u vas Ur teil für vorläufig vol itre@tbar E Stau:
zu bestellen. um Zwecke d ‘der vetannt gemad (1 s Nv oif _Q Fr ; Dts G ontrt rb 1 — | Der Kläger beantragt, den Beklagten zur mündlichen r lage bekannt gemaht. — el I angegebene! elten un en ange]eßten v A | Preise von 17855 4 fkäuflih geliefert habe und ihr | Die öffentliche Zustellung ist bewilligt und Termin “r Saflioi s 0 des P nalZts vor | das Da lie par ness | im Gesan 29711 Oeffeutlict stell Zinsen in Höhe von 35,60 4 zustehen, mit dem | zur mündlichen Verhandlung anberaumt auf Dou- Amtsgericht, Abteilung Ia, in Wiesbaden zu laden (2 1] PITE p ( T T E R L : e AmTtoge e R nq 2a, tin XVtes ; . i A i B N LeYe Zust tel E n Fordo1 Antrage , den Beklagten kostenfällig zur Zahlung von | nerstag, den 6. April e cuftizgebäubes Qu diesem Behufe hat d das Gericht Termin auf den m Der Bauunternehmer (eDze( ForDoN, | 9 E A a Gor G ; 4 + im Sitzungssaale Ÿ [l des Fustizaebäudes | J Gs L Gu e 0 L x ) 2 íÆ nebst 5 vom Hundert Zinsen seit dem Le im Sitzungssaale [l des Iusti udes | Z: L C Prozeßbe vollmäc tigte: Rechtsanwälte I. R. Wolfe j S N C L T DT . März 1911, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Iu. D 3 F \
Amtsgericht in Danzig, VNeugarten Nr. 30, D ¿YA a i h
6 R n Miinchen, Promenadeplay 21, durh Rechtéanwalt | hypothek von 3328,50 4 eingetragen stehe und der den März 191, Girmidess 10 Uhr, Dauzig, den ¿Februar 1911. 5
Berlin, den 31. Januar 1911.
g Zitz- | mittags 9 Uhr, vor das K. Amtsgericht München, | Vermeidung der Zwangsvollstreckung in den Grund @© L, T A L non mit NRofsantor 14 af In do nor F 5 1 fs F ctr otta ¿ | zum Ne Ner 1 aTenoerg eron mit | Beklagter 1/ culdig, et Kläger 150 /6 Haupkt- | Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird F
a E Ai p e E E E E NER Lü ode tir E
Ta ave
htsstrei
1d die Kosten des Rechts\t treits
Zi 1 t ) » v & è w V t 14 L C 58 i “ ; Í er öffentlichen Zustellung | zeid n Ipeztalarztlichen Hilfeleistungen zu den d 4 Abt. 4 am 4. Dezember 1906 Waren zum ve ceinbart n | zu tragen. 2) Das Ul teil ift vorläufig vier,
) L i tanuar 1911 zu verurtetlen sowie das Ur teil | der Augu/sttiner|tra)ze. Zu diesem Termine wird | 5. Oi ede C ckchlemm hier, klagt im V echselproze , Nr. 92, bestimmt. ‘Zum Zwecke der öffentlichen Zu-
5: ür vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd ie Beklagte hiermit geladen. Ba Pgegen den Gutsbc |1Pel Paul Drehmel, s üher in lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- | Gerichtsschreiberei des K. tsgerihts Nürnberg EREN 8 A Bischofswalde is Schlochau, jeyt unb fannten O R N M. : ; L macht. I Bischofswalde, Kreis Schlochau, jeyt unbekannten | klagte vor das Königliche Ämtsgeriht in Koblenz | ¡97102 ht. / - : B Aufenthalts, auf Grund des am 12. Februar 1910 | L h o L Cte A , ) | [97163] Dung. | Wiesbaden, den 4. 4 Kônig 1911 fällig gewesenen Wechsels vom 29. Januar 1910
10f Ss y “p ) +7 G b m gu V Ä f v D
us Donnerstag, den 15. pru LOLL, Bor s Offenburg, ver- | Der Gerichtsschreiber des önigl lichen Amtsgerichts. ber 810 A und der Protesturkunde vom 15. Fe bruar 1910, mit dem Antrage 1) den BVetllagken zu
L wird dieser Auszug der Klage bekannt ge-
5 C ); 0DY (L. 1200 C1 l uSTL | bUTg | mittags 9 Uhr, Zimmer 7, g : lc aden. reten dur de rat enburg als Stiftungs Ateilina | Koblenz, t DL. “Berichts Ee fretär behörde, hc urch Nechtt NRothhaupt s ; j ) enn, eric tre | F 164117 E Sn ori A0 rozeßbebollmadhtt 1 7 S ENS E E x [verurteilen : a. an den Kläger 81 P: nebit 6 //0 | tat R ba 8 G 1 Ey enburg als flägerischen Proz 11 gten | ä x y
: ' ck— C _ 118 Geridbtsfbreiber Des RKonlUchen UmtLgeriis. E TLTE 5 Et : G
Zinsen seit dem 12. Februar 1910 Un 12,0 u 08 f Hy c | bet hteigem in die Johanna M “4e | | | |
B
[V bselunkosten zu zahlen, þ. die Prozeßkosten zu Oeffentliche E | bach, früher Ortenberg, zurzeit an unbekannten | § Fd e, Ne p cht g VechselunTosten zu zahlen, g A { N i A Ii Irgeir an unt ae
iragen, 2) das Urteil für vorläufia vollstreckb ar zu Die Neichébankhauptstelle zu Königsbe1 Q lé f rten avwe , mitve lagt : r Beklagten Yechts- | / Ber ause cer d un ci,
ur
Rerflären. Der Kläger ladet den Bellagten 1 5 an
VCi äg vertreten dur den Reich: / anfdi! ektor Sch ulz und | vor hrer, Karl Münchenbah Georg Sohn Cheleute “ Verdingungen A Imündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | Neichsbankassessor Nesselmann in Königsberg i. Pr., | von Vrienberg, hätten von der E Unter , i « e hs Kammer für Handelssachen des Königlichen Land Proz ßbevollmähtigte: Rechtsanwälte Justizrat Dr. | 5. März 1864 darlehensweise bar 20,01 M er: | [97944] Bekanntmachung. gerichts in Bromberg auf den 27 . April 1901, Seelig und Weck ¿1 Königsbe1g l, Pr., kiagt gegen | 111 n A Eo mäßig zu tz Geo iné Sli zuzugetc Ù L Am Dienstag, den 7. März 1911, Vor- Vormittags 10 Uhr, mit der Au ifforderung, einen die verwitwete ¿Frau „entiere Glise Heubach, geb. | !/s tel Prozen Strafzinsen bei nil P pünktlicher D “ | mittags 11 Uhr, verkauft die Ge ewebrfabrik in [bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu | Ipsen, früher in Königsberg i. Pr., jeyt unbekannten zahlung —; die S ther seten gestorben, de ¡el | pfffentliher Verdingung verschiedene in ihrem Be bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung | Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dle Be- | Erbschaft habe auch die Verklagte angenommen n ‘ben triebe nit mehr verwendbare Maschinen 2c., und wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Ne für 5 von dem pa W lter Ipsen, in | andern PViiterben ; seit 1905 seien alle diese mit der E Bromberg, den 2. Februar 1911. | Firma Walter Ipsen, in Königsberg bel der Klägerin | Zinszahlung im Rükstand; das Kapital Jel zangn 7 Schaftbearbeitungsmaschinen, Ehrhardt, Rechnungsrat, dio kontierte Wechsel in Höhe von zusammen t 6, | zul Heimzahlung getündigt ; ur die Pre on 3 ojten Blechschere, rotierende, Gerichtsschreiber des Königliche n Landgerichts. welche sämtlich notleidend geworden und protestie rt | fet im Grundbuch Drtenberg and 20 Hest 19 Robrbänke, dreispindlige, : sind, durch not ariell beglaubigte Urfunde d. d. Königs- | 111. Abteilung T Z. e S icherungs Hypoth: p ; Drehbänke, einfache, ro71or S : Ÿ bera, den 7. Juni 1904, die selbsts{huldnerische Bürg. getragen. Dement|prechend lauteï das Kiagvegehren Lottspi rebbänke 19425] S Oeffentliche Zustellung. j d att itbhernommen babe und zur Deckung durch als uf vefla igti\che, gesamtschu [dneri}che, tostensällige, Be id rap N N Der Domintfus Bernards zu (öln Naderberg, unbe ste (lbar zurückgekommenen Einschreibebrief auf | aeae iche erheitsleistung vorlâi g vollstreckbare ( blanke N É FRaderbergerstraße 2 16 „Proz ßbevollmächti gi (4 Ne chts gef Fordert sei R, dem Antrage auf Zahlung von | Ner! ais zur Zah lung der 49 ( 57 K ne bst Kallzieh (INLE, Is F ny ns, VLU C) ¿ WUOUIT | Nat, aths ata i y D anwalt Dr. Meller in Cöln, klagt gegen den Wilhelm 3834 M nebst 69/69 Zinsen : Bi von 900 6 seit | 4759/9 Zins hieraus und !/; k cktrafzins C 5 Lauf Ftehitasdiuen einfpindl April | L910 O ÁÆ aus der Nehnung vom 28. Suli | 0 c L N O L das Komgliche : Vreuer, \rüher zu Cöln, Alte Wallgasse 27, jeßt | Xanuar 1911 und 7,70 4 Protestkosten, b. n | bruar 1904 an Klagparte1, ol l s j Masbine S s\nei r A LENR ) Zinsen [eit 20. Wfktober 191 R D Ra T CEUE O LIECTLICY Junbekannten Yufenthalts, im We ‘chselprozek, E 6 seit 4. Fanuar 1911 und 7,10 4 Protest- | Zwangévollstreckung in der Beklagten i — Mündungsdeckeln, | 30( E -/ | Ta ) rep) ter 1 ( der Behauptung, daß er Inhaber und_ “uésteller ‘osten, c. vor S0D 6 Jet D, Sanuar L911 hs agerbuchnummer 19513, 425, 588, 6420, 83 Néibablmascine dreier vom Beklagten akzeptierter Wechsel, ausge- M Protesikosten, d. von 830 M seit 21. Sanuar | Gemarkung Ortenberg. Verhandlung ¿termin ist auf : A RG A 4
A
iden mit N v HNPr hinon A 3 E u : 7 i i A tevolvermaschinen, stellt am 0. August 1910, zahlbar am 14. 16. und und 7,70 4 Protestkosten, e. von 712 4 seit | Montag, den 24. April £911, Vorm. 9 Uhr, Richtma nas ten 7 P d 9.7 (2 T: O d c B A L j Í f L E S5 2 A i ( E ODENA 1910, lautend auf 257,63 4, 200 | 3. Februar 1911 und 7,70 4 Protestkosten, außer- | bestimmt vor hiesizes Gr. Amtsgericht, Zimmer ‘nesdârfmas hi ne zum E c A o V p A, 16 ) «Ÿ ) S . t 1 i y E A G | Sâg / i zut A 64 4. Diese V Bechsel leten mangel Zal zung dem diejenigen Kosten zu zahlen, welhe durch die | wozu die Beklagte geladen wird. Diese 18zu 10e ätten Ti Gericht: gh lzieher Walbroel zu Côln am 19. Prozeßsache gegen die Akzeptantin entstehen werden, | der Klage wird hiermit der 2 ten, ( Miivaelicaiwiner d No | wrotestier orden. y R G A R G "T aco tilo Ah E / ( nen,
18, und 19. November 1910 protestiert worden und das Urteil wegen des Hauptanspruhs und der | öffentliche Zull llung O L ‘ch1aubenpressen \ ch
d
A
r F
bewilligt Ut, öffe î i \ r E 0g h F î Ptläger babe die og unter Zahlung von Je | Kosten gegen Sicerbeitsleistuna fün vorläufig voll- | g jeben tertimmenet instreilmaschine,
j U e 9,09 # Protestkosten im Regr: ‘wege : einlöfen müssen. | streckbar zu erflären. Die Klägerin ladet die Be- | Offenburg, den 4. ¿Februar 1911. eee, liebe transportable : m. Wellenleitung von 98 mm Durchmesser,
tliche Zustellung | zeßbevollmächtigter: Rechtéanwalt Dr. Beres in (15. Auaust 1910 1542 en bon 190,— # eit | Belleallianceplag 9 N 7 , volls Albiae:
E LOSEA “Ry e s ® +4 DLCYD(LIDEN 1 C( ) 5) y e (5 4 20 / ; r R ll /L CAI e111 t B! Gortrotät Kie Peia [aubB au Eier Gre DEN: Tauer Qeorg SPLEIEIY — Á seit 1 - eyen Nichbu}
“Y
f t
Kläger hat beantragt: den Beftlagten zu VPVer- flagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits Der Gerichts\ reiber Gr. Amt s8gerichts.
| 1 ( [E jurteile en, an Kläger zu zahlen: 1) an Wechselhauptk- (io N Ntlkammer 08 GSüntalichen Landgerichts 1 | / d )¿ L r D î0 lTiraße 1 3 Fannten 9 a) C. L S4 02.0 G DOT DIE 06 3iviltfammer des ILONnlg lichen Landaerichts | 196830] y L Lil unbekanntem | zinsen vot 0 , eit 15. Oktober ; S R 2A e Hufen ekl 118, Hul Ll i Mumme [t. Wechsel per 14. November 1910 257,63 M in Ks nigé berg i Pr. auf den 25. Upril UQ9T ü, LESA ] Nochté Oeffentliche Zustellung, Neichenbach V Al derselb: 50 V nebst 6 L R R: OGehauplung, daz se dem B n u ul | » 0/ ( . 1910 i L M | Der Nechtsanm-c Dr. NRocfstroh in Reichenbach 2 R O Ee D/0 ZNNLEN 16 lagezustellung, | 1907 1 Meyers Konve eflagten im Ju nebst 69/0 Zinsen seit dem 14. November 1910 und Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen Î | l
4) H) C - S C Ri 2 ry
è
Hc ; 1s Verwalter in dem übe das Vermögen age L | a
i O “ t A onver].-Leritfon und 1 Brehm ) 5 j . j F e L Dis i ; 29. Jult 1910, | Tierleben zu cife von ! he s utt val y O e Wechsel E, nebst 5 9/0 ZU sen Sb V bci dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu | &s5 & hicdemeistez s und Wagenbauers Emil Hirs September 1910 | dem H Ae Ma T: vollst U R 2% s N 0 2) an 2 echfelh uptsum me t. Gd N bestellen. Zum Zwecke der öffentlihey Zustellung | 7 R g | 4 N ap bare. Pee | Drit N 1( )10 257,63 J nebt 6 M Dunelt wird dieser Aus ¿ug der Klage bekannt gemacht. f on 040 ° neb A nf em 16. November 1910 und 5,09 H Weh)! Königsberg, den 2. Februar 1911. Frither in Köntasbi E 12147 afofaniten Nu [105 Va Traub 3cke, 1tr 11 Hon l y / ck31 » [L Lat V t L Í L, A C154 141 l i «l 4 F indli D R TRTO A ti Ur m d | R. A nebst 59/6 Z1 insen seit Klagezu]ste! lung, A ph Schartner, enthalts, mit dem 2 f 1) der Beklaate wird | 510 St hraubstò dcke 1 i AMCCLSTITeElLS tvtrd der e | ç M 5 ut vori enthalt age: ( a( 010 C é : Bs | ; L Le { ‘ Ziv ilkammez L des K ônt« l r dat Kö ita lic De s mt i A Bt Berlin,9 N "it y f M ( 0d DES eN ine it 6 AeQIer P er T N A Mai Gerichts d ‘eib »CT Des K mnt liche n Land( (ZCI1 ichts. verurt teilt, dem Kläger zur Hir\ch|\cher Kc masse rbaut, eise rner, tran8portabler zur Ueber- in Berlin L L O lleses s Ne (J amg ri erli! eiti in i 290,64 M neb )9/) Zinsen Jett de A Jer! l, A T 2 E Ea Gn A »¿ h 4 Ja C triedrtdftrgße “11 r 5 E 1) 0 \ 1 "H C J » it Ÿ ifte t IUD M nei D in! l Don ¿ {U eti dem ‘dai 1n g einer o C j unmer 64, auf den Nai 1911, | 20. A ogs eorichitrage 12/15, uf den vember 1910 und 5,05 4 Wechselunkosten nebst | [97426] Oeffer liche Zustellung. Skrie 1G N T N Is Post1 vers{lossene und äußerlih als solche \ + Mai -W April Vormittags 94 Uhr 9 9/) Zin Der Kläger ladet Vie Grau Buchhalter Lina 2UTAB, deo, 2 Drahner „YEorUar 10 zu zahlen, 2) die Kosten dev Postmaßig v Vor: nittags 10 U hr, mit der U Le erunqa , nh durch Zimmer 159 C ag j r, en Ba l eit Klag ez g, Á es ebhaia Wes N Königél erg f Pr., ragbe ie L As fe 9 g Rechtsstreits werdén dem I eklagte N rlegt, 2) das fenntlid gemachte An gebo te sind bis zu dem inen bei diesem Gerichte i n A STA R i) ellagten zur mundUchen Berhandlung des DE A S (fut “iy E A R Zt Sor ot A TRAR A Al dit : Sewebrfab ots T Dr Abb A S erichte zugelasse nen Jrecht8anw alt Berlin, den a tar 1911 Nects\treits vor die 1 Kammer für Handels sachen | Proz Sbevollmächt tigte: Justizrat Heck und Nechts Urteil L 11 gegen Sicherheitsleif [tun 9 vorläuf g voll geuanute u Termin frei an die Gewehrfabrik ein 3 PTL mac)tigten vertreten zu laser Nntor{Mvit , E y 6 R : Q l : T U d a a Gin K ie Mocelinbun GR R DA Berlin g N 1 s Hallesches Ufer ! Fassen, G (60 nter), / htsschreibe x des Köntaglichen de: Königlichen Landgerichts in Cöln auf den wal Schrad er in “Knigel erg, flagt gegen den \treckbar. el Klager 0. at zur \ rundu g. 8 zuer i aen Hexen im Oefclfitdinte Februar 1911 1 G/MLUL I CUES jer 20931, den {mt A lin Mitte. (! L R 1PM April 9A, Vormittags 10 Uhr mit | Heizer Ernl/l Reißner, früher in Köniasberg, jeßt | Klagantragt f lobe ct Der Gemei n\ch{ juldner Dir) | I5e1 d in ingungt z a L aUA Ehrisendung E E N ' G Saa i (5 vf Fg inter her Bel ; j abe dem Be ite 10 bru 191 einen | aus und können auf Anforderun( gege € der A L dachten Gerich bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, | habe dem Beklagten am 10. Februar 1: einen | aus und Ton ; | ufforderung, einen bei dem gedachten Gerichle | Undêlannt! l er der DEeyauprung, M a} i Ie / dite Vostanweisi1 (3 Aufschrift j j Mugel E RBDAY ede .| daß der Beklate als Erbe der Frau Gutsbesißer | neuen XWohnwagen zum pbveretinvar ken Preise von | von 1 M die Postanwelijung mu die id) / Y x 6 Me lassenen Anwalt 3 bestellen Num Zwecke da der Dea ( De DEL 15T0l uTSDCNBCr 1€uel Va ô : es i (0 ( Ton Q nortMhta T E, u nmwc Zu e 1C1l. L m MIVCC g x D « Zl e m § i P a Joan P i; B Na D M P Sa om 2h Ap Nit im Girow ae ¿able N“ von bier niguchen Landgerichts 11 V) d dies or Glage | Neißner eine auf dem dieser aechörtgen Grundstücke 900 M geliefert. Der Kaufpreis sei vertrag8gemäß | lragen: „Ul tin Greis N Y ] V ffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der 1( Jteiyner etne aus de i dies acehortgen rundstude | 2M ( J ch Cr Aa i ns ESE S L R Wekannt gem acht. S : Sternwartstraße Nr. 30 Abteil1 ung 111 Nr. 4 für | mit 300 f bei der Bestellung, mit 200 # vet der | vezogen ETLEn, : ore A # Cöln, den 6. Februar 1911. Klägerin eingetragene Dypoth ekenforderung von | Lieferung, der Rest in vierteljährigen, am 1 zebruar Besichtigung E A Ntafchine 1 E vorher ge]talle 4 na 5000 M, troßdem diese zur Zzhlung am 1. Öftober | 1910 beginnenden Raten von je 200 A zu “zahl il Danzig, den d. Februar 911. (l der Kaufpreisrest von 2400 46 mit 59/6 jährlich zu Königliche Gewebrtfabrit.
Del «
s
ch2)
ndarm, gußyet|erner, n 1
0
n. 1 . B. erôfine Konkursverfahren,
andplatte, gußeiser1 lagt gegen ‘den Zckchausteller Berthold Schmidt, | n fasten, gußeiserne, 1 N l y
Zimmermann, La Gi cie Ra L j d. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 1910 gekündigt worden, bisher nicht bezahlt habe, ! und