urdh nen bei diefem in ) alt als Prozeßbevoll-: | unter

S o GYD @ enera art, jeßt unbelannten Aufenthalts, | Friedrich . Wilhelm von Neuter, b. den General Vormittags AÒÔ Uhr, geladen. Zum Zwecke der : A) T C V Î o DZ C î J M cl Le

der Behauptung, daß der Beklagte in der f leutnant z. D. Robert von Oidtmann, c. den Kauf: | öfe entlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage

be d'daher als Vater ihres Ki altung desselben verpfli r sei, mit dem Antrage, | der La ndwedr a. D. Staats Geras, jetzt U ] Oeff E 3 fte i n Kinde von seiner Geburt an bis zur Vollendung | bekannten Aufenthalts zuleßt in- Groß-Lichterfelde, (98984 effffentliche Zustellung. D_& L A! , 4A S : O14 : bei ¿ 39. Berlin, Dienstag, den 14, Februar 1911.

De

leines sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im Stubenrauch straße 10, unter be Behaupt ung, daß Der Zimmermeister Franz Soia in Bostelbeck Y

6

des zur Unter-

x, an jen. Der Sühneversuch geseplidhen Empfang nis; eit vom 13. Februar 1903 | mann Curt von Burgsdorff, sämtlich zu Berlin ‘bei | bekanut gemacht. j : . B N 0 5 P § @ l bit 14. unt 1903 mit ibr den Beischlaf vollzogen Dem Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Buchhalter Hamburg, den 28. Januar 1911. n e Ci hen Heid San ei C1 und : 0nt Î TeURi d n ad san: ci ct L, bi nd ihres Kindes 3 e | August Heise ebettd da, klagt gegen den Oberleutnant Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 4 P j ( - F é è h it V / S «3

s Königlichen Landgerichts. E h fentliche Ö zustellutg.

na Dorst ged. voraus zu entridtende Geldrente von vierteljährlich | der TAEIas te ibm den K aufpreis für die in ver Zeit Harburg, Prozef bevollmächtigte : Nechtsanwälte : 2 G

zeßbevollmi ihtigte l ) Mark), und zwar die rückständigen ! vom April 1907 bis I 908 Faufte tizrat nd r ann tn Harburg 101 enag Cart), und zwar dic S igen f vom April 1907 bis Ende März 1908 gekauften | Justizrat Kayenstein und Friedmann in Hark rg, : intersuhungssachen G P

/ | | | ti H T S f fett , Tlagk ge( hren Ghe- | Beträge \o nft ia ive A, C e mit dem Antrage, den Bek n zu itl Jegen den Gastwirt Ernst Reimers, früher | [4 i i i etrage sofo die Tunftig f dendèn am f Waren s{chulde, nit dem Antrage, den L ellagten zu f Hagt gegen den Gastwir rnj eimer [rU ; 5 M, e V Wilh y i { ] ‘unt j iger 535 5 e H O-S : : 6 Auf ebote, Berlust- und F1 zundsachen, ZusfteUungen u. dergl P, N I L 1 T De rx, 12. März, 12. 2 Se verurteilen, an d i 53555 M — fünfbundert- Bostelbeck Nr. 322 Harb auf G des 2 Ausg \ n Un Le s i | de ezember, 12, WCATA, 10 U und 12. Sep- | verurteilen, Dan Ege 999,99 #Æ& — sunshundert- f in Bostell ed . OÉL 6 rdurg, auf Grund L 2 Nerfäufe, Verpahtunge n, Verdingungen 2c. D, rent Î } j | |

Erwerb3- und Wirtschaftsgenoffenfchaften. Niederlassung 2c. von Nobldanwälten, Unfall- uno Inbvaliditäts- 2c. Versicherung, Bankausweise

n F Ihres zu zahle! , die K! ‘fte 1 des Nechts- fünf undd reiß ] I T: D Pf. i nebft 1 0/0 infen mangels 3a blunq proteft ierten Wechsels vom 14 S jung Z M e v s ieren ( Berlo C. Berschiedene Fn Ming n.

Zl i | 18 Urteil für vorläufig voll- | von 504 ( seit dem 1. Januar 1910 zu zahlen und | tober 1910, fällig am 14. Jan 14 1911, mit , ai F S Í ¿ E \ Mi ( ; N l j mmar efellshasten a! U. f 16 , Preis ve t 3 des Nechtsftreits zu tragen, das Urteil | Antrage, den Beklagten dur vor läufig vollstrebares i Amal andilg ; Usa N E O Nd s für den Raum einer 4gespallenen Peti eile : 30 2

2

Non LVCEI

r

| Sens

il |

"1 Él Zur mündlihßen BVerhandl1 ung die Kosten det / / : ol De8 s wird der Beklagte vor das Köntg- | au Fur vorl ufig voll itr reckbar zu erklaren. Die 4 Urteil kostenpflichtig zur Zahlung von 145 46 nebft ¿ liche Au 000 eridt in Unna auf den 7. April L911, | Einlassungbfrist wird auf 2 Wochen bestimmt. Zur [6% Zinsen seit dem 16. “Sanuar 1911 und von V ormittags 93 - Ubr, mit der Aufforberis g, T

ormittags 103 Uhr, geladen. mündlichen Verhandlung det | Rechtsstreits wird der | 1,25 f Protestkosten zu verurteilen. Der Kläger L (i j f y (85 T Leo N) durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nech

C

ih | Zur mündlichen Behandlung des N eal taftcetta va wird | [98893] Velalintitacbuna Or ts- | der Beklagte vor das Groß herzogliche Amtsgericht Die Lieferung des bei der unt Ns Behörde / des O linna, den 7. Fe bruar 1911, eklagte vor das Könitglid e Amtsgeriht Berlin- | ladet den Beklagten zur münd lichen Verbandlung | “N Da S ois r 24 : ; ns alt als Prozeß bevollmächtigten vertreten zu lass en. in Wies lo auf Dien: Man deu 28, März 1918, | bis zum 31. März 191: 2 erforderlichen Buchenbrenn diese

Ulbrechtstraße 3a, | Scoene, Mitte, Abteilung 19, Neue Friedrichstraße 12—15, | des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in F H, e v4 E E Zwede der öffentlichen Zustellung wird die Vormittags 9 Uhr, geladen. [zes foll im Submissions wege an O Mindest Nu der Klage bekannt gemacht. Wiesloch, den 10. Fet »ruar 1911. rnden vergeben werden. Zu dem Zwecke fordern

Münster, den 10. Februar 1911 Der Gericht s\hreiber is Großherzoglichen

Mai 1911, Vor; R e S hen Of RGAIUS K Hs Sen 8. Avril | § Abteilun uf d il ] : i ite Werihts|chreiber des Königlichen Amktsgerichts. ersten Stock, Zimmer 180/181, auf den 8. April | Harburg, Abteilu ig VI, ar if den 3, April 1911, F 98503] Oeffeutliche S,

x b «L T: orde ‘T1 1c)

Ung, durch 9TH, Vocntittags 91 Uhr, geladen. Vormittags 107 Uhr. Zum Ode der offent- | i ) R 7 L | 911. Umts- wir die Lieferungslustigen auf, ihre Todelete ver- T | ro2r 17 l, 5 S s N Die Firma Meyer u Hartmann tin Lüneburg, | E tp i ( ' F LY Ar ç lanenen Je d) 1s Q n ill | [90 ; _O eff ent tliche Ima Marie Su Í Berlin, den 26 Fanuar 1911 [i lich en Zust ellung wird die ser Ane 18 zug d er Klage be S Die cidevolin ae, | Pai tsanw- t G: Ste E : Ai I] Debit e, Ge richts breiber gerî its: L S: Hâ uf er. \{chlofer mit der Aufs rift O rung v on Brennholz“ n Zu 1a j O «1a Marie Süß in Li m bac Ç s\chretbe 8 { f } N O E gi A des Köntalich Landger 3. Zivilka er roaar 101 ) m 1. A ‘2 19TT uns einzureichen. E Ne H: 6 Süß Vas L: [chreiber des Königlithen A U a n Lüneburg, klagt gegen den Händler Nobert Kühn, T : richts. 3. Zivilkammer. [98516] Oef fenilide _Zustellung. O. März zel un cu nree i tige XuUrT Harry Q 4 Amtsgerichts Verlin-Y titte. Ubt. 19, Harburg, den 28. Januar E E beant enthalts O8 1 Neuhage Z h Der Landwi T Gustav Oelke - und seine Ebefra 1, | „Vie Eleferungsbedingungen können bei uns einge C ; 8 d {b s ; ich l tg it: urzett U E elannilen AusenTtc 18, Fug (4 i n 2 „(CUDAgnen ) Oeffentliche Zustellung. A s TEING A al sehen ode! aeaen Na: hnah me der Kovialien ab- L Â De L Ger ichts l Ire 1 Det Königl Een im gerimi ° ' QL n p “i iter r der A ck13 auptun y Daß dor Bo x o) é e da geb. ch - vie r n (Grof: h jol le , Pro eh bevollmít 10 ti Tite Ea L “b 21] e Oeffentliche Zustellz Ung. 1 LUNE ourg, u! MEE R? U VEL Ga Cr e l aftisc De T D: A 'ildeb randt in Conz, r M (709 T nactig \hriftlih bezogen we Í nn sagte auß einem aktzeptierten Wechsel vom 21. Juni e f bevollmächtigt e: Red htsanwäl ¡lte D Frank die deutsche tittelst lands1 ‘asse Gesellschaft mit be Hanuover. den 0 ech 1911: ! N schränkter Haftung zu Posen, klagen A Hanuover, den Februar 18 u Li A Vf ‘ O r. 5003. Königliches Konsistorium.

z i Di le Firma Hi rf. & Kleemann, V Eure oßhandlung | [98499] Oeffentliche . Zustellz ing. a L Cte B00 F Ca T p R, »] n 51 ï -- P 92 f b y h . Worts ¿22ER C V1 ote 9,90 Á Protestfc Ten 1ulde, 1nd (Hi nBer In » rer ) „Lent i Kopel genaunt [N Stebbaden — TOZEYVeDI + ULECQLS- wer Kausmann August Baier in Firma vormals 3 wee q, uf kostenpflichtige Verurteilung a Sn N R “Ll Reinharz, uleßzt in Zu jeßt unbe- | anwalt Dr. Nosenbaum in Boch —, Mac gegen f Hugo Sonnenberg in Königsberg #. Pr., Prozeß Sr T atr 2-8 jy Vei 601, Binsét bei A A E,

Miirfonthalta 117 "S * Roh I Frihopro "n 140 Tro Ny tritkopr §4 E p E e: Jt r C s L m Ÿ 4 La ll A) Aufenthalts, unt : tung, d aß der den früheren Prokuristen uh bevollmächtigte : ustizrat Magnus und Nechtéanwal! 13. Dezember 1910 auf 450 M

t Jegen den M aurer

ag 7G -

früher zu C ießt ohne be- Caroline Dttilie Spigzer, 2) den Ms Samuel O - 8, 62 unbe Ï L R Ao Zinsen seit dem | kannten Wohn- und Aufen halt8ort unter der Be- | Spiser, beide etannten Aufenthalts, früher in [98089] ; C 4 , s & L 1 i V 4 dts . » Fe G D zu zahlen, und das )yauptung, daß thm Beklagter für ärztliche Beh andlung Großgolle wohnh af

L,

A Al A E Ds 199 C n. x é Ns } 47 [11 O vollstreckbar zu erklären. Zur | den Be 1 von 8 V: und 0,20 für M ahnporto Beklagten 1 verpflid tet im Grundb uhe von

J

es der Behauptu ng, daß die Die Lieferung des Landbedarfs an Koks und Stein seten, die Löschung der L ür ne hlen für die Tc redi "\chießplaßanlage in Mürwik J) ) F î

der außerehelihe er des VOR ¿de b Klägerin Bocum, jeßt unbekannten 9, au] Grund | Dr. Stolzenwald in Königsberg l, Pr., lagt gegen v5 Zuli 1910 außerehelih geborenen Kind des, f von Kauf und Empfangnahme b vezw, Bestellung und | den Reisenden Ludwi g Friedrich Ruchay, \rüher in nündlichen Verhandlung des Nechts\treits wird der

I of 7 n M f 2 1 Uf 31) I 1 Geben j khr Tut ft Dn Sl in : \ c ; 41, 1 2, let, mit dem Untrage, zu erkennen: teferun J] von ein, ge/{Wehen 1m Februar, Juli Kontasberq i. Pr... fe nbefa1 Yufe alts wird verurteilt : 1) déx Klägerin Alma f und Nugust 1910, mit dem 211 itrage : : L) Den e A Ñ E L ANE B N A Beklagte Bellagte a L N N | 1 ) : R T 2A E D E i ria i 1 57 E T E "V! D / E e VERIO Hur f Montag, deu 10. April 1911 Vor insen seit dem Kl Hypot theken, und zwar: 33 4 Ne nebst 5 9/6 | {ahr 191 vergebe n werden. ar Mitra e T Warte 18 Kosken del Entbindung und des 4 klagten zu verurteilen, an K! lägerin 691 46 20 4 | an Darlehnsforderung aus den Monaten Juli abi 10 UbL, aben: U E Zinsen it dem a Zinsen ies E Bett im Werte von 60. I S ETTD A GeGttan : De T I: au 1 DIT s 17 : t L O8 A L - R M — L Ï : . ate C A ¿ c é f F L i N A L, -_- - + d a, b 1 G Í } 5 (i 0 c ir Ho y 1 ol it1 ecth L ) 1 «chDCLi Wy Ä « L ) J en L Ten m ( )eI al 83z1mn er der T ahlu ing von 208,15 M | {; ae que die eriten je8s Wochen na) der Ent« 7 rnebst al inen S DON 19. November 1910 | August und September 1910 50 4 verschulde, daf : tags urg, den 3. Februar 1911 bw N a A i Verpflichtung, den Beklagten zu 2 das Sattiler- ode ari Car ion verwaltung (Shüßenkase eite ; ur Ein “N D) dem minderjährige: IT1 zu zahlen, 2) dem Beklagter Kolten des Nechts Noti agtor nor , 3. Ofktobe A Uag, DEN 0. FCOTII r U i | Uchen Berhandlung des Wed ( | L y (Aa ALES M arntsonverwalltung (@chUB( zl m N und eas ou Har Ee Ars ott E, ie 1E (L INTONTEN. A Ae s Senn serner ( fass n d. D Mid 1910 un Der Gerichts\Mreiber des Königlichen Amtsgerichts. | klagte vor das Könialich, E G arEeS ein anderes Handwerk ble en zu lassen, zu bew iht aus, föônnen au von dort gegen Erstattung ILT LOLU Crfoiglen WebU ¡TTEITS CinsQteEBU) der des borausgegangenen Arrest- | berechtia erweise einfa brt an Delrag von 953 M qa! [ R E D V lle A A sie wegen ihrer Ansprüche von de ] : Selb 50 A ) at T » Ri 4 Â L R: 5 E 2) SaR A E 4 : ¿ Ln y I hot er au) Dc 6 t. t S TIETE y 5 B“ prüche Von den Do eln ‘oft n Y In l O) Áb bezog Jen Wwe Den. in Arnswalde N S ¿A v zur S OUEend1 nes 16. Lebensjahres als 1} verfahrens aufzuer legen, 3) das Urteìl gegen Sic her den Klager nicht abg efüh 06, Und LeBterem T1 [ ID0U4 j L Deffe utlich c Zuste sung. Q! U E E Ap1 il n wormittags Des verpfändeten (Grundstü T3 befriedi gt fin d it det Die 9 bote E v D h bestell geldf frei, mit Vorn! (tags D he E t RFUS nirichtende Geldrente |heitsleistung vorläufig vollstreckbar zu erklären. D i€ | die Grmittelung der Wohnung des Beklagten u1 Ver Ma M Ea eist Jadisch in Magdeburg, ck e A A Antrage, 1) die Beklagte zu 1 kostenpflichtig zu ver- | entsprehender Aufschrift verse s bis zum ¿ffentlice N Mst, L Dieri Und war die rüucständigen } Klägerin ladet den Bekl agten zur münd lien DVer- | an Portokoster 7,05 H entstanden seien, nit det rozeß tigte: die Nechtsa anwälte l; | _SGNLORELQ, L G urteilen, in die Wscchung der für sie im Geh : B d. Mts. Mitta 6 12 L ¿nd iret E L i: s id E E Cel L oTori, die unst llig werdènden am bandlung Des Ne ch1 sftre 118 vor die erîte Da BUuor Nn Tr 1g al if Foft npflidti e M r117TT (lun des Beo Kaumann Ul i r i n Wande A gt Qegel LETICDTIN Gn (F T V T +4 N, 9 Lo h ) E Veo ag Ir, cinzurel h tguns î L, T 097 Cp O7 C 7 Mir q Ou] q A N : O age G EgE DETUrte(tung T B L r V L er - N von Großgolle A Ct, 00 Ut D teilu nad N Souderburg den 10. Februar 1911. 19 l Mul, 2. tober, 27. Januar und 27, April } des Königlichen Landgerichts in Boum, Zimmer : lagten dur vorläufig vollstreckbares Urteil zu en Ingenieur Karl Brehmer und dessen Ehefra Nr. 1 ei R as e E Oba 911. ite | U P q ( a C F fs LLauig DORIITEILDATeS L N j L ey A TE (r. 1 eingetragenen Hypothek von 33 A sowie in Marittegaruifonverwalauta, Vöniglichen l MTES Zu Zaren die Kosten des Rechts- | auf den 26. April 1911, DRLIRS 9 übr, zahlung von 103 4 nebst 4 vom Hundert inse1 (artha Brel ruher In J e tg Or Oeriuiner- | rggr 1931 he Zustellun die L 6\chung auf ( i ‘éwthrung eines Bettes zu villigen h omni ich n He : j - ; L‘ !ck “ G ‘ 2 C EY v & A s ( Ÿ R 9 ) Nt Va 1€9 LCO ZU IVIUTIIEN, s ¡Tretis zu Tragen. Vas Urteil 11t vorläufig vollstreck- | mit der Aufforderung , einen bei dem gedachten seit dem 4. Ok / |

ber 1910 sowte 705 M 9 i C , jeßt unbekannten Aufenthalts auf Grund | ) O 0 ; Cs No 8 2 h Ó r 4 - n & tober 1910 sowie 7,05 A Auslagen C 20, JEST UnbEtannien Zusen auf Grund | ie Landeshuter Eisenhandlung G. b, H; 2) den Saaten zu 2 kostenpflichtig zu verurteilen, mündlichen Verhand- | Gerichte zugelassenen Än ail zu bestellen. Zum Bur mündlihen 2 Nerhay ¡dlung des Nec chts ¡streits wirt L 2 [Lag Í \ s f %

- G E 6 î (Hrn l §5) 20 G M S C D L E E L UN ‘ aer | verschulde, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- | ! Abtei S roßgolle Band I1 Blatt 9 (e Ov Fund sür die Marine- und Königlichen Garnison- vo1 r das Königliche 2 [mtsgerict in LUne- | fällig zu verurtetlen, an Kläger 820 A ne t 4 0/ in O B VLT : bezw. 1b einge tragenen | anftalte: n Sond( bis foll für das Jechnungs-

T) »y 41 1 É u L L NgIdjel

rua S Miete veung A ¡7 O E E E E E ; Sat T S) % Ff tho ; ? j “t I 16 A i ( , 7 ; Miets An DCSYLIA, TDZeR { FET Î in die Löschun Iq--DET TUL ihn ei na genen Erziehungs E P R S E E "Ulld T 18 Königliche Amt tsgeriht | Zwecke der öffentlichen DUNeltung wird diejer Au8zug | der Beklagte vor das Ki niglih Amtsgericht i rirages vom 19. Parz 191( Vaul]e des Klagers, | n Lando Ab nogon Nod rmeister | verpflihtung zu willigen, 3) das Urteil aufi n 21. Ari Ou Klage be! 1+ gema ¿f : \ 2; L , c. i S R ATE At Landi 11 ( Jen de1 de meister erp j 41gE1 ) das Urtet 4 ( n #1, April L , } der Klag kannt gemackcht. Königsberg i. Pr., Zimmer Nr. 51, 1 J l, aus den zerUnerstraße la | omun 13m U rüber in Schömberg, tjeut un yollstreckbar zu erklären, Bur N Herhand Y I ° f: ù Boct den 10. Februar 1911 é ; Y L E Ct. ; E O A A Uher 11 01 ( z 10e etant en | Dol 1 DUI t A Map ou it J í It L a1 U 0 jut, Ven LU. Uebruar a 19, April VOUN, Vormittags 9 Uhr, geladen. adi Haven, daß die Viel l [ oraus | 9 [u t halts unter der Behauptung, daß der Beklagte | lung des Rechtsstreit en die Beklagten vor das | F NCL oui! g A. UDIT Cr z ‘lit Amtsgerit Der Gerichtsschreiber des Köomglichen Landgerichts. Königsberg i. Pr., d en 10. Februar 1911. | nit 06,6 A z 9) lbar gewejen, det Le Ton r am 31, Dojombor 1910 atis A müble Königliche Amts i in Wongrowi f auf den | - e l Kü miglihen Amtsgerichts. A. A ; S Nam | Mitunterze vertrages seitens feiner ote Daa e s o a S Dn Mer C y C A P ges [98639] Oeffentliche B ‘ekanntmachung. §5 L E H, 9 X44 ; e G R LS G E R L H [ Een Wauerprandosen und - sten zu1 elan 27. April A Ou, ‘Pornciita. 3s 9 Uhr, geladen. | _pa ICL l C eT N E o CELA- C Ge ridhté chreiber Des Kön g li hen Amts gertchts. LUTITALU i Ur VULL UNL LUYZ E L eut} etr } pvoifo ; M, ( refauft und emy ige r 0 Bou rotwit, Den 6, ¿C ebruar O1. Y Oeffentliche Zustellung. „Durch Veschluß des Amtsgerichts Bremen vom t n Aa N tonate Juli bis eins&ltießliz | Vrelle von 54,90 A6 gekauft 1 el n habe, | _ g S Nis N aa Aas Lad Verlust don Wort li ZJOLICc1 1% alu (41 u Q V l ï s y m 9 Trage, den S DFT 7 C 4 ver Ver Gericht ts\chreibi er des _Köni glich n Umi8gert «f | ch V « h l li c lid 7 bt ilu S — | papteren 11 c) auvsc ließlich in Unterabtei ung 2.

skar NRinger in Sh) höneberg, 8. Februar 1911 ift die öffentlihe Zustellung nah | raagr P Dfktobi j stande 1 it 1 E A8 2 D Stad [11, Prozeßbevollmächti Nechts- ebend r Anzeige bezw Aufforderun bewilligt [98951] : N N N orläuf ee. | Klagerin 34,90 H nebst 4%/9 Zir Ss Januar Pee Nt , lOZeE oumactigte L L de «“IZelgc Fj. chHAUTTorTDerung DE gi Die ofe ne Ha (f ider Ulanverl trage auf: stenpflichtige und v ri iufig 1 , ‘C | 19 N A L L ai G (iret zu [98! 18] E efffentliche Zustellung.

fälli gen pes — ’ F n C «l y e i Ug t v L F Es Y 57 Dre velde durch den dur eine dem hz ef en L , S G [19 Ens —_— r ot — f T4 9, anw ilte 4/1. - und T. Fúürle in «L erin, worden, weite Pull DCI Ul e C 4/i 1( : Gol x R Gon n bos te +8 Se SDumacher Nt eim ) t LIELUN dg A Brühl ebbevallmätigler: Hei A er Son macger Wilhelm Smolla A | [56029] Cottbuser 35/0 ige Stadtanleihe.

441 Rg ist Élaat » den Felix P ul Ri 4 L Bs 9 pt 1herretts Mama ; n M (1 Leipzig, 5 — AO R i : C E! ragen, aud) ) UT DO1 ( lsireckbar zu c C lagt gege ( elix Paul Rinuger, unbekannten | Amtsgericht überreichte Vollr nacht le giti mierten Be- N A 6 a e j e WIN a R nebt 40/. Qiufo j | l “s H LLreaui( C arn b E Nano kan N Pots, |

er Gr U L Bre RY End R 3 6 l oll L Hti M A8 FriR 0A N es js Gl Ï anwalt O s :{ in T6 pzig, Tlagt Je Dent ( -1 Y 1(0(1 N E LUL E : 0 d: 4 ; L 7 L” o lären. ur mündlichen Berband na des3 Rechts s Fehmarnstraß: J / Prozeßb CUL [lmächt Ll gle . i n 1 LL | j Bet Der vla! nmäß C ger Bin Der auf Grund

«ausenthalts x as 1dersiraße 6 boumachtigien des fruheren l jeßigen Gläu Kaufmann Oskar VBVeck, alleinigen ) . ) 6,67 M fe p U . Augult, 1. Septembe T ; Beklagte vor das Königliche Amts- | anwalt Goldstaub in Loslau, klagt gegen den Tischler | . : ) '

L: I HTGR der H b G ß der Beklagte | bi 8, den Necht8a1 walt Dr Ph Ed I) ever hi LEREN V R L D p CUUTINIZCIL ) U „ VCI E i Ae : A N 9 A ‘ rell9 virl Cr CTiante Or Das Lon iche Amts ck= o s G I i O DA g des Allerhöchsten Privil eglums vom 18. Dezember Ol ICCL.. UNLTECL ehauptung, da er Deliagle Qaerg en lec Saat Wr. V). Cd. Vteyer, Yier- irma A. Beck & Sol Ie E L A u E S 4 0 zu zable L 5 G 5 / L , Ad olf € Smolfîa, [rüher in Dorothee 31 t u ; ls

èFirma Oel & Sohn, früher zu Pet, Je Se L i E S E jertht in Sch ra aus den ( April 1911, L E, ¡Ul 2 ndor L A EERÓO 1889 von der Stadt C ottbus ausgegebenen Stadt-

inern gezogen: 6

11 No ht Bef Wh beflagten Gbheman dit angsvollsirecku 1 in das | g E b d 1 Nufentha 8, a G 10 der Be yauptiunqgq : FAPC C Ç Se 1 und, : B O V d Zw inl l fu ng S Bo Ir rmittags É 0 Uhr, geladen. beka annten Au enth uts al (f rund der “0s A anleihescheine wurden olgende Nut Le “Dée 80 96 112

: nicht sein liches Kind, sondern von | it der } selb : ! : in Fran? b (uf, dan A 8 va M Ki V ondern von Aen nit felbst erfolgt lter Goern, Bremen, feüber Kauf. { Unbekannten Aufenthalts, umer der Be! aß | l 8, 1 CT SCYaupll n Vor mittags, 91 uhr, eladen. unberehed le , lede Dielild er erzeug JEL; mi ELTN N A vern, S remer Aufe s ls ihr der Beklagte auf Grund der | eren Ges: L tnaebrad (Gut feiner Ebhefra1 zu dulden. Au? Schömberg i. Schl, den Februar 1911 ( r Beklag e ihm für ein im Zahre 1903 er Buchstabe A zu 5000 A N fentlihen Zuîtellung wird dieser | Lem «ntrag, festzustellen, daß der Beklagte nicht Jm A üblenkamp 5, jeßt unbekannten lufenthalts. verbindung laut Saldoabs{lusse Vi om 22. Mär j (ntrag des Klägers wird der Beklagte zur münd- | p e G ict hreibe des Königlichen Amts richts 8 Darlehn 100 (6 verschulde, dem Beklagten 124 166 178 179. N ent n Zuileluun( l el rs und des Fräuleins m N11 3 Hc \tlfen C Tarstens | SErolnbun (1 Ut “- ] i ichen N, \ A A s | Wer Werichlolcreiver des KRontglichen Amtsgerichts. L » d ber 1906 zur | 12,299 169 169.

gers und - des Frauleiné Im Auftrage des andlung gehilfen C arl (C arstens 1910 289 und für Mus führung von Kommissions- H [icher je Umizgerf Li s I ES l das ga 11 entli N s Darlehn 1 [on 2A dem 1. S 1906 zur | Buchstabe V zu 2000 4 Nr. 207 237 244

mtsgerich Abteilung 2, zu Magde- | [98511] Deffentliche Rückzah ung ndigt worden, Kuüdcizahlung aber | 565 569 970 304 209 244 256 2 D 9 428 Ü D , C R 4079) 209 Z(0 304 309 344 D096 362 (J 415 428 u

c das ehelihe Kind des Klä; Tannt gemac Ht. Naht l Ms Ç A 7 ( » 101 Cal bilde Dtellcher 2 MLUAger e 1 Be eig ) hî O an. De eler eine ITderu A Ze ; 1 den 6. Februar 1911. E indlichen 2 N ; L techtsft 4 Lava n e gleid 0B E B S riEe geshäften in Borsten weitere 342 4 50 9 an d: E lde E n u H in [LeIGIaVzUng geTlt i R, Gerichts ichr ber des König lichen Amtsgerichts. e OTEN IOT MANDAL B erhandlung des Re ssireit gegen E D Nor Hem. raumannsgeri Provifion, Auslagen und Lage rgeld, mithin inêge- rstädterstraße 131, Zimmer 100, auf den E S ENL Gu LgET DETEins ba L E A R nicht erfolgt sei, n d: dem Antrage auf kostenpflichtige 429 446 473 494 531 555 556 576 695 il G a por - die d Ziv ilkammer des Königlichen Land- S vom 98. WVeze ember li 910 und seine Iw veitere fsamt 631 é 50 s {u ild ig get worden set, unter der il 1 DAL, Vormittags 9 Uhr, geladen. Sensburg, vertreten durch T ja d, ProzeBß- Verurteilung des eklagten zur ‘Zahlung pon 100 M Buchstabe C ¿1 1000 V Nr. 705 739 733 [9853 Def i gerichts 1 in Berlin, ‘Beunerstraßs, M8 Les gemäß Ford erung in Höhe von, 940 gegen Sie an È weiteren Behauptung daß zwischen den Parteien zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | bevollmächtigter : Rechtsanwalt Cz gan in Sensburg, | nebst 4 vom Hy gun Zinsen seit dem 1. Januar 736 754 784 808 812 833 911 994 995 966 967 T bo A é Á o Cc 9 O \ C4 ed A D 4 (Fant J , LVAH - ‘ b 64 G E D Fb L É o C q D gp 1 N Z D D O « L ch © Die minderi ¡hrig 5 S 0 Ir. Í Der: 2), als U dige ( "E richt be Perrn S Scchn teid Fe isters Aug! Ti wandmann hierselbst, aus ¡drüdlih eine Berzinsu1 ng vo n 6 ) vereinbart 1U831 ug Der 1c 1e be ry nî q macht. fl ian L gei aen L die ben Vi, CLI 1 Hi LL (1 1907 oUrd) vor T ufig vollftr ‘edbares Ur teil. IUL | 999 10: »1 110 3 11 5 11: 36 1 167 116 O 1192 1210 ! "4 Zis - , Or Der S Ç L ck not ck » 1 top ( b : + ç uste y R YTA o - I ” tx. O E s L Forli Bs IIL L U L c Jda L Dillitädt, vertreten dur ; aas en S : itir nmt worden ift, auf f den 3 H Mai 19 18, Vor- Michaelis straße Ir. Sa! l notartell beglaubigter worden und Beklagter vor dem 22. Sex tember 1910 As eburg, den 4. Siruar 1911. | „Prû aß H: A. D n Slaalbanwa mündlichen Berhc andlung des Rechtsstreits wird _ 1243 1246 1249 1258 1264 1271 1292 1300 p j Tar »p 7 tho j ; Cx - vnotroton ‘ ch j - 2 ; 6 ¿ dorti da F, o "M y Nr 24 4. G, ] ; To- | QN,.P E 7 E 40 L2AN Gk D 6 d 00 Le . macher jottfried N) utittags O eor, i brt lufforderur n Es Vim Ae Dom . : at etreten hat. verge bl i gemahnt worden sei, imt dem Antr age Uet rihts\chreiber des Ki iglichen Amtsgerichts A 4 U cell U Prupal In STfUrTl, 0D. die ge- | Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Zabrze, | Buchstabe D zu 500 A Nr. 1342 1362 1404 s ¡ti em gedachten Geric z1 äUntwall zu be- ZM % l umachi des Herrn Sandmann i É E F f or, Aktua 4 tibeits usmannsfrau Berta Hein, geb. Prätat immer 7 f 3, Avril 19 Vor- | 70 S S 2 N AEN Se Op BEVO Ama tigle: Die 2 I RRO S J Ou ao fentlichen Zu Tik T fee 1% e au A Ar, fortan an | den Beklagten kostenpflichtig einschließli der Kosten Sichler, Aktuar. [ VLIENE Fraufmannsfrau eres Din, ga) Bun, E E E R, OS 1437 1457 1473 1477 1484 1515 1532 1537 C y vfig jade * mnn Vecetnti n — Tlagt er Be |1CUC “l Dc L nil (stell ig IDLTU | | E uf, _ 44 Hc 2 Ul} [L ( (l Arrest rf hre ns ¿11 beru r eil 1 N die K 1er E S E I In astenourNa, Cc. j n Ql l CuUcl i( nt tags ï LOL, geliade N. / ; l 1526 6 6 19 G2R 6 ( 68 779 A B | teser Auszua der ( èlage be j t gemacht. 73 R. neinem Bureau, Obern f ¡ « 4 a E E Le H ¿2E L is in | 06] Oeffe utliche Zuf stellung. unbekannten Aufenthalts [1. den Kaufmann Bern D UGv20 ven 4. Sobruar 1911. é 156 1606 16 19 1636 1 (2 167 {7 L 30 Ld t Züchling, | Berlin, | Eh i n i Von Da A , z / seit Laufmann Greif in Metz, Zeughausstraße 83, | ° y e x d : L A dee E E : 19593 1967 1973 1978 1983 1992. l ertilit, den 0. ecbruar 1911. ITEImEN, den 28. Januar 1311, e LOD (E, ) u ZNRY » S N Ly Ver usma1 V9reis In ZceB, Zeughaus C09, | hard Borchert in S urg. ur mundlichen Betr Der Gerihts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. ; (C1) i t of Kot ; g 1 en s 1lî 24e i P 5 N edbtsantualt- de 2 September 1: zu zahlen, unt dat teil , t geaen die Ebel ute Lustin Goa früher. in | händluno des Potöslrotts wirs bor Ma T G N LELOLL Des E | ie Einlösung dieser Anleihescheine und die Aus 56 - ; : : E 11 : i Ls U E 4a ZEES o Z aea L f 1tSlet ‘A ur lui Di po A h L 14 À J EAYS Gy L41414 G 1% E J C n E B Uy ( L o S G Lt LULLE L L “ L 1(2 D ï s — Fark A Na G A et o Ln 1 R itc E E d rihts\hreiber des Königlichen Landgerichts 1. Jez.) Ph. Ed. Meyer.' Lr dn D N den ASPE Thie? 1147 j Ghertfev, dann in Joeuf, jeßt ohne bekannten W o99n- | vor das Königliche Amtsgericht in Sensburg auf | T Eer E 4 1911 ab Keine eee Sum 5 3wedte der offentliche j an den E N 1uà , De 0A Wfa gt eits O L E: Un ufenthaltsort, au! Grund der Bel ung, | den 2 Mär: )j Zornittac Uhr, | | hauptkasse verse ri c «l DeT SIadi- 1151 ck toe Mizotgo n 1 N OY117 Uu Dell A and 43) es Ned l O l j G, {h nto Fs ynton tor ( E, ir tm ; c CATAE Ì Wh C4 4 | Yau 1) C t Ui r l DICIE IZEINE 4. | DErun( ; e R E Tap y Om 0286 Liagtel Yami ut m Zun A eladt P y dè : i E y \ ( asen B itoreiware1 î O S beka nnt aemad : ¡wette Kammer für Handelsfache m des Königlichen Kro 1TONR PE A EYSA eltefert erhaltene Waren den | ? on T Q f ; Po ‘rf fe, C Vahtui gti, | _4 L. APrI E e D s der dis S ; hlerdurc n . Febr ( Landgerichts zu Leipzig auf den April G aper Bora Gon R 2 GA hon att Kon Dai ‘Das E j ti : | ausgelosten, zu diesem Te ifgeTündigten ten durch Rechts. Bremen, „den 11. Februa i r « E is S: etrag von 31,50 ver]chulden, mit dem get, | Der Bts i es Königlich ntêgerichts. Nor nin inne Prozeßbevoll hreiber des Amtsgerichtg: | Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich Ti ere u bee E } Mi Verdin gungen | Uk i L E E Ur ; i durch einen bet diefem Geri{ßte zugel assenen ‘Red ts E Di die An ) G ngel, der, „früher inm 7 Ul ) L c L CIAT. Y Kit e L ( J DI » ¿ L v4 ) 1 V oft 1404 5s / ' E ’ 7 c l r! L i 7 y % anwalf 118 Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. / A s E nselben die Kosten | [98514] Oeffentliche Zustellung ciner Klaae D (0] Verkauf alter Metalle. welsungen sind bet der Einlösung mit abzuliefern. ten Aufent alt, ck11 G Gaiizidinda iagezulteilunga zabien, Denlelilben I t | S CITCHTILTICOC S uíei Ug ctner di 20e. D v Sd “s “D M ; 1GLH 2 9 46 G _— 104A y i s Der Gé rihts\chreiber des Königlichen Landgerichts, Nechtsftreits aufzuerleaen und das ergebende | r. 1910. Die Firma Leopold Ladenburger ü: : O ITIRA » den - f alte D. A I “Cottbus, den 28. September 1910. 1911. L A O C L E MtSanwalt | mittags 9 Uhr: Verkauf alter e tar wie: | Der Magistrat. rtetil , y red zt [1aren “Ur Ltunge! CDA( DOUM J L nt L: f 1 Kuvfer M 11 s rott, Guß- | vor d das Q ao M antänort Mt n M | Fach ri 18 teinsfun uletzt wobnbaft 1) olt, Stahl|chrott, Mweit ] ihr. EL; Flußstahl Bekanutmachung. rlowitz 1n Lößen, Prozef E i L O4 ut ALN Q S I 1 hefannte f j 1 GVesußrohren und Achsen usw.“ aus Bestän Bet sf am 15. Novée mber 1910 stattgehabten Buchhalter Drewski in L Ben 10t a H ARO A E E L R e Noklaate y r Artillericdepots Wesel, Düssel! T, w&tunjler, | Aus g der am 1. April 1911" zu tilgenden tilleristen Nudolf Komor untd “S E Rriar 1911 | Qlägerin aus Warenlieferung vem 1. Noven! inden, Cöln, Koblenz, © lartouts, rier, Dannover, | 4 ige c Schu ldverschreibungen der Stadt Lamm edck jun., jetzt et ea d E e , : | 4 é ( V A 4 ( h d)! 10UT( Verde S 11el : Full e L ULL Unt | ot “Q. Nusgabce) vom Jahre 901 unter der Behauptun | bier j i Bult ; l N entltic er al 1d Un( L | wurdel gezogen | 2 L 29. März 19 i | S508 Oeffentliche Zustellung. | ständigkeit des hiesigen Gerichts vereinbart set, m LEEGA U GER 1 E S S R O R Le 2000 ,40 M P orto \Î 13 k Tf Firma E, j in G 141 Dro Y ‘ ia b 4 ? J ÿ d elnzulehen. «Avr ten gegen Y ( J

am 10. Februar

LDTiAR

S d) ) Sp Al ¿óR | o 98502 Oeffeutliche Zustellung.

Vormittags 8} Uhr, | Ltechtsann C T I N E, Es Sts t es Der flägerifd ; | den Bech : Pau , ‘üher zu Breslan L ia n L

E

l} 142 «44

N

Darauf 20,00 Á bezahlt evoll mächtigter : l ' l ( g Von L,— MÆ vom für diese Warenschul! isen, klagt en di heleute Anstreiche1 1d 4 o D 010 L 4 “8 | erl a 8fel } t | übernommen habe, r Dic ckmanu, frü B ibe- | k; G 6 j R SUAK Vos ) rtiller D E “ L E Y e ; g E ? L ° ZA d Ga À ¿iy E ch ú rernet ck r f ante u 11} 10), N ETTTA 1909 1112 t y » 1t8 111k 7 + Roh T1 Dan DIC 1 ANTt A os S rhanAlin ? Io £4 1+ ck l nthen Ver Werlchts|chreiber des K. Amtsgerichts. rie PLELEN ULUgapParale® verwandt habe L A B Ot le D m IER act nd E j n Aufenthalts, unl 1 A E Nab E S e R 3899] I onuer pa zustellen, daß an de c E E i n L us Dr y agi Le Lu u E Berdingung der Lteferung von ) VOO Kg Dolz- | 1070 4 On, Q C ) Ia 92 ad S s G G, nommen babe unî Darauf! ur D M "20h p n Hotr- 1 SN 4 orf Tden tit em In im wf ind d ; V1 í G O é C T LUC 4VUDI ZLOL1 2100 22 C Fa U De enthalt ) ¿- 3. im Besiß des E SSY E Ne A K Le a e O A ; i Mitt woch, A Ag tos “ | Tohlen, 30 000 Stüdk Reiserbesen, 2500 kg Bind- | 1000 I M auf Berurteilung der Bekla ge, Di (len zu Perurtelle! E V | 91 g Nachm itta gs 4 Uhr, Laden. | 1 750 kg Hanf, 20 000 Stü Maschinenputz- | * Li lamtschuldner zur zahlung von ) ) M 4 o Zinsen seit 15. Y(ovember 1909 Sinshei it, de l, Februar 1911. | E F S4 L A a C j L Da) n i | ci i n 15000 E 1 u ern S vVLODTEIRCI Lit. D - 3 ) t ? »i+ Son Hy G G x b, M Atastuoi 11 +7 | ç : R Sf e b s aat J f [4 E As t Y A pflicht ig verur teilt, an den ¿0 4A O NCOII ch 0 Zinsen |€ dem 4. Ü! cil 1/1 mMULIEN Und de Moiten DeS i VILLTLLY ZU 1G ) erid retbver WroBI. Amt8ge cidts - L. N 40 000 S l

j Nf j E ; U en S Me i | | LU( | Die 2 hlung des Kapitals erfolgt am 1. A il infen Jeil Klagezustellung | L vi chAHUGLEN Zu Zu ( Nl U: l ic) das UrLe Ur Vor at |TECLUUE Ju CLEU L R a Ls r | mben, 2500 ke Schreibfreide, 15000 ko der | . 2 li a Sau C. ie ldver! S b { Ae 2,90 e nebft 9 MAtnlen lett d 1 ust 910 ur mundlichen Berhandlu 8 Nechl treits werden I Veffentliche ¿Zuftellur ng. Z y !| TOULT gegen RNüctgabe T COMUuid TetbUnger

depot Koblenz,

I 4 la ger das ctteigentum

entualiter dahin zu erkennen,

E l

d] . y+to , . 1 h ) Beklagten ur h EO R î LEELBELS FLEY néctts ) F p L H G M YT, Big R A - ¡O VOD Büchse n Pußzc ne und "J VU elnen nto ho Artaen 2tn8shoine 111d (F; 1 e reits vor die d lichen Nerbandlu 1g des Rechts ft its werden ç sagten e das Köni liche In 1t8 ericht inm | Der Hausdiener Johann I beim SLONIAgSTeITd l L ; h ölzer | 1oWwt DCI L 2 ClI dt nd (Erneuer rungs Breslau | die Beklagten vor das Königliche Amtsgericht in berbausen, mmer 28, auf den 6. April | Cöln, Weiße burgstraße 63, klagt gegen den Michael | N At E S Tan Gail ian Aba) eine Köpenic vel del ‘Stat tkasse, G

r. s n in Pontporth Avenue t: s E GO O {n Berlin bei dem Bankhause DelbrückX, Leo

9 zU Or 1 «& C l T er

1 uge x

Mévzentt : 1 den 9. Februar 19 j | au G1 er 9 chauptung, t e Den N flag "1 . FIDtiilamn DNIQi S ( CTUCD it ( Ras 2 Î ë 2 @ a / P E R T R Z Mlintäterttäfefretär Gebtaor auf sein Ansuhen im Fahre 1907 “cin bares Dar- | auf den 27. April UOUR, mittags 2 Uhr, G E F #3, Mai L911, Voruittags 1941, Vormitiags 10 ihr, geladen. | Mull ior F venn a, L i: R O ; s : ( | Nuff rung inen B ten Ge LYr, geladen. | S VCrJausen, Rl., den 1. Februar 1911. JICago, Y(ordamerita, JeBl oyne E j B L 14 Fe Unt 2 i „De Iwea Lögtzeu, den 18. Januar 1911 E None | Aufenth unter ter Behauptung Nationaibank für Deutschlaud, verurteilen, n | richte zugelassenen Anwalt L Um Zecte f L SOUE, V AS: 2 ï , , E, N y t L49 Maas aua Taknton nd G O E La | marlé) 44 béi : | : Bank ür Handel und Industrie. von a. 3246 — r öffentlihen Zustellung D : Auszug der | Ver Gerichtsschreiber des Köontgl. Amtsgerichts. 3. {t8shreiber des Röniglidhen Amtsgerichts. | Beklagte aus Fahrtk nund K 1 2E 00 Mé Versquide, | R Rar niforderiben wet Aettunden.| E : N R E A oN Aa. 27 ( i nuten ? l ) AUSI l t i Da / h tostenfällige Ver1 iluna des | V E C : I R | Veit ae Ait »aage Port Berzi ( de O

a I E E L 1 A O T E 0 a t Ti C R e t Qt. Gia s : —— mit dem Antrage r, minder , ETLTCTEen T GIL VCHL VV: J(ODENIDEL 10 ° JU, - l n « Ut petannt MNema 1 Oeffentliche ustell C s J eni ß eung. j j iarbeiter in Múl- mber 1907, c. 2246 — M sett ho ; : n 9. Februar 98943] Oeffe ntliche Zu tel un M Y E Tin D ul- Q : C3 VCL 19 de M Dem 14. 2 ?reSiau, den : e DTUCa L. [‘ Don s Fn V D 2 } Ì ust cell As E t tho) rx B ugewerkmeister Nnton Gert emann in O : | 1 l l Reiber, zemder 1307, d. 2417,20 M m 25. Dezember Der Gerichts\ [reiber des K n rgl. Landgerichts. : Test, d M E ce 2h rid gd ree bevollmächtigter : Ne cht 8a nwalt Berre: iber 1 Kai i i j R E G Bt | t auf V smaterialien“ versehen find bis zum | | ril 1907 ausgelosten Anleihescheinen / und AUs- Í . 4A ARdEL e A M V F v V R D 114 14 C T tve A H A a S ir x uf r igl Ren H Feld fla gl q “gen d ‘I L chr reine reiste 1 S0 l ) dc 3 ISntalte 1 8g ritt in î T h d: Js Vormittags 0 | Ó ) -