Klafse. E Nr. 51 736. Maschine zur Herstellung durh- | brebener geprägter Papiere und durhbrochener Stoffe.
Nr. 32 183. Pferdegebiß mit Einritungen, um das Durcibgehen, Rucken und Bäumen von
Pferzen zu verhindern. : 57 Nr. 55 342. Puneumatiscker Objektivver-
luß. 50 Ne 47 223. S@lauchpumpe, betrieben durch einen Elektromagneten.
Nr. 47 869. Durch einen Elektromagneten betriebene Balgpumpez Zusaß zum Patente Nr. 47 223. i 60. Nr. 51 935. Regulator, welcker dur ein in der Dawpfleitung angeordnetes Flügelrad be-
ihätigt wird 63. Nr. 55 269. Dur ein Excenter becinflußte « . Lenkoorritung für ohreaban 64. Nr. 40 631. Neuerung an Verkapfelungs-
maschinen. E s
e 47 635. Spundbüchsenversluß. Nr: 52 A RRIERRAE) Zujatz zum Patente Nr. 47 639. ck ¿ * Nr. n AL SUROe rut: Zusaß zum atente Nr. 4 h z M Nr. 55 243. Elastischer Flaschenver\chluf. 65. Nr. 44556. Neuerung an Torpedos. 66. Nr. 44550. Fleishwiegemaschine. 70. Nr. 47894. Griffelspißer. 71. Nr. 47 E Scuhabsay mit auswechsel-
barem Unterfleck. : Z
72. Nr. 35 473. Loffete für Schiffsgeshüyte. j Ner: 43 N E S für
)eshütße mit Keilvershluß. j
G Se 098. Gewchrpatrone mit {wacher
bund. LALURs Elektrische Klingel.
. Nr. 48 537. i E Nr. 55 183. ElcektrisWe Vorrichtung zum
Anschlagen von Glocken und Auslöfen von Tableauklappen. S 80. Nr. 19 522. Neuerungen an coxtinuirliG®en Oefen zum Brennen voa Thonwaaren, zum Calci-
niren und Verkoken. . Nr. 40532. Apparat zur Darstellung von
s M 45 077. Sgaltwerk bei elektrischen
it selbsithätigem Aufzug. aa 45 163. Sghlagwerk für Vierundzwanzig-
fun o. Saleolv Tir Wiritis
85. Nr. 47 509. 86. Nr. 44 743. aschine zur Herstellung von
Webschäften. | l 89. R 37 201. Verfahren zur Reinigung von Syrupen und Melassen durch deren Zurükfüh-
rung in die Sasftextraktion. „Nr. 48 358. Verfahren zum BVlauen von Zucker in Krystallen. i Berlin, den 26. März 1891, Kaiserliches Pateutanit. Bojanowski.
56
[73960]
Entscheidungen deutscher Gerichtshöfe. (Nach den neuesten Zeitschriften und Sammlungen.) 1) N . 21 Konk.-O. kann bei einer in Folge Gie A Konkurses gesehenen Nichterfüllung des Vertrages das Erfüllungsinteresse im Konkurs liquidirt werden, folgeweis au die das Interesse
ertretende Konventionalstrase. Auch hebt der Kon- furs das Vertragsverhältniß nicht einfa auf, fon dern berehtigt zur Liquidation des Erfüllungs- interesses. U. I. Civil R.-G. v. 5. Februar 1890 Bolz Bd S
2) Hatte ver Gläubiger im Konkurs seine Forde- rung angemeldet und dafür ein A begründetes Vorrecht beansprucht, war aber die Forderung in die Tabelle ledigli als anerkannt eingetragen ohne Er- wähnung eines Rechts auf abgesonderte Befriedigung, so ist dieser Eintrag unter Heranziehung der Anmel- dung auszulegen, die Forderung alfo als so anerkannt anzusehen, wie sie angemeldet war, U. I, Civil. v, 14. Dezember 1889 a. a. D. S. 441.
3) Die Bestimmung des §. 48 Ziff 3 K.-O,, wonach in dem hier vorgesehenen Falle cine Auf- rechnung im Konkursverfahren unzulässig ist, seßt voraus, daß derjenige, welher dem -Gemeinshuldner etwas \chuldig war, später, d. h. als ihm bekannt war, daß derselbe seine Zahlungen eingestellt hat oder daß die Eröffnung des Verfahrens beantragt war, eine Forderung an denselben erworben hat, U. desf. G. v. 21. Dez. 1889 a. a. O. S. 441.
4) Vorausfcgung des Nachlaßkonkurses ift, daß den Gläubigecn nur der Nachlaß, niht auch das eigene Vermögen der Erben haftet, weil nur ersteren Falls im Nawlafse cine getrennte Vermögensmasse goeN ist. U, IV. Civil. v. 28. Jan. 1890 a. a.
. S. 441. : /
5) Der Gläubiger, welcher w e i ß, daß ein Gegen- fiand zu denen gehört, welche nah Konkursre&t zur Befriedigung der Gesammtheit dienen- sollen, und daß nur aus Unkenntniß oder Irrthum diese Ver- wendung bis zur S@lußv-rtheilung unterblieben ift, handelt arglistig, wenn er die Unkenntniß dés Ver- walters und der Gläubigersccaft zu seinem Vortheil benußt. Seine Kenntniß von dem bestehenden An- sprude der Gläubigersczaft {ließt die Befugniß zum Zugriffe (§. 152) aus. U. V. Civilf. v. 21. Jan, 1890 a. a. D. S. 442. ; ;
6) Bei der zehntägigen Frift des §. 23 Ziff. 2 K.-O. ist der Tag der Zahlungseinsteilung nicht mit- zuzählen U, Il. Civils. v. 18, Februar 1890 a. a. O. S. 443. ;
7) Die vorläufigen Vertheilungen der §8. 137, 143 146 K-O. fino nur Verwaltungsmaßregeln. Der Gläubiger kann daher niht gegen den Konkurs- verwaiter auf Zahlung der auf ihn fallenden Divi- dende klagen, jondern nur Entshädigungsanfprüche gegen die Person d¿s Konkursverwalters oder Rüdck- forderungsansprüche gegen die bei den Vérthéilungen berüdsichtigtena Gläubiger erheben. U, IV. Civilf. v. 27. Februar 1890 a. a. O. S. 45.
8) Im Falle des §. 53 K.-O. findet ein Ver- theilungsverfahren niht statt. Es ift Sache des Konkurêverwalters, die Maffegläubiger zu befriedigen, soweit die Masse reiht. U. 11. Civils. v, 18. März 1890 a. a. D. S. 445.
atentblatt. Herausgegeben von dem Kaiser- rider Patentamt. Ba 12. — Inhalt ¿ Patentlijte: Anmeldungen i ae R by die: reh rad E, tragungen; Erlöshungen ; Patentschristen. — - beat ee Paten! schrift. — Nichtamliches; Gericht-
Deutsche Brau-Jduftrie. — Berlin, Offizielles Organ des Deutschen Braumecifter-Vereins, des Leipziger Bozirksvereins vom Déutsthen Brauer- bunde, des Thüringer-Brauervereins, des Grzgebirgi- \{en. Brauervercins, des Voigtländishen Brauer- vereins, des Oberlausißer Brauzr- und Mälzer- Vereins, sowie des Hopfenbaucereins zu Neutomtischel und der Sektion VI Berlin, der Brauerei- und Mälzerei - Berufsgenofsenschaft. — Nr. 17. — Inhalt: Aus der Praxis. — Ueber Klärmittel. — E Beurtheilung der Qualität des Malzes mit
üt auf das Maischverfahren. — Ueber Dextrin im Bier und dessen Wirkung. — Preußisches Ab- geordnetenhaus. — Markibericht. — Vermischtes. — Geschäfts- urid Arbeitsmarkt.
Deutsche Dachdecker-Zeitung, Organ des Innungs - Verbandes: „Bund deutsWer Dath-, Schiefer-, Blei- und Ziegeldecker-Innungen“ (Verlag von Paul Reske, Berlin 80., Neanderftrakße 5, Redaktion: Dr. Max Baumgart) enthält in Nr. 6 vom 21. März d. I.: Die Handwerker-Konferenzen. — Pyrogranit, ein neues Baumaterial. — Ein- esandt. — Die Zukunft des Handwerks. — Das Baugewerbe. 11. — Zur Geschi(ßte der erlieege, II Was sollen unsere Kinder werden und welche Pflichten haben wir ihnen gegenüber zu erfüllen? — Zur Arbeiterbewegung. — Vearktberichte. — Verdingungen. — Patentliste.
Baugewerks-Zeitung. (Verlag von B. Felisch in Berlin.) Nr. 24. -—- Inhalt: Der Schnaps und die Unfälle auf Bauten. — Vereins- Angelegenheiten. — Lokales und Vermischtes. — Schulna@Wri(hten. Submissionsergebnisse, Bau-Submissione-Anzeiger.
Handels- und Gewerbe-Zeitung, Organ für die Handels-, technishen und“ gewerblichen Interessen deutsGer Kaufleute und Industrieller (Ber- lin, Verlag von E. Bernhard). Nr. 12. — Inhalt : Der Waarenkredit. — Englisches Kapital in Deutsch- land und in Oesterreih. — Reichs8gerihts-Entschci- dungen. — Zur Beachtung. — Literatur. — Patente Anmeldungen. — Konkurse und neu eingetragene Firmen mit Angabe der Geschäftsbranche.
Friedri Georz Wieck's Deut)che illustrirte Gewerbezeitung. (Verlag von Carl Grüninger in Stuttgart.) Nr. 11. _ Inhalt: Zur Einführung der Alters- und Invaliditäts-Ver- siherung. — Der Bundesrath und die Novelle zur Gewerbeordnung. — Unterftüßt die deutsche In- dustrie. — Die Pariser Arbeitsbörse. — Japan als gefährlicher Rivale europäischer Induftrie. — Une rihtige Patentausfertigung. — Die Stilverirrungen unserer Zeit, — Neues Verfahren zum Behandiln von Holz beim Einpressen von Verzierungen. — Eine neue Maschine zum Anfertigen von Stroh- hülsen. — Der Bimsftein, wie er gebildet wird und wo er herkommt. — Ueber Guttapercha- Industrie. i E Patente. — Verschiedenes. — Vom Bücher- tisch.
Elektricitäts - Zeitung. Centralorgan für die gesammten Interessen der elektrotehnisen In- dustrie. Verlag von Wilhelm Ißleib -(Gustav Suhr), Berlin 8W. Nr. 71. — Inhalt: Zur gefälligen Beachtung. — Bergarbeiterausstand und Elektrotechnik. Patentgesegnovelle. — Die elektrishen Lihtwirlungen und ihre Benußung. — Die Frankfurter Ausstellung. — Mittheilungen. — Patentnachrichten. Berliner Fondsbörse. Kurse. — Anzeigen.
Handels - Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschasteu 11a Kommanditgesellshaften auf Aktien werden nach Fiagang derselben von den betr. Gerihten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels- r2gistereinträge aus dem Königreih Sachsen, dem Königreih Württemberg und dem roßherzog- tóum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlih, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die leßteren monatlich. [73808]
Andernach. S D: d In unser Firmenregister sind zufolge Verfügung vom heutigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: L. Zu Nr. 73 des Firmenregisters: „Firma Jacob Wasserscheid“, JI:haber Jacob “ Wasserscheid, Frucht- und Meblbänbler zu E En : Das Handelsgeschäft is durch Theilung über- gegangen auf Johann Wasserscheid, Kaufmann zu Niederweiler. i : i IT. Unter Nr. 219 des Firmenregisters: Die Firma „Jacob Wasserscheid““ mit dem Sitze in Nieder- weiler und als deren Inhaber Johann Wafferscheid, Kaufmann zu Niederweiler. Andernach, den 17, März 1891. Königliches Amtsgericht.
Arnswalde. Befauntmachung. [73934]
In unserem Firmenregister ist zu Nr. 47 (Firma
C. A. Rolleuhagen Arnswalde) zufolge Ver-
fügung vom 21. März 1891 folgende Eintragung
beri kt: A :
Spalte 6. Die Firma ift erloschen. Arnswalde, den 21. März 1891. Königliches Amtsgericßt.
[73811] Barmen. Unter Nr. 1487 des Gesellschaft8- registers wurde heute zu der Firma Friedrichs «& Rosenthal vermerkt, daß der Kaufmann Gustav Rosenthal aus der Handelsgesellshaft ausgeschieden ist und daß das Geschäft von dem anderen Theil- haber Hugo Friedrichs unter der Firma Hugo Friedrichs fortgeführt wird. Sodann ‘ wurde unter Nr. 3075 dès Firmen- registers eingetragen die Firma Hugo Si und ute Inhaber der Kaufmann Hugo Fried- rihs dafelbft. Bacon, den 21. März 1891, Königliches Amtsgericht. I. Berlin. Handelsregister [73966] des Köuiglichen Amtsgerichts L. zu Verlina. ufolge Verfügung En 23. E find am elben e folgende Eintragungen erfolgt : | n mise Gesellschaftsregifter ift unter Nr. 11467,
Seinrich Knoch « C°- : wit dem Sihe zu Hirschberg (Saale) und einer Zweigniederlaffung zu Berlin eingeträgen steht, ver-
merkt worden: / daß 2 Kommanditisten mit einem Theilbetrage,
ein dritter Kommanditist mit seiner ganzen Ein- lage ausgeschieden, dagegen 7 Kommanditisten in die Kommanditgesellshaft eingetreten sind.
n unserem Gesell\&aftsregifter ist unter Nr. 11 448, wf die Kommanditgesellshaft in Firma: Kommanditgesellschaft „Märkische Volks- Zeitung Verlag u. Druckerei Eckes & Comp.“ | mit dem Sitze. zu Verlin- cingetragen steht; ‘vers *
rkt worden: i E daß 2 Kommanditisten in die Gesellschaft
ingetreten sind. g O Kommanditgesellschaft hat dem Carl Uklenberg zu Berlin Prokura ertheilt und
ift dieselbe unter Nr. 8847 unjeres Prokurenregisters eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 501, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Megenberg «& Lener : mit dem Siye zu Berlin vermerkt steht, ein- zeträgen: G i Ñ a: Die Handelsgesels{aft ist dur gegenseitige Üebereinfunft aufgelöt, Der Kaufmann Eugen Megenberg ift zum allcinigen Liquidator ernannt.
In unser Gefells@aftsregifter ist unter Nr. 6184, woselbft die Handelsgesellschaft in Firma:
Paul Wolff «& Levin
mit dem Siye zu Bexelin vermerkt steht, einge-
trager: N Die Gesellschaft ist durch den Tod des. Kauf- manns Paul Wolff aufgelöt. Der Kaufmann Moriy Levin zu Berlin seßt das Handels- geschäft unter unveränderter Firma fort. (Vergl. Nr. 21518 des Firmenregisters.) Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 21518 die Handlung in Firma: Paul Wolff & Levin mit dem Sie zu Verlin und als deren Inhaber der Kaufmann Moritz Levin zu Berlin eingetragen worden.
Jn unser Firmenregister ist unter Nr. 16 870,
wofelbst die Handlung in Firma:
Thampson & Fürstenau
mit dem Sitze zu BVerlin vermerkt steht, ein-
getragen: L
Das Handelsgeschäft ift dur Vertrag auf den Kaufmann Otto Carl Eduard Schmidt zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma: - :
Thampson « Fürstenau Nr.
fortseßt. Vergleite Nr. 21520 des Firmen- registers. E ;
Demnäv|t i in unser Firmenregister unter
Nr. 21520 die Handlung in Firma:
Thampson & Fürstenau Nfr.
mit- dem Size zu Berlin und als deren Inhaber
der Kaufmaun Otto Carl Eduard Schmidt zu
Berlin eingetragen worden.
In unser Gefellshaftsregister ist unter Nr. 12/746 die Handel!scesellshaft in Firma:
Misch « Paul (Geschäftslokal: Charlottenstr. 65) mit dem Sitze zu Berlin und find als deren Ge- sellschafter / | a der Kaufmann Louis Misch, 2) der Schneidermeister Eduard Paul,
Beide zu Berlin,
eingetragen worden Zur Vertretung der Gesell- haft, die am 1. März 1891 begonnen hat, ist nur der Kaufmann Louis Mis berechtigt.
In unser Gesellschaftsregifter ist unter Nr. 12 747 die Handelsgesellschaft in Firma: Gebrüder Heilbronuer (hiesiges Geschäftslokal : Mohrenstr. 61)
mit dem Sitze zu München und einer Zweignieder- laffung zu Berliu und sind als deren Gesellschafter:
a. der Kaufmann Josef Hetlbronner zu München,
b. der Kaufmann Max Heilbronner zu Berlin, eingetragen worden.
Die Gefellshaft hat am 12. August 1871 begonnen.
Jn unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 745 die Kommanditgesellschaft in Firma: Wilh. Michaelis & Comp. vorm. O. E. Haenyschel (Geschäftslokal: Melchiorstr. 6) ; mit dem Sitze zu Verlin und als deren perfönlich haftender Gesellshafter der Mechaniker Wilhelm Michaelis zu Berlin eingetragen worden.
Die vorgenannte Kommanditgesellschaft hat dem Gideon Heymann zu Berlin Prokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 8846 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 21 517 die Firma:
Martin Wertheim (Geschäftslokal: Werdersher Markt 10) und als deren Inhaber der Kausmann Martin Wertheim zu Berlin,
unter Nx. 21 519 die Firma:
Julius Rosenthal Tuchhaudlung (Geschäftslokal: Magazinstraße 17) und als deres Inhaber der Kaufmann Julius Rosenthal zu Berlin
eingetragen worden.
Gelö\{t sind: Firmenregifter Nr. 20 800 die Firma: Gebr. Keilpflug. Firmenregister Nr. 11 915 die Firma: J. W. Müller. Prokurenregister Nr. 5198 die dem Friedrih Albrecht Georg Gabriel Heise zu Berlin für die vorgenannte Firma ertheilte Prokura. _ Berlin, den 23. März 1891. Königliches Bmitlaride I. Abtbeilung 56. a.
Bernburg. Saudel8richterlihe “ [73810] Bekannturachung.
Die Fol. 866 des hiesigen Handelsregifters eine
getragene Firma H. Megte in Bernburg ist heute Bernburg, den 21. März 1891 ert den 21. März ;
Herwali Anhaltisches Amtsgericht. v. Brunn.
Boeheolt. Handelsregister 73809] des Königlichen Amtsgerichts zu Bocholt. In unser Gesellschaftsregister ift bei. ;der unter Nr. 80 eingetragenen Firma J. H. Rademaker Söhne. folgender Vermerk eingetragen : : Der-Gesellschafter Kaufmann Eduard Rademaker biec ist am 12. Januar 1890 gestocben, und ist die Wittwe desselben an diesem Tage aus der Gesell- {chaft ausgeschieden, und. der - Kaufmann Sylvester Rademaker bier der alleinige Inhaber der Firma geworden, Eingetragen zufolge Verfügung vom 17; März 1891 an demselben Tage. Bocholt, den 17. März 1891.
Königliches Amtsgericht.
[73813]
Brake. In das Handelsregister des Amtsgerichts Brake it R zu ara 22, Firma Joh. de Harde rake, eingetragen :
Sar “A Tate des bisherigen Inhabers, des
Kaufmanns Johann HiariG de Harde ‘in
Brake, wird das Geschäft von dessen Witiwe
Anna Catharine Amalie, geb. Behrens, unter wr alten Bra forigeiührt,
rafe , März 14.
Großherzogliches Amtsgericht, Abth. T. v. Fin h.
; [73812] Brake. In das Handelsregister des Amts- gerihts Brake ist auf Seite 45 zu Nr. 104, Firma Azienda Assicuratrice, Sig Triest, eins
etrageR: eus 2) Die dem Kaufmann J. H. Lehmkuhl in
Brake ertheilte Handelsvollmatht ist erloschen.
Brake, 1891, März 14. ;
Großherzoglihes Amtsgericht. Abtheilung T.
v. Finckb.
[73814]
Bremerhaven. Befanntmachung. y eins
In das hiesige. Handelsregister ift heute
getragen : F. Peters «& Sohn. Bremerhaven.
Zweigniederlassung Lehe.
Inhaber Friedrich Gerhard Peters und Johann
Hinrih Wilhelm Peters, Beide in Bremerhaven. Offene Handelsgesellshaft seit dem 1. November
1890
Bremerhaven, den 21. März 1891. Der e eiter 2e A für Handelsfachen. rumpf.
Danzig. Bekanntmachung. [73815] In unser Gesellschaftsregister ijt beute unter Nr. 366 bei der Aktiengefellshaft Zuckerfabrik Prauft eingetragen, daß an Stelle des ausgeschtedenen bige herigen Mitdirektors Dr. Alwiz Rümpler durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 14. März 1891 der Rittergutsbesißger Max Schoewe in Prangswin zum Mitdirektor der Gesellshaft gewählt worden ift. Danzig, den 18. März 1891. Königliches Amtsgericht, K.
Danzig. Vekanuntmachuug. [73816] Sn unser Gesellschafts- und Firmenregister ift heute bei Nr. 51 resp. Nr. 1636 eingetragen, daß die Handelsgesellshaft Moriß Stumpf & Sohn hier aufgelöst ist und_ daß der bisherige Mit- inhaber Albert Moriß Stumpf hier das Handels8- geschäft unter unveränderter Firma allein fortseßt. Danzig, den 20. März 1891. Königliches Amtsgericht. X.
Dingelstädt. Bekanntmachung. [73819] Die unter Nr. 5 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma „Php. Gunkel zu Silberhausen“t ist heute gelö\{cht worden. Diugelstädt, den 20. März 1891, * Königlihes Amtsgericht, Il.
Dortmund. Befanntnachung. [73555]
Uniter Bezugnahme auf die Veröffentlihßung vom Dezember 1890, betreffend die auf die Führung des Handels- und Genossen\schaftsregisters sich beziehenden Geschäfte, wird hierdurch bekannt gêmackt, daß an Stelle des Sekretärs Mühlenbein der Gerichts sekretär Kautsch getreten ist.
Dortmund, den 16. März 1891.
Königliches Amtsgericht. Der aufsitführende Ritter.
Düsseldorf. SBekfanuntmachung. (73818] Die Firma „Stahl’\he Vuchdruckerei“ hier — Nr. 2868 des Firmenregisters — ift ‘erloschen. Düsseldorf, den 19. März 1891, Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
DüsseldorTf. Bekanntmachung. [73817]
A das Handelsregistec ift Folgendes eingetragen worden:
a. Unter Nr. 3024 des Firmenregisters die Firma „G. Sirringhaus“ mit dem Sitze in Düsseldorf und als deren Inhaber der Kaufmann Gottfried Sirringhaus daselbst, früher zu Menden i, W.;
b. unter Nr. 989 des Prokurenregisters die _von der genannten Firma der Ehefrau Gottfried Sir- ringhaus, Hulda, geb. Schröder, hier ertheilte Prokura. 4
Düsseldorf, den 20. März 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor.
1i DErTiN Seciag lr Gbévtión GEUA Dru der Norddeutshen Bubdruterei und Verlags
lie Entscheidungen (Reichsgericht, 25; Oktober 1890).
woselbst die Kommanditgesellschaft in Firma:
Arstalt, Berlin SW., W Nr. 33.
M 74.
Eisenbahnen enthalten sind,
D Berlin au
Der Inhalt dieser Beilage,
duns Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Handels - Register.
andelêregistereinträge über Aktiengesell)chaften und Kommanditgefellshaften auf Aktien werden na : Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Königreih Sa chsen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzi Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht beiden ersteren wöchentlih, Mittwochs bezw. abends, die leßteren monatli.
Die Eingang derselben von den betr.
Durlach. Sefkfanntmachung.
In das diesfeitige Gesell\haftsregister wurde unter . 64 eingetragen : Firma „Drahtseilbahu Durlach—
D.-Z. 87 als Fortseßung von O -Z
Aktiengesellschafè in Durlach.
In der Generalversammlung vom d. Is. wurde an Stelle Schmidt Herr Wichterih, Direktor
babngesellshaft in Karlsruhe, als Mitglied in den
Aufsichtsrath gewählt. Durlach, den 21. März 1891. Gr. T ez.
Elmshorn. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom beutigen Tage ift in a, unserem Handels:Gesellshaftsregister bei der unker Nr, 8/545 eingetragenen Firma Matth.
Kahlcke in Co]. 4 der Vermerk :
der Gefellscafter Matthias Kahlcke zu Elms- horn ist verstorben und setzt der Kaufmann Gustav Otto Matthias Peters daselbst das Handelsgeschäft unter der bisherigen Firma für seine alleinige Rechnung fort. (Vergl. Nr. 45 des Firmenregisters.)
b, unserem Handels-Firmenregister unter Nr. 45;
die zu Elmshorn bestehend Firma:
Matth. Kahlcke
und als deren alleiniger Inhaber der Kauf- mann Gustav Otto Matthias Peters in
Elmshorn eingetragen worden. Elmshorn, den 19. März 1891. Königliches Amtsgericht.
Flensburg. Sefanntmahung.
In das Gefellshaftsregister ist bei Nr. 100, wo-
felbst die unter der Firma :
„Flensburger Schiffsbau-Gesellschast“
| Aktiengesellschaft ein- getragen steht, in Folge Verfü,ung vom 19. März 1891 heute Folgendes in Col. 4 eingetragen: außerordentlichen Generalversammlung Februar d. J. ift beshlofsen, das voll- d ! Gesellsœaft zu erhöhen, sodaß dasselbe in Zukunft Zehn Tausend Mark beträgt.
zu Flensburg bestehende
In der vom 27. eingezahlte 240 000 M Zwei Millionen
Diese Erhöhung foll geschehen dur 160 neuen, auf Inhaber lautende Nominalwerthe von à 1500 4, welche
Grundkapital der
den Aktionären bis zum 14. März 1891 zum Course V 10 %o / bon dem Vorstand öffentlich, jedoch nicht unter 110% zu versteigern
von 110% zu beziehen ev. find.
Flensburg, den 21, März: 1891.
Königliches Amtsgericht.
Gommern. SBefauntmachung.
Die unter Nr. 7 des Gesellschaftsregisters einge- Heidecke «& Schüßler“ ist durch gegenseitige Vebereinkunft auf-
tragene Handelsgesellschaft „W. gelöst und deshalb gelöscht.
Das Geschäft wird unter der Firma
ler“ von dem Kaufmann und Steinbruchsbefitzer Friedri Schüßler zu Pretien fortgeseßt und ist der- selbe unter Nr. 29 des Firmenregisters eingetragen.
Gommern, den 19. März 1891. Königliches Amtsgericht.
Hadersleben. SBefanntmachung. I. In unserm Firmenregister ist bei Nr. 133, die Firma H. X: H. de Wolff's Enke in Haders- leben betreffend, heute Folgendes vermerkt: die Firma is durch Vertrag auf den Kaufmann Niels Détlef Riis in Hadersleben übergegangen.
II. In unser Nr. 191 die
Firmenregister ift
irma H.
Hadersleben, den 19. März 1891.
Königliches Amtsgericht. Abth.
Hagen. In unfer Gesellshafts- resp. Prokuren- register ist unter Nr. 187 bezw. 373 unterm heutigen
Tage Folgendes eingetragen: Der Ingenieur
Hagener Gufstahlwerke zu Hagen ermächtigt, in
Hagen, den 23. März 1891.
Königliches Amtsgericht. -
Hannover. Vekanutmachung.
Im hiesigen Handelsregisters ist heute Blatt 4481
¿u der Firma C. H. Brauns eingetra In das bestehende Geschäft ist See
des verstorbenen Hermann
Abtheilung III.
J. H. de Wolfs Enke in Hadersleben und als deren Inhaber der Kauf- many Niels Detlef Riis in Hadersleben eingetragen.
Otto Müller zu Solingen ist durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 10. März 1891 zum zweiten Direktor der Aktiengesellshaft
r emeinschaft mit einem der bereits für die Gesellshaft bestellten Prokuristen die Aktien- gesellschaft zu vertreten und deren Firma zu zeihnen.
j ran e Sonn-
[73939]
Thurnberg“‘ 27. Februar der Dampf-
[73557]
[73820]
um
Ausgabe von Aktien zum entweder von
[73821]
Fe Schüf-
[73823]
heute unter
I.
173824]
bestellt und
[73825]
Tas
Johann Georg
daselbst,
Körni
Hannover.
Carl Rohholl
Haunover, 2 Köni
Hannover.
haber Kaufmann Hannover, d
Haspe.
lösht am 18. M
IImenau.
Firma:
Iserlohn. des Königliche Unter Nr. 544
als Gesellschafter
Jarotschin. Firma:
deren Inhaber Jarotschin“ einget
Jarotschin.
fügung vom 20.
Firma:
Jena.
bewirkt worden:
Kirsten in Jena 2) auf Fol. 385 in Camsdorf ist 3) auf Fol, 362
en: fenfabrikant
\hafter eingetreten. Offene Handelsgesell\Gaft seit 23. März 1891. Hannover, den 23. März 1891. Königliches Amtsgericht. IY.
Hannover. Befanntmachung. Im hiefigen Handelsregister ist heute
Georg Wedekiud Blatt 152 eingetragen : Das Geschäft ist zur Fortseßung unter unveränderter irma übergegangen auf den Fabrikanten August
Iost in Hildesheim und Kausmann Richard Jost
Offene Handelsgesellschaft seit Uebergang. Hannover, 23. März 1891.
Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 47 zur Firma Carl Rocholl eingetragen:
Statt des verstorbenen Gesell shafters Kaufmanns ist dessen Wittwe Gewecke, hier, in die ofene Handelsgesellschaft getreten und seßt sie das Geschäft mit dem bis- herigen Gesellschafter Kaufmann Christian Hermann Johann Heise hier unter unveränderter Firma fort.
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4485 eingetragen die Firma Friedr. Schrader mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren In-
Königliches Amtsgericht. IV.
des Königlichen Amtsgerichts zu Haspe. Die unter Nr. 50 des Firmenregisters Reiliao ie Firma Fr. Wilh. Frede (Firmeninhaber der Kauf- mann Friedrich Wilhelm Frede zu Haspe) ist
Zufolge Gerichtsbeshlusses von heute tst Handelsregister eingetragen worden:
a: Seyn, Sgchlegelmilch «& C°o in
Stüßzerbah. W., Anth.
Inhaber; 1) Edmund Friedri Hermann Oehring
in Kammerberg,
B Pal Karl Heyn in Manebac,
4) Gottlieb Friedrih Florentin Schle-
gelmil
Ilmenau, den 23. März 1891.
Großherzogl.
am 1. März 1891 unter der Firma Lüling Göfser errichtete, Jserlohn am 21, März 1891 eingetragen, und sind
1) der Fabrikant Adolf Göfser zu Iserlohn, 2) der Fabrikant Carl Lüling zu Fserlohn.
_In unser Firmenregister ist heute zufolge Ver- [ugung vom 18, März 1891 unter Nr. 30 die
mit dem Niederlas\ungsorte Jarotschin und als eder Kaufmann Isidor Auerhan zu
Jarotschin, am 19. März 1891, Königliches Amtsgericht. Gebel.
In unser Ftrmenregister ist heute zufolge Ver-
___ „Ph. Brenner“
mit dem Niederlassungsorte Jarotschin und als deren Inhaber „der Kaufmann Philipp Brenner zu Jarotschin“ eingetragen worden.
Jarotschin, am 20. März 1891, „Gebrüder Klein“ in Urtheil Gr. Landgerichts Mannheim vom 23. De- zember v. J. wurde die Ehefrau des Samuel Klein,
L Peppi, geb. Gutmann,
Vekauntmachung. In urserem Handelsregister sind heute laut Be- \{lufses vom 21. März 1891 nachstehende Einträge
Königliches Amtsgericht. Gebel
1) auf Fol. 222 Bd. I.: Die Firma Rudolph
Optisches Juftitut in Jena, ist erloschen.
4) auf Fol. 327 Bd. II.:
Meyer in Jeua und zwar bei der Rubrik „Ver- Ô
treter“: Die dem Rudolph Franz Klett in Jena er-
theilte Prokura ist zurückgenommen.
Jena, den 23. März 1891,
Großherzogl. S. Amtsgeriht. Abtheilung IV. Dr. Jungherr.
A chte Beil age zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Slkaals-Anzeiger.
Berlin, Donnerstag, den 26. März
———
in welher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genossensafts- erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Til senschaft
Central-Handels-Register
as Central - Handels - Register für das Deutsche Reich die Königliche Expedition des Deutschen Reichs
n E
Brauns zu Hannover als Gesell-
[73826] zu der Firma
glihes Amtsgericht. TV.
VBekanutmachuug. [74048]
Johanne, geb. ein-
3. März 1891. gliwes Amtsgericht. TV.
Vekanutmachung. [74049]
Friedrich Schrader zu Hannover. en 25. März 1891.
Handelsregister [73822]
ge“ ärz 1891.
Bekanntmachung. [73828]
in das
ermann Bernhardt Heyn daf., ch daf.
Sächs. Amtsgericht. II. Dr. Witti.
Handelsregister [74043] n Amtsgerichts zu Jserlohn. des Gesellschaftsregisters ist die «&
ofene Handelsgesellshaft zu
vermerkt:
Vekanntmachung. [73931]
J. Auerhanu“‘‘
ragen worden.
Vekanutmachung. [73932]
März 1891 unter Nr. 32 die
[73827]
ist erloschen.
Bd. TI.: Die Firma E. P. Noft erloschen.
Bd. II.: Die Firma E. Müller,
bei der Firma F.
b. Carl Heiter, Inhaber einer Fisenwaarenhandlung.
Krone a./Br. Bekanntmachung.
schließung der ehelihen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ist zufolge Verfügung vom 21. März 1891 unter Nr. 16 Folgendes eingetragen worden :
a./Br., früher zu Thorn, hat für seine Che mit Sulda, geb. Ascher, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbs dur Vertrag vom 1. April 1884 ausgeschlo}sen.
Mannheim. Sandel8sregiftereinträge. [73838]
eJ+ Hepp“ in Mannheim. Landgerichts wurde die Chefrau des Josef Hepp, Maria Amalia, geb. Schleyer, dahier, für berechtigt erklärt, ihr Des von demjenigen ihres Ehemannes abzu- ondern.
sondern.]
e-Gebr. Kunkel“ in Manuheim. Offene Handels- gesellshaft. Die Gesellschafter sind: Johann Rudolf Kunkel und Carl Josef Kunkel, beide Kürschner in Faunleimn, Die Gesellschaft hat am 1. März 1891 egonnen.
„Chriftbaumschmukfabrik Burchard Hoebel“ in Halle a. S. mit Zweigniederlassung in Manu- heim. Inhaber ist Fabrikant Burchard Hoebel in j alle a. S. zufdlge Verfügung von heute eingetragen :
„German von Adolf Speh ertheilte Prokura ift erloschen.
, Zeichen- und Muster-Registern, über Patente,
Das Central - Handels - Register für das Abonnement T Ala: P Insertionspreis für den
E
für das Vierteljahr. — Raum einer Drudckzeile 30 4.
189,
— —— ——— E —— N L Ar Konkurse, Tarif- und Fahrplan-Aenderungen der deutschen
für das Deutsche Reich. »:
kann dur alle Post - Anstalten, für - und Königlih Preußishen Staats-
74B.,)
erscheint in der Regel täglich. — Dag
eutshe Reich Einzelne Nummern kosten 20 9. —
Kattowitz. Befanntmahung. [73937] In unser Firmenregister is unter laufende Nr. 369 die Firma S. Grabowski zu Kattowitz und als deren Inhaber der Kaufmann Simon Grabowski hier heut eingetragen worden. Kattowitz, den 18. März 1891. Königlihes Amtsgericht.
Kattowitz. Bekanntmachung. [73936] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 370 die Firma Otto Mücke zu Kattowitz und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Müte hier heute eingetragen worden. Kattowitz, den 19, März 1891. Königliches Amtsgericht.
Kattowitz. Bekanntmachung. [73935] _In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 371 die Firma Siegmund Ascher zu R und als deren Inhaber der Kaufmann Siegmund Ascher hier heut cingetragen worden. Kattowitz, den 20. März 1891. Königliches Amtsgericht. [73830] Kemberg. Die in unserem Firmenregister unter Nr. 15 eingetragene Firma „G. Geist“ ist heute gelö\{cht worden. Kemberg, den 19, März 1891. Königliches Awratsgericht.
[73829] Kempen. Unterm 1. Januar 1891 ift der Kauf- mann Peter Krabler zu Kempen aus der offenen Handelsgesellschaft sub Firma P. Krabler & Cie. mit dem Sitze in Kempen vereinbarungsgemäß als Mitgesellshafter ausgetreten. Letztere besteht im Vebrigen unverändert fort. Sodann is dem Kaufmann Peter Krabler zu Kewpen die Ermächtigung zur Zeichnung der Firma P. Krabler & Cie. als Prokurist Seitens der Gesells@after Maria und Wilhelmine Krabler er- theilt worden. Vorstehendes wurde heute auf vorschriftsmäßige Anmelduäg bei Nr. 27 (frühere Nr. 1826) des Ges.-Reg. und Nr. 13 des Prokurenregisters ein- getragen. Kempen, den 21. März 1891. Königliches Amtsgericht.
[73831 Kempen. Auf vorschriftsmäßige ins wurde heute in das Handelsgefellschafts-Register hiesigen Königl. Amtsgerihts unter Nr. 39 einge- tragen die ofene Handelsgesellschaft sub Firma: (He Heiter“ mit dem Sitze in Kempen. Die Gesellschast hat am 3. Mai 1889 begonnen.
Die Gesellschaster sind die Erben und Rechts- nachfolger des zu Kempen verlebten Shlossers und Eisenwaarenhändlers Heinri Heiter, Inhabers der Firma H. Heiter, als a, Josephine Heiter,
Kempen (Rhein), den 23. März 1891. Königliches Amtsgericht.
[73933]
In unser Register zur Eintragung der Aus-
Der Kaufmann Hermanu Kronheim zu Krone
Krone a./Br., den 21. März 1891. Königliches Amisgericht.
Zum Handelsregister wurde eingetragen : 1) Zu O.-Z. 4 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: Dur Urtheil Gr.
Mannheim vom 12, Januar 1891
2) Zu D.-Z. 192 Ges.-Reg. Bd. III. Firma: Mannheim. Durch
für bere§tigt erklärt, ihr
ermögen von demjenigen ihres Ehemannes abzu- ä
3) Zu O.-Z. 352 Ges..-Reg. Bd. VI. Firma :
4) Zu O.-Z. 18 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma :
5) Zu L 309 Firm.-Reg. Bd. II1I. Firma : eyer u. Cp.“ in Mannheim. Die 19
6) Zu D.-Z. Firm.-Reg. Bd. Iv. Firma:
R Keru“’ in Maunheim.
alle drei zu Dellbrück wohnhaft, für Handelsgeschäft „J. F. Lehnartz“ Prokuren unt:r Nr. 85 bezw kurenregisters eingetragen worden.
M.-Gladbach. Nr. 2165, woselbst das von dem zu Aachen wohnen- den Kaufmann Robert Bleidt Robert Ble Handelsges{äft eingetragen ift, Die Firma ift erloschen.
Namslau. Unter Nr. 211 unseres ist heute eine Zweigniederlassung der A. Haselbach mit der F
APRRENR AREAS E E
7) Zu O. - Z. 270 Firm.-Reg. Bd. II1. Firma: eCallmann Reis“ in Mannheim. Die e ist als Einzelfirma erloshen, wird aber als Gesellschafts- firma weiter geführt. 8) Zu D.-Z. 353 Ges.-Reg. Ld. VI. Firma: e-Callmaun Reis“ in Mannheim. Offene Han- del8gesellsbaft. Die Gesell|chafter sind: Sigmund Reis und Ludwig Reis, Kaufleute in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 7. März 1891 begonnen. btelit Krauth, Kaufmann hier, ist als Prokurist estellt. 9) Zu O.-Z. 354 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: „Moyé «& Stotz“ in Manuheim. Ofens Han- del8gesellshaft. Die Gesellschafter sind: Otto Moyé, Kaufmann, und Hugo Stoß, Elektroteniker in Mannheim. Die Gesellshaft hat am 15. März 1891 begonnen. Mannheim, 17. März 1891.
Großh. Amtsgericht.
Stein.
Minden. Handelsregister 73833 des Königlichen Amtsgerichts zu Minden Î Die dem Kaufmann Carl August Niebur zu Minven für die Firma „Carl Niebur zu Minden“‘ ertheilte, unter Nr. 116 des Prokurenregisters ein- getragene Profura ist am 24. März 1891 gelöscht.
MosUno. Bekanntmachung. [73836] ón das Firmenregister i olgendes eingetragen : B e Nr. 45. : U is ezeichnung des Firmeninhabers: Fis{- bändler Johann Ryczek. E
3) Ort der Niederlassung: Pakosch. 5 E eelGnung R e! Johann Ryczek. ingetragen zufolge Verfügung vom 16. Mär 1891 am 16. März 1891. s y
Mogilno, den 16. März 1891, Königliches Amtsgericht.
TII,
Mogilno. BSefanntmachung. In das Firmenregister ist Folgendes 1) Laufende Nr. : 46. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers : pâchter Erdmann Hundt. 3) Ort der Niederlassung: Vakosch. 5 F HeGuno a Pa: Erdmann Hundt. 9) Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Mär 1891 am 18, März 1891, E ai Mogilno, den 18. März 1891.
Königliches Amtsgericht.
__ [73837] eingetragen :
Molferei-
Mogilno. Vekanutmachung. [73835] Die unter Nr. 5 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma Heimann Heim in Mogilno ift zufolge Verfügung vom 20, März 1891 am 20. März 1891 gelö\cht worden Mogilno, den 20. März 1891.
Königliches Amtsgericht.
s 73834 Mülheim a. Rhein. Handelsreziftes i des Königlichen e zu Mülheim a./RNhein, Am 19. März 1891 ist unter Nr. 72 des Pro- kurenregisters, wo die dem Ingenieur Hugo Lehnartz zu Dellbrück für das daselbst u..ter der Firma 1J+ F+ Lehnarh““ bestehende Handelsge\chäft er- theilte Prokura eingetragen ist, vermerkt worden, daß diese Prokura erloschen ift. Sodann sind am 24, März 1891 die
1) dem Ingenieur Carl Lehnar j
2) dem Kaufmann Rudolph Sblars,
3) dem Kaufmann Richard Lehnart,
das vorgenannte einzeln ertheilten 86 und 87 des Pro-
R [78832] In das Firmenregister ist bei l unter der Firma Vleidt zu M, -: Gladbah bestehende vermerkt worden :
M.-Gladbach, den 18. März 1891, Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
[73841] irmenregisters tesigen Firma irma:
Niederlage der Namslauer Bierbrauerei A. Haselbach,
ls Ort der Zweigniederlassung :
Breslau
und als deren Inhaber der Brauereibesißer August Haselbach hier eingetragen worden.
Namslau, den 21. März 1891. Königliches Amtsgericht.
[73840]
NeumarkKt i. Schl. Befanntmachung.
In unser Firmenregister is bei Nr. 8 Firma: C. Heisig in Neumarkt
Die Firma is durch Erbgang auf die verwitt- wete Kaufmann Emilie Heisig, geborene Mengel, zu Neumarkt übergegangen, (Vergleiche Nr. 245 des Firmenregisters).
Inhaber ift ermann Kern, Kaufmann in Mannheim. eh
Sodann ift unter Nr. 246 des Firmenregisters enfalls zufolge Verfügung von heut die Firma: