[1252] Jm Namen des Königs! Verkündet den 25. März 1891. __ Langner, als Gerichtsschretber Auf den Anirag nachstehender Grundftückseigen- thümer: 1) der Gärtner Heinrich und Anna Kierstein’scen Eheleute zu Buchit, 2) des Hüuuslers Kal Stolz zu Schönwitz und
der unverehelihten Häusler Elisabeth Scholz ebenda, 3) der Gärtner Gottlieb und Johanne Eleonore Krause’shen Eheleute zu Kantersdorf, 4) der Rittergutsbesißer Wilhelm, Hugo und Robert Moll zu Brieg und Oito MoU zu Fröbeln, 5) des Gärtners Karl Gerstenberg zu Niewe,
6) des Smiedemeisters Karl Praefang zu Deuts- Jamske, 7) der Stellenbesißer Iohann und Emma Kli- misch’\chea Ebelcute zu Borkwit, 8) der Stelleabesißer August und Katharina
Adameßt’schen Cheleute zu Nieroodnik und des Gast-
wirths Daniel Kurtz ebenda,
_9) des Bauergutsbesißzers Wilhelm Pohl und des
Kaufmanns Martin Pohl, beide zu Lossen,
10) des Gärtners Gottfried Scholz zu Sorge, 11) des Hausbesitzers Gottlieb Scholz, des Kohlen- händlers Franz Iockwig, der verwittweten Pauline
Panike, geborene Brogt, sämmtlich zu Löwen,
zu 1 bis 10 vertreten durch den Rechtsanwalt Loewy zu Löwen,
erkennt das Königlihe Amtsgeriht zu Löwen durch den Amtsrichter Scheuermann für Ret: -
I. die Gläubiger nacstehender Hypothekenposten :
1) Laut §. 7 der dorfgeritlihen Punktation vom
26. April 1836 ist Käufer Josef Rademacher ver-
bunden, fsciner Schwester Johanna bei deren Ver-
heirathung ein vollständiges, zweispänniges Gebett
Betten mit rothgestreiften Züchen, eine Kuh oder 14 Thlr., auf Brautkleider 12 Thlr. und einen Tisch Hochzeitsessen auf einen Tag zu verabreichen,
eingetragen in Abtheilung 111 Nr. 34a des den Gärtner Heinrich und Anna Kierstein'shen Eheleuten zu Buchit gehörigen Grundstücks Nr. 7 des Grund- buchs von Buchitz, Kreis Brieg;
2) des Erbantheils der in Polen wohnkbaften, verehelihten Stellenbesißer Susanna Brynick geb, Langner an 50 Thaler baaren, mit 6 °/g verzinslichen Darlehn,
eingetragen aus der gerihtliwen Schuldverschreibung vom 16. Dezembcr 1856, für den Auszügler Josef Langner in Niecwodnik, laut Verfügung vom 19. De- zember 1856 in Abtheilung 111 Nr. 16° des dem Häusler Karl Scholz zu Scchönawiÿ und der unver- chelihten Häusler Elisabeth Scholz ebenda gebörigen Grundstücks Nr. 153 des Grundbuches von Schön- wiß, ftammend von Nr. 32 Schönwihz
3) 200 Thaler rückständiger Kausgelder, welMe Besitzer laut Punktation vom 12. Viärz 1834 und der Berhandlung vom 15. Juni 1835 dem Johann Gottlieb Schmiedeck und feiner Ehefrau Johanne Eleonore, geb. Lichel, nebst Zinsen mit 50/0 vom 1, April 1834 \{uldig geblieben ift,
eingetragen in Abtheilung 111 Nr. 1 des den Gärtner Gottlieb und Johanne Eleonore Krause’ schen Eheleuten gehörigen Grundfstücks Nr. 50 des Grund- buches von Kanter8sdorf ; j
4) a. 22 Thaler 4 Sgr. È Pfg. Muttertheil der Johanne Helene Sperlich von Christian Sperlich übernommen im Erbrezesse vom 26, Februar 1845 und laut Verhandlung vom 2. Dezember 1846 mit 9°/o vom 1, Povember 1846 ab verzinslih und nach vierteljährliher Kündigung zurückzahlbar;
b. die nach dem Erbrezesse vom 26, Februar 1845
der Johanne Helene Sperlih bei ihrer Ver- heirathung zu gewährende Ausstattung, bestehend in fünf Thalern und 12 Metzen Weizen; _eino-trágen ad a. und b. in Abtheilung IIl unter Nr. 2 und 14 des den Rittergutsbesizern Wilhelm, Hugo und Robert Moll zu Vricg und Otto Moll zu Fröbeln gehörigen Grundstüks Nr. 38 des Grundbuches von Fröbeln, ftammend von Nr. 22 Fröbeln,
5) 45 Thaler 5 Sgr, 11 Pfg. Muttertheil für Anna Rosina Arndt, cingetragen aus dem Erb- thcilungérezesse vom 4. November 1847 am 8. Fe- bruar 1848 in Abtheilung 111 Nr. 2 des dem Gârtner Karl Gerstenberg zu Nicewe gehörigen Grundstücks Nr. 9 des Grundbuches von Niewe;
6) je 90 Thaler Kaufgeld, cingetragen für Ernst und August Arndt aus der Urkunde vom 16. Juni 1856 in Abtheilung T1 Nr. 6 des dem Schmiede- meister Karl Praesang zu Deutsh-Jamke gebörigen Grundstücks Nr. 21 des Grundbuches von Deutsch- Jake ;
7) eine Kuh oder 8 Thaler, und 2 Thaler auf ein Hochzeitsfrühstück, zu geben vom Besizer Lau,
eingetragen für Johanna Dorothea Schwarzer per decretum vom 28. August 1826 in Abtheilung III Nr. 3 des den Stellenbcsißern Joharn und Emma Klimish’shen Eheleuten zu Borkwitz gehörigen Grundftücks Nr. 9 des Grundbuches von Borkwiß,
und ihre Rechtsnachfolger werden mit ihren etwaigen Ansprüchen und Rechten auf die vorstehend bezeichneten Hypothekenposten ausges{lofsen.
11. Die Hypothekenurkunden über na{stehende Eintragungen:
1) über 50 Thlr. baares, mit 69% verzinéliches Darlehn aus dr gerichtlihen Schuldvers(hreibung vom 16. Dezember 1856 für den Auszügler Josef Langner in Niewodnik,
eingetragen laut Verfügung vom 19. Dezember 1856 in Abtheilung IIl Nr. 16? des dem Häusler Karl Scholz zu Shönwiß und der unverehelihten E Elisabeth Scholz ebenda gehörigen Grund- tüks Nr. 153 des Grundbuches von Schönwitz —
bestehend aus der gerihtlihen S{huldverschreibung d, d. Sthurgast, den 16, Dezember 1856, dem Jn- grofsationsvermerk vom 19. Februar 1856 und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 27. Dezember 1856; 4 über 7 Thlr. 23 Sgr. 6 Pfg. Kaufgelderrück-
nd,
eingetragen für die Wittwe Marianne Zursiede zu Tillowiy in Abtheilung 11 Nr. 8 pa oel Gärtner Karl Gerstenberg zu Niewe gehörigen Grund- e E des e as e tos Niewoe,
estehend aus der als Zweiginstrument gebildeten beglaubigten Abschrift der Kaufgelderbelegurg6- verhandlung d, d, Falkenberg O./S., den 22. März 1850, und dem Hypotheken\ckchein vom 22. April 1850;
3) über 30 Thlr. 2 Sgr. 8 Pfg., die von dem dem Franz Soffalla an Erbegeldern zustehenden An- theile per 143 Thlr. 17 Sgr. 91/5 Pfg. dem Rechts- anwalt Tarlau in Falkenberg mit dem Vorzugsrech{t vor dem Ueberrest und den Wirkungen einer Cession im Wege der Exekution überwiesen sind,
und ber R. quisition des Prozeßrichters vom 15. De- zember 1865 ex decreto vcm 22 Sanuar 1866 in Abtheilung T1I1 Nr. 12a bezw. 12g des Gcundftücks Nr. 1 und bez. Nr. 85 des Grundbuches von Nie- wodnik, welhe den Stellenbesizer August und Katharina Adamcet’'\{hen Eheleuten zu Niewodnik, bezro. dem Gastwirth Daniel Kurt ebenda gehören,
bestehend aus der Ausfertigung des Erbrezesses
d Ueberl t 7. Oktober 1857 un eberlafsungsvertrages vom 17. Sanuar 1866. dem Ingrofsations8vermerk vom 230. Oktober 1857, dem Auszug aus dem Hyvothekenbuch vom 22, Januar 1866 und dem Ueberweisungs-Attest des Königlichen Kreisgerichts zu Falkenberg vom 15. Dezember 1865 ;
4) über 800 Thlr. Kaufgeld, cingetragen aus dem
8, Oktober
Vertrage vom T T 1862, für den Autzügler
Gotilieb Pohl zu Lofsen, zufolge Verfügung rom 13. November 1862, in Abtbeilung 111 Nr. 2 bezw. 4 des dem Bauergutsbesiger Wilhelm Pohl zu Lossen gebörigen Grunditüks Nr. 33 Lossen, und von dort übertragen nach Abtheilung ITI Nr. 1 des dem Kaufs- mann Martin Pohl zu Lossen gehörigen Grundftücks Nr. 269 Lossen, — bestehend aus ter Ausfertigung der Kaufpunktation d. d. Lossen, den 8. Oktober 1862 und der gericht- lien Anerkennungsverhandlung d d. Brieg, den 13. November 1862, dem Ingrofationsvermer? vom 4. Iuli 1871 und den Hyvothekenbu8auszügen vom 4. Juli und 15. Juli 1871; 5) über 100 Thaler zu 59/0 verzinsliher Kaufe gelderrüdftand, cingetragen aus dem Vertrage vom 12. SeptemkEer 1871 für den Auszüglerfohn Karl Haase zu Borkwiß in Abtbeilung 1III Nr. 1 des dem Gärtner Gottfried Scholz ¿u Sorge gehörigen Grundstück3 Nr. 64 des Grundbuches von Borkwit, bestehend aus der Ausfertigung des Kaufvertrages d. d, Sturgast, den 12, Stptiember 1871 und dem Hypothekenbrief vom 20. August 1878; - 6) über 201 Thlr. 3 Sgr. 2 Pf. zu 6% vom 25. Mai 1872 in vierteljährliczen, an den Kalender- Quartals-CGrsten fälligen Raten verzinslihes Darlehn, eingetragen für die Preußishe Boden-Kredit-Aktien- Bank zu Berlin, auf Grund der notariellen Ver- handlungen vom 25. Mai 1872 in Abtheilung III Nr. 19, bezw. 119, bezw. 1 11? der Grundstücke a. Nr. 270 b. Nr. 339 | Löwen Aer, c, Nr. 363 welche zu a dem Hausbesitzer Gottlieb Solz, zu b. dem Kohlenhändler Franz Jockwig, zu c. der verwittweten Pauline Pantke, geborener Brogt, sämmtlich von Löwen, gehören, — i bestehend aus der Ausfertigung der notariellen Verhandlungen vom 25. Mai 1872, dem Ingrossa- tionsvermerk vom 30. September 1872 und dem Auszuge aus dem Hypothekenbuh von Löwen d. d. Brieg, den 26. September 1872, werden für kraftlos erklärt. Die Kosten des Verfahrens werden den Antrag- stellern auferlegt. Von Rechts Wegen. Sweuermann.
[957] Jm Namen des Königs!
Verkündet am 18. März 1891.
N Tilike, Gerichts\chreiber.
Auf den Antrag:
1) der Erben bezw. Vertreter der Erben der zu Werben verstorbenen Ebefrau Scharpkz, Charlotte, geborene Makhlau, verwittet gewesene Haedidke, nämli: ;
a. des Tis(lermeisters Ferdinand Gärtner,
b, des Schiffers Heinri Scharpke,
c. der Ebefrau des Arbeiters Herms, Marie, ge- j; borene Haedicke,
sämmtli zu Werben,
2) des Vâtermeisters August Schrader zu Werben,
De ein durch ibren Rendanten, Oberprediger Lüders alerdoit,
erkennt das Königliche Amtsgerit zu Scehausen i. d. Altm. durch den Amtsrichter Liebegoti für Recht:
I. die unverheirathete Dorothee Sophie Gnke zu Werben und deren unbekannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die 1m Grund- buvche von Werben Band 19 Blatt 121 Abtheilung IIT Nr. 1 und Band 3 Blatt 397 Abtheilung 11 Nr. 2 sür die Erstere aus dem Erbrezesse vom 15, Oktober 1816 eingetragenen 20 Thaler Vatererbe ausge- \{lofsen, die über vorgedachte Pofl gebildete Hy- pothekenurkunde, bestehend aus der Ausfertigung vorgedachten Erbrezesses und einem Hypothekenbuh8- au8zuge vom 14. Mai 1822 wird für kraftlos erklärt ;
I]. das über das im Grundbuhe von Werben Band 3 Blatt 541 Abtheilung II1 unter Nr. 3 aus der Sculdverschreibung vom 2. Dezember 1831 für die Synodal-Prediger-Wittwen-Kasse zu Werben ein- getragene Darlehn von 225 Thaler gebildete Hy- pothekendokumeni, bestehend aus der Ausfertigung vorgetahter Sculdurkunde nebst angeheftetem Hypothekenschein vom 16. Dezember 1831 wird eben- falls für kraftlos erklärt und die Kosten den Antrag- stellern zur Last gelegt.
A t
[958] Im Namen des Königs! Verkündet am 12, März 1891. Weigandt, Justizanwärter, als Gerichtsschreiber.
In Sachen, betreffend das Aufgebot von Hypo-
theken und Hypothekenurkunden S
L erkennt das KöntigliGe Amitsgeriht zu Rügentwvalde durch den Amtsrichter Dr, Schüler für Recht:
L, Folgende Hypothekenurkunden werden hiermit für kraftlos erflärt :
1) die Urkunde über die auf dem Grundstücke Bd. I Bl. Nr. 4 des Grundbuchs von See Buhnow, Fihtberg Nr. 39, in Abth. III Nr. 1 für den Amt- mann Carl Wilhelm Kraß und dessen Ehefrau Jo- hanne Friederike, geb. Wetzel, auf Grund des ge- richtlichen Kaufkontrakts vom 26. November 1829 eingetragenen 100 Thlr. rüdckständiges Kaufgeld, zu
eingetragen auf Grund des Ueberweisungsattestes
Hypotheken-Gläubiger werden mit ihren Ansprüchen auf die bezeihnete Hypothekenpost ausges{lofsen.
3) der Synodal-Prediger-Witiwen-Kassezu Werben, |
[1121]
rihts vom 23. März 1891 find die Inhaber und Can en Nechtsnawfolger der im Grundbu von Stadt Nr. 105 und 106 zu 106 ebenfalls eingetragen im Grundbu von Kspl. Drenfteinfurt Bd. IL. Bl. 157 Abth, IIL, Nr. 4 mit ihren Rechten und Ansprüchen aus diesen Posten ausgeschlofsen.
[1319] 23. März 1891 sind:
Nr. 12 bezw, 35 Abtheilung 111 Nr. 2 bezw. 1 haftenden 240 4 Muttererbe des Franz Xaver Lu- fsiewicz nebst Zinsen für kraftlos erklärt.
mit ihren Ansprüchen auf die au Abth. 111 Nr. 6 und Belsin Nr. 12 Abth. IIl Nr. 1 haftenden 100 Thlr. ] Kakuschke, nebst Zinsen, Anspru auf freie Alimen-
worden.
[1322]
89 Amtsgerichts vom 31, März 1891 find die unbe- kannten Bere Htigten der auf Nr. 1 Neuhof AbthI. III Nr. 2 für die Witiwe Magdalena Heyer, geb. Brzezick…ka, zu Thorn und deren Stiefkinder Friedrich August, Caroline Julianne, Auguste Amalie, Carl Eduard und Charlotte, Geschwister Heyer aus dem ECrbrezesse vom 23. Juli 1845 eingetragenen, zu 5 % verzinslihen Erbtheilsforderung von 12 15 Sgr. mit ihren Ansprüchen auf diese Forderung ausgeschlossen.
e
a den Konrektor Albert Sünemann in Stolp, b. den Gutsbesizger Hermann Schünemann in Hygendorf, ec, I elmann Alexander S{ünemann in olp, d. das Fräulcin Karoline Schünemann in Stolp, abgezweigt ift von der auf dem Grundstücke Bd. II Bl. Nr. 127 des Grundbuchs der Rügenwalder Häuser in Abth. T1] Nr. 2 für die Ehefrau des Kaufmanns Frank, Dorothea, geb. Kleist, in Folge Cession vom 25, Februar 1858 umgeschriebene Hypothek von 500 Thlrn, 3) die Urkunde über die auf dem Grundstücke Bd. VI Bl. Nr. 543 des Grundbuchs der Rügen- walder Hâuscr in Abth. T1I Nr. 5 für den Arbeits- mann Ludwig Frenz zu Rügenroalde aus der Urkunde bom 31. Juli 1872 eingetragenen 49 Tklr. zu 5 9% verzinslih, __4) die UVikuyde über die auf dem Grund- tüde Bd. I1 Bl. Nr. 209 des Grundbuchs von Damshagen in Abth. TIT N-, 4 für den Pfarrpäthter Ferdinand Ulrich in Dam®êhagen aus der gerichtlichen Oktligation vom 31. März 1866 eingetragenen 100 Thlr. zu 5 9/0 verzinslich, 5) die Urkunde über diejenigen 450 46 Darlchn, welche auf dem Grundftüdke Bd. I Nr. 79 des Grundbuchs von Buckow in Abth. IIT unter Nr, 2 für den Einwohner Ernft Plath zu See Bukow auf Grund der Sculdurkunde vom 29. September 1883 zu 43 %/o verzinslih eingetragen finv. IT. Die fünf Ges{wister Willmann, Mathilde, August, Friedri, Otto und Heinri zu Pustamin und deren unbekannte Rechtéenachfolger werden mit ibren Ansprücßen auf die auf den Gcundstücken
Cörlin Bd. II Bl. 1684, Croiow Bd. III Nr. 35 und Bd. IV Bl. Nr. 92 in Abth. UII unter Nr. 3 bezw. 3 bezw. 2 für sie als Vatererbe aus der Ur- funde vom 1. Juli 1868 cingetragenen zu 5 9% ver- zinslihen Hypothek von 175 Thlrn. ausges{lossen. IIT. Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden den Antragstellern zur Last gelegt.
[956] Im Namen des Königs!
__ Verkündet am 20. Vèärz 1891. Thiele, Referendar, a!s Gerichts\chreiber.
In der Heßler'shen Aufgebotssache F. 4/91 erkennt
das Köntglihe Amtsgericht ¿u Bitterfeld durch den
Amtsrichter Trappe für Recht :
1) Den nachstehend aufgeführten Personen:
1) Wittwe Heßler, Wilhelmine, geborne Uhde, zu Peterêroda,
2) Wittwe Rosine Uhde zu Petersroda,
3) Ziegeleiarbeiter Ferdinand Uhde ¿u Petersroda,
4) der unverebelihten Minna Uhde zu Petersroda,
Ü Maurer Gustav Uhde zu Petersroda,
6 E August Uhde, unbekannten Aufent- alts,
7) dem minderjährigen Ferdinand Körner,
8) der minderjährigen Minna Ida Körner,
9) dem minderjährigen Richard Otto Körner, zu Nr. 7—9 in Brehna, vertreten durch ihren Vormund, Kaufmann Gustav Lindner daseibst,
10} der Ebefrau des Häuslers Karl Mörb\chky, Auguste, geb. Thübe, in Pouc,
11) ker vnverehelichten Köin Anna Thübe zu Leipzig, Restaurant Blücherschlößchen in der Blücherstraße,
werden ihre Rechte auf die Hypothekenpost von
150 Thaler Kaufgelderrest, eingetragen für Johann
Gottfried Uhde und nah dessen Ableben für seine
Ebefrau Johanne Christiane, geb. Schulze, zu Peters-
roda in Lbtheilung III Nr. 6 und 7 des Grundbuchs
der dem Landwirtb August Heßler Geo S
 A eriräns vom L S
\ Me us dem Kaufvertrage vom L Septcnba
1850 zufolge Verfügung vom 14. September 1850,
rorbehalten,
2) Die übrigen Rehtsna(hfolger der verstorbenen
Hermann
3) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden em Landwirth August Heßler auferlegt. Trappe.
Dur Aus\sch{lußurtheil des unterzeihneten Ge-
Drensteirfurt Bd. 7 Bl. 3 Abth. 11.
Münster, den 24. März 1891. ; Königliches Amtsgeriht. Abtheilung V.
Bekanntmachung. Dur Urtel des unterzeihneten Gerichts vom
a, der Hypothekenbrief über die auf Hamrzycko
b. die Bertha Kakuske und ihre Reht2nachfolger f Belsin Nr. 4
Erbabfindung der Bertha ation und cin Bett oder 29 Thlr. ausge\{chlossen Czarnikau, den 23. März 1891.
Königliches Amtsgericht.
Vekauntmachung. Dur Ausf{lußurtheil des hiesigen Königli&en
Thalern
IIL. F. 29/90 Nr. 4. Strasburg, den 31, März 1891. Königliches Amtsgericht.
9 9/0 verzinslih,
2) die Urkunde über diejenige Hypothek, welche für
wohnfaft, Ehefrau von Johannes
Zuste
[1238]
rina Peters, geb. Wagner, zu
[1325] __ Vekaunvtmachung.
Auf den Antrag ter unverehelicten Eigenthümerin Bertha Lahe aus Scherlanke, vertret:n durch den Rechtsanwalt Adalbert Bartecki zu Neutomischel, er- kennt das Königlihe Amtsgericht zu Neutomischel dur den Arimtsrichter Köhler für Ret:
Die eingetragenen Gläubiger beziehungsweise deren Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen und Rechten auf die im Grundbu von Sterlanke N-c, 168 Abth. 3 Nr. 8 stehenden 22 Thaler = 66 M. nebst 5 9/0 Zinsen seit dem 29 Dezember 1863, ferner 17 Sgr. = 1,70 #4 nebft 5% Zinsen seit dem 18. Juli 1870 Fadikat und die Eintragungs8- kosten aus dem rechtskräftigen Erkenntnisse des Kreis- gerichts in Grägs vom 17./24, November 1870 und Purifikation vom 20 März 1871, welche für den Müllergesellen Heinrih Hirthe und dessen Ehefrau Ernestine, geb. Knobling, zu Milostowo bei Kwilsch zufolge Requisition des Prozeßrichters vom 4. August 1871 ex decreto vom 23. September 1871 unter Bildung eines Dokuments cingetragen worden sind, ausges{lofsen.
Das über diese Post gebildete Dokument wird für kraftlos erflärt.
Die Kosten des Verfahrens fallen der Antrag- stellerin zur Last. Neutomischel, den 24. März 1891.
Königlihes Amtageriät.
[1244] Oeffeutliche Zustellung. Der Restaurateur Ernft Hermann Nibßsche in Niedecdorf, vertreten durch Recht8anwalt Schom- burgk zu Stollberg, klaat gegen seine Ehefrau Friederike Wilhelmine Nitsche, geb. Voigt, bisher in Niederdorf, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Ver- urtbeilung zur Herstellung des ehelichen Lebens, und ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rectéestreits vor die vierte Civriikammer des König- lien Landgerichts zu Chemniß auf den 7. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der vom Gericht bewilligten öffent- lichen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage be- kannt gemat. Fischer, Gerichtsschreiber des Königlichen Land- gerichts, Civilkammer IV.
[1247] Oeffentliche Zustellung. Die Ebefrau des Kaufmanns Georg Uchtmanu, Lina, geb. Rosenkranz, zu Oldenburg, vertreten durch Herrn Recis8anwalt Dr. Bargmann in Oldenburg, klagt gegen ihren genannten Chemann, unbekannten Aufenthalts, wegen Herstellung des ehelichen Lebens, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurtheilen, innerhalb einer geritsfeitig zu bestimmenden Frist zu ihr behuf Arisns des ehelichen Lebens zurück- zukehren, widrigensalls auf ihren ferneren Antrag die zwishen den Parteien beftehende Ghe werde geschieden werden unter Erklärung des Beklagten für den {huldigen Theil und Verurtheilung desselben in die Kosten, und ladet den Beklagten vor die erfte Civik- kammer des Großberzoglihen Landgerichts hieselbft zu dem von dem Herrn Vorsißenden auf Montag, den 22, Juni 1891, Vormittags 11 Uhr, onberaumten Termine, mit der Aufforderung, einen beim vorbezeichneten Landgerichte zugelassenen Rechtss anwalt zu bestellen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 2 Oldenburg, 1891 März 31. Gerichts\@reiberei Gen Landgerits. Kühle.
[1242] Oeffentliche Zuftellung. Die Frau Caroline Rofette Therese Louise Heinze, geborene Keil, zu Bienstädt, vertreten dur ben Nectsanwalt Kirsten zu Gotha, klagt gegen den Sóneider Peter Martin Heiuze, ebendaher, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund der 88. 89, 90 des Gothaishen Geset:es rom 15. August 1834 mit dem Antrage auf den Erlaß eines Urtheils dahin: vie zwischen den Parteten be- stehende Ebe sei zu trennen, Beklagter für den \{uldigen Theil zu erachten und gehalten, die Sah- fosten zu tragen, und ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsftreits vor die II. Civilkammer des Herzogl, Landgerihts zu Gotha auf den 20. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. h Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Gotha, den 3. April 1891, L
Ditel, Landgerichtsfekretär, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts, 1235] Oeffentliche Zuftellung nud Ladung. [ Sidi Kallenbach, obne Gewerbe in Trippitadt Korx, Stein- breher, srüßer daselbst wohnhaft, zur Zeit ohne bekannten Wohn- und Aufenthalteort abwesend, Klä- gerin im Armenrechte, durh Rechtsanwalt Kölsch in Kaiserslautern als Prozeßbevollmächtigten vertreten, hat gegen ihren genannten Ehemann Klage iegen Chescheidung zur Civilkammer des Königlichen Land- gerichts Kaiserslautern erhoben mit dem Äntrage, edie erhobene Chescheidungeklage für begründet zu erklären, demgemäß die Ehescheidung zwischen den reen auszusprechen, auch zu erkennen, daß der Beklagte der allein s{chuldige Theil fei und ihm die Prozcßkosten zur Last zu legen, endlich die öffentliche Zustellung des ergehenden Urtheils an den Beklagten
zu verfügen.“
Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver-
handlung dieses Rechtéstreites in die von dem Herrn Vorsitzenden bestimmte öffentlihe Sizung ‘der Civil- kammer des Königlichen Landgerichts Kaiserslautern vom 17. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Prozeßgerichie zus gelassenen Rechtsanwalt i zu bestellen.
Se qeugennes Klageaus8zug wird zum Zwecke der ung an den Beklagten öffentlich bekannt gemacht. Kaiserslautern, den 28. März 1891.
Der Gerichts\{hreiber am Königl. Landgerichte. Escales, Königl. Sekretär.
Senate Fern effeutliche Zustellung. In Sachen der Ehefrau Juliane Christina Catha- Hamburg, vertreten
durch Rechtsanwalt Dr. Koyemann, Klägerin, ihren Ehemann Carl Heinrih W
ilhelm Christian
Peters, unbekannten Aufentbalts, Beklagten, wegen Ebesh:idurg vom Bande auf Grund böslicher Ver- lassung, ladet die Klägerin den Beklagten zur Bei- wohnuna der Ableistung des der Klägerin durch rechts- kräftiges Uriheil vom 22. September 1890 auferlegten Eides und weiteren mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Civil-Kammer des Land- gerichis zu Hamburg (Rathkaus) auf Moutag, den 15. Juni 1891, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedawten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentli&en Zustellung wird diese Ladung bekannt gemat. : Hamburg, den 2. April 1891, Ferd. Wehrs,
Gerichtsschreiber des Landgerichts, Civilkammer 1V.
[1317! Oeffentlicze Zustellung.
Die Ehefrau, des Schusters Heinrich August Gose- brink, Catvarina, geb. Worringen, ohne Geschäft zu Köln, Kostgasse 10, vertreten durh Rechtsanwalt Hesselba, klagt gegen den Ehemann Schuster Heinri August Gosebrink, zur Zeit ohne bekannten Aufentvaltort, wegen Ebescheidung mit dem Antrage auf Aaflôseng der am 13 Juli 1878 vor dem Stand-zamt zu Köln zwischen den Parteien abge- {@&lofsc:ecn Ghe unter Zurlasilegung der Kosten des Rechtsstreites an den Beklagten und ladet den Be- lagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsfireits vor vie erste Civilkammer des Königlicen Lande gerichié ¿1 Köln, auf den 10. Juni 1891, Vor- mittagé D Uhr, mit der Aufforderung, etnen bei dem getachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bes
ellen, n Y Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage E a
ustorff, i Geriwtsfchreiber des Königlichen Landgerichts.
[1243] Oeffeutliche Ladung.
In Sagen der Bäckergefellenfrau Anna Fornacon, geb. Hoffmann, in Borkmühle gegen ihren Ehemann Julius August Fornacou, unbekannten Aufenthalts, wegen Ekescheidung, is zur Fortseßung der Beweis- aufnahme und zur mündlichen Verhandlung Termin auf den 7. Juli 1891, Vormittags 10 Uhr, vor der 2. Civilkammer des Königlichen Landgerichts hierselbst, bestimmt. Der Verklagte wird zu. diesem Termine mit der Aufforderung geladen, sch eiaen bei dem gedachten Gerichte zugelafsenen Anwalt zu be- tellen. L | Königsberg, den 26. März 1891.
Hensel, Kanzlei-Ratb, : Geri(tss@reiber des Königlichen Landgerichts.
1239 Oeffentliche Zustellung. Ï | La MWerkführer Jobann Michael Haag in Eßlingen, vertreten durch Rechtsanwalt Camerer daselbst, klagt gegen feine Ehefrau Ágrippina Cugrafowna Haag, geb. Medwednikowa aus Afimowa, zuleßt wohnhaft tin Moëkau, mit dem Antrage zu erkennen, dak die am 4. April 1882 unter den Parteien in Moétkau abgesclossene Ehe nichtig bezw. ungültig sei, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rehtestreiis vor die II. Civil- kammer des Königlicen Landgerichts u Stuttgart auf Freitag, den 10. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, etnen bei dem ge- daten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Stuttgart, de e N E ellret, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerißts.
1453 Oeffentlicze Zustellung. E l Die Civilkammer des Kal. Landgerichts Eichstätt bat in Sacen Anna Dül, Restaurateurégattin auf dem Staatsbahnhof Eichstätt, Klägerin, vertreten dur Rechtéanwalt Frank in Eichstätt, gegen Düll, Ernst, Geschäftsführer von dort, Beklagten, nit vertreten, wegen Ehescheidung, nahdem der Aufent- halt des Beklagten Ernst Düll unbekannt ist, auf das Gesu der Klagspartei vom 1. März l. Is. gemäß §. 186 der R. C. P. O. die öffentliche Zus stellung der Klage vom 23. Dezember 1890 an Be- klagten Ernst Düll bewilligt. Seitens der Klags- partei ist der Antrag gestellt: „Die Ebe zwischen Anna und Ernst Düll dem Bande nah, eventuell auf richterli zu bestimmende Zeit zu trennen, den Beklagten für den allein sculdigen Theil zu erklären und denselben zur Tragung pas atc ace gs Erstat- una sämmtlicer Koften zu verurtgeilen. a a rdliSen Verhandlung der Klage vom 23. Dezember 1890 in der öffentlihen Sißung der Civiliamwer des kal. Landgerichts Eichstätt ist nah Protokoll vom 11. März 1891 Termin aus Mitt- woch, den 27. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr, anberaumt, wozu. der Beklagte Ernst Düll hiemit mit der Aufforderung geladen wird, zu feiner Ver- tretung in diesem Termine cinen bei dez genannten Gerichte zur anwaltschaftlichen Vertretung zugelafse- nen Anwalt zu M ech Eichstätt, am 2. 91. : Geribiöscreiberei des Königlichen Landgericts. Der Kal. Oberfekretär (L. S,) Sommer. 1452 Oeffentliche Zustellung. : : : Die t bie Fobanna Fritz und die ledige Viktoria Friy aus Wilhelmsgereuth, nun dabier, beide vertreten durch den Bureaudienergebilfen ohann Fris von hier, klagen bei dem f. ie, gerichte Würzburg T. gegen Fobhann Benedi Mandel, Irrenwärter aus Kneßgan, nun Un- bekannten Aufenthalts, wegen Alimentenforderung, mit dem Antrage, durch für vorläufig vollstreckbar erklärtes Urtheil auszuspreWen: 1) der Beklagte sei [hua! i 280 M rüdständige Alimente vom 1, Apri 1888 bis 1. M 1891 an die Klagspartei zu bezahlen un ; 2) derselbe habe die Kosten des Rechtsstreites zu tragen. Lermin zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streites hat das obengenannte Prozeßgeriht auf Mittwoch, den 27. Mai 1891, Vormittag 9 Uhr, im diesgerihtlihen Siyungésaale sür Civilsahen Num. 15 anberaumt, zu welhem der Beklagte auf klägerishen Antrag dur gegenwärtige öffentlihe Zustellung geladen wird. Würzburg, am 24, März 1891. Gerichts\hreiberei des Königl. Amtsgerichts Mrioneg I,
[1312] Oeffeutliche Zustellung. j
Die ‘Erben dec am 2. Februar 1891 verstorbenen Privata Ida Amalie Emilie Brotke in Dresden, als: die Oekonomie - Inspektorswittwe Auguste Thürmer in Dresden, der pens. Revierförster Her- mann Brotke in Görliß und Bertha, verehel. Ka- minsky, geb. Brotke, in Guben, lehtere zwei ver- treten durch Erstgenannte, klagen gegen den Kauf- mann Gustav Basüner, früher in Dresden, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen einer am 1. Juli 1890 anerkannten Schuld für gewährte Darlehne und Miethzins mit dem Antrage auf vorläufig vollstreck- bare Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 100 Mark und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung dcs Rechtstreiis vor das Königliche Amtsgericht zu Dresden auf den 28. Mai 1891, Vormittags ¿310 Uhr. E Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Audzug der Klage bekannt gemacht. Dresden, am 31. März 1891.
N
Pi, “ Gerichts\ch{reiber des Koniglichen Amtsgerichts.
(1238) Königl. Amtsgerit München I, Abth. A für Civilsa@en. :
In Sachen Schambeck, Max, Königl. Hoflieferant bier, Kläger, vertreten dur Königl. Advokaten und Rechtsanwalt Dr. arx hier, gegen Casimir von Zukowsky, Gutsbesißerssohn und cand. phil, früher hier, hernach in Warschau, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Forderung für ge- lieferte Kleidungéstücke wird der Beklagte zur münd- lien Verhandlung über den klägerishen Antrag, den Beklagten in einem für vorläufig vollstreckbar er- klärten Urtheile s{chuldig zu erfennen, an Kläger 206 M 10 4 Hauptiacveceit nebst 5/0 Zinsen vom Tage der Klagezustellung an zu zahlen und die Kosten des Rechtéstreits zu tragen und zu erftatien, in die öffentliche Sitzung des vorbezeihneten Prozeßgerihts vom Mittwoch, den 3. Juni 1891, Vor- mittags 9 Uhr, Sizungszimmer Nr. 25 nah erfolgter Bewilligung der öffentli@en Zustellung geladen. München, am 1. April 1891,
Der Königl. Gerichtsschreiber Reimer.
[1240] Oeffentliche Zusteliung. ‘Der Stadtschultheiß Hiemer in Winnenden, ver- treten durch Rechtsanwalt Haeußler in Stuttgart, flagt gegen den flüchtigen Verwaltungskandidaten Gottlieb Haag von Winnenden, mit dem Antrage, den 2c. Haag zur Rüerstattung von 630 f unter- \chlagener Gelder, nebst 5 9% Zins hieraus seit 1. Fanuar 1891 foftenfällig zu verurtheilez, und ladet den Beklagten zur mündliczen Verhantlung des Rectéstreits vor die IL. Civilkammer des Königlichen Landgerihts zu Stuttgart auf Freitag, den 10. Juli 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Stuttgaxt, den 1. April 1891.
Stellrecht, : Gerihts\scchreiber des Königlichen Landgerichts.
[1249] Oeffentliche Zustellung.
Die Hufner Iohann Boysen in Toftlund und Jens Peter Wollesen in Kjergaard, Leßterer ver- treten durch den Ersteren, klagen gegen den Arbeiter Andreas Lund, zuletzt in Rurup, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus ciner auf dem Grundbuchblatt des Beklagten, Grundbu von Rurup Band T Blatt 15 in Abth. 11 uünter Nr. 1 für sie eingetragenen Sicherbeitéhypotbek von 670 Æ wegen von ihnen für den Beklagten gezahlter Zinsen für die Zeit vom 1. November 1888 bis dahin 1890 mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurtheilung des Beklagten zur Zablung von 53 Æ 35 F und vorläufige Noll- itre@barkeitéerklärung des Urtbeils und laden den Beklagten ¿ur mündlihen Verhandlung des Rehts- streits vor das Königliche Amtsgericht zu Toftlund auf den 16. Juni 1891, Vormitta gs 9 Uhr. Zum Zwedte der öffentlihen Züftelung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Toftlund, den S iets
erds, als Gerihts\chreiber des Königlichen Amts3gerichts,
{1318] Oecffeutliche Zuftellung. Der Eigenthümer A. Werk zu Esbruch, vertreten dur den Rechtsanwalt Dr. Poeppel hier, klagt gegen die Dienstmagd Marianna Lominska aus Esbru, jeßt unbekannten Aufenthaltes, mit dem Antrage, zu erkennen, daß das Resolut des Amtévorstehers Boldt zu Lubiatbfließ vom 27. Februar 1891 aufgehoben und die Beklagte verurtheilt werde, das Dienst- verbältniß bei dem Kläger bis zum 1. Januar 1892 fortzuseßen und dem Kläger den dur die unbe- rechtiate vorzeitige Aufhebung erwachsenen Schaden, dessen Geltendmachung einem befonderen Verfahren vorbebalten bleibt, zu ersetzen, sowie die Koften zu tragen und das Urtheil für vorläufig vollftreckbar zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtéftreites vor das Königliche Amtsgerict Se auf den 25. Juni 1891, Vor- mittags 9 É E
uin Zwette der öffentlichen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemaht.
Driesen, den 19, März 1891.
Lehmann, i Geri@ts\chreiber des Königlichen Amtsgerihts.
1459 Oeffentliche Zustellung,
j Die Grubengewerkshaft Petris@lüfel bei Dber- bees, vertreten dur den Repräsentanten Ed. Spies zu Achenbach, und dieser vertreten durch den Rehts- anwalt Biagge in Siegen, klagt gegen den Kaufmann Friedri Albert Zimmermann zu Elberfeld, jeßt unbekannten Aufenthaltéortes, wegen Zung De rüdständigen Zubuße für 1 Kux des in 128 Kuren eingetheilten Bergwerks „Petrishlüssel“ bei Ober- bees, laut Gewerfenbeswlufses vom 30. nuar 1891, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Bes flagten zur Zahlung von fünf Mark nebst 5% Zinsen seit dem 1. März 1891 und Tragung der Kosten des Rectsftreits dur - vorläufig vollftreck- bares Urtheil und ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsftreits vor das König- lice Amtsgeriht zu Siegen auf den 6. Juli 1891, Vermittags 10 Uhr. Zum Zwecke der ffentlihen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage
î. bekannt gema Drdatt:
der Klage bekannt gemacht.
[1458] Oeffentliche Zustellung.
Die Grubengewerk schaft „Petrishlüsjel “ bei Dber- hees, vertreten dur den Repräsentanten Eh. Spies zu AWenkah und dieser vertreten durch den Rets- anwalt Bigge in Siegen, klagt gegen das Fräulein Friederike Fischbah zu Bonn, jeßt unbekannten Aufenthaltsortes, wegen Zablung der rücständigen Zubukfe für 2 Kuren des in 128 Kuren cingetheilten Bergwerks „Petrischlüssel“ bei Oberhees, laut Ge- werkenbeshlusses vom 30, Januar 1891, mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zahlung von zehn Mark nekst 5 9% Zinsen seit 1, März 1891 und Tragung der Kosten des Rechttstreits bur vor- läufig volistreckbares Urtheil und ladet die Beklagte zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits vor das Köntalihe Amtsgericht zu Sicgex auf den G. Juli 1892, Vormittags 19 ??§x. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug
Krüger, Geri@ts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts,
[1456] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Vitold Wieczerski in Bukwißz, früher in Firma Wiegandt & Wieczersïi in Lissa, vertreten durch den Rechtsanwalt von Biernacki in Lissa, klagt gegen den Victor Stryezynski in Stoiniec, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen einer Waaren- restforderung von 25,80 #, mit dem Antrage auf kosten- pflichtige Verurtheilung desfelben zur Zahlung von 95,80 A und auf Vollstreckbarkeitsertlärung des Urtheils, und ladet den Beklagten mündlichen Berhandlung des Rechtsstreits vor das Köntaliche Amtsgeri&t zu Kosten auf denx 6. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt
gemacht. / _Mens6, Aktuar, i für den Gerihts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[1460] Oeffentliche Zustellung.
Die Grubengewerk\{chaft „Petrishlüssel“ bei Ober- hees, vertreten durch den Repräsentanten Eduard Spies zu Achenbach, und dieser vertreien dur den Rechtsanwalt Bigae in Siegen, klaat gegen den Gewerken Ludwig Ginsberg aus Heistern bei Bur- bac, jeßt unbekannten Aufenthaltsortes, wegen Zah- lung der rückständigen Zubufte für 7'190 Fuxe des tin 128 Kuren cingetheilten Bergwerks „Petris{lüsfel“ bei Oberbees, laut Gewerkenbe\{lusses vom 30. Ja- nuar 1891, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklaaten zur Zahlung von 37 4 50 - nebft 5 %/g Zinsen {eit dem 1. März 1891 und Tragung der Kosten des Nechtsftreits dur vorläufig vollstreEbares Urtheil, und ladet den Beklagten zur mündlicen Nerbandlung des Rechtéstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Siegen auf deu 6. Juli 1891. Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage kekannt gemat. z
Krüger, : ; Gerichtsschreiber des Königlichen Amtéegerichts.
[1454] Oeffentliche Zustellung.
Katharina Hipp zu Swhimsheim, vertreten dur Rechtsanwalt Dr. Schmitt zu Mainz, êlagt gegen 1) den Nikolaus Hipp, früher in Marienborn, jeßt obne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, 2) deen nunmehr geschiedene Ebefrau Sva Sipp in WWal- dülversheim, wegen im Iabre 1884 gegebener baaren Darleben und daraus aufgelaufenen Zinsen ‘auf Zablung von 774 Æ mit dem Antrage : edie beiden Beklagten zu verurtheilen zur Zahlung von 774 M nebst 5 %/ Zinsen vom 1. Januar 1891 av und zu den Kosten, auch das ergehende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären“ und [adet den Beklagten zur mündliden Verhandlung des Rehtéstreits vor die erste Civilkammer Gr. Landgerihts der Provinz Rheinhessen zu Mainz auf Samftag, den 27. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, unter der Aufforde- runa, einen bei genanntem Gerihte zugelaffenen Anwalt zu bestelen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auézug der Klage bekannt
gemacht. L Hauftaedt, E Geritsafsessor i. V. Gr. Landgerichtssekretärs.
1241 Gütertrennunrgêsflage. [ Mia Anna, geborene SHzmirglich, in Köftlah bei Pfirt wohnhaft, hat gegen ibren Ghemann Franz Iosef Muncs, Aderer, în Henflingen bei Hirsingen wobnend, eine Gütertrennungsklage am Kaiserlichen Landgerite zu Mülhausen dur Herrn Rechtsanwalt Dr. Chormann eingereit. - J
Termin zur mündlichen Verhandlung tft auf Dienstag, den 12, Mai 1891, Vormittags 9 Uhr, im Cioilsizungs\aale des genannten Gerits, anberaumt. :
Mülhausen i./E., den 1. April 1891.
Der Landgerichtésekretär: Stabl.
1314 S | Die Gbefrau des früheren Lederhändlers, jeßigen Gescäftsreisenden Bruno Hartmann, Cmma, geb. Donner, früher ¿zu Riesa, jeßt zu Köln, Anno- ftraße 20 wohnend, Prozeßbevollmächtigter Rechtê- anwalt Gute zu Köln, klagt Eee mann auf Gütertrennung. Termin zur Ver g ift bestimmt auf den 27. Mai 1891, Vor- mittags 9 Uhr, ver dem Königlichen Landgericht ¡u Köln, II, Civilfkammer.
Köln, den 26. März 1891. :
Der Gerihtsschreiber Küppers.
[1234] i aiserliches Landgericht Straßburg i./Els. Die Catharina Fahrner, Ghefrau des Maschinen- \chlofsers Viktor Eugen Hepp, zu Grafenftaden, vertreten dur Rechtsanwalt Dr. Lennig, klagt gegen ibren genannten Ebemann mit. dem Antrage ; Die Gütertrennung zwishen den Parteien auszu- reen. 2 enne mündliwen Verbandlung des Rethiéftreits ift die öffentliche Sitzung der 11. Civiliammer des Kaiserl. Landgericis zu Straßburg i./Els. vom 21, Mai 1891, Morgens 10 Uhr, bestimmt. (L. 8.) Der Landgerichts-Sekretär: Weber.
1455 “ l Bo) Ebefrau des Stefan Udelhofen, ohne Ge- werbe, zu Drees, Kreis Adenau, Maria Anna, geb.
Recztsanwalt Henrich, klagt gegen ihren ge- nannten Ghemarn auf Gütertrennung. Zur mlind- lichen Verhandlung ist Termin auf den 1. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sißungéfaale der 1I. Givilkammer des Königlichen Landgerichts zu Koblenz anberaumt. Brennig, :
Gerihtsfchreiber des Königli@en Landgerichts.
[1248] , | Die Maria, geb. Heß, Ebefrau tes Mathias Deller, Bäer, beide zu Saarlouis wohnhaft, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Muth zu St. Iohann, klagt gegen ihren genannten Ghe- mann auf Gütertrennung. j S Zur Verhandlung is bie Sigzung der TI. Civil- fammer des Königl. Landgerichts zu Saarbrücken vom 29. Mai 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. 2 / Saarbrücken, den 26. März 1891.
Cüppers, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[1316] f L | Die dur Rechtsanwalt Dr. Dümpel vertretene Wilhelmine Selbeck zu Ronsdorf, Chesrau des Kaus- manns Emil Bocnefeld daselbst, hat gegen dicsen beim Königliczen Landgericht zu Elberfeld Klage crhoben mit dem Antrage auf Süterktrennung. i Zur mündliwen Verhandlung ist Termin auf Den 2. Juni 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sihungs- faale ter II. Civilkammer des Kgl. Landgerig)ts zu Elberfeld anberaumt.
Schmidt, i Gerits\{reiber bcs Königiichea Landgerichts.
1315 [ O rechtsfräftiges Uriheil der IL, Givilkammer des Königlichen Landgerichts zu Köln vom 29. Fe- bruar 1891 ift die Gütergemeinschaft zwischen den Gbeleuten Spezereihändler Thecdor Schroedter und Barbara, ge5. Fridel, zu Köln, PMerovinger- straße Nr. 6 aufgelöst worden. Mit der Ausein- andersezung is der Notar Wilms zu Köln beauf» tragt. ' / Köln, den 26. März 1891. Der Gerichtsschreiber Küppers. 1248 i ( Die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen hat durch rehtêfräftiges Urtheil vom 9, März 1891 die zwis@en der Catharina, geb. Foerster, ohne Stand, zu Konzen bei ‘Montjoie, und ihrem daselbst wohnenden Ehemann Peter Esser, FruGtbändler, bestandene eheliche Sütergemeinschaft für aufgelöst erkläri, Sütertrennung verordnet, Parteien zur Auseinanderseßung vor Notar Rasquin in Burtscheid verwiesen und dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last gelegt. Aachen, den 1. April 1891. j Plümmer, Landgerichtéfsefretär.
1245 S : Die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen hat durch rechtskrästiges Urtheil vom 9, März 1891 die zwischen der Caroline, geb. Küpper, zu Aachen und ihrem daselb wohnenden Ehemann Wilhelm Maaßen, Commis, bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, Gütertrennung verordnet, Parteien zur Auseinanderschßung vor Notar Matzerath verroiesen und vem Beklagten die Kolten des Rechtsstreits zur Laft gelegt.
Aachen, den 31. März 1891. _ /
Plümmer, Landgerichts-Sekretär. [1313] a!
Dur rechtskräftiges Urtheil der I. Civilfkammer des Königl. Landgerichts zu Bonn vom 3. März 1891 ist die zwischen den Eheleuten Wilhelm Simon, Schreiner und Kleinhändler zu Bladersbach bei Waldbröl und Caroline, geb. Bickenbach, daselbst bestandene eheliGe Gütergemeinschaft für aufgelöft erklärt. :
Bonn, den 31. März 1891.
Vobis, A (L. 8.) Gerichts\chreiber des Königl. Landgerichts.
1237 l D rechtskräftiges Urtheil der Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts ¿u Zabern vom 3. März 1891 wurde zwischen den zu Saales wohnenden Ghe- leuten Johann Ludwig Cherrière, vormals Holz- händler, jeßt ohne Gewerte, und Marie Magtalena Fdoux die Gütertrennung ausgesproWen.
Zabern, den 1. April 1891. Der Landgericgtssekretär: Berger.
3) Unfall: und Juvaliditäts-2c. Versicherung.
Keine.
4) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2.
[74233] Main-Neckar-Eiseubahn. , Die Anlieferung von 6 Shnellzugslokomotivzn mit Tendern foll durch öffentlite Verdingung vergeben werden. Das für den Bau der Maschine maßgebende allgemeine Proaramm nebst schematisher Zeichnung ift durch unser Sekretariat geges Entrichtung etner Gebühr von 2 Æ portofrei zu beziehen. Vie Ans gebote sind versiegelt mit der Aufschrift : „Licferung von SHnellzugslokomotiven“ bis spätestens Dienftag, den 12. Mai d. Js., Vormittags 10 Uhr, an uns einzusenden. Die Angebote sollen enthalten: O 1) den Preis pro Maschine mit Tender frei Station Darmstadt, fertig betciebsfähig montirt und vollständig ausgerüftet, 2) Angabe ter kürzestea Lieferzeit, E 3) Zeichnung der Lokomotive mit Tender im Maß- stab 1:10. Die Zeichnung muß ein klares Bild der ganzen Einrichtung sowie deren konstruktiven Einzelheiten geben, A 4) einen nach jeder Richtung hin erschöpfenden Ers- läuterungsbericht der Maschine nebst Tender. Darmstadt, den 25. März 1891. Direktion der Main-Necfar-Vahu.
Gerihtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(L, §8) aumüller,
Schumater, daselbft wohnend, vertreten dur