E E E B Em di A
Lieutenant, in Wien; Vertreter : R. Lüders in Görliß. Vom 23. September 1890 ab.
Klafse.
72. Nr 56 872. Einrichtung zur Verhinderung des Vorschiebens einer Patrone aus dem Ma- gazin von Cylinderverschluß-Gewehren, wenn be- reits eine Patrone im Lauf sißt. — W. Stabl, Betriebsinspektor der Königl. Gewehrfabrik, in Amberg i. Bayern. Vom 18. Oktober 1890 ab.
74, Rr. 56 901. Elektrishe Signalvorrichtung. — R. Sckerl, Königlicher Regierungs - Bau- meister, in S{warzenbek. Vom 14. März 1890 ab. ;
77. Nr. 56 900. Neuerung an Halifar-Sélitt- \chuhen. — I. P. Beer jr. in Remscheid. Vom 12. Februar 1890 ab. :
79. Nr. 56 902. Vorpresse für Cigarrenwikel. — M. vom Gülpen in Mülheim a. Rh. Vom 20. April 1899 ab.
. Nr. 56 903. Cigarrenwickelmaschine. — F. A. Schleiff sen, #. A. Swchleiff jun. und P. Ehmke in New-York, Grs\sch. und Staat New-York; Vertreter: H. & W. Pataky in Berlin NW., Luisenstr. 25. Vom 4. November 1890 ab.
82, Nr. 56 882. Trommel zum Rösten von Kaffee — L. Pinzger, Professor an der Kgl. Technischen Hochschule in Aachen, Friedrichstr. 29. Vom 6. Juli 1890 ab.
„ Nr. 56 887. Neuerung an S@leudern für Filtrirzwecke; Zusaß zum Patente Nr. 51 378. — 4. Stehlik in Wien IV., Heugasse 64; Ver- treter: C. Pieper in Berlin NW., Hindersinstr. 3. Vom 8. August 1890 ab.
„ Nr. 56898. Füllvorri&tung für Röhren- trockenapparate. — Zeitzer Eiseugießerei und Maschinenbau-Actien-Gefsellschaft in Zeit. Vom 19. Oktober 1890 ab.
86. Nr. 56 878. Karten-Kette für Jacquard- und Schaft-Getriebe. — H. Kuhlen in Kottbus. Vom 23. November 1890 ab.
88. Nr. 56 906. Verfahren zum 'glei{zeitigen Bewegen und Anhalten beliebiger Vorrichtungen auf hbydraulishem Wege. — C. Hoppe in Berlin N., Gartenstr. 9—12, Vom 22. Juni
1890 ab.
89. Nr. 56 867. Neuerung beim Verkohen von Zudersäften auf Korn. — Dr. L. Wulff in Schwerin i. M. Vom 29. Juli 1890 ab.
„ Nr. 56886. Verdampfapparat. — I. Fischer in Wien I, Marximilianstr, 5; Ver- treter: A. Kuhnt & R. Deißler in Berlin C., Alexanderstr. 388. Vom 5. August 1890 ab.
„ Nr. 56 889. Verdampfapparat. — H. E. Hauseu in Kopenhagen, Raadhusftr. 5; Ver- treter: Specht, Ziese & Co. in Hamburg. Vom 26. August 1890 ab.
Berlin, den 6. April 1891.
Kaiserliches Patentamt. Bojanowski.
Die Industrie. Zugleih Deutsche Kon- sulats-Zeitun g. Zeitschrift für die Interessen der deutshen Industrie und des Ausfuhrhandels. (Berlin W., Corneliusstr. 4a.) Nr. 7. — Inhalt: Die „Erschütterung“ der Kartelle. —, Deutsch- nationale Ausftellung in Berlin 1896, — Die Löhne im Kohlenbergbau Frankreihs. — Soziale Be- wegung: Die Lohnbewegung im Bergbau. Inter- nationaler Arbeiterkongreß in Brüssel 1891. Verband zur Verbesserung der ländlichen Arbeiterverhältnisse in der Provinz Sachsen. — Vereinbarungen (Kon- ventionen, Kartelle); Neue Kohlenverkgufsvereini- gungen. Eisenverbände und Kohlenpreise. Schienen- gemeinschaft. Verband der westdeutshen Grobbleh- eben Verband sür Trägereisen, Feder-Verbände.
ereinigung der Federstablfabrikanten. Formeisen- verband. Vynamit in Oberschlesien. Vereinbarung der Tucappreteure in Berlin. WBereinbarung der Berliner Garnfärber. Wollpreise in Bradford. Vereinigung der deutshen Holzstoff - Fabrikanten. Kartell der Musikinstrumentenmacher in Graslig. Syndikat der schweizerishen und franzôsfishen Cbauche- fabrikanten. — BMBelgishes Glasverkaufssyndikat. Kartell der transatlantishen Schiffahrtsgesellschaften. Kartell amerikanisher Stucksabrikanten. — Handels- und Gewerbekammern. Vereine: Deutscher Handels- tag. Verein zur Wahrung der Interessen der hemi- {en Industrie des Deutschen Reichs. Handels- kammern im Auslande. — Zollpolitik. Handels- verträge: Handelsvertrag mit Oesterreih-Ungarn. — Auss\tellungswesen: Internationale elektrotehnishe Ausstellung in Frankfurt a. M. 1891, Welt- auéstellung in Chicago — Bankwesen: Der Kaiser über den Geschäfteverkehr der Reichsbank. — Aus- ländishe Wirthschaftsgebiete: Deutsche Weine und Biere in den Vereinigten Staaten.
Allgemeine Zeit schrift für Textil-J1- dustrie. Fachorgan des Muster-Zeichnerverbandes Deutschlands (vormals: „Wochenschrift für Spinnerei und Weberei*). (Leipzig.) Nr. 13. — Inhalt : Kongreß der deutshen Lextilarbeiter uud Arbei- terinnen. Gewerbegerichte. — Neuester Modenbericht. — Der Notbstand unter den \chlesischen Handwebern und die Lausizer Handweberlöhne. — Neues Ver- fahren zum Mustern von Geweben. — Der Muster zeihner; Kammgarn-Imitation für Herren-Anzüge. — Herstellung flüssiger Seifen. — Neue Erfinour- gen und Erfahrungen : Herstellung von ge}ärbten oder metallglänzenden Fäden aus Collodium. — Selfaktor für rechts und links gedrehtes Gespinnst. — Französischer Rundwirkstuhl zur Herstelung plattirt gemusterter Waare. — Lamb'she Strick- maschine mit versenkbaren Nadeln. — Rapporkt- Apparat für Flecht- und Klôppelmaschine. — Draht- flehtmashine. — Aus den Fahschulen: Webschule Reutlingen. — Rundschau: Winke für den Export Rah Westindien. — Ueber die Webernoth in Schle- sien. — Leipziger Kämmlings-Auktion. — Zum Schadenfeuer Satorius in Aahen. — Lohn- und Strikebewegung. — Korrespondenzen. — Ausland. — Vereinsnachri{ten. — Patente. — Ausschrei- bungen. — Neu eingetragene Firmen. — Konkurse. — Bablungseinstellungen. — Marktlage: Konfektion. — Weißwaaren, Spigen, Stickereien 2c., Manufak- turen. — Niederländisher Terxtil-Markt. — Wolle. — Baumwolle. — Seide. — Flachs, Hanf und Jute. — Literatur. — Der Vermittler. — Das Neuefte.
Der Deutsche Leinen - Industrielle. Wochenschrift für die Flahs-, Hanf- und Jute-In-
[1476]
Ravensberger Spinnerei in Bielefeld pro 1890.7— Die Arbeiterfrage und ihre Geftaltung in Engiand. — Bericht über \{lesische Leinen- und Jute-Waaren. — Mhiarktberihte. — Chemikalien.
Baugewerks-Zeitung. (Verlag von B. Felisch in Berlin.) Nr. 27. — Inhalt; Miß- stände im Submissionswesen. — Aus der Praxis — für die Praxis. — Wohn- und Geschäftshaus des Bildhauers W. Pohl in Haynau i. Sl. — Der Berliner Dom. — Signalsäule zur Alar- mirung der Feuerwehr. — Welckes ift der Werth deutschen Steinbaues in den gewöhnlich{sten Fällen baulicher Thätigkeit. — Baupölizeilihes. — Lokales und Vermischtes. — Technische Notizen. — Soziales. — Sqhulnatrichten. — Bücheranzeigen und Rezen- sionen. — Bau-Submissioné-Anzeiger.
Der Handwerker, Organ und Eigenthum des Central-Aus]chufsses der vereinigten Innungsverbände Deut1chlands. (Verlag von Paul Reschke, Ber- lin 80., Neanderstraße 5.) Nr. 14. — TInhalt: Aus dem Berichte der Krankenkassen-Kommission des deutshen Reichstages. — Eine bedauerliche Konsequenz des §. 129 der R.-G.-D. — Die Kon- furrenz der Gefängnißarbeit. (Fortseßung Nr. 11 vom 14. März 1891.) — Haftet der Gewerbetrei- bende für Verschuldung sciner Angestellten? — Rundschau. — Jahresbericht des Innungs-Aus- \chusses zu Witten a. R. — Aus Innungs-Aus- \chüjsen und Innungs-Verbänden, — Entscheidungen des RNeichsgerichis.
Das Volkswirthschaftlihe Finanzblatt. Die Sparkasse, Freies Organ für die Deutschen Sparkassen. (Herausgeber: Dr. jur. Heyden, Effen.) Nr. 7. — Inhalt: Zum 1. April, — Grundschuld und Hypotheken bei Bergbau. — Niederländische Reichepoit|parkasse. — Sparkaffen des Fürstenthums Schwarzburg - Rudolstadt. — Sparkassenwesen: Elberfeld, Mülheim, Dorsten, Bremen, Amsterdam, Yiagdeburg. — Finanz-Werwaltung: Etat. Vor- shristen für Rehnungs8abschlüsse. — Spre(saal : Registratur und Kanzlei. — Geld-, Bank- und Muünzwesen: 830% Interimsscheine. Zeitgeshäft mit Silberbarren. — Falshe Fünfmark-Scheine. — Verjicherungswesen: Lebensdauer von Lrinkern und Nichttrinkern. — Verkehtéwesen : Postwerthzeichen. Gemeinde- Angelegenheiten: Anleihe der Rhein- provinz, Charlottenburg, Frankfurt a./Oder, Hannover, Kottbus, Landsberg a./W. — Juristisches : RNedlicher Erwerber gestohlener Inhaberpapiere. Ab- halten von Bieten bei Subhastationen. — Ver- \hiedenes: Chrengabe des Fürsten Bismarck. Exhumirter Bankschein. Sprachen. Erdbewohner. Krupp's Fabrik. Br. m. — Witeratur.
„Das Schiff“, Nr. 574, Wochenschrift für die gejammten Interessen der Binnenschiffahrt, begründet von Dr. Arthur von Studnitz, har folgenden Inhalt: Das Reichsgeset, betreffend die Gewerbegerichte. — Der Kamp, um die Vergrößerung der Wassertiefe der Elsaß-:Lothring1schen Kanäle. — Natürliche Wasserstraßen: Rheingebiet. Wesergebiet. Elbe- gebiet. Gebiet der Märkischen Wasser\traßen. Oder- gebiet. Weichselgebiet. Pregel- und Memelgebiet. Donaugebtet. — Ausland. — Personalnacricten. — Vermischtes. — Mittheilungen über Patente. — Literatur. — Course. — Wasserstände. — Wochen- talender.
Der pa Î Knappschafts- Berufsgenossenshaft für das Deutsche Reich. (Berlin SW., Königgrägerstr. 85a.) Nr. 7. — Inhalt : Un die Genossenszaftémitglieder. — Aus den Sektionen: Auszug aus dem Protokoll der Sipung des Vorstandes der Sektion 11 (Bochum) vom 28. Januar 1891, — Verschiedenes: Die Umlage für das Jahr 1890. — Der Beginn der Ent- \hädigungtpfliht der Berufsgenossen\haft. — Aus dem Breslauer medico: mechanishen Institute. — Personal-Nachrichten.
Kompaß. Organ der
Fllustrirte Zeitung für Blechindustrie. (Fr. Stoll jr., Stuttgart.) Nr. 14. — Inhalt: Einladung zu der mit dem 111. Verbandstage des Verbandes deutscher Klempner-Jnnungen im Gast- hause zur Linde in Chemniy 1891 stattfindenden Fach- Ausstellung. — Sonst und Jeyt, — Ein neues System der Ueberdachung für weit gespannte Räume. — Selbst\chließender Wasscrleitungshahn von Tho- mas Goodson, Berlin W., Swöneberger Ufer 36þ. — Elektrische Kraftübertragung. — Statistik der deutschen Patente. — Konkurrenz-Manöver. — Ver- schiedene Patentsahen. — Handelsregister. — Ver- \hicdenes. — Submissionen, — Marêtberichte.
Der Metallarbeiter. Carl Pataky, Berlin, Nr. 2/.— Inhalt: Artikel: Gewerbliche Rundschau, — Zinn und seine Fundorte, — Ausdehuungsvor- rihtungen für Leitungsrohre. — Die Aufgaben und die bisherigen Arbeiten der Physikalish-Technischen Reichsanstalt. — Neue Patente. — Technische Mit- theilungen. — Technische Anfragen. — Technische Beantwortungen. — Bücherschau. — Der Ge- \häftsmann. — Patent-Liste. — Gewerblihes Recht.
Handels - Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellshaften and Kommanditgesellshaften auf Aktien werden nah Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Königreih Sachsen, dem Königreich ürttemberg und dem roßherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die leyteren monatli.
[1254] AlIstedt. Zufolge amtêgeri@tlihen Beschlusses vom heutigen Lage ist in unser Handelsregister ein- getragen worden: Fol. 115 die Firma Otto Wiebach vorm. R. Große, als deren Inhaber der Kaufmann Friedrih August Otto Wiebach in Allstedt, Fol. 116 die Firma Otto Lüders, als deren Inhaber der Kaufmann Otto Georg Emil Lüders in Allstedt. Allstedt, den 1. April 1891.
dustrie. Nr. 431. — Inhalt: Die Textilfasern unter dem Mikroskop, — Gescäftsberiht der
Großkberzoglih Sächsisches Amtsgericht.
Bassum. Bekanutmachung. [1331] Auf Blatt 40 des biesigen Handelsregifters ift heute zu der Firma Carl Veckmanu cingetragen : „Die Firma ift erloschen.“ Bassum, den 31. März 1891. Königliches Amtsgericht. T.
Berlin. Handelsregifter [1494] des Königlichen Amtsgerichts x. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 3. April 1891 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister ift unter Nr. 9751, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma: O. Titel’s Kunsttöpferei __ Actien-Gesellschaft mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- geiragen: L Der Direktor Gustav Maximilian Serno ift aus dem Vorstande ausgeschieden. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 6809, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma : __ Siegmund Haagen mit dem Sitze zu Verlin und verschiedenen Zweig- niederlaffungen vermerkt steht, eingetragen :
Ee Zweigniederlassung zu Erfurt ist auf-
gehoben. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 405, woselbst die Handel8gesellshaft in Firma: Türk & C° mit dem Sitze zu Berlin vermerkt teht, einge- tragen:
Der Kaufmann Martin Meyerhof if aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Kauf- mann Moriy Fraenkel zu Berlin ist am E 1891 als Handelsgesellshafter ein- getreten.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 656, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
Ungarwein-Vertriebs-Gesellschaft
i von Werner Kielemanu & Co - mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen:
Der Kaufmann Julius Fogel ift aus der Handel8gesellshaft ausgeshieden. Der Kaufmann Wilhelm Grote zu Berlin ist am 1. April 1891 als Handel8gesellshafter eingetreten.
_ Zur Vertretung der Gesellschaft ift nunmehr
jeder der Gesellschafter berechtigt.
Die Firma ift in
Ungarwein-Vertriebs: Gesellschaft
__ Werner Kielemann & C°_
geändert. In unser Gesellschaftsregister ift unter Nr. 11 168, woselbst die Handel8gesellhafr in Firma : : E. Vöttcher mit dem Sitze zu Berlin vermerkt teht, ein- getragen:
Die Gesellsbaft if durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst.
Der Fabrikant Heinri Böttcher zu Berlin hat die Aktiva und Passiva der aufgelösten Gesellschaft übernommen und seßt das Handels- ge\{chäft unter unveränderter Firma fort.
(Vergl. Nr. 21559 des Firmenregifters8.)
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 21555 die Handlung in Firma: : / E. Böttcher mit dem Sigze zu Berlin und als deren Inhaber der ant Heinrih Böttcher zu Berlin eingetragen orden. Dem Hans Böttcher zu Berlin ift für die vor- genannte Firma Prokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 8867 des Prokurenregisters eingetragen. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 674, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma: l __ Dittmar & Dost mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen: Die Gesellschaft is durch gegenseitige UVeber- einkunft aufgelöst. Das Handelsgeschäft der aufgelösten Gesell- {haft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Walter Wolf Edelstein zu Berlin übergegangen. Derselbe seyt das Handelsgeshäft unter unver- änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 21558 des Firmenregisters. Demnächst is in vnser Firmenregister unter Nr. 21 558 die Handlung in Firma: __ Dittmar «& Dost mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Walter Wolf Edelstein zu Berlin eingetragen worden. In unser Firmenregister is unter Nr. 19 970, woselbst die Handlung in Firma:
; Siegfried Sachs mit dem Siße zu Berlin vermerkt steht, einge:
tragen :
Der Kaufmann Salo Sachs zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Sieg- fried Sachs zu Berlin als Handelsgesellshafter eingetreten und es ift die hierdurch entstandene, die bisherige Firma beibehaltende Handelsgesell- saft unter Nr. 12 765 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 12 765 die Handels8gesellshast in Firma:
: ___ Siegfried Sachs
mit dem Sigze zu Berlin und sind als deren Ge- sellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellshaft hat am 1. April 1891 be- gonnen.
Die dem Salo Sas zu Berlin für die erst- genannte Einzelficma ertheilte Prokura ift erloschen und ist deren Löshung unter Nr. 8338 des Pro- kurenregisters erfolgt.
In unser Firmenregister is unter Nr. 17 672, woselbst die Handlung in Firma:
i Deutschmann « Leue
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge-
tragen :
Der Kaufmann Carl Chriftoph Leue zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf- manns Johann Christoph Leue zu Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten, und es ift die bierdur entstandene Handelsgesellschaft, welche
die Firma: Gebr. Leue führt, unter Ne. 12766 des Gesellshafts- registers eingetragen. Demnächst ist_in unser Gesells{aftsregifter unter Nr 12 766 die Handelsgesellschaft in Firma: i Gebr. Lene mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Gefell-
Dr. Unteutsch,
Die Gesellshaft hat am 1. April 1891 bezonne" ;
Ju unser Firmenregister ist unter Nr. 21 227, woselbst die Handlung in Firma:
Berliner Dampfwäscherci
Í A. Zimmer mit dem Sigze zu Berlin vermerkt steht, eins getragen :
Der Kaufmann Franz Albert Thümen zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf- mani.s3 Alexander Zimmer zu Berlin als Hans- delsgesellshafster eingetreten und es ift die hierdurch entstandene, die bisherige Firma beibebaltende Handelsgesellshaft unter Nr. 12764 des Gesell- \hafts-Regifters eingetragen.
Demnräcst ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 12 764 die Handelsgesellschaft in Firma :
Berliner Dampfwäscherei
: / Zimmer mit dem Sitze zu Verlin und sind als deren Ge- sellihafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. ;
Die Gesellschaft hat am 1. April 1891 begonnen.
In unser Firmenregister ift unter Ir. 14 999, woselbst die Handlung in Firma:
; _ Fohanun Kattus mit dem Siße zu Wien mit einer Zweiguieder- laffung in Verlin vermerkt steht, eingetragen :
Der Kaufmann Johann Nepomuk Kattus in Wien ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Johann Kattus in Wien als Handelsgesellschafter eingetreten und es ift die hierdurch entstandene, die bisherige Firma beibehaltende Handels- gesells haft unter Nr. 12768 des Gesellschafts- registers eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 12 768 die Handelsgesellschaft in Firma ;
: i Johaun Kattus mit dem Sihe zu Wien mit einer Zweignieder laffung in Tes und sind als deren Gesellschafter ‘die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Der Johann Nepomuk Kattus ist von der Vertretung. der Gesellschaft ausgeschlossen.
Die Gesellschaft hat am 26. Januar 1891 be- gonnen.
In unserem Prokurenregister ist unter Nr. 5951, wojelbst die dem Rudoly Vèahowey zu Wien er- theilte Prokura, und unter Nr. 8840, wofelbft die dem Heinrich Zaoralek und dem Ferdinand Kiese- wetter ertheilte Kollektiv-Prokura für die erstgenannte Firma vermerkt stehen, eingetragen :
Der Kaufmann Johann Nepomuk Kattus in
Wien ift als Gesellschafter eingetreten. Die
Gesellschaft in Firma Johaun Kattus ift
unter Nr. 12768 des Gesellschaftsregisters eins
getragen. Die Prokura bleibt für diese Gesell- schaft bestehen.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 8644, woselbst die Handlung in Firma:
H. Sarre & C°_ mit dem Size zu Berlin vermerkt 11eht, eingetragen :
Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Kaufmann Walter Hallih zu Berlin über- gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleiche Nr. 21554 des irmenregisters.
Demnätst is in unser Firmenregister unter Nr. 21 554 die Handlung in Firma:
i H. Sarre & C°_ mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Walter Hallich zu Berlin eingetragen worden.
In unser Firmenregifter ist unter Nr. 14054, woselbst die Handlung in Firma:
: / I+ L. Bacon mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassungen zu Frankfurt a./Main, Elberfeld und Ham- burg vermerkt steht, eingetragen:
Das E Mt ist durch Vertrag auf den Ingenieur Julius Lindenheim zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter unver- änderter Firma fortsezt. Vergleihe Nr. 21 556 des Firmenregisters.
Demnäßst ist in unser Firmenregister Nr. 21 556 die Handlung in Firma:
i / I+ L. Bacon
mit dem Sitze zu Verlin mit Zweigniederlafsungen zu Fraukfurt a./Main, Elberfeld und Ham- burg und als deren Inhaber der Ingenieur Julius Lindenheim zu Berlin eingetragen worden.
Die dem Julius Lindenheim zu Berlin und dem Bertram Haenelt in Elberfeld für die erstgenannte Firma ertheilten Prokuren sind erloschen und ift deren Löschung unter Nr. 7693 bezw. 7709 des Pro- kurenregisters erfolgt. /
In unserem Prokurenregister if unter Nr. 5494, woselbst die dem Hermann Reichelt in Frank- furt a./Main, unter Nr. 7696, woselbst die dem Franz Andreas Otto zu Berlin, unter Nr. 7724, woselbst die dem Hugo Alexander Oscar Weinecke zu Hamburg, und unter Nr. 8647, woselbst die dem Ingenieur Alois Vermetten zu Elberfeld ertheilten Prokuren für die erstgenannte Firma vermerkt stehen, eingetragen :
Das Handelsgeschäft ist mit der Firma auf den Ingenieur Julius Lindenheim zu Berlin übergegangen und ift die Firma nunmehr unter Nr. 21556 des Firmenregisters eingetragen Die Prokura bleibt für diese Firma bestehen.
Die Gesellschafter der hierselbft begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma:
J anisch «& Wörner (Geschäftslokal: Kastanien-Allee 38) sind der Kauf- mann Oscar Berthold Waldemar Ianisch und der Kaufmann Franz Peter Wörner, Beide zu Berlin. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1886 be- gonnen.
Dies ist unter Nr. 12 767 unseres Gesellschafts- registers eingetragen worden.
In unser Firmenregister is unter Nr. 21 553 die Handlung in Firma:
A Georg Aron
(Geschäftslokal: Friedrichstr. 71) mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Georg Aron zu Berlin eingetragen worden.
Dem Walter Aron zu Berlin ist für die vor- genannte Firma Prokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 8866 des Prokurenregisters eingetragen. In unser Firmenregister ist unter Nr. 21557 die Handlung in Firma :
; Max Seldis
(Geschäftslokal: Kronen\traße 341) mit dem Sitze zu Verlin und als deren Inhaber der Kaufmann Mar Seldis zu Berlin eingetragen worden.
Der Banquier Salomon Gotthold Heymann zu
unter
schafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Berlin hat für sein hierselbft unter der Firma:
A. H. Heymaun & C° ; (Firmenregister Nr. 19 762) bestehendes Handel8ge\{äft dem Martin Burg und dem Otto Griesel, Beide zu Berlin, Kollektivprokura ertheilt. Dieselbe ist unter Nr. 8868 des Prokurenregisters eingetragen.
Die dem Benno Rosenthal zu Berlin für die vorgenannte Firma ertheilte Kollektivprokura ift erloshen, die des Otto Griesel zu Berlin nach Nr. 8868 übertragen. f:
Dies if unter Nr. 8015 des Prokurenregisters einaetragen. :
Verlin, den 3. April 1891. i
Königliches Roger I. Abtheilung 56. a.
Blankenhain. Befauntmachung. [1255] Im Handelsregister der unterzeichneten Bebörde ift bei Fol. 104 laut Beschlusses vom beutigen Tage die Firma H. Bode zu Berka a./Jlm gelöscht worden. Blankenhain, am 28. März 1891. Großherzogl. Sächs. Amtsgericht. Hohmann.
Bochum. Handelsregifter [1330] des Königlichen Amtsgerichts zu Vochum. | In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 42,
betreffend die Firma H. Grimberg & Chr. Sil-
gerd zu Bochum, am 3. April 1891, Folgendes eingetragen: i : Der Kaufmann Heinrich Grimberg jr. zu Bochum ist in die Gesellshaft am 1. April 1891 als Gesellschafter eingetreten.
DingelIstädt. Bekauntmachung. [1256] In unserem Firmenregifter ist die unter Nr. 29 eingetragene irma „Gebrüder Heyder zu Dingelftädt“ heute gelö\{cht worden. Diugelstädt, den 1. April 1891. Königliches Amtsgericht. Il.
Düsseldors. Befauntmachung. [1335] Jn das Gesellschaftsregister ift unter Nr. 1490 — Handelsgesellshaft „Friedr. Schuickmanu“‘ hier — Folgendes eingetragen worden: Der Gesellschafter Friedri Schnickmann sen. ift durch Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden, und wird das Handelsge\chäft von den übrigen Theil- habern Rudolf und Friedri Schnickmann unter un- veränderter Firma fortgeseßt. Düsseldorf, den 27. März 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldors. Befanntmacung. [13331 In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1441 — Kommanditgesellschaft „Albert Döhmer «& Co,“ hier — Folgendes eingetragen worden : Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöt. Der Kaufmann Friedrih Brauß hierselbft ift zum alleinigen Liquidator ernannt. _ Die dem Elektrotechniker Robert Heinemann für die Firma ertheilte Prokura ift erloschen. Due ties den 27. März 1891. Königliches Amtsgerit. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Bekauntmachunug. L [1332] Die Firma „P. J. Schorn «C Bourdois“/ hier — Nr. 2083 des Firmenregisters — ift erloschen, da das unter dieser Firma geführte Handels8ge\chäft an die Aktiengesellshaft „Düsseldorfer Chamotte- und Tiegelwerke, vorm. P. J. Schorn «& Bourdois“/ übergegangen ift. Düsseldorf, den 31. März 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung ŸVI.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [1334] In das Handelsregister ist Folgendes eingekragen worden: i : a. Unter Nr. 2932 des Firmenregisters — Firma eDienelt-Fricke““ hier — das Handelsge\chäft ift durch Vertrag auf den Kaufmann Heinri Güthe bier übergegangen, welcher dasselbe unter unver- änderter Firma fortseßt; die Firma ist nunmehr unter Nr. 3027 des Firmenregisters eingetragen ; b. unter Nr. 990 des Prokurenregisters die von der genannten Firma der Ehefrau Heinrich Güthe, Laura, geborene Trimpop, hier, ertheilte Prokura. . Die dem Kaufmann Heinrich Dienelt hier für die Firma ertheilte Prokura — Nr. 954 des Prokuren- registers — ift erloschen. Düsseldorf, den 31. März 1891. Königliches Amtsgeri@t. Abtheilung VI.
Eisenberg. Bekanutmachung. ; [1257] Auf dem die Firma Porzellanfabrik Kahla, Filiale Hermsdorf-Klosterlausuitz betreffenden Folium 143 des hiesigen Handelsregisters ist heute verlautbart worden, daß die dem Herrn Paul von Weech und Walther John ertheilte Prokura er- loschen ist. i Eisenberg, am 2. April 1891, Herzogliches Amtsgericht. Voreß\ch.
[1258] Eisleben. olge Verfügung vom 26. März Bn Nr. 172 unseres Firmenregisters die Firma „F. Gloger““ in Eislebeu betreffend,
d. Is. ift heute bei
Natstehendes eingetragen in Spalte 6: Das Handelsgeschäft ist dur ch
mann, zu Eisleben übergegangen, unter unveränderter Firma fortseßt.
Sodann if unter Nr. 677 des die Firma „Fe. Gloger“ in
eingetragen. Eisleben, am 28. März 1891. Königliches Amtsgericht.
Elze. Bekauntmachung. In das hiesige Handelsregister ist eingetragen die Fi Niederlassungsorte Elze und als deren Inhaber de Holzhändler C. A. Sander in Elze.
Elze, den 1. April 1891.
Gera. Auf Fol. 372 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk ift heute die Firma: Richard Hanau in Gera gelöscht worden.
Erbgang auf die
i lie Marie, geb. Traut- Wittwe Gloger, Hermine Amalie fie, deb Ber
Firmenregisters Eisleben und als deren Inhaberin die vorgenannte Wittwe Gloger
[1336] heute Blatt 177
Firma: C. A. Sander mit dem : r Die Gesellschaft hat am 31. März 1891 begonnen.
[1263]
Gera, am 2. April 1891. j i Fürstliches Amtsgericht, : Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. H. Graefel.
[1260]
Görlitz. In unser Firmenregister ift unter
Nr. 1244 die in Rothwasser, Kreis Görlitz, unter der Firma Emil Pohl errichtete Zweig- niederlassung und als deren Inhaber der Apotheken- besißer Emil Pobl in Naumburg a./Qu. eingetragen worden.
Görlitz, den 2. April 1891.
Königliches Amtsgericht. IL.
[1261] Görlitz. Die Firma Mliz «& Kügler Nr. 363 unseres GesellsGaftsregisters ist gelöscht worden. Görlitz, den 2. April 1891.
Königliches Amtsgericht. Il.
[1262] Görlitz. Sn unser Firmenregister ist unter Nr. 1245 die Firma Aug. Jos. Mlit und als deren Inhaber der Kaufmann August Joseph Mliß zu Görliß eingetragen worden. Görlitz, den 2. April 1891. Königliches Amtsgericht, IL
[1259] Gräsenthal. Zu Nr. 9 des hiesigen Handels- registers ist beute eingetragen worden: : Die Firma David Windorf in Gräfenthal ist erloschen. Gräfenthal, den 26. März 1891.
Herzogl. Amtsgericht, Abtheil. TIT.
Heyer.
[1339]
Hannover. Be annanaG g. j eute zur Firma:
Im hiesigen Handeléregister ist Carl Paulmann Blatt 1689 eingetragen: x Nah Ableben des bisherigen Inhabers Kauf- manns Carl Paulmann in Hannover seßen desen Wittwe Marie, geb. Bückmann, und drei Kinder Carl, Elisabeth und Irmgard Paulmann 1n Han- nover das Gescäft unter unveränderter Firma fort. Die Kinder sind von Vertretung und Zeichnung der Firma ausges{lossen. Offene Handelsgesellschaft seit 10. Februar 1890, Haunover, 1. April 1891. Königliches Amtsgericht. T.
Hannover. Sefauntmachung. [1338] Im biesigen Handelsregister ist heute zur Firma Gebr. Oppeuheimer Blatt: 374 eingetragen : Nah dem Ableben des Gesellschafters Pferde- bändlers Levy Oppenheimer in Hannover wird das Geschäft unter unveränderter Firma vom bisherigen Gesellschafter Pferdebändler Louis Oppenheimer in Hannover allein fortgeführt. _ Die Gesellschaft ist aufgelöst. : Dem Kaufmann Gustav Goslar in Hannover ist Prokura ertheilt. Haunover, 2. April 1891, Königliches Amtsgericht. I.
[1337] Weiligenstadt. Die in Göttingen mit einer weigniederla#sung in Heiligenftadt unter der irma S. Hirsch «& C°_ bestehende Kommandit- gesellschaft ist erloshen. i e Der Kaufmann Siegfried Hirsh in Göttingen seßt das genannte Handelsgeschäft jeßt allein unter der bisherigen Firma fort. i
Dies ist im Handelsregifter eingetragen worden. Heiligenstadt, den 28. März 1891.
Königliches Amtsgericht, Abth. V.
Kehl. Bekanntmachung, [1264] die Führung der Handelsregister Eetr. :
In dem hiesigen Firmenregister wurde heute ein- getragen: e i i. 1) Zu Ord.-Zahl 155. Firma Friedrich Wage- maun in Stadt Kehl:
Die Firma ist erloschen. J 9) Unter Ord .-Zabl 201. Firma Emil Spitz- müller in Stadt Kehl. Inhaber ift Sattler und Möbelbändler Emil Spißmüller in Stadt Kebl. Derselbe ist verehelicht mit Maria Franziska Schaub, laut Ehevertrag d. d. Stadt Kehl, den 7. Juli 1887, wona jeder Theil 100 Æ in die Güter- gemeinschaft einbringt, alles übrige gegenwärtige und künftige Vermögen von der Gemeinsaft aus\bließt. 3) Zu Ord.-Zabl 26. Firma J- Schütterle in Dorf Kehl : A qum ist erlo)chen. Kehl, den 2. Apri —
s Gr. Amtsgericht. R izi.
Kiel. Bekanntmachung. [1134] Am beutigen Tage ist hierselbst eingetragen : I. In das Firmenregister ad Nr. 1466, betreffend
die Firma A. Casati in Kiel, Inhaber der Kauf-
mann Alexis Theodor oseph Casati in Kiel: | Der Kaufmann Alexis Theodor Ioseph Casati in Kiel hat das Geschäft an die Kaufleute Carl Christian Iöhnk - und Johannes Friedrich Cbriftian Trutschel in Kiel verkauft, welche
fr. Nr. 484 des Gesellschaftsregisters. T. In das Gesellshaftsregister sub Nr. 484 die
Ge A. Casati it dem Sitze in Kiel. E Die Ge ellswafter i : 1) der Kaufmann Carl Christian Iöhnk, 9) der Kaufmann Trutishell, Beide in Kiel.
Kiel, den 31. März 189
Kiel,
am heutigen Tage sub Nr. 485 eingetragen die Firma Petermann «& Lehmann mit dem Sihe
dasselbe unter unveränderter Firma fortführen ;
ohannes Friedri Christian
Vekanntmachung. [1116] In das hierselb geführte Gesellsaftsregister ist
n Kiel.
Die Gesellschafter find: 1) der Kaufmann Gustav
Petermann, : 2) der Rentier Friedrich Andreas Lehmann, Beide in Kiel.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1891 begonnen. Kiel, den 1. April 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung F.
dolf Hermann
Kiel. Bekanntmachung. [1133] In das bierselbst geführte Firmenregister ift am beutigen Tage ad Nr. 1824, betreffend die Firma Herm. Petermaun J. C. Bockwoldt Nachf. in Kiel, Inhaber: der Kaufmann Gustav Adolf Her- mann Petermann in Kiel, eingetragen : Die Firma ift erloschen. ¿ Kiel, den 1. April 1891, j Königliches Amtsgericht. Abiheilung V.
[1342]
Register ift heute zu der unter Nr. 1065 einge- tragenen Handels8gesellschaft „F. N. Schurz & Cie“ mit dem Sitze in Koblenz ferner eingetragen worden: i E i
Die Gesellschaft is dur gegenseitige Ueberein- funft aufgelöst. Der Kaufmann Freiherr Carl von
ge\chäft unter unveränderter Firma fort. Demzufolge wurde die Handel8gesellschaft „J- N. Schurz «&& Cie “ unter Nr. 1065 des Gesell \chafts- registers gelöscht und die Firma J. N. Schurz «& Cie mit der Niederlassung in Koblenz und als deren Inhaber der Kaufmann Freiherr Carl von Thielmann, in Koblenz wohnend, unter Nr. 488 des biesigen Handels- (Firmen-) Registers eingetragen. Koblenz, den 1. April 1891.
Königliches Amtsgericht. I.
[1341] Koblenz. Sn das biesige Handels- (Firmen-) Register wurde heute zu der unter Nr. 163 (früher 3204) eingetragenen Firma „Carl Spaeter“‘. mit der Niederlassung in Koblenz ferner eingetragen: Der Kaufmann Carl Spaeter junior, zu Koblenz wobnend, ist als Gesellshafter in die Firma ein- getreten. Demzufolge wurde die unter Nr. 163 des Firmen- registers eingetragene Firma „Carl Spaeter“‘ ge- 16\{t und unter Nr. 1156 des hiesigen Handels- (Gesellschafts-) Registers die Handelsgesellschaft „Carl Spaeter““ mit dem Siße in Koblenz und als deren vertretungsberechtigte Theilhaber die Xauf- leute Carl Spaeter senior, Kommerzienrath, und Carl Spaeter junior, beide in Koblenz wchnend, eingetragen. : 5 : Sodann wurde die den Kaufleuten 1) Wilkelm Tropp, 2) Carl Emil Albert Spaeter, 3) Robin Richter, alle in Koblenz wobnend, für die Einzel- firma „Carl Spaeter“ ertheilte, unter Nr. 784 des hiesigen Handels- (Prokuren-) Registers einge- tragene Prokura gelösckt und unter Nr. 791 desselben Registers die den Kaufleuten Wilhelm Tropp und Robin Richter, beide in Koblenz wohnend, für die Handels gesellshaft „Carl Spaeter“ ertheilte Kollektiv-Prokura eingetragen. Koblenz, den 1. April 1891. Königliches Amtsgericht. I.
[1340] Koblenz. Die Seitens der Handelégefellschaft Remy, Erhart & Cie in Weißenthurm dem Kaufmann Wilhelm Herting daselbst ertheilte Pro- kura ist erlosden und heute unter Nr. 735 des hiesigen Handels- (Prokuren-) Registers gelöscht worden. i Koblenz, den 2. April 1891. Königliches Amtsgericht. T1.
Köpenick. Befanntmachung. [1265] In unserem Firmenregister sind heute von Amts8-
wegen : 8 zu Nr. 3 die Firma H. Brehmer zu
Köpenick, i b. zu Nr. 6 die Firma Ww Wallies zua
Köpenick,
c. zu Nr. 9 die Firma Otto Voßian zu Köpcuick,
zu Nr. 10 die Firma Franz Metzner zu
Köpeni, „J Mr, 16 die Kirma A. Rohlwes zu Firma A. Viefter zu
Köpenick, . zu Nr. 19 die Firma J. Rackwitz zu
Köpenick, g. zu Nr. 25 die Köpenick, h. zu Nr. 28 die Firma M. S, May zu Grünau i. zu Nr. 29 die Firma George Ph. Meyer (G zu E elô\cht worden. N Köpenidck, den 2. April 1891, Königliches Amtsgericht.
Labiau. Handelsregifter. [1266] Zufolge Verfügung vom 22. dieses Monats sind in unserm Firmenregister unter Nr. 51 die Firma E. A. Lubenow unter Nr. 62 die Firma H. Bort gelö\{t.
Labiau, den 24. März 1891. Königliches Amtsgericht.
Lübeck. : [1344] Eintragung in das Handelsregister.
Am 2. April 1891 if eingetragen : auf Blatt 86 bei der Firma U. Beermaun
SCübeck den 2. April 1891 übeck, den 2, Apri ; - ' Das Amtsgericht. Abtb. 1.
Funk, Dr. Pxopp.
Lübeck.
Drahtseilerei mals Je Jacob Wolff“ in Mannheim. Die Gefell chaft ift aufgelöst uïd die Firma erloschen
F te - 7 im aft8s 2 FeS Koblenz. In das bicfige Handels. (Gefells) ist erloschen und damit au die der Ernestine Aberle,
geb. Mayer, ertheilte Profura.
„Louis Goetz“ | : Louis Goetz, Kaufmann in Mannheim.
« Co: E E Prokurist : Rudolph Christian Heinri Amandus
[1343] Eintragungen in das Handelsregifter. Am 3. April 1891 ift eingetragen : :
auf Blait 869 bei der Firma Carl Zimmer-
maun :
Die Firma ift erloscen;
auf Blatt 1135 bei der Firma E. C. Kilian:
Die Firma ift erloschen; E
auf Blatt 1431 bei der Firma D. GoldschHmidt :
Die Firma ift erloschen;
auf Blatt 14,0 bei der Firma Carl Sommer :
Die Firzaa ist erloschen; E
auf Blatt 1454 bei der Firma Theodor Saling:
Die Firma ift erloîcen,
Lübeck, den 3. April 1891.
Das Amts3geriht, Abth. Il. Funk, Dr. Propv.
Mannheim. Handelsregistereinträge. [1267]
Zum Handelsregister wurde eingetragen: 1) Zu O.-Z. 304 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma „Ferdinand Wolff, mechanische Hanf- _und Mannheim, vormals Joßÿ.
2) Zu O.-Z. 730 Firm -Reg. Bd. Il. Firma ,D. E. Aberle jx.“ in Mannheim. Die Firma
3) Zu O.-Z. 731 Firm.-Reg. Bd. 111. Firma
„Aberle-Mayer““ in Mannheim. Die Firma ist erloschen.
1 Firm. -Reg. Bd. IV. Firma Die Firma ist
4) Zu O.-Z. 1 | . Diesbach“ in Manuheim.
i i n 8 „1 ,„M a Thien, if Ms E B erlosMen und damit auch die Prokura des Karl Hein- rich Diesbah dahier.
Bd. IV. Firn:a
O.-Z. 20 Firm.-Reg. Q p Qu BeS 5 e Inhaber ist
in Mannheim.
6) Zu OV.-Z. 21 Firm.-Reg. Bd. IF. Firma „Johannes Putzhardt““ in Mannheim. Inhaber ift Johannes Otto Alexander Puzbhardt, Kaufmann in Marnbeim. Der am 6. Juli 1880 zwiscen diesem und Anna Unterlauf in Danzig errichtete Ehevertrag bestimmt: Für die Dauer der Ebe wird die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus- geschlossen, mit der Mafgabe, daß das von der Ehe- frau einzubringende Vermözen, ]owie alles Vermözen, was sie während der Ebe dur Erbschaft, Schen- kung oder Glüdsfälle erwirbt, zu dem vorbehaltenen Vermögen derselben gebören und der Nießbrau und die Verwaltung des Mannes daran ausgesch{losen sein soll. : Maunheim, 25. März 1891. Großh. Amtsgericht. TIL. Stein. Mannheim. Handelsregiftereinträge. [1268] Nr. 14472. Zu O.-Z. 344 des Gef.-Reg. Bd. VI. wurde eingetragen zur Firma „Mannheimer Volksbank Act.-Ges.““ in Manuheim: Kaus- mann Martin Becker dahier ist als Prokurist be- stellt, mit der Berechtigung, die Firma der Gesell- schaft gemeinschaftlich mit einem Borstandsmitgliede beztehungs8weise Stellvertreter zu zeichnen. Manuheim, 27. März 1891. Großh. Amtsgericht. Il. Stein. [1270] Müllheim. Nr. 4414. Zu D.-3. 221 des Firmen- registers dahier — Firma E. Maerkt in Auggen — wurde beute eingetragen : 5 5 : Ebevertrag d. d. Freiburg, 16. März 1891 mit Wilhelmine Schöpilin in Freiburg, wonach jéder Theil 100 Æ in die Gemeinschaft einwirft, das fatrende Vermögen, welches die Brautleute ein- bringen, während der Che etwa gesenkt erhalten oder eiwerben mit den etwa darauf ruhenden fahrenden Schulden aber von der Gemeinschaît aus- ges{chlosfen und verliegenschaftet wird. Müllheim, 1. April 1891. i Großh. Bad. Amtszeri@t. (Unterschrift).
Münster. Handelsregifter [1345] des Königlihen Amtsgerichts zu Münster. Die unter Nr. 950 des Firmenregiîters eingetra- gene Firma J. B. Hötte «& Söhne (Firmen- SFnhaber der Kaufmann Clemens Hötte zu Münster) ist gelö\cht am 23. März 1891.
Münster. Handelsregifter i [1346] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. Die unter Nr. 463 des Firmenregisters eingetragenc Firma Gebr. Steinberg (Firmeninhaber : der Kauf- mann Iacob Steinberg zu Münster) ist gelö\{cht am 25. März 1891,
Münsterberg. Befanntmachung. [1259] Fn unserem Gesellschaftsregister ift heut bei Ne. 10, betreffend die Aktiengesellschaft „Zuckerfabrik Müusterberg““ Folgendes eingetragen worden:
Das Grundkapital der Gesellschaft wird dur Rückauf eigener Aktien der Gesellschaft im Gesammt- werth von 550000 «G in Worten: Fünfhundert fünfzig Tausend Mark auf den Betrag von 750000 é, in Worten Siebenhundert fünfzig Tausend Marfk reduzirt. S
Münsterberg, den 1. April 1891.
Königliches Amtsgericht. 279 Neuwedell. In unser Sirmenregister ist heute eingetragen unter
Nr. 26: Firma A. Neumann, als Inhaber Kaufmann Adolf Neumann hier, :
Nr. 27: Firma A. Middel, als Inhaber Kauf- mann Albert Middel hier, -
Nr. 28: Firma G. Krolow, als Inhaber Mühlen- besißer Gustav Krolow zu Alte Mükßle—Neuwedell, als Ort der Niederlassung überall „Neuwedell““.
Neuwedell, den 26. März 1891.
Königliches Amtsgericht.
Osnabrück. Befanntmahung. _ [1347] Auf Blatt 842 des hiesigen Handelsregisters ist beute zu der Firma Wilhelm Sell cingetragen : „Die Firma ist erloschen.“ Osnabrück, den 1. April 1891.
L. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Königliches Amtegericht. I.
—
Königliches Amtsgericht. III.