1891 / 97 p. 12 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 25 Apr 1891 18:00:01 GMT) scan diff

bereWtigt erklärt worden, ihr Vermögen von dem ihres Ebemannes abzusondern. : Dem Kaufmann Karl Wunsch in Gernsbach ift Profura ertheilt. Gernsbach, den 20. April 1891. Großh. AmtsgeriŸt. Huff\chmid. [5789] Göttingen. In das biesige Handelsregister ift beute Blatt 686 eingetragen zur Firma „Zuker- fabrik zu Göttingen“: Durch Beschluß der General- versamralung vom 20. März d Is. find die 88. 16, 21, 22, 39, 45 der Statuten abgeändert Nach der Abänderung im S. 45 läuft das Geschäftsjahr künftig vom 1. Mai bis 30. Npril. Göttingen, den 18. April 1891. Königliches Amtsgericht. III.

[5790] Gotha. Vertragszufolge ist Wilhelm Bader als Mi - inhaber aus der Firma W. Vader «& Söhne in Mehlis ausgeschieden und bleibt dessen Sohn der Kaufmann Robert Max Bader daf. nunmebr alleiniger Inhaber der Fi: ma. Solches ift laut Anzeige vom beutigen Tage im Handelsregister Fol. 1246 ein- getragen worden. s

Gotha, am 21. April 1891. Herzogl. S. Amtêgeriht I. E. Loge.

Gumbinnen. BSefanntmahung,. [5780]

In unser Register, betreffend die Aus\{ließung oder Aufhebung der ehelihen Gütergemeinschaft, ift auf Grund der Verfügung vom 17. April 1891 unter Nr. 63 folgender Vermerk eingetragen :

Der Kaufmann Max. Pernau in Gumbinuuen hat für seine Ehe mit Louise, geboruen Séehattuer, aus Alexkehmeua dur Vertrag vom 6. März 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus- geshlossen und dem Vermögen seiner Ehefrau die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens beigelegt.

Gumbinuen, den 17. April 1891.

Hagen. Handelsregister [6089] des Königlichen Amtsgerichts zn Hagen. Unter Nr. 513 des Gesellschaftsregisters ist die

am 16. April 1891 unter der Firma Hagener

Kalkwerke Schulz & Stood errichtete offene

Handelsgesellschaft zu Sagen am 18. April 1891

eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:

1) der Kaufmann Oscar Sulz zu Hagen,

2) der Kaufmann August Stood zu Hagen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen, baben nur die beiden Gesell-

{after gemeinsam.

Walberstadt. SBefanntmachung. [6085]

Die unter Nr. 301 unseres Gesell schaftsregisters eingetragene ofene Handelsgesellshaft in Firma Fricke u. Wesche zu Halberstadt ift dur gegen- seitige Uebereinkunft aufgelöst.

Ferner if im Prokurenregister Nr. 119 die dem Redacteur Andreas Fricke zu Halberstadt für die genannte Firma ertheilte Prokura gelö\{cht worden.

Halberftadt, den 15, April 1891,

Königliches Amtsgeriht. PFIT. Walberstadt. Befanutmachuug. [6087]

Im Firmenregister ist zu Nr. 1080 die Firma „Albert Hildebrandt“ zu Halberftadt und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Hildebrandt daselbft eingetragen worden.

Halberstadt, den 15. April 1891,

Königliches Amtsgericht. PFI.

HWalberstadt. SBefanntmachung. [6036] Im Firmenregifter ift zu Nr. 1081 die Firma C. M. Bollmann ¿u Harsleben und als deren Inhaberin Minna Bollmann, geb. Lange, daselbst eingetragen worden. Halberstadt, den 15. April 1891. Königliches Amtsgericht. VT. Halberstadt. BSBefanntmachung. [6088] Im Gesellschaftsregister ist zu Nr. 286 bei der Firma Halberflädter Molkerei, Aktiengesell- schaft zu Salberftadt das Ausscheiden des Oekonom Johannes Briest zu Haréleben aus dem Vorstande und die Neuwabl des Oekonom Carl Trog zu Krottorf als Vorstandêmitglied eingetragen worden. Halberftadt, den 17, April 1891. Königliches Amtsgericht. VI.

Hamburg. [6084] Eintragungen in das Handelsregister. 1891. April 18. A. G. Todtenhaupt. Diese Firma hat an John Watty Prokura ertheilt

Henry B. Simms. Rudolf Uh if aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten ; dasselbe wird von dem bisberigen Theilhaber Henry Bernhard Simms, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

von Vüren & Co. Christian Ludwig Hage- meisler ist aus dem unter dieser Firma geführten Gescchäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bis- berigen Theilhaber Max Heinrich Felix von Büren, als alleinigem Inhaber, unter unver- änderter Firma fortgeseßt.

Chriftiau SHagemeifter. Inhaber: Chkristian

Carl Albert S{lakberg ist

Ludwig Hagemeister. Krebs & Schlaberg. aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; da€selbe wird von dem bisherigeu Theilhaber Carl Friedrich Hermann Krebs, als alleinigem Inhaber, unter der Firma C. Krebs

fortgesetzt. Inhaber : Adolph Berthold Carl

Adolf Douner. Donner. j

Möller & Eichapfel. Ernst Oito Eichapfel ift aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; daëselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Heinri Gottlieb FriedriG Möller, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

ril 20.

Ap

F. Deutschinger. Inhaber: Carl Franz Thaddäus Deutschinger.

Färber « Wilkens. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Johannes Christian Casper Färber und Rudolf Wilkens waren, ift aufgelöt. Laut gemachter Anzeige ist die Ligui»-

Walter Kleess. Das unter dieser Firma bisber von Walter Adolf Paul Kleess geführte Geschäft ist von Wilhelm Franck übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter der Firma Wilh. Franck leriaoen

Wilh. Franck. Diese Fiima hat an Franz Rudolph

Olskaufen Prokura ertheilt. d

Hoffmann & Schulz. Robert Schul ift aus

dem unter dieser Firma geführten Geschäft au®-

g-treten ; dasselbe wird von dem bisherigen Theil- haber Heinrich Christian Matthias Hoffmann, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma

fortgeseßt. 4 :

Philipp «& Josephy. Inhaber: Phôbus (Ferdi- nand) Philipp und Gustav JIosepby.

Arminuia Militärdienstkosten - Verficherungs- Aktieu-Gesellschaft in München. Diese Ge- selisœaft hat Carl Nocever, in Firma Carl Noever, zu ihrem biesigen SGeneralagenten bestellt. Derselbe is laut der beigebrachten Vollmacht er- mäctigt, Militärdienst kosten-Versicherungsverträge für die Gesellshaft entgegenzunehmen, die Policen, welche in München ausgestellt und unterzeichnet werden, an die Versiherungsnehmer auszubändigen und mit seiner Unterschrift zu versehen, Gelder in Empfang zu nehmen und darüber zu quittiren, auh die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten. e i

Die früher von der Gesellschaft an Waldemar Brübl, in Firma: Waldemar Brüßl ertheilte Vollmacht ift aufgehoben.

April 21. s

C. A. V. Häusel. Inbaber: Carl August Bern-

hard Hänsel. :

Varthold Plinck «& Co. Diese Firma hat an

Fohann Martin Emil Pobig Prokura ertheilt.

Albert Hopff. Diese Firma hat an Hermann

Emil Ballauf Prokura ertheilt.

Vlömer & Wieferich. Diese Zweigniederlaffung

der gleidnamigen Firma zu Oldenburg ist zu

einem selbstständigen Geshäft erhoben und in eine Hauptniederlassung mit dem Sitze zu Ham- burg verwandelt. u : Das Ges(äft hierselbst wird von dem bis- berigen Theilhaber Joseph Alexander Blöômer, als alleinigem Inbaber, unter unveränderter Firma

fortgeseßt. s : 5

Rehfeld & Bauer. Die Gefellshaîït unter diefer

Firma, deren Inhaber Heymann Rehbfeld und

Wilhelm Carl Ioseph Bauer waren, ift aufgelöft.

Laut gemachter Anzeige ift die Liquidation be-

schafft; demgemäß ist die Firma gelöst.

H. Rehfeld. Inhaber: Heymann Rehfeid.

Carl Friederich Müller. Inhaber: Carl Friede-

ric Müller. t

Aug. Zander. Diese Firma, deren Inhaber der

am 1. Juni 1890 verstorbene Johann Heinrich

August Zander war, ist erloschen,

F. Rammé. Diese Firma, dere- Inhaber der am

24. Oktober 1889 verstorbene FriedriG Rammé

war, ift erloschen.

Verliner Spediteur-Verein Actiengesellschaft.

Zweigniederlassung der gleihnamigen Actien-

gesellshaft zu Berlin. Der Beschluß der General-

versammlung vom 31. Mai 1890, betreffend die

Herabsetzung des Grundkapitals, ist in Bezug auf

jeine Ausführung du:ch anderweitigen Beschluß

der Generalversammlung vom 16. Januar 1891

ergänzt worden. i

Das Landgeriht Hamburg.

[6091] Hameln. Sn tas biesige Handelsregister ist heute auf Seite 236 zur Firma L. Neuhoff in Hameln eingetragen: L Firma ist erloschen. Hameln, den 17. Apuil 1891. Königliches Amtsgericht. III.

[6990] Hameln. In das hbicsige Handeléregister ift heute auf Seite 367 eingetragen die Firma: Salomon Goldftein in Hameln und als deren Inhaber der Pferdebäntler Salomon Goldstein aus Hameln. Hameln, den 18. April 1891. Königliches Amtsgericht. TII. Hanau. Bekauntmachung. [5783] Im Handelsregister is unter Nr. 794, betreffend die Firma „Gebr. Lieber‘“ in Hauau heute Folgendes eingetragen : 4 Na Arzeige vom 11. April 1891 is das Ge- chäft vertragémäßig am 1. März 1891 auf den feit- herigen Prokuristen, Kaufmann Carl Glaser, über- gegangen und wird von diesem unter Beibehaltung der Firma fortgefükrt. Die demselben ertheilte Prokura ist damit erloschen. Hanau, den 14. April 1891. Königliches Amtsgericht. Abth. T.

Hananu. Bekanntmachung. [5791]

Im Handelsregister int unter Nr. 1071 nab An- ¡eige vom 13. d. M. heute die Firma „Tuch- versandtge schäft für deu kath. Clerus Friedrich Kämpf““ in Hauau und als deren Inhaber der Buchhalter Friedri Kämpf daselbst eingetragen.

Hauan, den 14. April 1891.

Königliches Amtéêgerict. Abth. I.

Hannover. Befanntmachung [5793]

In das hiesige Handelsregister if heute Blatt 4499 eingetragen die Firma:

Ernft Meyer h

Bierhandlung und Münchener Bierhalle mit dem Niederla)\ungéorte Hannover und als deren Inhaber Bierhändler und Restaurateur Ernst Meyer zu Hannover.

Hanuover, den 20. April 1891.

Königliches Amtsgericht I1V.

Hannover. Befanntmachung. [5792]

In das hiesige Handelsregister ist Heute Blatt 4500 eingetragen die Firma: Köhler «& Schrader mit dem Niederlafsungëorte Hannover und als deren Inhaber Bierhändler Friedri Köhler zu Hannover und Bierhändler Theodor Schrader in Bodenbura. i:

Offene Handelsgesellschaft seit 15. April 1891.

Hanuover, den 20. April 1891.

Königliches Amtsgericht. 1V.

[5782]

Actiengesellschaft Mathildenhütte hieselbst ver- merkt worden, daß die dem Kaufmann und Bureau- chef Max Nath bieselbst ertheilte Prokura er- loschen ift. Harzburg, am 15. April 1891. Herzogliches Amtsgericht. (Untershrift.)

[5795] Heinsberg. Am heutigen Tage ifff unter Nr. 153 des Firmen-Registers die Firma „Ludwi JFsaac““ mit dem Niederlafsungs8orte Rauderat und als Inhaber der Kaufmann Ludwig Isaac zu Randerath eingetragen worden. Heinsberg, den 20. April 1891.

Königliches Amtsgericht. I.

Hildesheim. Befauntmachung. {6083 Im hiesigen Hand-"sregister ift heute Fol. 11 zur Firma W. Proffen in Hildesheim Spalte 7 eingetragen : 2 / „Die Gütergemeinschaft zwischen dem Firmen- inhaber Friedrich Proffen und seiner Ehefrau Soobie, geb. Helmfke, hieselbft ist laut Vertrags vom 26. v. M. aufgehoben.“ Hildesheim, 15. April 1891. Königliches Amtsgericht. I. Æildesheim. Befanntmachung. - [5788] Im hiesigen Handelsregister is Fol. 1059 zur Firma „Hildesheimer Bank“/ heute eingetragen

In der Generaiversammlung vom 2. April 1891 sind die 88 7 und § der Statuten abgeändert wie folgt:

In § 7 wird nah Absay 2 hinter die Worte „zu volizieben“ eingeschaltet: _ :

„Beschlußfähia ist der Auffichtsrath, wenn min- destens die Hâlîte der Mitglieder, unter ihnen der Vorsitzende oder einer dcr Stellvertreter desselben anwesend sind“ 5 Im § 8 wird Absay 1 gestrißen und an dessen

Stelle tritt der folgende: _

„Der Aufsichtsrath constituirt si nah seiner Einsetzung dur die Generalversammlung alljähr- lich und wäblt einen Vorsißenden und zwei ftell- vertretende Vorsißende zu notariellem Protokoll.“ Das betreffende notarielle Generalversammlun g8-

Protokoll ift binterlegt. ' Hildesheim, den 18, April 1891. Königliches Amtsgericht. T.

Hildesheim. BSBefauntmachung. [5794 | Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 1087 eingetragen die Firma: Hildesheimer Klcider- fabrik S. Levi, Ort der Niederlassung: Hildes- heim, als Juhaberin die Ebefrau des Kaufmanns James Levi, Selma, geb. Winkler, zu Hildesheim und als Prokurist deren genannter Ehemann I. Levi bieselbft. :

Hildesheim, den 18. April 1891,

Königliches Amtsgericht. I.

Homburg v. d. H. Befanntmachung. [5784] Unter Nr. 324 unseres Firmen-Registers wurde heute die Firma „Franz Stroh“ mit dem Sigze in „„Kirdorf‘“ und als deren Jnhaber der Fabrikant Franz Strch zu Kirdo!f eingetcagen. Homburg v. d. HS., den 18. April 1891. Königliches Amtsgericht. T. [5811] Ilmenau. Zu Fol, 33 Bd. II des Handelsregisters, die Firma Ewald Hildebrand in Flmenau betr., ift laut Beschiuß von heute ¿ingetragen worden: Die Firma ift erloschen. Jlmenau, den 20. April 1891. Großherzogl. Sä%bs. Amtsgeribt. I. Dr. Wittich.

Inowrazlaw. Befauntmachung. {6092] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 144 ein- getragene Firma J. H. Charmafk ist zufolge Ver- fügung vom 20. April 1891 gelöst. Juowrazlaw, den 20 April 1891,

Königliches Amtsgericht.

Eserlohn. Handelsregifter [5786] des Königlichen Amtsgerichts zu Fserlohun.

Die unter Nr. 822 des Firmenregisters eingetragene Firma „Adolf Leuneberg““ (Firmeninhaber: der Kaufmann Adolf Lenneberg zu Ifserloln) ift gelöicht am 15. April 1891.

Iserlohn. Handelsregister [5785] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohu.

Die unter Nr. 118 des Firmenregisters eingetraaene Firma „Wilhelm vom Braucke“‘“ (Firmeninhaber : die Wittwe Wilhelm vom Braucke, geb. Mohren- stecher zu Ihmerterbach) ift gelöscht am 18. April 1891.

Iserlohmn. Handelsregister [5787] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn. In unser Firmenregister ist unter Nr. 897 die Firma „Wilhelm vom Brancke“‘/ und als deren Inhaber der Fabrikant Wilhelm vom Brancke zu öIhmerterbach am 18. April 1891 eingetragen.

[5809] «Jever. ÎIn das Handelsregister ist heute auf Seite 124 unter Nr. 418 zur Firma: J. S. Serz, Sit: Jever, 1) Inhaber, alleiniger: Kaufmann Ioseph Salo- mon Herz in Jever eingetragen : Y 2) Na&dem der Kaufmann Siegmund Herz zu Sever am 1. April 1891 als Theilhaber în das Geschäft eingetreten ist, wird dasselbe unter der bisherigen Firma nunmehr als offene Handelêgesell\chaft fortgeführt. Jever 1891, April 14. Großherzoglich Oldenturgishes Amtsgericht, Abtheilung T. Abrahams.

Jülich. Handelsregister [5810] des Königlicheu Amtsgerichts zu Jülich. Im Firmenregister is unter Nr. 74, woselbst die

Firma „B. Rey‘“/ zu Wecksmühle bei Jülich ein-

getragen sich befindet, zufolae Verfügung vom

20. April 1891 am näâmlichen Tage vermerkt

worden :

„Die Firma ift erloschen.“

dation beschafft ; demgemäß ift die Firma gelöscht,

Harzburg. In dem biefigen Handelsregister für Actiengesellshaften Blatt 8 ist heute bei der Firma

Jülich. Hazadelsregister [5808] des Königlichen Amtsgerichts zu Jülich. Auf Anmeldung und zufolge Verfügung vom 20 E 1891 ift am nämlichen Tage eingetragen worden : I. unter Nr. 32 im Gesellshafts-Regifter die ofene Handelsgesellss@aft unter der Firma: e-Rey-Neukirhen“ « mit dem Sige zu Broich Bürgermeisterei Merscck im Kreise Jülich. Die Gesellshaft hat am 1. April 1891 be- gonnen. : Die Gesellschafter sind der Müller Chriftian Rey und die Wittwe des Ackerers Nicolaus Neukirchen, Agnes, geb. Rey, Mitinhaberin eines Mühlen» geîhäfts, beide zu Broih bei Jülih wohnend. Zur Vertretung der Gesellshaft if jeder der beiden Geselishafter berechtigt ; ; IT. unter Ne. 13 des Prokcrenregisters die voa der vorbezeichneten Handelsgesellschaft Rey-Neu- firchen für ihr Handelsgeshäft dem Buchhalter Peter Neukirchen zu Broich ertheilte Prokura. (L. S) Lindeken, Sekretair.

IKassel. Handels-Register. [5815]: Nr. 1463. Firma „J. Ackermaun““ in Kassel. Die Firma ift erloschen; eingetragen laut Anmel- dung vom 17. April 1891 am 18. April 1891. Kassel, den 18. April 1891,

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

6174? Katiowitz. In unfer GesellfGaftsregifte ift heute unter Nc. 48 die zu Kattowiß unter dec Firma Reif et bestehende Handelsgesellshaft betreffend eingetragen worden, daß dieselbe au;s gelöst ift.

Kattowitz, den 18. April 1891.

Königliches Amtsgericht.

Kehl. Bekauntmachung. [5812] In das biesige Firmenregister wurde eingetragen : 1) Zu Ord.-Zabl 106:

Firma Dr Gustav Beuttel in Rhein- bischofsheim:

Die Firma ist erlos{en. 2) Unter Ord.-Zahl 209: b Firma: Friedr. Renker in Rheinbischofs-

eim.

Inbaber der Firm: Friedri® Renker, Apotheker und Mineralwafsserfabrikant in Rheinbischof8heim. Derselbe ift unrerheirathet.

Kehl, den 18. April 1891. Gr. Amtsgericht. Rizi.

Kehl. Bekauntmachung. Die Führung der Handelsregister betr. i In das hiesige Gesellschaftsregister wurde ein- getragen:

Zu Orcrd.-Zahl 33. :

Firma: Gebrüder Eidel in Dorf Kehl. Der Theilhaber Edvard Eidel ift von der Gefellshaft ausgeschieden; die Gesellschaft wird von den übrigen Gesellschaftern fortgeseßt. L :

Der Gescllschafter Johann Baptist Eidel ift ver- ehelidt mit Anna, geb. Gromen, laut Chevertrag d. d. Stadt Kehl, den 30. Mai 1864, wona jeder Theil 200 fl. in die Gemeinschaft einwirft, alles übrige gegenwärtige und künftige Vermögen davon ausgeschlofsen wird. Der Gesellshafter Karl Eidel ift verehelidt mit Barbara, geb. Gromen, laut Ebevertrag d d. Stadt Kebl, den 3. Februar 1862, wonach jeder Theil 200 fl. in die Gütergemeinschaft einwirft, alles übrige gegenwärtige und künftige Ver- mögen von der Gemeinschaft ausges{lossen wird.

Dem Herrn Eduard Eidel, Kaufmann in Stadk Kehl, wurde Prokura ertheilt.

Kehl, den 21. April 1891. Gr. Amtsgericht. Rizi.

[6093]

[6098F Kemberg. Die in unferem Firmenregister unter Nr. 1 eingetragene Firma „K. G. Simon zu Kemberg““ ift heute gelö{cht worden. Kemberg, den 18. April 1891, Königliches Amtsgericht.

Kempen. Sefkfanntmachung. [5814?

In unser Gesellschaftsregister ift heute unter Nr. 2% die Firma Kosciaúski und Baranowski mit dem Sitze der Gesellschaft „Kempen“ ein-

getragen. Die Gesellschafter sind: E 1) der Kaufmann Carl Koëciaúski, 9) der Kaufmann Wladislaus Baranowski, Beide zu Kempen. .

Die Gesellshaft hat am 3. April 1891 begonnen: und steht die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, jedem der beiden Gesellschafter zu.

Kempen, Posen, den 17. April 1891.

Königliches Amtsgericht.

Königsberg i. Pr. Sandelöregifter. [5816] In unserm Firmenregister ift unter Nr. 3344 am 15. April 1891 eingetragen, daß der Kaufmann Hugo Shlenther von bier am hiesigen Orte unter der Firma Hugo Schleuther ein Handelsges{häft be- gründet hat. Königsberg i. Pr., den 15. April 1891. Königliches Amtsgericht. XITI.

Königsberg i. Pr. Sandelsregifter. [5817] Im hiesigen Firmenregister ift bei Nr. 654 am 15. April 1891 die Firma Ed. Pafsarge gelöst. Königsberg i. Pr., den 15. April 1891. Königliches Amtsgeriht. XII,

Königsberg i. Pr. Sandelsregifter. [6097] Für die unter der Firma Freudeusftein «& in Berlin bestehende Handelsgesellschaft ist in Königsberg i. Pr. eine Zweigniederlassung unter gleicher Firma erritet. Gesellschafter sind: 1) der Fabrikbesizer Julius Freudenstein, 2) der Babrifbesißger Samuel genannt Adolf, eyer,

(L. 8.) Lindeken, Sekretair.

3) der Fabrikbesißer Georg Alfred Meyer, sämmtlih in Berlin.

Die Fesellschaft bat am 1 April 1891 begonnen.

Dies ift in unser Gesellschaftsregister sub Nr. 1032 am 16. April 1891 eingetragen.

Königsberg i. Pr., den 16. April 1891. Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg i. Pr. Sandelöregister. [6095

Für die hierselbft bestehende Handelsgesellsha Emil Spriegel vorm. J. Leschiuski ift dem Herrn Ferdinand Teyfel Prokura ertheilt.

Dies ift in unser Prokurenregister sub Nr. 1023 am 16. April 1891 eingeiragen

Königsberg i. Pr., den 16. April 1891.

Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg i. Pr. Sandel8register. (6818) Die für die Firma Albert Lehmaun dem Kar Weiß ertheilte Prokura is zurückaeczogen und in unserm Prokurenregister bei Nr. 1016 am 16. April 1891 gelö\{t. Königsberg i. Pr., den 16. April 1891. Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberzg i. Pr. Saudelöregifter. [6096] Die Firma Friedr Herm Hoffmann ist in unserm Firmenregister bei Nr. 3199 am 16. April 1891 gelöst. Königsberg i. Pr., den 16. April 1891. Königlihes Amtsgericht. XIT.

Königsberzs i. Pr. Sandelöregifter. (6094) Die für die Firma Stantien & Beer dem Ioseph Sobotka zu Wien ertheilte Profura ift zurückge:ogen und in unserem Prokurenregister bei Nr 902 am 16. April 1891 gelö\{t. Königsberg i. Pr., den 16. April 1891. Königliches Amtsgericht. XII.

Lauchstedt. Befanntmachung. [6099]

In unserm Firmenregister ift heute zu Nr. 18 bei der Firma Wilhelm Schmidt mit dem Siß zu Hollebeu eingetragen worden:

Die Firma ist Handels da der Gegenftand

des Geschäfts kein Handel 8gewerbe ift. Lauchftedt, den 16. April 1891. Königliches Amtsgericht.

Lesum,. Vekanntmachung. [6100] In das hiesige Handelsregiîter f beute Blatt 99 eingetragen die Firma G. Prinz Ïr. mit dem Niederlaffungsorte Lesum und als deren Inhaber der Kaufmann Hinrih Georg Prinz in Lesum. Lesum, den 22. April 1891. Königliches Amtsgericht.

Lübeck. [5823] Eintragung in das Handelsregister.

Am 18. April 1891 ift eingetragen : auf Blatt 1587 die Firma: Hanseatische Mit-

und Rückversficherungs: Gesellschaft.

Datum des Gesellschaftsvertrages: 11, April 1891.

Sitz der Gesellschaft: Lübeck.

Gegenstand des Unternehmens: Die Uebernahme von Versicherungen und Rükversicherungen gegen jede Art von Feuer-, Blit- und Exrplosionsgefahr. Die Ausdebnung auf andere Zweige der Versicherung, abgesehen von der Transportbranche, kann dur die Generalversammlung beschlossen werden, sobald das Siepai der Gesellschaft zwei Millionen Mark

eträgt.

Das Grundkapital beträgt : eine Million Mark, und ift zerlegt in 500 Aktien bezw. Interims\heine ves je zwei Taufend Mark, welche auf Namen auten.

Vorstand der Gesellschaft ist ein Director, welcher vom Aufsichtsrath ernannt wird. Der Aufsichtsrath kann einen oder mebrere Bevollmächtigte oder Pro- kfuriften ernennen, mit der Befugniß, den Director zu vertreten.

Erklärungen und Urkunden des Vorstandes sind für die Gesellshaft bindend, wenn dieselben mit der Firma: „Hanseatishe Mit- und Rückversicherungs- geiellschaft“ und der Namensunters{rift des Vorstandes erfolgt sind.

Die Zusammenberufung der Geaeralversamwlung der Aktionäre geshicht durch Ausschreiben des Auf- silhtäraths, nit einer Frift von 14 Tagen, unter Angabe der Tagesordnung.

Die von der Gesellshaft ausgebenden Bekannt- macungen erfolgen durch den Reichs-Anzeiger und das Lübeckishe Amtsblatt, und werden vom Auf- sihtsratbe oder dem Director erlassen.

Die Gründer der Gesellschaft sind:

1) Rechtsanwalt Dr. Adolph Brehmer zu Lübeck.

2) Kaufmann James Renton zu Hamburg.

3) Versicherungs-Director Dr. Gustav Adolph Moriß Aufschläger zu Hamburg

4) Versicherungs-Director Clemens Perger zu Hamburg.

9) Dr. med. Julius Wilhelm Leberecht Mannhardt zu Lübeck.

6) Major Friedri Karl von Schirah zu Lübe.

7) Generalagent Paul Olszewski zu Breslau.

8) Hofbesißer Hinrich Diercks zu Wilhelmsburg.

9) Generalagent Adolf Köcke zu Altona. euhes Rentier Carl Friedri Wilhelm Bülle zu übe.

11) Rittergutsbesiger Christian Ortmann zu Sééeppendorf. ,

12) Kaufmann Heinrich Christian Theodor Erasmi E 13) Sei itän a. D

iff8capitán a. D. Peter Friedri Christian Nicolai Sonderburg zu Ee O A

14) Kaufmann Iohann Wilbelm Julius Ahlers zu Hamburg.

15) Bankier und Senator Ferdinand Reibstein, Inhaber der Firma H. F. KleUtwig & Reibstein zu Göttingen. us

16) Kaufmaan Heinri Georg Bernhard Radbruh zu Lübcck, f

17) Ingenieur August Brehmer zu Lübeck.

19) Znspector Heinrih Matthias Wilhelm Eckhoff zu Lübe.

19) Kaufmann Ferdinand Julius Deussen zu Hamburg.

20) Kaufmann Emil Bauer zu Hamburg.

e Kaufmann Hellmuth Louis Max Jenne zu

übedck,. 22) Stwiffsrheder Hans Nicolaus Alerxand Meyer zu Blankenese. vai 23) Kaufmann Johannes Heinri Peter Nicolaus Thormählen zu Hamburg.

25) Generaldirector Wilhelm Kley zu Münther- Gladba.

26) Generalagent Carl Adolph Albert Alfred von Griesheim zu Berlin.

27) Kaufmann Carl Hartung zu - Bremen.

28) Kaufmann Ernst August Heinrich Carl Theodor Krische zu Hannover.

D) ESTOAE Heinri Leidersdorf zu Neuhaus a. d. e.

30) Rentier Ludwig Schmidt zu Eatin.

31) Kaufmann Eduard Friedrich Wilhelm Rabe zu Lübe.

32) Nicolaus Gottfried Hugo Eugen Struck, früher Kaufmann in St. Petersburg, jeßt Rentier in Lübe.

33) Kaufmann Clemens Müller zu Hamburg.

34) Kaufmann Franz Mocs zu Amsterdam.

35) Die offene Handelsgesellshaft H. & C. Matthias iu Hambura.

36) Kaufmann Franz Adolph Karsten zu Lübeck.

37) Director Christian Auguft Bruhn zu Lübe.

38) Dr. med. Guftav Neuber zu Kiel.

39) Chemiker Heinrih Carl Chriftian Friedri Caëpersen zu Hawburg.

40) Liqueurfabrikant Julius Gustav Bier zu Kiel.

41) Kaufmann Paul Ludwig vor Kapff, Inhaber der Firma Ludwig von Kapff & Co. zu Bremen

42) Swiffsrheder Ulrih Koch zu Brake a./W.

43) Kaufmann Wilhelm Nicolaus Brafkker junior zu Rotterdam.

44) Kaufmann Leopold Ferdinand Friedri Wilop, Inbaber der Firma Arnold Heinrih Lisner zu Hamburg.

45) Kaufmann Georg Julius Hesselmann zu Hamburg.

46) Director und Kaufmann Friedri Wilhelm Guftav Brubn zu Hamburg.

47) Kaufmann und Affsecuradeur Hermann Franz Matthias Muygzenbecher zu Hamburg.

48) Kanzleirath Theodor Schoop zu Berlin. __49) Dr. med. Julius Hesdö:ffffer, Arzt zu Frank- furt a./M.

50) Rentier Ernst Moriy Arthur Edmund Jänisch zu Lübeck.

51) Amtsrichter Albert Kummer zu Blankenese.

52) Generalagent Gustav Berner zu Leipzig,

53) Kaufmany Christian Heinrih Albertus Frei- berr von Ohlendorff zu Hamburg

54) Kaufmann Heinri Iden zu Hamburg.

59) Die ofene Handelsgesellshaft Hagemann & Mölgaard zu Kiel. 56) Kaufmann

Sartori zu Kiel.

57) Kaufmann August Gerecke zu Hannover.

58) Kaufmann Carl August Wiehe zu Minden.

59) Kaufmann Georg Kampf zu Neuhaus a. d. E.

60) Landwirth Gustav Adolph S{wartau zu Altenwerder.

61) Die offene Handelsgesellshaft L. Behrens & Söhne ¿zu Hamburg.

62) Banquier Eduard Ludewig Behrens (senr.) zu Hamburg.

63) Generalconsul und Kaufmann Carl Paul Dollmann zu Hamburg.

64) Kaufmann Marx Adolph Philipp zu Hambura.

65) Rechtsanwalt Dr. jur. Otto August Louis Wachsmuth zu Hamburg.

6s) Privatier Wilhelm Conrad Ludwig Shöne- berg zu Hamburg.

67) Kaufmann Rudolph W. Averdieck zu Hamburg.

68) Privatier Eduard Dubbers zu Dockenhusen.

69) Kaufmann Karl Ernst Wilhelm Uhland zu Hambura.

70) Scwiffsrheder Eduard Nicolai zu Barke.

71) Kaufmann Iohannes August Joseph Nifsen zu Lübeck.

Dieselben haben sämmtliche Aktien übernommen.

Die Mitglieder des Aufsichtsraths für das erste Ge! chäftéjahr sind:

1) Rechtsanwalt Dr. Adolph Brehmer in Lübeck.

2) Rechtsanwalt Dr. Julius Scharlach in Hamburg.

3) Kaufmann Johannes Heinri Peter Nicolaus Thormählen in Hamburg.

4) Konsul Ferdinand Julius Deufsen in Hamburg. Os ¿. D. Friedrich Carl von Swirah in übe 6) Kaufmann Heinrich Christian Theodor Erasmi in Lübe. E

T

7) Generalconful 9 Geh. Commerzienrath August Sartori in Kiel. übe

Geh. Commerzienrath August

Paul Dollmann in

Hamburg. g s Director Christian August Bruhn in

Die in Gemäßheit des Art. 209 h. des Geseyes vom 18. Juli 1884 bestellten Revisoren sind : a. Kaufmann Wilbelm Marty, E A Ernst Wilhelm Auguft Stiller zu uved. Lübe, den 18. April 1891.

Das Amtsgericht, Abthl. T1. Funk, Dr,

Propp.

[6101 Malchin. In das biefige Handelsregister f Fol. 77 ad Nr. 124 (Firma W. Meier) ver- fügungsmäßig eingetragen : i

Col. 5 Die Firma ift auf die Ebefrau des Kauf- manns Emil Meier, Anna Johanna Louise, geb. Sóoknecht, in Malchin übergegangen.

Malchin, 23. April 1891. i

Großherzoglihes AmtsgeriHt.

Mannheim. Sandclöregiftereinträge. [5825] Zum Handelsregister wurde eingetragen:

1) Zu O.-Z. Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: „Alex Osfterhaus“ in Mannheim. Inhaber ist Alexander Osterhaus, Kaufmann in Mannheim.

2) Zu O.-Z. 24 Firm.-Reg. Bd. Iv. Firma: „Albert Maafeu‘“/ in Maunheim. Inhaber ift Albert Maaßen, Kaufmann in Mannheim.

3) Zu O.-Z. 712 Firm.-Reg Bd. 1Il. Firma : eeD. Marcus“ in Mannheim. Max Marcus, Kaufmann in Mannheim, ift als Prokurist bestellt. 4) Zu O-Z. 356 Ges.-Reg Bd. VIl. Firma: „Mich. Wirschiung“/ in Mannheim. Die Gesell- schaft ist durch das am 25. August 1890 erfolgte Ableben des Julius Wirsching aufgelöst. Das Ge- {äft ift auf den Gesellschafter Michael Wirsching Pen der solches unter der bisherigen Firma ort)eßt.

5) Zu O.-Z. 25 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „Mich. Wirsching“/ in Mannheim. Inhaber ift

6) O.-Z. 257 Geîï.-Reg. Bd. VI. Firma : Do ann & Co. Maunheim“ in Maun- U als Becigaiederialsinia, mit Hauptsiß in

otterdam. e Zweigniederlassung in Mannheim ist aufgehoben und die dem Otto Gustav Hermann

urghard ertheilte Profura erloschen.

Manunheim, den 14. April 1891.

Großh. Amtsgericht. III. Stein.

Naumburg a./Qu. Vekanntmachung. [6103]

In unserem Firmenregister soll die daselbst unter Nr. 3 (alte Nr. 103) mit dem Siß in Naumburg a./Qu. eingetragene Firma Franz Andrée, als deren Inhaber der vor vielen Jahren verstorbene Kaufmann Franz Andrée von hier vermerkt ist, von Amtswegen gelösht werden. Es werden deshalb die Rebtsnachfolger des genannten Firmeninhabers aufgefordert, einen etwaigen Widerspru gegen die Eintragung der LösGung bis zum 15. August 1891 \{riftlih oder zum Protokoll des Gerihts\{chreibers bei uns geltend zu machen.

Naumburg a./Qu., 20. April 1891.

Königliches Amtsgezicht.

5796 Neunkirchen. Auf Anmeldung und ie Verfügung vom beutigen Tage ift heute unter Nr. 24 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden die Firma „Straßburger Druckerei und Verlags: anftalt vormals R. SHult «& Cie mit dem Sigze zu Strafiburg i./E. und Zweigniederlassung zu Neunkircheu, Bez. Trier, leßtere unter der Firma „Straßburger Druckerei und Verlags- anftalt vormals R. Schul & Cie, Filiale Neunkirchen.“

Der Gesellschaftsvertrag ist abges{lofen am 15. November 1888 vor Notar Loew zu Straßburg und am 20. desfelben Monats in das Gesellschaftsregister bei dem Handelsgeriht zu Straßburg eingetragen. Den Gegenstand des Unter:ehmens bildet der Be- trieb der Buhdruckerci, Lithographie, Butbbinderei, Swriftgießerei, Verlag und ähnlicher damit verbun- denen Geschäftäzweige.

Das Grundkapital beträgt eine Million vierhun- derttausend Mark und ift eingetbeilt in 1400 auf Inhaber lautende Aktien über je 1000 M4

Die Dauer der Gesellshaft ift unbeschränkt.

Der Vorftand der Gesellschaft im Sinne des Ge- seges ist die Direktion. 4

Die Direktion besteht nah Bestimmung des Auf- sihisraths aus einem oder mehreren Direktoren, deren Ernennung durch Wabl des Aufsichtsrathes gemäß §. 18 der Statuten erfolgt.

Besteht der Vorftand aus einem Direktor, so zeichnet dieser für die Gesellshaft in der Art, daß er der Firma seinen Namen beifügt.

Besteht der Vorstand aus mehreren Personen, so ift die Unterschrift von zwei Vorstandsmitgliedern erforderlich.

Die Generalversammlung wird von den Vorstande, eventuell durch den Aufsi{tsrath durch einmaliges Ausschreiben in den Gesell- \{aftsblättern unter Angabe der Tagesord- mung, der Zeit und des Ortes der Versammlung berufen. Das Ausschreiben muß E dret Woten vor dem Verfammlungstage stattfinden. Der Aufsichtsrath kann in Fällen, welche ihm dringlich erscheinen, die Einberufungsfrift auf zwei Wochen abkürzen.

Alle Bekanntmachungen und Aufforderungen der Gesellshaft erfolgen durch das geseßlih oder ftatutarisch hierzu berufene Gesellshaftsorgan unter der statutengemäß verordneten Unterschrift mittelst Einrückens in den Deutschen Reichs-Anzeiger.

Gründer der Gesellschaft find:

1) Herr Alfred Herrenschmidt, Manufakturist, wobnend auf dem Wacken b. Straßburg,

2) Fräulein Luise Susanne Lucie Berger, Rentnerin zu Straßburg,

3) Herr Rudolf Schul, Buchdruckereibesizer ¡n Straßburg,

4) Frau Therese Peißel, Wittwe des Geshäfts- agenten ren Friedrih Albert Winter, woh- nend in Rauschwalde bei Görlitz,

5) Herr Emil Haßlauer, Buchdruckerei-Sektions- chef zu Straßburg,

6) Herr Edouard Guillaume mann zu Straßburg.

7) Herr Dr. Cdmond Hartnack, Professor, woh-

nend in Pot8dam,

8) fw Carl Alfred Koßmann, Bankdirektor zu

Ehrmann, Kaufs

rankfurt am Main;

ertreter a. der allgemeinenen Elsäfsisch Bank- Frankfurt a. M.

bestehenden Bankgesellschaft, Firma Gebrüder

Bethmann.

Die sämmtlihen 1400 Aktien find dur die

Gründer übernommen worden.

Zum Vorftand und alleinigen Direktor ift Herr

Rudolph Schul, Buchdruckerei-Direktor zu Straß-

burg, erwählt worden.

Der Aufsichtsrath besteht aus den Herren Herren-

\{chmidt, Koßmann, Dr. Hartnack, Ehrmann, fämmt-

lih obengenannt, und dem Herrn August Ofterrieth-

Laurin, Druckereibesißer zu Frankfurt am Main.

_ Revisoren sind keine bestellt worden, da die Ge-

sellshaft aus der früher zu Straßburg bestandenen

Kommanditgesell schaft auf Aktien R. Sculy & Cie.

in eine Aktiengesell|chaft umgewandelt worden ift,

auf Grund von Art. 206a des Handelsgeseßbuchs

und Art. 25 der Statuten genannter Kommandit-

gesellschaft.

Neunkirchen, den 18. April 1891.

Königliches Amtsgericht.

als gesellschaft zu Stiaßburg, b. der zu

[6102] Neustrelitz. Die unter der Firma „Oswald Streubel“/ hieselbst bestehende Zweigniederlassung des unter derselben Firma in Striegau bestehenden Hauptgeschäfts ist heute in das hiesige Handelsregifter Fol CLXIX. Nr. 169 eingetragen. Neustreliß, den 18. April 1891. Großherzoglihes Amtsgeriht. Abtheilung I.

C. Jacoby.

[6155] Nienburg. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 273 eingetragen die Firma Hans Wolters mit dem Niederlafsungsorte Nienburg a./W. uvrd als deren Jnhaber der Kaufmann Hans Wolters in Verden.

Nienburg, den 22. April 1891.

Königliches Amtsgericht. 11.

20 Rechtsanwalt Dr. jur, Julius Scharlach zu Hamburg.

Michael Wirsching, Kaufmann in Mannheim.

Ober-Glogau. Befanutmachung. 6173

In unfer Firmenregister ift heute unter e s) die Firma August Nütz und als deren Inhaber der Brauereipächter August Nüg zu Ober-Glogau ein- getragen worden.

Ober-Glogau, den 21. April 1891.

Königlihes Amtsgericht. i (6177 Oberstein. In das biesige Handelsregister i beute unter Nr 428 eingetragen :

Firma: Ernst Deer.

Sit: Oberstein.

1) nbaber : Kaufmann Ernft Decker zu Oberftein.

L Prokurist : Defsen Ehefrau Bertha, geb. Rupp, zu Oberstein.

Oberstein, den 13. April 1891. Großherzogliches Amtsgericht. Grosfkopff.

Ostrowo. Sefanutmachung. {6104]

In das Firmenregifter des unterzeihneten Amts- geridts ist bei Nr. 150, woselbst die Firma V. Weif: und als deren Inbaber der Kaufmann Benno Weiß zu Oftrowo eingetragen ift, Folgendes vermerkt worden :

Spalte 6. In Glogau ift eine Zweignieder- laffung unter der Firma V. Weiß errichtet. (Nr. 538 des dortigen Firmenregisters.)

Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. April 1891 am 29. April 1891.

(Aften über das Firmenregister Bd. XI. Bl. 144.)

Oftrowo, den 20. April 1891.

Königliches Amtsgericht.

Posen. Handelsregister. [6105]

In unserem Gesellschaftsregister ist unter Nr. 524 zufolge Verfügung vom beutigen Tage die seit dem 1. April 1891 bestehende Handel3gesellshaft in Firma Gebrüder Bergheim mit dem Sitze zu Posen und find als deren Gesellschafter :

1) der Kaufmann Marcus (Max) Bergheim zu

Schwersenz, 2) f lens Baruch (Bruno) Bergheim zu osen,

eingetragen worden.

Posen, den 20. April 1891.

Königliches Amtsgeriht. Abtheilung IV.

[6106] Remseheid. In das hiesige Handels-Gesell- schaftsregister wurde heute unter Nr. 253 eingetragen die Firma Koenemanu «& Maaßen ¡u Rem- scheid und als deren Theilhaber die Handelsgärtner Reinhard Koenemann zu Remsceid und August Maaßen zu Remscheid-Siepen, von welchen Jeder vertretungsberechtigt ist. Die Gesellshaft hat am 15. April 1891 begonnen.

Remscheid, den 21. April 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

Saalfeld. Handelsregifter. [6111] Eingetragen:

1) Nr. 276 die Firma Wilh. Sieburg in Saalfeid und als Inhaber Goldarbeiter Wilhelm Sieburg aus Goslar,

2) Nr. 277 die Firma Gg. Kleffel in Saalfeld und als Inhaber Kaufmann Georg Kleffel aus Shleiz,

3) Nr. 278 die Firma Eduard Pflaenzel vorm. Guft. Huebuer in Saalfeld und als Jn- haber Konditor Eduard Pflaenzel daselbft.

Saalfeld, den 20. April 1891.

Herzogl. Amtsgericht. Abth. Il. Fr. Trinks.

[6108]

Schwerin. Zufolge Verfügung des Großherzog- lihen Amtsgerichts bierselbst vom 22. d. Mts. it heute in das hiesige Handelsregister Fol. 391 Nr. 327 a6 Firma „Schweriner Bankverein“ einge- ragen : Spalte 6. In der Generalversammlung vom 8. April 1891 ift der §. 17 des Statuts des Gesell» schaftsvertrages abgeändert. Dana besteht jeßt der Vorftand aus zwei vom Aufsihtsrathe erwählten und angestellten Personen. Schwerin, den 23. April 1891.

Der Gerichtsschreiber :

H. Schlick.

Steinan a2a./0. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ist beut 2 getragen worden : bei Nr. 80 das Erlöschen der Firma: H. E. Haensler zu Raudten, bei Nr. 158 das Erlöschen der Firma: Wilhelm Meifuer zu Raudten ; ferner unter Nr. 177 die Firma: F. Hoffheinz ¿u Raudten, und als deren Inhaber : der Apotheker Franz Hoffheinz in Raudten. Steinau a./O., den 17. April 1891.

Königliches Amtsgericht.

[5317} olgendes ein-

[6109 Stettin. In unserm Footavquregtiter ist beute unter Nr. 669 die Kollektivprokura des Kassirers Johann Friedri Rohbloff und des Buwhalters Otto Friedrih Schiering, beide zu Stettin, für die Aktiengesellschaft der chemischen Produkteu- latéad zu Pommereusdorf in Stettin gelöst worden. Stettin, den 20. April 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.

[6107]

Stettin. In unser Gesellshaftsregister if beute unter Nr. 466 bei der Firma „Stettiner Cha- motte - Fabrik Aktiengesellschaft, vormals Didier“ zu Stettin Folgendes eingetragen : Dur Beschluß der Generalversammlung der Aktionäre vom 21. März 1891 sind die 88, 1 und 15 des Gesellschaftsstatuts, betreffend den Gegenstand des Unternehmens bezw. die Revisionskommission, abgeändert worden.

Der Gegenftand des Unternehmens ift auf den Bau, den Betrieb und die Verpa{btung von Cha- moticfabriken und Gasanstalten im Inlande und im

/ Auëlande, auf den Erwerb von Grundftücken und

f PADAIL E 1A A TE S OSARE R i R R P A “L. E R 0er Freren 7m

Liegenschaften zu diesem Zwecke und auf die Bethei- ligung an solhen Fabrikunternehmungen erweitert.