Briesen. DELIRRMIARE, [11116]
Zufolge Verfügung vom 11. Mai 1891 ift in unser Register für Aus\{ließung der Gütergemein- \chaft bei Kaufleuten unter Nr. 14 eingetragen, daß der Kaufmann und Apotheker Guftav Adolf Oskar Schüler zu Brieseu für seine Cbe mit Gertrud Helene Emma, geborene Hanisch, durch Vertrag vom 28. März 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausges{chlofsen hat.
Bricfea, den 11. Mai 1891,
Königliches Amtsgericht.
BruchsaL Sandel8register-Einträge. [11115] Nr. 10291/92, In das Firmenregister wurde beute eingetragen: : I. Zu S 2. 346. Firma David F. Dreyfuf in Vruchsal : „Die Firma ift erloschen.“ : i II. Zu O. Z. 556. Firma A. Philipp in Bruchsal. W y Inhaber is Anton Philipp, Uhrenmacher in Bruchsal ; derselbe betreibt ein offenes Geschäft mit Ubrenwaaren und ist verebeliht mit Anna Barbara, geb. Kircher, von Heidelsheim; nach Art. 1 des Che- verirags vom 21. August 1884 wirft jeder Theil 50 A in die Gemeinf{aft ein, während alles übrige Vermögen von ter Gemeinschaft ausges{lofsen wird. Bruchsal, den 13. Mai 1891. Grofb. Amtsgericht. Bechtold,
Burg. Königl. Amtsgericht zu Burg, [11106] Vez. Magdeburg. ;
Zufolge Verfügung vom 4, ist am 5. Mai 1891
in unserem Firmenregister die unter Nr. 411 ein-
getragene Firma „Chr. Ebeling ¿zu Burg“ gelöscht.
[11254] Burgsteinsurt. 1) Bei Nr. 208 unseres Firmenregisters betr. Firma Marcus-Elias zu Burgsfteiufurt if am 11, Mai 1891 vermerkt, daß die Firma auf den Kaufmann Simon Levidé zu Burgsteinfurt überaegangen und die Firma bier gelösck{t ift. Sodann ift unter Nr. 246 des Firmen- registers der Kaufmann Simon Levidé zu Burg- steinfurt, als Inbaber der Firma Marcus-Elias zu Burgsteinfurt am 11. Mai 1891 eingetragen.
2) Die dem Kaufmann Simon Levidé zu Burg- steinfurt für die unter Nr. 208 des Firmenregifters eingetragen gewesene Firma Marcus-Elias zu Burgsteinfurt ertbeilte, unter Nr. 63 des Prokuren- registers eingetragene Prokura ift am 11, Mai 1891 gelöst.
Königliches AmtEgeri®t zu Burgfteiufurt.
[11117] Coburg. In das biefige Handel8register ift am 6. Mai 1891 unter Haupt-Nr. 601, die Firma S. Kahn «& Söhne zu Coburg, Zweignieder- lassung der vnter gleider Firma in Simtmnerthausen bestehenten Hauptniéederlafsung und find als deren Inbaker der Viebbêändler Hermann Kabn ju Sim- meréhausen und defsfen Söhne die Viebbändler Gustav Kabn und Leopold Kabn zu Simmer8bausen sowie Mar Kabn in Coburg eingetragen worden. Coburg, dex 13. Mai 1891. Kammer für Handelssachen. Dr. Otto.
Cöthen. [11118] Haudelê®richterliche Bekanntmachung. Fol. 382 des HandelSregisters, woselbft die Firma „Wagner ck& C° “ in Cöthen verzeiGnet ift, ift Folgendes eingetragen : Der Ingenieur Rudolph Wagner ift aus der Gesellschaft ausges@Gieden. Dem Karfmann Max Schaarsbmidt in Cöthen if für die Firma Prokura ertbeilt, Cöthen, den 14. Mai 1891. Herzoalih Anbaltishe2 Amt3geri®t. S@wentde.
Danzig. Vekanntmachung. [11122] - In unfer Firmen- und Prokurenregifter ift beute sub Nr. 1428 reîp. 823 bei der Handlung Ludwig Teßmer C. F. Drümmer Nachfolger hier unter Colonne: „Ort der NiederlaFung* der Ver- merk eingetragen worden : „mit einer Zweigniederlafiung in Berlin.“ Dauzig, den 14. Mai 1891. Köniali®es Arntsgeriht. X.
Düben. Vekannutmachung. [11119]
In unserm Firmenregifter soll die Löschung der unter Nr. 31 eingetragen Hardeltfirma „Arthur Fischer“ von Amti2weZn erfolgen.
Der eingetragene Inbaber rep. deen ReStsxa6- folger werden aufgefcrdert, cinen etwaigen Wider- spruch hiergegen bis jam 1. September 1891 beim unterzeichneten Geri®t geltend zu maden.
Dübeu, den 14. Mai 18291,
Königliches Amtégericct.
Düsseldorf. Befanuztmahung. [11121] In das Gesellschaftsregister ift urter Nr. 1512 eingetragen worden die Handelsgeelli§aft „R. Vroix“ mit der Hauptniederlafurg in Neuß und einer Zweigniederlafsung in Düfseldorf. Die Gefellschafter sind: 3 Josef Broix, Kaufmann ju Ner, 2) Chbefrau Peter Wilbelm Kallen, Maria, geb, __Broix, daselbst. Düsseldorf, den 12. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseläors. Bektanutmachung. [11120] In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1087 — Gesellschaft für Vaumwoll-Judustrie vorm. Ludw. und Gust. Cramer hier — Folgendes V Bus Bes{lut des Auffi ur Descluß des Aufsichtsrathes vom 1, Mä 1891 ist an Stelle des verstorbenen Direktors Robert Diergart der Kaufmann Pra Jacobi, früher zu Berlin, jeßt zu Düsseldorf, zum Mitgliede des Vorstandes gewählt worden. Düfseldorf, den 12, Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Engen. Handelsregistereinträge. 11239 Nr. 6157/99, In das diesseitige Pandelbrccitel wurde beute eingetragen : _ Zum Firmenregister. 1) Zu O.-Z. 60 — Verthold Laug in Möhringen — Inhaberin i Berthold Lang
Wittwe, Marie, geb. S{ellhammer, in Möhringen, auf welche das Ges{häft im Ervweg überging.
2) Zu O.-Z. 81. Firma Eduard Bertsche in Möhringen. — Die Firma if dur Tod des Inhabers erloschen.
3) Zu O.-Z. 95. — Otto Löt iu Eugecuü. — Inhaber ift Ferdinand Löy in Gngen, nawdem das Gescchâäft mit der Firma durch Vertrag auf diesen Übergegangen ift.
Enugeu, den 9. Mai 1891,
Großh. bad. Amtsgericht. Gießler.
[11123] Eschershausen. Jm Handelsregister des unter- zeihneten Gerichts if Blatt 43 die Firma A. Schütte und Jäger, offene Handelsgesellshaft, begonnen am 1. Mai 1891, als deren Inhaber der Vollmeier August Shütte und der Ziegelmeister Heinri Jäger, Beide aus Dielmifsen, und als Ort der Niederlassung Eschershausenu eingetragen.
Eschershausen, den 7. Mai 1891. Herzoglich Brauns%w. Amtsgericht. Ribbentrop.
[11124] Esechershausen. Im Handelsregister des unterzei@neten Gerichts ift die daselbft eingetragene Firma H. v. Veughem «& Comp., nachdem die unter diefer Firma gefübrte Handels8gesellshaft dur die Aussc{eidung des Mitinhabers Heinri Mast aufgelöst, gelö\{t. E Das von der Firma betriebene Ges{äft wird von dem bisherigen Gesellschafter v. Beughem allein unter der neu eingetragenen Firma H. v. Benghem fortgeführt. E Zugleich ift bei dieser Firma vermerkt, daß der Inhaber derselben seiner Gbefrau Agnes v. Beughem, geb. Werner, zu Grünenplan Prokura ertheilt bat. Eschershausen, den 10. Mai 1891. L De Amtsgericht. ibbentrop.
Franksnrt a./M. Veröffentlichungen [11125] aus den hiefigen GaudelSregißerz.
9479, Der Kaufmann Johannes Carl Gerie, bierselbft wobnbaft, hat am 1, Mai 1891 dabier eine Handlung unter der Firma „Johs Gericke“ für feine alleinige Rechnung und Verbindlichkeit erri@tet.
9480. Dem Kaufmann JIokbanr Anton Göt bier- selbft ift für die biefige Firma „Oppenheimer «& Gans“ Prokura ertbeilt worden.
9481, Die dem Kaufmann Mathias Bender für die biesige Firma „J. H. Steuernagel“ ertbeilte Prokura ift erlos{en. S
9482, Die Kaufleute Gustav Kaufmann und Siegmund Kaufmann bierselbst haben am 5, Mai 1891 ibre Handel8gesells@aft unter der Firma S. & S. Kaufmaun“ aufgelöst und sind in Liquidation getreten. Zum alleinigen Liguidaior ift Guftav Kaufmann bestellt.
9483, Der Agent Iohann Wilbelm Lübenau bierselbst bat am 1. Oktober 1890 dabier eine Handlung (Waaren - Agentur) unter der Firma „J. W. Lübenau“ für seine alleinige Rehnung und Verbindlichkeit errichtet.
9484, Die biesige Firma „L. Krins“/ sowie die dem Iulius Auguft Krins für dieselbe ertheilte Pro- kura find erlos(en. :
9485, Die biesige Firma „C. Seilfns“/ ift er- losen. -
9486. Der Kaufmann Iohann Christoph Geyer bierselbft bat seine dabier unter der Firma „GSer- hard Geyer Söhne“ bestehende Handlung mit allen Aktiven und Passiven vertragsgemäß am 1. Mai 1891 feinem Sobne, dem Kaufmann Iechann Ger- bard Geyer bierselb übergeben. Dieser führt die Hasdlung für s\cine alleinige Rehnung und Verbind- lihkeit unter unveränderter Firma fort und bat seinem Vater Iohann Chriftcpb Gever, sowie seiner Gbefrau Margaretbe Geyer, geb, Matbeis, Prokura ertbeilt.
Die der Frau Dorothea Geyer, geb. Feuerbach, bereits früber ertbeilte Prokura bleibt bestehen.
9487, Der Kaufmann und Agert Abrabam S@&nurmann bierselbst führt dabier eine Handlung unter der Firma „A. Schunrmaun““ für seine alleinige Re&nung und Verbindlichkeit.
Frankfurt a. /M., den 11, Mai 1891,
Königlies Amtsgericht. Abtheilung IV.
GIatz. Bekanutmachung. [11126]
In unserem Firmenregifter ift die unter Nr. 515 eingetragene Firma :
F. Kalkbreunuer in Glatz
auf Grund des Reichtgeseßes vom 30. März 1888 von Amtê#wegen gelss{cht worden.
Glas, den 8. Mai 1891.
Köniali®es Amtsgericht.
[11128] Görlitz. Die Firma Wilh. Riese Nachf. Nr. 1091 unseres Firmenregisters ift beute geiös{cht worden. Görlis, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. II.
[11127 Gräfenthal. Zu Nr. 45 des biesigen Ae regifters, betreffend die Firma C. A. RNischpler in Gräfenthal ift beute eingetragen worden:
Bubrik IT. Der biéberige Inhaber der Firma, Student August Rispler, bat die Firma mit allen Aktiven und Passiven an Kaufmann Ernft Schönheit in Gräfenthal käuflih ab- getreten,
Bubrik ITT. Die Profura des Kaufmanns August „Hagen in Gräfenthal ift erloschen.
SGräfeuthal, den 1. Mai 1891,
Herzogl. O Abtheil. TI. eyer.
Halle a./S. Sandelsregifter [11131] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S.
Zufolge Verfügung vom 9. Mai 1891 sind an demselben Tage in unserem Handelsregifter folgende Eintragungen bewirkt worden :
Bei der unter Nr. 787 des Gesellschaftsregisters eingetragenen offenen Handelsgesellshaft in Firma: eVeruhard Dunkel & Comp.“
ift folgender Vermerk: Die Gesellschaft ist dur Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Das Handelsgeschäft ift
auf den Tapezierer und Decorateur Bernhard Dundckel zu Halle a./S. allein übergegangen, welher dasselbe unter der bisherigen Firma tr Vergleiche Nr. 1969 des Firmen- registers. und hierauf unter Nr. 1969 des Firmenregisters die a: „Vernhard Duuckel & Comp.“ mit dem Orte der Niederlafsung Dalle a./S. und als deren Inhaber der Tapezierer und Decorateur Bernhard Dunckel daselbst eingetragen worden.
Im Prokurenregister is unter Nr. 446 das Er- [löschen der dem Rentier Erich Dunckel zu Halle a./S. für die offene Handelsgesellschaft in Firma:
eVernhard Duuekel & Comp.“ ertheilte Prokura vermerki und uxter Nr. 452 des- selben Registers die dem Kaufmann Gustav Preuß ¿u Halle a /S. für die Firma: „Albert Drechsler“ daselbft ertheilte Prokura eingetragen tvorden.
Halle a./S., den 9, Mai 1891.
Königlihes Amtsgericht, Abth, VII.
Halle i. W. Handelsregister [11138] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle i. W. Unter Nr. 42 des Gellschaftêregisters ift die am 1. Mai 1891 unter der Firma Diestelkamp «& Wellpott errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Halle i./W. am 13. Mai 1891 eingetragen und find als Gesellschafter vermerkt: S 1) der Cigarrenfabrikant Wilbelm Dieftelkamp zu Halle i /W., 2) der Kaufmann Friedri Wellpott zu Halle i./W.
Hannover. SBefanutmachung. [11133]
Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 330 zur Firma J. E. Vordemaun & Co. ein- getragen : : e
Das Geschäft ift seit dem 1. April 1880 auf die Witiwe des Kaufmanns Iohann Hermann Vorde- mann, Marie, geb. Meyer, zu Hannover zur Fort- sezung unter unveränderter Firma übergegangen.
Haunover, 12. Mai 1891.
Königlihes Anatsgeriht. IVY.
Hannover. Befauntmachung. [11132]
In -das biesige Handelsregister ist heute ein- getragen auf Blatt
a, 4229 zu der Firma Neinhard & Gundlach:
Die Gesellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft wird von der Firma Gebr. Reinbard fortgeseßt;
b, 4507 die Firma:
| Gebr. Neinhard mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Friedri Reinhard zu Hannover und Kaufmann Louis Reinhard daselbst, Offene Handels8gesell\Gaft seit 13, Mai 1891.
SHaunover, 14. Mai 1891,
Königliches Amtsgericht, IV.
Hann6ver. Secfauntmahung. (11134!
Auf Blatt 3623 des hiesigen Handelsregisters ift heut zu der Firma Königswarter & Ebell ein- getragen: _ Dem Betriebsdirektor und Chemiker Moritz Lotter in Linden ift Prokura ertbeilt.
Hauuover, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. TV.
Hannover. Sefanntmahung. [11135]
In das biesige Handelsregister ist heute Blatt 4508 eingetragen die Firma _ Frauz Pfahl & Männel mit dem Niederlassung8orte Hannover, und als deren Inhaber Kunstgießer Franz Pfabl zu Hannovrer und Kaufmann Karl Männel daselbst. Offene Handelsgesellshaft seit 1. Mai 1891.
Haunover, den 15. Mai 1831,
Königlies Amtsgericht. IP.
Warburg. Befauntmachung. [11136]
Zur Firma: Vorwohler Portlaud-Cement- Fabrik Planck & C° ¡u Neuland — Zweig- niederlaffung der gleiden Firma zu Holzminden — Folio 500 ift in das biefige Heridélöreaittee Folgen» des eingetragen :
Durch Beschluß der Gereralversammlung vom 15, April 1891 bat der § 6 der Statuten cine ver- änderte Fafsung erhalten.
Dana beträgt das Kapital der Kommanditisten 1341600 Æ, zerfallend in 10 Stück Namen- Aktien ¡u 600 A und in 1113 Stück Inhbaber-Aktien zu 1200 # i
Der Beschluß if Folio 187 ff. der Firmenakte binterlegt.
Harburg, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. I.
Haspe. SHandelsregifter [11137] des Königlichen Amtsgerichts zu Haspe. Die unter Nr. 74 unseres Gesell\haftsregisters eingetragene offene Handelsgesellshaft unter der Firma Schulte, Schlafse & Co. ¿u Haspe ift
aufgelöst und beute gelsscht. Haspe, den 9. Mai 1891, Königli®es Amtsgericht.
Haspe. Handelsregifter [11129] des Königlicheu Amtsgerichts zu Haspe. Die unter Nr. 61 unseres Gesellschaftsregisters A ofene Handelsgesellshaft unter der
irma: _ Geschwister Fierliugs ¿u Haspe ift aufgelöst und heute gelö\{t worden. Haspe, den 14, Mai 1891, Königliches Amt3gericht.
Heidelberg. SBefanutmahung. [11238]
Nr. 23628. Zum dies. Firmenregister — Band II. — On Die A Chrifti S
a, Zu V. Z. 3: Die Firma „Christian Herr“ hier ift erloshen. E
b Zu D. Z. 317: Die Firma „Ludwig Neu- deck“ mit dem Siß in Lobeufeld. Inhaber der- selden ift Kaufmann Ludwig Neudeck in Lobenfeld. Verebelicht ist derselbe mit Wilhelmine Walter von Auerba%. Nach Art. 1 des Ebevertrags wirft jeder Theil 20 # in die Gemeinschaft, während alles Nebrige von derselben ausgesch{lofsen bleibt.
Heidelberg, 12. Mai 1891.
Gr. Amtsgericht. König.
[11130] Hillesheim (Eifel). Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage wurde beute eingetragen :
Unter Nr. 30 des hiesigen Firmenregisters die s e-Hausa: und Charlotten-Quellen C. D.
. J. Bouché“ mit dem Sitze zu Gerolstein und als deren Inhaber der Kaufmann Karl David Ghrenfried Johannes Bouché zu Gerolstein.
Unter Nr. 3 des hiesigen Prokurenregisters die von dem Kaufmann Karl David Ebrenfried Johannes Bouché zu Gerolstein seiner Ehefrau Charlotte, geborene aus’'m Weerth, daselbs für die Firma e„Hausa- nud Charlotten-Quellen C. D. E. JI+ Bouckhé zu Gerolstein ertheilte Prokura.
Hillesheim (Eifel), den 12. Mai 1891.
Betcker, Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts.
[11251]
Jastrow. Der CGigarrenfabrikant Sally Simon aus Jastrow, welcher mit dem Cigarrenfabrikanten aen Simon aus Jastrow die in unserem Ge- elischaftsregister unter Nr. 6 eingetragene Handels- esellshaft S. und H. Simon zu Jaftrow gebildet at, ist aus dieser Gesellsshaft am 8. Mai 1891 ausgeschieden und die Gesellshaft nah Auflösung beute in unserem Gesellschaftäregister gelö\{ht worden.
Der Cigarrenfabrikant Hermann Simon seßt dieses Handelsges{äft unter der unveränderten Firma S. und H. Simon fort und ift heute unter Nr. 73 in unser Firmenregister eingetragen worden.
Jaftrow, den 11. Mai 1891.
Königliches Amitsgeri@t.
Karlsrohe. SBefanntmahung. [11139]
Nr. 15486. Jn die Handelsregister wurde einges tragen ; E
L. Zum Firmeuregister :
1) Firma „F+ H. Semmerle“ zu Karlsruhe. Inhaber Franz Hermann Hewmmecle, Kaufmann in Karlsruhe.
2) Zur Firma „Louis Ullmann“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen. :
3) Zur Firma „Nobert Weiß, Th. Steiu's Nachf.““ zu Karlsruhe. Die Firma ift erloshen.
á) Firma „Degmaun & Baumann“ zu Karls- ruhe. Inbaber Otio Hegmann, Kaufizann in Karls- rube. Ekbevertrag desselben mit Beschluß vom 10, September 1887 bereits veröffentliht. (Vergl. Gefellshaft8reg. Band II1. D -Z. 40)
5) Zur Firma „Gebrüder Dees“ zu Karls- ruhe. Die Firma ift erloschen.
6) Firma „Gebrüder Dees Nachfolger, Engen Klingele“/ zu Karlsruhe. Inhaber Eugen Klirgele, Uhrmacher zu Karlsruße.
7) Firma „Ferdinand Thiergarten“ zu Karls8- ruhe. Inhaber Ferdinand Thiergarten, Buch- druckereibesißer in Karlsruhe. Ehevertrag desselben mit Beshluß vom 21. September 1889 bereits vers öffentlicht. i
Ix. Zum Gesellschaftêäregister :
1) Zur Firma „Elikaun & Baer“ zu Karls- ruhe. Der Gefellscafter Max Elikann ist durch Tod aus der Geselischaft geshieden. Abraham Runkel, Kaufmann in Karlsrube, ift als vollbereh- tigter Theilhaber in die Gesellschaft eingetreten. Seri rag desselben mit Emma Neugaß von Kirhheimbolanden, d. d, Worms, 16. Juli 1878, wornach die geseßlite Gütergemeinschaft auf die Errungenschaft beshränkt sein foll gemäß der Artikel 1498 und 1499 des bessishen bürgerlihen Geseßbu{s.
2) Zur Firma „Thiergarten & Raupp“ zu Karlsärnhe. Die Firma ift erloschen. E |
3) Zur Firma „DSegmaun «& Baumann“ zu Karlsruhe. Die Firma ist als Gesellschaftsfirma erloshen. (Vergl. Firmenreg. Band II. O.-Z. 559.)
4) Zur Firma „Deutsche Metallpatronen- fabrik“ zu Karlsruhe. Die dem Kaufmann Otto Reil in Karlsruße ertheilte Kollektiv-Prokura ift erloschen.
5) Zur Firma „Samuel Strauß; & Cie.“ {zu Karlsruhe. Ebevertrag des Gesellshafters Max Feuchtwanger mit Auguste Hirsch von Mannheim, d. d, Mannbeim, 9. April 1891, wornach unter den Ebegatten nur eine Errungenschaftsgemeins{haft bestehen foll.
6) Zur Firma „Gebrüder Hensel“ zu Karls: ruhe. Der Gefellshafter Wilhelm Hensel ist aus der Gesellshaft ausgeschieden.
Karlsruhe, den 9. Mai 1891.
Großberzogl. Amtsgericht. E. Müller.
Koeustantinopel. [11243] Handelsregister des Kaiserlich Deutschen General-Konsulats zu Konftautinopel.
Die unter Nr. 72 unseres Firmenregisters ein- getragene, zu Konstantinopel, Alexandrien und Kairo bestehende Firma Kortenhaus & Hammerstein, hat ihre Niederlassung in Konstantinopel durch Ver- trag auf den Kaufmann Walther Berghaus daselbft übertragen. E
Die unter Nr. 60 unseres Prokurenregisters ein- getragene Pioreia der Preußischen Staatsangehörigen Walther Berghaus und Richard Werner für die Niederlassung der Firma Kortenhaus « Hammer- ftein in Konftantinopel ift erloschen.
In dem Firmenregister ift unter Nr. 82 die Fire Walther Verghaus mit dem Sigte in
onustautinopel und als deren Inhaber der Kauf- mann Walther Berghaus daselbft eingetragen worden. Derselbe hot für sein Handel8geshäft dem Ottomanischen Staatsangebörigen Kaufmann Joseph Glasner und dem Elsaß-Lothringishen Staats- angehörigen Heinri Metzger zu Konftantinopel und war jedem für fi Fs ertheilt und ift diese
rokura unter Nr. 68 - des Prokurenregisters eine getragen worden.
Konstantinopel, den 11. Mai 1891.
Der Kaiserlihe General-Konsul. Nr. 2138/39. (L. S.) Gillet. :
Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor. Berlin:
Verlag der Expedition (S ch olz).
Druck der Norddeutshen Buchdruckerei und Verlags Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
C 115.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genofsenshaft3-, Zeichen-
Sechste Beilage
Berlin, Dienstag, den 19. Mai
Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handels-Register für das Deutshe Reich. u: 1155,
Das Central - Handels - Register für das Deutshe Reih kann dur alle D ga Ei für
Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutshen Reihhs- und Königlich
Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
eußtishen Staats3--
g
Handels - Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesfellschaften auf Aktien werden nah Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sites dieser Gerichte, die übrigen Handels8- registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich ürttemberg und dem Großherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mitiwohs bezw. Sonn- abends, die leßteren monatli.
iel. Bekanntmachung. [11140} In das hiesige Firmenregister ift am heutigen Tage zub Nr. 1835 eingetragen die Firma A. Blunk mit dem Site in Kiel und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Adolf Blunk in Kiel. Kiel, den 15, Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Landeck. Sefanntmachung. [11143] In unser Firmenregister ift unter laufende Nr. 51 die Firma A. Mader zu Oberthalheim und als deren Inhaker der Kaufmann August Mader zu Landeck am 9. Mai 1891 eingetragen worden. Landecck, den 9, Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[11144] Landeshut. In urfecr Gesellschaftêregister ift bei der unter-Nr. 95 eingetragenen Firma Mecha- nische Schub,waarcnfabrik Julius Lorenz & C°_ zu Vogelödorf vermerkt worden :
Die Gesellschaft ist durch das Aus\c@eiden des Gesellschafters Josef Derner am 5. Mai 1891 aufgelöt.
In unser Firmenregister ist unter laufender Nr. 450 die Firma Mechanische Schuhwaareufabrik Julius Loreuz «& C° und als deren Inhaber der Seilermeister Julius Lorenz zu Vogelédorf am 12. Mai 1891 eingetragen worden. f
Landeshut, den 12, Mai 1891.
Königliches Amts3geri@t.
Landsberg a./W. Sefanuntmachung. [11253] In unfer Firmenregister ist heute unter Nr. 581 die Firma E. Jahrmaerker hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Jahrmaerker hier eingetragen worden. Landsberg a./W., den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Lautenburg. Bekanntmachung. [11145] Die unter Nr. 50 im Firmenregister eingetragene Firma des Apothekenbesißers Richard Kauffmann hierselbft ift gelös\{cht worden. Lautenburg, den 13. Mai 1861. j Königliches Amtsgericht. I.
Liegnitz. BSefarntmachung. [11141] Zufolge Verfügung vom 30. April 1891 ist an demselben Tage in unser Gefellschaitéregister unter unter Nr. 236 als Zweigniederlaffung zu Liegnitz die zu Maltsch a./O. untir der Firma G. L. Tocpffer’'s Söhne bestehende Hardelsgeselschaft mit dem Beifügen eingetragen worden: a, daß die Gesellshaft am 7. Juni 1883 begonnen
at, b. daß die Gesellsckafter sind:
1) die verwittwete Kaufmarn Henriette Toepffer, geb. BVirkenstedt, zu Maltisch a./D.,
2) die Kinder der am 31. Mai 1883 in Gribow verstorbenen Agnes, pverebeliht gewesenen Bunge, geb. Toepffer, nämlich:
a Axel Erdmann Carl Theodor,
b. Julie Henriette Agnes,
c. Charlotte Auguste Wilbelmine Clara, __ Geschwister Bunge in Gribow, sämmtli minderjährig und vertreten dur ch ihren Vater Rittergutébesizer Arel Bunge in Gribow in Pommern,
3) Kaufmann Conrad Toepffer in Malts a./O,,
c. daß die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten nur dem Kaufmann Conrad Toepffer zu Maltsch
a /O. zusteht und daß die übrigen Gesellschafter
von der Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten,
ausgeschlossen sind. Liegnitz, den 30. April 1891. Königliches Amtsgericht.
: Liegnitz. Sekfanntmachung. [11142]
Als Prokurist der hierselbst bestehenden und im irmenregister sub Nr. 368 unter der Firma olph Adler eingetragenen, dem Kaufmann Adolph Adler zu Liegnitz gehörigen Handelsfirma ist heute der Buchhalter Thecdor Schreiber zu Liegnitz in unfer Prokurenregister unter Nr. 141 zufolge Ver- fügung vom 13. Mai 1891 eingetragen worden. Lieguitz, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Lüdenscheid. Sandelsregister [11146] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid.
1) Bei Nr. 29 des Gefellschaftsregisters, woselbft die Firma Joh. Wilh. Winkhaus mit dem Sih ¿zu Carthausen bei Halver und den Inhabern Kaufmann Hermann Heinrich Winfkhaus zu Oecking- hausen und die Wittwe Kaufmann Wilhelm Robert
Winkhaus, Eleonore, geb. Platte, zu Carthausen eingetragen ftebt, ift am 27. April 1891 Folgendes einaetragen worden :
Die Wittwe Kaufmann Wilbelm Robert Wink- haus, Eleonore, geb. Platte, zu Carthausen ift aus der Gesellschaft ausgetreten und der Kaufmann Marx T inryaus zu Carthausen in die Gesellschaft ein- getreten.
2) Die dem Kaufmann Ernst Wilbelm Winkhaus zu Carthausen für die Firma Joh. Wilh. Winuk- hans zu Carthausen ertheilte, unter Nr. 2014 des Prokurenregisters eingetragene Prokura i am 27. April 1891 gelöst.
3) Die dem Kaufmann Emil Platte zu Cart- bausen für die Firma Joh. Wilh. Winkhaus zu Carthausfen ertheilte, unter Nr. 215 des Prokuren- es eingetragene Prokura ift am 27, April 1891 gelöst.
4) Die Handel8gesellschaft Joh. Wilh. Winkhaus zu Carthausen bei Halver hat für ihre zu Cart- hausen bestehende, unter der Nr. 29 des Gefell- scaftêregifters mit der Firma Joh. Wilh. Wink- haus eingetragene Handelêniederlafsung die Ebefrau Kaufmann Hermann Heinrich Winkhaus, Lina, geb. vom Berg, zu Carthausen als Prokuristin bestellt, was am 27. April 1891 urter Nr. 266 des Pro- kurenregisters vermerkt ift.
5) Bei Nr. 70 des Firmenregisters, woselbst die Firma Friedrich Kirstein mit dem Sit zu Lüden- scheid und dem Irhaber Kaufmann Theodor Fried- rih Kirstein zu Lüdenscheid eingetragen steht, ist am 29, April 1891 Folgendes eingetragen worden:
Das Handelsgescbäft is durch Vertrag auf den Kaufmann Ernst Friedrih Kirstein zu Lüdenscheid úbergegangen, welcher dasfelbe unter unveränderter Firma fortseßt.
6) Unter Nr. 579 des Firmenregisters ift die Firma Friedrich Kirstein mit dem Siy zu Lüdenscheid und als deren Inbaber der Kaufmann Ernst Friedri Kirstein zu Lüdenscheid am 29. April 1891 eingetragen.
7) In unfer Firmenregister ist unter Nr. 580 die Firma J+ H. Kirsch mit dem Siy zu Lüden- scheid und als deren Inhaber der Bu@druckter Jakob Heinrich Kirsch zu Lüdenscheid am 11. Mai 1891 eingetragen. ;
[11150] Mülheim a2.'d. Ruhr. Sefanntmachung. Die unter Nr. 235 des Gesellschaftsregisters ein- getragene offene Handelsgesellshaft Gebr. Scheulen zu Styrum a./d. Ruhr ist am 1. Mai 1891 auf- gelöst. Firma und Geschäft mit Aktivis und Passivis sind auf den bisherigen Mitgesellshafter Kaufmann Friedrich Scheulen zu Styrum übergegangen. Die Firma ift deshalb im Gesellschaftsregister gelöscht und unter Nr. 627 des Firmenregisters neu ein- getragen. Mülheim a./d. Rutr, den 9. Mai 1891, Königliches Amtsgericht.
Mülheim a./d. Ruhr. [11148] Handelsregifter des Königlichen Amtsgerichts zu Mülheim a./d. Ruhr.
Unter Nr. 241 des Gesellschaftsregisters ift die am 12. Mai 1891 unter der Firma Geschw. Linden erri@tete offene Handelsgesellshaft zu Mülheim a./d. Nuhr am 13. Mai 1891 einge- tragen, und find als Gefellschafter vermerkt :
1) Fräulein Susanna Linden, 2) Fräulein Margaretha Linden, Beide zu Mülbeim a./d. Ruhr.
[11149] Mülheim a./d. Ruhr. Der Kaufmann Fried- rich Scheulen zu Styrum bat für seine zu Styrum bestehende, unter der Nr. 627 des Firmenregisters mit der Firma Gebr. Scheulen eingetragene Handelsniederlassung den Kaufmann Johann Scheulen zu Styrum als Prokuristen bestellt, was am 13, Mai 1891 urter Nr. 180 des Prokurenregisters ver- merkt ift.
Mülheim a./d. Ruhr, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[11252] M.Gladbach, STn das Prokurenregifter ift unter Nr. 838 die von der zu M Gladba unter der Firma O. «& C. Cords beftehenden Handels- gesellschaft dem zu M.Gladbab wohnenden Kauf- mann Carl Zahn ertheilte Prokura eingetragen worden.
M. Gladbach, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il.
Münster. Sandelsëregifter [11147] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1294 die
Firma Carl Vüttner und als deren Inhaber der
Kaufmann Carl Jofeph Büttner zu Greven am
11. Mai 1891 eingetragen.
Neisse. Bekanntmachung. [11151} An unserem Firmenregister ist die unter Nr. 736 eingetragene Firma „J+ Ferche“’ mit dem Sitze in Neiffe beut gelös{t worden. Neisse, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Neusalz. Sefanutmachung. [11153] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter lfd. Nr. 54 die Handelégesellshaft Deutsches
1891.
und Muster-Regiftern, über Patente, Konkurse, Tarif- und Fahrplan-Aenderungen der deutschen
Das Central - Handels -Megister für da3 Deutshe Reih erscheint in der Regel tägli. — Das
Abonnement beträgt L X Insertionspreis für den
Waarenhaus Gebrüder Cohn mit dem Site zu Nensalz eirgetragen worden, sowie ferner: Die Gesfellshaft hat am 25. Oktober 1890 begonnen. Die Gesellschafter sind die Kaufleute David Cobn und Wolff genannt Wilhelm Cohn zu Neusalz, Jeder der 2 Ge'ellschafter ist in gleiher Weise zur Vertretung der Gesellschaft allein befugt. Neusalz, den 14, Mai 1891. Königliches Amtëêgerict.
Neusalz. Bekanutmachung. [11152]
In unserem Firmenregister sind beute gelöscht worden :
Nr 230. die Firma David Cohn zu Neusalz, Inhaber Kaufmann David Cohn zu Neufalz,
Nr. 301, die Firma M. L. Cohn’'s Wittwe Nachfolger zu Neusalz, Jrhaber Kaufmann Wolf genannt Wilhelm Cohn zu Neusalz.
Neusalz, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Neustadt O0./S. Bekfanntmahuug. [11242] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 399 die Firma E. Peschke zu Neustadt O./S. und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Pes{bke in Neustadt O./S. am 14. Mai 1891 eingetragen worden. Neustadt O./S., den 14, Mai 1891, Königliches Amtsgericht.
[11155] Neuwied. In unfer Firmenregister ift unter Nr. 691 die Firma Wittwe Frauz Noos mit dem Siß zu Rheinbrohl und ais deren alleinige Inhaberin die Wittwe Franz Roos zu Rhbeinbrob[l eingetragen worden.
Neuwied, den 8. Mai 1891, Königlihes Amtsgericht.
[11154] Nenwied. Dem Kaufmann Suitbert Roos zu Rheinbrohl is von der Firma „Wittwe Franz Roos“ zu Rheiubrohl Prokura ertheilt und diese unter Nr. 219 des Prokurenregisters eingetragen worden.
Neuwied, den 8. Mai 1891, Königliches Amtsgericht.
Nicolai. Bekanntmachung. [10402] In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 95 die Firma Adolf Mücka zu Nicolai und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Müda daselbst eingetragen worden. Nicolai, den 9. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Oberweissbach. Befanntmahung. [11158]
In das hiesige Handelsregister ift Bd. I. Fol. 84 zu der Firma Carl Haags Söhne in Lichte bei Wallendorf am heutigen Tage eingetragen worden:
Die bisherigen Mitinhaber, Geschwister a. Selma, b. Albine, e. Richard, 4. Anna, e. Bruno, f. Emma, g. Martha Haag sind ausgeschieden,
Alleiniger Inbaber der Firma i| der Maler Ewald Haaa in Lichte b. /W.
Oberweißbach, den 14. Mai 1891,
Fürstl. Amtsgericht. Starcke.
Ohlau. Bekauntmachung. [11156]
Es ift heut eingetragen:
1) im Gesellshaftêregister bei der unter Nr. 19 eingetragenen Handelsgesells haft „Stautke « Wolf“; /
Die Firma ift aufgelöft.
2) im Firmenregister unter Nr. 312 die Firma Emil Stautke mit dem Sitze zu Ohlau und als deren Inhaber der Brauereibesitzer Emil Stantke zu Ohlau.
Ohlau, den 13. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Oppeln. Bekauntmachung. [11157]
In unserem Firmenregister ift:
I. die unter Nr. 103 eingetragene Firma A. Holz- becher gelöscht,
IT. unter Nr. 470 daselbst die Firma A. Holz- becher als deren Inhaber der Thonwaarenfabrikant Martin Holzbecher zu Oppeln-Wilhelmsthal und als Ort der Niederlaffung Oppeln-Wilhelmsthal ein- getragen worden... — III. E. IL[. 1 IV. 21/1.
Oppeln, den 12, Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
[11245]
Ottweiler. Bei der Nr. 12 des Gefell\chafts-
registers eingetragenen Gesellshaft Gebrüder
Bonem zu Ottweiler wurde in Spalte 4 ver-
merkt : Die Handelsgesellshaft hat ihren Siß nah
Neunkirchen verlegt, daher hier gelö\{t. Eingetragen auf Verfügung vom 13, am 14. März 1891. Königliches Amtsgeriht Ottweiler.
Pillau. Handelsregister. [11161]
In unser Gesellschaftsregister ist gemäß Verfügung vom 9. Mai 1891 am 11. Mai 1891 unter Nr. 6 die Kommanditgesellschaft für Seefischerei Richard Herwig mit dem Siß in Alt-Pillau und dem Bemerken eingetragen worden, daß die Gesell- schaft am 17. August 1890 begonnen hat und der einzige persönli haftende Gesellshafter der Rentner Richard Herwig in Weimar ift.
Pillau, den 11. Mai 1891. s
Königliches Amtsgericht.
H für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 S. — einer Drulzeile 30 S.
Posen. Handel8register. [11160] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 167, wo- selbst die Firma. Wilhelm Kronthal zu Posen aufgeführt steht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage nachsteheäde "Eintragung bewirkt worden :
In das Handel8ge\chäft des Kaufmanns Wilhel Kronthal za Posen if der Kaufmann Rudolph Ioachim daselbst als Handelsgesell\chafter eingetreten ; und es ift die hicrdurch entstandene, die bisherige xirma weiterführende Handelsgesellschaft unter Nr. 526 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Zugleich is in unferem GesellsGaftsregister unter Nr. 526 die seit dem 1. April 1891 bestehende Han- del8gesellschast in Firma Wilhelm Kronthal mit dem Sitße zu Posen, und sind als deren Gefell- schafter :
1) der Kaufmann Wilhelm Kronthak zu Posen,
2) der Kaufmann Rudolph Joachim daselbft, mit dem Bemerken beute etazetragen worden, daß zur Vertretung der GesellsGaft nur der Gesellschafter Kaufmann Wilhelm Krontbal berechtigt ift.
Posen, den 12. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I1YV.
Posen. Handelsregister. [11159]
In unserem Firmenregister ist bei Nr. 2310, wo- selbst die Firma A. Pfitzner zu Posen aufgeführt steht, zufolge Verfügung vom beutigen Tage na- stehende Eintragung bewirkt worden :
Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Kaufmann Stanislaus Pfißner zu Posen übergegangen, welcher dasfelbe unter unver- änderter Firma fortseßt, Vergleiche Nr. 2419 des Firmenregisters.
Zualei{ ist in un!erem Firmenregister unter Nr. 2419 die Firma A. Pfitner zu Posen und als deren Inbaber der Kaufmann Stanislaus Pfizner daselbft beute eingetragen worden.
Posen, den 12. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I1V.
[11162] Quedlinburg. In unfer Firmenregister ift heute unter Nr. 579 die Firma „Rudolf Müller“ mit dem Sie in Quedlinburg und als deren Inhaber der Kaufmann Rudolf Müller zu Quedkin- burg eingetragen. Quedlinburg, den 6. Mai 1891, Königlihes Amtsgericht. Hahn.
Reichenbach u. E. [11165] VBekauntmachung.
In unserem Firmenregister sind heut folgende Firmen gelös{cht worden :
1) die unter Nr. 590 eingetragene Firma Carl Jung junior zu Langenbielau, deren Inhaber der Kaufmann Gustav Jung daselbst war,
2) die unter Nr. 279 eingetragene Firma F. A. Schmidt zu Langenbielau, deren Inhaber der Kaufmann Friedrih August Smidt daselbft war,
3) die unter Nr. 589 eingetragene Firma J. Gottschlich zu Langenbielau, deren Inbaber der Fabrikant Iohann Gott\{lih daselbît war,
4) die unter Nr, 534 eingetragene Firma Hein- rich Polten zu Mittel-Peterswaldau, deren In- baber der Kaufmann Heinrih Polten daselbst war,
5) die unter Nr. 422 eingetragene Firma Verthold Karpe zu ReichenKach, deren Inhaber der Kauf- mann Berthold Karve daselbft war.
Reichenbach u./E., den 13. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
11166 Reichenbach n./Æ. Bei nat ] In unserem Firmenregister ift unter Nr. 701 die Firma „Gebrüder Karpe““, als Ort der Nieder- laffung Frankenstein mit Zweigniederlassung in Reicheubach und als Inhaber derselben der Kauf- Ban Louis Karpe zu Frankenstein heute eingetragen worden. Reichenbach n./E., den 14, Mai 1891, Königliches Amtsgericht.
Rheda. Handelsregifter [11255] des Königlichen Amtsgerichts zu Rheda. Die früheren unter Nr. 303 jeßt Nr. 3 und unter
Nr. 451 jeßt Nr. 7 des Gesell]haftsregisters ein-
getragenen offenen Handelsgesellshaften :
I. der Kaufleute : 1) Iohann Adolf Hagedorn, 2) Adolf Hagedorn, 3) Joseph Hagedorn zu Rheda; II1 der Kaufleute: 1) Adolph “Hagedorn, 2) Joseph Hagedorn zu Rheda,
sind, erstere durch den im Jahre 1884 erfolgten Tod
des Kaufmanns Johann Adolf Hagedorn, leßtere
mit dem Ableben des Kaufmanns Adolph Hagedorn
ui Sis Stb ind M I
as Ge|châst und die Firma J. A. Hagedorn sind durch Erbgang bezw. Vertrag auf ben Kauf- mann Joseph Hagedorn in Rheda und die Wittwe des Kaufmanns Adolf Hagedorn, Wilhelmine, ge- borene Waldmann, daselbst übergegangen.
Dies ist bei obenbezeichneten Nummern des Ge- sellshaftsregisters vermerkt.
Unter Nr. 9 des Gesell\haftsregisters ist die am 21. April 1891 unter der L J. A, Hagedorn errihtete ofene Handelsgesellshaft zu Rheda am 14. Mai 1891 cingetragen und sind die Gesell- \chafter :
1) der Kaufmann Joseph Hagedorn zu Rheda,