E 2E “—— 7 7 is 2 l) v5
In Unser Firmenregister is unter Nr. 10 618, woselbst die Handlung in Firma: __ Hugo Lipschitz mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen :
Der Kaufmann Mar Lipshiß zu Berlin ift in das Handelsgeshäft des Fabrikanten Hugo Lipshiz zu Berlin als Handelsgesellshafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma beibehaltende Handelsgesell- geselschaft unter Nr. 12 856 des Gesellschafts- registers eingetragen.
Demnäst ist in unser Gesellshaftsregister unter Nr. 12 856 die Handelsgesellschaft in Firma: Hugo Lipschit mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Gesellshafter die beiden Vorgenannten eingetragen
worden.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1891 begonnen.
In unser Firmenregister is unter Nr. 17212, woselbft die Handlung in Firma:
H. Schoenau «& Sohn
mit dem Site zu Berlin vermerkt steht, einge-
tragen :
Y Der Kaufmann Carl Hermann Strobelt zu Weißensee ist in das Handelsge\chäft des Kauf- manns Friedri Ernst Grebner zu Berlin als Handelsgesellshafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fort- führende Handelsgesellschaft unter Nr. 12 860 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Demnä&st ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 12 860 die Handelsgesell\chaft in Firma:
H. Schoenau «& Sohn mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren U Rate die beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 15. Mai 1891 begonnen. Zur Vertretung der Gefellshaft ist nur der Kauf- mann Grebner berechtigt.
In unser Firmenregister i unter Nr. 17 469, woselbst die Handlung in Firma:
Gebrüder Lef s dem Sitze zu Verlin vermerkt steht, einge- ragen :
Der Kaufmann Abraham Alex Leß zu Berlin ist in das Handels3ges{chäft des Kaufmanns Bern- hard Leß zu Berlin als Handelsgesellshafter eingetreten, und es ist die hierdurh entstandene, die bisherige Firma beibehaltende Handels- gesellschaft unter Nr. 12 855 des Gesellschafts- registers eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellshaftsregister unter Nr. 12 855 die Handel3gesellshaft in Firma :
; Gebrüder Leß mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Ge- UANE die beiden Vorgenannten cingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 19. Mai 1891 begonnen
In unser Firmenregister ist unter Nr. 18 191, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma :
Krüger « Habish mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen.
Die Firma ist in:
Moritz Krüger geändert. Vergleiche Nr. 21 696.
Demnä&st is tin unser Firmenregister unter Nr. 21 696 die Handlung in Firma:
i Moritz Krüger mit dem Sitze zu Berlin und als deren In- haber der Kaufmann Moritz Krüger zu Berlin ein- getragen worden.
In unser Firmenregister is unter Nr. 19 086, woselbst die Handlung in Firma:
: : Georg Joël mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen:
Der Siß des Geschäfts ist nach Charlotten- burg verlegt und deshalb die Firma hier gelöscht.
: Gelöscht ist:
Firmenregister Nr. 18 121 die Firma:
G. A. Schubert.
Berlin, den 21, Mai 1891.
Königliches BRSaNN I. Abtheilung 56. ila.
Berlin. __Vekanntmachung. [12096] In unser Firmenregister ist unter Nr. 605 die
Firma Berliner Metall-Kamm-Fabrik vormals Ludwig E. Rehwinkel . : Eruft öpges : mit dem Sitze zu Zehlendorf und als deren In- haber der Kaufmann Iohann Ernst August Knöpges zu Zehlendorf eingetragen worden, Verlin, den 20, Mai 1591. Königlihes Amtsgericht 11. Abtheilung XVI.
Berlin. Vekanntmachung. [12097] In unser Firmenregister ist unter Nr. 606 die Firma F. Schmidt mit dem Sitze zu Treptow und als deren Inhaber der Kaufmann Iohann Karl Friedrich Schmidt zu Treptow eingetragen worden. Verlin, den 20, Mai 1891. Königliches Amtsgericht 11. Abtheilurg XVI.
Beuthen O0./S. Bekanutmachung. [12046] In unjer Firmenregister ist das Erlöschen der
unter Nr. 2430 eingetragenen Firma Schierse «&
Franke zu Veuthen O./S., Inkaberin die ver-
wittwete Weinhändler Helene Franke, geb. Hauckold,
zu Beuthen O /S. heut eingetragen worden. Beuthen O./S., den 19, Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
[11906] Bonndors. Unterm Heutigen Nr. 3959 wurde zu D.-Z. 165 des Firmenregisters eingetragen : Firma und Niederlaf\ungsort : L, Villinger in Uehlingen. Inhaber der Firma: Leo Villinger, Holzbändler in Uehlingen, vereheliht mit Karolina Laule von Murg. Nach dem Ehevertrag wirft jeder Theil 100 4 in die Gemeinschaft ein, während alles jeßige und
Dinge Beibringen von derselben ausgeschlosen
Bonndorf, den 14. Mai 1891, Großh. Amtsgericht. (Unterschrift.)
[11905] Brandenburg a./H. Befanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 275 die Firma Panl Eckscein & C°- mit dem Sitze in Brandenburg a./H. und als Gesellschafter : 1) en V vaieis Carl Palm zu Branden- urg a./H., 2) fer Kaufmann Paul Eckstein zu Branden-
urg a./H., und als Beginn der Gesellschaft der 15. April 1891 eingetragen worden. Brandenburg a./H., den 11. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
711904) Braunschweig. Bei der im Handelsregister Band 111. Seite 18 verieihneten Firma: Bremer «& Brückmann ist heute vermerkt, daß der Inhaber derselben, Kauf- mann Franz Brückmann hierselbst, seit dem 15. d. M. den Kaufmann Albert Grünhage hierselbst als offenen Gefellshafter in das unter unveränderter Firma fort- bestehende Handelsges{chäft aufgenommen hat. Gleichzeitig ist die dem Kaufmann Wilhelm Hey- dede und dem Ingenieur Joseph Trunk hierselbst ertheilte Kollektiv - Prokura ins gedachte Register eingetragen. Braunschweig, den 15. Mai 1891. Herzogliches Amtsgericht. R. Wegmann.
Breslau. BSefanntmachung. [11907] Es ift heut eingetragen worden: a. In unser Firmenregister bei Nr. 3158, be- treffend die Firma Nobert Schlefinger hier: Vie Firma ist durch Erbgang auf: 1) die verwittwete Frau Kaufmann Rosalie S{hle- sfinger, geb. Wolff, in Breslau, 2) ihre Kinder:
a. den Kaufmann Louis S{lesinger in Breslau,
b. den Kaufmann Wilhelm S(hlesinger in Berlin,
c. das Fräulein Amalie S{hlesinger in Breslau,
d. den Kaufmann Hugo S(lesinger in Breslau,
e. das Fräulein Selma Schlesinger in Breslau übergegangen; die nunmehr unter der Firma Robert Schlefinger bestehende offene Handelsgesellschaft ist unter Nr. 2592 des Gesellschaftsregisters eingetragen. d b, In unser Gesellschaftsregister Nr. 2592 ie von:
1) der verwittweten Kaufmann Rosalie Schlesinger, geb. Wolf, in Breslau, 2) deren Kindern:
a. Kaufmann Louis St{lesinger in Breslau,
b, Kaufmann Wilhelm S@lesinger in Berlin,
c. Fräulein Amalie S&@hlesinger in Breslau,
d, Kaufwann Hugo Stlesinger in Breslau,
e. Fräulcin Selma S(lesinger in Breslau am 9. Mai 1891 hier unter der Firma Nobert Schlefiuger errichtete ofene Handelsgesellshaft mit der Maßgabe, daß die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, nur der verwittweten Frau Rosalie S{hle- finger, geb, Wolff, und dem Kaufmann Louis Schlesinger und zwar jedem dieser Gesellshafter für si allein zusteht.
Breslau, den 11. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Sefauntmachung. [11912] G In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2594 ie von 1) dem Kaufmann Salomon Ledermann zu Breslau, 2) dem Glasermeister Hermann Marks zu Breslau am 12. Mai 1891 hier unter der Firma Leder- mann «& Marks errichtete ofene Handelsgesellschaft mit der Maßgabe heut eingetragen worden, daß zur Vertretung der Gesellschaft nur der Gesellschafter Salomon Ledermann berechtigt ift. Breslau, den 14. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [11913] In unser Firmenregister ist Nr. 8270 die Firma Moritz Heilborn hier und als deren Inhaber der Kaufmann Moriß Heilborn hier heute eingetragen worden. Breslau, den 14. Mai 1891, Königliches Amtsgericht.
Breslau. Sefanntmachung. [11916] In unser Firmenregister ist bei Nr. 1309 das Erlöschen der Firma Theodor Guth hier beute eingetragen worden. Breslau, den 14. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Breslan. Befkfauntmachung. [11911] In unser Firmenregister ift Nr. 8269 die Firma Josef Halpersohn hier und als deren Inhaber der Kaufmann Iosef Halpersohn bier heute ein- geiragen worden. Breslau, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [11917] In unser Firmenregister is bei Nr. 3058 das Erlöschen der Firma Otto Bretschneider hier beute eingetragen worden. Breslau, den 15. Mai 1891, Königliches Amtsgericht.
Breslau. Sefanntmachung. 11910] In unser Firmenregister ift Nr. 8271 die Bra Guftav Koetke hier und als deren In- aber der Kaufmann Gustav Koetke hier beute eingetragen worden. Breslau, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
BresIau. Vekanntmachung. [11915] In unser Firmenregister ist bei Nr. 7769 das Erlöschen der Firma J. Jacoby hier heute ein- getragen worden. Breslau, den 15, Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Breslau. SBefkfanntmahung. [11908]
In unser Prokurenregister is Nr. 1834 der Kaufmann Carl Reich hier als Prokurist des Kauf- manns Gustav Dittberner hier für dessen hier be- stehende, in unserem Firmenregister Nr. 7084 ein- ay Firma A. Dittberner heute eingetragen worden.
Breslau, den 15. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Breslan. Sefkfanntmachung. [11914] In unser Firmenregister ist Nr. 8274 die Firma Max Herzberg hier und als deren Inhaber der Kaufmann Markus Liebermann (genannt Max) Herzberg hier heute eingetragen worden. Breslan, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Sekfauntmachung. [11909]
In unser Prokurenregister sind Nr. 1835 die Kaufleute Otto Rettelbusch und Rihard Maetschke, beide hier, als Kollektiv-Prokuristen des Kaufmanns Dr. Julius Moll bier für dessen hier bestehende, in unserem Firmenregister Nr. 6973 eingetragene Firma W. Traube «& Sohn heute eiagetragen worden.
Breslau, den 15. Mai 1891,
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Sefanntmachung. [11918]
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2595 die von
1) dem Kaufmann Moriß Landsberg zu Rawitsch,
2) dem Kaufmann Marx Landsberg zu Breslau am 14. Mai 1891 hier unter der Firma Lands- berg «& C°_ errichtete offene Handelsgesellschaft beute eingetragen worden.
Breslau, den 15. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Bretten. Bekanntmachung. [11919] In das Firmenregister wurde heute eingetragen: O.-Z. 124, Firma Jakob Doll, Seifenfabrik in Bretten.
Inhaber: Jakob Doll, Fabrikant dahier. Der- selbe ist seit 5. Mai 1871 mit Mathilde, geb. Traut, von Rinklingen vereheliht. Nach 8. 1 des Ghevertrags wirft jedes der Verlobten 100 Fl. in die Gemeinschaft, der übrige Theil, sowie auch das künftig einbringende fahrende Vermögen wird zum Behufe der ersaßzweisen Zurücknahme von der Ge- meinschaft ausgeschlossen, wogegen die g genwärtig und künftig eingebraht werdenden Schulden nicht der Gemeinschaft, sondern jedem Theile besonders auf das rücknehmende Vermögen zur Last fallen.
O.-Z, 125, Firma Heinrich Enuderes in Bretten.
Inhaber: Kaufmann Heinrich Enderes in Bretten. Derselbe is mit Anna, geb. Gräter, vereheliht, ohne Ehevertrag errihtet zu haben.
O.-Z. 126. Firma Karl G. A. Schmidt,
Maschinenwerkstätte in Bretten.
Inhaber: Fabrikant Karl G. A. Schmidt in Bretten. Derselbe is seit 22. April 1880 mit Salome, geb. Schmidt, vereheliht. Der am 21. September 1882 von den Ehegatten zu Eßlingen errihtete Ehevertrag bedingt allgemeine Gütergemein- schaft. Der Inhaber der Firma ift bessisher Staats- angehöriger.
Zu O -Z. 24. Firwa Karl Bolliuger in Stein.
Der Inhaber Karl Bolinger ist am 11. Sep- tember 1890 gestorben. Das Geschäft wird von der Wittwe unter der Firma Karl Bollinger Wittwe weitergeführt. i
Bretten, den 14. Mai 1891.
Gr. Amtsgericht. Dr. Kahn.
Charlottenburg. Befanutmachung. [12106] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 398 die Firnia Oscar Gottheil mit dem Sitße Char- lottenburg und als deren Inhaber der Kaufmann Oscar Gottheil zu Charlottenburg eingetragen worden. Charlottenburg, den 16. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Demmin. SBecfkfanutmachung. [12045]
Die im Firmenregister des unterzeihneten Ge- rihts eingetragene Firma C. Winter Nachfolger ift erloschen.
Der Firmeninhaber resp. dessen unbekannte Rebts- nachfolger werden aufgefordert, binnen einer Frist von drei Manuaten \christlich oder zu Protokoll des Gerichts\chreibers sih darüber zu erklären, ob sie der Löschung der betreffenden Firma widersprechen, widrigenfalls die Löschung der Firma im Firmen- register von Amtswegen erfolgen wird,
Demmin, 17. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Diez. Bekanntmachung. [11920] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 6, wo- selbst die Diezer Gasbeleuchtungsgesellschaft eingetragen ift, in Colonne 4 Folgendes eingetragen : In der Generalversammlung vom 21, März 1891 sind für die Jahre 1892, 1893, 1894 und 1895 ge- wählt worden: a. zum Direktor oder Vorsteher Bürgermeister a. D, Johannes Schäfer zu Wiesbaden, b. zu dessen Stellvertreter RNegierungsbaumeister Wilhelm Schäfer in Diez, c. zu Aufsictsräthen: Dr. C. Genth zu Langenshwalbach, Major a. D. Otto Stritter zu Wies- baden und Grubenbesigzer August Müller zu Diez, d, zum“ Rechnungsprüfer Dr. C. Genth zu Langenshwalbach. Diez, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. TI. Beyerle.
Eberswalde. SBefanntmachung. 111926] _In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 252 eingetragene Firma „Paul Wittkopf“ gelöscht zufolge Verfügung vom 9. Mai 1891. Eberswalde, den 9. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Eberswalde. Vekanuntmachung. [11922] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 70 die Gesellschaft in Firma: „Paul Wittkopf u. Fall“ mit dem Sitze zu Heegermühle und als deren Gesellschafter : 1) H SNNNHIG Paul Wittkopf zu Heeger- mü
e, 2) der Kaufmann Max Falk zu Berlin, Gneisenau- straße 86, eingetragen worden. ie Gesellshaft bat am 1. Januar 1891 be- gonnen und ift jeder von Beiden zur Vertretung der Gesellschaft befugt. Eberswalde, den 9. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Elberseld. SBefkfauntmachung. [11923] In unser Firmenregister ift heute bei Nr. 4089 die Firma Wilh. Kühne mit dem Sitze zu Elber- feld und als deren Inhaber der Viehhändler Wil- helm Kühne daselbs eingetragen worden. Elberfeld, den 16. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
EIlberrseld. Befanntmachung. [ Lea]
Die Gesellschafter der zu Elberfeld am 1, Ma 1891 errihteten offenen Handelsgesellschaft in Firma Putter & Rech sind die Kaufleute Carl Putter jun. und Josef Rech, beide daselbst wohnend.
Dies ist heute unter Nr. 2441 des Gesellschafts- registers eingetragen worden.
Elberfeld, den 16. Mai 1891.
Königliches Amtsgeriht. Abtheilung VI.
Elberfeld. Befanntmachung. : [11924] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 3772, woselbst die Firma Hugo Jacoby mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt jteht, eingetragen: Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 16. Mai 1891, Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elbing. Bekanntmachung. [11921] Zufolge Verfügung vom 15, Mai 1891 is an demselben Tage in das Gesellshaftéregister unter Nr. 163 bei der Handel8gesellshaft Marcus und Perl in Elbiug eingetragen, daß die Gesellshaft dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst ift. Elbing, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Elze. Vekauntmachung. [11927]
In _ das hiesige Handelsregister ist auf Fol. 130 zur Firma „Chemische Fabrik Mehle, Rift- Mee «& Wiefinger in Mehle“, Folgendes ein- getragen :
Lfd. Nr. 3, Auf Grund des rechtskräftigen Urtheils des Königlihen Landgerihts Hildesheim vom 21. März 1891 ift der Gesellschafter Dr. phil, Lud- wig Rißmüller aus Mehle, z. Zt. unbekannten Auf- enthalts, aus der Gesellshaft ausgeschlofsen.
Elze, den 16. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. IT.
Friedrichstadt. Befanntmachung. [11928] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 81 eingetragen : der Kaufmann Johannes Daniel Friedri Eber- hardt in Friedrichstadt. Ort der Niederlassung: Friedrichstadt. Firma Johs_ Eberhardt. Friedrichstadt, den 8. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Goslar. VBekanutmachung. [11930] Auf Band I. Blatt 350 des hiesigen Handels- registers ist heute zu der Firma Carl Vothe «& C°_ eingetragen: „Die Firma ift erloschen.“ Goslar, den 14, Mai 1891. Königliches Amtsgericht. I.
Goslar. Bekanntmachung. [11929]
In das hiesige Handelsregister it heute Band I. Blatt 362 eingetragen die Firma :
Carl Bothe
mit dem Niederla\ssungsorte Vienenburg und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Bothe in Vienenburg.
Goslar, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. I.
MHMabelschwerdt. Befanntmachnug. [11933] In unser Firmenregister ift unter laufende Nr. 331 die Firma M. Heinrich zu Habelschwerdt und als deren Jnhaber der Kaufmann Max Heinri da- selbst am 16. Mai 1891 eingetragen worden. Habelschwerdt, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Habelschwerdt. Befanutmahung. [11932] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 204 das Erlöschen der Firma E. Kliegel zu Habel- \chwerdt eingetragen worden, Habelschwerdt, den 16. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Harburg. Sefanntmachung. [11931] _In das hiesige Handelsregister i heute Biatt 738 eingetragen die Firma: Winkelmaun «& Naf ; (offene Handelsgesellschaft, ) mit dem Niederlassungsorte Harburg und als In- haber der Uhrmater Gustav Adolf Winkelmann und der Kaufmann Wilhelm Naß, beide in Harburg. Harburg, den 20, Mai 1891. p Königliches Amtsgericht. I.
Heidelberg. SBefanntmachung. [11936]
Nr. 24583. Zu OD-Z 83 des Gesellschafts registers — Firma „Gebrüder Reis“ in Heidel- berg — wurde eingetragen:
Der Gesellshafter Albert Reis bier ift am 7. No- vember 1890 gestorben. Die Gesellshaft wird unter den übrigen Gesellschaftern fortgeseßt.
Heidelberg, 19. Mai 1891.
Gr. Amtsgericht.
König.
Mirschberg. Befanutmachung. [11934]
In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 70 eingetragenen offenen Handelsgesellschaft „A. F. Dinglinger“/ zu Berlin mit Zweig- Ural in Hirschberg in Spalte 4 eingetragen worden:
Die verwittwete Frau Florentine Louise Agnes Dinglinger, geb. Fonrobert, ist aus der Handels- geselishaft ausgeschieden. L
Der Kaufmann Georg Alfred Dinglinger zu Hirschberg i /Schl. und der Kaufmann Rudolf Herr- mann D: nglinger zu Berlin sind als Gesellschafter in die Gefellshaft eingetreten.
Ferner ift in unserem Prokurenregister bei Nr. 81 das Erlöschen der von - der vorbezeihneten Firma dem Kaufmann Georg Alfred Dinglinger ertheilten Prokura vermerkt worden.
Hirschberg, den 12. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
[11935] HWoya. Sn das hiesige Handelsregister ift heute Blatt 148 eingetragen die Firma: Heinrich Rahtge (C. R. Rahtge Sohn) mit dem Niederlassungsorte Hoya und als Jnhaber der Kaufmann Heinrih Friedrih Rahtge in Hoya.
Hoya, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtbeilung II.
KasselIl. Handelsregifter. [11948] Nr. 1821. Firma August Basse in Kassel. Inhaber der Firma ist : der Kupfershmiedemeister
August Basse in Kassel. Dem Ingenieur Fritz
Basse daselbst ist Prokura ertheilt. Laut Anmeldung
vom 13, Mai 1891 eingetragen am 14. Mai 1891. Kassel, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
[11937] Koblenz. Jn dem hiesigen Handels- (Firmen-) Register ift heute die unter Nr. 220 (früher Nr. 3672) eingetragene Fish- und Delikatessen - Handlung „Emil Schmitter““ mit der Niederlassuxg in Koblenz gelö\{cht und unter Nr. 494 die Konserven- Fabrik unter der Firma „Emil Schmitter“ mit der Niederlassung in Moselweiß bei Koblenz, und als deren Inhaber Emil Dominikus Schmitter, Inhaber einer Konservenfabrik, in Moselweiß bei Koblenz wohnend, eingetragen worden.
Koblenz, den 20. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. II.
11942 Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen En ist in das hiesige Handels- ea) Register unter Nr. 5627 eingetragen worden ‘der in Köln wohnende Kaufmann Hermann Rive, welcher daselbst eine oe S aas dia errichtet hat, als Inhaber der irma; : „Hermann Rive“‘, Köln, 6. Mai 1891, Kohlhaas, Gerihts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
L s [11946] Köln. Zufolge Verf:gung vom heutigen Tage ift in das biesige Handels- (Firmen-) Register bei Nr. 4586 und bei Nr. 2015 des Prokurenregisters vermerkt worden, daß die von der zu Köln wohnen- den Handelsfrau Ehefrau Wilhelm Melchers, Emilie, geborene Dorff, für ihre Handelsnieder- lassung daselbft geführte Firma :
„Frau E. Melchers“‘, sowie die für diese Firma dem genannten Wilhelm Melchers früher ertheilte Prokura erloschen sind, Köln, 6. Mai 1891. Kohlhaas, Gerichtsschreiber des Königlichen Anitsgerihts. Abtheilung 7.
[11941] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 3289 des hiesigen Handels- (Gefellschafts-) Registers, woselbst die Handelsgesellshaft unter der
Firma:
„A. Alof & Cie.“ in Köln und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Anton Alof und Carl Waldeck vermerkt stehen, heute eingetragen :
Der Kaufmann Carl Waldeck ift aus der Gesell- schaft ausgeschieden; dagegen ist der Kaufmann Adolf Frise in Köln als Gesellschafter in die Gesell- schaft eingetreten.
Köln, 6. Mai 1891.
Kohlhaas, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
[11943] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 3374 eingetragen worden die Handels- gesellshaft unter der Firma:
,„„Wallraff « Püh““, welche ihren Siß in Köln und mit dem 1. Mai 1891 begonnen hat.
Die Gesellshafter sind die in Köln wohnenden Kaufleute Hermann Wallraff und Ernst Püß.
Köln, 9. Mai 1891.
Kohlhaas, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
e Köln. Zufolge u vom heutigen Tage ift in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 5628 eingetragen worden der in Köln wohnende Kaufmann Paul Eduard Poensgen, welcher daselbst eine Handelsniederlassung errihtet hat, als Inhaber der Firma „Paul Poeusgeun““, Köln, 9. Mai 1891. Kohlhaas, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
[11944 Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage i in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 2612 eingetragen worden, daß der in Köln wohnende Kaufmann Gottfried Kaufmann fürSseine Handels-Niederlafung daselbs unter der Firma: Gottfr. «& J. Kaufmaun“ seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Julie, geborenen Rosenbaum, Prokura ertheilt hat. Köln, 11. Mai 1891, Kohlhaas, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
[11947] Köln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ift in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 2613 eingetragen worden, daß der in Köln wohnende Kaufmann Bernhard Philipp für seine Handelsniederlassung daselbft unter der Firma: ,Veruh. Philipp“ den in Kölu wohnenden Kaufmann Otto Philipp zum Prokuristen bestellt hat. Köln, 12. Mai 1891. Koblhaas, Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 7.
Königsberg i. Pr. Sanudel8register. [11940] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 3349 die Firma Ew. Weszkallnies mit dem Sitze in Königsberg und als deren In- haber der Apotheker Ewald Weszkallnies in Königs- berg eingetragen. Königsberg i. Pr., den 14. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Sandel8regifter. [11939] Der Kaufmann Robert MWMeyhoefer zu Königsberg hat für seine Che mit Bertha Buske aus Tilfit durch Vertrag vom 29. September 1871 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus- geschlofsen; das eingebrahte Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Ehe durch Erb- \{chaften, Geschenke, Glüdsfälle oder“ sonst erwirbt, lou die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens aben,
Dies i} zufolge Verfügung vom 13. Mai 1891 an demselben Tage unter Nr. 1269 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen.
Königsberg i. Pr., den 14, Mai 1891,
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg i. Pr. Sandel8regifter. [11938]
Der Kaufmann Otto Reinbacher aus Königs- berg hat für seine Ehe mit Amanda Hellwig aus Elbing durch Vertrag d. d. Elbing, den 24. März 1891, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausges{lossen; das eingebrachte Ver- mögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Ebe durch Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 13, Mai 1891 an demselben Tage unter Nr. 1270 in das Register zur Eintragung der Aus\ch{ließung der ehelichen Güter- gemeinschaft eingetragen.
Königsberg i. Pr., den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. XIT.
Labischin. Sefanntmachung. [11949] Die unter Nr. 3 unseres Kirmenregisters einge- tragene Firma „Jtig Goldstein in Labischin“‘ ist zufolge Verfügung vom 16. Mai 1891 am 16. Mai 1891 gelö\ckcht worden. Labischin, den 16. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Liegnitz. Bekanntmachung. [11950] Zufolge Verfügung vom 16. Mai 1891 is an demselben Tage in unserem Firmenregister bet Nr. 809 die Firma Rich. Wehner, vormals Ad. Vauer, zu Lieguitz gelö\ht worden. Liegnitz, den 16. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[11952] Löwenberg i./Schl. Jn unser Firmenregister ist heut unter Nr. 306 die Firma Gustav Thamm zu Wenig-Walditz, Kre:s Löwenberg und als deren Inhaber der Müllermeister Gustav Thamm zu Wenig-Waldiß eingetragen worden,
Löwenberg i./Schl., den 9. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
11951 Löwenberg. Die in unserem Slementeiifter Nr. 289 eingetragene Firma Adolf Brauner zu Löwenberg i. Schl. ist heut gelös{t worden. BRMERREEN den 11. Mai 1891. öniglihes Amtsgericht.
Magdeburg. Sandelsregifter. [11561]
1) Der Kaufmann Otto Bahn in Barleben ift als Prokurist der Handelsgesellshaft Thiele «& Holzhause in BVarleben unter Nr. 1034 des Prokurenregisters eingetragen.
2) Das von dem Fabrikanten Wilhelm Glauer unter der Firma Wilhelm Glauer hier betriebene Handelsgeschäft — Metallshraubenfabrik und Façon- dreherei — “ist seit dem 15, April 1891 auf den Fabrikanten Max Glauer und den Kaufmann Her- mann Güssow, beide hier, übergegangen, welche es seit diesem Tage in offener Handelsgesellschaft zu Magdeburg-Sudenburg unter der Firma Glauer « C° fortsegen. Sie sind als deren Inhaber unter Nr. 1625 des Gesellshaftsregisters ein- geda dagegen ist die bisherige Firma unter
r. 1704 des Firmenregisters gelöscht.
Magdeburg, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.
11558 Malchin. In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 81 sub Nr. 132 verfügungsmäßig einge-
tragen: Col, 3, (Handelsfirma) R. Bieber.
‘Col. 4 (Ort der Niederlassung) Malchin. Col. 5, (Name und Wohnort des Inhabers) Kaufmann Robert Heinrich Ludwig Bieber in Malchin. Malchin, 16, Mai 1891. Großherzoglihes Amtsgericht.
[11731] Malchin. Sn das hiesige Handelsregister ift heute Fol. 82 sub Nr. 133 verfügungsmäßig eingetragen : Col. 3 (Handelsfirma): Emil Funk. Col. 4 (Ort der Niederlassung): Malchin. Col, 5 (Name und Wohnort des Inhabers) : Weinhändler Carl Wilbelm Emil Funck zu Malchin. Malchin, den 19. Mai 1891. Großherzoglihes AmtsgeriHt.
[11733] Malchin. STn das biesige Handelsregister ist heute Fol. 82 sub Nr. 134 verfügungsmäßig ein- getragen: Col, 3 (Handeléfirma): L. Schröder. Col, 4 (Drt der Niederlassung): Malchin. Col. 5 (Name und Wobnort des Inhabers): Kaufmann Ludwig Carl Friedrich Hein- rich Schröder zu Malchin. Malchin, den 19. Mai 1891. Großherzoglihes Amtsgericht.
Mannheim. Sandel8regiftereinträge. [12043]
Zum Handelsregister wurde eingetragen :
1) Zu D -3. 33 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „A. Vetsch“ in Mannheim. Inhaber is Alfred Betsch, Kaufmann in Karlsruhe, Derselbe hat der Ebefrau des Conditors Ludwig Sutter, Lina, geborene Beth, in Mannheim Prokura ertheilt.
2) Zu D.-Z. 152 Ges.-Reg. Bd, VI. Firma: M. Klein & Söhne“ in Mannheim. Der am 23. März 1891 zwishen Jacob Klein und Wil- helmine Levy dabier errihtete Ehevertrag bestimmt: e Von dem gegenwärtigen Vermögensbeibringen wirft jeder Theil nur den Betrag von 100 Æ in die Gemeinschaft ein, alles übrige gegenwärtige und zukünftige, bewegliche und undbeweglihe Vermögen beider Theile hingegen sammt dén darauf kaftenden Schulden bleibt von der Gemeinschaft ausges{lossen und Sondergut desjenigen Ehetheils, von welchem es herrührt.“
3) Zu D.-Z. 348 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: „Kommanditgesellschaft Alexander Stolzen- berg‘ in Mannheim. Es ist ein weiterer Kom- manditist in die Gesellschaft eingetreten.
4) Zu D.-Z, 34 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „L Emmerich“ in Mannheim. Inhaber ist Ludwig Julius Emmerich, Kaufmann in Mannheim. Der Ehevertrag desselben mit Sofie Sibilla Schuster in Grünftadt, errihtet in Dürkheim am 2, Juli 1887, bestimmt: „Es foll unter den künftigen Ghegatten nur eine auf die Errungenschaft beschränkte Gütergemeinschaft im Sinne der Art. 1498 und 1499 des Civilgesegbuhs bestehen.“
5) Zu O.-Z, 35 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: („Heinrich Schlers““ in Mannheim. Inhaber ist Heinrih Schlerf, Kaufmann in Mannheim.
6) Zu O.-Z. 36 Firm.-Reg. Band IV. Firma: „C. Jäâdel‘“‘ in Manuheim. Inhaber ist Carl Jäckel, Kaufmann in Mannheim.
7) Zu O. -Z. 37 Firm. -Reg. Bd. IV. Firma : „Mayerhofers Vazar“’ in Mannheim. In- haber is Franz Xaver Mayerhofer, Kaufmann in Mannheim.
8) Zu O.-Z. 38 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma : He Kraze‘/ in Manuheim. Inhaber ist Heinrich Kraze, Agent in Mannheim. Bezüglich der Güter- rehtsverhältnisse desselben in seiner Ehe mit Lenka, geb. Stollár, wurde am 29. April 1882 zu Protokoll des Gr. Amtsgerichts Darmstadt Folgendes be- stimmt: „Es soll, was die vermögensrehtlichen Verhältnisse betrifft, eine vollständige Trennung \o- wohl des Eingebrachten, als des seither Erworbenen, sowie des künftigen Erwerbs eintreten.“
9) Zu D.-Z. 39 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „Rudolf Hanunesen“ in Mannheim. Inhaber Fei Rudolf Heinrih Hannesen, Kaufmann in Mann-
eim.
10) Zu O.-Z. 40 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „P. Karb“’ in Mannheim. Inhaber is} Peter Karb, Kaufmann in Mannheim.
11) Zu D.-Z. 41 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma : „J- Ludw. eber“ in Mannheim. Inhaber ist Johann Ludwig Weber, Kaufmann in Mann- heim. Der am 4. Februar 1885 zwischen diesem und Karolina Elisabetha Rishar von Wolfstein dahier errichtete Ehevertrag bestimmt: „Unter den künftigen Chegatten ist die Gütergemeinschaft auf die Errungenschaft beschränkt. Die beigebrachten und künftigen eigenen Schulden eines Jeden und alle ihre beiderseitige beigebrahte und künftige Habe sind von der Gemeinschaft ausgeschlossen. Art. 1498 und 1499 des badischen Landrechts.“
12) Zu O.-Z. 42 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: 1D. Wagner“ in Mannheim. Inhaber ift David Wagner, Kaufmann in Mannheim. Dessen am 13. Februar 1889 mit Johanna Katharina Gwelin von Sinsheim an der Elsenz dahier er- rihtete Ehevertraç bestimmt: „Alles jeßige und künftige, beweglihe und unbeweglihe Aktiv- und Passiv-Vermögen der Brautleute bleibt von der zwischen ihnen bestehenden ehelichen Gütergemein- schaft bis auf den Betrag von 100 4 ausgeschlossen, welche jeder Theil von seinem Vermögen der Gemeinschaft überläßt.“
13) Zu O .-Z. 43 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „Alfred Dinkelspiel“/ in Mannheim. Inhaber ist Alfred Dinkelspiel, Kaufmann in Mannheim.
14) Zu O.-Z. 44 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „H. Menold““ in Manuheim. Inhaber ist Heinrich Menold, Fabrikant in Mannheim.
15) t O.-Z. 45 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: uF+ « Eles“ in Manuheim. Inhaber ist Fricdrich Wilhelm Eles, Kaufmann in Mannheim.
Manuheim, 14, Mai 1891.
Großh. Eigent: III, Stein.
Marlenwerder. Vera net ma qung, [11559] “_ In das hiesige Handels-Gesellschaftsregister ist zu- folge Verfügung vom 12, Mai cr. am 13, ejd. bei der Gesellschaft „Zuckerfabrik Marienwerder“‘
pu Nr 31 Colonne 4 folgender Vermerk einge- ragen:
An Stelle des Mühlenbesitzers Albert Klatt in Bäckermühle ift der Gutsbesitzer Otto Neumann in Alt-Rotbhof in den Vorftand gewählt.
Marienwerder, den 13. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. I.
Minden. Handelsregister [11953] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Der Kausmann Robert Rehbling hierselb, Jn-
haber der Firma Robert Rehling zu Minden —
Nr. 605 des Firmenregisters — hat laut gericht-
lider Verhandlung vom 2. Mai 1891 für seine Ebe
mit Antonie, geb, Klünder, hierselbst die Güter- gemeinschaft sowohl in Anbetracht des Vermögens als auch des Erwerbes ausgeschloffen.
Eingetragen in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelihen Gütergemeinschaft unter Nr. 31 am 19. Mai 1891.
Minden, den 19, Mai 1891.
Königliches Awtsgeriht.
Mülheim a. Rhein. Sandelsregifter [11560] des Königlichen S zu Mülheim a. ein.
Auf Anmeldung is am 16. Mai 1891 die unter Nr. 208 des Firmenregisters eingetragene Firma e-Gebrüder Magdeburg“ mit dem Sitße in Mülheim am Rhein gelö\{cht worden. Folge dessen sind auch die für diese Firma den Kaufleuten Wilhelm und FriedriGß Kranß zu Mülheim am Rhein ertheilte, im Prokurenregister unter 53 und 54 eingetragenen Prokuren erlo\sch{en.
Myslowitz. Bekanntmachung. [11557] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 191 die Firma E. Mühle zu Myslowit und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Mühle zu Myslowiy am 15. Mai 1891 eingetragen worden. Myslowitz, den 15. Mai 1891. Königlihes Amtsgericht.
Neisse. Vekauntmachung. [11563] In unserem Firmenregifter if die unter Nr. 577 eingetragene Firma „H. Viecenz“ mit dem Sitze in Neisse heut gelös{cht und unter Nr. 761 die Firma in „F. Kärnbach Stadtapotheke““ zu Neisse und als deren Inhaber der Apothekenbesizer Franz Kaernbah hierselbst heut eingetragen worden. Neiffe, den 14. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[11562] Neubukow. Zum Handelsregifter hiesigen Amts- gerichts ift heute zufolge Verfügung vom 14. d. Mts. Fol. 14 Nr. 20 eingetragen: ad Col, 3 (Handelsfirma): Wertens & C°. ad Col. 4 (Ort der Niederlassung): Neubukow. ad Col. 5, Die Gesellschafter sind : 1) Lotterie-Collecteur Friedrih Wertens, 2) Uhrmacher Friy Dernehl, 3) Kaufmann Carl Stockmann, sämmtlich zu Neubukow. ad Col, 6, Die Gesellschaft ift eine ofene. Neubukow, 15, Mai 1891. Großherzoglihes Amtsgericht.
[11954) Neuenburg Westpr. Befanntmachung. Die Firma „J. Meyer“ — Inhaber Kaufmann Jacob Meyer in Neuenburg — ist in dem hiesigen Firmenregister gelös{cht und demnächst unter Nr. 5 in das hier geführte Gesellshaftsregister eingetragen, Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann David Meyer, 2) der Kaufmann Nathan Meyer, Beide aus Neuenburg. Die Gesellschaft hat «m 1. Mai 1891 begonnen. Neuenburg Westpr., den 19. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[11955]
Neuenburg Westpr. Befanntmachung.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das diesseitige Register zur Eintragung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Nr. 5 eingetragen, daß der Brauereibesißer (Kaufmann) Nudolf Mierau zu Neuenburg für seine Cie mit Margarethe Therese, geb. Dyck, durch Vertrag vom 10. Fe- bruar 1886 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat.
Neuenburg Westpr., den 19. Mai 1891,
Königliches Amtsgericht.
[11956] Niederwüstegiersdorfs. Befanntmachung.
In unser Gesellshaftsregister ist bei Nr. 12, be- treffend die Handelsgesellschaft A. F- Dinglinger zu Berlin mit einer Zweigniederlassung in Nieder- wüstegiersdorf Folgendes eingetragen worden:
Spalte 4: Die verwittwete Frau Florentine Louise Agnes Dinglinger, geborene Fonrobert, ift aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Kauf- mann Georg Alfred Dinglinger zu Hirschberg in Schlesien und der Kaufmann Rudolf Her- mann Dinglinger zu Berlin sind am 1. April 1891 als Handelsgesellshafter eingetreten. Ein- getragen zufolge Verfügung vom 12. Mai 1891 am 12. Mai 1891, Akten über das Gesell- schaftsregister Abshn. II. Nr. 12.
Ferner ist in unser Prokurenregister bei Nr. 3, E dieselbe Firma, Folgendes eingetragen worden:
Spalte 8: Die Prokura des Spinnerei-Direktors Georg Alfred Dinglinger zu Hirschberg ist er- loshen. Eingetragen zufolae Verfügung vom 12, Mai 1891 am 12. Mai 1891. Akten Über das Prokurenregister Abschnitt Il. Nr. 4.
Niederwüistegiersdorf, den 12. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.