1891 / 129 p. 9 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 04 Jun 1891 18:00:01 GMT) scan diff

E E L

l tp E Er S irie i nt rer rate ti Zar tg

Klasse. Ta Nr. 44 218. Neuerung an Geshüßz-Laffeten

mit bydraulisen RüElaufs-Bremsen. i

Nr. 48 111. Nadelzünder, welcher dur die

Hemmung der Gescoßdrchung wirkt.

. Nr. 54 850. Gradezugvershluß. L 81. Nr. 47 857. Tranr®portvorrihtung für ge-

Förntes und gebrocenes Fördergut.

83. Nr. 40 770. Neuerung an Chronograph-

Tashenubren. ;

Ne 52 433. Weckckeruhr mit elektrisGem

Läutewerk. : : . Nr. 53525. WeckEubr mit mehreren, in vershiedenen Räumen aufgestellten elektrischen Klingeln. 5

Nr. 56 193. Elektromagnetishe Pendeluhr.

6) Ablauf.

Das na&folgend genannte, unter der angegebenen Nummer in die PatentroŸle cingetragene Patent bat in Folge Ablaufs der geschli®en Frift fein Ende erreicht. lasse. : E Nr. S152. Neuerungen an der Heilmann’ schen

Kämm-Masine.

Verlin, den 4. Juni 1891.

Kaiserliches Patcutanuct. Bojanowski.

_ Î

[14892]

Der Handel Mannhecims im Nach dem jeßt zur Versendung statistishen Theile des Ja Handelskammer für den Kreis ergiebt sich für das Iahr 1890 eine zum # beblihe Weitersteigerung des Verkchrs, Wasser, theils per Bahn i i Mais, Wein, Robzucker, ZuCerr( Tabackfakrikaten, Heringen, Flei! und Thee, Glas und Sl Steinen aller Art, L Eisen und Eifenwaarer {inen theilen, Petroleum, Talg, Delsaaten Art, Oelkuen, S@&mieröl B, Soda und Cblerkalk, KnoWenmehl und anderen Düng- mitteln, Wasseralas, Harz, Stella, Leirwand und leeren Säcken, Lumpen, Papier und Pappe, Leder, Holz auf und mittels Flôken. Was zunächst den dem Mertbe nach erften Handelsartikel E trifft, so ift zu Tonftatiren seinen Anfubren ci fet gemacht bat, sodaß tr : beit diejenigen aller früheren Jahre ganz erhebli Überfschreiten. je Zufuhr in Weizer nidt die Arfuhren von 1884 und 1887 bieten vermo&t, immerhin tft fie ganz erhebli ftärker gewesen als beiden unmittelbar vorauêf- gegangenen Jahren. Die Zufuhr an Roggen war dagegen etwas s{wäd&er als im Iabre vorher ; fic betrug kaum viel mehr als die Hälfte der Arfuhr von 1888, der Fär bisherigen Zufubr an Roggen. Dagegen war wieder Gerste cin schr be- gehrter Artikel Die Mehbrzufuhren Überftiegen diejenigen des - vorausgehenden Jahres um ca. 100 0009 Doppel-Ctr., bezw. fie waren so groß wie die Zufubr der briden vorausgegangenen Jahre zusammen obwokl dice selbft fo beträhtli® waren, wie nicma vorber. AuS in Hafer hatte man eine bedeutende Mehbranfubr gegen 1889 zu verzeihnen, ohne jedoch die ¿brli@e Zufuhrmenge des Jahres 1888 z erreihen. Die Zufuhren in Mais n Mal gegen dat Vorjahr, das jo: Menge biher überhaupt zeigte, vert ¿Wten Ht die Zufuhr Q blieben wie îm Jahre vorher èn S en, unter denen au Kleesaaien cinbegriffen find, ist die Zufuhr die Hälfte, von 51,8 auf 99,6 Tausend Doppel-Ttr. Herabgezangen. Eberso ist der Verke? Nel ctwas zurü&gegangen ; nach der Haferstati 207 380 T l-G auf 176 259 Deo der Abfubr zu Bahn t 190 396 Doppel-Ctr

Cp Bi B. O D pt

t vs R D ry 52 es

1 A2 e + a 2

Se

v

_

A a S

M 2d 9 9 chON, den

zudLer die außerge

auf die Ziffe

haben di

letzten y

60 066 auf

Ausfubr Tabtad 82 000 Dcppel-Ctr met Die Zufubr an Steinkohle

Berichttjahre in annähernt

(1209/0) wie früber. Sie

Centner und eber?

16 Millionen

Cisenwaaren ift die

637 auf 545 Taufen

Dagegen hat

nen und

mehrt, zunächst di

ich mehr als verdoppelt

meist um Mast§inen für BaumwolUweberei und Spinnerei, sowie für Gerberei und Seilerciwaaren- fabrikation aus Enaland, welches in Folge seiner weiter gediehenen Spvezialisfirung der dietbezüglichen Industriezweige darin leistungatfähiger ift. Zuglei beweist aber die ganz erbebli®e Vermebrung der Abfuhr die große, von Jahr zu Jahr steigende Leiftungs- und Konkurrenzfäbigkeit der biesigen, meist

auf Spezialitäten eingerihteten Maschinenwerk- stätten aller Art. Die erbebliße Mebranfuhr in Petroleum, 355 Tausend ftatt 279 Tausend Doppel - Certner im Jahre vorber, ifff einmal dem günstigen Wasserstand in den Sommermonaten, zum andern der billigen Fracht, ganz besonders aber auch dem Tanksystem zuzuschreiben. Schon beute wird ein Drittheil von allem Petroleum lose bierher verbracht. Dieser Verkehr dürfte fi in den nächsten Iabren, wenn nit besondere Umftände eintreten, noch bedeutend heben. Die Anfuhr von Talg über- ftieg die des Vorjahres um das Doppelte, aber auch alle früberen Jahre stehen nit unerheblih dahinter zurück. Die Zufuhr von Baumwolle \ank von 84 809 Doppel-Ctr. in 1888 und 86 035 Doppel- ü, in 1889 auf 80021 Doppel-Ctr. im Berihts- jabre.

Der Holzempfang zu Eisenbahn stellte fch (in Wagenladungen à 10000 kg umgeschlagen) pro 1890 wie folgt: Ankunft mit der Badischen Eisenbahn 14178 Wagen, mit der Hess. Ludwigsbahn 408 Wagen, zusammen 14 586 Wagen, und hat auf der Badischen Eisenbahn um 2444 Wagen abgenommen, wäbrend derjenige der Heff. Aadwigöbahn um ca, 104 Wagen zunahm. i

p Î c) o Gl e(S+ Jo) )DDDZE(STTI. f

Sar 22 Ï L N Glerwe alt von f D s

| 97 HIE Di Tv t 4 “- * f á i M nto G eiOT n Mrd Es 7 A r {@! Sten Sort « { Belgien, dessen Produkte 120 etnen lebten Ru ï G i TY - f | bier erworben haben „» F d f 77 5 Der f nicDrIge Bc A J 5 A vam Bn D A T s { r& © von der Konkurrenz; ausge\@lofen fcin. Es fi 2a. 5 L A I s L "s wel As «o: G a30on | 5& das belgshe Eisen, von welhem zwei Waggon

Der Gefammtausfall gegen das -

legte Jahr beläuft sich somit auf 2340 Wagen oder rund 14% in der Ankunft. Von den vor- stebenden 14586 Wagen betrafen den Säge- waarenverkehr allcin bei der Badischen Eisenbahn 13 298 Wagen, bei der Hessishen Ludwigsbahn 305 Wagen, zusammen 13 603 Wagen. Der Eisen- babnversand betrug auf der Badishen Bahn 2169 Wagen, auf der Hessishen Ludwigsbahn 716 Wagen, zusammen 2885 Wagen, 262 Wagen mebr als in 1889, und hat gegen das Vorjahr um 109% zugenommen. : R

Der Exvort nah den Vereinigten Staa- ten von Nord-Amerika kat auch in dem Be- ri@téjabre cine weitere, wenn auch nicht fo bedeu- terde Steigerung wie im Jahre vorher erfahren: er it von 10,36 auf 13,11 Millionen Mark (der # zu 4,20 M gerechnet) gestiegen. J

Von einzelnen Artikeln dieses Erports sind zu- rät Droguen, Chemikalien, Vialer- farben, Oele u. f. w. zu erwähnen. Diese be- zifferten im Jahre 1889 einen Ausfuhrwerth von 4474 742 Æ, im Jahre 1890 cinen folchen von 5 906 569 Æ, und zwar war diese Autfuhr von Niertcljahr zu Vierteljahr cine fast fortgeseßt |tet- gende; das hat sich auch noch im ersten Viertel- jahr 1891 fortgeseßt, in welem sie 1528 677 betrug. Sehr bedeutend bat ih die Ausfuhr in Leder vermehrt (besonders Kid-, Marokk3- und Kalbeleder) und zwar beinahe wieder zur größten Höhe in dem letzten Jahrzehnt (in 1881): auf 3132451 4 Dagegen hat diese Ausfuhr im ersten Quartal 1891 einen ganz kleinen Rücks@lag erfahren. Während nämli im erften Quartal 1890 aus- acfübrt wurden für 766 679,88 #4, wurden im ersten Quartal 1891 nur für 742 903,72 cxportirt. Dic Auéfuhr von Wein und Branntwein bat fich um cine Kleinigkeit gesteigert: sie ift on 869040 M auf 820467 MffM im Werthe gestiegen. Auch im ersten Quartal 1891 ift Se wieder bedeutender als in dem ersten Quartal des verflofenen Jahres gewesen: 1890 166 207,69 #, 1891 200 743.07 Æ Zellstoff hat in seiner Aus- ubr cine Leine Verminderung erfahrezn. Während e in 1889 1 758 000 betrug, hat fie fih 1890 nor auf 1412 252,60 A beziffert. Do bat dieser Artikel im ersten Quartal 1891 wieder erheblich zu genommen. Es bewerthcte nämli die Ausfuhr im ersten Quartal 1890 245 261,81 Æ; dagegen in demselben Quartal 1891 662 510,98 „Æ, also fozar mebr als in je cinem Quartal des vorautgegangenen

17 Jahres.

Jn der Ausfu cuishland na den Ver- Staaten nahm überhaupt in dem Berichts- dorsulatébezirk Mannheim mit einer Ge»

n im Werthe von

1éfubr überbaupt mit

V des Gesammt-

feste Stelle cin. In Farben,

7

lien nahm Mannheim

0 { Lemika b L Mila M Lid lr él

roguen Und 1305 164,03 Doll. von insgesammt d 835 156,15 oll. oder 32,6 9/9 die erfte Stelle ein; ebenso in der, Häuten und Fellen mit 745 821,82 Doll. von ¿usammen 1 667 813,85 Doll. oder 44,7 9/0 die erfte, urd in Wein, Branntwein, Bier und Ligueuren mit 999 016,08 Doll. von 1 556 788,24 Doll. oder 13,6 9%

die dritte Stelle ein.

Deuts©es Eisen und Eisenwaaren

in Bulgarien. j Ucber den Export von deutshem Eisen und Eisenwaaren nah Bulgarien s\ch{reibt der ZfterreiWisGeungarishe Konsul in Sofia in seinem letzten Beribte: In Eisen beherrscht Deutschland den biesigen Plaß. Da die Preise an und für sich ¡urüdaecgangen sizd und bedeutende Frabtermäßigungen auf allen betheiligten Bahnen eingeführt wurden, hat an das deu He Kommerzeisen in leßter Zeit zu 19 E Iz F 00 kg franco Gisfenbahnftation den Eisen in Oester- & zu fein s@eint. äger bestellte man in Deutsland zu

e « 7 c x , _— 7 C Trr erri (Sen na N Tarn (Ga an a4 TOTCO WTICNDAUDT Ac WONA 5

x

a. h

x - x Ps drr ry 7 t E 47 l dürfte, wenn nit gar

I. r 44 4 1 5 L L e] E otirunaen die Abnebmer verlocken,

4 2

t wurden, auf 1475 bis 15,50 Fr. cralisdbe :

nkamen, nctirte 74 Pf. St. per

Die bis jett auf deutses

lüúFe betragen ca. 50 Waggon-

is Juli-August. Die Schlüsse

e Dr beziffern {G auf ungefähr Ragaons. Damit dürfte der größte Theil des iestaen Bedarfes gedeckt sein, da eine so rege Bau- ¡tiakeit wie im vorigen Jabre Angefits des Mangels cines Hypotbekarkredits nit zu gewärtigen ist, Die Preise der deutschen Drabtftifte waren 154 bis 165 ¿ (Grundpreis) ab Fabrik und 253 bis 264 Fr. per Q. franco Eisenbabnftation Sofia. Merkwürdig ift, daß die deutshen Fabriken nur franko Sofia offferiren, woraus sich{ \{licßen läßt, daß se durch Ausnabmefra®ttarife besonders begünftigt sind. Dieser Bezug8modus, der die biefigen Kaufleute einer mitunter un- deren Kalkulation der Frachten überbebt, ift ibnen sebr willkommen, Eisenröhren lieferte Deutsch- land billiger als wir, und es sind deshalb größere Bestellungen dort gemachti. Waaren der Kleineisen- industrie und Gußeisenartikel österreiish-ungarisher Provenienz erfreuten sich einer größeren Nachfrage und wurden allen anderen wegen gediegener Aus- führung vorgezogen. Zink und Zinnblech kamen meist aus Deuti&land zu 73 Fr. per Q. franco Station Scfa. Zinn lieferte hauptsächlih England mit 972 Pfd. Sterl. per Ton franco Konstantinopel.

As 52

Frs

ti E 4 a E 5

3:

, 4 F 2 t

3 Ÿ

,

ris 2 C :

+

L -_. 1

r 2

C

E 4E

Berliner Finanz- und Handels-Zeitung. (Verlag ron W. T. Bruer in Berlin W.) Nr. 32 vom 27. Mai bat folgenden Inkalt: Aktiengesellschaft Stadtberger Hütte, Vereinigte Köln-Rottweiler

ulverfabriken. Hagener Gußstablwerke.

dustrie u. Handel. Vom Koblenmarkt. Belgischer Kobler- und Eisenmarkt. Chemische Fabrik auf Aktien vorm. E. Swherirg. Bergwerksgesellshaft Hibernia. Brüxer Koblenbergbau- Gesellschaft. O. Titel’'s Kunsttöpferei. Marienbütte bei Kotenau, A.-G. Allgemeine Hüäuserbau-Aktiengesellscaft. A. Riebeck'\ch{e Montanwerke. Interrationale Druckluft- und Elektricitäts-Ge\s. (Popp). Kunstdruck-Gef. Kaufmann. Submissionen. Eisenwerke Bolckow und Vaughan. Finanzielle Nachrichten. Reichs- bank. Vom englishen Geldmarkte. Finanzielles aus Portugal. Umwandlung der WMüärzrente.

Bökbmise Nordbahn. Eisenbabnbauten in Jtalien. Serbenkonversion. Spanisckbe Finanzen. Buenos- Aires Provinz-Anleik en. Russis@e Finanzen. Portu- iesishe Finanzen. Portugiesisde Taback - Ges. Kinangielles aus Frankrei. Neue Italienische ank. Finanzielles aus Spanien. Marienburg» Mlawkaer Eisenbabn, Große Berliner Pferdebahn. Brasilianishe Bank für Deutschland. Geschäfts- und Generalversammlungsdberihte 2c. Oftpreußische Südbahn. Pardubigzer Eisenbahn. Amsterdamer Bank. Dortmund-Gronau-Enscheder Bahn. Oesfter- reihishe Südbahn. Breslau-Warschauer Bahn. Dividenden. Betrieb2autwcise. Rechtsfälle und Entscheidungen. Börsfenberiht vom Tae. Teues von der Börse. Briefkasten. Course abelle.

Handels - Register.

Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschafte und Kommanditgesellshaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die Sten Handels- registercinträge aus dem Königreih Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die letzteren monatli.

Barmen. Sckanntmachumng. [14734]

Die Firmen F. W. Narath, Herm. Ariug, Ernst Aug. Jocft, Wilh. Vogelsang, Otto Wülfing, Eduard Vetter, Adolf Obermcyer, Fr. Aut. Knappstcin, Wilh. Holtschmidt, Hugo Weber, J. Eilan, Robert Overmann, Carl Brocfsieper, Wittwe Joh. Gaum, Fr. Harkort, W. Stachelhausen, Herm. Weser, Bernh. Henneböhle, W. A. Langenvach Pet Sohn, Fr. von Sonderu find gelösckt.

Varmen, decn 20. Mai 1891.

Königliches Amtêgeriht. I.

Barmen. Veckanntmachung. [14735]

Die Firmen Josef Pieper, Wilh. Poppe «&© Cie, J. Veruthal jr., Robert Shmitz, J- Göddert8, Ed. Middeldorf und Wwe Hugo Thompson sollen gelös@t werden.

Die Inhaber derselben oder deren Rehtêna®folger werden bierdur aufgefordert, einen ctroaigen Wider- fpruÿ bis zum 30. September d. J. schriftli oder zum Protokoll des Gerichtsschreibers geltend zu maden.

Barmen, den 30. Maîi 1891.

Königliches Amtsgericht. I.

Belgard. Bekanntmachung. [14733] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 27. Mai 1891 der nachstehende Vermerk ein- getragen : i zu Nr. 369 bei der Firma Friz Wetzel zu Velgard: Dre Firma ist erlosch{en. Belgard, den 27. Mai 1891, Königlihes Amtsgericht.

Berlin. Handelsregifter [14921] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin.

Zufolge Verfügung vom 2, Juni 1891 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 772, woselbft die aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma: Levin «& Frey

vermerkt stebt, eingetragen: L A

Die Vollmatt des Liguidators ift erlosen.

Sn unser Gesclischaftsregister ift unter Nr. 865d, wojelbst die Handelsgesellschaft in Firma: Davidson & Zeduer j mit dem Sigze zu Verlin vermerkt fteht, eir- getragen :

Die Gesellschaft ift dur gegenseitige Ueber- cinkunft aufgelöft.

Der Kausmann August Meyerstein seßt das Handelsgesäft unter unveränderter Firma fort. Veraleiche Nr. 21 734 des Firmenregisters.

Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 21 734 die Handlung in Firma:

Davidson & Zeduer

mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann ÄAuguft Meyerftein zu Berlin einge- tragen worden. L

Die Gescllshafter der hierselbft am 1. Juni 1891 bearündeten offenen Handelsgesellschaft in Firma :

Heßling & Spielmeyer _

(Geschäftslokal: Köntggräßeritraße 123b.) sind:

Der Butdbärdler Bruno Heßling und der Buchhändler Max Spielmeyer, Beide zu Berlin. L i

Dies ift unter Nr. 12 884 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. a

Dem Robert Weller zu Berlin ift für die vor- genannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 8927 des Prokurenregisters eingetragen worden. :

Die Gesellschafter der hierselbft am 1. Juni 1891 begründeten offenen Handelsgesellshaft in

Firma: Markwald «& Scheidemaun (Geschäftslokal: Kurstraße 50) find: der Kaufmann Julius Markwald und der Kaufinann Sally Scheidemann, Beide zu Berlin, Dies ift unter Nr. 12885 des Gesellshafts- registers eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Juni 1891 begründeten offenen Handelsge|ell schast in Firma: Dupont « Cie (Geschäftslokal: Lothringerstraße 101) sind: der Kaufmann Wilhelm Dupont und der Kaufmann Fricdrih Schweykert, Beide zu Berlin. i h Zur Bertretung der Gesellschaft is nur der Theilhaber Friedri Schweykert berechtigt. Dies ift unter Nr. 12886 des Gejell|zafts- registers eingetragen worden. i Die Gesellschafter der hierselbs| am 1. April 1891 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma : Gebr. Zander (Geschäftslokal: Chausseestraße 10/11) sind: der Kaufmann Emil Zander und der Kauf- mann Carl Zander, Beide zu Berlin, i Dies ift unter Nr. 12 887 des Gesellshaftsregifiers

Die Gesellschafter der hierfelbf am 2. Juni 1891 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma: Abraham «& Ehrlich (Geschäftslokal: Königstraße 45) sind:

der Kaufmann Julius Abraham

und der Kaufmann Adolf Ehrlich,

Beide zu Berlin.

Dies iff unter Nr. 12888 des Geselischafts3- regifters eingetragen worden. In unfer Firmenregifter is unter Nr. 20 538, woselbst. die Handlung in Firma: L. Leibholz mit dem Sitze zu Verlin und Zweigniederlaffung zu Küstrin vermerkt steht , eingetragen :

Die Zweigniederlassung zu Küstrin ift auf-

gehoben. In unser Firmenregister ist eingetragen: Spalte 1. Laufende Nummer : 21 733. Spalte 2. Bezeibnung des Firma-Inhabers : Kaufmann Friedri Wilhelm Julius Aßmann zu Hamburg. Spalte 3. Ort der Niederlassung : Hamburg mit ciner Zweigniederlassung zu Verlin. Spalte 4. Bezeibnung der Firma: a, der Hauptniederlafsung: C. G. Ulrich Nac6f. b, der Zweigniederlassung:

C. G. Ulrich Nahf. F. W. J. Aßmann. Das biesige Geschäftslokal befindet fich: Schüßzen- ftraße 46/47.

Ina unser Firmenregister ist mit dem Siye zu Spandau und Zweigniederlaffungen zu Branden- burg a./H. und zu Verlin unter Nr. 21735 die Handlung in Firma: Georg Deichmann und als deren Inhaber der Kaufmann Ludwig Vallentin zu Berlin eingetragen worden. _ Das biefige Geschäftslokal befindet sih Alexander- straße 30. Der Kaufmann Julius Epstein zu Berlin hat für scin hierselb| unter der Firma:

Tauber & Epstein bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 15 048) dein August Berlicer zu Berlin Prokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 8928 des Prokuren- registers eingetragen worden. _

Gelöscht ift:

Firmenregister Nr. 8425 die Firma:

M. F. Sirtaine. Verlin, den 2. Juni 1891. :

Königliches Amtsgericht 1. Abiheilung 56, Mila.

RBitterseld. Befanntmachung. [14720]

In unserem Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7 die offene HandelsgesellsWaft „„Grute Vergißmeinnicht von Lehmann und Kühle“ eingetragen steht, ist heute Folgendes vermerkt worden:

Der Grubenbesitzer Gottfried Lehmann in Sanders- dorf ist dur den Tod aus der offenen Handels- gesells{afi : „Grube Vergißmeinnit von Lebmann und Küble* ausgeschieden und sind an feine Stelle in die Gesellschaft aetreten seine Erben als:

1) die Wittwe Lehmann, Ida, geb. Hutb,

9) die minorennen Geschwister Lehmann, Willi

und Bruno, ad 1 und 2 zu Sandersdorf.

Mitvertreter der Gesellschaft an Stelle des ver- ftorbenen Gottfried Lehmann is der Rentier Ernft Rettig in Wittenberg. Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur diesem und dem BuwWbinder- meister Hermann Kühle in Biiterfeld in Gemein- schaft zu. :

Vitterfeld, den 26. Mai 1891.

Königliches Amtsgericht. [14722 Blankenburg. In das Handeléregister für den biefigen Amtsbezirk ift heute Band T Fol. 61 Folgendes eingetragen: L -

Die Firma: Sundelin «& Höfer, ofene Handel8- gcsellshaft zum Betriebe einer Buche, Kunst- und Musikalienhandlung, verbunden mit Leihbibliothek und Schreibmaterialienwaaren.

Inbaber: VBuchbändler Friedrid Sundelin und Bucbbändler Frit Höfer beide von hier —.

Sitz: Blaukenburg a./H.

Blankenburg, 26. Mai 1891.

Herzogliches Amtsgericht. H. Sommer.

Braunfels. Bekanntmachung. [14736]

In unser Handelsregister ist eingetragen:

1) Bei Nr. 5, woselbst die Gesellshaft „Lahn- kalk Judustrie Albshausen, Kempf « Hilf“ und als Gesellshafter „Dr. Karl Kempf in Gießen und Moritz Hilf in Wiesbaden“ eingetragen stehen :

Die offene Handelsgesellschaft eLahnkalk- Industrie Albshausen Kempf « Hilf“ zu Alböhausen ist dur Vertrag vom 12. Mai 1891 aufgelöst ; durch diesen Vertrag ift zuglei das von derselben betriebene Handelsges{äft auf Dr. Kempf übergegangen und von dem Gesellschafter Hilf in die Fortführung der Gesellshaftsfirma gewiligt ;

9) in unfer Firmenregister unter Nr. 16:

Vie Firma Lahnukalk-Juduftrie Albêhanseu Kempf « Hilf mit dem Sitze in Albshausen und als deren Inhaber Dr. Karl Kempf in Gießen,

Braunfels, 30. Mai 1891.

Königliches Amtsgerit.

Bresla u. DECan mas [14726]

In unser Gesellschaftéregister tft bei Nr. 2589, betrefferd die hier unter der Firma A. Heckmann «& bestehende ofene Handel®gesellschaft, Heute eingetragen worden : Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht fortan uur dem Gesellschafter Kaufmann Adolf Heckmann zu, der Gesellsafter Kausmann Hermann Jähne ift von dieser Befugniß fortan ausgeschlofsen.

Breslau, den 27. Mai 1891.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. SBefanntmahung. [14730] In unser Firmenregister iît bei Nr, 4968 das Erlöschen der Firma S. Süßwmauxn hier heute eingetragen worden. : Breslau, den 27. Mai 1891.

eingetragen worden.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Sefanntmachung.

In unser Firmenregister ist bei Nr. 8169 das Er- lösen der Firma Hugo Czapsfi hier heute ein- getragen worden. i

Breslau, den 27. Mai 1891.

Königliches Amtsgericht.

MWBreslaua. . Bekanntmachung. [14731] In unser Firmenregister ist Nr. 8286 die Firma F Hentschel hier und als deren Inhaber der öbelhändler Isidor Hentschel hier heute eingetragen tworden. Breslau, den 27. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.

MWBreslaun. Bekanntmachung. [14727] In unser Prokurenregister is bei Nr. 595 das Erlöschen der dem Ignaß Myrdeck von der verehe- JTichten Kaufmann Christiane Myrdeck, geb. Scholz, Hier für die Nr. 2975 des Firmenregisters ein- getragene Firma Ch. Myrdeckck hier ertheilten Pro- Tura beute eingetragen worden, Breslau, den 29. Mai 1891. Königliches Amtsgericht,

WBreslau. SBekanntuachung. [14729] In unser Firmenregister i|t bei Nr. 4712 das Erlöschen der Firma B. Fischer hier heute ein- getragen worden. Breslau, den 29. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Vekauntmachung. [14728] In unser Firmenregister ist heut eingetragen worden: a. bei Nr. 6263 betreffend die Firma Fr. Locgel Hi

ier.

Das Gesck{äst if unter der bisherigen Firma

Fr. Loegel auf den Techniker Oskar Fiedler zu

Breslau durch Vertrag übergegangen (vgl. Nr. 8290

des Firmenregisters). b, Nr. 8290. Die Firma Fr. Loegel hier

und als deren Inbaber der Techniker Oskac Fiedler

zu Breslau.

Breslau, den 29. Mai 1891.

Königlies Amtsgericht.

Breslau. SVefauntmachung. [14725] In unser Firmenregister ist bei Nr. 3556 das Criöscen der Firma L. Schweitzer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 30, Mai 1891. Königliches Amtsgericht.

Bresiau. Secfkfanntmachung. [14724]

In unser Prokurenregister ift bei Nr. 1528 das Erlöschen der dem Louis S(lefinger hier von dem Kaufmann Robert Schlefinger hier für die Nr. 3158 des Firmenregisters eingetragen gewesene Firma Nobert Schlesinger hier ertheilten Prolura heute eiagetragen worden.

Breslau, den 30. Mai 1891.

Königliches Amtsgericht.

Bunzlau. Bekanntmachung. [14723]

Bei Nr. 13 unseres Firmenregisters ist heute in Colonne 6 Nawstehendes eingetragen worden:

Das Handelsgeschäft ift durch Vertrag auf den Buchbändler Adolph Neudecker übergegangen, welcher es unter der Firma „Appun's Vuch: und Musi- kalienhaudlung (A. Neudecker)“/ weiterführt.

Demnächst ist unter Nr. 166 des Firmenregisters die Firma „Appun's8 Buch- und Musikalien- Haudluug (U. Neudecker)“/ mit dem Sitze zu Bunzlau und als deren Inhaber der Buchhändler Adolph Neudeccker zu Bunzlau eingetragen worden.

Buuzlau, den 20. Mai 1891.

Königliches Amtsgericht.

Wurg. Königl. Amtsgericht zu Burg, [14721] Bez. Magdeburg.

Zufolge Verfügung vom 28. Mai ift am 29. Mai 1891 in unsere Handelsregister eingetragen :

a. im Gesellschaftsregister bei Nr. 63: der Firma Rettig « Comp. zu Vurg.

Die Handelsgesellschaft ist durch das Aus\cheiden des Kaufmanns Max Börsch zu Burg am 15. Mai 1891 aufgelöst. Die Firma ist auf den Kaufmann Otto Köppen zu Burg übergegangen und nach ‘Nr. 429 des Firmenregisters übertragen.

b, im Firmenregister unter Nr. 429:

Der Kaufmann Oito Köppen zu Burg mit dem Orte der Niederlassung da}elbft unter der Firma: Nettig « Comp.

[14737] Ællwürden. In das Handelsregister des unter- zeihneten Amtsgerichts ist heute Seite 172 Nr. 25? zur Firma V. D. Wardeuburg Nachfolger in Burhave eingetragen : Die Firma ist gelö\cht. Ellwürden, 1891, Mai 26, Großherzoglih Oldenburgishes Amtsgericht Butjadingen. Ellerhor ft.

[14884] Eutin. In das hiesige Handelsregister ist unter Nr. 138 eingetragen:

Firma Neue Spar- und Leih-Casse der Gemeinde Bosau.

Sit: Hugtfeld.

1) Inhaber, alleiniger : Die dur Bekanntmachung des Großherzoglihen Staatsministeriums vom 10, März 1891 (Geset-Blatt Band 20 Stück 34) mit juristisher Persönlichkeit beliehene Neue Spar- und Leih-Casse der Gemeinde Bosau zu Hußseld, welche von einem aus sieben Perfonen bestehenden und von der Generalversammlung auf die Dauer von sieben Jahren gewählten Vorstande verwaltet und ma Su ven wird. gin

ertreter der Fir -

tant Firma sind die Vorstands

a. Hufner August Dohm zu Brackrade,

b. Husfner Heinrih Kash zu Bichel, C. Hufner Friedrih Schwien zu Brarade, d. Hufner Friedrih Schumacher zu Hassendorf, 6. Dreiviertelhufner Hermann Meyer zu Thürk, f. Hufner Wilhelm Schildkneht zu Wöbs,

[14732]

3) Bevollmächtigter des Vereins is der Kassirer Hufner Theodor Franck zu Hußfeld. / Eutin, 1891. Mai 9 Y Großherzoglih Oldenburgis{hes Amtsgericht. theilung II. v. Wedderkop.

Franksart 2./0. Sandel8register [14738] des Königl. Amtsgerichts zu Fraukfurt a./O. Die unter Nr. 624 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma Meyer Jseuburg, Firmeninhaber der Kaufmann Meyer Isenburg zu Frankfurt a./O., ist gelöscht zufolge Verfügung vom 2. Juni 1891. Fraukfurt a./O., den 2. Juni 1891. Königliches Amtsgericht. IL, Abtheilung.

Freiburg. Sefkfauntmachung. [14740] Die Einträge zum Handelregister betreffend. Nr. 14620. In das diesseitige Handelsregister

wurden eingetragen :

A. Zum Firmenregifter.

Band I.

Zu O.-Z. 532. Firma: „Otto Metzger in Frei- burg“. Das Urtheil des diesseitigen Amtsgerichts vom 830. Januar 1891, Nr. 3307, wornach Ver- mögensabsonderung zwischen dem Firmeninhaber und feiner Ehefrau Rosalie, geb. Müller, erkannt ift.

Zu Do 628. Firma: „M. Müller in Frei- burg“. Das Urtheil des diesseitigen Amtsgerichts bom 24, Januar 1891, Nr. 2746, wornach zwischen dem Firmeninhaber und seiner Ebefrau Lina, geb. Regenauer, Vermögen®absonderung erkannt ift.

Zu O.-Z. 632. Firma: „G. Ragoczy in Frei- burg“. Inhaber der Firma is mit Wirkung vom 4. Februar d. J. Jakob Schugt, Buchbändler dabier, Lo 2000 mit Auguste, geb. Himmel, ohne Ehe- ertrag.

Zu O.-Z. 794. Firma: „Carl Mengis in Frei- burg“. Ehevertrag des Karl Mengis mit Unna, geb. Marbach, wornach jeder Theil 100 4 in die Semeinschaft einwirft, während alles übrige Ver- mögen nebst Schulden beider Theile davon ausge- {lossen wird. ,_ZU D.-Z, 530. Firma: „Schraubenspund-Fabrik in Freiburg““ ift als Einzelfirma erloschen.

ZU O.-Z. 715, Firma: „Alfred Burger in Freiburg“. Ghevertrag des Alfred Burger mit Helene, geb. Burger, dahier, wornach das beiderscitige Vermögen nebst Schulden von der Gemeinschaft ausgeschlossen und nur 100 M von jedem Theil in die Gemeinschaft eingeworfen wird.

S2 O a R

VD.eY. 279, Firma: „W. Kappus-Kramer in Sre, Inhaber Wilhelm Kappus, Kaufmann dabier. Nach dessen Ehevertrag mit Emma, geb. Kramer, wird sämmtlihes Vermögen nebst Schulden beider Theile von der Gemeinschaft ausgeschlossen und nur der Betrag von 50 Gulden zur Gemeinschaft e 192. Fi Carl

Ds3 . Firma: „Carl Eslivanger von Freiburg“. Das Urtheil des diesseitigen. Amts- gerihts vom 29. November 1890, wornach zwischen dem Firmeninhaber und seiner Ehefrau Anna, geb. SŸneider, auf Vermögensabfonderung erkannt ift.

ZutD.-Z. 241, Firma: „Hamburger Engros- Lager Julius Eckmann & Cie. in Freiburg“. Inhaber der Firma is mit Wirkung vom 1. Februar d. J. Iohann Ludwig Mutter, Kaufmann in Frei- burg, verehelidt mit Marie, geb. Wochinger, ohne E Fi

83, 4 . rma; ive Is G. Künstle in Frei- burg“. Inhaber Johann Georg Künstle, Kaufmann dahier. Nach dessen Ehevertrag mit Emilie, geb. Hiß, wirft jeder Theil 100 4 in die Gemeinschaft ein, während alles übrige Vermögen nebst Schulden davon ausges{lossen wird.

D.eZ. 281. Firma: „A. Blo «& Cie. in Frei- burg“. Inhaber Louis Bloch, Kaufmann in Frei- burg, dessen ehelihe Güterverhältnisse bereits ver- Mens find. Dem Abraham Bloch ist Prokura ertheilt,

Zu O.-Z. 107. Die Firma „Elsäfser Mauu- R Gustav Vihrer in Freiburg“ ift erloschen.

O.-Z. 282. Firma: „Adolf Speh in Freiburg““. Inhaber Adolf Speh, Kaufmann in Freiburg. Nad dessen Ehevertrag mit Amalie, geb. Bet, wirft jeder e "Ane Md Gaeta cin, während alles übrige Afktiv- un afsivvermögen davon aus8ge- {loffen bleibt. y f s OD.-Z. 283. Firma : J: M. W. Müller in Freiburg“. Inhaber Johann Martin Wilhelm Müller in Freiburg, vereheliht mit Marie Elisabetha, geb. Deiß, ohne Ehevertrag.

OD.-Z 284, Firma: „Herm. v. Eisengrein in Freiburg“. Inhaber Hermann von Eisengrein, Kaufmann in Freiburg, verehelicht mit Emma, geb. ais e RO R, S

,Z. 289, Firma: „Jos. Hunn in Freiburg“‘. Nach dessen Ehevertrag mit Agatha, geb. Moreth, wirft E p al R O ein, wogegen alles übrige Bermögen beider Theile davon Ie u 6 h

3. 286. irma: „Hugo? Ritter in Frei- burg“. Inhaber Hugo Ritter, Kaufmann in Frei- burg, vereheliht mit Lina, geb. Dreher. Nach dem Ehevertrag ift zwischen den Ehegatten völlige Ver- mögensabsonderung bedungen.

O.-Z. 287. Firma: „E. Gallazini in Frei- burg“. Inhaber Gugen Gallazini, Weinhändler in reiburg, verehelicht mit Theresie, geb. Sauda, ohne bevertrag.

D.-Z. 288. Firma: „J. Guggenbühler in Freiburg“. Inhaber Josef Guggenbühler, Kauf- mann dahier. Nach dessen Ehevertrag mit Rufnia, geb. Binz, \chließt jeder Theil von seinem Ver- mögen 1200 Gulden von der Gemeinschaft aus, während alles übrige Vermögen der Ehegatten in die Gemeinschaft geworfen wird.

O.-Z. 289, Firma: „Leonhard Vanzhaf in Freiburg“. Inhaber Leoahacrd Banzhaf, Kaufmann dahier, vereheliht mit Marie, geh. Mayer, ohne Ehevertrag. /

O.-Z. 290. Firma: „M. Thieleke in Frei- burg“. Inhaberin Mathilde Thieleke, ledig hier. O.-Z. 291. Firma: „C. Eiche in Freiburg“‘. Inhaber Carl Eiche, Kaufmann in Freiburg, ver- eheliht mit Bertha, geb. Weber, ohne Ghevertrag.

O.-Z, 292. Co „C. Vrauch Wwe. in Freiburg““. Inhaberin Karl Brauch Wre. Marie, geb. Jörger, dahter. :

Zu O.-Z, 241. Firma: „Hamburger Engros- Lager Julius Eckmann & Co. in Freiburg“

&. Halbhufner Hans Böhmer zu Bosau.

O.-Z, 293. Firma: „Hamburger Engros- Lager Joh. Ludw. Mutter in Freiburg“ JIn- haber Joh. Lud. Mutter, Kaufmann in Freiburg, dessen ehelihe Güterrechtsverhältnisse bereits ver- öffentliht sind.

O.-Z. 294, Zweigniederlassung der Firma: Su Kahle zu Straßburg in Freiburg. Jn- hckver Paul Kahle, Kaufmann in Straßburg, ver- eheliht mit Marie, geb. Schenke, ohne Ehevertrag.

Zu O.-Z. 9. Die Firma: „L. F. Schuster in Freiburg““ ist erloschen.

O.-Z. 295, Firma: „Johann Sommer in Se Mes N N Pferde-

dler in Freiburg, vereheli mit Rosa, geb. E E f:

3. 296. rma: „Wilhelm Zaiß in Frei- burg“. Inhaber Wilhelm Zaiß, Kaufmann dahier, verebelicht mit Marie, geb. Langenbah, ohne Ehe- N 297. F

3. …_ Firma: „Oskar VBarbo in Frei- burg“. Inhaber Osfar Barbo, E in ga o Mig Se Ler TEie be- e eröffentlicht sind. 8 Prokurist ift Heinri D Se & 9 E PENS

- Zum Gesellschaftsregister.

„D./Z. 364. Firma: „D. Geismar u. Cie, in Freiburg“. Gesellshafter der offenen Handels- gesellschaft sind: 1) David Geismar, lediger Kauf- mann in Freiburg, 2) Dina Geismar, geb. Kleefeld, Wittwe des Süßkind Geismar, in Lörrah. Nur E Geismar ist befugt, die Gesellshaft zu ver- reten.

Zu O.-Z. 327, Die Firma: „VBurgheimer «& Ehret, dahier“‘ ist erloschen. 0 n / O.-Z. 369. Firma: „Paul Burchardt «& Cie. in Freiburg“. Gesell\hafter der offenen Handels- gesellschaft sind: 1) Paul Burchardt, lediger Kauf- mann ‘in Freiburg; 2) Heinrih Großbernd, Kauf- mann hier, verehelicht mit Ida, geb. Hertwig, ohne Ehevertrag.

i Zu O.-Z. 72, Die Firma: „A. Vloch « Cie. in Freiburg“ ist als Gesellshaftsfirma erloschen.

: D.-3. 366. Firma: „Fischer u. Steinhardt in Freiburg“. Inhaber der offenen Handelsgesell- haft sind: 1) Karl Fischer, lediger Kaufmann in Freiburg ; 2) Guido Steinhardt, Kaufmann dahier, Ol mit Anna, geb. Kirchof, ohne Ehe- ertrag.

Zu O.-Z. 278. Firma: „Gebrüder Hauser in Freiburg“. Ehevertrag des Benjamin Hauser mit Bertha, geb. Dreyfuß, wornach, jeder Theil 100 M4 in die Gemeinschaft einwirft, während alles übrige Vermöaen beider Thcile nebst Schulden davon aus- ges{lossen wird.

Zu O.-Z, 334. Firma: „Gebrüder Weil in Freiburg“, Ehevertrag des Moriy Weil mit Adelheide, geb. Weil, wornach bas beiderseitige Ver- mögen sammt Schulden von der Gemeinschaft aus- geschlossen wird.

_Zu O.-Z. 263 a. Die Firma: „Müller u. Zieler in Freiburg‘“‘ ist erloschen.

O.-Z. 368. „Schraubenspundfabrik Wm. Kro- mer in Freiburg“. Theilhaber der offenen Handels- gesellschaft sind: 1) Wilhelm Kromer, Fabrikant in Sreiburg, dessen ehelihe Güterrechtsverhältnisse bereits veröffentliht sind; 2) Emil Keller, Fabrikant hier. Nach dessen Ehevertrag mit Emilie, geb. Sutter, wirft jeder Ehetheil 100 M zur Gemein]chaft ein, während alles übrige Vermögen nebs Schulden davon ausge- {lossen bleibt.

D.-Z. 369. „Geschw. Bernauer in Freiburg“. Theilhaber der offenen Handels8gesell\chaft sind: 1) Pauline Bernauer ledig in Freiburg; 2) Theresia Bernauer ledig von da.

Freiburg, 24. Mai 1391,

Großherzogl. Badisches Amtsgericht. Reich.

Freiburg i./Br. SBecfanntmachung. [14741] Die Aktiengesellschaft zum Ankauf und Ver- werthung von Liegenschaften in Freiburg

betreffend. Nr. 14028, Durch Beschluß der Generalver- sammlung vom 14, Mai d. J. wurden die Statuten dahin geändert : S. 6. Der Vorstand besteht aus 2 Mitgliedern. 8. 7. Der Aussihtsrath besteht aus 3 Mit- gliedern, zu welchen noch ein Ersatzmann gewählt werden kann, i 8. 8. Ein gültiger Beschluß der Generalver- fammlung seßt voraus: Zustimmung einer Anzahl von Aktionären, welche zusammen die Hälfte der Aktien vertreten. Freiburg i./Br., den 28. Mai 1891.

Großh. Amtsgericht. Rei ch.

Fürstenwalde. SBefanntmachung. [14739] In unser Firmenregister ist unter Nr. 97 als Ficmeninhaber: der Kaufmann Paul Hanff zu Fürstenwalde, als Ort der Niederlassung: Fürsten- walde, als Firma: Fabri chemischer Präparate, Paul Hauff, zufolge Verfügung vom 29, Mai 1891, am 30. Mai 1891 eingetragen worden. Fürstenwalde, den 30. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.

[14552] Gera. Auf Fol. 73 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk, die Teppichfabrik Joh. Fr. Spacthe in Gera betreffend, is heute der Kaufmann Paul Hermann Spaethe in Gera als Mitinhaber ein- getragen, dagegen die dem Kaufmann Friedrich Wilhelm Otto Richter zeither ertheilt gewesene Prokura gelö\{cht worden.

Gera, am 30. Mai 1891,

Fürstlihes Amtsgericht, Abth. für freiwill. Gerichtsbarkeit. H. Graefsel.

: i [14743] Glogau. Jn unserem Prokurenregister ist heute unter Nr. 64 der Brauermeister Max Fasold zu Glogau als Prokurist der Handelsgesellshaft Heyer «& zu Niever-Zarkau Nr. 162 des Ge- sellscha}tsregisters eingetragen worden.

Glogau, den 31, Mai 1891,

Königliches Amtsgericht.

Gollab. _Vekauntmachung. [14742] Zufolge Verfügung vom 27. Mai d. Js. ist heute die hier bestehende Handelsniederlassung des Kauf-

ift erloschen.

manns Benjamin Schreiber von hier unter der

Firma B. Schreiber in das Firmenregister des hiesigen Amtsgerihts (unter Nr. 38) eingetragen. Gollub, den 28. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.

Graudenz. Befanntmachung. [14744]

Zufolge Verfügung vom 26, Mai 1891 ift an demselben Tage in unser Prokurenregister unter Nr. 41 eingetragen, daß der Gegenvormund Mar Levi zu Berlin und der Spezialpfleger Michael Levy zu Graudenz Namens der minderjährigen Geschwister Georg Hans, Max Jacques, Anna Herrmann, leßtere als Inhaber der in Graudenz unter der

Firma: S. Herrmaun

bestehenden Handelsniederlaffung, Firmenregister Nr. 431, den Kaufmann David Herrmann zu Marienwerder, zugleißch Vormund der Geschwister Herrmann, ermächtigt haben, die vorbenannte Firma per procura zu zeihnen.

Graudenz, den 26. Mai 1891,

Königliches Amts3geri{ht.

Grossrudestedt. Befanntmachung. [14794] Zufolge Beschlusses vom 23. d. M. find in unserem Firmenregistér bei Fol. 98, betreffend den Spar- und Vorschußverein zu Schloßvippach, A. G., am heutigen Tage folgende Einträge bewirkt worden: 1) Aus dem Aufsichtsrath sind ausgeschieden : a. Zimmermeister Hermann Wershy in S{loß- vippach, : b. Landwirth Ernst Wächter in Markvippach und c. Landwirth Ernst Egnolff in Spröôötau, In den Aufsihtsrath sind eingetreten : a. Pfarrer Adolf Ackermann in Dielsdorf, b. Pfarrer Hugo Lincke in Markvippah und c. Bürgermeister August Sauerbier in Ekftedt, Großrudestedt, am 30. Mai 1891. Großherzoglich Säàhs. Amtsgericht. Keßler. Haynau. Bekanntmachung. [14527] : In unserem Firmenregister ift die unter Nr. 114 eingetragene Firma Paul Kuni & heute gelö\{cht worden. Haynau, den 28. Mai 1891, Königliches Amtsgericht.

Mildesheim. Befanntmachung. [14756] In das ‘hiesige Handelsregister ist heute Blatt 1089 eingetragen die Firma: Wilhelm Fink mi: dem Niederlassungsorte Hildesheim, als Inhaber der Kaufmann und Mühlenpächter Wilhelm Fink hie- selbft und als Prokurist der Mühlen-Ingenieur Bruno Fink zu Hildesheim. - Hildesheim, den 1. Juni 1891, Königliches Amtsgericht. Abtheilung T. EHusnum. Bekanntmachung. [148386] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 117 eingetragen die Firma „Albert Glaser“ mit dem Niederlafsungsort Husum und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Glaser: in Husum. Husum, den 1. Juni 1891. Königliches Amtsgericht. Abth. T. [14797] Iburg. Fol. 165 des hiesigen Handelsregisters zur Firma Wömmel und in Aschen ift heute eingetragen : Kommanditgesellschaft. Ziegeleibefißer Ernst Wömmel zu Aschen ift alleiniger vers” “ich haftender Gesellschafter. Eine Zweî ?derlafsung ist in Lorxten, Kreis Halle i./W., ei HYtet. Jóvurg, den 45. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Kramer.

Kammin. BSefanntmachung. [14640]

In das Firmenregister ift eingetragen bei der Firma Nr. 161 Col 6:

„Das seither von dem Kaufmann Carl Voigt hier unter der Firma „C. Voigt“ betriebene kauf- männishe Geschäft ist durch Vertrag auf den Kauf- mann August Krebs hier übergegangen, welcher das- selbe unter unveränderter Firma fortsezt. Die Firma ist nach Nr. 229 des Firmenregisters über- tragen und bei Nr. 161 gelö\{cht worden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 27. Mai am 28. Mai 1891.

Kammin, den 27. Mii 1891,

Königliches Amtsgericht.

Kammin. BSefanntmachung. [14639]

In unser Firmenregister ift sub Nr. 229 als Firmen-Inhaber : der Kaufmann August Krebs zu Kammin i./Pom., als Ort der Niederlaffung:

Kammin i./Pom., als Bezeichnung der Firma:

C. Voigt zufolge Verfügung vom 27, Mai 1891 am 28. Mai 1891 eingetragen. Kammin, den 27, Mai 41891.

Königliches Amtsgericht.

Kassel. Handelsregister. [14033] Nr. 1745. Firma Otto Fennel zu Kassel. Nach dem am 16. April d. J. erfolgten Ableben des bisherigen Gesellshafters, Fabrikanten Otto Fennel dahier ift an dessen Stelle dessen Sobn, der Mechaniker Otto Fennel dahier, in die ofene Han- del8gefellshaft, deren Firma unverändert bleibt, ein- getrèten. Eingetragen laut Anmeldung vom 25. Mai 1891 am 27. Mai 1891. Kassel, den 27. Mai 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Kassel. Handelsregifter. [14531] Nr. 1807. Firma Otto Koh « Comp. in Kassel. Die ma ist, da deren Inhaber Handels- geschäfte im Sinne des Art. 271 ff, Handelsgesegz- bus nit betreiben, gelös{cht. Eingetragen laut Anmeldung vom 25. Mai 1891 am 27. Mai 1891. Kassel, den 27. Mai 1891. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4.

Eassel. _ Handelsregister. [14532] Nr. 1827. Firma: Geschwister Pabst in Kassel. Offene Handelsgesellschast seit dem 26. Mai 1891.

Inhaber der Firma sind: Fräulein Minna und