Elise Decker, geborene Müller, allda Prokura ilt. E
E Zu O.-Z. 354 Ges.-Reg. Bd. VI Firma
oyé « Stotz“ in Mannheim. _ E
Ludwig Rettermann in Mannheim ift als Prokurist
Semi. 30. Dezember 1891.
Maunheim, i i y Großberzoglihes Amtsgericht. Stein.
Mannheim. Sandelsregisftereinträge- [58732] Zum Handelsregister wurde eingetragen : Zu O.-Z. 423 Ges.-Reg. Bd. VI zur
«Rheinische Creditbank“ in Mannheim. Director Eugen Buisson in Freiburg ist aus dem
Vorstande auêgesieden und ist dessen Vertretungs-
befugniß ¿dba : : E Robert Jacobi, bisher Directer der Zweignieder-
lassung in Heidelberg ift als Director der Filiale in
iburg ernannt. : E
A ‘Lags Vavkinger in Mannkbeim undKafsier
Eduard Winkler in Heidelberg find als Prokuristen
ernannt, Ersterer bei der Rheinischen Creditbank
bier, Leßterer bei deren Filiale in Heidelberg. Dieselben haben die Firma gemeinschaftlid mit einem weiteren, gemäß § 36 der Statuten zur Zeich- uung Ermächtigten zu zeichnen. Manaheim, 2. Januar 1892. Gr. Amtsgericht. Stein.
Firma
58870]
Marsberg. In unserm Gesellschaftöregister ist bei der unter Nr. 6 vermerkten Aktiengefellsbast Stadtberger Hütte hierselbst heute Folgendes eingetragen : / O
În der am 16. Dezember 1891 stattgefundenen Generalverfammlung der Actionäre ist an Stelle des verstorbenen Aufsichterathsmitglieds Herrn Gustav Bunge zu Köln der Herr Dr. Gustav Bunge zu Hönningen a./Rh. und an Stelle des ausgeschiedenen Aufsihtsratbsmitglieds Herrn Felix Koenigs zu Verlin derselbe Herr Felix Koenigs und ferner als fünftes Aufsichtörathömitglied der Herr F. W. Huperß zu Mechernich gewählt und haben dieselben die Wabl angenommen. A i e
Zum Vorsitzenden des Aufsichtêraths wurde Herr Otto Meurer zu Köln und zu dessen Siellvertreter der Herr Carl Tillmann zu Köln wiedergewählt.
MWMarsberg, den 5. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
[58873] Mayen. Jn unserem Handelsregister sind heute die nachaufgefübrten Firmen, nämli:
Nr. | Firma. | Niederlassun
Joh. Nikolaus Mayen. | Müller. | : 104 | Carl Gottlicó | Koblenz mit Zweig-
| Striedde. intederlassung in Mayen. 147 | M. Geisheer. ; Monreal. 2005| -W. Meurer. | Niedermendig. 208 Nic. Roos. | Mayen. in Gemäßheit des Reicbägeseßes vom 30. März 1888 von Amtswegen gelöscht worden.
Mayen, 31. Dezember 1891.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung Tk.
48 |
Memel. Handelsregister. [58868] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 716 das Erlöschen der Firma A. Bernstein in Memel zu- Folge Verfügung vom 4. am 4. Januar cr. ein- getragen worden. Memel, den 4. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
WMerseburg. Befanutmachung. 58871] In unfer Firmenregister is beute unter Nr. 613 mit dem Sige zu Merseburg dic Firma: Max Nellt (Geschäftslokal: - Roßmarkt Rr. 2), und als deren Inbaber der Kaufmann Marx Nell zu Merse- burg cingetragen. Merseburg, den 30. Dezember 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 111.
Mewe. Vekanntmachuug. [58874]
In unser Prokurenregister ist zu Nr. 24 zufolge Verfügung vom 5. Januar 1892 am 6. Januar 1892 eingetragen, daß die dem Kaufmann Georg Obuch zu Mewe ertheilte Profura, für die Mewcr Credit Gesellschaft Luedecke zu zeichnen, er- lefchen ift.
Königliches Amtsgericht zu Mewe.
Minden. Handelsregister [58882] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. In unserem Gefellschaftéregister sind am 5. Januar
1892 folgende Eintragungen bewirkt :
A. Bei Nr. 54: Die Firma „Ohrmann «& Kelb zu Minden“ ist an die Kaufleute Julius Wolters und Georg Buitkamp, beide zu Minden, über- gegangen. Die Firma ist deshalb bier gelöst und unier Nr. 226 des Gesellschaftêregisters neu ein- getragen.
B. Nr. 226: Die Firma „Ohrmann «& Kelb zu Miuden“ und als deren Jubaber
1) der Kaufmann Franz Heinrich Julius Wolters zu Minden,
2). der Kaufmanu Georg Ignay August Buit- kamp daselbst.
Die Gefellschaft hat am 1. Januar 1892 begonnen.
Minden. Handelsregister [58877] des Köuiglichen Amtsgerichts zu Minden. Die unter Nr. 232-des Firmenregisters eingetragene
Firma:
—___ eeRehder & Zaun zu Minden“ Mer der Kaufmann Friedrich Wilhelm Zaun zu Minden) ist gelös{t ‘am 5. Januar 1892.
Minden. Händelsregister [58875] des Königlicheu Amtsgerichts zu Minden. _ Die dem Kaufmann Hugo Rhinow zu “Minden
für die Firma „Rehder & Zaun zu Minden“
ertbeilte, unter Nr. 153 des Prokurenregisters eiu- getragene Prokura is am 5. Januar 1892 gelöscht.
Minden. Handelsregister
58ST6 des Abuiglichen Amtsgerichts amit
é C h zn Minden. Die der Cbefrau Augvste Zaun, ger. Vogeler, in
Minden, für
die Firma „Rehder «& Zaun zu
Minden“ erábeilte, unter Nr. 47 des Prokuren- registers eingetragene Prokura if am 5. Januar 1892 gelöscht.
Minden. Handelsregister [58878] des Königlichen erichts zu Minden. Unter Nr. 227 des Gesellschaftsregisters ist die,
am 1. Januar 1892 unter der Firma „Rehder“ &
Zaun“ errichtete, offene Handelsgesellschaft zu
Minden am 5. Januar 1892 eingetragen, und find
als Gesellschafter vermerkt:
1} der Kaufmann Friedrich Wilbelm Zaun zu Minden, S ———
2) der Kaufmann Joseph Ostrop daselbst,
3) der Kaufmann Hugo Rhbinow daselbst.
Minden. Handelsregister [58879] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. In unserem Firmenregister sind am 5. Januar
1892 folgende Eintragungen bewirkt : ‘
1) Nr. 668. Die Firma „E. Friede zu Minden“ und als Inhaberin Fräulein Adele Friede zu Minden.
2) Nr. 669. Mindeu““ und als Inb Mever zu Minden.
Die Firma „Wilh. Meyer zu baber der Kaufmann Wilh bab der Kaufma Bilbelm
Mohrungen. Befanutmachung. [58881]
In das Negister des unterzeichneten Gerichts über die Eintragung der Ausschließung oder Aufbebung der xbelihen Gütergemeinschaft der Kaufleute ijt folgende Eintragung bewirkt :
Sp. 1. Nr. 68.
Sv. 2. Der Kaufmann Julins Rosenftein zu Mohrungen. :
Sp. 3. Hat für seine Ebe mit Heinrictte (Jette) Leßheim durch Vertrag vom 28. De- zember 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen, daß das gegenwärtige und zukünftige Vermögen der Chefrau die Eigenschaft des vorbehaltenen Ver- mögens haben fol. f
Cingetragen zufolge Berfügung vom 4. Januar 1892 am 5. Januar 1892.
Mohrungen, den 5. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Mohrungen. Befanntmachung. 58880] In unser Firmenregister ist folgende Eintragung
bet L Sp. 1. Nr. 307. Î ck f: ; Kaufmann Julius Noeofenstein zu Mokhb-
Sp. 2. rungen.
Sp. 3. Mohrungen.
Sp. 4. Julius senftcin.
Sp. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Januar 1892 am 5. Januar 1892.
Moßhrungen, den 5. Jauuar 18N.
Königliches Amtsgericht.
Naumburg a./S. Bekfauntmachung. [58884] In unser Gesellschaftéregister ist nach Verfügung vom 4. Januar 1892 an demselben Tage eingetragen worden : Lde Nea S Finzza der Gesellschaft: C. W. Fortvergk. Siß der Gefellschaït: Naumburg a./S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschafter find: 1) der Kaufmann und Eisenbändker Karl Fried- ri Forwergk, 2) der Eisenhändler und Schlossermeister Fer- dinand- Wilhelm Forwergk, Beide zu Naumburg a./S. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1890 begonnen. Königliches Amtsgerciht Naumburg a./S.
Neu-Ruppin. SBefauntmachung. [58883] Bei dem unterzeihncten Gericht find folgende Ein- tragungen bewirkt und zwar in: A. das Siemtenzegltter bei der Firma W. Naucke zu Neu-Ruppin, Ir. 593 Spalte 6: Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenreckchte dur Vertrag auf 1) den Maîchinentechniker Eduard Richard Naudte, ( 9) den Kaufmann Adolf Paul Naude zu Neu-Ruppin übergegangen. Die Firma ist nach Nr. 105 des Gesellschafts- registers übertragen; i B. das Gesell]chaftsregister : Col. 1. Laufende Nr. 105 (früber Nr. 593 des Firmenregisters). «„ 2. Firma der Gesellschaft: W. Nauke. „ 9. Siß der Gesellschaft: Neu-Ruppin. „ 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gefellschafter find: 1) der Mascbinentechniker - Eduard Richard Naudcke, : 2) der Kaufmann Adolf Paul Naue, _ Beide zu Neu-Ruppin. Die Gesellschaft bat am 28. Dezember 1891 be- gonnen. Neu-Ruppin, den 30. Dezember 1891. Königliches Amtsgericht. Norden. Verichtigung. [58995] Auf Blatt 444 des hiesigen Handelsregisters ist eingetragen die Firma: N. Piekenbrocck (uit N. Piepenbxock) und als deren Inhaber der Apotheker Reinbold Piekenbrock zu Neordernev. Norden, den 30. Dezember 1891. Königliches Amisgericht. [58855] Offenburg. Nr. 23 516. Unter ©.-3. 102 zum Gesellschaftércgister dér Firma Vöhriuger n. Reuß wurde-beute eingetragen: Kaufmann Armin Ifsele ist als Prokurist für das Geschäft ia-Offenburg bestellt. Offenburg, den 30. Dezember 1891. Gr. Amtsgericht. Nüfser.
Oldenburg. Großherzogliches [58886] Amtsgericht Oldeuburg, Abth. X.
In. das: Handelsregister ift auf, Scite 35, Nr. 158 ¿zur Firma „Warps-Spinucrei und Stärkerei zu Oldenburg““ eingetragen :
Nach einer am 31. Dezember v. J. und am
Schütze hier ist eingetragen worden, daß den Kauf-
Erklärung der Mitglieder des Verwaltungêratbs und des V E I a Ses ves Mie:
zu pari auszugebenden - Prioritätsaktien 2. Emission à 1000 Æ cine entsprehende Anzahl gezeinei und befindet sih der vell eingezablie Be- trag un Besitz des Vorstandes. 1892 Januar 2.
Harbers.
i [58981] Osterwieck. Im Gesellschaftsregister des unterzeibneten Amtsgerichts ift bei der unter Nr. 41 verzeichneten Handelsgefelischaft Soppe «& Theurer zu OfterwicÆ in Spalte 4 folgende Eintragung bewirkt worden : „Die Handelsgesellschast is dur gegenseitige Ucbereinktunft aufgelöst.“ Eingetragen zufolge Verfügung vom 31. De- zember 1891 an demfelben Tage. Ofterwieck, den 31. Dezember 1891. Königliches Amtsgericht.
[58982] f Osterwieck. Im Firmenregifter des unter- zeicbneten Amtêëgerichts ist beute unter Nr. 170 die Firma „H. HSoppec“’ mit dem Sitze zu Ofterwieck und als deren Inhaber der Buchdrucereibesißer Her- mann Hoppe zu Osterwieck eingetragen worden. Osterwieck, ten 31. Dezember 1891. Konigliches Amtsgericht.
[58887] PössnecK. Zu der unter Nr. 121 des Handels- registers eingetragenen Firma Bernh. Siegel und
leuten a. Franz Müller jr., b. Richard Peter, Beide bier, Kollektivprokura ertheilt worden ift. Pöfneck, den 31. Dezember 1891. Herzogliches Amtsgericht, Abth. IT. Diez.
j [58888] Ratingen. Das bisber von der Kaufbandlerin Wittwe Gustav Buschbaufen zu Ratingen geführte Handelsgeschäft unter der Firma Wwe Gustav Buschhaufeu ist dur Vertrag auf den Kaufmann Franz Buschhausen in Natingen übergegangen und wird von Diesem unter der Firma Franz Busch- hausen fortgeseßt.
Die dem genannten Franz Buschhausen bisber ertbeilte Prokura ift erloschen.
Ratingen, 2. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
[58890] Rudolstadät. Oecffeutlihe Bekanntmachung. Auf Fol]. 55 des biejigen Handeléregisters, woselbst die Firma „Erust Bohue Söhne hier“ verzeibnet steht, ift unter der Rubrik „Verireter“ laut Be- schlusses vom heutigen Tage eingetragen roorden, daß die dem Kaufmann Karl August Eberbardt Suhr ertbeilte Prokura zurückgenommen ist. Rud olftadt, den 4. Januar 189. Fürstliches Amtsgericht. Wolkferth:
[58839] Rudolstadt. Oecffentlißhe Bekanntmachung. In das hiesige Handelsregister ist auf Fol. 55, weselbst die Firma „Ernst Bohue Söhne hier“ verzeibnet stebt, unter der Rubrik „Vertreter“ laut Beschlusses vom beutigen Tage eingetragen worden, daß dem Kaufmann Emil Hugo Bernbard Bohne Prokura ertheilt worden ift. Neudolítadt, den 4. Januar 1892. Fürstliches Amtsgericht. Wolfferth.
Saalfeld. Handelsregister. [58896]
A. Eingetragen die Firma Ernft Gernhardt hier (Nr. 285) und als Inhaber der Gerbermcister und Lederbändler gleichen Namens.
B. Gelésdt die Firma Gebrüder Anschüt (Nr. 75), Dorothea Eberts Wittwe (Nr. 99), Albert Zeitschel (Nr. 182), Emil Gernhardt (Nr. 186) hier.
C. Auf Grund des Reichêgesetes vom 30. März 1888 werden die Inbaber der Firmen F. Lang (Nr. 232) und F. Gnüg (Nr. 236) hier, Friede- rike, Ebefrau des Franz Lang, geb. Steinbrüner, und Eduard Sachse aus Lippcrédorf, deren Aufent- balt nit bekannt ist, aufgefordert, cinen etwaigen Widerspruch gegen die Löschung bis zum 1. Mai F. J. geltend zu machen.
Saalfeld, den 31. Dezember 1891.
Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung 11k. Fr. Trinks.
Saarbrücken. Sandelêregister [58897] des Königlichen Amtsgerichts Saarbrücken.
Zufolge Anmeldung vont ?2. cr. ist in die Com- manditgesellsaft unter der Firma: Lamarche & Cie mit dem Sitze zu St. Johann der zu London wobnende Kaufmann Karl Lamare jr. als haftbarer Gejsellsafter mit der Befugniß eingetreten, vom 1. April cr. an die Firma zu zeichnen und die Gefell- saft zu vertreten. _ Î Eingetragen gemäß Verfügung vom 2. cr. unter Nr. 240. des Gesellschaftsregisters.
Saarbrücken, det- 4. Januar 18N. : Der Erste Gerichtsschreiber: Kriene, Kanzleirath.
Salzwedel. Befaantmachung. 58898] In unser Firmenregister i} bet der sub Nr. 145
eingetragenen Firma Ad. Krüger heute in
Colonne 6 folgender Vermerk eingetragen:
Der Kaufmaun Heinri Wilhelm Emil Ullrich zu Salzwedel ift in das Handelsgeschäft des- Kauf- manns Paul- Adelf Martin Krüger zu Salzwedel als Handelsgesellscbafter eingetreten und die nunmebr unter der Firma AD. ger & Ullrich bestehende Handelsgefellsaft unter Nr. 42 des Gesellschafts- registers eingetragen. s
Eingetragen zufolge Verfügung vom 31. Dezember 1891 an demselben Tage. Die Firma ist desbhalb“im Firmenregister „gelöscht - und in unfer Gefellschaftäregister unter Nr. 42 fol- gender Vermerk eingetragen:
Col 2. Firma der Gesellschaft: Ad. Krüger
Col. 3. Siß der Gesellschaft : Col. 4. Reth erte laise Des Gesellschaft : ie d L R E S 1) der Kaufmann Paul Adolf Martin Krügex in Salzwedel, 25 : 2) der Kaufmann Heinrich Wilhelm Emil Ullrich in Salzwedel. Die Gesellschaft bat am 31. Dezember 1891 be- onnen. s Eingetragen zufolge Verfügung vom 31. Dez 1891 an demselben Tage. j Salzwedel, den 31. Dezember 1891. Königliches Amtsgericht.
SehKeuditz. Befauntmachung. [58894] In unserem Firmenregister ist unter Nr. 61 die Firma H. Rothe zu Schkeuditz und alé deren In- häher der Kaufmann Hermaun Rotbe daselbst, ferner unter Nr. 62 die pirua Emil Varth zu Schrendis und als deren Jnhaber der Kaufmann Emil Barth daselbst eingetragen worden.
Schkeudit, den 5. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Sechloppe. Befkfannimachung. [58903] Die Eintragungen in unser Handels-, Genoffen- \schafts- und Musterregister werden im Laufe des Jabres 1892 durch den „Dentschen Reichs-Anzeiger“, die „Dt. Kroner Zeitung“, den „Berliner Börsen- Courier“ und das „Regierungs-Amisblatt zu Marienwerder“ bekannt gemacht werden. Schloppec, den 11. Dezember 1891.
Königliches Amtsgericht.
[58986} Im Poren für den hbie-
Schöningen. | f ci der Firma:
sigen Amtsgcerichtsbezirk ift heute
,1D. Rennan“‘
Band I Blatt 17 vermerkt, daß: E
1) das unter der genanuten Firma bieselbst be- triebene Handelsgeschäft nah dem Tode des iéberigen Jnbabers mit allen Activis und Passivis auf den Kaufmann Hugo Rennau bieselbst übergegangen und
2) der Kaufmann Otto Rautensclein als Mit-
eingetreten ift. 7 Ferner ift: . 3) die den jeßigen Geschäftsinbabern Kaufleuten ugo Rennau und Otio Rautenschlein bie- ielbst ertheilte Collectiv-Procura gelöscht. Schöuingen, den 29. Dezember 1891. Herzogliches Amtsgericht. Rabe.
[58985? Sehöningen. Im Handelêregister für den hie- sigen Amtsgerichtsbezirk if beute bei der Firma: „Carl Salomon“ Bd. [I BI. 65 vermerkt, daß 1) der perfönlih haftende Gesellshafter, Com- merzienrath Carl Salomon zu Braunschweig aus der Comnanditgesellshaft ausgeschieden ist, und daß die Kaufleute Oito Stein und Albert Schminke, Beide zu Braunschweig, Paul Lüttge in Helmstedt, Albrecht Funke in Schöningen in die genannte Gesellshaft als Lans haftende Gesellschafter eingetreten sind. Ferner ift : 3) die dem Kaufmann Albrecht Funke bieselbit ertheilte Profura als erloschen gelöst. Schöningen, den 5. Januar 1892. Herzogliches Amtsgericht. Rabe.
E Schwaan. Sn das biesige Hantelsregister ift beute unter Nr. und Fol. 109 cingetragen worden:
Col. 3. E. Lewerenz.
Col. 4. Schwaan.
Col. 5. Kaufmann Ernst Lewcrenz zu Schwaan.
Schwaan, den 6. Januar 1892. i
Der Gerichtsschreiber des Großherzogl. Amtsgerichts.
Sehwerte. Handelsregister [58904] des Königlichen Amtsgerichts zu Schwerte. Bei. der im Gefellschaftéregister unter Nr. 11 ein- getragenen Handelsgeselllchaft Oppermaun e& omel zu Schwerte ist am 5. Januar 1892 das Nachstehende eingetragen: E Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige
Uebereinkunft aufgelost. Die Liguidation unter
der Firma „Oppermann «& Somel in
Liquidation““ erfolgt dur die bisherigen Ge-
sellschafter :
1) Friedr. Oppermann, 2) E. Homel, Ferner sind am genannten Tage register : ;
a. unter Nr. 67 die Firma’ E. Homel zu Schwerte und als deren Inhaber der Holz- bändler Ernst Homel in Schwerte, |
b. unter Nr. 68 die Firma F. Oppermann zu Schwerte und als deren Inhaber -dex Holzbändler Friedrich Oppermann zu Schwerte,
eingetragen.
im Firmen-
: - 58900] Solingen. In unser - Gesellschaftsregister ift beute Folgendes eingetragen worden : S Bei Nr. 380 — die Firma C. Herder «& Cie. ute dem Sitze zu Solingen und als deren Zn- aber: 1) der Schleifer Carl Herder zu Solingen, 9) der Fabrikant Hugo Wilms zu Bavert, Gemeinde Okbligs: Die Gefellschaft hat am - 1. Januar 1892 be- onnen : zur Vertretung derfelben ift cin Jeder der esellschafter berechtigt. Solingen, den 2. Januar 1892. y Königliches Amtsgericht. T.
j Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor. Berlin: C
Verlag der Expedition (Soz).
beutigen Tage vor dem Amtsgerichte abgegebenen
€ Ulsrich.
Prefostalt, Berlin S, Wilhelmftraße Nr.
inhaber der Firma in das Handelsges{äft
M G.
Der Inhalt dieser Beilage, in welher die Bekanntmachungen aus den Handels-,
Vierte Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
Berlin, Freitag, den 8. Januar
der deutshen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem befonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handels-Register für das Deutsche Reich. x: 63);
- Das Central - Handels - Register für das Deuts®e Rei kann d Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deu e E
Anzeigers SW., Wilbelmstraße 32, bezogen werden.
Handels- Register. [58899]
Solingen. In unfer Firmenregister ist beute Folgendes eingetragen worden :
I. Bei Nr. 192 — Firma Ed. Stamm P. Sohu zu Solingen —: Das Handelsgeschäft ift durch Vertrag auf den Fabrikant Ferdinand August Flocke zu Solingen übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fort}eßt.
IT. Bei Nr. 678 —: Die Firma Ed. Stamm P. Sohn mit dem Siße zu Solingen und als deren Inhaber der Fabrikant Ferdinand August Flocke zu Solingen.
Solingen, den 2. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. 1. : [58901] Solingen. In unfer Firmenregister ist beute Folgendes eingetragen worden :
Bei Nr. 26 — Firma F. W. Paltzow zu So- lingen — Die Firma ift erloschen.
Solingen, den 2. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. T.
[58902] Solingen. In unfer Prokurenregister ift beute Folgendes eingetragen worden : Bei Nr. 249. — Die Seitens der Firma Brangs «& Heinrich hierselbst den Kaufleuten 1) Paul Ke zu Solingen, 2) Rudolf Wester zu Hingenberg bei Solingen, 3) Ernst Wiebler zu Vockert bei Solingen ertbeilte Profura. Solingen, den 4. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. 1.
Stadtoldendorf. VBekauntmachung. [58893] In das Handelsregister für den bietigen Amts- gerihtsbezirt ift als ofene Handelsgesellschaft, be- gonnen am 1. Januar 1892, die Firma: Vercinigte Gipswerke Stadtoldendorf und Höxter, Rothschild, Jürgens, Mittendorff, __ Brandt & Co, als deren Inhaber: Fabrifant Ephraim Rothschild zu Stadtoldendorf, Administrator Carl Ullmann daselbst, Kaufmann Samuel Leeser daselbst, als Inhaber der Firma E. Rothschild zu Stadt- oldendorf : Schlossermeister Friedrich Jürgens zu oldendorf, Bucbbindermeister Heinri Twele daselbst, Kaufmann Chriftel Weibchen in Hannover, als Inhaber der Firma F. Jürgens II. & C9_ in Stadtoldendorf ; Kaufmann Otto Mittendorff als Inhaber der Firma daselbst : Steinbruchsbesißer Heinri Brandt zu Holzminden, Steinbrudsbejißer Wilbelm Brandt daselbst, als Inhaber der offenen Handels- und Com- manditgesellschaft Brandt & Co in Hörter mit Zweigniederlassung in Stadtoldendorf, Fabrikbesißer Emil Arn zu Hörter, als Commanditist der letztern Gesellschaft, und als Ort der Niederlassung : Stadtoldendorf
Stadt-
zu Stadtoldendorf, __ Otto Mittendorff
eingetragen.
Zux Vertretung der Gesellschaft ist die Zeichnung eines der Gesellschafter Ullmann und Leeser gemein- icaftlich mit einem der Gesellshafter Twele und Mittendorff unter Beifügung der Firma crforderlich.
Stadtoldendorf, den 5. Januar 1892. Herzogliches Amtsgericht. ODehblmann.
StoIp. Bekanutmachung. [58891]
In unser Gesellschaftsregister ist beute zufolge Verfügung vom 4. Januar 1892 bei der unter Nr. 84 des Gesellschaftsregisters verzeihneten Firma Seinrich Westphahl & Sohn folgender Vermerk eingetragen :
Der Kaufmann Heinri Westphal ist mit dem 1. Januar d. I. aus der Gesellschaft ausgeschieden.
Das Geschäft ist mit dem Firmenrechte auf den Mitinhaber, Kaufmann Franz Westphal übergegangen, bier gelös{t und unter Nr. 383 des Firmenregisters neu eingetragen.
Stolp, den 4. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
StoIp._ Bekanntmachung. [58892] Im Firmenregister ist folgender Vermerk ein- getragen : 1) Nr. 383 (früher Nr. 84 des Gesellschafts- registers), 2) Colonne 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: der Kaufmann Franz Westphal in Stolp. . 9) Colonne 3. Ort der Niederlassung Stolp i./Pomm. 4) Colonne 4. Bezeichnung der Firma: E Heinrih Westphal «& Sohn. 9) Colonne 5. Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Ja- nuar 1892 an demselben Tage. Stslp, den 4. Januar 1892.
58734 Tessin. Jn das biesige Handeléregister fi la zufolge Verfügung vom heutigen Tage Fol. 60 sub Nr. 30 zur Firma „Gebrüder Bernhard““ ein- getragen : Col. 3: Die Firma ift erloschen. Col. 6: Die Liguidation der Gesellschaft ist be- endet. Tessin, 5. Januar 1892. Großberzegl. Mecklenburg-Scwerinsches Amtsgericht. TiIsit. Handelsregister. 58905] In unser Firmenregister iît beute unter Nr. 662
die Firma , ¡Richard Arnold“ mit dem Sitze in Tilfit und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Richard Arnold in Tilfit eingetragen. Tilfit, den 31. Dezember 1891. Königliches Amtsgericht.
Genossenschafts - Register.
[58906) Altona. Bei dem sub Nr. 6 des Genofsenschafts- regtster eingetragenen Ottensener Credit-Verein zu Ottensen, Eingetragene Genossenschaft in Liquid. ijt heute eingetragen worden :
Die Vollmacht der Liquidatoren ift erloschen.
Altoua, den 5. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 11 a. Arnsberg. Becfanntmachung. [58907]
In unser Genossenschaftsregister tft unter laufender Nr. 9 folgendes eingetragen :
Sp. 2. Consum-Verein in der Gemeinde Dinschede, eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht.
Sp.-3. Glöfingen.
Sp. 4. Das erste Geschäftsjahr der Genossenschaft beginnt am 1. Januar 1892. Das Unternehmen hat zum Gegenstande den gemeinschaftliden Einkauf von Lebens- und Wirtbschastsbedürfnissen im Großen und Ablaß im Kleinen gegen sofortige Baarzablung an die Mitglieder, Verabfolgung an Nichtmitglieder darf geschehen, soweit dieses geseßlih gestattet ist.
Alle Bekanntmachungen und Erlasse des Vereins ergeben unter dessen Firma und sind von wenigstens zwei Mitgliedern des Vorstandes zu unterzeichnen. Die Einladungen zu den Generalversammlungen da- gegen sind, wenn dieselben vom Aufsichtsrath aus- gehen, vom Vorsitzenden des Aufsichtsraths zu unter- zeichnen. Das öffentliche Blatt zur Veröffentlichung der Bekanntmachungen des Vereins ist das Central- Volksblatt zu Arnsberg. Sollte dieses Blatt ein- geben, fo bestimmen Aufsichtsrath und Vorstand ein anderes Blatt für die Veröffentlihung der Bekannt- machungen.
Die Mitglieder des Vorstandes sind
1) Iohann Koßmann. in Glösingen,
2) Iobann Kraas in Glösingen,
3) Arnold Wieseböfer in Glösingen.
Die Zeichnung des Vorstandes für den Verein ge- siebt in der Weise, daß die Zeichnenden zur Firma des Vereins ibre Namensunterschrift binzufügen. Die Haftsumme ist für jeden Genoffen auf 20 festgeleßt.
Eingetragen auf Verfügung vom 4. Januar 1892, Registerakten Bd. I. Bl. 15 am 4. Januar 1892. Die Einsicht in die Liste der Genossen ist während der Dienststunden Jedermann gestattet.
Arnsberg, den 4. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. [58908] Bigge. In das Genoffenschaftsregister ift bei Nr. 1 — Nuttlarer Darlehnskafsen-Verein — folgendes eingetragen: M e i
Sralte 4: An Stelle des ausgeschiedenen Steigers H. Krauß ist Landwirth Wilhelm Friedrihs zu Nuttlar zum Vorstandsmitglied bestellt. Der § 3 des Statuts ist laut Protokolls vom 21. Juni 1891 abgeändert und lautet jeßt:
Der Mitgliedschaft fähig find nur christlibe, im Genusse der bürgerlichen Eßbrenrechte befindlibe lonen, welche ihren Wohnfiß haben im Bezirke Nuttlar, Ostwig, Gevelinghausen, Ober-Grimmling- bausen und Antfeld und durch Verträge sich ver- vflihten zu können befähigt sind.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. Januar 1892 am selben Tage.
Acten betr. Nuttlarer Darlebnskassen-Verein ein- getragene Genoffenschaft Gen. V. 62 Blatt 68. Bigge, den 5. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Esechwege. Befanntmachung. [58909] as unserem Genofssenschafts-Negister ist heute zu Nr. 3:
Vorschuß-Verein Eschwege, eing. Gen. mit unbeschränkter Haftpflicht zu Eschwege eingetragen worden :
Bei der Neuwabl des Vorstandes in der General- Versammlung vom 11. Dezember 1891 find die seit- berigen drei Vorstands-Mitglieder auf 3 Jahre unter Beibebaltung der seitherigen Geschäftsvertheilung wiedergewählt worden, laut Anzeige vom 29. De- zember 1891.
Eschwege, am 30. Dezember 1891.
Königliches Amtsgericht, Gerichtëschreiberei, Abth. 11.
: ch alle Post - Anftalten, für | tsen Reihs- und Königlich Preußishen Staats-
1892.
Hattingen. [58910] Königliches Amtsgericht zu Hattingen.
Am 22. Dezember 1891 is in unserem Genofsen- schaftêregister zu Nr. 3, woselbst der Dumberger Spar- und Darlehnskafsenverein, eingetragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht zu Niederwenigern, vermerkt steht, eingetragen, daß der Siß der Genossenschaft nach Altendorf verlegt ift.
Johannisburg. Befantitmachung. [58911] Die Genoftenschaftésahen werden im Jahre 1892 durch den Amtsrichter Geriak und den Ersten Gerichtsschreiber und Rendanten Guenter bearbeitet. Die Veröffentlihung der Eintragungen im Ge- nossenschaftéregister erfolgt :
a. für die Neue Iobannisburger Kredit-Gesell- schaft: eingetragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht durch :
1) den Deutschen Reichs- und Königl. Preuß. Staats-Anzeiger,
2) das Regierungé-Amtsblatt in Gumbinnen,
3) das Iohannisburger Kreisblatt,
4) die Königsberger Allgemeine Zeitung :
b. für den Johanniéburger Spiritus-Verein : ein- getragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haft- pflicht und
c. für die landwirtbscaftlihe Kreisgenofsenschaft : eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haft- pflicht dur
1) den Deutschen Reichs- und Königl. Preuß. Staats-Anzeiger, 2) das Iohanniéburger Kreisblatt.
Johannisburg, den 2. Januar 1892.
Kömaliches Amtsgericht. Oberaula. Befanntmachung. [58082]
In das Genossenschaftéregister des unterzeichneten Amtsgerichts is be: Nr. 1 — Breitenbacher DarlehnSkassenverein eingetragene Genofsen- schaft mit unbeschränkter Haftpflicht zu Breitenbach am Herzberg — eingetragen worden :
An Stelle des Ackermanns Johannes Stein von Breitenbach ist der Rentereidiener Johannes Becker von Breitenbah durch Beschluß der Generalversammlung vom 2. August 1891 zum Vorstandsmitglied gewählt. Oberaula, den 22. Dezember 1891. Königliches Amtsgericht. Dr. Schulin. Oppenheim. [58737] Großh. Amtsgericht Oppenheim. Eintrag zum Genofssenschaftêregister. Durch Beschluß der Generalversammlung des Spar- und Creditvereins zu Oppenheim, cein- getragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht, vom 8. August 1890 wurde diese Ge- nossenschaft umgewandelt in eine solhe mit be- schränkter Haftpflicht mit Wirkung vom 1. Januar 1892 ab. Von diesem Tage ab führt dieselbe fol- gende Firma : Spar- und Creditverein zu Oppen- heim, eingetragene Genossenschaft mit be- schränkter Haftpflicht. Die Haftsumme des ein- zelnen Genossen wurde auf 1000 Æ festgesetzt: der Geschäftsantheil beträgt 509 e, und ist es den einzelnen Genossen nit gestattet, mebr als einen Geschäftsantheil zu erwerben. Im Vorstand ift eine Aenderung nicht eingetreten. Das in Folge des Umwandlungsbes{lufses abgeänderte, in der General- versammlung vom 9. Dezember 1891 bes{lossene und am 1. Januar 1892 in Wirksamkeit tretende Statut datirt vom 9. Dezember 1891. Gr. Amtsgericht. Dapper. Passenheim. Handelêregifter. [58913] In unferem Genossenschaftéregister i bei der Firma „Molkerei-Genofsenschaft zu Pafsenheim, eingetragene Genoffenschaft“ Folgendes ein- getragen :
Das Vorstandsmitglied Director Waldow i ver- storben; an feine Stelle ist in der Generalver})amm- lung vom 29. Dezember 1891 der Brauereibefißer E. Legien zu Passenheim als Director gewählt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 31. Dezember 1891 am 2. Januar 1892. /
Paffenheim, den 2. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Reutlingen. Genossenschaftsregister. [58914] In den Vorstand des Darlchenkafsenvereins Groftengstingen ist anstatt des Robert Hipp, Adlerwirths, getreten: Jakob Staneker, Schuster. Reutlingen, den 5. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Landgerichtsrath Gmelin.
Schönlanke. Befanntmachung. [58915] In unser Genossenschaftsregister ist unter Nr. 1, Spalte 4 bezüglich des Vorschußvereins zu Schönlanke, eingetragene Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden : Durch Beschluß der Generalversammlung vom 27. Dezember 1891 ift der § 104 des Statuts vom 15. Dezember 1889 dahin geändert, daß, falls die „Schönlanker Zeitung“ eingeht, die Veröffentlihung der Bekanntmachungen des Vereins im „Reichs- Anzeiger““ erfolgen foll, fo lange, bis der Vorftand mit Genehmigung des Auffichtsraths ein anderes Blatt an dessen Stelle bestimmt hat. Schönlanke, den 31. Dezember 1891.
Königliches Amtsgericht.
Königliches Amtsgericht.
Humburg.
Genoffenschafts-, Zeichen- und Muster-Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif- und Fahrplan-Aenderungen
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regél täglih. — Der Bezugspreis beträgt L 50 4 für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern, kosten 20 F. — Insertionsvreis für den Raum einer Druckzeile 30 4.
Zeichen - Régister. (Die ausländi] chen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.)
Aachen. Als Marke ist gelöscht das Nr. 179 zu der Firma „Aachener Hütten-Actien- Verein in Rothe Erde laut Bekanntmachung in Nr. 36 des „Deutschen Reichs-Anzeigers“ von 1882 für alle Sorten Walzdraht, sowie gezogenen ver- tupferten, geölten, verzinkten, gefirnizten und ge- theerten Draht aus Eifen und Stahl eingetragene Zeichen. Aachen, den 4. Januar 1892. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
[5825] Augsburg. Als Marke ift eingetragen auf Grund Anmeldung vom 28. Dezember 1891, Vormittags 105 Ubr, für die Aktiengesell- schaft Nähfadenfabrik vormals Julius Schürer in Augsburg unter Nr. 145 das Zeichen : und zwar gleich wie das unter Nr. 144 eingetragene, in der festen Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger vom 18. Dezember 1891 Nr. 298 veröffentlichte Zeichen für Baumwollnähfaden und gezwirnte Baum- wollgarne. Beide Zeichen werden angebracht auf den Waaren und deren Verpadckungen. Augsburg, den 30. Dezember 1891. Kgl. Landgericht, Kammer für Handelsfachen. Der Borsißende: Warmuth, Kal. Landgerichtsratb.
i: [58402] Berlin. Als Marken sind zu der Firma: Actien Gesellschaft für Aniliu Fabrikation mit dem Sive zu Treptow b./Berlin, nah der Anmeldung vom 5. Dezember 1891, Mittags 12 Uhr 45 Minuten, eingetragen zum Schuße für Anilinfarben : 4
MuLiN-Fagn R
unter Nr. 94 des Zeichenregifters :
unter Nr. 95 des Zeichenregifters :