Fr. Nichter
mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Ge- eingetragen
sellschafter die beiden Vorgenannten
worden. Die Gesellshaft hat am 17. Januar 1892 be-
gonnen.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu
Berlin, unter Nr. 22 435 die Firma: Berthold Hoepuer (Geschäftslokal : See 123) und als deren gn er der Kaufmann Berthold Hoepnec zu erlin eingetragen worden. : Ÿ Der Kaufmann Anton Ohlert zu Berlin hat für sein hierselbst unter der ria: bestehendes Hand t Fmer ister Nr. 14457) ehendes Handel8ge}chaf\t (¿Firmenregister Ir. 14494 dem Georg Zeiß zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9224 des Prokurenregisters ein- getragen worden. L Die Kollektivprokura des Georg Zeiß urd des Robert Heinsch, Beide zu Berlin für die vorgenannte ms ist erloschen und is deren Löschung unter r. 8888 des Prokurenregisters erfolgt. Berlin, den 20. Januar 1892. Königliches M I. Abtheilung 80/81. Mila.
Berlin. Bekauntmachung. [62365]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 623 die Buchhandlung der Goßner’schen Misfion mit dem Sißte in Friedenau und als deren Inhaber der evangelische issionsverein zur Ausbreitung des Christenthums unter den Eingeborenen der Heiden- länder eingetragen worden.
Berlin, den 12. Januar 1892. i
Königliches Amtsgericht 11. Abtheilung XVI.
Bischosfsburg. SBefanntmachung. [62087] In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 14. Januar 1892 unter Nr. 6 die Firma F. Zywina gelösht und unter Nr. 34 die Firma Adolf Kewitz und als ‘deren Inhaber der Kaufmann Adolf Kewitz in Bischofsburg eingetragen. Bischofsburg, den 16. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Bitterfeld. Bekanntmachung. N In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 119
die Firma: „S. E. Mylius“
und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Mxriius in Bitterfeld eingetragen worden.
Bitterfeld, den 14. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Bitterseld. Befanntmachung. 62366]
In unser Firmenregister ift heute unter Nr. 118
die Firma: „R. Bötticher'“ und als deren Inhaber der Apotheker Robert Böt- tiber in Bitterfeld eingetragen worden. Bitterfeld, den 14. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Bocholt. Handelsregister [62368] des Königl. Amtsgerichts zu Bocholt.
Zufolge Verfügung vom 15. Januar 1892 ift an demselben Tage folgende Eintragung in das Gesell- schaftsregister erfolgt :
Spalte 1. Laufende Nummer: 120.
Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Aktiengesell- schaft für Baumwoll-Judustrie.
Spalte 3. Siß der Gesellschaft : Bocholt.
Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschaft ist eine Actiengesellschaft von un- beschränkter Zeitdauer. Das Statut datirt vom 7. Januar 1892 und befindet sich Seite 1 und Bens des Beilagebandes Nr. 1 zu Nr. 120 des . Gesellschaftsregisters. Der Zweck der Gesellschaft ist:
1) Die Uebernahme und der Betrieb der folgen-
den Werke: und Druckerei
a. der Bocholter Färberei Diepenbrock & Comp.,
b. der mechanischen Weberei „Wittwe August
Meyer“,
c. der mechanischen Weberei „Bernhard Ren- __ sing“, : d. der mechanischen Weberei „Gebrüder Gie
ing“, ‘ sämmtlich zu Bocholt gelegen,
2) die Herstellung, Ausrüstung und der Verkauf Ret Baumwollenwaaren für eigene und fremde
echnung,
3) der Erwerb, die Pachtung und Errichtung, sowie Veräußerung von Anlagen aller Art, j gele zur Erreichung des vorgedachten Zweckes ienen,
4) die Errichtung von Zweigniederlassungeu aller Art und die Betheiligung an andecen Unter- nehmungen, deren Geschäftsbetrieb zu dem
; E der Gesellschaft in Beziehung steht,
9) Erwerb und Veräußerung von Grundstücken.
Das Grundkapital der Gesellschaft ist auf 565000 M, festgeseßt und in 565 Stück auf den Inhaber lauten- der Actien über je 1000 M eingetheilt. Die Gründer | der Gesellschaft haben alle Actien übernommen.
Das Grundkapital is zum Theil durch Einlagen an Baarzahlungen gemacht, welche vollständig zu Beiten des Vorstandes entrichtet find, zum anderen
eile sind seitens der neu errihteten Gesellscha vorhandene Anlagen und sonstige Verinögensfthte der Gründer übernommen. Die diesbezüglichen geseß- lih vorgeschriebenen Festseßungen haben in dem § 4 des Gesellschaftsvertrages thren Ausdruck gefunden.
Der Vorstand besteht nah näherer Bestimmung rale aus einem oder mehreren Mit-
Alle die Gesellschaft verpflihtenden Erklärungen desselben müssen, um für dieselbe verbindlich zu fein
abgegeben werden P aitaleborn, oder
a. von zwei
b. von einem Vorstandsmitgliede und einem Bi aa L F G
le Zeichnung der Firma geschieht in d ije, daß die Zeichnenden zu der Firma Pitt fell ür Baumwoll-Industrie“ ihre Unterschrift hinzu- gen, der Prokurist mit dem Zusaße „per procura“
(P P). etanntmahungen des Vorstandes erfolgen in der Form, in der er die Firma der Gefellschaft zeihnet.
Die Ausfertigung der Beschlüsse des Aufsichts- rathes geschieht unter der Firma des Auffichtsrathes und Unterschrift des Vorsißenden oder des Stell- evrtreters.
Die Berufung der Generalversamrilung erfolgt durch Einladung im Deutschen Reichs-Anzeiger unter Angabe des Zweckes spätestens drei Wochen vor dem Versammlungstage, diesen und den Tag der Be- kanntmachung nicht mitgerechnet.
Die Gründer der Gesellschaft sind:
1) der Kaufmann Josef Wiethold,
2) der Kaufmann Bernhard Rensing,
3) der Kaufmann August Hendrir,
4) der Kaufmann Ferdinand Wiethold,
5) der Kaufmann Aler Hendrirx, sämmtlih von Bocholt.
Den ersten Aufsichtsrath bilden :
1) der Kaufmann Julius Rose, Vorsitzender,
2) der Kaufmann Carl Strobach, stellvertreten-
der Vorsißender, ___3) der Kaufmann Alex Hendrir, sämmtli von Bocholt,
Den Vorstand bilden:
1) der Kaufmann Iosef Wiethold,
2) der Kaufmann Bernhard Rensing, __3) der Kaufmann August Hendrirx, fämmtlih von Bocholt.
Als außerordentliche Revisoren zur Prüfung des Gründungs-Herganges nah Maßgabe des Artikels 209 h des Handels-Gefetz-Buches haben nah Ernennung durch die Handelskammer zu Wesel fungirt : ¿iz
1) der Kaufmann Julius Nose, . ___utia, 2) der Kaufmann Jean Köllges, 5 sämmtlich von Bocholt. :
Dem Kaufmann Ferdinand Wiethold von Bocholt ist von dem Vorstande unter Zustimmung des Auf- sichtsrathes für die vorgenannte Aktiengesellschaft die Prokura ertheilt worden, so daß er mit einem Mit- gliede des Vorstandes die Gesellschaft zeichnen darf. Dies leßtere ist unter Nr. 90 des Prokurenregisters des hiesigen Königlichen Amtsgerichts eingetragen. Vocholt den 16. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
: : i [62088] Boizenburg. Zufolge Verfügung vom 7. Ja- nuar d. J. ist in das hiesige Handelsregister Fol. 61 Nr. 78, betreffend die Firma Albrecht & Reder in Liquidation eingetragen worden : ‘ol. 6. Die Liquidation ist beendet. Boizenburg, den 15. Januar 1892.
Großherzogliches Amtsgericht.
[62369] Braunsehweig. Bei der im Handelsregister Band V. Seite 182 verzeichneten Firma J. Schä- fer & C°_ ift heute vermerkt, daß die unter dere selben bestar.deue offene Dan delsge el aft durh das Ausscheiden des Kaufmanns Carl Pook hieselbst
aufgelöst ift. é
Das ate R wird von dem bisherigen Mitgesellshafter Kausmann Julius Schäfer hieselbst bei Uebernahme sämmtlicher Activa und Passiva unter obiger Firma fortgeseßt. Braunschweig, den 19. Januar 1892.
E Amtsgericht. t. Wegmann.
[62370]
Bremen. In das Handelsregister ist eingetragen
den 5. Januar 1392:
Frese, Ritter & Hillmann, Bremen: Am
1. Januar 1892 ist der in Brèmen U Kaufmann Georg Carl Riesch als Theilhaber eingetreten. Am gleichen Tage ist die Procura desselben erloschen. Die Firma is unverändert geblieben. :
Förstner & Sehe, Bremen: Am 1. Januar 1892 isi der in Bremen wohnhafte Kaufmann Georg Friedrih Wosltjen als Theilhaber einge- treten. Die Firma is unverändert geblieben.
E. C. Weyhausen, Bremen: Am 1. Januar 1892 ist der hiesige Kaufmann Eduard Müller als Theilhaber eingetreten. Die Firma ist un- verändert geblieben.
Migault & Ruyter, Bremen: An Johann Ci Mukßenbecher ift am 1. Januar 1892
rocura ertheilt.
Schmidt «& Luhmaunn, Bremen : Am 1. Januar 1892 ist der hiesige Kaufmann Carl Louis Ko- nißky als Theilhaber eingetreten. Seitdem offene Se A N. Die Firma bleibt unver- ändert.
Arens « Heinsohn, Bremen: Am 31, De- zember 1891 ist der in Bremen wohnhafte Kauf- mann Iohann Walter Heinsohn als Theilhaber eingetreten und am nämlichen Tage Johann Theodor Arens Wittwe, Johanne Marie, geb. Meyer, als Theilhaberin ausgetreten. Die Mit- inhaber August Ferdinand Heinsohn und Johann Walter Heinfohn führen das Geschäft mit Ueber- nahme der Aktiven und Passiven unter unver- änderter Firma fort. An Johann Heinrich ba ist am 31. Dezember 1891 Procura
eilt.
Aug. Keun, Bremen: Am 31. Dezember 1891 ijt der Kaufmann in Bremen Friedrich Keun als Theilhaber eingetreten. Die Firma ist un- verändert geblieben.
Vechtel « Schnock, Bremen: Am 1. Jauuar 1892 ist an Friedrih Heinrih Wilhem Danger Procura ertheilt.
I. H. Stake, Bremen: Am 1. Januar 1892 ist an Hermann Steinmeß Procura ertheilt. Louis Dieckmanu, Bremen: Am 31. Dezember erle ad die an Wilhelm Ullrich ertheile Procura
oschen.
Seinr. Korff, Bremen: Am 31. Dezember 1891 ist ‘an Georg Ferdinand Wichelmann Procura ertheilt.
P. Linke « Co., Bremen: Am 31. Dezember | 1891 ist an Gustav Beuße Procura ertheilt. Hermanu Schöner, Bremen: Am 31. De- E 1891 if an Jyulius Meister Procura
ilt.
Harries & Martens, Bremen: Am 1. Januar 1892 ist aa Henry Brüning Procura ertheilt.
I- Erling, Bremen: Am 1. Januar 1892 ist an Georg Ludwig Milarh und Heinrich Evers Collectivprocura ertheilt.
Ludwig Bösmann «& Co., Bremen: Am 1. Januar 1892 is an Wilhelm Otto Friedrich
ie Bekanntmachungen der Gefell d LUGMNN Aen im Denticea Rie s: . f 0
Bösmann Procura ertheilt.
Den 16. Januar 1892:
cura ertheilt.
niann Heinrich Ludwig Thoß. Otto Friedri Bösmann. A. Kluge, Bremen: August Kluge. Allr. Garves, Garves. Marxeun « Schwaarcke, Bremen: Die Zweig- niederlassung 1n Hamburg ift 1878 aufgehoben, diejenige in Begesack am 31. Dezember 1891. Carl Joh. Klingenberg « Co., Bremen: An Diedrich Daniel Schäfer und Johann Con- rad Kirhmeyer ist am 1. Januar 1892 Collectiv- procura ertheilt. F- G. Harries, Bremen: Die Collectivprocura des August Harries und Heinrih Brüning ist am 1. Januar 1892 erloschen und gleichzeitig an Henry Brüuing Procura ertheilt. Aut. Papendieck, Bremen: Die Procura des Iohanu Tödter ist am 1. Januar 1892 erloschen. A. Zuppe, Bremen : Die Firma ist am 31. De- zember 1891 erloschen. Herm. Geerfen, Bremen: Die Firma ist am 31. Dezember 1891 erloschen. Californische Wein - Gesellschaft, A. Föllen & Co., Bremen: Am 1. Januar 1892 is an Hermann Friedrich Adolph Döring Procura ertheilt. Lafmaun «& Tödter, Bremen : Offene Handels- agg errichtet am 1. Januar 1892. In- aber die in Bremen wohnhaften Kaufleute Johannes Gerhard Laßmann und Johannes Georg Peter Tödter. Bremer Annoncen-Expedition, Joh. a, Bremen: Snhaber Johann Gabriel Holm. Ad. Beckmann, Bremeu : Jnhaber Adolf Hein- ri Beckmaun. Appe « Schriefer, Bremeu: Am 1. Januar 1892 ifc dem Geschäfte ein Commanditist bei- getreten. Seitdem offene Handels- und Com- manditgesellschaft. Persönlich haftende Gesell- schafter find die in Bremen wohnhaften Kauf- leute Wilhelm Heinrih Appe und Friedrich Moritz Schriefer. Die Firma is unverändert geblieben. Heinr. Bremer, Bremen: Am 1. Januar 1892 ist der in Bremèn wohnhafte Kaufmann Georg Hermann Bremer als Theilhaber eingetreten. Seitdem offene Handelsgesellschaft. Die Firma ist unverändert geblieben. Die an Georg Her- mann Brenìer ertheilte Procura ist am 31. De- zember 1891 erloschen. A. Garves, Bremen: Am 31. Dezember 1891 ist die Haudelsgefellschaft aufgelöst worden und die Firma erloschen. Die Activa und Passiva derselben hat der Mitinhaber Friedrich Garves übernommen, welcher das Geschäft in Gemein- schaft mit einem Commanditisten unter der Firma Fricdr. Garves «& Co. fortführt. Friedr. Garves & Co,, Bremeu : Commandit- gesellschaft, errihtet am 1. Januar 1892. Perfönlich a Gesellschafter ist der in Bremen wohnhafte Kaufmann Friedrich Garves. Dem Geschäfte ist ein Commanditist beigetreten. Diese Firma hat die Activa und Passiva der aufgelösten offenen Handelsgefellshaft A. Garves übernommen. Norddeutsche Drahtwaaren-Fabrik, M. Loges, Bremen: Der in Bremen wohnhafte Drahtwaarenfabcikant Lheodor Hein- rich Loges ist am 1. Januar 1892 cls Theilhaber eingetreten. Seitdem offene Handelsgesellschaft. Die Firma bleibt unverändert. Schäfer «& Hartjen, Bremen: Der Mit- inhaber Julius Georg Dietrich Wilhelm Schäfer ist am 31. Dezember 1891 ausgetreten und damit die Haudelsgesellschaft zufgelöst worden. Theodor Caxl Hartjen führt das Geschäft mit Vebernalbme der Activa und Passiva derselben für seine alleinige Nechnune unter unveränderter Firma fort. N Bremen, aus der Canzlei der Kammer für Handels- sachen, den 5. Januar 1892. (S. H. Thulesius Dr.
Bremen :
Bremen.
In das Handelsregister ist eingetragen :
Den 15. Januar 1892:
Bexenberg « Wilkening, Bremzn: Durch den am 1. Januar 1892 erfolgten Austritt der Mitinhaber Hermann Wilkening Wittwe, Elisg- beth, Marie, geb. Koch, Johann August Friedrich
en. Eberhard) Berenberg Wittwe, Henriette
[62371]
von Hünefeld Ehefrau, Elisabeth Auguste Frieda, eb. Bereuberg, Richard Emil Carl Crüsemann Shefrau, Melita Maria, geb. Berenber Gleonore Elisabeth Berenberg, vertreten Lur ihre Vormünder Dr. med. Carl Johann A Julius Thorspecken und Dr. med. Jo- ann Ludwig Hermann Engelken, ist die Handels- G aft ausgelöst worden. Der Mitinhaber cinrih Hermann Eberhard Berenberg hat, ab- esehen von den Immobilien, die Aktiva und Passiva der Handelsgesellschaft übernommen und ührt das Geschäft sür seine alleinige Rechnung
…_ unter unveränderter Firma fort.
Carl von SHünefeld & Co., Bremen: Nach beendetèr Liquidation ist die Firma am 1. Ja- nuar 1892 erloschen.
E. Jkeúu «& Co., Bremen: Die Liquidation der Firma ist beendet und die Firma erloschen.
The St. Pauli Breweries Company Limited, Bremen, als Zweigniederlassung der in London bestehenden Hauptniederlassung: Die Generalversammlung vom 17. Dezember 1891 hat die zurücktretenden Direktoren Coghlan Me. Lean Me. Hardy und Arthur Clairges Loraine Fuller als solhe wiedergewählt ; der Direktor Alphonse Desirs Valentin ist am 27. April 1891 und der Direktor Carl Ludwig Wilhelm Brandt am 17. August 1891 ge- storben; Johann Georg Wolde ist am 30. Sep- tember 1891 als Direktor zurückgetreten. An Stelle des zurückgetretenen Charles Adolphus Weikert is am 5. November 1891 Harold Rufus Miller zum Sekretär der Gesellschaft er-
H. Schütte, Gieseken « Co., Bremen: Am
1. Januar 1892 ist an Carl Bünemanu Pro- S. Kämena «& Co., Bremen: Am 1. Januar 1892 ist an Gerhard Kämena Stocura ertheilt. I. L. Thoß, Bremen: Inhaber Joseph Her- Fr. Bösmauu, Bremen: Jnhaber Wilhelm Inhaber Wilhelm Otto
Inhaber Allerich
Slifabeth, geb. Wilkening, Anton Andreas Carl | b
St. Pauli Brauerei, C. L. Wilk. Brandt, Bremen: Von den Directoren der St. Pauli Breweries Company Limited als Firmeninhaberin obiger Firma is Carl Ludwig Wilhelm Brandt am 27. April 1891 und Alphonse Desiré Valentin am 17. August 1891 gestorben und Johann Georg Wolde am 30. September 1891 zurückgetreten. Der Buch- halter R. Hinrichs ist am 12. August 1889 zurückgetreten, an seiner Stelle ist Paul Stöcker zum Buchhalter der bremishen Zweignieder- lassung ernannt. Als Secretäre der Gesellschaft find zurückgetreten Charles Napier Jackson und der an seiner Stelle ernannte Charles Adolphus Weikert. Durch Beschluß vom 5. Nov. 1891 ist Harold Nufus Miller zum Secretär ernannt. Gegenwärtig sind zur Zeichnung der Firma der bremischen Zweigniederlassung der gedachten Ge- sellshaft und folgeweise der Firma St. Pauli Brauerei C. L. Wilh. Brandt in der Weise wie laut [18] am 2: April ‘1889 angemeldet worden, berechtigt: 1) der Direktor Alfred Franz Unkraut in Bremen. 2) 3) die Geschäftsführer Johann Hermann Ropers und Heinrich Wilhelm Theodor Brandt jun., 4) der Búchhalter Paul Stöcker.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han-
delssachen, den 18. Januar 1892. C. H. Thulesius Dr. Bremerhaven. Befanntmahung. [62373] In das hiesige Handelsregister il heute ein- getragen : __F-+ Albers. Bremerhaven. Die Firma ist am 1. Januar 1892 erloschen.
Vremerhaven, den 19. Januar 1892.
Der Gerichtsschreiber der Kammer für Handelssachen : Trumpf.
Bromberg. Bekanntmachuug. [62089] In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 1016, betreffend die Firma : „Bromberger Dampfkornbrauntwein:, Hefen- und Esfig-Fabrik 1 Sermaun Krojauker“ Folgendes eingetragen worden : „Die Firma is} erloschen.“ Bromberg, den 16. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Burg a/F. Sefanntmachnng. [62090] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 68 eingetragen die Firma H. A. Maas und als deren Inhaber der Kaufmann Hans Julius Maas in Burg E Burg a./F., den 18. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Charlottenburg. Befanntmachung. [62374] „In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 417 die Firma Dr. O. Braun mit dem _ Siße in Charlotteuburg und als deren Inhaber der Dr. M Otto Braun zu Charlottenburg eingetragen worden. Charlottenburg, den 18. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. E [62395] Coburg. In das hiesige Handelsregister ist am 29, Dezember 1891 zu Haupt-Nr. 414 die Firma Georg Heumann zu Coburg betr. éingetragen worden : E Das Geschäft ist vom 1. Juni 1891 an auf den Kaufmann August Büttner von Grümpen, z. 3. in Coburg, käuflich übergegangen, der dässelbe Unter der veränderten Firma Georg Heumanu's Nachf. zu Coburg fortführt. Coburg, ven 11. Januar 1892. ammer für Handelssachen. Dr. Otto. i [62117] Cöthen. e ie Ce: Die Fol. 356 des Handelsregisters eingetragene Firma „Julius Frank“ in Radegast ist erloschen. Cöthen, den 19. m 18992. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke.
Danzig. Bekanntmachuug. [62377] In unser Register zur Eintragung der Aus- {lichung der ehelichen Gütergeineinshaft unter Kaufleuten ist heute unter Nr. 539 eingetragen, daß der Kaufmann Julins Richard Sartorius in Danzig für seine Ehe mit Gertrud Pauline Wilhelmine, geb, Makowsky, durh Vertrag vom 25. Oktober 1888 die Gemeinschaft dèr Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung aúsgesc{lossen hat, daß das von der künftigen efrau einzu- ringende, sowie das während der Ehe durch Erb- schaften, Glüdsfälle, Geschenke oder sonst zu er- pi E Vermögen die Natur des Vorbehaltenen aben soll. Danzig, den 14. Januar 1892. Königliches Anitsgericht. X.
Danzig. Vekanutnachung. [62376] In unser Neger zur Eintragung dér aue ießung der chelien Gütergemeinschaft unter Kausleuten ist heute unter Nr. 540 eingetragen, daß der aufmann Franz Reichenberg in Danzig für seine Ehe mit Clara Tiede durch Vertrag vom 27. November 1891. die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, ‘daß das von der künftigen Chéfran, einzu- bringende, sowie das während der Che dur Erb- [malte Glüksfälle, Schenkungen oder sonst zu er- ba E R die Natur des Vorbehaltenen aben soll. Danzig, den 14. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [62375] In unsér Prokurenregister if eas unter Nr. 844 die Prokura des Robert Dunkel für die Firma Richard Migge in Danzig (Nr. 1667 des Firmen- registers) eingetragen. Danzig, den 20. Janütar 1892.
Königliches Aintsgeriht. X.
i 62378] Dargun. Züfolge Verfügung vom 20. Januar d. I. ist heute zu Fol. 1 Nr 2 bes Yandelöregifters,
nannt.
betreffend die Firma „Gebrüder Lichenheim“ zu Dargun, eingetragen worden : /
Lol. 5: Der Kaufmann Leviu Lichenheim hat das Gele aufgegeben, und ist die Handlung auf dessen Sohn Kaufmann Max Lichenheim übergegangen. /
‘Dargun, den 21. Januar 1892. i
Großherzoglich Mecklb.-Schwer. Amtsgericht.
Darmstadt. Bekanntmachung [62285] heutigen Eintrags in das Gesellschaftsregister. Die Prokura von Carl Dalchow in Berlin für die Aktiengesellshaft „Bank für Handel & JIn- Dustrie‘’ zu Darmstadt ist erloschen. Darmstadt, den 18. Januar 1892. Großh. Hessisches Amtsgericht Darmstadt I. Dr. Berchelmann.
TDt. Krone. Bekauutmachung. : E
In uùser Firmenregister is heute bei Nr. 287, wo die Firma A. Krieger in Dt. Krone einge- tragen ift der dur notariellen Vertrag vom 4. De- zember 1891 erfolgte Uebergang der Firma auf den
Kaufmann Richard Schoenemann in Dt. Krone vermerkt und die bezeichnete Handelsniederlassung unter der neuen Firma R. Schoenemann mit dem Sitze in Dt. Kroue und als deren Inhaber der Brauereibesizer Richard Schoenemann in Dt. Krone unter Nr. .288 in das Firmenregister eingetragen worden. j
Dt. Krone, den 13. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Düren. DOIRMCARaA, [62096]
In unfer Handelsregister sind heute bezüglich der is M. Schulte & Cie mit dem Sitze in
üren folgende Eintragungen erfolgt: «
1) Im Gesellschaftsregister unter Nr. 60: Die Gesellschaft is durch den Tod des elei Heinrich Schulte aufgelöst. Der Kaufmann Wilhelm Schulte seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergl. Nr. 404 des Firmenregisters.
92) Im Firmenregister unter Nr. 404: Die Firma M. Schulte & Cie hier und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Schulte hier. e
3) Im Prokurenregister unter Nr. 96: Die seitens der Firma M. Schulte & Cie dem Kaufmann Mar Schulte hierselbst ertheilte Prokura.
Düren, den 16. Januar 1892. :
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
[62098] Eisenach. Fol. 125 unseres Handelsregisters: Firma Brauerei Kloster—Heiligenstein, Aktien- gesellshaft zu Heiligeuftein, ist in der Nubrik „ Vertreter“ eingetragen worden: : Theodor Wendel ist als Prokurist ausgeschieden, der Buchhalter Jean Dieß it Prokurist, zeichnet die Firma nur in Gemeinschaft mit dem Vorstandsmit- glied von Pawel-——Rammingen. Eisenach, den 15. Januar 1892. Großherzogl. S. Amtsgericht. TV. Voeller.
[62097] Wisewach, Zu Fol. 56 des Handelsregisters des ‘vorm. Großherzogl. Justizamtes Eisenach Firma Johannes Grübels Wittwe in Ruhla ist ein- etragen worden : die Wittwe Ernestine Grübel, geb. Schreiber, ist als Mitinhaberin ausgeschieden, der Kaufmann Oskar Lesser ist alleiniger Inhaber und firmirt jeßt Johs Grübels Wwe, Eisenach, den 16. Januar 1892. Großherzogl. S. Amtsgericht. TV. Voeller.
[62379] Æisleben. Oeffentliche Bekanntmachung. In unserem Gefellschaftsregister ist bei Nr. 131, Letreffend dic „Actiengesellschaft Eislebener ‘Aktien-Bierbrauerei vormals Wilhelm Bei: atert‘’ zufolge Verfügung vom heutigen Tage nach- Ftehende Eintragung bewirkt :
In der Generalversammlung vom 21. No- vember 1891 ist beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft um 200 000 #. zu erhöhen.
‘Cisleben, den 16. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Elbing. Bekanutmachuug. [62380]
Im Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 14.-Januar 1892 bei der Firma H. Po ti: deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Holzrichter war, Nr. 580 des Registers vermerkt, daß die Firma hier gelöscht sei. und unter Nr. 834 is dieselbe Firma H. HSolzrichter in Elbing und als deren
nhaber der Kaufmann Theodor Zelmer in Elbing ingetragen. :
lbing, den 14. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Elbing. Bekanntmachuug. [62381]
Zufolge Verfügung vom 14. Januar 1892 ist an ‘demselben Tage in das diesseitige Handelsregister zur ‘Eintragung der Ausfchließzung der ehelichen Güter- Let Tbat: unter Nr.- 202 eingetragen, daß der Kaufmann Theodor Zelmer in Elbing für seine Ehe mit der Auna, geb. Kirstein, durch Vertrag vom 10. Oktober 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit dem Bemerken ausgeschlossen hat, daß das gegenwärtige Vermögen der Frau und Alles, was sie später durch Erbschaft, Geschenke, Glüsfälle oder jonst erwirbt, die Eigenschaft des vorbehaltenen haben soll. :
Elbing, den 14. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Forst. Bekanntmachung. {62383] In unser GelelGafwWerrter ijt zu Nr. 30, wo- I E Gens Ae Puh aeideE e Borape in or ./L. eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 16. d. Mets. heut in Spalte 4 s merkt worden: i Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. Der Spinnetreibesißer Karl Forst e das Handelsgeschäft anderter Firma fort. | Sódann ‘ist’ zufolge derselben Verfügung in unser Firmenregister unter Nr. 522 die Firma C. Puhl- Fchneider & Comp. in Forst N./L. und als ‘deren Inhaber der Spinnereibesißer Karl Puhl- {neider in Forst eingetragen worden. Forft, dan 19. Ja
olgendes ver-
uhlschneider zu unter unver-
nuar 1892
Forst. Bekauntmachuug. [62382]
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 16. dies. Mts. zu Nr. 400, woselbst die Firma E. Augustin in Forst N./L. (Inhaber: Kauf- mann Ernst Robert Augustin) eingetragen f\teht, in Spalte 6 Folgendes vermerkt worden :
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Ernst Hermann Augustin zu Sorst über- fragen welcher dasselbe unter unveränderter Firma ortseßt.
iernächst ist zufolge derselben Verfügung in das- selbe Register unter Nr, 523 die Firma E. Augustin in Forst N./L. und àls deren Inhaber der Kauf- mann Ernst Hermann Augustin zu Forst eingetragen worden.
Forst, den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
| Î [62015] Frankenhausen. Daß verw. Frau Emma Werneburg hier, Inhaberin der Firma C. Werne- burg hierselbst, ihrem Sohne, dem Buchhändler fan Werneburg hier, Prokura ertheilt hat, wird iermit bekannt gemacht.
Frankenhausen, den 16. Januar 1892.
Fürstl. Schw. Amtsgericht. Bleichrodt.
Frankfurt 2./O0. Handelsregister [62100] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a./O. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 109, wo- selbst die Handelsgesellschaft Stärke-Zucker-Fabrik- Actiengesellschaft vormals C. A. Koehlmann «& C°_ zu Frankfurt a./O. eingetragen steht, zu- folge Verfügung vom 19. Januar 1892 am näm- lichen Tage Folgendes vermerkt worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 8. Januar 1892 is der §.31 des Statuts, betreffend die Vertheilung des durch die Bilanz festgestellten Reingewinns, abgeändert. Gleichzeitig sind dieser Aenderung entsprechend die Befugnisse des Aufs:chts- raths bei § 19d des Statuts ausgedehnt worden. Der Beschluß befindet sich im Beilagekande Blatt 73 ffff. Fraukfurt a./DO., den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Frankfurt a./O. Sandelsregister [62099] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a./O, Sn unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 304, wo- selbst die Handelsgesellshaft C. Schöllhammer Nachf. und als Gesellschafter der Kaufmann und Spediteur Nudolf Noske und dec Kaufmann Rein- hold Meißner zu Frankfurt a./D. eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 18. Januar 1892 am 19. Ja- nuar 1892 Folgendes vermerkt worden: Die Gesellschaft is durh gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. | : Der Kaufmann und Spediteur Reinhold Meißner zu Frankfurt a./O. seyt das Handels- eschäft unter unveränderter Firma fort. (Vergl. tr. 1361 des Firmenregisters.)
Gleichzeitig is in unser Firmenregister unter Nr. 1361 der l aa Und Spediteur Reinhold Meißner zu Frankfurt a./O. als Inhaber der Firma C. Schöllhammer Nachf. eingetragen worden.
Frankfurt a./O., den 19. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. IT. Abtheilung.
Frankfurt a./O0. Sandel8register [62384] desKöniglichenAmtsgerichts zuFrankfurt a./O.
getragene Firma Willy Kaetelhodt, Firmeninhaber der Kaufmann Willy Kaetelhodt in Frankfurt a./O. ist gelöscht zufolge Verfügung vom 20. Januar 1892. Frankfurt a./O., den 20. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. T1. Abtheilung.
Gelsenkirchen. Handelsregister [62336] des Königlichen Amtsgerichts zuGelsenkirchen. Die unter Nr. 209 des Firmenregisters eingetragene R Mathias Rippers zu Gelsenkirchen Firmeninhaber der Kaufmann Mathias Rippers zu Gelsenkirchen) is gelös{cht am 16. Januar 1892.
GeIlsenkirchen. Sandel®regifter [62385] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen. Unter Nr. 105 des Gesellschaftsregisters ist die am 16. November 1891 unter der Firma Mathias Rippers errichtete offene Handelsgesellschaft zu Gelsenkirchen am 16. Jcnuar 1892 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt : 1) der Kaufmann Mathias Rippers, 2) der Kaufmann Otto Brökel, beide zu Gelsenkirhen wohnhaft.
Die D die Gesells{haft zu vertreten, hat jeder der Gesellschafter.
Ft beut: Glogau. Jn unserm Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 65, betreffend die Handelsgesellschaft Lazarus O Moses hierselbst, Folgendes vermerkt WworDen :
Der Kaufmann Sigismund Moses ist laut Ueber- einkunft ani 1. Januar 1892 aus der Gesellschaft ausgetreten, das Handelsgeshäft auf den zweiten Gesellschafter Kaufmann Felix Moses zu Glogau allein übergegangen. :
Demnächst ist unter Nr. 548 des Firmenregisters die Firma Lazarus Wolff Moses zu Glogau und als Inhaber derselben der Kaufmann Felix Moses hierselbst eingetragen worden.
Glogau, den 19. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
62101] Görlitz. In unser Gesellschaftsregister ift heute unter Nr. 385 die zu Benzig unter der Firma: India Rubber Compagnie Glashüttenwerfke und Verschluftfabriken
Menz «& Hapel
bestehende HandelsgefellGaft unter folgenden Rechts- verhältnissen eingetragen worden : Die Gefell hast hat am 1. Januar 1892 begonnen.
Die Gesellschafter find: 1) der Kaufmann Paul Menz aus Bréslau 2) der Kaufmann Hugo Hâpel aus Mikitses. i Jeder der beiden Ge ellscha er ist für sih allein befugt, die Firma zu zeichnen und die Gesellschaft zu
Die unter Nr. 1133 “ unseres Firmenregisters ein- |°
Gleichzeitig ist die unter Nr. 372 des Besellimalte registers bisher von Menz und Hentrich innegehabte Firma gelöst worden. Görlitz, den 13. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Goldap. Handelsregister. [62102] In unserem Firmenregister ist am 12. diefes Monats die unter Nr. 226 eingetragene Firma F. Matthée in Goldap gelöscht worden. Goldap, den 15. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. [62388] Grabow. Zufolge Verfügung vom 20. d. M. ist in das Handelsregister des nere vereinten Stadt- und Magistratsgerihts hierfelbst Fol. 23 Nr. 67 zur Firma Fr. Neick heute eingetragen : Col. 2. Die Firma ift erloschen. Grabow, den 21. Januar 1892. Großherzogliches Amtsgericht.
Greifswald. Befanntmachung. [62103] ufolge Verfügung von heute ist in unserem Ge- sellschaftsregister unter Nr. 62 bei der Gesellschaft „E. Ewer «& C° “ eingetragen: / / Die Aivétänteberlassung in Güstrow ist auf- gehoben. Greifswald, den 15. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. [62104] Grevesmühlen i./M. Zum biefigen Handels- register Fol. 90 Nr. 90, betreffend die Firma „„Heinrih Boitin“/ is zufolge Verfügung vom 18. d. M. heute ad Col. 3 eingetragen: Die Firma ist erloschen. | Í Grevesmühlen i./M., am 20. Januar 18392. Großherzogliches Amtsgericht.
Guben. Haudelsregister. [62105] Fn unser Prokurenregister is heute bei Nr. 86 die Kollektiv-Prokura des Jacob Cohen zu Berlin für die Firma Arons « Walter zu Verlin mit Zweigniederlassung zu Guben gelöfcht. Guben, den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Walle i/W. Sandel8-Register [62389] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle i./W. Sn unser Firmenregister ist unter Nr. 196 die Firma C. L. Brinkmann und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Brinkmann zu Halle i./W. am 90. Januar 1892 eingetragen. Wamburg. [62390] Eintragungen iu das Handelsregister. 1892, Januar 16. n Rabeler & Levinsohu. Paul Levinsohn ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft aus- etreten; dasselbe wird von dem bishertgen Theil- aber Heinrih Emil Eduard Rabeler, als alleinigem Inhaber, unter der Firma H, E. E. Rabeler fortgeseßt. L Paul Levinsohu. Inhaber: Paul Levinsohn. Gebrüder Fährmann. Inhaber: Hermann William Emil Fährmann und Emil Carl Hugo Fährmann. : Wm, C. Peters. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Adolf Robertson und Her- mann Spiegel waren, ist aufgelöst, und wird die Firma in Liquidation von jedem der genannten Theilhaber allein gezeichnet. ; Januar 18. 7 Förster, Ruttmann & Co. Zweigniederlassung der gleihnamigen Firma zu Berlin. Das unter dieser Firma bisher von {Friedrih Carl Förster zu Moskau geführte Geschäft ist von Gustav August ‘Carl Woehlke zu Berlin übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter der Firma Förster, Ruttmann & Co. Nachflgr. G. Woechlke fortgeseßt. Gebr. Rösch. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Hermann Pius Rösch und Kaspar Iosef Rösch waren, ist aufgelöst und die Firma erloschen. Die Activa und Passiva der Gesell- chaft sind von dem genannten H. P. Rösch über- nommen. E Herrmann Durra «& Co. Das Geschäft unter dieser Firma ist zufolge Erklärung des Inhabers Hercmann Durra nach Berlin verle Otto Krenchauff & Co. Commanditgesellschaft. ersönlich haftender Gesellschafter : Heinrich August Otto Kreuchauff. : O E Chr. Brandt «& Co. Gustav Karl Gottfried Heinrich Simon ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Christopher Brandt, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt. : i Koefoed « Jsaakson. Diese Firma hat die an Gustav Hans Heinrih Reimer ertheilte Prokura aufgehoben. Januar 19. ia j Anton Heim « Co... Wilhelin Friedrich Karl Georg Schulze - ist aus dèm unter dieser Firma geführten eschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Anton Wilhelm Paul eim in Gemeinschaft mit dem neu eingetretenen iegmund Messow unter unveränderter Firma fort I j / A W. F. T. Roever. Inhaber: Wilhelm Friedrich Carl Roever. D : M F. Dörling. Conrad -Heinrih Franz Dörling ist in das unter dieser Firma geführte e äft ein- getreten und seßt dasfelbe in Gemein|]chaft mit dem bisherigen Inhaber Franz Ludwig Konrad Dörling unter unveränderter Firma fort. R. Dithmers. Inhaber: Rudolph Heinrih Ernst Dithmers. Oscar Hadler Schmitt. Gottfried Schmitt. / J i H. W. Gehrke. Das unter dieser bisher nicht eingetragenen Firma von Heinrich Wilhelm Gehrke Cyr Geschäft is nach dessen am 21. November 891 erfolgtem Ableben von Eduard Withelin August Gehrke und Ludwig Matthias Wilhelm Gehrke übernommen worden und wird von den- felben, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter
irma fortgesetzt. Gs tav Re altes: Gustav Johann Stubbe & Schneider. Inhaber: Richard Stubbe
Inhaber: Oscar Hadler
Inhaber :
Revmann «& Co. Diese Firma hat an Carl Neß- mann Procura ertheilt. Norddeutsche Afffinerie. An Stelle - des ver- storbenen Salvador Samuel Friedlaender ift David Dalbert Facob Baruh zum Director der Gesell- * schaft erwählt worden.
Der Verwaltungsrath hat dem Gesellschafts- beamten Christian Wilhelm Sophus midt die 2 Befugniß ertheilt, die Firma der Gesellshaft per
rocura in Gemeinschaft mit je einem Mitgliede es Verwaltungsraths oder mit je einem der Di- rectoren zu zeichnen. Das Landgericht Hamburg.
Hannover. Befanntmachung. [62391 Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 456 zu der C Lofiuk «& E T eingetragen :
Die Gesellschaft ist aufgelöt. Das Geschäft wird vom Gesellschafter Kaufmann August Lofink zu E eds unter unveränderter Firma allein fort- efebt. / Baanover: 20. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. TV.
Hannover. ae [62392] Im hiesigen Handelsregister ist heute eingetragen : a. Blatt 2892 zu der Firma Louis Müller: Die Geua ist erloschen. Das Geschäft wird von dem Kaufmann Otto Ricktnann in Hannover unter der Firma Louis Müller Nacchf. fortgeseßt ; þ. Blatt 4640 die Firma Louis Müller Nachf. mit dem Niederlassungsort Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Otto Rickmann in Hannover. Hannover, 20. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. TVa
Herford. Handelsregister [62108] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Die unter Nr. 189 des Gesellschaftsregisters ‘ein- getragene Handelsgesellschaft unter der Firma H. Prött und Sohn zu Herford ist aufgelöst, die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Ver- fügung vom 16. Januar 1892 am 18. Januar 1892. Herford. Hanudelsregister [62109] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Der Kaufmann Gustav Heinrih Ernstmeier zu Herford hat für seine zu Herford bestehende, unter der Nr. 551 des Firmenregisters mit der Firma Gustav Erustmeier eingetragene Handelsnieder- lassung die Ehefrau Kaufmanns Gustav Hein- ri Ecistntelèt Johanna, geborene Matthias, zu Herford, als Prokuristin bestellt, was am 20. Januar 1892 unter Nr. 138 des Prokurenregisters ver- merkt ist. i
[62393] Hettstedt. Oeffentliche Bekanntmachung. Jn unser Firmenregister ist folgende Eintragung bewirkt :
1) Nummer 54. ;
2) Bezeichnung des Firmeninhabers :
Kaufmann Julius Rensch zu Hettstedt.
3) Ort der Niederlassung :
| Hettstedt. 4) Bezeichnung der Firma: Julius Rensch.
5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 14. Januar 1892 am 15. Januar 1892. (Acten über das Firmenregister XXX. 2. Band III. Blatt 125.)
Hettstedt, den 15. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Hillesheim. Befanntmachung. [62110] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage wurde heute eingetragen: U ¿ Bei Nr. 7 des hiesigen Gesellschaftsregisters, be- treffend die Handelsgesellschaft unter der Ftrma: „„Mehnen und Hunz Drahtwaarengeschäft zu Neroth‘/: „Die Handelsgesellschaft Vebereinkunft aufgelöst." Hillesheim, den 14. Januar 1892. L. S.) . Adams, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Hillesheim. SBefauntmachung. [62111] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage wurde heute eingétragen: : : : ; Unter Nr. 32 des hiesigen Firmenregister dié Firma „Mathias Huuz Holz- und i 28 waarengeschäst in Neroth“ und als deren Jn- haber der Kleinhändler Mathias Hunz zu Neroth. Hillesheim, den 14. Januar 1892. (L. S.) Adams, / Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, -
Hohenmölsen. Befanntmachung. [62112]
Jn unser Handels-Firmenregister ist zufolge Ver-
fügung vom. heutigen Tage unter:
1) Nr. 35 die Firma „A. L. Beer“ und als deren alleiniger Inhaber der Brauereibesißer Louis Beer zu _Köttichau,
2) Nr. 36 die Firma „H. H. Sieler“/ und als deren alleiniger Inhäber der Kaufmann Hugo Sieler zu Hohenmölsen,
eingetragen worden.
Hohenmölsen, am 9. Januar 1892.
öniglihes Amtsgericht.
ist dur gegenseitige
62113] Hohenstein Ostpr. Bekauntmäihnus, Folgende Armen mit dem Niederlassungsorte Hohenstein sind in unserem Firmenregistec gelös{cht: Nr. 14. A. Stein.
Nr. 15. Ed. Hirschberg Wwe Nr. 35. Emil Boehrig. Nr. 40. B. Schirmitt. Nr. 41. M. Schmul. Hohenstein Oftpr., den 18. Januar 1832. Königliches Amtsgericht. j Homburg v. d. H. D E MARE s A i In unser GeseUschaftsregister ist bei fo. Nr. 12 Laudav flich Hess. conc. Landesbank Hom- urg v. d. H.“ in Col. 4 heute Folgendes einge- tragen worden : i i Herr Director Ludwig Merkel ift am. 1. Jänuar 1892 aus dem Vorstand ausgetrete und perr Georg E Mayer, seither in Arnstadt, zum Mitglied des Vor=“ standes ernannt worden. D Homburg v. d. H., den 18. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
vertreten.
Reimers. und Gustav Schneider.
Königliches Amtsgericht. L.