1892 / 35 p. 11 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 09 Feb 1892 18:00:01 GMT) scan diff

E E O A

Es s Lf - T grn: Q E » E S E hat L E E fet f

H A L A TUE L

tf

C15 t G Mey

ete E S P

E E E a

Fa L L IO ae

a S S “ese

FLE

h Bam

Diez. _Bekanntmachunug. [66059] Zufolge Verfügung vom 30. Januar 1892 ist am 1. Februar 1892 in dem Firmenregister unter Nr. 100 die Firma Karl Chriftian Schneider zu Diez, deren Subaket der Kaufmann Karl Christian Schneider zu Elz war, gelöscht worden. Diez, den 1. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. I1. Beyerle.

: [66060] Dortmund. Der Kaufmann und Architekt Heinrich Roskoth zu Dortmund hat für seine zu Dortmund bestehende, unter der Nr. 1351 des Firmenregisters mit der Firma H. Rosfkoth einge- tragene Handelsniederlassung seine Ebefrau Hermine, geb. Jaeger, hier, als Prokuristin bestellt, was heute unter Nr. 454 des Prokurenregisters vermerkt ift. Dortmund, den 4. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Duisburg. Sandelsregister [66061] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

Bei Nr. 74 des Gefellschaftsregisters, die

„Rheinische Bergbau- und Hüttenwesen

Actiengesellschaft“ zu Duisburg betreffend, ist am 4. Februar 1892 eingetragen :

„In der außerordentlihen Generalversammlung vom 3. Februar 1892 ift eine Abänderung der Para- graphen 10, 14, 19 und 23 des Gesellschaftsvertrages beshlossen worden. Es sollen darnach die von der Gesellschaft ausgehenden Bekanntmachungen fernerhin nur noh durch den „Deutschen Reichs-Anzeiger““, die „Kölnische Zeitung“ und die zu Duisburg er- scheinende „Rhein- und Ruhrzeitung* erfolgen. Die Berufung der ordentlichen und außerordentlichen Generalversammlung geschieht dur eine einmalige Bekanntmachung in diesen Blättern mit ciner Frist von mindestens siebzehn Tagen. Zur Ausübung des Stimmrechts in den Generalversammlungen sind nur diejenigen Actionäre berechtigt, welde ihre Actien svätestens am dritten Tage vor der General- versammlung auf dem Bureau der Gesellschaft oder an den von dem Borstande bezeichneten Stellen binterlegen und bis nach Beendigung der General- versammlung in Verwahrung belassen.“

Duisburg. Handelsregister [66062] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

Am 4. Februar 1892 ift Folgendes eingetragen :

I. Bei Nr. 893 des Firmenregisters, die Firma „Johann Faber“ zu Duisburg, mit Aa niederlassung zu Manuheim betreffend:

„Der Firmeninhaber hat fein Handelsgeschäft verkauft. Die Firma ist daber gelöscht.“

11. Bei Nr. 378 des Proturenregisters :

Die Löschung der dem Kaufmann Wilhelm Luck- gu zu Duisburg für die bezeichnete Firma ertheilten »rofura.

[I]. Bei Nr. 381 desselben Registers:

Die Löschung der den Kaufleuten Cäsar Nott- mann und Anton Aenstoots zu Duisburg für die bezeichnete Firma ertheilten Prokura.

Elmshorn. Befanntmachung. [65884] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 5d eingetragen die Firma :

Say Oppeuheim _ und als deren Inhaber der Weißgerber Sally Oppenheim zu Elmshorn.

Elmshorn, den 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Forst. Bekanntmachung. [66063]

Für die unter Nr. 510 unseres Firmenregisters eingetragene Handlung in Firma Erdmann Schreiber ¿u Forst N./L. hat der Inhaber derselben, Tuch- fabrikant und Fabrikbesißer Erdmann Schreiber zu orst seiner Ehefrau Bertha Schreiber, geb. Broda, zu Forst N./L. Prokura ertheilt, welche Yente unter Nr. 88 unseres Prokurenregisters eingetragen worden ist.

Forst, den 2. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Frankfurt a./M. Veröffentlihungen [66064] __ aus den hiefigen Handelsregistern. 9946. „Frankfurter Transport- Unfall: und

Glas- Verficherungs - Actiengesellschaft.“ Das

Borstandsmitglied Josevbh Schlegel ist mit dem

31. Dezember v. J. aus dem Vorland ausgeschieden

und an seiner Stelle Kaufmann Paul Dumcke dahier

bestellt worden.

9947. „A. Blascheck & C°_.“/ Das hiesige Geschäft wird als Zweigniederlassung der zu Bombay unter gleicher Firma bestehenden Haupt- niederlassung geführt.

9948. „Förster, Ruttmann & C°_.“/ Die biesige Zweigniederlassung ift zugleich mit dem zu Berlin béfiehenben Hauptgeschäft am 1. Januar 1892 zufolge Vertrags auf den Kaufmann Gustav August Garl Woehlke zu Berlin übergegangen. Derselbe führt das Geschäft unter der Firma „Förster, Ruttmann «& Nachfolger G. Woehlke“ weiter. Die Einzelprokura des Johann Beer und die Collectiv-Prokuren des Carl Herzberg und Arthur Fossé sind erloschen. L

9949. „Jaffé «& Samuel.“ Die Gesellschaft hat sich 1tnfolge Uebereinkunft der Gesellschafter am 31. Dezember 1891 aufgelöst und. ist-in Liquidation

‘treten. Liquidator ift der bisherige Gesellschafter Gevta Samuel.

9990. „M. H, Schwab «& Schwarzschild.“ Mit dem 1. Januar 1892 ift die Gesell]cafterin Rosa Schwarzschild, geb. Loewenstein, aus der Ge- fellshaft aus- und ihr Sohn Lazarus Siegmund Sc{warzschild hier in dieselbe als Gesellschafter ein- getreten. Die Prokura des letzteren i} erktoschen.

9951. „Chemische Fabrik Griesheim.“ Die Prokura des Dr. Karl Häussermann ist erloschen.

9952. „John Ladendorff & Co“. Am 25. Ja- ¡iiitar 1892 ist der Kaufmann Gustav Ladendorff bierfelbst als Gesellschafter in die Handlung ein- g?treten. Die leßtere wird von dem Genannten und den beiden anderen Gesellshaftern John Ladendorff und Wilhelm Oldenburg, beide dahier wohnhaft, mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter ter

9953. „L. Mühlhausen“. Unter dieser Firma bat der biesige Kausmann Lehmann Mühlhausen am 18. Januar 1892 dahier eine Handlung errichtet. 9954. „Joseph Nahm Söhne“. Der Gefell- schafter Carl Nahm, der bisher zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft niht be- rechtigt war, ift vom 19. Januar 1892 an ebenfalls befugt, die Firma zu zeichnen und die Gesellschaft zu vertreten. : 9955. „Carl Hinkel“/. Die Handlung is am 1. Januar 1892 aufgegeben und die Pim erloschen.

9956. „Frank & Hartig“. Am 21. Januar 1892 ift die Gesfellshafterin Wittwe des Carl Frank Julie, geb. Becker, ausgetreten. Die Handlung wird von der anderen Gesell|chafterin Wittwe des Adolph Hartig, Luise, geb. Ziem, unter der geänderten Firma „L. Hartig“ allein weitergeführt. ; : 9957. „S. « J. Simon“. Unter dieser Firma baben die Kaufleute Sigmund Simon und Isaac Simon, beide bierselb wohnhaft, am 25. Januar 1892 dabier eine ofene Handelsgesellschaft errichtet. 9958. „Meyer’s Möbeltransport - Geschäft M. A. Meyer“. Das PAUeLLgel Get ist durch Erbgang auf die Wittwe des bisherigen Inhabers Martin August Meyer, Bertha, geb. Ehrlich, am 10. September 1891 übergegangen. Dieselbe führt dasfelbe unter der bisherigen Firnia, jedo als Zweigniederlassung der in Berlin unter der Firma „¿Meyers Möbeltransportgeschäft“ bestehenden Hauptniederlassung weiter. L ; 9959. „N. Dreyfuß‘“‘. Unter diefer Firma hat der Kaufmann Nathan Dreifuß, hierselbst wohnhaft, am 8. Januar 1892 dahier eine Handlung errichtet. Fraukfurt a/M., den 1. Februar 1892.

Königl. Amtsgericht, Abth. I1V.

Franksurt a./O0. Sandelsregister [66065] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a./O. Die unter Nr. 1101 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma Gustav Müller, Firmen-Inhaber der Kaufmann Ernst Carl Gustav Müller in Frank- furt a./O., ift gelöscht zufolge Berfügung vom 4. Fe- bruar 1892.

Frankfurt a./O., den 5. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. IL. Abtheilung.

Frankfurt a./O0. Sandelsregister [66066] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a./O. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 313, wo- selbst die Handelsgesellshaft M. Hirsch in Potödam mit Zweigniederlassungen in Halle a./S., Frank- furt a./O. und Elberfeld eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 4. am 5. Februar 1892 Folgendes ver- merftt worden : ; Die Zweigniederlassungen zu Fraukfurt a./O. und Elberfeld sind gelöscht. Das in Frank- furt a./O. bestehende Zweiggeschäft ift zum selbst- ständigen Geschäft erhoben und eEA Vertrag vom 1. September 1891 an den Kaufmann Emil Hirsch zu Frankfurt a./D., Regierungs- straße 19, übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortführt. (Vergl. Nr. 1362 des Firmenregisters.) - Gleichzeitig ift in unser Firmenregister unter Nr. 1362 der Kaufmann Emil Hirsh zu Frankfurt a./O. als Inhaber der Firma M. Hirsch eingetragen worden. Frankfurt a./O., den 5. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. T1. Abtheilung.

Gelsenkirchen. Handelsregister [66067] des Königl. Amtsgerichts zu Gelsenkirchen.

In unser zum Handelsregister geführtes Register für Ausschließung der ehelihen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 13, Col. 2 und 3, am 3. Februar 1892 Folgendes eingetragen : .

Die Eheleute Kaufmann Otto Jsaak Jonas: sohn und Laura, geb. Steinmann, früher zu Münster, jeßt zu Gelsenkirchen wohnhaft, haben laut gerichtliher Verhandlung vom 1. August 1887 jede Art der Gütergemeinschaft ausges{los}en.

[66068] Gera. Auf Fol. 615 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk ist heute die Maschinenfabrik, M. Rudolf Jahr in Gera und als Inhaber der- selben Ingenieur Moriß Rudolf Jahr in Gera ein- getragen worden.

Gera, am 5. Februar 1892. Fürstliches Amtsgericht. i Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Dr. Shuhmann.

[66069]

Gnesen. In unferem Gesellschaftsregister ift Folgendes eingetragen worden :

39. S. Neufeld & Guruesen.

Spalte E i e

Die Gesellschaft ist eine Kommanditgesellschaft. Persönlich haftender Gesellschafter if der Kauf- mann und Destillateur Samuel Neufeld in Gnesen.

Guesen, den 4. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Goslar. Bekanntmachung. [66079] Auf Band I. Blatt 300 des hiesigen Handels- registers ist heute zu der Firma Albert Nabert ein- getragen: „Dem Kaufmann Albert Nabert jun. in Hoslar ift Prokura ertheilt." Goslar, den 2. l 54 1892. Königliches Amtsgericht. L.

Goslar. Oa, [66071] Auf Band l. Blatt 268 des hiesigen Handels- registers ist heute zu der Firma Brenneke & in Jerstedt eingetragen: „Die Firma ift erloschen.“ Goslar, den 5. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. I.

Greiz. Bekanntmachuug.

In unserem Handelsregister it bart worden :

1) auf Fol. 269 das Erlöschen der Firma „Franz Möbius“ hier zufolge Antrages vom 15. v. Mts.

2) auf Fol. 195 das Erlöschen der Firma „H. Sedler“/ hier zufolge Antrages vom 23. v. Mts.

3) auf Fol. 559 der Uebergang der Inhaberschaft der Firma „Franz Crell“ hier auf Herrn Gutsbesi er Wilhelm Crell in Lüßschena bei Leipzig zufolge Antrages vom 2. d. M.

Greiz, den 3. Februar 1892. i

Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung 11.

[66072] olgendes verlaut-

Grevenbroich. Befanntmachung.

lichen Amtsgerichts is unter Nr. 52 des Gesellscha - registers die unter der Firma „Gebr. Kluth“ zu Neukirchen bei Hülchrath errihtete Handelsgesell- schaft eingetragen worden. Kluth, 3) Peter Kluth, 4) Kluth, sämmtlich s é Hülchrath wohnhaft. Die Gesellshaft hat am 1. März 1891 begonnen.

Halle a./S.

gende Guta ngen bewirkt worden :

die biefige Firma Julius Fricke’s Verlagshand- lung vermerkt steht, ist eingetragen :

Buchhändler Johannes Nithack-Stahn“ und Martin Nichter zu Halle a./S. übergegangen und die nun- mehr unter der Firma

Julius Fricke’s DEQEZENEAR[Rug S

bestehende Handelsgefellshaft unter Nr. 813 des Gesellschafts-Registers eingetragen.

Nr. 813 die ofene Handelsgesellshaft in Firma Julius Fricke’s Verlagshandlun

Stahn «& Richter mit dem Sitze zu und als deren Gesellschafter

eingetragen worden. gonnen.

Nr. 1839 eingetragene Firma: Halle a./S. gelösht und unter Nr. 1999 die Firma Molkerei-Bureau Paul Krüger, mit dem Sitze zu Halle a./S. und als deren Inhaber der Techniker Paul Krüger zu Halle a./S. worden.

Hamburg.

I. N. Ketsch « Sohn. Nah dem am 3. Juni

Laymann, Reimer «& Co.

S. Wolff. Jn H. N. Miege. Nach dem am 28. August 1891

Hagedorn «& SHeuck. August

Meinhard Hagedorn «& Co.

G. H. E. Schulz.

Eduard Matfeld jr. Dithmers & Buchholz. Die Gesellshaft unter

H. Baalmann. Friedrich Geor Adolph Jacd Herß Söhne. Die Gesellschaft

R e Möbeltransportgeschäft. Zweignieder- \

hibberigen Firma als ofene Handelsgesellschaft weiter- g{führt.

Schroeder.

L PEEs In das Handelsregister des hiesigen Kön

fter find: 1) Jean Kluth, 2) Paul ofeph Kluth, 5) Hubert auunternehmer zu Neukirchen bei

Die Gesells

Grevenbroich, den 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

Handelsregister [66074] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind fol-

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1173

S,

Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag an die

Nithack-Stahn « Richter

Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter

Nithack- alle a./S.

1) der Buchhändler Johannes Nithack-Stahn, 2) der Buchhändler Martin Richter, beide zu Halle a./S.,

Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1892 be-

Ferner ift in unserem Firmenregister die unter H. Werther zu

eingetragen

Halle a./S., den 3. Februar 1892. Königl. Amtsgericht. Abtheilung VII.

: [65399] Eintragungen in das Handelsregister. 1892, Januar 30.

1891 erfolgten Ableben von Johannes Nicolaus Ketsh wird das Geschäft von dem überlebenden Theilhaber Carl Heinrih Mattbias, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

& Kommandit-Gesell- schaft. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren persönlih haftende Gesellshafter Carl Laymann und Eberhard Reimer waren, ift aufgelöst, und wird die Firma in Liquidation von Eberhard Reimer allein S

aber: Selig Wolff.

erfolgten Ableben von Peter Jürgensen wird das Geschäft von dem überlebenden Theilhaber Peter Julius Albert Jürgensen, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt. - Beine Hagedorn

ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Johannes Nicolaus Ernst Heuck, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt. August Heinrich Hagedorn und Johannes Nicolaus Ernst Heuck sind aus dem unter dieser Firma geführten Ge- [chäft In dasselbe wird von dem bis- berigen Theilhaber Theodor Meinhard Hagedorn, als alleinigem Inhaber, unter der Firma Meinhard Hagedorn fortgeseßt. Nach dem am 21. Dezember 1891 erfolgten Ableben von Georg Heinrih Ernst Schulz is das Geschäft von dessen Wittwe und Erben fortgeführt worden, wird aber seit dem 1. Januar 1892 von Amanda Theresia Schulz, geb. Ferro, des Georg Heinrich Ernst Schulz Wittwe und Carl Theodor Hinrih Tecke, unter unveränderter Firma fortgeseßt. Inhaber: Eduard Nobert

Matfeld.

diefer Firma, deren Inhaber Rudolph Heinrich Ernst Dithmers und Peter Heinrih Buchholz waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft und demgemäß die Firma gelöscht.

Hermann

Inhaber: Heinrich

Nicolaus Baalmann. s ( Schulze. Inhaber: Wilhelm Friedri Karl Georg Schulze.

unter dieser Firma, deren Inhaber Adolph Ferdinand Herß und Johann Emil Herß waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liguidation be- schafft und demgemäß die Firma gelöscht.

lassung der gleichnamigen Firma zu Berlin.

Inhaberin: Bertha, geb. Ehrlich, des verstorbenen

Martin August Meyer Wittwe zu Berlin. Februar 1.

Arthur Booth. Diese Firma, deren Inhaber Arthur Booth war, ist aufgehoben.

Otto Sahler. Inhaber: Jacob Karl Otto Sahler.

Göttshe « Erichsen. Henning Henningsen Erichsen tst aus dem unter dieser ¡Firma ge- führten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Johannes August Friederich Göttsche, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgefeßt. :

Reder « Michel. Diese Firma hat die an Chri- stian Anton Bogel und an Martin Gustav Adolf Reuter ertheilten Prokuren aufgehoben.

von Vötticher « Pokraugz. Das bisher unter dieser Firma von Berthold Albert Reinhold Pokrany geführte Geschäft wird von demselben unter der Firma Verth. Pokraugtz fortgeseßt.

Hans Wagner. Diese Firma hat die an Wilhelm Heinrich Ferdinand Carl Claus ertheilte Prokura aufgehoben und an August Berthold Kühn Pro- kura ertheilt.

Menge « Lohmann. Inhaber: Carl Louis Menge und Ferdinand William Hans Lohmann,

Heinrich Becker.

SHeinrihch Becker.

Holsten - Brauerei.

Ferdinaud

Carl Eichstaedt.

C. F. Baille. JIsaacs «& Co.

M. Alberti & C. Neumann.

Heinr. F. Möller.

Neumann «& Kelting.

M. Hoddick.

Hamburg.

A. Frisoni «& Co.

Bes der al, namigen em «1 Bremen. inri Lebe riedrih Beer, hierselbst, ist in das unter diese,

irma geführte Geschäft eingetreten und seßt das. elbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Inhabern Louise Charlotte, geb. Hoffmann, des Tillman Heinri Becker Wwe. und Wilhelm Claus Friedr; Vermann Schroeder, Beide zu Bremen, unter uy. veränderter Firma fort.

i ¡ Pie neria ns der glei, namigen Firma zu Bremen. Diese Firma bat an r Si t een, und an

ermann Heinrich Friedri eodor Unszel; erei Prokura ertheilt. En Br: In der Generalversammlung der Aktionäre vom 18. Januar 1892 ist eine Ab; änderung des § 1 der Statuten der Gesellschaft dahin Gen ea: as }

„die unter der Firma Holsten - Brau

bestehende Handelsgesellschaft ist eine Aktio!

gefellshaft mit dem Siß in Altona auf un- bestimmte Zeit begründet. In Folge dessen ist der Sitz der Gefellshaft von Hamburg nach Altona verlegt“.

Februar 2.

+ Thielecke Nachf. Friedrich Jacob Sauermann

ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasfelbe wird von dem bisherigen Theilhaber Carl Peter Julius Petersen , alsz alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Sahler & Wübbe. Die Gesellschaft unter diefer

Firma, deren Inhaber Jacob Karl Otto Sahler und Theodor Eduard Wübbe waren, ist aufgelöst. Die Activa und Passiva sind von der Firma Otto Sahler übernommen.

l Wurtmann. FJnhaber : Christoph Georg Ferdinand Wurtmann.

Johann

Schwab, Walter «& Co. Zufolge vorläufig voll

streckbaren Urtheils des Landgerichts Hamburg vom 23. Januar 1892 ist aus der Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Karl Alerander Schwab, August Wilhelm Eduard Richard Walter und Oscar Éfrem waren, der genannte Walter ausgetreten, und wird das Geschäft von den ge- nannten Schwab und Efrem, als alleinigen În- habern, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Max Häner. Inhaber: David Mar Hâner. Krey «& Ahrens. Johann Julius Heinrich Ahrenz

ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird bon dem bisherigen Theilhaber Carl Julius Heinrich Krey in Gemein- schaft mit dem neu eingetretenen August Heinri Christian Friedrih Mensing unter der Firma Krey & Menfing fortgeseßt.

i Ludolf Eduard Hermann Eih- staedt ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bis- herigen Theilhaber Carl Heinrich Friedrich Eich- \taedt, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Eichstaedt «& Göring. Inhaber: Ludolf Eduard

ae Cichstacdt und Mar Alfred Hermann öring.

Diese Firma. hat die an Fobann Gustav Ruhle ertheilte Procura aufgehoben. Carl Georg Christian Neumann ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasfelbe wird von dem bisherigen Theilhaber Carl Marimilian Julius Alberti, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma

fortgeseßt.

Carl Georg Christian Neumann is aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Carl Marimilian Julius Alberti, als alleinigem In- haber, unter unveränderter Firma fortgeseßt. Carl Georg Christian Neu- mann ist in das unter dieser Firma geführte Ge- chäft eingetreten und seßt dasselbe in Gemein- schaft mit dem bisherigen Inhaber Emil Heinrich Hermann Kelting unter unveränderter Firma fort. Inhaber: Carl Georg Christian Neumann und Emil Heinrich Hermann Kelting. / Fricdrich

Inhaber: Hermann

Marimilian Hoddik.

H. Knudsen & Co. Inhaber: Hans Reinholdt

Knudsen und Salomon Aron. Das Landgericht Hamburg.

[66075] DUnenauna in das Handelsregister.

1892, Februar 5. S i Die Commanditgesellschaft unter dieser Firma, deren persönlich haftender Gesfellshafter Agostino Frisoni war, ist am 26. Januar 1891 aufgelöst.

Das Landgericht Hamburg.

[66076]

Hameln. Auf Blatt 117 des hiesigen Handels- registers ist heute zur Firmä L. Hameln eingetragen :

Die F

eddies [il

irma ist erloschen.“ Hameln, den 30. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. [II.

[66077]

Hameln. Jn das hiesige Handelsregister ist aul Seite 268 zu der Firma Friß Ebmeyer i! Hameln d tragen: Das Dr. phil. ODebhlert hieselbst übergegangen und wird

eshäft ist auf den

von demselben unter unveränderter Firma weiter» geführt werden.

Hameln, den 2. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. ITI.

[66078]

Hameln. Auf Seite 389 des hiefigen Handels- registers ist heute eingetragen :

a. fra. Calmfohu « Co. b. Niederlassungsort: Hameln.

e Rechtsver Ne und Firrneninhaber : Kommanditgese

schaft seit dem 20. Januar 1892.

Perfönlich haftender Gesellschafter Kaufman Vetidaclia Calmsohn in Hameln. Hamieln, den 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. TIT.

i mit Einschluß der

annover. Befanntmachung. 66079 g Blatt 3252 des hiesigen libéiaiilces if heute zu der Firma: Alfred Kaufmann einge- tragen: „Die Firma und die dem Kaufmann Emil Schmidt ann ertheilte Procura sind erloschen.

Hannover, den 4. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. TV.

Hannover. R Mettg, [66080] In das hiesige andelsregister ift eute Blatt 4646 eingetragen die Firma J. Münz mit dem Nieder- lassungsorte Hanuover und als deren Inhaber Kaufmann Julius Münz zu Hannover. Hannover, den 5. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. TV.

Idstein. DECANE Kng, [66082] In das Firmenregister für den Amts8gerichtsbezirk Zdstein ist heute folgender Eintrag gemacht worden : Col. 1. Lfd. Nr. : 55. Col. 2. Firmeninhaber : Julius Grünebaum. Col. 3. Sit : Idstein. Col. 4. aur Julius Grünebaum. Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom

91. Januar 1892 am 25. Januar 1892 (Acten über das Firmenregister Band 4 Seite 76). Idstein, den 25. Januar 1892.

DePErung, Gerichtsshreiber Königl. Amtsgerichts. IT.

xdstein. VBefkauntmachung. [66083]

In das Firmenregister für den Amtsgerichtsbezirk JFdstein ist heute folgender Eintrag erfolgt :

Col. 1. Lfde. Nr. 56.

Col. 2. Firmeninhaber: Daniel Lahnstein.

Col. 3. Siß: Jdftein.

Col. 4. Firma: Daniel Lahnustein.

Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Januar 1892 am 25. Januar 1892. Akten über das Firmenregister Band 4 Seite 77.)

Ferner in das Prokurenregister :

Col. 1. Lfde. Nr. 15.

Col. 2. Prinzipal: Daniel Lahnstein.

Col. 3. ag Daniel Lahnstein.

Col. 4. Sig: Idstein.

Col. 5. Die Firma ist eingetragen unter Nr. 56 des Firmenregisters.

Col. 6. Prokurist : Raphael Lahnstein.

E 7. Zeit: 18. Januar 1892, Vormittags 11 Uhr.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Januar 1892 am 25. Januar 1892. (Atten über das Pro- kurenregister Band I1. S. 13.)

Idstein, den 25. Januar 18392.

E Zehrung, Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts. I.

66084]

Tnsterburg. Sandels8register. r. 238

Heute ist in unferm Firmenregister unter die Firma „Fr. Otto‘ gelöscht. Insterburg, den 6. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Kattowitz. Bekanutmachung. 66089] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 397 die Firma Stadtapotheke Kattowiß Klaus Wilhelm Köhn zu Kattowiß und als deren In- haber der Apotheker Klaus Wilhelm Köhn hier heut eingetragen worden.

„Ferner ist heut bei Nr. 204 vermerkt worden, daß die Firma Dr. B. Großer zu Kattowitz er- loschen ist.

Kattowitz, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.

KauKehmen. Bekanntmachung. [66091] In unser Firmenregister ist eingetragen : Colonne 1: Nr. 40. Colonne 2: Wittwe Bertha Schulz, geborne Kopp. Colonne 3: Lappienen. Colonne 4: B. Schulz. Colonne 5: Eingetragen zufolge Verfügung vom 25. Januar 1892 am nämlichen Tage. Kaukehmen, den 25. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.

Kaukehmen. &ecfanutmahung. [66090] Ín unser Prokurenregister ist eingetragen : Colonne 1: Nr. 4.

Colonne 2: Wittwe BerthaSchulz, geborne Kopv.

Colonne 3: B. Schulz.

Colonne 4: Lappieneu.

Colonne 5: Die Firma B. Schulz ift einge- tragen unter Nr. 40- des Firmenregisters.

Colonne 6: Emil Bludau.

„Colonne 7: Eingetragen zufolge Verfügung vom

‘2. Januar 1892 am selben Tage.

Kaukehmen, den 25.. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Kz / 66092

n, _In das hiesige Handels- (Gesellschafts- egister ist bei Nr. 2179, woselbst die Actiengesell-

t unter der Firma: 1Strontianit-Actien-Gesellschaft'“

zu Köln vermerkt steht, beute eingetragen :

dir Zufolge Protokolles des Notars Hilgers zu

Köln vom 30. Juni 1888 ist der Kaufmann Julius

flu Junior zu Köln aus dem Vorstande der Ge- ha auêgeschieden.

R lusweise Protofolles des genannten Notars Pligers vom 9, Januar 1892 hat die an diesem ux statt chabte außerordentlihe Generalverfsamm- tine die Auflösung der Gesellschaft beschlossen und den einigen Mdator der aufgelösten Gefellshaft Kauf isherigen Director Karl August Schultes,

mann in Köln, ernannt. ölu, 16. Januar 1892. Kniglihes Amtsgericht. Abtheilung 7.

66093] lm, In das hiesige Handels- (Firmen-) Negister L G Nr. 4795 heute vermerkt worden, daß das verst p zu Köln wohnhaft gewesenen, nunmehr Leh a enen Kaufmann Johann Joseph Ernst bei Sia daselbst geführte Handelsgeschäft unter der

2 ada aug vie Ti Mala wohnesd irma au le mnn Koln woYnenden ndelsfrauen Therefe Ernst und Georgina Ernst

übergegangen ist, welhe das Geshäft unter derselben Firma in Gesellschaft fortführen. f M az eina Z u, in den Se avasterenister uer r. 342 getragen worden die nunmehrige Handels8- gefellshaft unter der Firma: E j ,„Th. Jos. Ernft“‘, welche ihren Siß in Köln und mit dem 17. De- zember 1891 begonnen hat. Die Gesellschafter sind die in Köln wohnenden Handelsfrauen Therese Ernst und Georgina Ernst. Kölu, 16. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

: 66094] Köln. Jn das Hiesige Handels- (Firmen-) Negister ist unter Nr. 5824 heute eingetragen worden der in Köln wohnende Kaufmann Isidor Herzberg, welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der G:

„Meyer Herzberg““.

Sodann ist in dem Prokurenregiiter unter Nr. 2686 die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann 2c. Herz- berg für die obige Firma feiner bei ihm wohnenden Ehegattin Rosalie, geborenen Elsberg, Prokura er- theilt hat.

Köln, 18. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

- e d Köln. In das hie¡ige Handels- (Firmen-) egister ist bei Nr. 5365 vermerkt worden, daß das von dem in Köln wohnhaft Fe leNen: nunmehr verstorbenen Kaufmann Gottfried Kaufmann bei Lebzeiten daselbst geführte Handelsgeschäft unter der Firma:

__ eGottfr. & J. Kaufmann“ mit Einschluß der Firma auf dessen nahgenannte Erben und Rechtsnachfolger übergegangen ist, welche das Geschäft unter derselben Firma in Gesellschaft fortführen.

Sodann ist in dem Gesellschaftsregister unter Nr. 3430 beute eingetragen worden die nunmehrige Handelsgesellschaft unter der Firma :

_ e-Gottfr. & J. Kaufmann““, welche ihren Siß in Köln und mit dem 27. Mai 1891 begonnen hat.

Die Gesellschafter sind:

1) die Wittwe des Kaufmannes Gottfried Kauf- mann, Julie, geborene Rosenbaum, Handels- frau in Köln,

2) Marimilian Kaufmann,

__3) Erna Kaufmann,

die ad 2 und 3 genannten, noch minderjährig und durch deren Mutter, die zu 1 genannte Wittwe Kauf- mann als Vormünderin vertreten.j

Ferner ist bei Nr. 2612 des Prokurenregisters die L erfolgt, daß die der Jesigen Wittwe Kauf- mann für die obige Firma früher ertheilte Prokura erloschen ift.

Köln, 18. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

j 4 O Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) : egister ist bei Nr. 5399 heute vermerkt worden, daß die in

öln wohnende Handelsfrau Wittwe Philipp Werner Berger, Henriette, geborene Schmitz, ihr daselbst be- stehendes Laas unter der Firma:

V. A. Berger“ mit Einfluß der Firma an den in Köln wohnenden Kaufmann Mathias Duhr übertragen hat, welcher E unter unveränderter Firma zu Köln fort- ührt.

Sodann ift unter Nr. 5823 desfelben Registers der Kaufmann Mathias Duhr zu Köln als Inhaber

der Firma: ,W. A. Berger‘ heute eingetragen worden.

Ferner ist in dem Procurenregister unter Nr. 2685 die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann 2c. Duhr für die obige Firma feinen Bruder LAS Duhr, Kaufmann in Köln, zum Procuristen bestellt hat.

Köln, 18. Januar 1892.

Königliches Amtsgeriht. Abtheilung 7.

4 e [66099] Köln. In das hiesige Handels- (Prokuren-) Register ist bei Nr. 2454 vermerkt worden, daß die vonz dem in Köln wohnenden Kaufmann Julius Kaßenstein für seine Handelsniederlafsung daselbst unter der Firma:

„Julius Katzenftein““ dem in Köln wohnenden Friede Silbermann ertheilte Prokura erloschen ift.

Köln, 18. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

Köln. Sn das hiesi A dels- (Ges ias, inm. Sn das htesige andels- (Gese asts-) Negister ist bei Nr. 3171, wofelbst die Handelsgesell- schaft unter der Firma:

_ eKaufmann «& Wartmann“ zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen:

Der Kaufmann August Osberghaus zu Köln ist aus der Gefellschaft oen und wird lettere von den beiden übrigen Gefellschaftern sonst unver- ändert fortgeführt.

Köln, 19. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

66097] Köln. In das hiesige Handels- (Gefelli, afts- Negister ist unter Nr. 3431 heute eingetragen Cte die Handelsgesellschaft unter der Firma:

„Kleinenbroih «& Fischer, Sprengstoff- und Bergbau-Producte‘‘, welhe ihren Siß in Köln-Deuß und mit dem 1. Oktober 1889 begonnen hat. Die Gesellschafter sind die zu Köln-Deuß wohnen- den Kaufleute Carl Kleinenbroih und Carl Fischer: Köln, 19. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7. : [66096]

Köln. Jn das hiesige Handels- (Firmen-) Register ist bei Nr. 1332 vermerkt worden, daß der in Köln wohnende Kaufmann Heinrich Wilhelm Hof- mann sein daselbst bestehendes Handelsg-chäft unter

der Firma:

_ e1H. W. Hofmann“ mit Einschluß der Firma an feinen Sohn, den Kauf- mann Ernst Hofmann zu Köln, übertragen hat. Sodann ift in demselben Register unter Nr. 5825 der Kaufmann Ernst Hofmann zu Köln als Jn-

haber der Firma:

s 1D. W. Hofmann“ beute eingetragen worden. : Ferner ift bei Nr. 269 des Prokurenregisters ver- merkt worden, daß die der Ebefrau Heinr. Wilh. Da, Catharina, geb. Matthes, früher ertbeilte rotura dur deren Tod erloschen ist. Köln, 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

i: 66102] Köln. In das biesige Handels- (Gefellbafte, Negister ist bei Nr. 2168, woselbst die Handelsaesell- schaft unter der Firma: lelD} BOROANEN

E Arthur Vrancken“/ zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen : Die Gefellschaft hat in Emmerich eine Zweig- niederlassung errichtet.

öln, 23. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

: 66103 Köln. In das biesige Handels- (Gesellfbafta-) Register ist unter Nr. 3432 heute eingetragen worden die Handelsgefellshaft unter der Firma:

: „Seiler & Stein“, welche ihren Siß in Köln und mit dem 1. Ok- tober 1891 begonnen hat.

Die Gefellshafter waren:

1) Julius Stein, Kaufmann, 2) Albert Seiler, Lithograph, Beide in Köln

Sodann if Le:

Sodann ist heute ferner die Eintragung erfolgt:

Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Julius Stein zu Köln ist zum alleinigen Liquidator ernannt. j

Köln, 23. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

5 66106 Köln. In das hiesige Handels- a) Ne: gister ist bei Nr. 2302 heute vermerkt worden, daß die von der Handelsgesellschaft unter der Firma:

„Franz Willick“/ zu Köln dem Herrn Franz Frey zu Köln früher er- theilte Procura erloschen ift. :

Köln, 23. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

66101 Köln. Jn das hiesige Handels- (GefelliGaftg Register ist bei Nr. 3141, woselbst die Actien- gesellschaft unter der Firma: ,„Sürther Maschinenfabrik, _ vormals S. Hammerschmidt“ zu Sürth vermerkt steht, beute eingetragen :

Ausweise Protokolls des Notars Justizrath Goecke zu Köln vom 19. Januar 1892 ist der bisherige Vorstand der Gesellschaft Hermann Hammerschmidt, Kaufmann zu Sürth, aus dem Vorstand durch De- mission ausgeschieden.

Sodann i in dem Prokurenregister unter Nr. 2687 die Eintragung erfolgt, daß die genannte Actiengesellschaft dem Kaufmann August Seifert zu Köln in der Weise Kollektiv-Prokura ertheilt hat, die Firma der Gefellshaft in Verbindung mit einem der übrigen Prokuristen zu zeichnen.

Köln, 23. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

Ï e [66104] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 3242, woselbst die Commandit- gesellshaft unter der Firma:

„Bruno Lampel‘‘ zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen :

Der Commanditist ist aus der Gesellshaft aus- geschieden; dagegen ift der in Köln wohnende Kauf- mann Oscar Opdenhoff als Mitgesellshafter in die nunmehrige offene Handelsgesellschaft eingetreten.

Köln, 25. Januar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

/ 4 [66105] Köln. In das biesige Handels- (Firmen-) Negister ist bei Nr. 4997 beute vermerkt worden, daß die von dem Kaufmanne Gustav Kappel für seine Handelsniederlassung zu Köln geführte Firma:

: e ,J8. Kappel“ erloschen ift.

Köln, 25. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.

Königsberg i. Pr. Sandelsregisfter. [66107] In unserm Firmenregister ist am 3. Februar 1892 unter Nr. 3404 eingetragen, daß der Kaufmann Gustav Arnheim von hier am hiesigen Orte unter der Firma Gustav Arnheim ein Handelsgeschäft begründet hat. Königsberg i. Pr., den 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. X[II.

Königsberg i. Pr. Sandelsregister. [66108] In unserem Prokurenregister ist am 4. Februar 1892 unter Nr. 1058 eingetragen, daß der Kaufmann Zadeck Alexander Beerwald von hier, für seine Firma M. Beerwald dem Herrn Gustav Beerwald Prokura ertheilt hat. Königsberg i. Pr., den 4. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. XII. Konitz. Vekanutmachung. [66109] Zufolge Verfügung vom 28. d. Mts. ist am 29. d. Mts. in das diesseitige Firmenregister bei Nr. 200 das Erlöschen des vom Kaufmann Simon Wittkowski in Berlin unter der Firma: Czersker Solzleistenfabrik Jahrsetz et Grüne zu Czersk betriebenen Handelsgeschäfts eingetragen. Konitz, den 29. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. I1V.

Lahr. Handelsregister. [66110] Nr. 767. Im diesseitigen Gesellschaftsregister wurde zu D.-Z. 106, Firma Stautz u. Schweick- hardt in Lahr, unterm 15. Januar 1892 einge- tragen : Kaufmann Friedrich Schweickhardt ist unterm 1. Januar 1892 aus der Gesellschaft ausgetreten. An defsen Stelle trat am gleichen Tage ein: Kauf- mann Hermann Schweickardt in Lahr. Ehevertrag des leßteren vom 7. Oktober 1880, wornah jeder Theil 100 # in die Gemeinschaft einwirft uud alle, übrige Fahrniß ausgeschlossen ift.

Lahr, den 1. Februar 1892.

Leer. Bekantiimnachug. 66111 , In das hiesige Handelsregister t;t beute Blait Zil eingetragen die Firma „Gerhè. de Wall“ mit dem Niederlassungsorte Leer und als dere: Inbaber der Kaufmann Gerhard de Wall in Leer. Leer, den 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 1.

Lehe. Bekanntmachung. 66112 Auf Blatt 135 des hiesigen S didreeies f beute zu der Firma „Bierbrauerei zu Bede.rkesa““ in Vederkesa eingetragen : Die Firma ift erloschen. Lehe, den 2. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. T.

- 65479 Malchow. ITJn unfer Handelsregifter ift ia i löschen folgender Firmen: 1) Fel. §4 Nr- #1: Kaufmann S. S. 9) Fol. d Nr 18° ernt 2) Fol. 9 Vir. 18: Rornbändler M. PVhili A E ol. 33 Nr. 66: Kaufmann B. z Malchore, Peters zu 4) Fol. 36 Nr. 71: i Malchow, eingetragen. Malchow, 1. Februar 1892. Großherzoglihes Amtsgericht.

Jacob:

Kaufmann Otto LinÆ zu

Mannheim. Sandel8regiftereinträge. [65880]

Zum Handelsregister wurde eingetragen :

1) Zu D.-3. 242 Gef. -Neg. Bd. VI. Firma: e-Gustav Pfisterer & Cie.“ in Mannheim.

Die Gesellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft ift mit den Aktiven und Passiven auf den bisherigen Theilhaber Gustav Pfisterer übergegangen, der solches unter der gleichen Firma fortführt.

2) Zu O. -Z. 139 Firm.-Neg. Bd. 1V. Firma: „Gustav Pfisterer & Cie“ hier. Inhaber ift Gustav Pfisterer, Sattler in Mannheim.

3) Zu O. -Z. 140 Firm. - Neg. Bd. IV. Firma: ¿¿F- Veltman“ in Mannheim. FInhabccin ist Friederie Veltman, geb. Bickel, Ebefrau des Bild- \auers Josef Veltman in Mannheim, welcher feine Ehefrau zum Handelsbetriebe ermächtigt hat.

Durch Urtheil Gr. Landgerichts Mannheim vom 9. Dezember 1891 wurde die Josef Veltman Ehe= frau für berechtigt erklärt, ihr Vermögen von dem- jenigen ihres Ehemannes abzusfondern.

Josef Veltman, Bildhauer hier, ist als Prokurift bestellt.

4) Zu O. -Z. 335 Firm. -Reg. Bd. III. „D. Ebertsheim“/ in Mannheim. ist erloschen.

Mannheim, den 2. Februar 1892.

Gr. Amtsgericht. Stein.

A Firma: Die Firma

Mannheim. Handelsregistereinträge. [65879] 8 Handelsregister wurde eingetragen: ZU D.-Z. 437 Ges. - Reg. Bd. VI. Firma

eKösters Bank Actien-Gesellschaft‘““ in Mann-

heim. Philipp Lemmé in Frankfurt am Main ift zum fte [vertretenden Vorstandsmitgliede ernannt.

Die demselben ertheilte Prokura ist hierdurch er-

losen. Carl Lüring in Frankfurt am Main und

E Wendel in Mannheim sind als Prokuristen

eJsteult.

Dieselben sind gemäß § 8 der Statuten be- rehtigt, die Firma gemeinschaftlih mit einem weiteren zur Zeichnung Ermächtigten zu zeihnen und zwar sowohl in Mannheim, wie auch in Heidelberg und Frankfurt am Main.

Mannheim, 3. Februar 1892.

Großh. Amtsgericht. Stein.

Minden. Vekanntmachung. [66113]

Im Firmenregister des Königlichen Amtsgerichts zu Minden haben am d. Februar 1892 folgende Eintragungen stattgefunden:

A. Bei Nr. 637:

Die Firma Aug. Wollbrink zu Minden (In- haber der Kaufmann Eduard Wollbrink zu Minden} ist durch Erbgang auf die Wittwe des Kaufmanns Eduard Wollbrink, Anna, geb. Nümcke, zu Minden übergegangen, deshalb hier gelö\{t und unter Nr. 682 des Firmenregisters neu eingetragen.

B. Unter Nr. 682 die Firma :

Aug. Wollbrink zu Minden“ und als deren Inhaberin die Wittwe Kaufmanns Eduard Wollbrink, Anna, geb. Rümcke, zu Minden.

Mülhausen i./EIs. Handelsregister [66119] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i./Elf.

Unter Nr. 232 Band IV. des Firmenregisters ist heute die Firma „A. Zehnle-Tscheiller““ in Mül= ausen Fortsezung der Firma „Tscheiller““, Nr. 330 Band I. eingetragen worden:

Inhaber ist Herr Albert Zehnle, Inhaber einex Eisen-Konstruktions-Werkstätte daselbst, auf welchen das Handelsgeschäft dur Uebertrag übergegangen if. Mülhausen i./Els., den 3. Februar 1892.

Der Landgerichts-Obersekretär : Wel cker, Kanzleirath.

Mülhausen i./Els. Handelsregifter [6611S] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i./Etf. Unter Nr. 231 Band IV. des Firmenregisters ifk heute die Firma „E. Voltzenlogel“’ in Müts hausen Fortseßung der Firma „Dr F. Adrian““, Nr. 326 Band 1. eingetragen worden :

Inhaber ift Herr Apotheker Emil Volyenkogek daselbst, auf welhen die Apotheke durch Uskertrag übergegangen ift.

Mülhaufen i./Els., den 3. Februar 1892.

Der Landgertchts-Oberfekretär: Wel cker, Kanzleirath.

Mülhausen i./Els. Sandel8regiftee [66117]: des Kaiserlichen LandgcrichtsMiil en i./Els. Unter Nr. 221 Band IV. des Gesellschaftsregisters ist beute die ofene Handelsgesellschaft unter der Firma „Favre « Bernard“ in Mülhausen, be- gonnen am 30. Januar 1892, eängetragen worden. Gefellschafter sind die Herren Arthur Favre und Eduard Bernard, Kaufleute în Mülhausen, dem Herrn Max Frey, Sohn, Kaufmann daseldst ist Prokura ertheilt.

Mülhausen i./Els., den 3. Februar 41892.

Der Landgerichts-Obersekretär. Wel ck er, Kanzleirath»

Großberzogliches Amtsgericht. Gut.

——