1892 / 44 p. 11 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 19 Feb 1892 18:00:01 GMT) scan diff

E. Sh WINEY E

26 e enz R:

Bochum. Handelsregister [68566] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unserm G ist bei Nr. 113

betreffend die Handelégesellshaft E. Jterodt &

Comp. zu Bochum am 16. Februar 1892 Fol-

gendes eingetragen :

Das Geschäft ist durch Vertrag mit allen Activen und, Palliven auf den Seifenfabrikanten Emil eren zu E ben den bisberigen Theilhaber der Gesell- schaft, übergegangen, welcher dasselbe unter der bis- berigen Firma weiterführt. _ E

Nach Löschung der Gesellshaft im Gesellschafts- register ist die Firma E. Jterodt & Comp. zu Bochum unter Nr. 450 unseres Firmenregisters und als deren Inhaber der Seifenfabrikant Emil Iterodt ¿u Bcchum neu eingetragen.

[68567] Brandenburg a./H. Befanntmachung. In unser Firmenregister unter Nr. 964 die Firma Schmith’she Mühlenwerke Juhaber J. Krause mit dem Siß in Brandenburg a./H. und als deren Inhaber der Müblenbaumeister Julius Krause zu Danzig eiugetragen. Brandenburg a./S., den 10. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Bremerhaven. Befanntmahung. [68569] In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen : C. Baumgarten. Bremerhaven. b Inhaber: Ernst Christian Baumgarten in Bremer- aven. Bremerhaven, den 16. Februar 1892. Der Gerichtsschreiber der Kammer für Handelssachen : Trumpf.

Briesen. Bekanutmachuug. [68568]

Zufolge Verfügung vom 12. Februar 1892 ist am 14. Februar 1892 die in Briesen bestehende Han- delsniederlassung des Uhrmachers Julius Callmann ebendaselbst unter der Firma A. Callmann in das diesseitige Firmenregister (unter Nr. 55) einge- tragen.

Briesen, den 14. Februar 1892.

öniglihes Amtsgericht.

Cassel. Handelsregister. [67150] Nr. 1737. Firma Baethke & Rüppel in Caffel. Als weiterer Gesellschafter ist in die unter obiger

Firma bestehende offene Handelsgesellschaft seit

1. Januar 1892 der Kaufmann Heinrih Ruppel in

Cassel eingetreten, eingetragen laut Anmeldung vom

1. Februar 1892 am 6. Februar 1892.

Cafffsel, den 6. Februar 1892. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

[68326] Cassel. Albert Ernst Eugen Franke, geboren am 11. Januar 1870, zur Zeit unbefannten Aufenthalts- ortes, wird damit aufgefordert, binnen einer Frift von drei Monaten etnen etwaigen Widerspruch gegen die Eintragung der Löschung der unter Nr. 183 des hiesigen Handelsregisters eingetragenen Firma Ernft Franke in Caffel sc{riftlih oder zum Pro- tokoll des Gerichtsschreibers geltend zu machen, widrigenfalls die Löschung der Firma erfolgt.

Caffel, den 10. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. 4.

Cassel. Handels-Register. [68325] Nr. 426. Firma: „Friedr. Scheel“‘ in Cassel. Die offene Handelsgesellschaft ist durch den Tod

des bisherigen Mitinhabers Friedrih Scheel auf- elôóst. Der bisherige Gesellschafter Buchdruckerei-

Beiiher Heinrich Förster dahier hat das Handels-

geschäft mit Aktiven und Passiven seit 1. Juni 1891

allein übernommen und führt es unter unveränderter

Firma fort.

Eingetragen laut Anmeldung vom 9. Februar

1892 am 11. Februar 1892.

Caffel, den 11. Februar 1892. Königliches Amtsgericht, Abth. 4.

[68432] Coburg. In das bicsige Handelsregister is am 6. Februar 1892 unter Haupt-Nr. 614 die Firma Frau L. Heinecke’s Nachf. S. Escherich zu Coburg und als deren Inhaberin Fräul. Sovbie Escherih zu Coburg eingetragen worden. Coburg, den 11. Februar 1892. Kammer für Handelssachen. Dr. Otto.

Coesfeld. Handelsregifter [68588] des Königlichen Amtsgerichts zu Coesfeld. Die unter Nr. 11 unscres Gesellschaftsregisters eingetragene Handelsgesellschaft Kolk & Schreiber zu Coesfeld ift aufgelöst: die Liquidation wird einzig und allein durch den Theilhaber August Kolck besorgt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Fe- bruar 1892 am jeclbigen Tage (Akten über das Ge- sellshaftsregister Vol. II. Fol. 41). Coesfeld, den 12. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Danzig. Bekanntmachung. [68297] In unser Negister zur Eintragung der Aus- schließung der chelihen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ift beute unter Nr. 543 eingetragen, daß der Kaufmann Eduard Max Chevalier Durége in Danzig für seine Che mit Marianne Friederike Heuriette, geb. Grohte durch Vertrag vom 29. Februar 1868 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das von der fünftigen Ehefrau einzu- bringende, sowie das während der Ebe durch Erb- schaften, Schenkungen, Vermächtnisse oder andere Glüsfälle zu erwerbende Vermögen die Natur des Vorbehaltenen haben foll. Danzig, den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. X. [68570] Doberan. In Folge gerichtlicher Verfügung ift heute in das biesige Handelsregister eingetragen Seite 44 zu Nr. 87, betr. die Firma F. Fictense in Doberan, Kolumne- 3. Die Firma ift erloschen. Seite 52 zu Nr. 103, betr. die Firma A. Nerger in Doberan, Kolumne 3. Die Firma ift erloschen. Seite 54 zu Nr. 107, betr. die Firma L. Schmaddebeck in Doberau, Kolumne 3. Die Firma ift erloschen.

Seite 57 unter Nr. 114 Kolumne 3. M. Fietense. Kolumne 4. Doberau. : Kolumne 5. Margarethe Fietense, geb. Krutb, in Doberan. Doberan, den 16. Februar 1892.

Krull, BRIT ge E Gerichtsschreiber des Großherzogl. Meckl. Schwer. Amtsgerichts. Donaueschingen. Befaunntmachung. [68300] Nr. 2143. Unter O.-Z. 217 des diesfeitigen Firmenregisters wurde beute eingetragen die Firma „Fridolin Hall in Allmendshofen““. Inhaber der Firma ist Werkführer Fridolin Hall in Allmends- bofen, verheirathet mit Hermine, geb. Wunderle,

ohne Errichtung eines Ehevertrags. Donaueschiugen, 15. Februar 1892. Großh. Amtsgericht. Oster.

Düässeldorf. Befanntmachung. {68302]

Die Firma „Herm. Walther“ hier Ir. 1358 des Firmenregisters ift erloschen.

Düsseldorf, den 12. Februar 1892.

Königl. Amtsgericht. Abth. VT. Düsseldorf. Befanntmachung. [68303]

In das Gesellschaftsregister is unter Nr. 1087 Gesellschaft für Baumwoll - Jundustrie vorm. Lydw. & Gust. Cramer hier Folgendes ein- getragen worden :

In der außerordentlichen Generalversammlung der Actionâre vom 12. Dezember 1891 ift in Abänderung der Statuten der Gesellschaft bes{chlofsen worden, daß der Aufsichtsrath in Zukunft aus sieben Mitgliedern bestehen foll.

Durch Beschluß des Aufsichtsrathes vom 30. Januar 1892 ist der Kaufmann Gustav Cramer jun. hier- selbst bevollmächtigt worden, die Firma der Gesell- [haft in Vertretung eines bebinderten Vorstands- mitgliedes mitzuzeichnen.

Düsseldorf, den 13. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abth. V1.

Düsseldorf. Befanntmachnng. [68304]

In das Gesellschaftsregister i unter Nr. 1558 eingetragen worden die Handelsgesellschaft „Zinsen & Vlome““ mit dem Sitze in Düsseldorf.

Die Gesellschafter sind:

1) Albert Zinsen,

___2) Richard Blome, Kaufleute zu Düsseldorf.

Düfseldorf, den 13. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abth. V1.

DüsSSeldorf. Befanntmachung. [68305]

In das Handelsregister ist Folgendes eingetragen worden :

a. Unter Nr. 3125 des Firmenregisters die Firma.

A. Westerholz““ mit dem Siße in Düsseldorf und als deren Inhaberin die Delicatessenbändlerin Auguste Westerholz daselbst :

b. unter Nr. 1022 des Procurenregisters die von der genannten Firma dem Kaufmann Ferdinand Westerholz hierselbst ertheilte Procura. s

Düsseldorf, den 13. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abth. VIT. TDüsseldorf. Befanntmachung. [68306] _Die von der Firma „Gebr. Erwig““ hier dem Kaufmann Jean Erwig hierselbst ertheilte Procura Nr. 660 des Procurenregisters ift erloschen.

Düsseldorf, den 13. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtb. IV.

Düsseldors. Befanutmachung. [68307] In das Firmenregister is unter Nr. 3124 ein- getragen worden die Firma „G. Westeroth‘““ mit dem Siße in Düsseldorf und als deren Inhaber der Agent Gustav Hermann Westeroth daselbst. Düsseldorf, den 13. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. V1.

Duisburg. Handelsregister [68301] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. __Die dem Kaufmann Richard Blome zu Duisburg für die Firma „August Nieten“ zu Duisburg ertheilte, unter Ir. 420 des Prokurenregisters ein- getragene Kolleftivprokura ist am 13. Februar 1892 gelöscht. Duisburg. Handelsregister [68363] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

Die Commanditgesellshaft F. W. Pampus «& zu Duisburg bat für ihre zu Duisburg mit Zwceigniederlassungen zu Frankfurt a/Main, Koblenz und Witten bestehende, unter Nr. 493 des Gefellschaftsregisters mit der Firma i F. W. Pampus «& ““ eingetragene Handelsniederlassung die Kaufleute

1) W. Pampus in Witten,

2) Julius Erdmann in Frankfurt a/Main,

3) Alfred Crâmer in Duisburg

4) Paul Rüping in Koblenz, als Prokuristen bestellt, von denen je zwei zur rets- verbindlihen Zeichnung der Firma befugt sind, was am 13. Februar 1892 unter Nr. 428 des Prokuren- registers vermerkt ift.

[68308] Eisleben. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist unter Nr. 694 die Firma: „Erwin Lang“ in Eisleben und als deren Inhaber der Hutfabrikant Erwin Lang daselbst eingetragen. Eisleben, den 10. Februar 1892. - Königliches Amtsgericht. i [68309] Fisleben. Zufolge Verfügung vom beutigen Tage ist unter Nr. 695 die Firma: „E. Heinemann“ in Eisleben und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Heinemann daselbst eingetragen. Eisleben, den 11. Februar 1892. Königliches Atntsgericht.

Elbing. Bekanntmachung. [68310]

Zufolge Verfügung vom 9. Februar 1892 ist an demselben Tage die in Elbing begründete Handels- niederlassung des Molkereibesißers Hermann Schroeter in Elbing ebendaselbft unter der Firma H. Schroec- ter Molkerei Elbing in dts diesseitige Firmen- register unter Nr. 835 eingetragen. l

Elbing, den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Elbing. Bekanntmachung. [68311]

Zufolge Verfügung vom 9. Februar 1892 ist an demselben Tage in unfer Prokurenregister unter Nr. 116 eingetragen, daß der Molkereibesißer Her- mann Schroeter in Elbing, als Inhaber der daselbst unter der Firma H. Schrocter Molkerei Elbing bestehenden Handelsniederlassung, Register - Nr. 839 den Buchhalter Carl Blank in Elbing ermächtigt bat, die vorbenannte Firma per procura zu zeibnen.

Elbing, den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

FIsterwerda. Befanntmachung. [68312] In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 9 eingetragene Firma Otto Sellwig zu Ortrand gelöst und dagegen unter Nr. 35 die Firma E. Hellwig, als Ort der Niederlassung Ortrand und als Inhaberin der Firma die verehelichte Emma Hellwig, geb. Grimm, zu Ortrand neu eingetragen worden. : Elsterwerda, den 10. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. T1. Elze. Vekanutmachung. [68313] Auf Blatt 128 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma: „Rudolf Bachmann in Gronau“‘“‘ eingetragen: „Die Firma ist erloschen. " Elze, den 12. Februar 18392. Königliches Amtsgericht. 1.

Festenberg. Befanntmachung. {68571]

In unser Gesellschaftsregister is bei der unter Nr. 4 eingetragenen offenen Handelsgesellschaft „Gebrüder Milde, Kunsttischlerei“ zu Alt- Festenberg in Spalte 4 zufolge Verfügung vom 16. Februar 1892 am 16. Februar 1892 Folgendes eingetragen worden:

Der Kaufmann Ernst Goerbig zu Festenberg ift als Gesellschafter aus der Gesellschaft wieder aus- geschieden.

Festenberg, den 16. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

: [68572] Gemünd. In unfer Handel8-Firmenregister ist beute unter Nr. 95 die Firma „Paul Poensgen“‘ mit dem Sitze zu Blumenthal und als deren In- haber der Paul Poensgen zu Blumenthal eingetragen worden.

Gemünd, den 10. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 11.

Ao

[68573 Gera. Auf Fol. 619 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk ist heute das Effektgarnzwirnerei-, Woll- und Garn - Agentur - Geschäft Bernhard Rohloff & C°_ in Gera und als Inhaber des- selben Kaufmann Ferdinand Friedrih Albert Bern- hard Roblof in Gera, und Kaufmann Christian Adolf Emil Mar Nobloff daselbst eingetragen worden. Gera, am 15. Februar 1892. Fürstliches Amtsgericht, Abth. für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Schuhmann. [68574] Gera. Auf Fol. 69 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk, die Firma Emil Gensel in Gera betreffend, ist beute der biéherige Inhaber der Firma Kaufmann Carl Friedrih Georg Dreifert in Gera gelös{t, dagegen sind die Kaufleute Gustav Kase in Gera und Heinrich Friedrich Christian Meyer in Gera als Inhaber der Firma eingetragen worden. Gera, am 16. Februar 1892. Fürstliches Amtsgericht. Abth. für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Schuhmann. [68314] Gernsbach. Nr. 1463. In das diesseitige Firmenregister O.-Zahl 99: Firma „Dr. Dorn Extrakt Fabrik Forbach, Baden‘ wurde beute eingetragen : Die Firma ist erloschen. Gernsbach, den 13. Februar 1892. Großh. Amtsgericht. Huffschmid. Graudenz. Befanutmachung. [68315] In unser Prokurenregister ist bei Nr. 39 das Er- löschen der dem Franz Ulrich hier von der unter Nr. 417 des Firmenregisters eingetragenen Firma Alma Ulrich hier ertheilten Prokura beute ein- getragen werden. Graudenz, den 15. Februar 1892. Köntglichbes Amtsgericht.

Guhrau. Bekanntmachung. [68316]

In unserem Firmenregister ist beute bei der unter Nr. 131 eingetragenen Firma W. Warlich die Ueberlassung des Handelsgeschäfts auf den Maurer- und Zimmermeister Hermann Warlih zu Guhrau vermerkt und unter der neuen Nummer 153 die Firma W. Warlich Sohn zu Guhrau und als deren Inhaber der Maurer- und Zimmermeister Hermann Warlich zu Guhrau eingetragen worden.

Guhrau, den 9. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Hagen i. W. Sandel8register [68318] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. _ Der Kaufmann Herz Herzberg zu Hagen hat für seine zu Hagen bestehende, unter der Nr. 673 des Firmenregisters mit der Firma H. Herzberg ein- getragene Handelsniederlassung seine Gbefrau Sarabh, geb. Klestadt, zu Hagen als Procuristen bestellt, was am 11. Februar 189? unter Nr. 394 des Procuren- registers vermerkt ift.

Hagen i. W. Sandel8register [68317] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. Eingetragen am 15. Februar 1892.

Nr. 395 Prok. - Reg. Den Kaufleuten Carl Schneider und Walther SchHmidt zu Hagen und Julius Schmermund in Schwelm ist für die Firma Gebr. Schmidt zu Hagen Collectivprocura er- theilt, und zwar derart, daß Schneider in Gemein- schaft mit einem der Herren Schmidt und Schmer- mund die Firma zeichnen kann.

Halle a./S. Sandels8regifter [68320] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S.

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind fol- gende Eintragungen bewirkt worden :

In unser Gesellshaftüregisies. woselbst unter

Nr. 758 die ofene Hande

gefellshaft in Firma

Ch. Kuntze & Sohn zu Halle a./S. vermerkt steht

ift eingetragen: Der

bisherige Mitgefell\hafter

Walther Kunge, früher zu Halle a./S., jeßt auf dem Rittergut Haus Winnenthal, ist aus der Gesellscha; ausgeschieden. :

Ín unfer Firmenregister, woselbst unter Nr. 1575 die biefige Firma Heinrih Karmrodt (Geo

ndelsgeshäft ist durch Vertrag auf den Bug.

Bandelsge vermerkt steht, ist eingetragen: Das

ändler Heinri Zeihe zu Halle a./S. übergegangen welcher dasselbe unter der Firma Karmrodts Muß: kalienhandlung (S. Zeihe) fortseßt. Vergleiche Nr. 2001 des Firmenregisters. :

Demnächst ist 2001 die Firma Karmrodts Musikalien:

Nr.

in unser Firmenregister unter

handlung (S. Zeihe) mit dem Sitze zu Halle a. /ch und als deren Inhaber der Buche dle Siu daselbst und unter Nr. 2002 die Firm Georg Patzcker mit-dem Sitze zu Halle a./S. uxd als deren Inhaber der Kaufmann Georg Pater daselbst eingetragen worden. : Halle a./S., den 10. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VYT1,

Zeihe

Havelberg. Sandel8regifter [68391]

des Königlichen Amtsgerichts zu Havelberg. Gelöscht is Firmenregister Nr. 26: die Firma

J. F. Seyer. 5 Havelberg, den 9. Februar 1892.

Me CeLEE S, Bekanntmachung. Nr.

ift erloschen.

Königliches Amtsgericht.

[68323]

Nr. 7996. Zu O. Z. 353 des Gesellschaftz registers wurde eingetragen : Die Firma „Zeh & Knäble“/ in Heidelberg

Heidelberg, 9. Februar 1892.

Inowrazlaw. Befanntmachung.

Gr. Amtsgericht. Reichardt.

[68324]

In unser Firmenregister ist bei Nr. 451, woselbst die Firma C. Wallersbrunn eingetragen steht,

Folgendes eingetragen worden:

Spalte 6. Die

¿Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung

vom 13. Februar 1892 am 13. Februar 1892. (Aften

über das Firmenregister Band 34 Blatt 87.) Jnowrazlow, den 13. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

[68595]

Neustadt a./Rbge. Befanntmachung. In das hiesige Handelsregister ist Fol. 94 zu der Firma H. Beckedorf. Luthe am 13. Februar 18

eingetragen :

Seit 20. Januar 1892, dem Tode des früheren Inhabers, Bekedorf zu Luthe, geboren am 12. Januar 1887, vertreten durch feine Vormünderin, Wittwe Bete- dorf, Sovhbie, geb. Hexrke, zu Luthe.

Neustadt a./Rbge., 13. Februar 1892.

Nordhausen. Befanntmawung.

dessen minderjähriger Sohn Heinri

Königliches Amtsgericht. T,

[685%]

In unserm Firmenregister sind die nachbezeichneten Firmen auf Antrag der früberen Inhaber bezw. deren Nechtsnachfolger gelös{cht worden:

82: Hermann Heffe. 92: C. Krug.

Nr. Nr. Nr. Ir. Nr. Ir. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr.

Nr. Nr. Ar. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr. Nr.

berg

Ir. Nr. Nr. Nr. 911: Carl Goeel.

Nr. 940: Albert Schülbe Juhaber

141:

149: 154:

1653 :

LT2:

FTS:

19:

189:

196: DLID :

216: 2e 234: POE: 209: 2560: T: 298 : L: 316: Nr. 33 Nr. 338: 390: 391 : 406: 416: 442: 495 :

52

DOEe 544: 564:

585 588

636: 647: 652: 663 : OiC: : R. Wiedemann. G88: TD8: 786: S100: « Comp.

821: Wahren «& C°. 827: Aug. Schnause. 891: M. Hecht.

678

Friedr. Hendrich. Aug. Wedekind.

Levi H. Warburg. Carl Boetticher. Alwin Lerche.

C. F. A. Münemann. Franz Athenftaedt. C. Volborn.

J. Schlesiuger.

F. L. Koch.

August Wenkel jun. Gottfried Wenkel.

C. Lier.

Fr. Nebelung.

B. Doering.

C. Rothe & Comp. C. M. Rinnebach. Friedrich Hoefer.

M. L. Friedlaender. F. Node jun. Wittwe.

: F. Tacke.

R. Ehrhardt.

G. Müller.

H. W. Nenumeyer. L. Herzfeld.

H. A. Oppenheimer. G. Hollaender. Hugo Belt.

: A. Redemann.

J. I. Goldschmidt. Gustav Hoffmann. August Weber.

_

: A : Wilh. Riemann.

M. Kaselit. Franz Willecke. A. Bussin sen. Carl Koch, Heinr. Sicegling.

C. F. Schucht. S N e Son

. Barthel Nachfolger. _ y Gustav Engert, vormals C. Heu

des M4:

terialwaarengeschäfts Salfeldt & Stein- Nr. 961: Mertsh & Co. Nordhausen, den 8. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. 11.

Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:

Verlag der Expedition (Scholz). Drud® der Norddeutschen Buchdrueerei und

Perlagé“

Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr.

M 44.

Fünste Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Freitag,

den 19. Februar

1892.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genossenshafts-, Zeichen- und Muster-Registern, über Patente, Gebrauhsmuster, Konkurse, Tarif- und Fahrplan-Aenderungen der deutschen Eisenbahnen enthalten find, ersheint au in einem besonderen Blatt unter dem Titel

Central-Handels-Register für das Deutsche Reich. (x. 113)

Das Central - Hanrvels - Register für das Deutshe Reih kann dur alle Post - Anstalten, Berlin auch dur die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Königli Preußischen Staat®-

Anzeigers SW., Wilbelmstraße 32, bezogen werden

für !

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich gersheint in der Regel täglih. Der |BezugEpreis beträgt L # 50 A für das Vierteljahr. Einzelne Nummern kosten 20 S.

úFnfertionspretis für den Raum einer Druckzeile Z0 A.

Handels - Negister.

NXordhausen. Befanutmachung. [68597] In unser Gesellschaftêregister ist bei der uuter Nr. 0 vermerkten Handelsgesellschaft Engelhardt, Feigenspan & Holdinghaufen Spalte 4, Folgendes eingetragen : „Der alleinige Erbe des am 20. Dezember 1890 verstorbenen Kaufmanns Friedrih Engel- bardt, der minorenne Friedrich Engelhardt, ist am 31. Dezember 1891 aus der Gesellschaft - ausgeschieden.“ Nordhauseu, den 17. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T1.

O0ecynhausen. Befanntmachung. [68598] Actiengesellschaft Schützeuhof u Ocynhausen.

Das Aktienkapital ist um 100 Aktien zu je 200 erhöht. Das Geschäftsjahr beginnt mit dem 1. Ja- nuar.

Als Aufsichtsraths-Mitglieder find jeßt gewählt :

1) Bürgermeister Thiele, 2) Zimmermeister König, 3) Bâäckermeister Brübhöfener, 4) Kaufmann Erd- brügger, 5) Holzhändler Edelmann, 6) Dr. med. Huchzermeier, 7) Kaufmann Ludewig, 8) Sekretär Selbaufen, .9) Kaufmann Bergmann, sämmtlich von bier.

Der Vorstand besteht zur Zeit aus dem Maurer- meister Moriz Sabirowsky als Vorsißenden und dem Agenten Gustav Wigand, beide von bier, ferner aus dem Direktor Birkmann von hier als stellver- tretenden Mitglied. Die Nechtshandlungen des früheren Vorstandes, dessen Amt mit dem 1. Okto- ber 1891 aufgehört batte, sind genehmigt. Der Vorstand ist auf vier Geschäftsjahre, also bis 1. Ja- nuar 1896 gewählt. Der Aufsichtsrath ist nah den Statuten auf vier Jahre gewäblt, doch scheiden nah Ablauf der ersten 2 Jahre 4 Mitglieder aus, welche durch das Loos bestimmt werden.

Oecynhansen, den 13. Februar 1892.

Königliches Ämtsgericht.

Ostrowso. Bekauntmachung. 68599] In unser Firmenregister is bei Nr. 232, woselbst die Firma D. H. Neugebauer und als deren In- baber der Kaufmann Daniel Hugo Neugebauer -ein- getragen ist, Folgendes vermertt worden : Spalte 6.

Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrehhte dur Vertrag auf die Kaufleute Franz Steinhauff und Anton Steinhauff zu Ostrowo übergegangen. Die Firma ist nach Nr. 32 des Gesellschaftsregisters übertragen. i

Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Februar 1892 am 15. Februar 1892. (Acten über das Ge- fellschaftsregister Band 11. Seite 184.)

Ferner ist in das Gesellschaftsregister Folgendes eingetragen worden :

Spalte 1. Laufende Nr. 32

(früher Nr. 232 des Firmenregisters).

Spalte 2. Firma der Gesellschaft :

D. H. Neugebauer Nachfolger

Gebr. Steinhauff.

Siß der Gesellschaft : Oftrowo. Spalte 4. Rechtéverbältnisse der Gesellschaft : Die Gefellschafter sind: l) der Kaufmann Franz Steinhauff, 2) der Kaufmann Anton Steinhauff, ; beide zu Ostrowo.

Die Gesellschaft hat am 15. April 1891 begonnen.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Februar 1892 am 15. Februar 1892. (Acten über das Ge- tellichaftsregister Band 11. Seite 184.)

Oftrowo, den 15. Februar 189.

Königliches Amtsgericht.

Spalte 3.

[68601] Quedlinburg. Dic unter Nr. 68 des Prokuren- registers eingetragene Prokura des Kaufmanns Fried- cid Ouchel in Quedlinburg für die Firma Fr. Fillge daselbft ist erloschen; dagegen ist unter r, (2 des Prokurenregisters die dem Kaufmann Paul Herrmann in Quedlinburg für die Firma Fr. Dillge““ in Quedlinburg ertheilte Prokura beute eingetragen worden.

Quedlinburg, den 8. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Hahn.

[68600] Queaälinbursg. In unser Firmenregister ist heute daë Grlôshen der Firma „F. Voß“ in Quedlinu- burg Nr. 544 des Firmenregisters eingetragen worden. 7

Quedlinburg, den 8. Februar 1892. Konigliches Amtsgericht. Hahn.

[68602] Rheydt. In unser Firmenregister wurde heute unter Nr. 366 die Firma „Wilhelmine Start“ N Rheydt und deren Inhaberin Kauffrau Wil- eimine Starck dajelbst eingetragen. Rheydt, den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. 1.

Rixdorr. Bekanntmachung. [68603] Rbr unser Firmen-Register is mit dem Siße zu erf unter Nr. 53 die Firma:

Sermann A. Steiner Nachf. G. F. Kloth und als deren Inhaber der Zimmermeister Gustav Friedrich Kloth zu Berlin, Dieffenbachstraße 28, eingetragen worden.

Rixdorf, den 15. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Sangerhausen. Befanntmachung. [68605]

In unserem Gesellschaftsregister ist heute folgende Eintragung bewirkt worden :

Laufende Nr. 110.

Firma der Gesellschast :

Reiber &

Sitz der Gefellschaft :

Sangerhausen.

Rechtsverhältnisse der Gesellschaft :

Die Gesellschafter sind: 1) der Tischlermeister Theodor Reiber, 9) der Tischlermeister Hermann Richardt, 3) der Drechslermeister Karl Reiber, sämmtlih zu Sangerhausen.

Ieder Gesellschafter 1st zur Vertretung der Ge- sellshaft ohne Gemeinschaft mit einem anderen Ge- sellshafter befugt.

Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1891 be- gonnen.

Sangerhausen, den 13. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung T. [68607] Schönberg. In das hiesige Handelsregister Fol. XXIII. Nr. 36, betreffend die zu Schönberg unter der Firma „Gebrüder Burchard““ bestehende ofene Handelsgesellschaft der Kaufleute Albert Gimpel und Bernhard Gimpel, ist beute eingetragen :

Col. 5. Der Kaufmann Adolph Ioël in Schön- berg ist am 18. Januar 1892 als Gesellschafter ein- getreten.

Schönberg, im Fürstenthum Ratzeburg, den 16. Februar 1892.

Großherzogl. Amtsgericht. Dr. jur: Æ. BaRn [68608] Stettin. In unser Gesellschaftsregister ift beute unter Nr. 208 bei der Handelegesellshaft in Firma „Gebr. Tefseudorff““ zu Stettin Folgendes eingetragen : :

Die Gesellschaft ist durch den am 21. Januar 1891 erfolgten Tod des Kaufmanns Ewald Mylius aufgelöft.

Das von der aufgelösten Gesellschaft betriebene Handelsgeschäft seten

1) A Carl Friedrich Wilhelm Tessen- 2) die Wittwe des Kaufmanns Ewald Mylius, Adelheid, geb. Krumbholtz, Beide zu Stettin, unter der bisherigen Firma in neuer offener Handelsgesellshaft fort. Die Leßtere ist nach Nr. 1140 des Gesellschaftsregisters über- tragen.

Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister heute unter Nr. 1140 die Handelsgesellschaft in Firma „Gebr. Tefsendorff““ mit dem Sine der Gefell- chaft „Stettin“ eingetragen worden:

Die Gesellschafter sind:

1) der Kaufmann Carl Friedrich Tessendorff zu Stettin,

2) die Wittwe des Kaufmanns Gwald Mylius, Adelheid, geb. Krumbhboltz, zu Stettin.

Die Gesellschaft hat am 21. Januar 1891 be- gonnen. .

Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, ftebt nur dem Kaufmann Carl Friedrih Wilbelm Tefsen- dorff zu.

Stettin, den 8. Febrvar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.

Strehlen. Bekanntmachung. [68609] In unfer Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden : unter Nr. 228 die Firma E. Eberle in Strehlen und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Eberle, unter Nr. 229 die Firma Reinhold Exner in Strehlen und als deren Inhaber der Kauf- mann Reinhold Erner, unter Nr. 230 die Firma R. Zapfe in Strehleu und als deren Inhaber der Kaufmann Nichard Zapfe, ; untec Nr. 231 die Firma Richard Ploch in Strehlen und als deren Inhaber der Kauf- mann Richard Ploch. Strehlen, den 15. Februar 1892. Könioaliches Amtsgericht. Goldschmidt.

Wilhelm

Templin. Bekanntmachung. [68610] In unserem Firmenregister ift die unter Nr. 239 eingetragene Firma : „Apotheke zu Voitzenburg u./M. A. von Borries“ zufolge Verfügung vom 9. Februar 1892 am 10. desselben Monats gelöscht worden. Templiu, den 9. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Teuchern. BSefkfanntmahung. [68611] In unser Firmenregister sind folgende Ftrmen mit dem Sitze zu Teuchern eingetragen worden : Nr. 28. L. Kneift und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Kneist zu Teuchecn,

Nr. 29. Karl Hoffmaun und als deren Inhaber der Colonialwaarenhändler Karl Hoffmann zu Teuchern,

Nr. 30. F. A. Loeblich und als deren In- baber der Wagenfabrikant Ferdinand Adolf Loeblich zu Teuchern,

Nr. 31. Robert Näther und als deren Inhaber der Kaufmann Nobert Nâäthber zu Teuchern,

Nr. 33. Th. Böhme und als deren Inhaber der Kaufmann Theodor Böhme zu Teuchern,

und zwar Nr. 28 und 29 am 8., Nr. 30 am 9., Nr. al am 10: und Nr. 33 am 11. d. M.

Teuchern, den 11. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Thorn. Bekanntmachuug. [68612]

Zufolge Verfügung vom 6. d. Mts. ist in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehbe- lihen Gütergemeinschaft unter Nr. 212 eingetragen, daß der Kaufmann Andreas Krajewski in Thorn für seine Cbe mit Hedwig, geb. von Bartkowsfa, durch Vertrag de dato Mewe, den 7. Februar 1890, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das Ver- mögen der Ebefrau, und zwar sowohl dasjenige, welches fie in die Ebe eingebracht hat, als au das- jenige, welches sie während derselben durch Erb- schaften, Vermächtnisse, Schenkungen, Glüc{sfälle oder auf sonstige Art erwirbt, die Eigenschaft des aescßlich vorbehaltenen Vermögens haben soll.

Thorn, den 8. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Thorn. Bekanntmachuug. [68613]

Zufolge Verfügung vom 6. d. Mts. ist in das Register zur Eintragung der Auss&ließung der ehe- lichen Gütergemeinschaft unter Nr. 213 eingetragen, daß der Kaufmann Leopold Hirschfeld in Thorn für feine Ehe mit Lucie, geborene Alter, durch Vertrag de dato Danzig, den 15. Januar 1892, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das von der Ebefrau einzubringende, sowie das während der Ehe dur Erbschaften, Glücksfälle, Schenkungen oder sonst zu erwerbende Vermögen die Natur des Borbehaltenen haben soll.

Thorn, den 8. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. V. [68614] Viersen. Unter Nr. 80 des Firmenregisters ist heute bei der Firma J. Wm von der Stemmen zu Viersen vermerkt worden :

Das Handelsgeschäft ist dur die Erben und Rechtsnachfolger des am 7. Dezember 1891 ver- storbenen Kaufmanns Josef Wilhelm von der Stemmen mit dem Firmenrechte 1) der Wittwe Josef Wilhelm von der Stemmen, Augustina, geb. Schnißler, 2) dem Kaufmann Wilhelm von der Stemmen beide zu Viersen wohn- haft übertragen worden.

In das Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 67 die Firma J. Wm von der Stemmeu zu Viersen eingetragen worden.

Dice Gefellschafter sind:

1) Wittwe Josef Wilhelm von der Stemmen,

Augustina, geb. Schnitzker,

2) Kaufmann Wilhelm von der Stemmen, beide zu Viersen wohnhaft.

Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1892 begonnen,

In das Prokurenregister ist heute unter Nr. 29 bei der Firma J. Wn von der Stemmen zu Viersen bezüglih der der Ehefrau Josef Wilhelm von der Stemmen, Augustina, geb. Schnitler, zu Viersen ertheilten Prokura vermerkt worden :

„Die Prokura ift erloschen.“

Viersen, den 13. Februar 1892.

Tau, (Serihtéshreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[68431] Wiesbaden. Heute ist in unfer Gefellschafté- register unter Nr. 161 betr. der Handelsgefellschaft Gebrüder Rosenthal zu Wiesbaden eingetragen worden: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Kaufmann Gustav Rosenthal zu Wiesbaden seyt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Demzufolge ist heute die gedahte Firma im Gesellschaftsregister unter Nr. 161 gelöscht und die alte Firma in das Firmenregister unter Nr. 1041 auf den Namen des jeßigen Inhabers eingetragen worden.

Wiesbaden, den 11. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. VIIL.

Zeichen - Register.

(Die ausländischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.) [67775] Aachen. Als Marke ist ein- etragen unter Nr. 388 zu der Firma: Gebr. Kern inAachen, nach Anmeldung vom 13. Fe- bruar 1892, Vormittags 10 Uhr 30 Minuten, für Nadeln aller Art das Zeichen :

Das Zeichen wird auf der Vervachtung angebracht. Aachen, den 13. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtbeilung V.

- - e

67013 Alsfetda. Als Marke l ] ist eingetragen unter Nr. 3 zu der Firma: Haunoversche Papier- | fabriken Alfeld-Gro-: | nau vorm. Gebr. Woge in Alfeld, nach Anmeldung vom 29. Ja- |! d nuar 1892, Morgens CARLO MAGNANI H Ur fie Diltlet- vapier das Zeichen :

Alfeld, 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. IT.

AL MASSO

[67012]

AIMASSO S

PRADO

Alfeld. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 4 zu der Firma: Hauno- versche Papierfabri- ken Alfeld - Gronau vorm. Gebr. Woge in Alfeld, nach Anmeldung vom 29. Sanuar 1892, Morgens 11 Uhr, für Büttenpapier dasZeichen :

Alfeld, 8. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 11.

THOMAR

[68418] Barmen. Als Marken sind gelöscht : 1) das unter Nr. 409 zu der Firma Gebr. Eiseulohr in Barmen laut Bekanntmachung in Nr. 277 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1881 für Oleo Margarine Butter eingetragene Zeichen.

2) Das unter Nr. 410 zu der Firma Kaiser «& Dieke in Barmen laut Bekanntmachung in Nr. 5 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1882 für wollene. baumwollene und halbwollene, leinene, halbleinene, sowie mit Seide und anderen Materialien gemischte Besatartikel eingetragene Zeichen.

Barmen, den 6. Februar 1892. /

Königliches Amtsgericht. [.

[67777]

Barmen. Als Marke ift ein- getragen unter Nr. 686 zu der Firma Schlieper Wülfing & Söhne in Barmen, nach An- meldung vom 10. Februar 1892, Vormittags 11 Uhr, für seidene Tücher das Zeichen :

Varmenu, den 10. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 1.

Berlin. Königliches Amtsgericht L. [67274] Ubtheilung S0 TI. Berlin, den 3. S 1892.

In das hiesige Zeichenregister ist bei Nr. 1570 eingetragen : S

Die Firma lautet vollständig : „F. E. Klenge & Vier-Jmuport n. Export nah dem Princip von Frdr. Wm. Richter.““

[67020] Bernau. Als Marke ist ein- etragen unter Nr, 1 zu der Firma Chemische Fabrik von Max Jasper in Bernau, nach Anmeldung vom 8. Januar 1886, Vormittags 11 Uhr 40 Minuten, für pharmaceutish-chemische Prä- parate das Zeichen : Bernau, den 4. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. [67521] Bingen a./Rh. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 8 des Zeichenregisters zu der Firma: Fulius Woog, Wein- u. Brannt- weinhandlung in Viugen, nach Anmeldung vom 20. Ja- nuar 1892, Vormittags 10 Uhr, bestimmt zur Verwendung auf der Verpackung und zu Neklamen in den Zeitungen 2c. für stille und moussirende Weine das Zeichen : : Bingen, 20. Januar 1892. Gr. Hess. Amtsgericht. Dr. Meßtler.

[67383] Driesen. Das unter Nr. 2 des Zeichenregisters für die Handelsgesellshaft Tatarsky und Sohn zu Vordamm am 31. Januar 1882 cingetra ene, im „Reichs-Anzeiger“ vom 10. Februar 1882 bekannt gane Waarenzeichen für Glanzwichfe ist von Amtswegen unterm heutigen Tage gelöscht. Driefen, den 1. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.