[68801]
Coburg. Ihn das biesige Handelsregister ist am
I Fie 1892 unter Haupt-Nr. 422 eingetragen orden :
Die Firma G. Neidlinger, Zweigniederlassung ver unter der gleichen Firma in Hamburg befind- lichen Hauptniederlassung in Coburg ist erloschen.
Coburg, den 16. Februar 1892.
Kammer für Handelssachen. Dr. Otto.
Eilenburg. Befanntmachung. 68781]
In unser Firmenregister find heute olgende Firmen eingetragen worden:
Nr. 237. G. Haferkorn in Eilenburg und als Men Inyaler der Spediteur Gottlob Haferkorn
1eLDIt,
Nr. 238. Fr. Müller in Eilenburg und als deren E der Maurermeister Friedrich Müller
aselbst,
Nr. 239. Drogerie zum rothen Kreuz Alfred Beek in Eilenburg und als deren Nababer der Drogenhändler Alfred Beeck daselbst,
Nr. 240. Richard Hientsch in Eilenburg und Be R Snhaber der Kaufmann Richard Hienßsch
aselbst,
Nr. 241. S. Kallmann in Eilenburg und als de ata der Handelsmann Schaja Kallmann
a! elbt,
“ Nr. 242. Richard Schröder in Eilenburg und als deren Inhaber der Eisenwaarenhändler Richard Schröder daselbst,
Nr. 243. Th. Schröder in Eilenburg und als deren Inhaber der Nadler Theodor Schröder daselbft,
Nr. 244. Hugo Gagelmaun in Eilenbur und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Gagel- mann daselbst, :
Nr. 245. H. Graul in Groitsch bei Eilenburg und als deren Inhaber der Brauereipächter Hermann Graul daselbst,
Nr. 246. Bernh. Heunig in Eilenburg und als deren Inhaber der Schlossermeister Bernhard Hennig daselbst,
Nr. 247. A. Albrecht in Crenfsiß und als deren Inhaber der Kohlenhändler August Albrecht daselbst,
“Nr. 248. A. Richter in Eilenburg und als deren Inhaber der Fleischermeister und Viehhändler Albert Richter daselbst,
“Nr. 249. F. E. Schiffmann in Eilenbur( und als deren Inhaber der Tischlermeister Friedri Emil Schiffmann daselbst,
Nr. 250. Th. Matthäi in Eilenburg und als S der Zinngießermeister Theodor Matthäi
aselbst,
Nr. %1. Gustav Petzold in Eilenburg und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Petzold daselbst,
Nr. 252. Julius Sperling in Eilenburg und als deren Inhaber der Kinderwagenfabrikant Julius Sperling daselbst,
Nr. 253. H. Donnerstag gen. Lattermannu, vorm. M. Lichtenstein Nachfolger in Eilen- burg und als deren Inhaber der Kaufmann Herfort Donnerstag genannt Lattermann daselbst,
Nr. 254. August Eschner in Eilenburg und als deren Inhaber der Mühlenpächter August Éidner daselbst,
Nr. 255. L. Barth in Eilenburg und als deren Inhaber der Dampf-Sägewerksbe)1ßer Louis Barth dafelbit.
Eilenburg, den 4. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
: L | [68782] Eisleben. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist unter Nr. 696 unseres Firmenregisters die Firma :
G. Rosenthal“ in Eislebeu und als deren In- haber der Kaufmann Gabriel Rosenthal daselbst eingetragen.
Eisleben, den 15. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Emden. Bekanntmachung. S
íIn das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 632 eingetragen die Firma: D. C. Schilling mit dem Niederlassungsorte Borkum und als deren Inhaber der Kaufmann Diedrih Christian Schilling zu Borkum. :
Emden, den 13. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung T1.
Eschweiler. Bekanutmachung. [68735]
Die unter Nr. 25 des Prokurenregisters des Königlichen Amtsgerichts für die Firma „B. Hollaen- der“ zu Eschweiler eingetragene Prokura des Abraham Hollaender daselbst ist erloschen.
Eschweiler, den 15. Februar 1892.
L Hagen, Gerichtsschreiber des Königlichen Aintsgerichts..
Eschweiler. Bekanntmachung. [68784]
Die im Firmenregister unter Itr. 128 eingetragene Firma „B. Hollaender““ is durch Vertrag auf den Kaufmann Abraham Hollaender zu Eschweiler übergegangen, welcher das Handelsgeschäft unter un- veränderter Firma „B. Hollaender“ fortseßt.
Erstere Firma wurde îim Firmenregister gelöscht und leßtere unter Nr. 178 eingetragen. :
Eschweiler, den 15. Februar 1892,
G Hagen,
Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts. Freiburg i. B. Bekanntmachung. [68786]
Die Einträge zum Handelsregister betreffend.
Nr. 3974. In das diesseitige Handelsregister wurde eingetragen z
a. Zum Firmenregister. A 1 S : u O.-Z. 165. Firma „Emil Pyhrr in Frei-
burg“ ift erloschen. 4 s
Zu O.-Z. 502. Firma: „Grether u. Cie. in Freiburg“. Friedri Ruch is als Prokurist be- ellt.
Zu O.-Z. 29. Firma: „Felix Pyhrr in Frei- burg“ ist erloschen. A O
Zu O.-Z. 388. Firma: ¿¡Heinrih Hölzer in Pre S Karl Friedrich (Eberle ist als Prokurist estellt. _Zu D.-Z. 400. Firma: „Louis Federer jr. in Freiburg“. Inhaber der Firma ist mit Wirkung vom 1. Januar d. J. Josef Blattmann, lediger Kaufmann in Freiburg.
Band Il. ;
Zu O.-Z. 28. Firma: „C. Trömers, Universi- täëbuchhandlun . Antiquariat (A. Rößler) in Freiburg“. Adolf Rößler ist am 14. Oktober 1890 mit Tod abgegangen. Inhaber der Firma i nunmehr dessen Vater Eduard Rößler, verehelicht mit Karoline Luise, geb. Kuhlgay, ohne Errichtun eines Ghevertrags. Mit Notariatsakt d. d. Osnabrüd, den 5. Februar 1885 wurde die Aufhebun und Aus- schließung der Gütergemeinschaft herbeige ührt.
Zu O.-Z. 306. Firma: H. Eggert in Frei- burg“. Inhaberin Frau Helene Eggert, geb. Kranz, in Freiburg, vereheliht mit Kaufmann Friß Eggert ohne Chevertrag. Durs Versäumnißurtheil des Kaiserl. Landgerichts Straßburg vom 21. April
1886 wurde die Vermögensabfonderung zwischen den
Ehegatten ausgesprohen. Friß Eggert ist als Pro- furift bestellt. h G r ns l S
Zu O.-Z. 307. Zweigniederlassung der Firma: „Gerberei und Riemenfabrik Staufen Herm. Heinmüller zu Staufen, in Freiburg‘. Inhaber Hermann Heinmüller, Fabrikant in Freiburg, dessen D gas Güterrehtsverhbältnifse bereits veröffentlicht sind.
Zu O.-Z. 33. Firma: „Gebr. Dreyfuß in Frei- burg“ ist als Einzelfirma erloschen.
Zu O.-Z. 308. Firma: , ¿skar Menner Sohn in Freiburg“. Inhaber Dsfar Menner, lediger Kaufmann von da.
Zu O.-Z. 79. Firma: „B. Dofsenbach in Frei: burg“ ist erloschen.
_O.-Z. 309. Firma: „Felix Pyhrr Nachf. in Freiburg‘“\. Inhaber Franz Karl Langendorf, Kaufmann in Freiburg. Nach dessen Ghevertrag mit Katharine Sophie, eb. Veyhelmann, wurde ver- einbart, daß bezü ih ibrer ehelichen Güterrechts8- verhältnisse lediglih die Normen un Grundfäße der allgemeinen Gütergemeinschaft, wie solche in Würt- temberg in Geltung sind, maßgebend sein follen.
O.-2. 310. Firma: „A. Mayer in Frei- burg“. Inhaber Iakob Mayer, [lediger Kaufmann in Freiburg.
ZU O.-3. 83. Firma: „Freiburger Liegen- schaftsbureau, Bertholdstrafe 7 in Freiburg“ ist erloschen.
Zu O.-Z. 266. Firma: „Erste deutsche Ro- finenweinfabrik Mayer-Mayer in Freiburg“‘. Ehevertrag des Emil Mayer mit Rosalie, geb. Hirsch, wornach unter den Eheleuten nur die auf die Er- rungenschaft beschränkte Gütergemeinschaft bestehen f oll.
Zu O.-Z. 299. Firma: „Herm. Heinmüller Nachfolger in Freiburg‘““ erhält den Zusaß: „Gummiwaaren und Riemenfabrik“.
Zu O.-Z. 71. Firma: „Chocolade- und Zuker- waareufabrik Badenia von Merk «& Arens in Freiburg““ ist als Einzelfirma erloschen.
D.-Z. 311. Firma: „Ludwig Jäger in Frei- hung * íFnhaber Ludwig Jäger, lediger Fabrikant von da.
O.-Z. 312. Firma: „Geschw. Durain, Nachf. : L. Goldhammer in Freiburg‘“\. Inhaberin Luise Goldhammer, ledig in Freiburg.
Zu O.-Z. 311. Firma: „Ludwig Jäger in Freiburg“. Friedrih Albrecht ist als Procurist bestellt.
O.-Z. 313. Firma: „A. Schmidt n. Cie. in Freiburg“. Inhaber Andreas Schmidt, Fabrikant in Freiburg, dessen eheliche Güterrechtsverhältnisje bereits veröffentlicht find.
O.-Z. 314. Firma: „Freiburger Schmirgel- werk Fritz Schmidt in Freiburg“. Inhaber Friß Schmidt dahier, dessen ehelihe Güterrechts- verhältnisse bereits veröffentlicht find.
b. Zum Gesellschaftsregister.
Zu O.-.Z. 363. Firma: „Rumöller u. Cie. in Freiburg‘. Als weiterer Theilhaber ist mit Wirkung vom 1. September v. J. în_die Gesellschaft ein- getreten: Gerhard Ferdinand Siegemann, Kaufmann in Freiburg, verebeliht mit Anna, geb. Schweig- mann, obne Errichtung eines Ehevertrags.
O.-Z. 381. Firma: „Gebr. Dreyfuß in Frei- burg‘‘, Gesellschafter der offenen Handelsgesellschaft sind: 1) Samjon Dreyfuß, Kaufinann in Freiburg, dessen chelidhe Güterreht8verhältnisse bereits ver- öffentlicht sind; 2) Berthold Dreyfuß, lediger Kauf- mann dahier.
.-Z. 382. Firma: „Küttenbaum u. Blaf: in Freiburg“. Gesellfchafterinnen der offenen Handels- gesellschaft sind: Auguste Küttenbaum, ledig in Frei- burg, Marie Blaß, ledig von da.
OD.-Z. 383. Kommanditgesellschaft: „Gebrüder Pyhrxr iu Freiburg““. Persönlich haftender Theil- haber ist: Emil Pyhrr jun. in Freiburg, lediger Weinhändler.
_ D.-5- 384. Firma: „Fliegauf u. Schick in Freiburg“. Gesellschafter der offenen Handels- gesellschaft sind: Albert Fliegauf und Johann Schi, ledige Kaufleute in Freiburg.
Zu O.-Z. 362. Firma: „Dukas n. Cie. in Freiburg““. Ehevertrag des Samuel Dukas mit Gugenie, geb. Meyer, von Speyer, wornach jeder GChe- theil 100 M in die Gemeinschaft einwirft, dagegen alles übrige Vermögen nebst etwaigen Schulden davon ausgeschlossen bleibt.
O.-Z. 389. Firma: „Chocolade- und Zucker- waareufabrif Badenia vou Merk und Arens in Freiburg“. Gesellschafter der offenen Handels- gesellschaft sind: 1) Otto Arens, Kausmann in Fret- burg, dessen eheliche Güterrechtsverhältnisse bereits veröffentlicht find; 2) Karl Arens, Kaufmann in Freiburg. Nach dessen Ghevertrag mit Marie, geb. Kühn, wirft jeder Theil 100 A. zur Gemeinschaft ein, während alles übrige Aktiv- und Passivvermögen davon ausgeslofsen wird.
Zu O.-Z. 384. Firma: „Fliegauf u- Schick in Freiburg““ ist erloschen.
Zu O.-Z. 292. Pra, ,„„Gebrüder Kapferer in Freiburg“. Als weiterer Gesellschafter ist mit Wirkung vom 1. Januar in die Gesellschaft einge- treten: Karl Heinrich Kapferer, lediger Kaufmann in ¿Fretburg.
Zu O.-Z. 389. Firma: „Chocolade- und Zuckerwaarenfabrik Badenia von Merk und Arens in Freiburg‘“‘. Adolf Ancel ist als Pro- curist bestellt.
Zu O.-Z. 332. Firma: „Ludwig Jaeger in Freiburg“ ist als GeseUschaftsfirma erloschen.
Zu O.-Z. 315. Que „Geschwifter Durain in Freiburg“ ist als Gefellschaftsfirma erloschen.
) U O.-Z. 380. 7 irma - „A. Schmidt U. Cie. in Freiburg“‘ ist als Gefellschaftsfirma erloschen.
Freiburg i. B., 9. Februar 1892.
Gr. Bad. Amtsgericht. Reich.
Geisa,. VBekauutmachung. [69109]
ufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist Fol. 68 unseres Handelsregisters die Firma H. ol. SUNE maun in Geisa und als deren Inhaber Kauf- mann Heinrih Joseph Heinemann daselbst eingetra- gen worden.
Geifa, den 17. Februar 1892. Großherzogl. S. Amtsgericht. chmid.
: [68787] Gera. Auf Fol. 92 des ndelsregisters für unseren Stadtbezirk ist heute ie Firma Rief «
Senf in Gera gelös{cht worden.
Gera, am 16. Februar 1892.
_ Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Dr. Schuhmann.
[68788] Gera. Auf Fol. 442 des Dante für unseren Stadtbezirk, die Firma rist. Fr. John in Gera betreffend, ist heute Drahtwaarenfabrikant Christian Friedrich John in Gera als Mitinhaber der Firma gelös{cht worden. Gera, am 17. Februar 1892. __ Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Dr. Shuhmann.
Gleiwitz. Bekanntmachung. 68977] „In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 831 die Firma S. Meller zu S und als deren Inhaber der Kaufmann Siegfried eller zu Gleiwiß eingetragen worden. Gleiwitz, den 15. Febrvar 1892. Königliches Amtsgericht.
Gleiwitz. Befanutmachung. [68976] In unserem Firmenregister ist Mie die daselbst Nr. 627 eingetragene irma Gustav Böhm zu Gleiwitz gelöscht worden. Gleiwitz, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
as , [68789] Gnesen. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 376 die Firma L. Zippert mit dem Siße in Gnesen und als ihr Inhaber der Kaufmann Îsaac Zippert in Gnesen eingetragen worden. Gnesen, den 17. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
. : [69110] Görlitz. In unser Firmenregister ist sub Nr. 1095 — betreffend die N P. J. Dombrowski — in Colonne 6 Nachstehendes eingetragen worden:
Das Handelsgeschäft ist duvch Kauf übergegangen auf
1) den Kaufmann Hermann Bielke in Görliß, 2) Le “nstallateur Conrad Bielke in Hirsch- erg, bier gelös{t und unter. der Firma: Goerlizer Centralheizungs & Wasser: ves orge Sr State ebr. Bielke / vorm. P. J. Dombrowski in das Gesellschaftsregister sub Nr. 387 eingetragen worden. Görlitz, den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
69111
Görlitz. Die von dem Kaufmann Mar Worse
in Görliß dem Kaufmann Hermann Andersen daselbst für die Firma Max Worfeck ertheilte Profura ift beute in unfer Prokurenregister unter Nr. 263 ein- getragen worden.
Görliß, den 17. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Grätz. Bekanntmachung. [69112] Die unter Nr. 32 des Firmenregisters eingetragene Firma: __e¿-Benjamin Saudberger“‘ zu Buk ist durch Erbgan auf die verwittwete Frau Auguste Sandberger, geb. Bittiner, übergegangen, welche das Handelsgeschäft unter der Firma Venjamin Sandberger unverändert fortführt. Erstere Firma is im Firmenregister gelöscht und leßtere unter Nr. 268 neu eingetragen worden. Gräßg, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Greifswald. Befanntmachung. [68790] Zufolge Verfügung von beute ist in unser Firmen- register unter Nr. ö11 bei der Firma „A. Krull, Engel Söhne Nachf.““ eingetragen : Die Firma ist erloschen. Greifêwald, den 4. Februar 1392. Königliches Amtsgericht.
68974 Güstrow. In das hiesige S MBiGNE f heute bezüglich der Zuckerfabrik Güstrow, Actien- Velen eingetragen worden :
Nach Bes{luß der Generalversammlung vom 15. Januar 1892 soll der Artikel 10 der Anlage A. zu den Statuten der Gesellschaft fortan lauten:
Ungeeignete Rüben, namentli solche, welche weniger als 119/96 Zucker i. d. Rübe enthalten, berechtigen die Fabrik, einen Abzug zu machen und zwar von 2 4 bei Rüben von weniger als 11%, aber mehr als 109% Zucker i. d. R. und von weiteren 3 Z bei Rüben von weniger als 10 9/9, aber mehr als 9%/6 Zucker i. d. R. vro Centner für jedes fehlende Zehntelprocent. Rüben unter 909/ Zucker i. d. R. werden zurückgewiesen, wenn nicht eine freie Verein- barung mit dem Vorstande der Fabrik erreicht worden tft.
Güstrow, den 18. Februar 1892. Der Gerichtsschreiber des Großherzogl. Amtsgerichts. Abtheilung 1. Guttentaz. Bekanntmachung. [69113] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 10
die Firma „Carl Schatka“‘ zu Guttentag und als deren Inhaber der Kauf- mann Carl Schatfka zu Guttentag am 16. Februar 1892 eingetragen worden. Guttentag, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht,
Hadamar. SBefanutmachnuug. [689791 Unter Nr. 2- des hiesigen Gesellschaftsregisters Gebrüder Pöt“ zu Niedertiefenbach ift hene
fol E e Le dernage Worts
ah dem vorgelegten Gefell]chaftsvertra
14 Mär, 1856 M bestimmt, daß die Ge ellschaft
mit den Erben der Gefellschaster fortzuseßen if Hadamar, 15. uuar 1892.
Königliches Eee Abtheilung TIL. ohr.
——
Hadersleben. Befauntmachunug. 68791] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 195 die Firma H. T. Gemuseus in Christiansfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Rudolf Gemusfeus zu Christiansfeld eingetragen. Hadersleben, den 9. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abteilung T. Rissom.
: R E 6911 Halberstadt. Jn dem Gefellihaftöregter h beute die unter Nr. 310 eingetragene Handelsgese![- schaft „Gersmann «& Haas zu Schwanebecck{“ ge- löscht, da dieselbe dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst ist.
Halberstadt, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. VI.
69115 Halberstadt. Sn das Firmenregister if ea unter Nr. 1120 die Firma: „Benno Gerömann zu Schwanebeck““ und als deren Inhaber der Kauf- mann Benno Gersmann zu Berlin eingetragen.
Ferner iff heute unter Nr. 132 des Weoluren- registers die von dem Kaufmann Benno Gersmann zu Berlin dem lata Adolf Gersmann zuy Schwanebeck zur Zehnung der Firma: Benno E zu Schwanebeck ertheilte Prokura einge- ragen.
Halberstadt, den 16. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. V.
Halle a./S. Sandel8register [638319] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage find fol- gende Eintra gungen bewirkt worden :
In unser irmenregister, woselbst unter Nr. 1509 die hiesige Firma A. Hampke & C°. vermerkt steht, ist eingetragen: Vas Geschäft ist mit der Firma durch Erbgang auf die Geschwister Schüß und von diesen dur Vertrag auf den Kaufmann Gustav Adolph Preuß zu Halle a./S. übergegangen ; vergleiche Nr. 2003 des Firmenregisters.
Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 2003 die Firma A. Hampke «& C° mit dem Sißze zu Halle a./S. und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Adolvh Preuß zu Halle a./S. ein- getragen worden.
Halle a./S., den 12. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIT.
tse 22:(68798) Hameln. In das Handelsregister ist auf Seite 76 zur Firma M. Sostmaun in Esperde einge- tragen :
4 Geschäft ist von Esperde nach Kirchohsen verlegt. Hamelu, den 12. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. ITTI.
Hanau. Bekanntmachung. 69116]
Im Handelsregister ist unter Nr. 812 nah heutiger Anmeldung Folgendes eingetragen : Die offene Han- delsgefellshast in Firma „Zeuner u. Bernius“ dahier ist durch Uebereinkunft der Betheiligten unterm 18. Februar 1892 aufgelöst und is das Handelsgeschäft unter der bisherigen Firma mit Activen und Pasfiven auf den feitherigen Mitinha er der Firma Kaufmann Richard Zeuner übergegangen.
Hanau, den 18. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
Hannover. Becfanntmachung. [68794] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4647 eingetragen die Firma Heberle & Mackensen mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Liqueurfabrikanten August Heberle und Wilhelm Mackensen zu Hannover. i Offene Handelsgesellschaft seit 1. Januar 1892. Haunover, den 16. Î ebruar 1892. Königliches Amtsgericht. TV.
Hannover. Befanutmachung. [68797]
Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4610 zu der Firma Haunoversche Messing- nud Eisen- werke eingetragen :
An Stelle des aus dem Vorstande ausgetre- tenen Ingenieurs Paul Troester ist Ingemeur Carl Wundsch aus Penig, alsbald in Wülfel, zum Vorstandsmitgliede ernannt.
Hannover, 17. E Be 1892. Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. SBefanntmachung. [68796] In das hiesige Handelsregister ist heute Blait 4645 eingetragen die Firma: Lamsbach & Klingenberg mit dem Niederlassungsorte Linden und „Zwelg- niederlassung in Hannover, als deren Inhaber Kaufmann Wilhelm Lamsbah zu Hannover Kaufmann Friedrih Klingenberg zu Linden. Offene Handelsgesellschaft seit 17. Februar 1892. Hauuover, den 17. Februar 1892. _ Königliches Amtsgericht. IV.
Hanunover. Bekanntmachung. [68795] _In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 2 eingetragen die Firma Wallbrecht «& | via dem Niederlassungsorte Hannover und als G Snhaber Baurath Ferdinand Wallbrecht zu Hannove und Architect Friedrich Wilhelm Rusch daselbft. Offene Handelsgesellschast seit 1. Januar 1890. Haunover, den 17. Äebruar Z Königliches Ämtsgericht. IV.
Nedacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin: A T L: Verlag der Expedition (Scholz).
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlag? Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
Me 46G.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachu der deutshen Eisenbahnen enthalten find, erscheint au in einem be
Central-Handels-Reg
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reih ka Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs-
Anzeigers 8W., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
en aus den Handels-, Genossenschafts-, Zeichen- und Muster-Registern, über
r das Deutsche Reich. (x. 463)
fonderen Blatt unter dem Tite
ster fü
nn dur alle Post - Anstalten, für |
und Königlih Preußischen Staats- ; |Fnsertionsvreis für den Raum ein
Handels - Register.
uannover. Befanntmachung. [68798] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 2943 zu der Firma W. Höffert eingetragen: Photograph Julius Benade in Hannover ist in das bestehende Geschäft als Gesellschafter eingetreten, während der Gesellschafter Architect Wilhelm Sültenfuß aus demselben auëgeschieden ist. Hannover, 17. Februar 1892. Könizliches Amtsgericht. TV.
: [68981] HWasselselde. In das Handelsregister des unter- zcichneten Gerichts Fol. 52 ist heute Folgendes ein- getragen :
1) Bezeichnung der Firma : Volk und Fuhrmann. e 2) Bezeichnung des íInhabers der Firma : Stein- bruhspächter A. Volk und C. Fuhrmann, beide in Braunlage. 3) Ort der Niederlassung: Braunlage. 4) Rechtsverhältniß bei Handelsgesell]chaften : Offene Handelsgesellschaft, begonnen am 1. August 1890. Hasselfelde, den 8. Februar 1892. Herzogliches Amtsgericht. Wegener.
Heidelberg. Befanntmachung. [69119] Nr. 8790. Zu O. Z. 345 Band Il. des Firmen- registers wurde cingetragen : A Die Firma „Friedrich Klar‘ mit Siß in Heidelberg. Inhaber derselben ist Kaufmann Friedri Klar in Heidelberg. Verehelicht ist der- selbe mit Marie Junker von Obergimpern. Nach Art. 1 des Chevertrages d. d. Heidelberg, 19. De- zember 1888, wirft jeder Theil 50 . in die Ge- meinschaft, während alles übrige, jetzige und künftige, liegende und fahrende, aktive und passive Vermögen
von derselben ausgeschlossen bleibt.
Heidelberg, 12. Februar 1892.
Gr. Amtsgericht.
Reichardt.
[68799] Herzberg (EIster). Befanntmachung. Fn unsér Firmenregister sind unter dem heutigen Tage folgende Firmen eingetragen worden :
Lide.| Bezeichnung} Ort der Bezeichnung des Nr. | der Firma. [Niederlassung. Firmeninhabers.
54 | Taut, Herzberg [Verwittwete Zim- Zimmer- | CElfter). mermeister Taut, meister. Agnes, geb. Kühne,
zu Herzberg(Elfster).
55 1} W. A. Herzberg |KaufmannWilhelm
Ströhmer. | (Elfter). |Albert Ströhmer zu Herzberg (Elfter). Herzberg (Elster), den 16. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Hohenlimburg. Handeléregister [69117] des Königlichen Amtsgerichtszu Hohenlimburg.
In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 7 eingetragenen offenen Handelsgesellscha\t Bon Boecker“ in der Nahmer bei Hohen- limburg am 17. Februar 1892 Folgendes vermerkt worden:
Die Theilhaberin Wittwe Fabrikant Emil Deiten- beck, Sophie, geb. Theile, hierselbst is in Folge Ab- fterbens aus der Gesellschaft ausgeschieden und an ibrer Statt durch Erbgang thr Sohn der Kaufmann Alexander Deitenbeck zu Hohenlimburg in die Gefell- schaft eingetreten, ohne jed-ch befugt zu sein, die Gesellschaft zu vertreten.
Hohenlimburg. Handelsregister [69118] des Königlichen Amtsgerichts zuHohenlimburg. _In unjer Firmenregister ist unter Nr. 65 die Firma Fritz Becker und als deren Inhaber der Fabrikant Friß Beer zu Elsey am 18. Februar 1892 eingetragen.
[68975 Itzehoe. In das hiesige Prokurenregister ist heute eingetragen worden :
1) ünter Nr. 101.
Die ofene Handelsgesellschaft Anton Feldmann zu Itehoe bat für ihre unter Nr. 134 des Gesell- \chastsregisters eingetragene Firma Anton Feld- mann daselbs an Heinrich Christian Wilhelm Stover zu Itehoe Prokura ertheilt. ;
… 2) unter Nr. 84, woselbst die von derselben Firma an Otto Leucke zu Itehoe ertheilte Prokura verzeichnet steht:
Ble Profura ist erloschen.
Itzehoe, den 13. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Il. A Ttzehoe. In das hiesige Firmenregister ist heute zur Firma Nr. 593 C. S. H. Zachger in Itehoc eingetragen : Die Firma ist erloschen. Itchoe, den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht T1.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [68802] b Das am hiesigen Orte unter der Firma C. Heller estehende Handelbge| Gast ist durch Kauf auf die Kaufleute Rudolf Meyer und Hugo Simpfon zu
-
Königsberg übergegangen, gründung ciner off 14. d. Mts. unter unver same Rechnung fortführen.
Deshalb ist die gedachte Firma am irmenregister bei Nr. 1409
1892 in unserm Firmenreg! el Bj schaftsregister sub Nr. 1045 ein-
und in das Gefell getragen.
Königsberg i. Pr.,
Königliches Amts
Königsberg i./Pr. Hand rem Firmenregister i\t unte chard Bischoff & Co. und_ Kaufmann Ern} i nachdem der Kausf- der früheren Bischoff «& Co. #st und die Firma im
In unse Firma Ri alleiniger Inhaber der Bischoff von hier eingetragen, mann Friedrich Handelsgesellschaft Richard 1. Februar 1892 ausgetreten 1 Gesellschaftsregister Nr. 753 am 17. Februar 18 gelöscht worden ift.
Königsberg i./Pr.,
Königliches Amts
Königsberg i. Pr. Handelsregifter. [68804] Die für die hiesige Firma Robert Muske zu Insterburg errichtete Zw egangen und deshalb in un Nr. 2503 gelöscht am 17. Fe Königsberg i. Pr., Königliches Amts
Kosten. Die
Samue Kosten, de
Lengsfeld. Zufolge Be j
S. 182 des hier geführten
Firma Albrecht & Chemni
en worden :
{lbrecht, Arno, Kommerzienrath in Thal,
Chemniß, Karl, Kaufmann daselbst,
sind ausgeschieden. Collenbusch, Karl,
úInhaber der Firma. Lengsfeld, d Großherzogl. S. Amtsgericht.
Kaestner.
getrag
-
Leobschütz.
getragene F Tropplowi
Lüchow. In das hiesige Handelsregi| Tragen : Blatt 231 die Firma: Niederlassungsort: Lüchow. Inhaber: Buchhändler und Sander in Lüchow. Lüchow, den 17. Königliches
Lüchow.
Lüchow,
Lüdenscheid. Sandeléreg des Königlichen Amtsge
In unser Firmenregister Firma „Gust. Hüttebräuke Lüdenscheid und als Gustav Hüttebräuker zu 1892 eingetragen.
Mühlhausen OStpr. : Handelsregister. Folgende Firmen find erlo)chen :
_ welche dasselbe unter Be- enen Handelsgesellschaft seit dem änderter Firma für gemein-
16. Februar
den 16. Februar 1892. gericht. X11.
Haudelsregister. [68803] r Nr. 3407 die
August Stahl aus
den 17. Februar 1892. gericht. X[.
eigniederlassung ist ein- serem Firmenregister bei bruar 1892.
Februar 1892. gericht. XII.
Bekanutmachung. unter Nr. 10 uns getragene Firma „S. Honig l Honig zu Kosten, ijt heute n 17. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Firmenregisters ‘4, Inhaber Kaufmann gelöscht worden.
Bekanntmachung. \{lusses vom heutigen Tage ist Handelsregisters bei der 8 in Dermbach ein-
Kaufmann in Dermbach, ist
en 18. Februar 1892. Abtheilung I1I.
Bekauntmachung. Die unter Nr. 480 in unserem Firmenregister ein- Firma „P. Wieczorek“/ in Städtel §z ist heute gelöscht worden. Leobschütz, den 13. Febr Königliches Amtsgericht. Bekanntmachung. ster ist heute einge-
„Carl Sander“. Buchbinder
Februar 1892. Amtsgericht.
Bekauntmachung. t In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt auf dem Folium der Firma: H. Sander in L Folgendes eingetragen : Die Firma ift erloschen. den 19. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
s zu Lüdenscheid. ist unter Nr. 588 die r‘““ mit dem äFnhaber der Fabrikant Lüdenscheid am 17. Februar
Bekanntmachung.
Bezeichnung
Firmeninhabers Niederlassung
10
I
Dieses ist in unser Firmenregi
| Kaufmann Salo- | mon Flatow aus | Mühlhausen. | Kaufmann Itzig | Dentschen- J. Neuwecck. Deutschendorf. 14 | Kaufmann David | D. Ehlert. Yühlhausen. 99 | KaufmannEduard | )
î Striemer.
Mühlhausen.
39 | Kaufmann Jacob Nosenthal.
Schlodien. |
Sechste Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußi
Berlin, Montag, den 22. Februar
hen Staats-Anzeiger.
1892.
Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif- und Fahrplan- Aenderungen
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglih. — Der Bezugspreis beträgt L #4 50 für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 &S. —
fenden Firmen zufolge Verfügung vom 9. Februar 1892 eingetragen am 13. Februar 1892. Mühlhausen Ostpr., den 15. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
[68810] M.-Gladbach. Tn das Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1321, woselbst die unter der Firma von der Stemmen «& Kaubes zu M.-Gladbach bestchende Handelsgesellschaft eingetragen ift, vermerkt worden : Die Ge/fellschaft ist durch den am 7. Dezember v. I. erfolgten Tod des Kaufmannes Josef Wilh. von der Stemmen aufgelöst und das Handelsgeschäft auf 1) Wittwe Josef Wilhelm von der Stemmen, Augustina, geb. Schnitler, Kauffrau, 2) Wilhelm von der Stemmen, Kaufmann, Beide in Viersen wohnend, und Johannes Kaubes, Kaufmann, in M. Gladbach wohnend, übergegangen, welche die zwischen ihnen errichtete Handelsgesellshaft unter der Firma: von der Stemmen & Kaubes zu M.-Gladbach fortsetzen. Sodann ist die zwischen den Genannten: Wittwe von der Stemmen, Wilhelm von der Stemmen und Johannes Kaubes am 7. De- zember v. J. errichtete Handelsgesellschaft unter Nr. 1498 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Von dem Rechte, die Firma zu zeichnen und die Gesellschaft zu vertreten, ist Wittwe von der Stemmen ausgeschlossen.
M.-Gladbach, den 16. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 111. Beglaubigt: Schwa e, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[69122 M.-Gladbach. In das Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1493, woselbst die unter der Firma Gebr. Groß zu M.-Gladbach bestehende Handelsgefell- chaft eingetragen ist, vermerkt worden: Die Gefell- schaft ist aufgelöst und das Handelsgeschäft auf den zu M.-Gladbach wohnenden Kaufmann und Inhaber einer Baumaterialienhandlung Franz Josef Groß übergegangen ; sodann ist das von dem letzteren unter der Firma Gebr. Groß zu M.-Gladbach er- richtete Handelsgeschäft unter Nr. 2391 des Firmen- registers eingetragen worden.
M.-Gladbach, den 16. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. I[1. Beglaubigt: Schwa cke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Neisse. Bekanntmachung. [68812]
In unserm Handelsregister sind heute folgende Eintragungen bewirkt worden :
A. bei der im Firmenregister unter Nr. 685 ein- getragenen am hiesigen Orte bestehenden Firma : „J. Ludwig‘: : :
Die Firma is nach dem wechselseitigen Testament des Johann Ludwig und der verwittweten Mühlen- besitzer Catharina Ludwig, geborenen Hein, in Neisse auf die leßtere und deren Kinder:
a. Louise verw. Eisenbahn-Aspirant Kiester, ge-
borene Ludwig, in Neisse,
b. Paul Ludwig, Steuersupernumerar in Pofen,
c. Josef Ludwig, Obersecundaner in Neifste,
a. Martlha Ludwig in Neisse übergegangen.
B, unter Nr. 111 des Gesellschaftsregisters die zu Neisse unter der Firma „J- Ludwig“ bestehende offene Handelsgesellschaft mit dem Beifügen :
1) daß dieselbe am 11. März 1891 begonnen,
9) daß die Gesellschafter sind: 1) die verwittw. Mühlenbesißzer Katharine Ludwig, geb. Hein, in Neisse, i
2) die verwittw. Eisenbahnaspirant Louise Kiesker,
geborene Ludwig, in Neisse, :
3) Paul Ludwig, Steuersupernumerar in Posen.
4) Joseph Ludwig in Neisse,
5) Martha Ludwig in Neisse,
Catharina Ludwig allein befugt ist.
Neisse, den 12. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. [69124]
Neustadt i./Holstein. Befanntmachung-
In das hiesige Gesellschaftsregister ist zu Nr. 3/196, woselbst die ¿Firma I. Staake & Co. zu Neu- stadt in Holstein eingetragen steht, heute eingetragen worden : :
Die Firma ist erloschen. - Neustadt i./Holftein, den 18. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
[69123] Neustadt i./Holstein. Befanntmachung-. In das hiesige Firmenregister is am eutigen Tage sub Nr. 62 eingetragen die Firma Emil Körner, J. Staake & Co. Nachfolger und als deren Inhaber der Buchbinder und Buchhändler Emil Körner in Neustadt in Holstein. - Neustadt i. Holstein, den 18. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Oberhausen. Handelsregister [69125] des Königlichen Amtsgerichts zu Oberhausen.
íúI1t unser Firmenregister ist unter Nr. 186 die Firma W. Grünebach zu Oberhaujen und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelra Mülheims zu Duiéburg am 16. Februar 1892 eingetragen.
ster bei den betref-
9) 3) daß zur Vertretung der Gesellschaft die Wittwe
er Druczeile 30 A.
Oels. Bekänntmachung. [69126] In unser Firmenregister ist heute in Spalte 6 zu Nr. 204, betreffend die Firma Louis Rimpler in Oels, tingetragên worden : Spalte 6. Die Firma ist erloschen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. Februar 1892 am 13. Februar 1892 (Akten über die Firmen- register Gen. I. 4. Bd. VIII. Bl. 149). Königliches Amtsgericht zu_ Oels. Heinrici, Amtsgerichts-Sekretär.
Oels. Bekanntmachung. [69127]
In unser Firmenregister it unter Nr. 338 eîin- getragen :
Firmeninhaber : Oscar Koerber.
Ort der Niederlassung : Oels.
Bezeichnung der Firma: Louis Rimpler's Nachfolger.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. Februar 1892 am 13. Februar 1892 (Akten über das Firmen- register Gen. T. 4. Bd. VIII. Bl. 150).
Königliches Amtsgericht zu Oels.
Oppeln. Bekanntmachung. [68814]
Fn unser Prokurenregister ist heute eingetragen worden :
Zu Nr. 30 Spalte 8 das Erlöschen der dem Prokuristen Anastasius Woitala zu Groschowitz hin- nchtlich der Firma Schlefische Actien-Gesellschaft für Vortland-Cement-Fabrikation zu Groscho- witz bei Oppeln ertheilten Prokura.
Oppeln, den 16. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Ostrowo. Bekanntmachung. [69128]
Im Firmenregister des unterzeichneten Amts- gerichts is die unter Nr. 201 eingetragene Firma L. Dalbor (Inhaber der Kaufmann Wladislaus Dalbor zu Ostrowo) zufolge Verfügung vom 17. Fe- bruar 1892 gelö\{t worden. (Acten über das Fir- menregister IT. Gen. 11. 1 Bd. XII. S. 20)
Oftrowo, den 17. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. [69129] Otterndorf. In das hiesige Handelsregister ist zur Firma E. E. Lemke zu W. Jhlienworth h?zute eingetragen : „Die Firma ist erloschen."
Otterndorf, den 17. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. T.
Pel:worm. Befanuntmachung. [69130]
Fn das Gesellschaftsregister ist heute zur Firma Nr. 1/113: „Pellwormer Dampfschifffahrts- Gesellschaft““ eingetragen :
Durch Beschluß der Generalversammlung rom 4. Februar 1892 sind an Stelle der ausscheidenden Directionsmitglieder Hofbesizer H. C. Detblefsen und Harro Harrsen die Hosbesißzer Gemeinde- und Amtsvorsteher H. F. Tedsen und Fr. Thb. Lorenzen zu Pellworm gewählt.
Pellworm, den 13. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Pforzheim. Befanntmachung. [68985] 5328. Zum Handelsregister wurde eingetragen: A. Zum Firmenregister :
1) Band 1I1., O.-Z. 168. Firma Froeschle und Klink hier. Inhaber ist Presser Karl Fröschle da- hier, welcher die Fabrikation und Handlung von Cylinderkochern betreibt.
9) Band 1Il., O.-Z. 116. Firma L. Graf hier. Diese Firma ift erloschen.
3) Band 1, O.-Z. 524. Firma Fr. Moser hier. Das Geschäft nebst der Firma ging in Folge Ab- lebens des seitherigen Inhabers Friedrich Moser auf den bisherigen Prokuristen Fabrikant Friy Moser hier, über, welcher das\elbe unter der bié- berigen Firma weiterführt.
4) Bd. II1., O.-Z. 169. Firma E. Fecht hier unter Weglassung des Zusayßes Wardecker u. Nuf Nachf. Bezüglich des Inhabers der Firma und dessen chelicher Güterrechtêverhältnisse wird auf D.- Q DS 00 E Des Firmenregisters verwiesen.
B. Zum Gesellschaftsregister :
1) Band 1k., O.-Z. 892. Firma Fröschle u. Klink hier. Die Gesellschaft ist aufgelöst und die Firma als Gesellschaftsfirma erloschen. «4 9) Band 1I., O.-Z. 893. Firma Graf u. Schül hier, Theilhaber der seit 1. Februar 1892 dabier bestehenden, zum Betriebe einer Manufaktur- waarenhandlung errichteten offenen Handels8gesell- haft find die ledigen Kaufleute Lambert Graf u. Leonhard Schül, dahier wohnhaft.
Pforzheim, 13. Februar 1892.
Gr. Amtsgericht 11.
Dr. Sautter.
Rastenburg. Befanntmachung. [69133
Der Kaufmann Albert Koesling in Raften- burg hat für seine Ehe mit Fräulein Therese Conrad in Rastenburg durch Vertrag vom 6. Februar 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen, mit der Bestimmung, daß dem Vermögen der künftigen Ehefrau die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens bei gelegt ist.
Dies ist zufolge Verfügung vom 13. am 15. Fe- bruar 189? in das Negister über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft sub Nr. 63 eingetragen worden.
Raftenburg, den 15. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
4 i Stew e feine isi pi tin mrr Hir i Mia al d A e s L E E E A 4 Citi tine t cen: - a pa Battr alitijuve as ai Ci Mt H Abd Lo S Eer
i ct ris