[66118] Oeffentliche Zuftellung.
Die Frau Luise Amalie Martha Nowißtki, geb. Landwehr, z. Zt. Antwerpen, vertreten durch NRechts- anwalt Dr. Schmeißer, Hamburg, klagt gegen ihren Ehemann Johann Nowitzki, unbekannten Aufent- halts, auf Grund § 1568 B. G.-B., mit dem An- traae, die Ehe der Parteien zu {eiden und den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu erklären. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer VII des Landgerichts Hamburg (Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor) auf den 22. Dezember 1911, Vor- mittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 24. Oftober 1911.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Hamburg.
[66120] Oeffentliche Zustellung.
Hermann Jonn Kadel. Schulß, Hamburg, Wil- belminenstraße 12 bei Frau Hein, vertreten durch Rechtsanwälte Dres. Jansen, Peppler, Darboven und Soltau, klagt gegen -feine Ebefrau Josepha Schult, geb. Kroher, zurzeit unbekannten Aufenthalts, aus 88 1565, 1588 B. G.-B., mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu scheiden, die Beklagte für den allein huldigen Teil zu erklären, ihr auch die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die Zivilkammer VIIT des Landgerichts in Hamburg (Ziviljustizgebäude, Holstenplaß) auf den 19, Dezember 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zweke der ôffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 26. Oktobero-1911.
Der Gerichtsschreiber des Landgertchts.
[66211] Oeffentliche Zuftellung. i
In Sachen der Ehefrau Fabrikarbeiters Karl Weselau, Wilhelmine geb. Koch, in Hamm, Mittel- straße 2, Klägerin und Berufungsklägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Seidenstücker in Hamm, gegen den Fabrikarbeiter Karl Weselau, früher in Hamm, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Beklagten und Berufungsbeklagten, wegen Ehescheidung. hat Klägerin gegen das die Klage abweisende Urteil des Königlichen Landgerichts in Dortmund vem 16, Fe- bruar/ 1911 Berufung eingelegt. Der Beklagte wird zur wündlichen Verhandlung über die Berufung vor das Königliche Oberlandesgeriht Zivilsenat 6, zu Hamm i. W. zu dem auf Mittwoch, den 10. Ja- nuar 1912, Vormittags 93 Uhr, anberaumten Te1mine mit der Aufforderung geladen, zu seiner Vertretung einen bei dem bezeihneten Berufungs- geribte zugelassenen Nechtsanwalt zu bestellen. Der für den 16. Dezember 1911 vor dem 1. Zivilsenat angesete Verhandlungstermin ist aufgehoben. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug bekannt gemacht.
Hamm i. W., den 23. Oktober 1911. Der Gerichtsschreiber des Königlidben Oberlandes-
gerihts : Hilker, Oberlande8gericht8fefretär.
[66125] Oeffentliche Zustellung.
Die Ebefrau Wilhelmine Hamester, geb. Evers, 2u Wilhelmsburg, Niedergeorgäwerderdeih 36, III, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Schäffer in Stare, klagt gegen ihren Ehemann? den Arbeiter Henry Hamester, früber zu Wilhelméburg, auf Grund des §8 1567 Ziffer 2 B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stade auf den 4. Januar 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Stade, den 26. Oktober 1911.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[66109] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährigen Kinder 1) Ella Elisabeth, 2) Walter, 3) Emma Bodensack in Elmshorn, ver- treten durch ihren Pfleger, Bureauvorsteher Wilbelm Steenbock in Elmshorn, Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte Justizrat Lütkens, Justizrat Düker, Mehmel in Altona, klagen den Trimmer Heinrich Fricedriß Wilhelm Bodensack, früher zu Elms- horn, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung: Kläger seien die ebelihen Kinder des Beklagten. Beklagter habe si seit etwa 13 Jahren niht um seine Familie gekümmert und leytere ohne Grund verlassen. Vor diesem Zeitpunkt habe er seine Ebefrau wiederholt mißhandelt und wenig oder gar nihts für den Unterhalt der Familie gesorgt, weigere sih auch das Geringste zu dem Unterhalt der Kläger beizutragen. Der Beklagte verdiene zur Zeit als Heizer bet der Hamburg - Amerika - Linie monatlich bei freier Station 70 Æ. Kläger ver- langen als Unterhalt monatlih 10 , welwer Be- trag angemessen sei, eventuell werde die Höbe der Alimente in das Ermessen des Gerichts gestellt. Steenbock sei zum Pfleger gerihtlich bestellt. Kläger beantragen, an sie vom Tage der Klagezustellung an je 10 A monatlich im voraus an Unterhalt zu zablen. Die Kläger laden den Beklagten zur münd- lien Verbandlung des Nechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aitona auf den 25. Januar 1912, Vormittags 10? Uhr, mit der Aufforderung, einen bei - dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Altona, den 24. Oktober 1911.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts, Zivilkammer 2.
{66122] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Felir Ioahim Marimilian Erich Offeney, Sohn der geschiedenen Gbeleute Thilo Offeney und Anna Berta, geb. Lange, vertreten durch seinen Pfleger, ten Stadtsekretär Heinrih Orf in Franffurt am Main, Prozeßbevollmächtigter: Rechts anwalt Soldan in Mainz, klagt gegen den Osfar Emil Tbilo Offeney, Reisenden, unbekannten Aufenthalts, früher in Mainz, auf Grund der geseßz- liden, dem Beklagten obliegenden Unterhaltspflicht, mit dem Anirage, den Beklagten kostenfällig zur Zablung folgender Beträge zu verurteilen: vom 5. Januar 1904 bis zum 8. Dezember 1908, also vom 2. bis 6. Lebenejahre, cinen Betrag von 75 , vierteljährlih vorauszablbar, zusammen also 4 1500,—, vom 9. Dezember 1908 bis 9. Dezember
1918, also vom 7. bis 16. Lebensjahr H 90,—, vierteljährlich vorauszahlbar, die rüdckständigen Be- träge sofort zahlbar, außerdem vom 9. Dezember 1916 bis 8. Dezember 1918, alfo vom 14. bis zum 16. Lebensjahr, als Kosten der Vorbildung für einen Beruf einen Betrag von 4 25, vierteljährlich vorauszahlbar, nebst 4°/9 Zinsen vom jeweiligen Fâlligkeitstage ab, auch das Urteil für vorläufig voll- streckbar zu erklären, eventuell gegen Sicherheits- leistung. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd- liben Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts in Mainz auf den 10. Januar 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, fch dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen. Mainz, den 26. Oktober 1911. Der Gerichts\chreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
[66106] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährigen Hans Fischer und Heinrich Fischer, vertreten durch ihre Pflegerin, die Kunst- malerin Stefanie Fischer, Stegliy, Schloßstraße 126, Prozeßbevollmächtigter im Armenreht : Nechtsanwalt Dc. Lohmann in Stegliß, Albrechtstraße 128, klagen gegen den NRegierungslandmesser Johann Dammann, früher in Steglig, Holsteinischestraße 21, jeßt un- bekannten Aufenthalts, unter der Bebauptung, daß sie von der Kurstmalerin Stefanie Fischer außer- ebelih am 23. Oftober 1907 bezw. 23. April 1909 geboren seien, nachdem ihr der Beklagte in der geseß- lihen Empfängniszeit beigewohnt habe, daß alfo der Beklagte zu ibrem Unterbalte verpflichtet sei, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, jedem Kinde vom 1. Januar 1911 an bis zur Vollendung seines sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrihtende Geldrente von viertel- jährlich je 180 Æ, und zwar die rückständigen Be- träge sofort, die künftig fällig werdenden am 1. Ja- nuar, 1. April, 1. Juli und 1. Oftober jedes Jahres, zu zahlen, und das Urteil für vorläufig voll- streckbar zu erklären. Der Beklagte wird zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Köntg- lihe Amtsgeriht Berlin-Schöneberg in Schöneberg bei Berlin, Grunewaldstraße 66/67, Abteilung 3, eine Treppe, Zimmer 48, auf den 19, De- zember 1911, 97 Uhr Vormittags, geladen. 0. C! 1841. 1911.
Schöneberg, den 21. Oktober 1911.
Klein, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Schöneberg. Abteilung 3.
[66463] Oeffentliche Zustelluna.
Die Firma Maurice.Guttmann zu Berlin, Greifs- walderstraße Nr. 80 B, Prozeßbevollmächtigte: Rechts» anwälte Justizrat Türk und Erich Urbach zu Berlin, Charlottenstraße 74/75, flaat gegen den Kistenfabri- fanten A. Krohn, früher zu Berlin, Elbinger- straße 74, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte als Inhaber der Firma Hermann Ganske von der Klägerin die in der der Klage beiliegenden Rechnung verzeichneten Waren (Kistenbretter) zu den angegebenen Zeiten und den angeseßten, vereinbarten und angemefsenen Preisen im Gesamtbetriage von 1449,05 4 gekauft und empfangen, bezw. auf vorberige Bestellung ge- liefert erhalten hat, mit tem Antrage, 1) den He klagten fostenpflihtig zu verurteilen, an Klägerin 1099,05 #4 nebst 5 9/6 Zinsen seit dem 1. Januar 1909 zu zahlen, 2) das Urteil gegen Sicherhbeits- leistung für vorläufig vollsireckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 16. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts T zu Berlin, Neue Friedricbstraße 16/17, Zimmer 61, Il. Siock, auf den 23. Januar 1912, Vor- mittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be» stellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 60.0. 246. 11
Berlin, den 25. Oktober 1911.
Lungfiel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts T.
[66099] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Georg Siegert in Breélau, Babn- bofstraße 3, Prozeßbevollmachtigter: Rechtsanwalt Dr. Dienstfertig in Breslau, klagt gegen den früberen Gutsbesißer Kurt Leuschner, früber in Zechelwiyß, Kreis Steinau, zuleßt in Breslau, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Bebauptunag, daß ihm der Beklagte für in den Monaten Januar und Juli 1911 gelieferte Waren (Wagenfett und Motorenöl) 54,70 Æ \chulde, mit dem Antrage, den Beklagten fkostenpfl:chtig zu verurteilen, an den Kläger 54,70 M nebst 59/9 Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu zablen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstrei!s wird der Beklagte vor das Könialihe Amtsger:ht tn Breélau, am Schweidnißer Stadtgraben 4, 1. Stock, Zimmer 160, auf den 15. Dezember 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen.
Breslau, den 23. Oktober 1911.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[66110]
Der Rentier Carl Sternißki in Breslau, Linne- straße 11, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Mösöblis in Breélau, klagt g-gen den Strafanstaltépfarrer Albin Neugebauer, zuleßt in Breslau, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ibm laut Schuldschein vom 29. August 1918 noch eine Restdarlehnsforderung von 700 nebst 59/6 Zinsen seit dem 1. Juli 1909 verschulde, daß die Forderung vor Jahresfrist gekü: digt und daher längst fällig geworden sei, mit dem Antrage : den B-klagten zu verurteilen, an Kläger 700 nebst 59/9 Zinsen seit dem 1. Juli 1909 zu zablen, ferner die Kosten des Rechtsstreits und des beim Amtêgeriht Breslau \{chwebenden Arrestverfahrens 13. G. 26/11 zu tragen und das Urteil gegen Sicker- heitsLeistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung dieses Rechtsstreits vor die 8. Zivil- kammer des Königlichen Landgerihts Breälau zu dem von dieser auf den S. Januar 1912, Vor- mittags 9 Uhr, arberaumten Termine mit der Aufforderung, einen beim Prozeßgeriht zugelassenen Rechtéanwalt zum Prozeßbevollmächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszua der Klage bekannt gemaht. Breslau. den 26. Oktober 1911. Der Gerichtsschreiber des König- lihen Landgerichts.
[66112] Die Firma Gebr. Nevoigt, Aktiengesellschaft in
Oeffentliche Zustellung.
Reichenbrand b. Chemniy, Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Justizrat Dr. Gaißsch, Dr. Neumeister und Dr. Enzmann in Chemnitz, tlagt gegen den Fahrradhändler Wilhelm Seibert, früher in Heddern- heim, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter dec Be- hauptung, daß der Beklagte ihr für gelieferte Waren 669,35 4 \. A. schulde, mit dem Antrage: Der Beklagte wird verurteilt, der Klägerin 669,35 M nebst 59/9 Zinsen von 103,25 A seit 11. April 1911, von 3,70 Æ seit 12. April 1911, von 5,40 #4 seit 11. Juli 1911, von 120 4 seit 11. August 1911, von 186 M seit 6. September 1911 und von 251 seit 27. September 1911 zu zahlen und die Kosten des Nechtsstreits eins{ließlich derjenigen des voraus- gegangenen Arrestverfahrens zu tragen. Dieses Urteil wird gegen Gs für vorläufig vollstreckbar erklärt. ie Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streits vor die 3. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerihts zu Chemniß auf den 29. Dezember 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der E iifforderuna: ih durch einen bei diesem Gerichte zugelaffenen Necht2anwalt ols Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffent- lihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be- fannt gemacht.
Der Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts
Chemnitz, am 27. Oktober 1911.
[66100] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Auzust Runkel in Elberfeld, Kipdorf, Prozeßbevollmächtigte: Nechtsanwälte Eich und Dr. Maull in Elberfeld, klagt gegen den Waldemar Unruh, Kaufmann, früher in Hannover, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, unter der Be- hauptung, daß der Beklagte von der Klägerin eine größere Anzahl von Möbeln zum Gesamtbetrage von 2688,95 4 auf Abs&lag gegen Eigentumsvor- behalt gekauft und diese Gegenstände der Spedition8- firma H. Brandt & Müller G. m. b. H. in Han- nover übergeben babe, obne dieser Firma mitzuteilen, daß die Sachen Eigentum der Klägerin seien, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, der Spetitionéfirma H. Brandt & Müller G. m. b. H. in Hannov-r gegenüber seine Einwilligung darin zu erklâren, daß diejenigen Möbel, die in dem von dem Beklagten mit der Klägerin im S«cptember 1909 abgeschlossenen Kaufvertrage aufgeführt sind und die der Beklagte der vorbezeihneten Speditionsfirma übergeb-n bat, an die Klägerin auëgebhändigt werden können, dem Beflagten die Kosten des Rechtéstreits zur Last zu legen und das Urteil ev. gegen Sicker- beitsleistung für vorläufig vollstieckbar zu erklären. Zur mündlihen Verhandlung des Nechtsnreits wird der Beklagte vor das Kön'gliche Amtsgericht, Abt. 4, in Elberfeld auf den 29. Dezember 1911, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 87, geladen.
Elberfeld, den 27. Oftober 1911.
(Ea Grünter,
Gerichts\chreiber des Königlihen Amtsgerichts.
[66101] Oeffentliche Zustellung.
Die \Firma W. & P. Kohlberg in Halle a. S,, Prozeßbevollmächtiate: Rechtsanwälte Riemer und Dr. Gaze daselbst, klagt gegen den Baumeister Ad. Hunger, früher in Œipzig-Reudnitz, jetzt un- bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter für im Jahre 1909 und 1910 käuflib ge lieferte Kleidungsstücke 202,25 Æ \ch{ulde und daß Halle a. S. als Erfüllungsort vereinbart sei, mit dem Antrage, den Beklagten vorläufig vollstreckbar zur Zablurg von 20225 # rebst 49/69 Zinsen seit dem 1. September 1910 an Klägerin kostenpfl:ch1ig zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht Abt. 3 in Halle a. S., Poststraße 13/17, Zimmer Nr. 118, auf den 16. Dezember 1911, Vormittags 9 Uhr. geladen.
Halle a. S., den 20. Oktober 1911.
Der Gerichtsschreiber ae Königlichen Amt3geri&1s. E
[66102] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Wilh. Giese zu Hamburg, Jungfern- stiez 24 Prozefibevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres Pels, Wassermann u. Voß zu Hamburg, klagt gegen Dr Rothgießer, früher zu Hamburg, Wagrer- straße 45, jeßt urbefannten A-fentbalts, mit dem Antrage auf kostenpflichtige, vorläufig vollsteckbare Verurteilung zur Zablung von 200,— Æ nebst 4 9/6 Zinsen seit dem Klagetage, unter der Begründung, daß ter Beklagte den Klagbetrag für käuflih ge- lieferte Waren \{ülde. Das angerufene Gericht sei zuständig, da si im hiesigen Amtsgericbtsbezi:k Ver- mögen des Beklagten befinde. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgeriht Hamburg, Zivilabteilung 15, Zivil- justizgebäude vor dem Holstentor, Erdaes{cß, Zimmer Nr. 111, auf Dienêtag, den 19. Dezember 1911, Vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwee der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 18. Oktober 1911.
Der Gerichts\{reiber des Amtsgerichts.
[66119] Oeffentliche Zustellung.
Arel Scheller, Wandsbek, Blücherstrafße 27, ver- treten durch Rechtsanwalt Wallenstein, Hamburg, flagt gegen Gustav Schwab, früher in Hamburg, Kreuzweg 11, jeßt unbekannten Aufentbalts, aus einer von dem Beklagten bezangenen une laubten Handlung bezw. aus einem demselben aewährten baren Darlehen, mit dem Antrage, den Beklagten zu re?urteilen, dem Kläger 650 Æ nett 49/5 Zinsen auf 600 Æ seit dem 31. Juli 1911 und auf 50 seit dem Klagetage zu zablen. Kläger ladet den Be- klagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer V111 des Landgerichts in Hamburg (Ziviljuitizgebäude, Holstenplaß) auf den 19, De- fanee 1911, Vormittags 23 Uhr, mit der
ufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 25. Oktober 1911.
Der Gerihts\reiber des Landgerichts.
[66103] Oeffentliche Zustellung.
Der Invalide Wilhelm Baumeister in Herne, Vödestraße 75, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kleinsorge in Herne, klagt gegen den Bergmann Wilhelm Baumeister, früher in Herne, jeßt un- bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß
der Beklagte ihm für am 1. Oktober 1911 fälliges Kostgeld und bar verauslagte Beträge der: Gesamt- Feras von 80,30 4 verschulde, mit dem Antrage, auf fostenpflihtige und vorläufig vollstreckbare Ver- urteilung des Beklagten zur Zablung von 80,30 46 nebst 4% Zinsen seit 1. Dftober 1911. Zur mündlihen Verhandlung des MNechtestreits vor dem Königlichen Amtsgericht in Herne, Zimmer Nr 8, ist Termin auf den 20. Dezember 1911, Vor- mittags D Uhr, anberaumt. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Herne, den 24. Oktober 1911.
Dieckmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[66485] Oeffentliche Zustellung.
Der Felix Ebstein, Handelsmann in Colmar, Prozeßbevollmächtigter: Nechtekonsulent Dervillé in Colmar, kiagt gegen den Emil Ruch, Landwirt, früher in Altroeier, zurzeit ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß ibm der Beklagte an Nesthauptsumme auf Grund Schuld- scheins vom 6. Oktober 1910 einen Betrag in Höhe von 243 4 sowie 22 Æ Zinsen nebst 4,25 4 Kosten eines afzeptierten und nit eingelösten Wechsels, im ganzen 26925 # sch{uldet, mir dem Antrage: «Kaiserliches Amtsgericht wolle den Beklagten ver- urteilen, an Kläger den Betrag in Höbe von 269,25 4 nebst 59/9 Zinsen seit 6. Oktober 1916 zu bezablen, demselben die Kosten des Rechtsstreits ein- {ließlich derjenigen des vorausgegangenen Mabn- verfahrens zur Last legen und das ergebende Urteil für vorläufig vollstceckbar erklären.“ Zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- flagte vor das Kaiserliche Amtsgericht in Markirh auf Douuerstag, den 14. Dezember 19181, Vormittags 97 Uhr, geladen.
Markirch, den 23. Oktober 1911.
Der Gerichtsschreiber bei dem Kaiserlichen Amtsgericht.
66123] Bekanutmachung.
In Sachen Firma Carl Hoeniger Hamburg 8, Klageteil, vertr. durch N.-A. I.-NR. Dr. Blättner bter, gegen Hermann Serzog, Kaufmann, früher hier, Rumfordstraße 44, nun unbekarnten Au/- enthalts, Beklagter, wegen Forderung, wurde die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt und ift zur Verhandlung über diese Klage die öffentlihe Sitzung der 111. Kammer für Handelssachen des K. Land- gerichts München 1 vom Mittwoch, deu 27. De- zember 1911, Vormittags 9 Uhr, bestimmt, wozu Beklagter mit der Aufforderung geladen wird, rechtzeitig cinen bei diesseitigem K. Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Der fkläge- rische Anwalt wird beantragen, zu erkennen: I. Der Beklagte ist \{uldig, an die Klägerin 645 # 97 4 Hauptsache nebst 69/9 Zinsen aus 162 4 80 #4 seit 26. September 1911 und aus 483 S 17 4 seit 5. September 1911 zu bezahlen. II. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtastreits zu tragen bezw. der Kläge:in zu erstatten. 111. Das Urteil wird obre, eventuell gegen Sicherbeitsleisturg für vorläufig vollftreckbar erklärt.
München, den 27. Oktober 1911. Gerichtsschreiberei des Kgl. Landgerichts München T.
Kammer für Handelsfachen.
[66104] Oeffeutliche Zustellung.
In Sachen Katthöfer gegen Kmet — 4 C. 3899/11 — ist der Termin zur mündlihen Verhandlung vom 7. Dezember auf den 21. Dezember 1911, Vor- mittags 10 Uhr, verlegt worden.
Oberhauseu Rhld , den 26. Oktober 1911.
Terstegen,
Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts.
(66213] Oeffeutliche Zustellung und Ladung,
Der Hutmachermeister Ludwig Friedrih Hummel in Neutlingen, Prozeßbevollmächticte: Nechtäanwälte Dr. E. Kielmeyer, Dr. Scheuing und O. Fach in Stuttgart, klagt geaen Karl Baal jr., fcühec in Stuttgart, Bismarckítr. 42, jeßt mit unbekanntem Aufenthalt, angebl:ch in Amerika, abwesend, wegen Forderung aus Bürgschaft, mit dem Antrage, den Be- tflagten zur Zabluyng von 439 4 10 „§1 nebst 4 9/69 Zinsen bieraus seit 26. Mai 1911 fostenfälig zu verurteilen und das Urteil gegen geseßlihe Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- flagte vor das Königliche Amtsgeriht Stuttgart Stadt — Justizgebäude, U:banstraße 18 — auf Montag, den 18S. Dezember 1911, Vor- mittags 9 Uhr, in Saal 53 geladen.
Stuttgart, den 26. Oftober 1911.
Amtsgerichtt sekretär Ellinger, Gericbts\screiber
des Königlichen Amtsgerihts Stuttgart Stadt.
66214] Oeffentliche Zustellung.
Fn Sadben Bamberger, Joser, Generalaoent in München, Müllerstraße 28, vertreten dur die Nechté- anwälte Dr. S. Jacoby, Dr. Hugo Jacoby und Dr. M. Fried!|änder in München, Kläger, gegen PVfefferkorn, Amalie, früher in Not!'ach, jeßt un- bekannten Aufenthalts, weaen Wechse! forderung, wird die Beklagte zur wündlihen Verhandlung des Nechts- strei!s auf Donnerstag, deu 21. Dezember 1911, Vormittags 9 Uhr, vor das K. Amts- g:rTicht Tegernsce, Zimmer Jir. 5, geladen. Kläger wird folgenden Antrag stellen: 1) Die Beklagte ist schuldig, an Kläger 103 A 60 „#4 Wechselsumme samt 69% Zinsen vom 7. Juli 1911 an, ferner 2 M 30 «A Protestkosten und Spesen zu bezahlen. 2) Die Beklagte bat die Kosten des Nechtéstreits zu tragen bezw. zu erstatten. 3) Das Urteil wird für vorläufig vollstreckbar erklärt. Oeffentliche Zustellung ist bewilligt.
Tegernífee, den 26. Oktober 1911.
Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts.
[66107] Ladung.
In Sachen des Ackerknehts Friedrißh Schröder, früber zu Hettersheidt wohnhaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, Klägers, gegen den Landwirt Friedrich Knops in Hetterscheidt, wegen Forderung, Beklagter, wird der Kläger zur Fortseßung der mündlichen
Verhandlung auf den 5. Dezember 1911, Vor- .
mittags 10 Uhr, vor das Könialiche Amtsgericht in Velbert, Zimmer Nr. 1, geladen. Velbert, den 25. September 1911. 7 Gottschalk, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
66212] Oeffeutliche Bekanntmachung.
Folgende bei uns anhängigen Auseinandersezungs- achen: | A. Regierungsbezirk Münster.
Kreis Ahaus.
1) Zufammenlegung der Grundstücke von Teilen der Fluren 9, 18 und 24 der Gemeinde Gronau, der Fluren 9 und 17 der Gemeinde Epe, der Flur 1 der Gemeinde Wessum und der Flur 3 der Gemeinde Aistätte (Amtsvenn genannt) — A. 266.
2) Teilung der in der Gemeinde Ottenstein be- legenen Gemeinheit „Brock*, auch „Brockwiese“ genannt, — O. 268.
3) Teilung der in der Gemeinde Ammeloe be- legenen Parzellen Flur 34 Nr. 1 a/293, 1a/302, 1a/311, 1a/325 und 1 a/264 zur Gesamtgröße von
156,3013 ha.
Kreis Coesfeld.
4) Zusammenlegung von Grundstücken der Fluren 2 und 3 der Feldmark Gaupel, Gemeinde Kirchspiel Coesfeld, — G. 216.
Kreis Münster Land.
5) Zusammenlegung der Grundstücke der Flur 19 tlw. der Gemeinde Greven — G. 215.
Landkreis NRecklinghausen.
6) Zusammenlegung der Fluren 5, 6, 8 und 9
der Landgemeinde Necklinghauïen — R. 235. l Kreis Steinfurt.
7) Zusammenlegung der Grundstücke der Fluren 9, 17, 18, der Fluren 11 und 16 tlw. der Gemeinde Rheine l. d. E. sowie der Flur 7 der Gemeinde Neuenkirhen — C. 67.
Kreis Tecklenburg.
8) Zusammenlegung der Grundèstücke der Feldmark Brochterbeck — B. 643.
9) Zusammenlegung der Grundstücke der Feldmark Lotte — L. 369. h
10) Teilung und Zusammenlezung der Grundstücke in Flur 1 der Gemeinde Mettingen — M. 260.
B. Regierungsbezirk Arnsberg. Kreis Altena.
11) Zusammenlegung und Melioration der im unteren Ennepetale und im Burbachtale bei Halver belegenen Grundstücke — H. 723.
Kreis Arnsberg.
12) Ablösung von Fischereirehten in der Hönne, entlang dem Grundbesige des Königlichen Oberforsters Engelbert Gla8macher und Genossen, — B. 659.
Kreis Meschede.
13) Zrsammenlegung der Erundstücke der Feld- mark Kückelheim — K. 185.
s Kreis Dlpe.
14) Hudebefreiung und Zusammenlegung der Grund- stúde der Feldmark Mölimide — M. 265. 15) Hudebefreiung und Zusammenlegung der Grund- stüde der Feldmark Brün — B. 663.
Kreis Siegen.
16) Ablösung des auf den Grundstücken der Steuers- gemeinde Werthenbach zu Gunsten der politischen E Helgecédorf ruhenden Hütungsrechts — X. 916. 17) Ablösung der den katholischen geistlißen Fn- stituten zu Netphen in den Gemeinden des Kirch- spiels Netphen zustehenden Reallasten — N. 846.
Kreis Soest.
18) Ablösung der auf den Grundstücken des Acker- knehts Dietrih Kehlbreyer zu Stocklarn ruhenden Reallasten — S. 4278.
C. Regierungsbezirk Minden. Kreis Herford.
19) Zusammenlegung der Grundstücke der Fluren 20, 21, 23, 25 und 214 tlw. der Gemeinde Bünde — B. 606.
20) Zusammenlegung von Guundstücken von Teilen der Gemeinde Ennigloh und der Flur 24 der Ge- meinde Bünde — B. 595.
Kreis Minden.
21) Ablösung der auf den Grundstücken des Ackerers und Zigarrenmachers Friedrih Rüter in Nothenuffeln Nr. 121 rubenden Reallatten — R. 1540.
22) Zusammenlegung der Grundstüce eines Teiles der Feldmarken Kutenhaufen und Todtenhausen — K, 183.
Kreis Wiedenbrück. 23) Verbesserung der Planlage und Herstellung desserer Grenzzüge bezügl. der Parzellen: Flur 1 Nr. zu 350/108 usw., zu 351/109 usw., zu 354/115 usw., ¡u 355/116 usw., zu 356/118 usw. der Steuer- gemeinde Spexard in der NRentengutssache von Katten- itrroth — R. K. 19
D. Regierungsbezirf Düsseldorf.
Kreis Essen Land.
24) Zusammenlegung von Teilen der Fluren 2 ind 3 der Gemarkung Fischlaken im Gemeindebezirk Siebenhoanschaften — F. 127.
Kreis Nees.
25) Zusammenlegung von Grundstücken der Feld- mark (9roin — G. 214.
26) Zusammenlegung von Grundstücken der Feld- mark Praest — P. 83, „werden mit Bezug auf die §§ 11, 13—15 des Aus- lUbrungsgeseßes vom 7. Juni 1821, §S§ 25—27 der Verordnung vom 30. Juni 1834, § 109 des Ab-
ungsgeseßes vom 2. März 1850, § 204 der eutschen Zivilprozeßordnung vom 17./20. Mai 1898 und § 28 des Geseßes vom 18. Februar 1880
9 bid
1
U Aa j A
. September 1899 bekannt gemacht und alle noch iht zugezogenen, mittelbar oder unmittelbar Be- leiligten hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche \pä- testens in dem auf Mittwecch, deu 27. Dezember 191141, Vormittags 11 Uhr, an unserer Ge- dâftsstelle hierselbst, Ludgeristraße 19, Zimmer 26, bor dem Geheimen Regierungsrat Herbener an- lebenden Termin bei uns anzumelden und zu be- runden.
Münster, den 24. Oktober 1911.
Königliche Generalkommission. Ascher.
sung 2. von Wert- papieren,
Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert- bapieren befinden fi aus\{ließlich in Unterabteilung 2.
4) Verlo
[86098] Gekanutmachung.
Am 16. Oktober d. Js. hat die. planmäßige Aus- losung der von der Stadt Schöueveck auégegebenen huldverschreibungen stattgefunden und sind olgende Nummern gezogen worden. S
a, Von der durch Allerhöchstes Privilegium vom
März 1912 auf, die
Anleihescheine nebst Zinsscheinanweisung und Zins- scheinen 3—-20 dur :
Aus früheren Verlosungen sind noch rückständig :
Lit. A Nr. 39 47 51 über je 1000 4,
269 280 286 294 306 über je 500 M, Lit. C Nr. 378 über 200 A.
25. Januar 1886 genehmigten UL. Anleihe:
1000 #, Lit. #8 Nr. 7 30 38 47 120 über je 500 4, Lit. C Nr. 28 60 106 über je 200 A. Tie Inhaber dieser Schuldverschreibungen werden hierdurch aufgefordert, solche nebst den dazu gehörigen, nach dem 1. April 1912 fälligen Zinsscheinen und Talons am 1. April k. Js. an unsere Stadt- fasse gegen Empfangnahme der Kapitalbeträge zurük- zuliefern. Die Verzinsung der ausgelosten Stuld- verschreibungen hört mit dem 1. April 1912 auf, weshalb der Betrag der etwa fehlenden Zinsscheine von dem Kapitale gekürzt werden wird. Aus früheren Verlosungen sind noch uicht eingelöst die Schuldverschreibungen I. Ausgabe Lit. C Nr. 406 und 411 über je 200 4. Schönebeck a. E., den 19. Oktober 1911. Der Magistrat. Dümling.
[34553] Bekanntmachung. Bei der am 15. Juni d. Js. stattgefundenen Auslosung von vierprozentigen Neidenburger Anleihescheinen, welhe auf Grund des Aller- höchsten Privilegiums vom 5. Oktober 1885 in Höhe von 80 000 #4 ausgegeben wurden, sind folgende Nummern gezogen : Lie A0 U. 1000 & Lit. B Nr. 8 32 u. 42 über je 500 4% 1500, Lt. C Nr. 50 über ; D . 200 Wir kündigen dieselben hiermit zur Nückzahlung zum 2. Januar 1912. Die Auszahlung erfolgt gegen bloße Rüdgabe der Anleibescheine nebst den noch nicht fälligen Zinsscheinen und der Anweisung bei der hiesigen Freisfommunalkasse, dem Bank- hause S. A. Samter Nachf. Königsberg i. Pr. und der Kur- und Neumärkischen Nitterschaft- lichen Darlehnskasse in Berlin. Die Verzinsung der gekündigten Nummern hört
mit dem 1. Januar 1912 auf. Neideuburg, den 26. Juni 1911. Der Krei2ausshufß ies Neidenburg. ansfi.
[28616] Bekanntmachung. Watdeuburger 37% Kreisauleihe. Bei der am heutigen Tage ftattgefundenen Ver- losung der zum 2. Januar 1912 einzulösenden Waldenburger Kreisanleihesheine dritter Emisfion sind zur Tilgung für 1911 nacstehende Nummern gezogen worden : 6 Stück Lit. A über 1000 # Nr. 7 22 65 66 G) O Un Ben ee Von .. «c « 6000..Æ 28 Stück Lit. W über 500 (4 Nr. 90 92 106 122 129. 12: 247 202.208 311 315 351 372 377 398 426 505 522 533 535 539 577 579 594 601 606 607 645 I eet D a 0 26 Stü Lit. C über 200 4 Nr. 112 114 135 136 137 188 190 202 209 220 247 250 258 275 359 402 423 483 484 486 512 555 594 625 700 724 im Nenn- werte von . M
14000 ,
k: 2A ¿a O S zusammen 25 200 M Die Inhaber werden aufgefordert, die ausgelosten Kreisanleihescheine nebst ten bierzu gebörigen Zins- scheinen und Anweisungen vom 2. Januar 1912 ab der Kreiskommunalkafse in Waldenburg i. Schlefien einzureichen und den Nennwert dafür in Empfang zu nehmen. Mit dem 2. Januar 1912 bört die Verzinsung der ausgelosten Anleihescheine auf. Für fehlende Zins- scheine wird deren Wertbetrag vom Kapital abgezogen. Nückftändig aus früheren Jahren: aus 1910: Lit. A Nr. 49 53 im Nennwerte von s je 1000 M, Lit B Nr. 432 über 500 M. Waldenburg, Schlesien, den 16. Juni 1911. Der KreisZaus\chuß des Kreises Waldenburg in Schlefien. Freiherr von Zedliß.
[66097] Tilgung der 40/, Altonaer Stadtanleihe 5 _ von 1901. x. Ausgabe. HDeute find folgende Nummern gezogen: Buchstabe À 6 55 90 135 256 260 288 294 344 364 572, 11 St. zu 5000 % = S 55 000 Buchstabe W 2 17 85 99 129 244 321 322 351 363 475 514 563 586 595 827 887 923 969 1045 1115 1277 1347 1359 1374 1405 1410 1429 1431 1457 1459 1597 1619 1673 1760 1848 1900 2173 2213 2225 2260 2268 2301 2561 2603 2620 2747 2783 2801 2868 2960 2998, 52 St. zu 1000 # = , Buchstabe C 13 65 159 240 264 271 289 478 584 682 725 744 816 838 857 910 951 1044 1101 1166 1249 1298 1345 1465 1503 1545 1585 1598 1637 1657 1822 1878 1918 1952 1960, 35 St. zu 500 # = » L000 L D _ Zusammen . . H 124 500 Die Verzinsung dieser eue hört mit Ende h Auszablung erfolat ab 1. April 1912S gegen Nückgabe der betreffenden
52 000
die Altonaer Stadtkasse,
die Vereinsbank in Hamburg, Altonaer Filiale,
die Norddeutsche Bauk, Hamburg,
die Vereinsbaur, Hamburg,
das Baukhaus L. Behrens Söhne, Hamburg,
das Baukhaus M. M. Warburg & Co., Samburg,
die Direction der Disconto-Gesellschaft in Berlin, das Bankhaus S. Bleichröder, Berlin,
das Vankhaus Ephraim Mcyer «& Sohn in Hannover,
Bustabe B 121 580 1961, 3 St. zu 1000 ü = M 3000 Buchstabe C 1402, 1 St. zu 500 A = , 500
Zusammen . . H 3500
%. Juli 1878 genehmigten L. Anleihe:
Altona, den 26. Oktober 1911.
Lit. W Nr. 102 212 217 234 235 251 265 266
b. Von der durch Allerhöchstes Privilegiuum vom Lit. A Nr. 13 37 48 63 106 169 197 über je
[28619]
1912 bestimmt worden : a. von der LIT. Ausgabe:
1000 Æ# .. s A e O OOO M Buchstabe W Nr. 12 72 123 125 128 über je 500 # —
A F 2500 Buchstabe C Nr. 7 8 11 12 13 58
Zusammen .
b. von der ITx. Ausgabe: Buchstabe A Nr. 26 58 59 84 102 Ee Dok... = 5000 4 . Buchstabe W Nr. 243 250 265
280 315 über je 500 # .,, Buchstabe C Nr. 410 über Zusammen . . C. von der IV. Ausgabe: Buchstabe 4 Nr. 47 71 81 über
9 300
I
Buchstabe C Nr. 265 328 350 363 433 482 534 543 569 über je 1000 A = 9 000 M _ Buchstabe D Nr. 746 801 811 873 De S. =-2000 M
Zusammen 25 000 €. von der VI. Ausgabe:
Buchstabe A Nr. 96 über , 5 000 M Buchstabe W Nr. 270 über . .. 2000 # Buchstabe ©C Nr. 696 747 871 971
1016 1017 1018 1019 1026 1082 1155
über je 1000 =11 000 M
Buchstabe D Nr. 1911 1958 2020 2102 2148 2220 2287 2305 2355 2369 200 D je SOO E... = 5500 M
Zufammen. . 23500 #Æ
Der weitere Bedarf ist durch Ankauf gedeckt.
f. von der VIZ. Ausgabe:
Der Bedarf ift durch Ankauf gedeckt.
Wir fordern die Besitzer der ausgelosten Anleihe- heine auf, die Kapitalbeträge gegen Rückgabe der Anleihescheine und der dazu gebörigen Zinsscheine und Zins\cheinanweisungen, und zwar bezüglih der Anleihe Ux bis V vom 2. Januar 1912 ab und bezüglich der Anleihe VI vom 1. April 1912 ab, bei der hiesigen Stadthauptkasse oder bei dem Bankhause A. Spiegelberg in Hannover oder für die V. Ausgabe bet der Deutschen Bauk in Berlin oder bei der Hannover’ schen Bauk in Hannover oder für die VI. Ausgabe bei der Dresdner Bank in Berlin oder bei der Filiale der Dresdner Bank in Hannover oder bei dem Bankhause L. & E. Wertheimber in Fraukfurt a. M. oder bei dem Bankhause F. A. Neubauer in Magdeburg in Empfang zu nehmen.
Die fernere Verzinsung der Anleibescheine hört von den genannten Tagen ab auf Dabei bringen wir die Einlösung folgender be- reits früher ausgeloster Auleihescheine in Er- innerung : a. von der LII. Ausgabe: DUaE B Nr-Guber Me O Vir. 20 Uber __ h. von der A7. Ausgabe: Bube O Ir. 412 über... 200 M C. von der V. Ausgabe: Buchstabe A Nr. 135 über ...…. 1000 BUGabe B Nr, 226 über .. .. 500 M _ d. von der VI. Ausgabe: Buchstabe C Nr. 493 und 494 über
h
C) e ee 2000 M
Buchstabe D Nr. 2313 und 2515 über
C ec = 1000 M Zusammen . . 5400
Stendal, den 15. Juni 1S11. Der Magistrat.
(29536] Bekanntmachung. Auf Grund stattgehabter Auslosung werden von den zu 329% verzinslihen Anleihen des Ver- bandes zur Regulierung der oberen Unstrut folgende Nummern : L. Em. Lit. A über 1500 4 Nr. 31 43 56 57 66 und 83, Lit. B über 300 Æ Nr. 103 111 126 183 218 239 298 265 271 273 288 305 325 332 387 394 408 415 418 420 428 und 486, 77. Em. Lit. A über 1500 4 Nr. 33 63 73 79 und 80 den Besißern zum 2. Jauuar 1912 gekündigt mit der Aufrorderunz, die Kapitalbeträge von diesem Tage ab bei der Verbandeskasse in Großen- Gotteru gegen Nückgabe der Schuldverschreibungen und der dazu gehörigen, nah dem 1. Januar 1912 fälligen Ziascoupons und Talons bar in Empfang zu nehmen. Langensalza. den 15. Juni 1911. Der Direktor des Verbandes zur Regulirun Dé R Unstrut. ebedck.
5) Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Alktiengesellsh.
[66438]
Wir machen hierdurch bekannt, daß Herr Gustav Gleim zu Cassel, Paikstraße 10, zum Mitglied unseres Auffichtsrats gewählt worden ist.
Vereinigte Farbwerke Wilhelm Urban & Co. Aktien-Gesellschaft zu Cassel.
Der Magistrat.
Von den auf Grund der Allerhöchsten Erlasse vom 17. April 1882, 7. September 1887 und 3. Mai 1890, der Ministerialerlasse vom 25. Februar 1901 und 22. Februar 1903 fowie des Allerhöchsten Er- lasses vom 9. April 1908 ausgegebenen Stendaler Stadtauleihescheinen sind bei der diesjährigen Aus- losung am 30. Mai folgende Anleibescheine plan- mäßig zur Nückzahlung am 2. Januar bezw. 1. April
Buchstabe A Nr. 18 98 99 142 143 über je
112 174 178 über je 200 S . . . = 1800
2500 M 200 M 7700 M
je 000 X. .., E L = S000 Buchstabe W Nr. 196 233 über je E L= 1000 « _ Buchstabe © Nr. 298 331 341 über E e = 600 Zusammen . . 4 600 M d. von der V. Ausgabe: Buchstabe A Nr. 26 51 über je E ere ae i e = 10000 M4 Buchstabe B Nr. 132 150 über je 2000 A Sw ° = 4 000 M
[66437]
Gemäß § 244 H.-G.-B. geben wir bierdur be- fannt, daß in der heutigen außerordentlichen General- versammlung an Stelle des durch den Tod aus- geschiedenen Aufsichtsratsmitglieds Herrn Aug. Boldt Herr Fabrikant C. Heyderhoff aus Berlin in den Auffichtsrat gewählt wurde und der Aufsichtérat nunmehr aus folgenden Herren besteht :
Architekt Otto Frings, Düsseldorf, Vorsitzender,
Fabrikant Carl Heyderhoff, Berlin, stellvertr.
Vorsitzender, Rentner Otto Opderbecke, Düsseldorf. Düsseldorf, den 27. Oktober 1911.
Düsseldorfer Ton- und Ziegelwerke Aktien-Gesellschaft.
Wilh. Pit\ch. (66043]
In der Generalversammlung unserer Gesellschaft am 15. September 1911 ist bes{lossen worden, das Grundfapital um # 480000 herabzusezenu. Nachèem dieser Beschluß in das Handelsregister ein- getragen worden ift, fordern wir gemäß § 289 Handelsgesezbuch8s die Gläubiger der Gesellschaft auf, ihre Avsprüche anzumelden. /
Berlin C., Neue Friedrichstr. 38/40, im Oktober
R Der Vorstand der Vereinigte Müärkishe Tuchfabriken Aktiengesellschaft (früher Berlin-Lucken- walder Wollwarenfabrik Actien-Gesell- schaft vorm. Wilhelm Müller).
Fernbachckch.
[66496] Brauerei zum Felsenkeller bei Dresden.
Die ordentliche Generalversammlung soll Sonnabend, den 25. November 1911, Nach- mittags 5 Uhr, im Saale der Dresdner Kauf- mannschaft, Ditra-Allee 9, Erdgeschoß, zu Dresden, abgehalten werden.
Tagesorduung :
1) Vorlegung des zahresberihis mit Bilanz, Ge- winn- und Verlustrechnung und den Bemerkungen des Aufsichtsrats hierzu.
2) Beschlußfassung über die Genehmigung der Iahresbilarz und die Gewinnverteilung sowie über die Ermächtigung des Vorstands zur Aus- losung von 509 Stück Genußscheinen der Ge- fellshaft und über die Entlastung des Vorstands und des Auffichtsrats.
3) Wabl zum Aufsichtsrat.
Die Anmeldung findet von 47 Uhr an statt.
Zur Teilnahme an der Generalversammlung ist gemäß § 26 des Gesellschaftsvertrags jeder berechtigt, welcher dem die Präsenzliste führenden Notare vor Beginn der Verhandlung cine oder mebrere Aktien vorzeigt. Hinterlegungsscheine über die bet der Gesellschaft, bei der Reichsbank, bei einer Gerichtsbehörde, bei einem deutschen Notare oder bei der Dresdner Bauk in Dresden, König Iohann-Straße Nr. 3, niedergelegten Aktien be- rechtigen denjenigen, auf dessen Namen sie ausgestellt sind, ebenfalls zur Teilnahme an der General- versammlung. Jede Aktie gibt eine Stimme. Jahresberichte mit Bilanz, Gewinn- und Verlust- rehnung und den Bemerkungen des Aufsichtsrats bierzu liegen vom 9. November d. I. ab im Kontor der Brauerei zum Felsenkeller bei Dresden und bei der Dresdner Bank in Dresden zur Einsicht und Empfangnahme für die Aktionäre bereit. Dresden-:Plauen, den 28. Oktober 1911. Brauerei zum Felsenkeller bei Dresden. Das Direktorium.
Ioh. Louis Guthmann.
Dr. Nöômi\ch.
Kämpfe.
[66517! Arnsdorfer Papierfabrik Heinrich Richter Actiengesellschaft.
Die Aktionäre werden auf Grund des § 20 des
Statuts zu der am 25. November 1911,
Vormittags 10 Uhr, im Sitzungssaale der Ge-
sellshaft zu Arnédorf im Riesengebirge stattfindenden
ordeutlichen SBeueralversammlung eingeladen.
Jede Aktie gibt das Recht auf eine Stimme.
Aktionäre, welche an der Generalversammlung teil-
nehmen wollen, ingleich Bevollmächtigte t erselben,
haben ihre Aktien oder Bescheinigungen über Hinter-
legung von Aktien bei der Reichsbank oder bei einem
deutshzn Notar, Vollma@dten usw. drei Tage vor
der Generalversammmlung, den Tag dieser
nicht mitgerechnet,
bei der Kasse der Gesellschaft zu dorf i. R. oder
bei der Firma Abraham Schlefinger zu Berlin, Mittelstr. 2—4, oder
bei He Schlesischen Bankverein in Breslau oder
dessen Commandite in Hirschberg
Arns-
gegen Emp*angnahme einer Legitimation in den üblichen Geschäftsstunden zu hinterlegen. Die Bilanz, Gewinn- und Verlustrehnung sowie der Geschäfts- bericht liegen vom 28. Oktober 1911 ab im Geschäfts- lofal der Gesellshaft zur Einsicht der Aktionäre aus.
Tagesordnung :
1) Bericht des Vorstands über die Lage des Ge- \{häfts unter Vorlegung der Bilanz, der Ge- winn- und Verlustrehnung und des Geschäfts berihts für die Zeit vom 1. Oktober 1910 bis 30. September 1911 sowie Bericht des Auf- sichtsrats.
2) Bericht des gerichtlichen Bücherrevisors über die Prüfung der Bücher, der Bilanz und des Gewinn- und Verlustkontos für das verflossene Geschäftéjahr.
3) Beschlußfassung über Genehmigung der Bilanz und Erteilung der Entlastung.
4) Beschlußfassung über Verteilung des Reins gewinns.
Arnsdorf i. R., den 28. Oktober 1911.
Der Vorsitzende des Auffichtsrats der
Arnsdorfer Papierfabrik Heinrich Richter
Actiengesellschaft :
Lothar Heinrih Nichter,
Königlicher Kommerzienrat.
Der Vorstand.
| |