1892 / 57 p. 12 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 05 Mar 1892 18:00:01 GMT) scan diff

F Y f

,

mne Er O

íIn unser Firmenregifter ist mit dem Sitze zu Berlin, unter Nr. 22589 die Firma: F. Brinkmann : (Geschäftslokal: Gitschinerstr. 79) und als deren íSnhaber der Kaufmänn Edmund August Hugo Caesar thn zu Berlin eingetragen worden. N Zufolge Verfügung vom 3. März 1892 find am

1b ae f ? Eint igen erfolgt: d selben Tage folgende Sang A Mr. 13269, | bad Kahiberg,* Nr.

In unser Gesellschaftsregister ist unter wofelbst die Commanditge!ellschaft in 1 Verlags-Gesellschaft Hugo Lubliner mit dem Siße zu Berlin eingetragen steht, ver- merkt worden, daß ein Commanditist seine Ver-

mögenseinlage erhöht hat. ; In unser Firmenregister 1!l [mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 22592 die Firma : Rudolf Spuhl / (Geschäftslokal: Chorinerstraße 84) und als deren Inbaber der Kaufmann Rud! I Julius )bilivp Spuhl zu Berlin eingetragen worden. E Frau Kaufmann (Emma Rosalie Franziska Spubl, geborenen Hansen, zu Berlin ist für die letztbezeichnete Firma Procura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9268 des Procurenregisters eingetragen V Mei, dei 3. März 1892 Berlin, den 3. Parz 1592. ; Königliches Baiage L Abtheilung 80/81. cia.

Bernburg. [72171] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol 682 des biesigen Handelsregisters, wo die irma: d „Zuckerfabrik Dröbel, Actiengesellschaft“ in Dröbel eingetragen steht, ist heute Ee worden : Rubr. Durch Beschluß der Generalversammlung vom 96. Januar 1892 sind die §8 7, 8, 915 A7 18, 20, 21, 22, 24 des Statuts abgeändert.“ Bernburg, den 2. März 1392. Herzoglich Anhalt. Amtsgericht. Pichier.

Bitterfeld. Bean ma n [72172] Fn unserm Firmenregister, wö]e bst unter Nr. 9

die Firma: :

„Alfred Atenstaedt“ eingetragen steht, ist heute Folgendes worden :

vermerkt

Die Firma ist erloshen. Eingetragen zufolge Firma Max Stern zu

Verfügung vom 18. Februar 1892 am 20. Fe-

bruar 1892. 5

Vitterfeld, den 20. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Bochum. Handelsregister [71922] des Königlichen Amtsgerichts u Bochum. Die unter Nr. 24 unseres Gesellschaftsregisters

eingetrageuc Handelsgesellschaft Veker «&© Grieb

zu Langendreer is am 1. März 1892 elöst. Am selben Tage ist in unserm Gesellschaftsregister unter Nr. 117 die am 1. März neu begonnene Han- delsgesellschaft Becker & Grieb zu Laugendreer und als deren Inhaber eingetragen : 1) der Ringofenziegeleibesißer Wilhelm Becker zu Langendreer, | 9) der Ringofenziegeleibesiger Wilhelm Bolte genannt Grieb daselbst. [72173]

Braunschweig. Die im Handelsregister Band I.

Seite 45 verzeichnete Firma:

„Ad. Bardenwerper“‘

{ft auf Antrag heute gelöscht. Braunschweig, den 2. März 1892.

Herzogliches Amtsgericht. R. Wegmann.

Cassel. Handelsregister. [72080] Nr. 1694. Firma „J. Oberdorf} «& “‘ in Cassel. Die unter obiger Firma bestandene offene Handels- ge’ ellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Mitinhaber Julius Oberdorf von Cassel führt das Geschäft unter Uebernahme aller Activen und Passiven unter derselben Firma allein weiter, laut Anmeldung vom 20. Februar 1892 eingetragen am 26. Februar 1892. Caffel, den 26. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Dessau. [71924] Handelsrichterliche Vekanntmachung.

Auf Fol. 621 des hiesigen Handelsregisters ist heute eingetragen worden : 15. Februar 1892. Der Jnhaber der Firma Kaufmann Ludwig Schmidt in Oranienbaum ist ge- storben. Das Geschäft is durch Vertrag des Nach- laßcurators vom 12. Februar 1892 auf die Kauf- leute Fedor Neuvert und Albin Becker in Oranien- baum mit dem Rechte, die Firma „Ludwig Schmidt“ mit dem Zusaße „Nachfolger“ weiter zu führen, übergegangen. Die betden Inhaber baben eine offene Handels- ge\ellschaft errichtet unter der nunmehrigen Firma: „Ludwig Schmidt Nachfolger“‘.

Die alleinigen Inhaber derselben jind die ge-

nannten beiden Kaufleute. cfr. Antrag vom 11./12. Februar 1892. : Deffau, den 15. Februar 1892. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Gat. Eisenberg. Befanntmachung. [72082]

Auf Po). 146 des hiesigen Handelsregisters ist heute die Firma „Wilhelm Lindner's Nach- folger. Juhaber: C. Schneider“ mit dem Sitze zu Eisenberg und als deren Inhaber der Etuifabrikant Conrad Dietrich Theodor Schneider in Eisenberg eingetragen worden.

Eisenberg, am 1. März 1392.

Herzogliches Amtsgericht.

Voretsch. Fisleben. Gesellschaftsregister. Unter Nr. 139 ift heute eingetragen: Firma der Gesellschaft: R. Kissing & Comp.

Siy der Gesellschaft: Eisleben.

Rechtsverhältnisse der Gesellschaft :

Die Gesellschafter sind:

a. der Kaufmann Reinhold Kissing, h, der Kaufmann Heinrich Altrock,

[71925]

Elbing.

Firma: eingetr

ESsSSen.

EsSen.

getragene Gesellschaft in Firma mann zu Heisingen wirth

EsSen.

ESsSsCn,.

Firma L aue der Kaufmann Wilhelm Sauer am 26. Februar 1892.

EsSen.

EusKirchen. Befanntmachung. Der Kaufmann Peter Mathias Herzog zu ¿Frauen-

Herzog“

Eisleben, den 25. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Ï _ Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 24. emselben Tage

aus Elbing zum Director das Jahr 1892 gewählt. Elbing, den 24. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Handelsregister

des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.

Handelsregister des Nen Amtsgerichts zu Essen. Die unter I

Christian Mühlklmann,

Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. In unfer Firmenregister ist unter

Haudelsregister des Königlichen Amtsgericht zu Essen.

Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.

7

Jaber der Kaufmann 26. Februar 1892 eingetragen.

berg hat das von ihm unter der Firma „P. 0 zu Frauenberg betriebene geschäft auf seine beiden

Herzog und Friß Herzo unter der unveränderten Firma weiterführen. Gesellschafter berechtigt.

register erfolgt. Euskirchen, den 26. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

am nämlichen Tage Folgendes vermerkt worden : Das Handelsgeschäft i durch Vertrag auf Brauereibesißer Hugo Friedrich Frankfurt a./D. unveränderter Firma fortseßt. des Firmenregisters.

Muth zu Frankfurt a./OD. als Inha

H. S. Muth Jun. eingetragen worden.

Frankfurt a./O., den 2. März 1892. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.

worden. : Frankfurt a./O., den 3. März 1892. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.

Freyburg a/U. Befanntmachung. In unserm Firmenregister ist woselbst die Firma „C. Eisenschmidt““ mit Sitze in Freyburg a./U. und dem Heinrich Hinte in Freyburg a./U. als Inhaber

worden : 25. Februar 1892.“

Freyburg a/U., den 25. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Fürstenau.

eingetragen die Firma: i Joh. Chr. Beker mit dem Niederlassungsorte Fürstenau

Christian Becker in Fürstenau. Fürstenau, den 27. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Æ& C°, in Colonne 4 Folgendes eingetragen :

Collecti Ming an ist {after Buchdrucker Gmi tragen.

örliß, den 24. Februar 1892.

Beide zu Eisleben:

Königliches Amtsgericht.

Die Gefellshaft hat am 24. Februar 1892 be- gonnen.

[71926] Februar 1892 ist an ei der Aktien Gesellschaft See- 24 des Gesellschaftsregisters,

agen: Durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 19. Fe- bruar 1892 ist an Stelle des Rentiers Gustav Heinrici der Hauptmann a. D. Emil Berndt der Gesellschaft für

[72177]

Fn unser Firmenregister ist unter Nr. 1487 Dié Firma Bernhard Neumar deren Inhaber der Kaufmann Bernh Essen am 23. Februar 1892 eingetragen.

k zu Essen und als ard Neumark zu

[72175]

r. 377 des Gesellschaftsregisters ein- L C, «& I. Mühl: (Gesellschafter: 1) der Aer- 2) der Brennereî- Besißer Johann Mühlmann, beide zu Heifingen) ist aufgelöst am 25. Februar 1892.

[72174]

: Nr. 1188 die Firma C. Moschkau zu Essen und als deren Jn- baber der Bauunternehmer Carl Moschkau zu Ess am 26. Februar 1892 eingetragen.

[72176]

Die unter Nr. 461 des Firmenregisters eingetragene a Wilh. Sauer zu Essen (Firmeninhaber: zu Essen) ist gelöscht

[72178]

Fn unser Firmenregister is unter Nr. 1189 die Essen und als deren In- Max Stern zu Essen am

(72179)

i Handels- hne, die Kaufleute Hubert l g zu Frauenberg am 14. Fe- bruar 1892 übertragen, welche das O

UL Vertretung der Handelsgesellschaft ist jeder der beiden Entsprechende Eintragung ist heute im hiesigen Firmen- und Gesellschafts8-

Frankfurt a./O0. Handelsregister [72181] des Königlichen Amtsgerichts Frankfurt a./O. In unser Firmenregister ist unter Nx. 1111, wo- selbst die verwittwete Brauereibesißzer Muth, Agnes Antoinette, geb. Venatier, zu Frankfurt a./D. als Inhaber der Firma H. S. Muth junior einge- fragen steht, zufolge Verfügung vom 2. März 1892

Adolf Muth zu übergegangen, welcher dasselbe unter Vergleiche Nr. 1365

Gleichzeitig is in unser Firmenregister unter Nr. 1365 der Brauereibesißer Hugo Friedrich Adolf ber der Firma

Frankfurt a./O. Sandelsregister [72180] des Königlichen Amtsgerichts Fraukfurt a./O. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1366 als Firmeninhaber der Kaufmann Johannes Noscke zu Frankfurt a./O., Noßstraße 9, als Drt der Nieder- lassung Frankfurt a./O., als Firma J. Nosccke zufolge Berfügung vom 3. März 1892 eingetragen

[71927 ei der Nr.

Kaufmann getragen steht, in Spalte 6 Folgendes vermerkt

De Qa E erloshen. Eingetragen zu- folge Verfügung vom 295. Februar 1892 am

LU VBekanutmachung. [72 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 119

en

.

den

50, dem

ein-

182]

und als deren Inhaber der Kaufmann Johann

Nr. 38, betr. die Firma Kretschmer, Meinhardt

Der Buchdrucker - Reinhold Hensel is aus der Gesellschaft ausgetreten. Die demselben zustehende auf den Gefsell- Schubert in Görliß über-

Görlitz. In unser Firmenregister ist bei betr. die Firma Ad°_ Riese, in Colonne gendes eingetragen worden :

Die Firma ist nah dem am 1. Januar 1892 er- folgten Eintritt des Kaufmanns F in Görliß in das Gese übertragen und hier gelöscht.

Ferner ist in das Procurenregister

betr. dieselbe Firma, Nachstehendes eingetragen und zwar:

in Colonne 2.

in Colonne 8. L Die der Frau Kaufmann Marie Eliese

geb. Weiche, für die Firma Ad°_ Riese ertheilte Procura bleibt auch nach Uebertragung der in das Gesellschaftéregister Nr. 388 bestebei.

Görlitz, den 2%. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Goldap, den 10. ¿Februar 1392. Königliches Amtsgericht.

Grabow/Weekl. Sn das hiesige

eingetragen :

Col. 3: verwandelt. : 2

Col. 5: Der Erbpächter und Krüger J.

dessen Sohn, den Erbpächter Nichard in Karstädt, übergegangen. Grabow/Meckl., den 3. März 1892. Großherzogliches Amtsgericht.

Halberstadt, den 27. Februar 1392. Königliches Amtsgericht. VT.

Halberstadt. Bei der unter Nr. 303 sellschaftsregisters verzeihneten „Dingelstedter Molkerei, Roemmer, änderung eingetragen : der Gesellschaft e, aivA A die Deconomen Friedrich

Gerecke, und deren

stedt find als neue eingetreten. Der D

enannter Chemann zu

econom Heinrich

hristoph Roloff zu Din; s s getreten. Halberstadt, den 27. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. V.

Bei der unter Nr. 320 verzeichneten

Halberstadt. fellschaftsregisters

heute Folgendes eingetragen : E Dem Gesellschafter Kaufmann Friedrich

mann jun. ist bis zur rechtskräftigen Ent des zwischen ihm und dem Gesfellshafter K

Führung der Geschäfte für die Gesells

und dieselbe dem p. Spengler übertragen.

Halberstadt, den 27. Februar 18992. Königliches Amtsgericht. V.

Halberstadt. Unsere

-

daß niht Siegmund Hagen, sondern —— e-Siegmund Haageu“ zu lesen ist.

Halberstadt, den 3. März 1892. Königliches Amtsgericht. VI.

Hamburg. 1892, Februar 27.

a E . Nehding. ist in das unter dieser Firma

eingetreten und fett dasfelbe in

eführte

ist aufgelöst; die Firma in Liguidation

A. Frisoni & Co. 1892 erfolgten Auflösung der

Agostino Frisoni und Andreas Claus Brämann (Bremann) übernommen und

h : [71929] | Firma fortgeführt worden. Diese Gesellschaft ist Görlitz. In das Gesellschaftsregister ist bei nunmehr aufgelö und wird die Firma

dation von dem genannten A. C. C.

(Bremann) allein gezeichnet. Holzmann & Brose.

dieser Firma, deren Inhaber

und Theodor

Theodor Holzmann

gezeichnet.

elir Albert Niese [lschaftsregister sub Nr. 388

bei Nr. 163,

und Kaufmann Felix Albert Riese in Görliß.

i Handels- register Fol. 43 Nr. 77 is zur Firma G. Gehrcke in Karstädt zufolge Verfügung vom 2. d. M. heute

Die Firma ist in Richard Gehrcke

Gehrcke is gestorben und die Handlung auf

Halberstadt. Jn dem Firmenregister ist heute die unter Nr. 1079 eingetragene Firma „Dr. F. Hesemanu zu Halberstadt““ gelöscht worden.

Handelsgesellschaft ) r, Krüger «& Comp. zu Dingelstedt“ ist heute folgende Ver-

Der Gesellschafter Oeconom Carl Gerecke ist aus Ghefrau des oemmer jun., Nosalie, geb.

esellschafter in die Gesellschaft ih Krüger jun. ist aus der Zahl der vertretungsberechtigten Mit- Ge ausgeschieden und an seine Stelle der Deconom F

Handelsgesellschaft „Spengler & Schünemann“ zu Halberstadt ist

Carl Spengler zu Halberstadt wegen Auflösung des Gesellschaftsverhältnisses anhängigen Ae _die zaft untersagt

Bekanntmachung 18. Februar d. J. zu Nr. 312 des Gesellschafts- und Nr. 1122 des Firmenregisters wird dahin berichtigt,

Eintragungeu in das Handelsregister. F. H. Rheinfels Jr. Inhaber: Ferdinand Her- Reinhold Eduard Albert Koehn eten el emeinschaft mit

dem bisherigen Inhaber Georg Fricdrih Carl R unter der Firma Rehding & Koechn ort.

Gebr. Engelbrecht. Die Gesellschaft unter diefer Firma, deren Inhaber Johann Peter Engelbrecht und Johann Andreas Wilhelm Engelbrecht waren, genanntem J. A. W. Engelbrecht allein gezeichnet.

Nach der am 26. Januar

i | der Kommanditgefell- schaft unter dieser Firma ist das Geschäft von

elben, als alleinigen Inhabern, unter unveränderter

Die Gesellschaft unter e B Carl Holzmann zu Braunschweig, Ernst Ratje

Heinrih Brose waren, ist aufgelöst; die Firma in Liquidation wird von Gabriel Meyer allein

71928] r. 205 6 Fol-

worden

Viess

ersteren

[72183]

H. G. Gehrcke

[72186]

[72184] des (BGe-

Dingel-

[72185] des Ge-

Schüne- scheidung aufmann

[72187] vom

[72188]

Geschäft

wird von

arsten von den- in Ligut-

Brämann

Wilhelm

Hoffmann & Wedekind.

Tancf & Co.

Gebr. Bordier. Na

Februar 29.

Hoffmann & Wedekind. Nach dem am 10. D».

n 1891 erfolgten Ableben von Rudolph lbert Wedekind wird das Geschäft von d

überlebenden Theilhaber Carl Johann Ernst August Hoffmann, als alleinigem Inhaber unte unveränderter Firma sortgesent, L E

Diese Firma :

Johann Christian Vudwig Hauschild und fet an Carl Theodor Ahriens Clausen gemeinschaftlig Procura ertheilt. t Inhaber Robert Tanck und Loui

Philipp Antoine Bénard.

Weil & Co. Hugo Bernhard is aus dem unte

dieser Firma geführten Geschäft ausge i dasselbe wird von dem vishecigen Theile Joseph Weil, als alleinigem Inhaber, unte unveränderter Firma E

dem am 31. Dezember 1891 erfolgten Ableben von Ju Ritter it das (6, schäft von Christian Adolph Erdmann und Johan Ferdinand Franz Thode übernommen worden und

Goldap. Handelsregister. 71916] wird von denselben, als alleinigen Inhabern, unter Der Kaufmann Max Zacharias in Goldap unveränderter Firma fortgeseßt.

hat für seine Ehe mit Fanny, geborenen Löwen- | A. Freimaun. Inhaber: Johann Wilbeln stein, durch Vertrag vom 3. Februar 1892 die Arthur Freimann. Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausge- Alexander Jahn. Inhaber: Carl Alexander ie: vg i L d as ia E n l A ]

- ies ist zufolge Verfügung vom 9. Februar 2 olp ohn. Jnhaber: Ado Heinri in das Negister über NusfGleßung der ehelichen Theodor Krohn. E nri Gütergemeinschaft eingetragen worden. Alb. Waguer « Co. Inhaber: Ernst Albert

Wagner und Siegfried Nisfensohn. G. S. Lindinger. Adolph Johann Friedri Sass ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasfelbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Georg Heinri Lindinger unter unveränderter Firma fort. Braubach «& Freidiuger. Inhaber: Ernst Friedrih Braubach und Johann Georg Freidinger,

Johs. Buschsenja. Inhaber: Johann Heiurih

Buschsenja. i März 1A.

Buck « Cons. Inhaber: Peter Martin Carl

Buck, Christian Friedrich Carl von .Trier und Adolph Julius Ferdinand Giebel.

Jul. Kochner & Co. Inhaber: Friedri Juliuz Kochner nnd Heinrih Wilhelm Jensen. Julius Weil «& Co. Julius Weil ist aus den unter dieser Firma geführten Geshäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Hein: rich Martin Julius Allwardt, als alleinigem Jr

geseßt.

Wirkmann & Eder. Inhaber: Iosef Wirkman und Leopold Franz Eder.

Johs_ Diedr_ Lehsten. Diese Firma, deren Jn: haber Johannes Diederih Lehsten war, ist auf: gehoben.

I. D. Lehsten. Guido Hartwig Eduard Müller ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft cingetreten und seßt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Johannes Diederich Lehsteu unter unveränderter Firma fort.

Hermann Nicolaus Kohrs war, ist aufgehoben.

Ludwig Behuke. Diese Firma, deren Inhaber

Carl Amandus Ludwig Behnke war, ist auf-

gehoben.

Kohrs, Behnke Co. Inhaber: Herman! Ni-

colaus Kohrs, Johann Adolph Behnke und Carl

Amandus Ludwig Behnke.

R. Brünicke. Inhaber: Heinrich Philipp Richard

Brünie.

Georg Bollmann.

Bollmann.

Th. Hartmaun & Schultze. Diese Firma l die an Julius Theodor Hartmann 2A Pro:

cura aufgehoben. :

Th. Hartmann & Schule. Walther Heins

Hermann Schulte is in das unter diefer Firm

Ee Geschäft eingetreten und seßt dasselbe i emeinshaft mit den bisherigen Inhaber

ih Theodor Hartmann

Inhaber: Georg Heinri

Schulße Wwe., unter unveränderter Firma for! Zur Vertretung der Gesellshaft und Zeichnung der Firma sind fortan sämnmilide

Gesellschafter berechtigt.

Th. Hartmann & Schultze. an August Wilhelm Hohnholz und Gerhard Heinri Wilhelm Vosskühler gemeinschaftlitf Procura ertheilt.

Oscar Jonas. Inhaber: Oscar Jonas.

Oscar Jonas. Diese Firma hat an Berthold Procura ertheilt.

Ferd. Bräkenhielm. Inhaber: Ferdinand Theodt! Carl Bräkenhielm.

M. M. Warburg & Co. Diese Firma hat (0 Marx Mori Warburg Procura ertheilt.

Ludw. Deuss « Co. Commanditgesellsca!! Diese Firma hat an Julius Ascher Procut ertheilt. :

Max Rieck. Dr. phil. Carl Rudolf Herma! Wattenberg ist in das unter diefer Firma gefülr! Geschäft eingetreten und seßt dasselbe in Gent? haft mit dem bisherigen Inhaber Adolf Chrisi Marx Rieck unter unveränderter Firma fort.

Max Rieck. Diese Firma hat an Adolph Cat Heinrih Schneider Procura ertheilt.

Das Landgericht Hamburg.

Eduard

Hannover. Befanntmachung. [72189 Auf Blatt 1671 des hiesigen Handelsregister? il heute zu der Firma: Gebr. Walter eingetragen : A Die Procura des Kaufmanns Carl Alt Malter it erloschen. Haunover, den 29. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 1TV.

Hannover. Befanntmachung. 721) In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 40 eingetragen die Commanditgesellshaft in Firma: Emil Salomon «& Co. A mit dem Niederlassungsorte Hannover un? persönlich haftender Gesellschafter Kaufmann Gn Salomon zu Hannover. Hannover, den 1. März 1892.

( !

Königliches Amtsgericht. TV.

haber, unter der Firma Heinrich Allwardt for |

Kohrs « Crull. Diese Firma, deren Jubaber

A : n und Johann E ilhelmine Schulte, geb. Krümmer, des Friedri

Diese Firma h& f

[72190

annover. Bekanutmachung. Man das hiesige Handelsregister h heute Blatt 465 i en die Firma: eingetrag , & F. Go ede e 28 it dem Niederlassungsorte Hannover und ats f Inhaber Kaufmann Wilhelm Goedecke zu nnover und Kaufmann Franz Goedecke daselbst. Offene Handelsgesellschaft seit 24. Februar 1892. Hannover, den 2. März 1892. Königliches Amtsgericht. TV. Bekanntmachung. [72192]

Herrnustadt. f ist heute eingetragen

In unser Firmenregister orden :

A bei Nr. 11, betr. die Firma R. Scholz zu

errustadt :

S Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Kaufmann Hermann Adam zu Herrnstadt übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma „R. Scholz Nachf. Herm. Adam“‘ fortseßt.

(Vergleiche Nr. 22 des Firmenregisters.) b. unter Nr. 22: die Firma „R. Scholz Nachf. Hermann | Adam“ hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Adam zu Herrnstadt. Herrnstadt, den 25. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.

Hillesheim. SBefanntmachung. [72193]

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage wurde heute eingetragen: S

Bei Nr. 5 des hiesigen Gesellschaftêregisters, be- treffend die Handelsgefellshaft unter der Firma „„Nerother Drahtwaaren Hausindustrie Jo- hann Jakob Pfeil & Cie zu Neroth‘:

„Die Handelsgesellschaft ist durh gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.“

Hillesheim, den 27. Februar 1892.

(L. S.) Adams, i Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Hef. Bekanntmachung. [72194]

Betreff : Mechanische Weberei Hof. _

An Stelle des abgetretenen 1. Directors Edmund Wunnerlih wurde in der Generalversammlung vom 29. Februar 1892 Xaver Wanner und als Il. Di- rector Richard Walt gewählt.

Hof, den 1. März 1892. : i Königliches Landgericht. Kammer für Handelssachen.

Müller, Vorsitzender.

Inowrazlaw. SBefanntmachung. [72195] In unser Procurenregister ist Folgendes einge- tragen worden : Spalte 1. Laufende Nummer: Nr. 64. Spalte 2. Prinzipal: E Kaufmann Jacob E E zu Berlin. Spalte 3. Firma, welche der Procurist zeichnet : Glogowsfi et Sohu. _ Spalte 4. Ort der Niederlassung: Berlin, Zweigniederlassung Jnowrazlaw. Spalte 5. Firmenregister: :

Die Firma Glogowski et Sohn ist einge- etragen unter Nr. 413 des Firmenregisters Inowrazlaw.

Spalte 6. Procurist: Paul Neisser in Berlin. Spalte 7. Zeit der Eintragung :

Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Februar 1892 am 1. März 1892.

(Akten über das Procurenregister Band V1. Blatt 2). Jnowrazlaw, den 1. März 1892. Königliches Amtsgericht.

Königsberg i. Pr. Sandel8register. [72196]

Aus der am hiesigen Orte unter der Firma Her- manu Brinck:naun bestandenen Handelsgesellschaft ist der Kaufmann August Hermann Brinckämann durch Tod ausgeschieden. Der bisherige Mitgefell- schafter Kaufmann Hermann Nudolph Brinckmann seßt das Handelsgeschäft für eigene Rechnung unter unveränderter Firma fort. S

Deshalb is die Firma im Gesellschaftsregister Nr. 837 am 19. Februar 1892 gelösht und gletich- zeitig im Firmenregister Nr. 3408 eingetragen.

Königsberg i. Pr., den 19. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. XTI.

4 [O0 Königswinter. Sn das hiesige Handels- (Ge- sellschafts-) Negister is bei Nr. 18, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Gebr. Ittenbach“ in Königswinter vermerkt steht, heute eingetragen : Die Gesellschaft is durh gegenseitige Üeberein- kunft aufgelöst. Der Kaufmann Karl Ittenbach zu Königswinter setzt das Geschäft unter unveränderter Firma fort. Sodann is in dem Firmenregister unter Nr. 69 der Kaufmann Karl Ittenbah in Königswinter als Inhaber der Firma: „Gebr. JFttenbach“ heute eingetragen worden. Königswinter, den 2. März 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1.

Kreuzburg. SBefauntmachung. [71936]

Folgende im hiesigen Firmenregister unter den nachstehenden Nummern eingetragene Firmen, bei welchen die eingeklammerte Nummer fich auf das früher beim Königlichen Amtsgericht zu Bartenstein geführte Firmenregister bezicht, sind erloschen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden:

Nr. 3 (406) S. Bangel zu Rofitten.

Nr. 6 (436) A. Reich zu Kreuzburg.

Nr. 8 (442) H. Witt zu Kreuzburg.

Nr. 9 (455) J. G. Schlocht zu Sollnicken.

Nr. 10 (457) F. W. Will zu Bre eg:

Nr. 11 (458) G. Wiedermann zu Kreuzburg.

Nr. 12 (466) Gottfried Schulz zu Tharau.

r. 13 (479) P. Baumbach zu Kreuzburg.

Nr. 17 (503) G. Neumauu zu Kreuzburg.

Nr. 21 (536) Antonie Gerlach zu Sollunicken.

Nr. 24 (552) Carl Paris zu Kreuzburg.

tr. 28 (573) A. Grigull zu Rositten.

Nr. 33 (658) H. Buchhorn zu Kreuzburg.

Kreuzburg, den 23. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

72198] Langenberg. Jn das Firmenregister it beute unter Nr. 123 die Firma C. Hasenkämper Sohn mit dem Sitze in Velbert und als deren Inhaber

ch

ferner unter. Nr. 41 des Procurenregisters die dem Kaufmann Karl Hasenkämper in Velbert seitens dieser Firma ertheilte Procura eingetragen worden. YAEZERBELZ, den 26. Februar 1892.

öniglihes Amtsgericht.

Liegnitz. Bekanntmachung. [72200] Zufolge Verfügung vom 26. Februar 1892 sind

e demelben Tage bei uns folgende Eintragungen erfolgt : I. in dem Gesellschaftsregister zu Nr. 11 die Handelsgesellschaft Selle & Mattheus zu Liegnitz betreffend: _ Der Kaufmann Carl Heinri Ferdinand Selle zu Liegniß ist am 25. Februar 1892 in die Gesellschaft als Gesellschafter eingetreten. II. in dem Procurenregister is bei Nr. 110 in Col. 8 die dem Carl Heinrih Ferdinand Selle von der Handelsgesellschaft Selle & Mattheus zu Liegnitz ertheilte Procura gelöscht worden. Liceguitz, den 26. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. Liegnitz. Bekanntmachung. [72199] Zufolge Verfügung vom 29. Februar 1892 find an demselben Tage in unserem Firmenregister fol- gende Eintragungen bewirkt worden: a. bei Nr. 733 die Firma Otto Pucher zu Liegnitz betreffend: Die Firma is durch Kauf auf den Kaufmann Eberhard Gottwald zu Liegniß übergegangen und in Otto Vucher’s Nachfolger verändert; vergleiche Nr. 1012 des Firmenregisters. b. unter Nr. 1012 früher Nr. 733 : Die Firma Otto Vucher’s Nachfolger zu Liegniß und als deren Inhaber der Kaufmann Eberhard Gottwald zu Liegniß. Liegnitz, den 29. Februar 1392.

Königliches Amtsgericht.

Lübeck. [72306] Eintragung in das Handelsregister. Am 3. März 1892 i} eingetragen : auf Blatt 1628 bei der Firma C. N. Schröder, Ferd. Kühl Nachfl. Joachim Ferdinand Lüders, Kaufmann in Lübeck, ist als Gesellschafter eingetreten. A Handelsgesellschaft seit dem 1. März Lübeck, den 3. März 1892. Das Amtsgericht. Abth. T.

Funk Dr. Schweim. Z E i 4 [72201] Lügumkloster. Sn das biesige Gesellschafts-

register ist am heutigen Tage bei der unter Nr. 5 eingetragenen Gesell|chaft Lügumkloster Bank in Lügumfkloster in Spalte Rechtsverhältnisse ein- getragen : In der Generalversammlung vom 24. Februar 1892 sind die ausscheidenden Vorstandsmitglieder Gerbereibesiter J. Haase in Lügumkloster, Hufner H. Thomsen in Nooft, __ “Kaufmann A. C. Petersen in Lügumfkloster, sowie das ausscheidende Mitglied des Aufsichtsraths. Hofbesißer C. F. Nielsen in Törnschau wieder- gewählt worden. Lügumkloster, den 1. März 1892. Königliches Amtsgericht.

Mannheim. Handelsregistereinträge. [72081]

Zum Handelsregister wurde eingetragen:

1) Zu O.-Z. 157 Firm.-Reg. Bd. II1. Firma: H. Model“ in Mannheim. Diese Firma ist als Einzelfirma erloschen, wird aber als Gesellschafts- firma weiter geführt. f

2) Zu O.-Z. 441 Gef.-Reg. Bd. VI. Firma: „He Model“ in Mannheim. Offene Handels- gesellshaft. Die Gesellschafter sind Hirsch Model und Max Model, Kaufleute in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 20. Februar 1892 begonnen.

3) Zu O.-Z. 179 Firm.-Reg. Bd. 1. Firma: („Moritz Dreifus“ in Mannheim. Das Geschäft ist mit Activen und Passiven auf Albert Dreifus, Kaufmann in Mannheim, übergegangen, der solches

ist hierdurch erloschen.

4) Zu O.-Z. 147 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: („Fe _I+ Helffenstein““ in Mannheim. Inhaber ist Franz Josef Helffenstein, Kaufmann in Mann- heim. Der am 26. Januar 1889 zwischen diesem und Barbara Merdian in Mannheim errichtete Che- vertrag bestimmt: „Unter den Ehegatten foll nur eine Errungenschaftsgemeinshaft gemäß Sah vierzehn- hundert aht und neunzig und vierzehn hundert neun und neunzig des badischen Landrechts bestehen. In Gemäßheit des Satzes fünfzehnhundert des badischen Landrechts giebt jeder Theil von seinem Vermögen die Summe von fünfzig Mark in die eheliche Güter- gemeinschaft.“

5) Zu O.-Z. 622 Firm.-Reg. Bd. Ill. Firma: „„Benedickt Herrmann“ in Mannheim. Der am 13. Dezember 1891 zwischen Benedikt Herrmann „und Bertha Seeligmann dahier errichtete Chevertrag bestimmt: „Die Brautleute und zukünftigen Che- gatten wählen zur Beurtheilung der ehelichen Güter- rechtsverhältnisse das Geding der völligen Ver- mögensabsonderung im Sinne des Badischen Land- rehts\atzes 1536 ff., die zukünftige Ehefrau behält deshalb die völlige Verwaltung threr beweglichen und unbeweglihen Güter und den freien Genuß ihrer Einkünfte.“

Benedickt Herrmann hat seiner genannten Ehefrau Procura ertheilt.

6) Zu O.-Z. 206 Firm.-Reg. Bd. 11. Firma: „Lina Kaufmanu‘“/ in Mannheim. Der dn

11. Februar 1892 wischen Leo Leffmann und Karo- lina Kaufmann dahier abgeschlossene Chevertrag be- stimmt: „Die Brautleute wählen für die Regel ihrer ehelichen Güterrechtsverhältnisse das Geding der Bermögensabsonderung ; es soll deshalb ihr beider- seitiges Vermögen durchaus getrennt verbleiben und es soll der künftigen Ehefrau der freie Genuß ihrer Einkünfte und die freie Verfügung über ihre beweg- lichen und unbeweglichen Güter überlassen fein." Leo Leffmann hat seine Chefrau zum Handelsbetriebe ermächtigt.

7) Zu O.-Z. 76 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: „J. Ph. Walther“ in Mannheim. Die A ist durch das am 11. Februar d. Is. erfolgte Ab- leben des Johann Philipp Walther aufgelöst. Das Geschäft ist mit Activen und P aEeR auf den bis- herigen Theilhaber Emil Walther hier übergegangen,

unter der bisherigen Firma fortseßt. Dessen Procura

8) Zu O.-Z. 148 Firm.-Reg. Bd. TV. Firma: ¿J- Ph. Walther“ in Mannheim. Inhaber ist mil Walther, Buchdruckereibesißer in Mannheim. Mannheim, 27. Februar 1892.

Großherzoglihes Amtsgericht.

STke1n.

: [72202] Meiningen. Zu Nr. 242b unseres Handels- registers Brauerei am Kreuzberg, Aktien- gesellschaft in Meiningen ist eingetragen

worden, daß Herr August Merz aus dem Vorstand ausgeschieden 1 und daß Herr August Stägmeyer zum Director ernannt worden ist lt. Anmeldung vom 26. Februar 1892. Meiningen, den 29. Februar 1892. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung L V Bibra.

Mettmann. Befanntmachung. [72203] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 92 die Firma J. Holzapfel zu Ellscheid, Gemeinde Haan, und als deren Inhaber der Architekt Johann Holzapfel zu Düsseldorf eingetragen worden. Mettmaun, den 27. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Dr. Beers.

72204 Rheine. Unter Nr. 12 unferes Gesellschafts. registers, woselbst die Handelsgesellschaft „Rheinesche Jutespinnerei Albers, Hüffer et Comp. in RNheine““ eingetragen steht, ist in Spalte 4 Folgendes vermerkt : i

Die Gesellschafter: 1) Wittwe Kaufmanns Josef Albers, Wilhelmine, geb. Schumann, zu Münster, 2) Fräulein Antonia Maria Franziska Albers zu Münster, 3) Wittwe Landgerichts-Präsident Niehaus, Agnes, geb. Biederlack, zu Haus Toll bei Haselünne find durch den Tod ausgeschieden, die Gesellschaft wird mit den Rechtsnachfolgern derselben fortgeseßt und besteht darnach jeßt aus L

1) dem Kaufmann Eduard Hüffer zu Münster, 75

2) dem Kaufmann Friedrich Havixbeck-Hartmann zu Münster als Rechtsnachfolger der oben zu 1 und 2 bezeihneten Gesellschafter, 3) der Erben der oben zu 3 bezeihneten Gesell- schafterin als a. der Frau Karl Münch in Haselünne, b. der Kaufmann Alexander Niehaus in Rheine, c. dem Farmer Friedrich Niehaus in Little-Nok, d. der Frau Baurath Meyer in Lingen, Ger- trude, geb. Niehaus, e. dem Amtsrichter Nudolf Niehaus in Giffhorn, f. der Frau Josef Böttrich, Helene, geb. Nie- haus, zu Warburg, g. En Regierungs-Rath Christoph Koln, h. dem Landwirth Franz Niehaus in Schweig- hoff bei Nordendorf in Bayern.

Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen, steht nur dem Kaufmann Eduard Hüffer zu Münster zu. Eingetragen zufolge ans vom 26. Februar 1892 am 27. Februar

Rheine, 27. Februar 1892,

Königliches Amtsgericht. Rössel. Bekauntmachung. [72205]

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist unter Nr. 310 des Firmenregisters die Firma :

(I. Maybaum““‘- mit dem Ort der Niederlassung Röffel und als Inhaberin die Kaufmannsfrau Johanna Maybaum, geborene Menzel, daselbst eingetragen worden.

Rössel, den 29. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Niehaus in

Rössel. Beïtanntmachung. [72206] In unser Procurenregister ist heute unter Nr. 18 eingetragen: Die Kaufmannsfrau Johanna May- baum, geborene Menzel, zu Rössel hat für ihre unter Nr. 310 des Firmenregisters eingetragene Firma I. Maybaum daselbst an den Kaufmann Peter Manbaum zu Nössel Procura ertheilt. Nöfsel, den 1. März 1892. Königliches Amtsgericht.

Rössel. Bekanntmachung. [72207]

Der Kaufmann Peter Maybaum zu Rössel hat für seine Ehe mit Fräulein Johanna Menzel aus Langheim durch Vertrag vom 10. Februar 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.

Dies ist zufolge Verfügung vom 29. Februar 1892 in das Negister über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen worden.

Rössel, den 1. März 1892.

Königliches Amtsgericht.

: [72208] Rostock. Laut Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handelsregister zur Firma „Rostocker Actiengesellschaft für Schiff: und Maschinenbau‘ ad Nr. 414 Fol. 395 in Col. 6 eingetragen worden:

Die Liquidation der Gesellshaft ist beendigt und ist die dem Schiffsbaumeister D. Ludewtg zu Rostock und dem Kaufmann G. A. Mitlaff zu Rosto als Liquidatoren ertheilte Vollmacht erloschen.

Rostock, den 1. März 1892.

Großherzogliches Amtsgericht. Abth. [I1.

Piper.

Saalfeld. Handelsregister. [72209]

Die Firma Gebrüder Dehler hier (Nr. 104)

ist durch Vertrag und Erbgang auf Kaufmann

Heinrich Dehler und Kaufmann Johannes Dehler

hier übergegangen.

Die für die Genannten eingetragene Procura ist gleichzeitig gelöscht. Saalfeld, den 1. März 1892. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung TIT1. Fr. Trinks.

Soest. Handelsregister [72210] des Königlichen Amtsgerichts zu Soesft. In unser Firmenregister ist unter Nr. 348 die

Firma: | Hamburger Engro Lager Gustav Lohmeyer

und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Loh-

meyer zu Soest am 26. Februar 1892 eingetragen.

der Charnierfabrikant Ernst Hasenkämver in Velbert,

der solches unter der gleichen Firma weiter betreibt.

[72212]

In unser Handelsregister ist heute Folgendes eingetragen worden:

I. Bei Nr. 483 des Firmenregisters Firma

Solingen.

C. G. Fluß zu Solingen —: Das Handels- geschäft ist auf den Fabrikanten Richard Fluß zu Solingen übergegangen, welcher dasfelbe unter un- veränderter Firma fortseßt.

11. Bei Nr. 686 des Firmenregisters —: Die Firma C. G. Fluß mit dem Siye zu Solingen und als deren Inhaber der Fabrikant Richard Fluß zu Solingen.

ITI. Bei Nr. 168 des Procurenregisters —: Die Seitens der Firma C. G. Fluß zu Solingen der Ebefrau Carl Gustav Fluß, Amalie, geb. Theegarten, zu Solingen ertheilte Procura ift erloschen.

Solingen, den 27. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht. T.

2241 Solingen. In unser“ GesellsWaftsregister i heute Folgendes eingetragen worden :

Bei Nr. 66 Firma Weyersberg «& Stamm zu Solingen.“ Die Wittwe Nathanael Weier8- berg, Amalie, geb. Herder, zu Solingen -ift aus der Handel s8gefellshaft ausgeschieden. Der Fabrikant Hugo Weyersberg zu Solingen ist am 9. Januar 1892 als Handelsgesellshafter eingetreten und be- rechtigt, die Gesell]haft zu vertreten.

Solingen, den 1. März 1892.

Königliches Amtsgericht. T. [72213] Sontra. Im hiesigen Handelsregister find auf Anmeldung vom 23. Februar 1892

1) die Firma „Moritz Löbenftein“ in Sontra und als ihr Inhaber der Kaufmann Meier genannt Moritz Löbenstein hier eingetragen,

2) die Firmen „R. Katzenstein“‘"und „H. Zip- precht““ (Nr. 25 und 5 des Negisters) gelöscht worden.

Soutra, den 1. März 1892.

Königliches Amtsgericht. Habicht.

Spremberg. Befanntmachung. [72214] In unser Gesellschaftsregister ist heute bezügiich

der unter Nr. 10 vermerkten Handelsgesellschaft „Wollgarnspinnerei von G. Meufser « Comp.“ zu Spremberg Folgendes eingetragen worden : y Die Gesellschaft ist aufgelöst. Spremberg, den 29. Febryar 1892. Königliches Amtsgericht. Sprottau. Bekanntmachung. [72215]

In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 55, be- treffend Actiengesellschaft für Kartoffelfabrikate, vormals Blumenthal «& Krieg, Glogau, Filiale Wichelsdorf, heute Folgendes eingetragen Ol E E

Laut Beschluß der Generalversammlung der Ao E 25. Januar 1892 ist das Statut

. Augu vom S 1890 dahin abgeändert :

§ 14. Der Vorstand ernennt und entläßt die Beamten der Gesellschaft, jedoch ist zur Bestellung von Procuristen die Genehmigung des Aufsichtsraths erforderlich. E

§ 18. Die ordentlihe Generalversammlung der Actionäre findet alljährlichßh in den ersten sech3 Monaten nah Ablauf des Geschäftsjahrs statt. _ Der Fabrikbesißer Theodor Blumenthal zu Glogau ist am 1. Februar 1892 aus dem Vorstande aus- geschieden und statt seiner der Kaufmann Woldemar Schmitt zu Neusalz a. Oder zum Vorstande bestellt worden. :

_ Der Fabrikbesißer Bernhard Krieg zu Alt-Tschau ist aus dem Aufsichtsrathe ausgetreten und besteht leßterer zur Zeit aus folgenden Personen :

1) dem Bankier Hugo Kempner zu Glogau, als Vorsitzenden,

2) dem Vorsteher der evangelisßen Brüder- gemeinde zu Neusalz a. Oder Gustav Adolf Braun daselbst als stellvertretenden Vor-

sitzenden,

3) dem Rittergutsbesißer Hugo Neumann, früher zu Widchelsdorf, jeßt zu Hammer, Kreis Wohlau, und :

4) dem Procuristen Eberhard Pfeiffer zu Berlin.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 27. Februar 1892 an demselben Tage.

Sprottau, den 27. Februar 1892.

Königliches Amtsgericht.

Stockach. Bekanntmachung. [72216] Nr. 3112. Zu O.-Z. 165 des Firmenregisters

wurde heute eingetragen : Julie Kornmaier. Inhaberin der Firma ist Julie Kornmaier, ledig in Steißlingen. Stockach, den 27. Februar 1892. Großh. Amtsgericht. Dr. Ottendörfer.

Stockach. Bekanutmachung. [72217]

Nr. 3906. Zu O.-Z. 166 des Firmenregisters wurde heute eingetragen :

August Breinulinger, Schuhwaaren- und Kleiderhandlung in Stockach. Inhaber der Firma is August Breinlinger in

Stockach, verheirathet mit Agnes Schneider von Bingen bei Sigmaringen. § 1 des Ehevertrages d. d. Konstanz, 28. Oftobor 1891 bestimmt:

Die Brautleute wählen eine Gemeinschaft in der Weise, daß in solche jeder Theil den Betrag von 40 M einwirft, alles übrige, gegenwärtige!und künftige Einbringen von der Gemeinschaft aus\chließt nach L.-R.-S. 1500 ff. |

Stockach, den 27. Februar 1892.

Großherzogliches Amtsgericht. Dr. Ottendörfer. [72218] Strelno. In das Firmenregister des unterzeich- neten Amtsgerichts ist Folgendes eingetragen :

1) Laufende Nr. 61. _2) Bezeichnung des Szczepaúski.

3) Ort der Niederlassung: Strelno.

Firmeninhabers: Ignaß