bahnen in und bei Hamburg und Altona, speciell

der Erwerb und die Fortführung des bisher von

der Hamburg, Altona & North - Western Tram- ways Company Limited geleiteten Unternehmens, welches dur Vertrag vom Juli 1891 unter der

Bedingung auf Julius Rütgers übertragen ist, daß

dertelbe eine Deutsche ctiengesellschaft zwecks

Fortführung des Unternehmens gründe, und daß

die der genannten englischen Gesellschaft ertheilten

Conzessionen seitens der betheiligten Behörden auf

die Deutsche Gesellschaft übertragen werden.

Julius Rütgers bringt die gesammten Activa der

Englischen Gesellschaft, nämlich:

1) das an der Gärtnerstraße in Hamburg be- legene Grundstück, das an der großen Gärtnerstraße und Adolph- straße in Altona belegene Grundstü, sämmtlihe der Englischen Gesellschaft er- theilten Concessionen, welche, insoweit sie seitens des Hamburgischen Staates ertheilt sind, bis zum Jahre 1905, insoweit sie seitens der Stadt Altona ertheilt sind, bis zum Sahre 1915 laufen,

4) das gesammte zum Betriebe der Bahn er- forderlihe Material, als: Schienen, Wagen, Pferde, und sämmtlihes Inventar, wie die

uttervorräthe und den vorhandenen Kafssen- faldo bis zur Höhe von H. 6620.—,

5) die seitens der Englischen Gesellschaft be-

stellten Cautionen. Alles fo, wie es am 1. Januar 1891 vorhanden war und wie er es von der Englischen Gesell- schaft erworben hat, in die Gesellschaft ein. Außer- dem überweist J. Nütgers der Gesellschaft die ge- sammten Betriebsergebnisse des Jahres 1891 der- gestalt, daß die Gesellshaft die obigen Einlagen

\chuldenfrei per 1. Januar 1891 übernimmt,

Gewinn und Verlust des Jahres 1891 aber Bs zu Gunsten bezw. Lasten der Gesellschaft ind. : Die sämmtlichen aus den Concessionen refulti- renden Verpflichtungen werden von der Gesellschaft übernommen. Gleichfalls zu Lasten derselben sind die vom 1. Januar 1891 bis zum Tage der Ueber- gabe des Betriebes laufenden Zinfen, welche an die Inhaber von Vorrehts-Actien der Englischen Gesellschaft zu zahlen sind, sowie ferner die laufen- den Kosten der Verwaltung in England bis zum Tage der Uebergabe.

Die Gesellschaft zahlt an Julius Rütgers als Kaufpreis j :

1) für das Grundstü in Hamburg 4 276 680

2) für das Grundstück in Altona 263 250

3) für Bahnbau und Concessionen . „ 1437 780

4) für 342 Pferde «„ 205 200

5) für 61 Wagen „138 500

6) für das Inventar ¿ 18:000

7) für die Cautionenu 17 000

S) für die Futtervorräthe O2 907D

9) für den am 1. Januar 1891 vorhandenen Kassensaldo, abzüg- lich A 4000 6 620

Zusammen 46.2 396 000

Ferner bringt Julius Nütgers in die Gefell-

schaft ein die ihm am _ 31. August/26. Septem- ber 1891 seitens der Stadt" Altona ertheilten Conceffionen für den Bau und Betrieb zweier Straßen-Eisenbahnlinien von Altona nah Bahren- feld und erhält dagegen als Kaufpreis weitere Á. 100 000.

Die Zahlung des Gefammt-Kaufpreises von 9 496 000 M erfolgt in der Weise, daß Julius Rütgers den Betrag von 1 496 000 4 in 1496 als voll eingezablt geltenden Actien und den Be- trag von 1 000 000 Æ in Prioritäts-Obligationen der Gesellshaft erbält. Die übrigen vier Actien werden baar eingezahlt.

Däs Grundkavital der Gesellshaft beträgt 1 500 000 M, eingetheilt in 1500 volleingezahlte Actien, jede zu 1000

Die Actien lauten auf Inhaber.

Der Vorstand besteht nah Wabl des Aufsichts- ratbes aus einem oder mehreren Directoren, welche vom Aufsichtsrathe erwählt werden.

Die Firma der Gefellshaft wird, falls der Vor-

stand nur aus einem Director besteht, von diesem allein, falls der Vorstand aus mehreren Mit- liedern besteht, von je zwei derselben gemein- schaftlich ezeichnet; die Zeichnung der Firma kann unter Zustimmung des Auf)ichtsrathes auch von zwei Procuristen, oder wenn der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, von einem Vor- standsmitgliede und einem Procuristen gemein- schaftlich erfolgen.

Die Berufung der Generalversammlung erfolgt seitens des Vorstandes oder des Aufsichtsrathes dur 6fentlihe Bekanntmachung unter Mit- theilung der Tagesordnung. Solche Bekannt- machung muß zweimal, und zwar zuerst mindestens drei Wochen, zum zweiten Male mit einer Frist von mindestens zwei Wochen vor dem Ver- sammlungêtage erfolgen.

Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen unter deren Firma im „Deutschen Reichs:An- zeiger““ und „Hamburgischen Correspondeten“. Sollte das zuleßt genannte Blatt eingehen oder unzugänglih werden, so genügt bis zur ander- weitigen Beschlußfassung durch die nächste General- versammlung die Bekanntmachung im „Deutschen Reichs-Anzeiger“

Die Gründer der Gesellschaft, welche sämmt- liche Actien übernommen haben sind:

1) Fabrifkfbesiger Hermann Lambert Julius

Nütgers, zu Berlin ;

92) Fabrikbesißer Rudolf Martin Hermann Rütgers, zu Berlin ; 3) Satias Carl Christian Wilhelm Rum, bierfelbst ; 4) E Georg Ludwig Carl Pieper, erle 5 7

5) Civilingenieur George Rudolph Otto Westen-

dary, hierselbst.

Der erste Aufsichtêrath besteht aus: E

1) Fabrikbesißer Hermann Lambert Julius

Nütgers, zu Berlin; / 2) Fabrikbesißzer Rudolf Martin Hermann RNütgers, zu Berlin ; E

3) Kaufmann Carl Christian Wilhelm Rump,

hierselbst ; |

4) Civilingenieur Georg Ludwig Carl Pieper,

hierselbît : ¡

5) Civilingenieur George Rudolph Otto Westen-

darp, hierselbst. O i

Zum Vorstande der Gesellschaft is erwählt worden :

Ka Johann Wilhelm Schabert hier-

selbst.

Zur Prüfung des Gründungsherganges gemäß Art. 20h H. G. B. sind die beeidigten Bücher- revisoren: | :

F. A. Pluns und L. Spiegeler, beide hier-

felbst wohnhaft,

bestellt gewesen.

April 12. Ferdd Kelluer. Inhaber: Carl Mar Ferdinand

Kellner. j Johu Elias. Inhaber: John Elias.

Axel J. Jörgensen. Jnhaber: Jochum Jörgensen. F. Esfau Wwe. Diese Firma hat die an Heinrich Moritz Fritsche ertheilte Procura aufgehoben. Das Landgericht Hamburg. Havelberg. Befauntmachuug. [4276] Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts G zu Havelberg.

In unser Firmenregister is bei Nr. 25, die Firma e, Siemon“ betreffe, folgende Eintragung be- wirkt:

Das Handelsgeschäft ist auf die Wittwe Al- wine Siemon, geb. Masche, in Havelberg durch Erbgang übergegangen und wird von dieser unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Gleichzeitig ift unter Nr. 84 desselben Registers die Wittwe Alwine Siemon, geb. Masche, in Havel- berg als Inhaberin der Firma „A. Siemon“ ein- getragen worde1t.

Havelberg, den 13. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

Havelberg. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Havelberg. [4277 In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden :

Lid. ; E , Nr Bezeichnung des Firmeninhabers

Bezeihnung | Tag der Ein-

der Frma | tragung

4 D der | [Niederlassung |

82. Kupfershmiedemeister Bernhard Musche in j Havelberg. 83. | Kaufmann Carl Schmiedebach in Havelberg. 85. | Kaufmann J. L. Goern in Havelberg. 86. | Apotheker Richard Karl Heinrich Theodor | Reimer in Havelberg. Havelberg, decn 13. April 1892.

Heidelberg. Befauntmachung. [4129] Nr. 21 529. Zu O.-Z. 274 Band II. des Firmen- registers — Firma „Joseph Blank“ in Heidel- berg — wurde eingetragen : s S Die dem Kaufmann Emil Kauffmann in Hand- shuhsheim ertheilte Procura ist erloschen. Scidelberg, 12. April 1892. Gr. Amtsgericht. Neichardt. Heiligenbeil. Befauntmahung. [4278]

Zufolge Verfügung vom 7. d. Mts. find in un- ¿rem Handelsregister am heutigen Tage folgende Eintragungen bewirkt worden:

a. in unserem Firmenregister bei der unter Nr. 33 mit dem Ort der Niederlassung Bladiau cinge- tragenen Firma Gustav Budnick:

ie Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe ESznilie Budnick, geb. Gromke, zu Bladiau und deren Kinder : :

1) Friedrich,

2) Anna,

3) Hans,

4) Paul,

5) Charlotte, _ | A / Geschwister Budnick, sämmtlich zu Bladiau, zu 2 ¿ 5 bevormundet, übergegangen (vgl. Nr. 12 des Gesellschaftéregisler)_

þ. In unserem Gesellschaftsregister :

Qu 1 Me R /

Col. 2. Gustav Buduicf (siehe Nr. 33 des Firmenregisters).

Col. 3. Bladian.

Col. 4. Die Gefellshafter sind:

17

| Havelberg. Bernhard Musche. 13. April 1892. |

j | j | Savelberg. C. Schmiedebach. 13. April 1892. | Savelberg. J. L. Goern. 13. April 1892. | Havelberg. | R. Reimer, [13. April 1892. i i Apvtheker. |

Königliches Amtsgericht.

die Wittwe Emilie Budnick, geb. Gromfe, zu Bladiau und deren Kinder: 1) Friedrich, 2) Anna, 3) Hans, 4) Paul, __95) Cbharlotte, Geschwister Budnik, sämmtlich zu Bladiau, zu 2 bis 5 bevormundet. Die Gesellschaft hat am 5. Juni 1890 begonnen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur der Wittwe Emilie Budnick, geb. Gromke, zu. Heiligenbeil, den 8. April 1892. Königliches Amtsgericht. Mattbee. Ibbenbüren. Befauntmachung. 4279] In das Gesellschaftsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist am heutigen Tage unter Nr. 13 eingetragen : E Firma der Gesellshaft: Brokmann, Haunig- brinck «& Neier. s Sitz der Gesellschaft: Hörstel, Amts Riesenbeck. Rechtsverhältnisse der Gefellschaft : Die Gesellschafter sind: 1) der Ziegeleibesizer Heinrih Brokmann zu Püssel- büren, Gemeinde Ibbenbüren, 9) ter Oekonom August Hannigbrinck zu Ledde, 3) der Steinbruchbesißer Heinrich Neier zu Püfssel- büren, Gemeinde Ibbenbüren. P g Gesellschaft hat begonnen mit dem 1. April Ieder Gesellschafter hat die Befugniß, die Ge-

sellidaft zu vertreten.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. April 1892 am 6. April 1892. : s Jbbenbüren, den 6. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

Karlsruhe. Befanntmachung. [4281] Nr. 12053. In die Handelsregister wurde ein-

getragen : : i: I. Zum Firmenregister:

1) O.-Z. 607 Band Il. irma „Carl Fin- gado‘/ zu Karlsruhe mit Zweigniederlassung zu Nürnberg. Inhaber Carl Friedrich Fingado, Kaufmann in Karlsruhe. Ehevertrag desselben mit Karoline, geb. Geißendörfer. von Karlsruhe, d. d. Karsruhe, 4. Mai 1882, wonah die Gütergemein- schaft auf den beiderseitigen Einwurf von je 100 M beschränkt ist. Ö

9) Unter O.-Z. 451 Band Il. Zur Firma „K. Boy“ zu Karlsruhe. Die dem Ehemanne der Firmeninhaberin Küfer und Weinhändler Stefan Boy hier ertheilte Procura ift erloschen.

3) O.-Z. 608 Band 11. Firma „Erste Karls- ruher SALIERRAGEN N E, Böß““ zu Karlsruhe. Inhaber Friedri Böß, Kaufmann in Karlsruhe. Ehevertrag desselben mit Luise Esselborn von Bretten, d. d. Bretten, 29. September 1891, wona die Gütergemeinschaft auf den beiderseitigen Einwurf von je 20 4 beschränkt ist. ;

4) Unter O.-Z. 476 Band 11. Zur Firma „Gebrüder MRosenbaum““ zu Mannheim mit

weigniederlassung zu Karlsruhe. Die Zweig- niederlassung in Karlsruhe ist erloschen.

5) O.-Z. 609 Band 11. Firma „A. Pergmaus «& Cie.“ zu Karlsruhe. Inhaber Leopold Wormser, Kaufmann in Karlsruhe. Ehevertrag des Firmeninhabers mit Beschluß vom 19. März 1883 ereits veröffentliht. (Vergl. Ges.-Reg. Band Il. O.-Z. 193.) :

6) Unter O.-Z. 518 Band I1. Zur Firma „jOstindischer Kaffee- und Thecimport und Versandgeschäft Julius Fieg““ zu Karlsruhe. Die Firma ist erlos,

11. Zum Gesellschaftsregister:

1} Unter O.-3. 62 Band I1II. als Fortseßung von Band Ik. O.-Z. 122. Zur Firma „Hamburger Engros-Lager Hermann Sobernheim «& Cie.“ zu Karlsrnhe. Die Firma ist erloschen. _

9) Unter O.-Z. 193 Band I1. als Fortseßung von O.-Z3. 268 Band 1. Zur Firma „A. Herz mann «& Cie.“ zu Karlsruhe. Die Firma ist als Gesellschaftsfirma erloschen. Die dem Kaufmann Julius Wormser ertheilte Procura ist erloscheu. (Vergl. Firmenreg. Band I1. O.-Z. 609.)

Karlsruhe, den 7. April 1892.

Großh. Amtsgericht. TV. Fürst.

Kattowitz. Bekanntmachung. [4132] 1) In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 410 die Firma R. Alexandrowit zu Kattowiß und als deren Inhaber die Nofa Alexandrowitß, geb. Guttmann, zu Kattowiß und als Procurist der ge- dachten Firma der Kaufmann Abraham Berkow Alexandrowißz in unser Procurenregister heut einge- tragen worden. s 9) Ferner sind beut gelös{t worden : a. Ae irma I. Fröhlich zu Autoniceuhütte, r. 6 , h. die Firma J. Ehrlih zu Kattowitz, Nr. 119 des Registers. Kattowitz, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht. [4133] Kattowitz. In unfer Gesellschaftsregister ist beute bei Nr. 59, betreffend die Handelsgesellschaft Gebr. Schweitzer zu Kattowitz vermerkt worden, daß der Siß der Gesellshaft von Kattowiß nah Breslau verlegt ist. Kattowitz, den 8. April 1892. Königliches Amtsgericht.

Kreuznach. Becfanntmahung. [4288]

1) Die unter Nr. 113 des Gesellschaftsregisters des hiesigen Königlichen Amtsgerichts eingetragene offene Handelsgesellshaft „Schnorrenberger «& Hillesheim“ mit dem Sitze zu Kreuzuach ist heute gelöscht worden. :

2) Unter Nr. 475 des Firmenregisters wurde fo- dann eingetragen die Firma „Schuorreuberger & Hillesheim““ mit dem Siße zu Kreuznach und als deren Inhaber der Kaufmann Friedri Wilhelm Hillesheim daselbst. 3

Kreuznach, den 13. April 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

Kreuznach. Bekanntmachung. [4287] Unter Nr. 100 des Frgsrenreaies des hiesigen Königlichen Amtsgerichts wurde heute eingetragen, daß der Kaufmann Friedrih Wilhelm Hillesheim zu Kreuznach als Inhaber der Firma „Schnorren- berger «& Hillesheim“ seiner Chefrau Frän- ziska, geborene Kämmerer, ohne befonderen Stand daselbst, für sein Handelsgeshäft Procura ertheilt hat. Kreuzuach, den 13. April 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Kreuznach. Befanntmachung. [4286] Unter Nr. 101 des Procurenregisters des unter- zeichneten Amtsgerichts wurde heute eingetragen, daß der Vorstand der Kreuznacher Soolbäder Actien Gesellschaft zu Kreuznach für die Geschäfte der enannten Gefellschaft dem Johannes Stockfeld zu Kreuznach Collectiv-Procura ertheilt hat. Kreuzuach, den 13. April 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IT. A e [4128] Lage. In das hiesige Haudelsregister ift ein- getragen : 1) Mr. 64. Firma: H. Diederich. Ort der Niederlassung : Ehrentrup. Inhaber: Kaufmann und Wirth Heinrich Diederich. 2) Nr. 65. Firma: H. Welchert, Buch- druckerei und Verlagshandluug. Ort der Niederlassung : Lage. „ Inhaber : Buchdruereibesißer Heinrih Welchert. 3) Nr. 66. Firma: H. Siekmann, Fabrik feiner Fleischwaren. Ort der Niederlassung: Lage- Inhaber : Metzgermeister und Hoflieferant Hein- rid Siekimann.

4) Nr. 67. Firma: Fr. E : Dre Meg annng: reitenheide, Bauer-' en. x Inbaber: Kaufmann und Bäder Friedri Heu- winkel. 5) Nr. 68. Firma: S. Stecker. Ort der Niederlassung: Lage. SFnhaber: Buchbinder Simon Stecker. 6) Nr. 69. Firma: Ulrih Ridder. Ort der Niederlassung: Hörftmar. Inhaber: Kommerziant Ulrich Ridder. 7) Nr. 70. Firma: H. Friedrichs. Ort der Niederlassung: Lage. Fnhaber Kaufmann Heinrich Friedrichs. 8) Nr. 71. Firma: G. Cruel. Ort der Niederlassung: Lage. Inhaber: Kaufmann Gustav Cruel. 9) Nr. 72. Firma: G. Kirchhoff. Ort der Niederlassung: Lage. __ : Snhaber: Kaufmann und Färber Gottlieb Kirchhoff. : 10) Nr. 73. Firma: Ad. Fifcher. Ort der Nieverlagung! Lage. Fnhaber: Uhrmacher Adolf Fischer. Le M L t: Aug, Koch. Ort der Niederla}}ung: Lage. Snhaber: Kaufmann und Bäcker August Koch, Heidensche Straße. 12) Nr. 75. Firma: Aug. Drawe. Ort der Niederlassung': Lage. Inhaber: Kaufmann August Drawe. 13) Nr. 76. Firma: Ad. Meier, Leder- handlung und Schäftenfabrik. Ort der Niederlassung: Ane, : Snhaber: Lederhändler Adolf Meier. Lage, den 11. April 1892. i Fürstlich Lipvisches Amtsgericht. Nieländer.

[4289] Lauenburg i./Pomm. Befanntmachung. Zufolge Verfügung vom 11. April 1892 it an demselben Tage in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 31 eingetragen: : Vüchner und Ludwig, Siß der Gesellschast: Lauenburg i./Pomm., Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gefe Gatter sind: M 1) der L ändler August Büchner, 9) der Zimmermeister Wilhelm Büchner, 3) der Rentier Gugen Ludwig, sämmtlich in Lauenburg i./Pomm. Die Vertretung: steht nur dem August Büchner und Eugen Ludwig zu. i Lauenburg i./Pomm., den 11. April 1892. Königliches Amtsgericht.

[4290] Leipzig. Auf dem die Actiengesellschaft in Firma „Chemische Fabrik Eutrißsch zu Leipzig“ in Leizig-Cutrißsch betreffenden Folium 9909 des andelsregisters für den Bezirk des unterzeichneten Amtsgerihts ist heute Folgendes eingetragen worden : Die taciaibeci lang vom 7. April 1892 hat beschlossen, das Grundkapital um Ein- hunderttausend Mark, zerlegt in Einhundert auf Inhaber lautende Actien zu Eintausend Markt, zu erhöhen, diese Actien niht unter dem Nominalbetrage zu begeben und den Inhabern der alten Actien die neuen Actien dergestalt zur Verfügung zu stellen, daß auf 1e 1500 MÆ Actienbesit eine neue Actie zu 1000 gewährt werden soll, daß aber dieses Anrecht bei Ver- [ust desselben bis zum 15. Mai 1892 aus- 8 ltrés E 8 Sell 1809 cipzig, den 13. Apri 2 : Va gliches Amtsgericht. Abth. Tþ. Steinberger.

Leutenbersg. Bekanntmachung. , [4291] Die Fol. 23 des hiesigen Handelsregisters „Lin; s g „C. Sorge in Leutenberg ist eute gelöst worden. : Leutenber , den 13. April 13892. Fürstlih Schwarzb. Amtsgericht. Bernhardt.

Magdeburg. Sandelsregister. [4292]

1) Der Buchhändler Walther Niemann hier . hat für das von ihm bisher unter der Firma Wenn- hake « Zincke, Inhaber Walther Niemann hier betriebene Handelsgeschäft die Firma Walther Niemann angenommen. Leßtere ist unter Nr. 2608 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die bis- hee Bieua unter Nr. 2544 des\elben Negisters geo].

2) Der Kaufmann Gustav Weise is seit dem 1. April 1892 aus der zu Magdeburg-Suden- burg unter der Firma Otto Bischoff @ Co. bestandenen offenen Handelsgesellschaft ausgeschieden und diese dadur aufgelöst. Der Mitgesellschafter Schlossermeister Otto Bischoff set das Geschäft für alleinige Rehnung unter der bisherigen Firma fort und ist als deren Inhaber unter Nr. 2609 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die Firma der Sale unter Nr. 1655 des Gesellschaftsregiters gelöscht. :

3) Das von dem Kaufmann August Ferdinand Defoy unter der Firma J. W. Defoy hier be- triebene Handelêgeshäft is auf den Kaufmann Mar Defoy übergegangen, der es untér unveränderter Mom fortseßt. Er ist als deren Inhaber unter Nr. 2610 des Firmenregisters enes en, dagegen ns unter Nr. 180 desfe öscht.

4) Das von dem Kaufmann Nichard Görnemann unter der Firma Richard Göruemaunn hier be- triebene Handelsgeschäft ist seit dem 1. April 1892 auf die Kaufleute Theodor Bokemüller und Paul Rommel, beide hier, übergegangen, welche es seitdem in offener Handelsgesellschaft unter der bis- herigen Firma fortseßen. Leßtere ist deshalb unter Nr. 2601 des Firmenregisters gelösht und als Ge- sellschaftsfirma unter Nr. 1665 des Gesellschasts- registers eingetragen.

Magdeburg, den 11. April 1892. i;

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.

[4293] Malmedy. Sn das Gesellschaftsregister hiesigen Amtsgerichts, woselbst die P „Blaise & Cie unter Nr. 10 eingetragen ist, wurde auf Grund An- meldung vom heutigen Tage in Spalte 4 vermerkt:

ben Negisters ge-

i „Scharf « \ sndelögesellschaft. Die Gesellschafter sind: Chri-

®

¿e zu Molmedy mit Zweidniederlassung

v falen bsefeads N P Wt irma „Gebrüder 1a l

der Firma i 1889 als folhe gelöscht und die

Firma „Gebrüder Blaise“/ als Einzelfirma auf

Kaufmann Martin Blaife dahier übergegangen e im hiesigen Firmenregister hae Nr. 122 nte etragen worden ist, sind heute die einzigen Theil- ßaber der Firma „Blaise «& Cie L die zu Malmedy wohnenden 1) Kaufmann Martin Blaife, „handelnd als solcher in Firma „Gebrüder Vlai e‘ und 9) Lderfabrikant Nicolas Zweibrücken. ieselben seßen das Geschäft unker der Firma „Vlaise «& Cie unverändert am hiesigen Er Port: Malmedy, L sies Amtsgericht.

—

udelsregistereinträge. [4131] Mae f Lin Handelsregister wurde ein-

gege „2. 450 Gefs.-Reg. Bd. VI. zur gina Mannheimer Mar E i Betsla in Manzheim. "Paul Kausler ist aus dem Vorstande ausgeschieden und dessen Nertretungsbefugniß erloschen.

Bankdirector Heinrich v. Bon Igo in Mann- beim ift als Norstandêmitglied gewäblt mit der Be- retigung, die Firma gemeinschaftlih mit einem weiteren Rorstandsmitgliede zu zeichnen.

Mannheim, 7. April 1892.

Gr. Amtsgericht. Stein.

DA Handelsregistereinträge.

Zum Handelsregister wurde eingetragen : /

7) Zu O.-Z. 96 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „Rheinische Transport - Gesellschaft William Egan «& Cie.“ in Mannheim als Zweignieder- lassung mit Hauptsiß in Mainz. Die Zweignieder- lassung ist aufgehoben und die hiefür bestellten Pro- E des Friedrich Goerig und Franz Diez sind erloschen.

9) Zu O.-Z. 158 Firm.-Neg. Bd. IV. Firma: „Wilhelm Menthen“/ in Mannheim. Inhaber ist Wilhelm Meuthen, Kaufmann in Mannheim. Der am 20. Mai 1891 zwischen diesem und Bertha Nolte, geb. Klein, dahier errihtete Ehevertrag be- stimmt: „Es soll in der künftigen Che der Braut- leute nur einc auf die reine Errungenschaft beschränkte Gütergemeinschaft bestehen im Sinne der badischen Undrechtssäße 1498 u. 1499. Die Brautleute geben von ihrem Vermögen nur je 50 4 — fünfzig Mark — in die Gütergemeinschaft, alles Uebrige bleibt davon auêgeshlossen und persönliches Eigenthum des be- treffenden Ehegatten, wenn es demselben au wäh- e Ehe einseitig auf irgend eine Weise an- erfällt".

3) Zu O.-Z. 536 Firm.-Reg. Bd. Il. Firma: nee Thiele“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen. j

4) Zu O.-Z. 705 Firm.-Reg. Bd. Il]. Firma: „Dr. Ph. Pauli“ in Mannheim. Die Firma ist erloshen und damit auch die dem Robert Wiesen- thal ertheilte REOD 5) Zu O.-Z. 233 Ges.-Neg. Bd. VI. Firma: „Herrmann Dreyfuß“/ in Mannheim. Gustav Dreyfuß in Mannheim ist als Procurist bestellt.

6) Zu O.-Z. 348 Ges.-Neg. Bd. VI. Firma: „Kommanditgesellschaft Alexander Stolzen- berg“ in Mannheim. Die Gesellschaft is auf- gelöst, und die Firma, fowie die Procura des Benno Danziger sind erloschen. Das Geschäft ist mit Activen und rw auf Alexander Stolzenberg übergegangen, der olches unter seiner Firma fortseßt.

7) Zu O.-Z. 159 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: (txauder Stolzeuberg““ in Mannheim. Jn-

\aber ist Alexander Stolzenberg, Kaufmann in Mannheim.

s) Zu O.-Z. 160 Firm.-Reg. Bd. TV. Firma: Edmund Meurin Germanuia-Drogerie“ in

Mannheim. Inhaber ist Edmund Meurin, Kauf mann in Mannheim.

9) Zu O.-Z. 161 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: Moriß Dreifus‘“ in Maunheim. Der am 9. März 1892 zwischen Albert Dreifus und Fanni Keller in Hoffenheim errichtete Ehevertrag bestimmt : Die beiden Brautleute wählen als Norm zur Beurtheilung ibrer künftigen ehelihen Güterrehts- verhältnisse die Ausschließung der fahrenden Habe aus der Gütergemeinschaft gemäß den Sätzen 1500 bis 1504 des badischen Landrechts, indem sie je ein- hundert Mark in die Gütergemeinschaft einwerfen und ihr gesammtes übriges Vermögen nebst den Schulden bis auf die Errungenschaft von der Ge- meinschaft ausschließen und verliegenschaften.“

10) Zu O.-Z. 192 Firm.-Reg. Bd. I. - Firma; „Sigm. Weißenburger““ in Mannheim. Kauf- mann Jonas Weißenburger in Mannheim ist als Procurist bestellt.

11) Zu O.-Z. 570 Firm.-Reg. Bd. 11. Firma: „C. Pfefferkorn‘“ in Maunheim. Die dem veinrich Buri ertheilte Procura ist erloschen.

12) Zu O.-Z. 162 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: Fried. Goerig“/ in Mannheim. Inhaber ift öriedrih Goerig, Kaufmann in Mannheim. Der cu 12. Mai 1882 zwischen diesem und Maria Goerig ahier errichtete Ehevertrag bestimmt: „Unter den penstigen Ghegatten foll die Gütergemein/aft auf alt CEUENlGoNt beschränkt sein und es bleibt des- Ubes Las des Artikels 1498 des bürgerlichen Geseß- E sämmtliche jetzige und künftige, bewegliche

P Un eige Vermögen beider Theile von der Gütergemeiu)chaft ausges{lofen.“

13) Zu O.-Z. 163 Firm.-Roe, R „F. Geiger Reg. Bd. IV. Firma:

F. Geiger“ in Mannheim. Inhaberin ist Frieda Geiger, Chefrau des Adolf Geiger in Manchei per seine Ghefrau zum Handels Le enmichtint at. er am 3. Dezember 1890 zwi Geiger und Friederike genan Gen Adolf Frankfurt am Main errichtete Ert ] alo f „Die Braut: und künftigen Eheleute Wählen als H e J re V Güterverhältnisse die völlige “i n sonderung der Säße 1536 f. des badischen

14) Zu O.-Z. 308 Firm.-Reg. Bd. 11. Fi

D, . - Dd. IL. Firma: „F. Sattler‘ in Mannheim. Die Firma ist

erloschen. -Z. 451 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: Hauk: in Mannheim E:

ian Scharf, Klavierfabrikant, und Wilhelm Hauk aufmann, Die Gefell afl

beide. in Mannheim.

l lat am 1. April 1892 begonnen. Der am 30. Mai

1866 zwischen Engelhard Cbristian Scharf und Elise

Wißwesser in Mückenloh (Neckarhäuserhof) errichtete Ehevertrag bestimmt: „Jeder Ebegatte verspricht eine Geldeinlage von zwanzig Gulden zur ehelichen Gütergemeinschaft und \{ließt von dieser durch Ver- liegenschaftung nah L.R.S. 1500 bis 1504 alle feine übrige gegenwärtige und künftige fahrende Habe sammt darauf ruhenden Schulden aus.“

. Der Ehevertrag des Wilhelm Hauk mit Anna Scharf, errihtet am 12. Dezember 1890 in Mann- heim, bestimmt: „Die Brautleute wählen als Norm für ihre chelihen Güterverbältnisse die völlige Ver- mögensabsonderung der L.N.S. 1536 ff.“

16) Zu O.-Z. 452 Gef.-Reg. Bd. V1. Firma: „„Gremm «& Lorenz“ in Mannheim. Offene Handelsgesellshaft. Die Gesellschafter sind Jean Gremm, Kaufnfann in Mannheim, und Josef Lorenz, Kaufmann in Maikammer. Die Gesellschaft hat am 8. April 1892 begonnen.

17) Zu O.-Z. 453 Gef.-Neg. Bd. V1. Firma: „„Pachten «& Cie.“/ in Mannheim. Commandit- gesellschaft. Persönlih haftender Gesellschafter ist Carl Pachten, Kaufmann in Mannheim. Kaufmann Josef Huesker in Limburg an der Lahn ift als Procurist bestellt. In Limburg an der Lahn ist eine Zweigniederlassung errichtet.

Mannheim, 11. April 1892.

Großh. Amtsgericht. Stein.

Memel. Handelsregister. [4295]

Der Kaufmann William Rödder in Memel hat für seine Ebe mit Vertha Schwill durch Vertrag vom 9. April 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies is zufolge Verfügung vom 12. April 1892 in das Register über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen worden.

Memel, den 13. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

Mülhausen i./EIs. [4297] Handelsregister des Kaiserlicheu Landgerichts zu Mülhausen i./Els.

Unter Nr. 43 Band T1. des Gesellschaftsregisters, betreffend die Actien - Gesellshaft „Allgemeine Elsässische Bankgesellschaft — Société géné- rale Alsacienne de Banque —“ in Straf;burg, Zweigniederlassung in Mülhaufen, ist heute eingetragen worden, daß an Stelle der

erren Aimé Gros und Joachim Bruel die Herren Arthur Schüßenberger, Rentner in Straßburg und Aimé Gros-Schlumberger, Gutsbesiger - auf Schloß Ollweiler bei Sulz, als Mitglieder des Verwaltungs- raths — Vorstands — gewählt worden sind.

Mülhausen i./Els., den 12. April 1892.

Der Landgerichts-Oberfecretär : Wel cker, Kanzlei-Rath.

Mülhausen i./Els. Sandelsregifter [4298] des KaiserlichenLandgerichts Mülhausen i./Els. _Unter Nr. 32 Band Il. des Gesellschaftsregisters ist heute die Eintragung erfolgt, daß den Herren Eugen Engel und Camill Ott in Mülhausen Col- [ectiv-Procura für die Commandit-Gefellschaft auf Actien „Frey « Cie “/ daselbst ertheilt ist.

Mülhausen i./Els., den 12. April 1892.

Der Landgerichts-Ober-Secretär : Welcker, Kanzleirath.

Mülhausen i./EIls. Sandel8register [4296] des Kaiserlichen LandgerichtsMülhausen i. /Els.

Unter Nr, 211 Band I. des Gesellschaftsregisters, betreffend die Actiengesellshaft „Société des ateliers de Construction de Bitsch- willer — Mechanische Werkstätten Bitsch- weiler —““ in Bitschweiler, is heute folgende Eintragung pit i

Zufolge Beschlusses der Generalversammlung vom 28. Dezember 1891 hat eine Abänderung der Statu- ten stattgefunden und wurde hierzu unter Anderm bestimmt, daß die Dauer der Gesellschaft vom 30. Juli 1892 ab auf eine weitere Zeitdauer von 25 Jahren zu verlängern sei mit dem Zusaße, daß nach Ablauf dieser Zeit die Gesellschaft sih in zehnjährigen Fristen erneuern soll, wenn nicht die dem Ablaufe der ersten oder einer der folgenden Fristen unmittelbar vorausgehende Generalversamm- lung die Auflösung beschließt, —

daß ferner das Grundkapital der Gesellschaft auf eine Million Mark erhöht werden kann durch Aus- ‘gabe von 100 neuen Actien, jede zu 2000 4, für welche aber mindestens der volle Nennwerth ein- bezahlt werden muß, im Uebrigen die Festseßung der Zeit und der Bedingun en der Ausgabe der Ver- \tändigung zwishen Vorstand und Aufsichtsrath vor- behalten wird, mit dem Beifügen, daß ein bei der Ausgabe erzielt werdender Gewinn dem Reservefond zuzuschreiben ift.

Mülhausen i./Els., deu 12. April 1892.

Der Landgerichts-Obersecretär : Welcker, Kanzlei-Nath.

Nakel. Bekanntmachung. [4299] In unserem Firmenregister sind heute folgende Ciniragugen bewirkt worden: 1. Bei Nr. 44, die Firma M. Baerwald be- treffend.

D a c M n as Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Kaufmann Joseph Buschke zu Nakel“ übergegangen, welcher daëselbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleiche Nr. 94 des Firmenregisters. Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. April 1892 am 11. April 1892. | IT. 1) A ih: [es Nr. 44. bat

9) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann

f Joseph Buschke in Nakel. |

3) Ort der He Nakel.

4) Bezeichnung der Firma: M. Vaerwald.

5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. April

1892 Un S 1892. Nakel, den 11. Apri 2A Königliches Amtsgericht.

Neustettin. Bekanntmahung. [4300] In das Gesellschaftsregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist unter Nr. 31 folgende Eintragung bewirkt : irma: J. B. Lüscho

chow. j; Li der Gesellschaft: Neustettin.

‘] OeIs.

Nechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesell- schafter sind die Geshwister Johanna und Bertha Lüschow in Neustettin, von denen jede zur Vertretung der Gesellschaft berehtigt ist. Die Gesellschaft hat am 1. April 1892 begonnen.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 13. April 1892.

; Collat, Secretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts zu Neustettin.

[4302] Neustrelitz. In das biesige Handelsregister ist heute Fol. CLXIX Nr. 169 ad Col. 3 na-

stehende Eintragung gemacht: Die hier als Zweigniederlassng bestehende Handelsfirma Oswald Streubel ist erloschen. Neustrelitz, den 7. April 18992. Großherzogliches Amtsgericht. Abth. T.

C. Jacoby.

4301 Neustrelitz. Das unter der Firma ps Burde““ hier bestehende Geschäft des Apothekers Max Adolph Albert Burde hierselbst is heute in das Handelsregister Fol. CLXXVII eingetragen.

Neustrelitz, den 10. April 1892. Großherzogliches Amtsgericht. Abth. 1. C. Facoby.

Oebisselde. Aae [4303] In unser Firmenregister ist unter Nr. 16, woselbst die Firma F. Knüppel mit dem Siße zu Oebis- felde vermerkt steht, folgende Eintragung bewirkt : Die Firma ist erloschen. Oebisfelde, den 11. April 1892. Königliches Amtsgericht.

Oebisfelde. Befanntmachung. [4304]

In unser Firmenregister is unter Nr. 31 die Handlung in Firma F. A. Meyer mit dem Sitze zu Oebisfelde und als deren Inhaber der Kauf- mann Friedrih August Meyer zu Oebisfelde einge- tragen worden.

Oebisfelde, den 11. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

Oels. Vekannutmachung. [4306] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 340 die Firma Apotheker Arthur Kunze zu Hunds- feld und als deren Inhaber der Apotheker Arthur Kunze am 12. April 1892 eingetragen worden. Oels, den 12. April 1892. Königliches Amtsgericht.

2 _ Vekanntmachung. [4305] In unser Firmenregister ist heute in Spalte 6 zu Nr. 163, betreffend die Firma Rud. Wolff zu Hundsfeld, eingetragen worden : Spalte 6. Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. April 1892 am 12. April 1892. (Akten über das Firmen- register Gen. I. 4 Bd. IX. Bl. 39.) Königliches Amtsgericht zu Oels.

Osterode a. H. SBefanntmachung. [4492] Fn das hiesige Handelsregister Fol. 175 ift heute zu der Firma: Lyding « Reinhard, offene Handelsgesellschaft zu Osterode a. H. eingetragen : Der Mitinhaber Johannes Peters ist aus der Gefellshaft ausgeschieden. Die Gesellschaft wird unter unveränderter Firma weitergeführt. Osterode a. H., den 8. April 1892. Königliches Amtsgericht. Ik. Pölitz. Bekanntmachung. [2796] In unser Gesellschaftsregister ijt heute bei der Dampfschifffahrts-Aktien: Gesellschaft „Langenu- berg‘““ unter Nr. 1 Folgendes eingetragen worden : Durch Beschluß der Generalversammlung vom 26. März 1892 is die Gesellschaft aufgelöst und der bisherige Vorstand, Rittergutsbesißer Georg Peters zu Langenberg, zum alleinigen Liquidator bestellt worden. Der Liquidator ist dur denselben Beschluß zum freihändigen Verkauf des Eisbrechdatnpfers „Langenberg“ ermächtigt. / L Die Gläubiger werden aufgefordert, sih bei der Gesellschaft zu melden. Pölitz, den 2. April 1892. Königliches Amtsgericht.

Pr. Eylau. Sandel8register. [4308] In unserem Firmenregister is heute zufolge Ver- fügung vom 11. April 1892 die unter Nr. 38 ein- getra e Firma „C, A. Pussert““ zu Pr. Eylau gelöscht. Pr. Eylau, den 12. April 1892. Königliches Amtsgericht. [4309] Querfurt. Jn unser Firmenregister ist heute zu- folge Verfügung vom 11. d. Mts. unter Nr. 273 das Erlöschen der Firma Ferdinand Kayser in Querfurt — Inhaber Fleischermeister Ferdinand Kayser in Querfurt — etngetragen. Querfurt, den 12. April 1892. Königliches Amtsgericht. T1.

Rastenburg. Befanntmahung. _ [4310] Jn unserm Firmenregister ist folgende Eintragung bewirkt: Nr. 151. Firma: Otto runcr-:Dreug- furth. FJnhaber: Kaufmann Otto Werner zu Drengfurth. Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. am 12. April 1892 Rastenburg, den 12. April 1892. Königliches Amt8gericht.

Roda. Vekanutmachuug. er Auf Fol. 35 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeihneten Amtsgerichts ist heute das Er- löschen der Firma Rödiger «& Maempel in Sulza veSacibart E 11898 a, am 13. Apri A V 7 Herzogliches Amtsgericht. Stözgner. andelsregister [4313] mtsgerichts Saarbrücken. vom 11. cr.

Saarbrücken. des Abaiglichen

" Zufolge Anmeldung und Verfügun

ist” unter Nr. 340 des Gesellschastsregisters die

"T

ins: „Moelchert & Würtemberger“? mit détit tpe zu St. Johann eingetragen worden.

Die Gesellschaft ist eine ofene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind: Friy Moelchert und Leopold Würtemberger, beide Buchhändler, zu St. Johann wohnend, von denen jeder einzelne berechtigt ist, .die Firma zu zeichnen und die Gesellschaft zu vertreten.

Die Firma: „L. Würt E hann ist erloschen. rtemberger“ zu St. Jo

Saarbrücken, den 11. April 1892. Der Erste Gerichtsschreiber: Kriene, Kanzlei-Nath.

Saarbrücken. Sandelsregister des Königl. Amtsgerichts Saarbrücken.

dem Sitze zu St. Arnual ist zufolge Erklä vom 12. April cr. auf den Bierbrauer Ludwig Chelius daselbst mit der Befugniß übergegangen dasselbe unter der seitherigen Firma weiter zu führen.

Der Ludwig Chelius hat dem Bierbrauereibesitzer Christian Bruch zu St. Arnual für das Geschäft Procura ertheilt. E a

Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. cr. unter Nr. 365 des Firmen- und Nr. 387 des Precuren- regifters.

Saarbrücken, den 14. April 1892. Der Erste Gerichtsschreiber: Kriene, Kanzlei-Rath.

Sagan. _ Vekauntmachung. [4430] In unser Firmenregister ist heut bei Nr. 369 das Erlöschen der hierorts bestandenen Firma Max Behrisch eingetragen worden. Sagan, den 9. April 1892. Königliches Amtsgericht.

Siegen. Handelsregister [41315] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. Die unter Nr. 560 des Firmenregisters eingetragene

Firma J. D. Grebe mit dem Siye zu Neun-

firchen (Firmeninhaber: die Wittwe Kaufmann

Johann Daniel Grebe, Henriette, geb. Müller, in

Neunkirchen) ist gelöscht am 5. April 1892.

A Hoppe, Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Siegen. Handelsregister [4314] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. In unser Gesellschaftsregister ist am 7. April

1892 unter Nr. 329 bei der Firma Siegener

Baukverein, Aktiengesellschaft in Siegen in

Col. 4 eingetragen:

In der Generalversammlung vom 29. März 1892 wurde statt des verstorbenen Gottwerth Schneider der Kaufmann Wilhelm Cunz in Siegen in den Aufsichtsrath gewählt, und dann § 36 des Statuts folgender Zusaß zugefügt:

Die Protocolle über die Generalversammlung be- dürfen zu ihrer Gültigkeit nur der Unterschrift des Vorsitzenden und der anwesenden Borstandsmitglieder.

Hoppe, Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[4317]

Solingen. In unser Handelsregister ift heute Folgendes eingetragen worden :

I. Bei Nr. 512 des Firmen-Registers — Firma

osua Witte zu Oben - Pilghauseu — das

andel8geshäft ist nach dem Tode des bisberigen Snhabers durch Theilungsact auf den Mefserfabri- kanten Ernst Witte zu Solingen überzegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma mt dem Sitze zu Solingen fortseßt. e

Il. Bei Nr. 691 des Firmenregisters — die Firma Josua Witte mit dem Sitze zu Solingen und als deren Inhaber der Messerfabrit==t Ernst Witte daselbst. i :

ITI. Bei Nr. 180 des Procurenrox:Æzr# — die Seitens der Firma Josua Witte iz Oben- Pilghausen dem Fabrikanten Ernt Witte ertbeilte Procura ist erloschen.

Solingen, den 12. April 1892

Königliches Amtsgeri®:. L

[4316]

Solingen. In unser GeselliS«azregister ist heute Folgendes eingetragen worden :

Bei Nr. 386: — Die Firmx Robert Stamm Inhaber die Schaalenschneider Robert Stamm und August Gasmüller, beide zu Solingen wohnhaft. Die Gesellschaft hat am 1. April 1390 begonnen; zur Vertretung derselben ist ein jeder der Gesell- schafter berechtigt. |

Solingen, den 13. April 1892.

Königliches Amtsgericht T.

Stade. Bekanntmachung. __ [4318]

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 411 eingetragen die Firma Hermann Kuhlmeyer Mode-Bazar mit dem Nicderlassungsorte Stade und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Kuhlmeyer in Stade

Stade, den 12. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

y [4320] Stettin. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2056 A c Bis „Max Schütze“ zu Stettin Folgendes eingetragen : j Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Apotheker Paul Krause zu Stettin. übergegangen, welher dasselbe unter der Firma ,Max Schüße Nachf. Paul Krause“ fort!eBk. Demnächst ist in unser Firmenregister heute_unter Nr. 2462 der Apotheker Paul Krause zu Stettin mit der Firma „Max Schütze Nachf. Paul Krause“ und dem Orte der Niederlassung „Stettin“ eingetragen. Stettin, den 6. April 1892. i J Königliches Amtsgericht. Abtheilung XL

[4319]

Stettin. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2150 bei ver Firma „Emil Horn“ zu Stettin lgendes eingetragen :

es Das ndels eschäft ist dur Vertrag auf den Kaufmann Paul Lufiel zu Stettin über- gegangen, welcher dasfclbe unter der Firma „Paul Luckfiel vorm. Emil Horn“ fortseßt. Dennächst ist in unfer Firmenregister heute uniter

der Nr. 2463 der Kaufmann Vaul Lufiel zu Stettin,

[4312] Das- Geschäft unter der Firma Chr. Bruch mit ;

«& Cie. mit dem Sitze zu Solingen und als deren -

G

Bao Sue fi ardt Fre 20 dirs: R