S
00 = I M0 N
11-11-11 -—1—]
A =I
Z
ü 1
5
—_ _
G , r 0
2 D s CE I A —á
O V0 C0 20
—_— t
l T N 4+ - d L 6
L Gladbach G 6). Wipperfürth l (L), Co egfkets 3 (4), ülheim a. Rh. 3 (7), Cöln Stadt 1 (2), Cöln d (4), Bergbeim
J,
l
C H e co
Oberelsaß é Lothringen . A
O f O O
x g z C 7 D + Eusfirhen 6 (15), Rheinbach 5 (21), Bonn 3 (4). 35: (19), Ti 4), Saarlouis 5 (14),
Co J
J] C
9 J 1
E De
) 8 (58), Wittlich 2
X D
Qt
Lac)
(ckch 7 E P am In AO 9 (16 (2) Schleiden 9 (12). igmaringen As (15). , ! 5 or 91 c \ ttina ( 4 Aibling 2 (3), Aichach 31 : tötting 4 (6), Dachau 14
R WNLS 0° W
Bevölkerungêvermehrung set ni rckidti t evollerungsber g_ set nicht mitberücksichtigt worden bei der 7 neuen Steuer A f 5 z ‘ EREIE bn muß ih bestreiten. Jch Gnu nur wiederholen, B N R h Dan rel R 7 der lh Die Ca men l T Ses T O E © î B L T l a c aß die Ausführungen des Abg. Gothein mit den Korrekturen des | wi R: : M SEGEN, . le Scheckiteuer 1|l aus den’ Kreisen der Hochfinanz bervo € s R T Us A wie verfährt denn Preußen, wie verfährt England? Fn Eng! ; s c Ell LÉT «VOG/NNanz LerDors, Staatssekretärs recht weit in Deutschland verbreitet werde a : ; T A r\ahrt Gngland®» Fn England | gegangen. Ueber die Zündholzsteuer mögen Si sa( as S; 9 L SLES L GLELIAE 4D C rden möchten. | bringt die Bourg s Mi Ao D s e O gen Sie jagen, was Sie ? Die Shhieldemobuaten haben alle Stoner Lemuerfea bie uen a Mi “l fut gegenüber den 300 Millionen Preußens wollen ; hätten Sie die Kotierurgésteuer angenommen, dann hätten 9 9 « 9 9 aa Satt Cî et Grvschaftssteuer von 1906 und die Tanttemensteuer. Die Deduktionen z S wir jene nicht nötig gehabt. Die Macht der Freisinnigen war da- Ci San CÎ C n on Î re i : G der Sozialdemokraten sind alfo hinfällig. Staatssekretär des Reichsshaßamts Wermuth: t E E viel erreichen A wenn sie das mobile il s Abg. Dr. M üller - Meiningen (forts{r. Volksy.): Wir fi I pf , ; t apital erhebli ätten treffen wollen. ie Mehrheit, die di o 49 2 bieser Debatte it uis, Die gen (A S 2 aon 2 Meine Herren! Nur ganz wenige Worte! — Einer der Herren | neuen Steuern gemacht hat, kann mit dem-Ergebnis des heutigen Berlin Dienstag den 9. Dezember L Arbeit von seiten des Abg. Matthias Erzberger und seiner Freunde Borredner hat mir wiederum vorgeworfen, ih hätte im Auftrage des | Tages vollauf zufrieden fein. / did j L EERE Zach den Kommissionsverhandlungen bestand auch niht der Gertnáste „{chwarz-blauen Blocks* gesprohen. Nun, meine Herren, das ist ja f t Beop f et (fortschr. P Der Abg. Erzberger aa K E R AGEDEN E Lf A Ed e wi virea C N! u a l E F nlaß zu der heutigen Debatte. Der Abg. Erzberger hat es in d eben das Unglück : Sie iede Fi ; )al heute ausrecht erhalten, was er in der Kommission über die „Fre| J 9 (: zelsenkirhen Stadt 1 (1), Gelsenkirchen 9 Zl r eutigen Vebatte. 2) Zu ) a ; in de nglu daß Sie i / 5 fl M red Y E T / 19 f j ion uver die „Fret- R iri ü Sin Ry 2), ; nfirhen tadt (1), else : ; Kommi! sion gewagt, von einer shamlosen Verlo éibeit der ‘Sreis winkel ans T N SIAUEGOE Unt diesem Gefihts- | sinnige Zeitung“ gesagt hat. Irctümer können dort wie überall bor i Tierkrankheiten und Absperrungs- L O G 4 C1 O19 A 1 ) N 1 (1), Schwelm 3 (3), Altena 2 (2). 30: sinnigen Zeitung“ zu sprechen. Was hat denn diese Abdrbaudt 0: tafel ansehen, daß jeder, der Ihnen von dem Fortschritt der Finanzen | kommen ; aber ih meine, das berechtigt ihn noch lange nit GesündHèitswesen, Tierkran 5 f k e E E O Fael 1 G) ESaege 4 (5), Frißlar 3 (3), Melsungen 2 (13), [chrieben? Sie bezog ih einfa auf eine Notiz SHweinbiutgd, spricht, obne weiteres verdächtig ist, damit die Finanzreform in be- | dazu, pon „hamlofcr Verlogenheit* zu sprechen. Wer s{chimpft, bat Me Sachsen- Cobur | : |— | Baba i. H.-N. 1 (3), Witzenhausen 1 (1), Marburg 3 (7), Kirh- der bekanntlich offizielle Informationen erhâlt. Seine Korrespondenz sonderès Licht stellen zu wollen und im Auftrag derjenigen zu sprechen, E 2A altdent rügt diesen Ausdruck.) Der Abg. Erz- Das Kaiserlihe Gesundheitsamt meldet das Erläschen der Cob.-Gotha | Gotha O A U hain 1 (1), Ziegenhain 1 (2), Hersfeld 2 (2), Hanau 2 ({/), HGeln- bra e die Nachricht, daß im künftigen Jahre ein Anleihebedarf von | die dabei mitgewirkt haben. Das ist durchaus niht der Fall. Jch S h auch keineswegs berctigt, hier im Tone der Unfehlbarkeit Maul- und Klauenseuche von den Viehhöfen in Straßburg Anbalt T | i | hausen 6 (52), Schlüchtern 4 (21), Herrsch. Schmalkalden 2 (2), 90 Millionen Mark notwendig fein würde. Dte „Freisinnige Zeitung“ | bitte, vergegenwärtigen Si Ad die Noratngel S Wer alle möglichen Dinge zu reden. Daß wir uns bereit erklärt i. Eli. und in Mainz am 2. Dezember 1911, ferner den Aus br u h Schwarzburg-Sondersh | | Graf. Schaumbura 11 (25). 31: Biedenkopf 3 (11), Dillkreis schrieb, das würde dem s{warz-blauen Block sehr schmerzlich sein. Wo fommisi genwärtigen Sie sih die »orgänge! In der Budget- hätten, einen Betrag von 400 Millionen indirekter Steuern zu be, det Maul- und Klauenseuße von den Schlactviehhöfen in Stutt- Swar burg-Rudolstadt l 1 | 1 (1), Unterwesterwaldfreis 6 (25), Rheingaukreis 1 (3), Wiesbaden liegt da irgendeine shamlose Verlogenheit, eine Tatsache, die unwahr ist ? ommission, in der ih niht einmal persönli anwesend war, ist die willigen, entspricht niht den Tatsachen. In der ersten Lesung der gart und in Dresden am 4. Dezember 1911. B ide Le IEN Î U (8), Usingen 1 (5), Höchst 2 (2), Frankfurt a. M. Stadt 1-0). Zu cinem derartigen frassen Ausfall hat am wenigsten der Ab- Finanzlage angeschnitten und von meinem Herrn Vertreter behandelt S t n Payer und ich die Fraktion vertreten ; — Reuß lterer Unie j; D: Koblenz 6 (22), St. Goar 1 (1), Kreuznah 6 (12), Sie geordnete ST3beTqae Ber T ; \ s Jy j T ; A 4; 2 : h Var Jon “ at 1 l n ‘ei Z Le. F ifig es E 97 Ae ; 7 “6 „ZLE : % 9 Dp + opa ( r feld S V ( ‘rift Sie: u Abar e s E Ua ines ist, | worden. Dann sind Berichte darüber in die Zeitungen gekommen, | wir geltend gemäSt Vi Aa ite Meinun bie Mete Nachweisung Reuß jüngerer Linie ; | Hy Meisenheim 1 (3), 33: Nee s D, R 0D P Le S M Ee E STZDET n Zhrer Presse und în ie i ógli it o) 16- ni R T E N f ] a ute 1n “ : &Gaumburag-U 8| Di Srefeld 5 (25), Mülheim a. Kuhr Siad E R T Ihren Wahlbroschüren sehen, z. B. in d Hrosüre: Men wäblen die ich unmöglich unwidersprochen lafsen konnte, weil sie niht zu- | das natürliche Wachstum der Einnahmen zu gering einschäte; e über den Stand von Tierseuchen im Deutschen Reiche Schaumburg-Lippe 31 a (6) Mrs 7 (10), Geldern 6 (10), Kemven i. Rh. 7 (13), &s war alfo fein Anlaß zu einem derartigen Ansturm, eröffnet treffend waren, und gleichzeitig ist in den Zeitungen über den Etat | Abstimmung über die Ziffern hat nicht stattgefunden. Wenn man _ am 30. November 1911. 5 A L B08 eldorf Stadt 1 (6), Düsseldorf 6 (8), Barmen Stadt 1 (1), Mett- von dem Staatssekretär im Auftrage des schwarz-blauen Blocks. Der | von 1912 in einer Weise geredet, die nah meiner festen Ueberzeugung damals son Ueberschüsse von 117 und 140 Millionen für 1910 und (Nah den Berichten der beamteten Tiertirzte hulanunengeltent ün Bren 12% mann 4 (6), Lennep 2 (7), Solingen 2 (2), Neuß 3 (5), Grevenbroich Staatssekretär hat Ihnen ja den Gefallen getan. Es ist unrichtig, | den öffentlichen Kredit Deutshlants (G a sWdiaén areianet ivar 1911 hâtte vorausfeven können, hätte man sih do den Bewilligungs- Kaiserlichen Gesundheitsamte.) D ¿ é Í 0A al g ay CFRONL S u l daß die Linke irgend jemand über die Reichsfinanzreform täuschen (Sehr rihtig! rets.) Hierge 6 be i ; J ir. | eifer sehr überlegt ; man hâtte dann au nicht die Wertzuwachssteuer Nacbstehend sind die Namen derjenigen Kreise (Amts- 2c. Bezirke) R 16 ° i 17111 wolle, wie der Abg. Arendt gemeint hat. Es is Schönmalerei f : „)_Dlergegen habe ch mi gewendet, und ih } bewilligt, man hâtte die Aufhebung der Fahrkartensteuer durcchsetzen verzeicnet, in denen Rot, Maul- und Klauenseube, Lungenseuche oder Elsaf- Unteretay » s j 24) 91 zu Wahlzwecken, die Sie jeßt treiben. Der Abg. Gothein hat ertrage es gern, wenn Sie mir nun vorwerfen, daß ih dabei politische können, dann ivare es unmöglih gewesen, daß der Widerspruch SHweineseue (eins&l. Schweinepest) am 30. November herrschten. Lothringen h 45/952 i : : für 1910 das amtliche Material vorgetragen; der Staatssekretär legte Nebenzwecke gehabt hätte. Jh meinerseits bin mir in keiner Weise e U genügte, um d'e Herabseßung der Alters- Die Zahlen der betroffenen Gemeinden und Gehöfte find — leßtere in : a ; ; Saarbrückfen 5 (8), 3 T3) Trfelenz 1 (2), aver Den J von 1911 zugrunde und stellte daraufhin Vermutungen an. | dessen bewußt. (Bravo! re(ts.) rente auf das 65. Jahr zu veretteln. Au uns wäre eine Vermögens- Klammern — bei jedem Kreise vermerkt; sie umfassen alle wegen vor- Betroffene Kreise 2c. !) Heinsberg 1 (1), Jülich 1 en O 2), Aachen Woher die Ueberfchüsse kommen? Zum großen Teile aus den Post- Aus derselben nicht ganz zutreffenden 2 L steuer lieber gewesen als eine Grbanfallsteuer; wir habén uns in dieser handener Seuchenfälle oder auch nur wegen Seuchenverdachts gesperrten a. Maul- und Klauenseuche. einnahmen und zum geringsten aus den neuen Steuern. Wir werden lage b 5 e 0 n zutreffenden Anschauung der Gesamt- Richtung vergeblich bemüht, die Regierung „widerstrebte einem Gehöfte, in denen die Seuche nah den geltenden Vorschristen noch L: Fisbhausen 5 (5), Königsberg i. Pr. 5 (5), Labiau 7 (F); : t _ - schon dafür sorgen, daß die rihtigen Zahlen im Volke bekannt werden. ge Heraus folgert nun der Herr Abgeordnete Bebel, ih hätte dar- | lolWen angeblichen Gingriff in die Steuerhoheit der Einzelstaaten, nicht für erloschen erklärt werden fonnte. Ra 4 (O). riedland (5), Pr. Eylau 38 (47), Heiligenbeil ), Ebersberg 4 (33), Erding 18 (54), Freising 28 (125), Friedberg Lid diz E N e ganzen Finanzreform haben das Zentrum | gelegt, wir {chwämmen im Golde, und erklärt, das sollte mir später 1 V wie, mögli ¿i e e Eh E Ne Roy (Wurm). Stadt- | 2 (9). Braunsberg 15 (20), Heilsberg 7 (27), Mohrungen 21 (28), | 25 (293), Fürstenfeldbruck 18 (74), Garmi]ch 2 (13), Ie und die Rechte überhaupt kein Wort gesprochen. Die Hau Fade ist | angerehnet werd Mei Ss ; a ) og) aus den diretten Steuern berautbolen. Di o : bi : Angerburg 1 (1). P E Car ca 08 Gb ans (10) Angerbura 1 (1) S 1 (18), tngolstadt 5 (19), Landsberg Stadt 1 (2), Landébverg T So: E G S iprocen. le Dauptjache 1 g erden. Meine Herren, wo habe ih das denn gesagt? | T ter wird nf S H N ? ‘Ie Preußen. Neg.-Bez. Gum binnen: Angerburg y Pr. Holland 45 (61). S: Insterburg 1 (10), Angerburg 1 (1), | Stadt 1 (18), Ingolstadt 9 (12), Lal A A N TS do: wie wirten die neuen Steuern vom sozialpolitishen Standpunkte | Der Ausgangspunkt meiner Darle un en war einfa der: wi e ; O tat nicht O A Besiß gezahlt, sondern von denen, freis Berlin 1 (6). Meg.-Bez. Potsdam: Osthavelland 1 (1). e 1 (1) Sleufo 2 (4). 3x: Allenstein 3 (3), Neidenburg 19 | 19 (99), Laufen 14 (41), Miesbah 1 (6), Múübldorf 12 (295), aus. Auch wir haben eine &lnanzreform für notwendig gebalten, aber das Ziel, welches wi 2 gungen war einfach E wir wer en S; Me Den haben; it folchen Arten von Besißsteuern Éönnen Reg.-Bez. Posen: Meseriß 1 (1). NReg.-Bez. Bromberg: Strelno |. (63) SMfierode i. Dítpr. 10 (17), Rössel 2 (3). 4: Elbing Stadt | München Stadt 1 (3), München 21 (109), Pfaffenhosen (74), S unter Schonung der wirflih Besizenden. Es ist unwahr, ; E s ano nuPren,, Mehrere Jahre früber seits Ei 2 ti b Zet dox Abg. Bebel uns auch feiner- 1 (1). Reg.-Bez. Breslau: Frankenstein 1 (1). Reg.-Bez, Oppeln: | j (ig) Elbing 81 (529), Marienburg i. Westpr. 86 (259), Danziger | Rosenheim Stadt 1 (6), Rosenheim 5 (64), Scyongau (88), daß wir die Notwendigkeit von 500 Millionen neuer Steuern erreichen, als man früher vorausgeseßt hat. Dieses Ziel ist eine DAL Es bund indi au Ge gewelen, Jeten, einen Teil des Be- Kattowiß 2 (5). Reg-Bez. Magdeburg: Quedlinburg 2 (2). | Niederung 23 (46), Dirichau 9 (12), Pr. Stargard 7 (10), Berent | Schrobenhausen 5 (9), Starnberg 4 (13), Tölz 3 (20), E ancrtannt bâtten. Ich verweise auf die Ausführungen des Abg. | Gesundung der Reichéfinanzen, is eine Einlenkung in vernünftige | sozialdemokrati de e BaciN I VOMZIE, 10, QIE A au in Reg.-Bez. Schleswig: Haderêleben 1 (1), Schleswig. 1 (1), Husum | Z 75) Karthaus 2 (3), Neustadt i. Westpr. 1 (1). 5: Stuhm 28 (50), | 15 (43), Weilheim 8 (30), Wolfratshausen 4 (7). 39: Bogen 27 payer. Wir haben damals gesagt, daß man mit viel weni 18 : : h soztaldemotratishen Lager Leute, die cs für unmöglich erklären, all ; Dn Ffelbort: Essen Stadt 1 (9), Mettmann | 2(9), us 2 (3), Vteusla E L e Gükau 1 (2) 74) Deggendorf Stadt 1 (1), Deggendorf 19 (118), Dingolfing 22 B ) N 2 D 0 e Ventger als Bahnen bei unserer gelamten Finanz b C B) b tt f k too E ' & eun E , ale 1 (1): Neg.-Bez. D seldorf: Nen a I a s Marienwerder 18 (38) Rosenberg v MIeisipr. D C Lobau \&), (7 Is CGgenDors Di ) * -f H, E 909 oder 420 Millionen auskommen würde. Es ist auch unwahr, | „;, x, ¿,, _ Dinge rg azu Yatten wir, | MBxeten Bieten auf, Ramal bis diele zu eéue; M ber, 1 (1). Mecklenburg-Streliy. Neustreliß 1 (1), Schönberg 1 (1). | Strasburg i. Westpr. 2 (3), Briesen 1 (1), Thorn 1 (1), Culm | (163), Eggenfelden 16 (62), Grafenau 11 (22), Griesbah 14 (9), daß wir 400 Millionen indirekter Steuern bewilligen würden. Das ist | "!€ ih im einzelnen nagewiesen habe, die Uebershüsse dringend e ‘ini E Kautsfy. Solange nicht eine Aenderung der Be- Hamburg. Hamburg Stadt 1 (1) 1 (D), T O Konitz 4 (20), Flatow 4 (5), Deuts Krone | Kelheim 32 (290), Landau a. J. 19 (53), Landshut Stadt 1 (9), 3 T+t,A S v0 Mè o (2 ' - ' b m1 , s N ; z z3wt!he Î rinr 10174 5 L en d S z . h . á ; T1 el 2 (0) ntß 20), ator ¿ 1 L G ¿ Le L L U A y ; f \ rae 2e Q Ft, i E Wenn e uguen, B die neuen Steuern so | nôtig, und diefe eben haben uns dazu geholfen, daß wir das Ziel Et ma Pin l e Ad durchgeführt ilt, wird es Zusammen: 18 Gemeinden und 27 Gehöfte. 1 (1). 6: Stadtkreis Berlin 1 (4). T: Prenzlau 13 (22), Templin | Landshut 16 (80), Mainburg 3 (10), Piallersdorf a6 L D (22) 1 tai n VvIe F n ? — (* O . 5 5 / " ‘ , , ‘ f Hi , P 11 8 D p C Tos ie . E. S wo A U sas + G g G E i e As E Me 24 ¿O c “ C d 0 3 (6), 5 »ttenburc S2 ae kes bs cinicliea Bieten Lu ta E N u S früher zu erreichen in Aussicht haben. Liegt denn nun darin einerseits zu Het Ii den indie Gu Se Ba a Ein Lungenseuche. 5 (5), Angermünde 16 (109), Drn 6 (9), p R S 8 (16), r: N 20 ( E L Be D 16 (Ev 1 L U E rge l “Ps C Î 5 de] t onnen o n irgend eine Färbun d li A der ote : L L i , o L E 2 iti ( H N L Inge, F ï 9 (67) T 15 49) Bees ow-Stor w_3 (6), Zau v. Belzig Straubing Sta D: S raubing 22 (O), ‘2eSTLOK g b O , leugnen NON dIe Zündholzsteuer ein aecrade u ty 47 »e S7 ! Fe 2 5 g o er legt an erersetits darin die Behauptung die man nicht ais eine Belastun de br ite 5) ¿1 ret. 23 bd I, 22itow J ( , T aa R x ViTo - D 110 R D» d (9 40: Berazabern 2 (3) CUY lil, N DIE D / l { l es Fel - : t “ J K V/ Â L L 1 g 0er reiten Latten beze 9a Ls 1 € c ck Z O ay and Mila fo I (1 9), WoiTItein ck (0) d IGEY (1DE n C N aeredten Steuer tit. Beseiti : S pishes Beispiel ener Ul» } jegt wären wir derartig gestellt, daß wir uns iede Ausg; if kann. Der Staatssekretär hat sih dagegen gewand e ihnen aul- und Klauenseuche und Schweineseuche 12 (28), Potsdam Stadt 1 (3), Spandau Stadt 1 (1), sthavelland Vilshofen S L d (40) Gernietökeim 4.47) Hombur( ao i L euer H. O Sie doch diese unglüdselige Y ; j : / g 9 , B s jede Ausgabe leisten Nusführ: pt L a agegen gewandt, daß er letne 94 (68), Brandenburg a. H Stadt 1 (1), Nuppin 1 ((9), Ds Dürkheim 1 (9), serankenthal (40), Verme (Se G J E Weinsteuer haben wir zum großen Teile zu- | könnten? Nicht im mindesten, und ih muß dem Herrn Abgeordneten habe bisher t ocbade tab Fee CECIES JemaNt Halte, I G E pri uit 17 (46) Westprigniß 20 (47), Eberswalde Stadt 1 (1). | 1 (4), Kusel 1 (6), Landau 12 (49), Ludwigshafen q. Rh. 1 (1), E At Ds E Es des Zentrums | Bebel vorausfagen, daß, wenn er demnähst mit dem großen Bukett Put E geoaGi, iten A E E ein so E E L O Königsberg i. Nm. 4 (9), Soldin 3 (7), Arnswalde 1_ (3), | Neustadt a. H. 4 (11), Rotenhaulen 2 Ce b A L R D L CINNIIEN r. Graf v. Schwerin-Löwiß: | von Ford ; I “Fed: , Uer DIE Politische Ztrtung feiner Ausführungen | Maul Stra ia + Min 9 (9) QAARON 1 (5), Lebus 4 (4), Weststern- | Beilngries 2 (3), Cham 1 (3), Kemnarth ), Nabburg 2 (23), Ih muß nohmals bitten, die Bespr j S i n orderungen kommt, das er uns hier angekündigt hat, | haben könnte. Die Mehrheit zeigt doch durch ihren Bei K gis Ee Friedeberg i. Nm. 2 (2), Land8berg A S R " Slorntomtad 1 (1) PBarsbera 5 (9), Regénsburg Cp E E A VBesprehung der einzelnen Steuern | : ; ; ä h : i E a O O D ihren Beifall, wie Preußische | Boot f und » S L C 3 (3), Lübben 2 (7), Luckau 5 (8), Kaläu | Neumarkt 2 (17), Oberviehtach 1 (1), Parsverg 9 (9), Zregensourg auszufchließen, sonst können wir noh 4 Wogen über Finanzreform er dann seinerseits auch wird die Güte haben müssen, willkommen ihr die Ausführungen des Staatssekretärs gewesen sind. Provinzen, | Negierungs- 2c. Bezirke tes; I ch9 E L ternbero L S (11), Nau 6 (11) i Stadtamyo}! Z : G T; Gs L . . / f « li / i
syred Di B N di Fn der fonservati Bros 4 7 S Usedom- | Stadt 1 (3), Regensburg 26 (166), 9ttedenburg G DE Ca HTrornon 70 y S too M2 » - e o 4 : : g s » 40 + 47 Mo A D . h : la T E f — T e C ror) L, : / L rauf c 37 M; n e ar g O R Masse der Steuern der Neichéfinanzreform ist | Konsequenz daraus zu ziehen und uns die -Deckungs- nügend ea e gere Buden Perrenhaufe UELIE: ge» fernerBundes- sowie seuche Wollin 2 (2), Uetermünde 6 (11), Randow 10 (13), Stettin Stadt | 25 (85), Sulzbach 1 (9), Bohenstrauy 2 (9), L En t von Det L zU tragen. T „Badische Beobachter“, das Blatt mittel, die Steuern, anzugeben (fehr richtig! rechts und in der Mitte led vin E R lt die egierung Aufklärungen über die staaten Bundesstaaten, 1 (1) Srétfenbügen -9 C0 Pyriß 4 (11), Stargard i. Pomm Stad 3 (14). ‘42: Bamberg ILT 9 (14), : Bayreutk a n As C ) es Gerrn Zadce d schrie Dre S f ; ; ; k j P ; i uns &tnanz / reiten Jolte. W orde p Mt Ju) x S: T WretsenHagen 9 (2E), gas Me G S Ee E A L 2 (10 Fordheim 3 (23), Höchitadt a. Ü. 4 2), DOoT T OL S N ac L hat selbst geschrieben : e Vle Glnanzreform —— Heiterkeit), mit welchen ih seine Forderun en befriedi soll omme : C ; 2 werden aber aus diese Nede E i; | S Saatig 8 (51), Naugard 9 (23), Kammin 11 (11), Greifenberg Bayreuth d (10), Forheim D )), - A E 4 S 43: D G bre Zelaltung sür weiss Kreise des -Wolkes.* D i ; L 1E lite ommen, wenn man neue Steuern vom Reichstag verlangen die in die nicht 11 (22), Regenwalde 9 (10). 10: Schivelbein 8 (22), Dramburg 3 (3) | 1 (1), Rehau 3 (6), Staffeljtein d (13), Wunsiedel 4 (17). 43: Herren in der Mitte haben aus einem wenig christlichen enn, meine Herren, sowohl den aus der Mitte dieses hohen Hauses Hi n om Ubugen find in der Debatte offene Türen eingerannt Regierungs- in Regierungsbezirke Neustettin 4(12), Kolberg-Körlin 14 (22), Bubliß 1 (2), Schlawe 11 (14), | Ansbach 3 (6), Dinkelsbühl 14 (84), Eichstätt 6 (29), Erlangen Stadt heraus gehandelt, aus dem Motive der Rachsucht gegen- hervorgehenden Forderungen gegenüber wie auch gegenüber allen R e U ‘niemand E daß . die Finanzreform bezirke Neg fins Neustettin 4( 12), Ko 6 Stadt 1 @),
en ed Elnbringen würde. Bekämpft worden i} nur diese 7+ G geteilt find.
geteilt find.
= : vis ; : Nügen 9 (10), Stral- | 1 (1), Erlangen 5 (26), Feuchtwangen 6 (18), F! L A A r : : ege Stolp 1 (3), Lauenburg i. Pomm. 1 (1). TL: Rüg „D / ( / -: dem U Biülo ; F : 2 z L Stoll ), em Fürsten Bülow, während auf der rechten Seite | anderen Anforderungen gilt, solange die Grundsäge aufrecht erhalten | Steuerpolitik, die alle Lasten auf die breiten: Masson, Jarl L V BEE alle eat.
J
r o €
L
T o
L {
Laufende J Gemeinden
TO cen
Ostpreußen
— N OAPOE
s
geworfen worden, daß er aus wah id i p ¿ Ca Einf 1 : ¡Hf | gehandelt babe, dieser Vorwurf ee e e L den erwähnten lozialen Einschlag könne die Reichsfinanzreform | Motive unterlegen, die er selbst ni{cht ausspricht. des Staatsfekretärs heute zu passen. Denn, im Grunde genommen E S i Ae L N s villige De lia Se | UD die Mee ie Ses tis rine Rie O E hat er do aar feine Veranlassung dazu g, inde g E o Elltém Lage auf den anderen bewilligt. Der Abg. Dr. | daß die Rede des Staatssekretärs eine bestellte Nxhst : C doch aar Teine Beranlas) zu gehabt, bei dem Punkte, | Noesite brate im letten 2 0 z L C i 9 Slaals]eiretars eine bestellte Arbeit des H Q ( L | ¿ten Augenb 9 Í ¿-bla! Blocks esen fei S8 if f : R
) ch et genblick einen Antrag ein, der {hon | \chwarz-blauen Blos gewelen Jet. Es ist außerordentlih eigen- Posen |
—_
l bark fat D R O O0 NRN E S N P NINNE O
G c Be c , - der auf der LZagesordnung stet, derartige Ausführungen zu machen ie nt Taba 8 2 a ( E g hrungen z achen. | auf die näste Tagesordnung fam, einige 40 Paragraphen enthielt | tümlih, daß gerade die forts{rittliße Volkspartei
Nber ich freue mid fedes ; : ik 4 / C Aber tc ue mich jedesmal, w p Ne 8 \ j - Es ; En Gs K
V1 , wenn die Herren der Jegterung aus und fofort angenommen wurde, obne daß man si irgendwie über Volke vor dem Zentrum Ea Ai Lan N E N _— A s U . ch Ö D e
nal ihr ultramontanes Herz
on
A R Co - — Lo fe m U N A S —I M O0
i 00
Ter D o n U M:
28! Minden . 1111071325
ordnung dite Alter8grenze auf 65 Jahre berabaesett werd \oN R n ( : ; i } ] Ç /
da sagte der Staatssekretär gleichfalls die E Mitte B Ah ete O ilteuer auch in einer nationalliberalen Finanz- Traum zurückdenken. Die Finanzreform war eine rettende Tat. Die
unter feine än S E S 1e ‘form ent9aiten gewe]len ware, bc - ganz wentgen M Ki ; G K Ta Bata E Zet „Tell Zat.
unter I( nen Umständen aufgebracht werden. Genau so ift ea mit Me) C pen ITE, hat Vor ganz wentgen Yonaten der Abg. inte will umme fritisieren, aber lag*n Cte do einmal wie Ste L | 3 20
der Löhnung der Soldaten, die seit dreiviertel Jahrhunderten die Ukeral E _ Sieben Monate lang haben wir auf e Finanzreform mit der Erbschaftssteuer gemadt hätten Es ist Hessen-Nafsau {|31| iesbaden . 8| 20! 57
22 Pfennig Löhnung für den T i E A E g oETaEn Borja age zur Ftnanzreform gewartet, ehe wir unser- | sehr s{chwer, das Odium von 500 Millionen Steuern anf {K 39| Goble) 5| 15) 42
“e p 1eng ch0 ] für den Tag haben. Für die Wöch ) H c, 2 CENS —= C: : Í wer, dtU on 900 PVailtonen Steue F z 32| Koblenz . al S914
au kein Geld da. ‘Aber die Zagnlndaiie Las S C L et n eie N a Die indirekten Steuern sind in England viel | nehmen. Wir haben uns bemüht, die Finanzreform it dem Ble 33| Düsseldorf 18/ 62/13 Ai H D L V over als In Deutschland, das wet der Abg. Bebel fo gut wie ih: zu Itande 21 bringen, in dem Kompromiß standen us Besitstéieri Rheinprovinz 34 Esln Si 9 97 61
“ [Dc ,
29| Arnsberg. . 11 30} 47 30| Caffel . ¿ , 15 51/223
Neresheim 6 (23), ¡dorf
L TL
_
p R A No MNOMOLuINNNMNMTARSO
[ G3
| |
L ch3 S vilpoltstein 2 (15), Lauf 2 (2), a L DArItes : e sund Stadt 1 (2), Franzburg 15 c ctebeégabe vor allem den Auss{chlag gegeben hat. U i ins | - e ( ° nere | werden, auf die wir uns sam mit et -s; Alle die ftatt T : t c : s s gemein]am nit einander verpflihtet baben Alle die statistishen Darlegungen werde i den Wä j f ck ; 11), Weißenburg i. B. ; i[c{ gunge erden bei den Wählern nicht die 6.1 7.| 8.| 9. | Birnbaum 2 (2), Schwerin a. W. 7 dav 3 g k. Wir werden zeigen, daß die Ft sf or nta ; ; ) (A if ; ; hat, daß die Finanzreform eine nationale Tat sei 21 i | min 246 hin 5 (6 schen 3 (3 Semünden 2 (5), Gero Wir werden zeigen, daß die Finanzreform weiter nihts als ein Mach- | ohne Deckung! (Lebhafter Beifall rechts und in der Mitte.) C óbn O E Ora! eine nationale Lat Tel, sondern mar ird Königsberg - - 11/160/222 (5), Goîtyn 3 (4), Koschmin 3 (6), Krotoschin 5 (6), Pleschen 3 (3), | Gemünden 2 (9), Gerol großen Masse des Volkes fehlt. it Fes ; ‘ A - : | mit Freuden jede Gelegenheit, mir eins auszuwishen. Diesmal Abg. Dr. Wagner - Salsen (dkons.): Nachdem von den Parteien 9/213/884 S. 2 (12), Desenfurt 14 (79), R Save ; Danzig E [G19 1 : t é t» Net af 270fnr fallen 1 d verwunder A D C p E L G E da Ge eden gehalten worden, aber nicht allein aus det i i 05 j L die RNeichsfinanzreform Juen Und Verwundern, wenn niemand von der konservativen Partei — 35). G 7 (12), Steinau 4 (® ohlau 9 (19), Neumarkt 9 ; : ° dem | noch lange niht die große geniale Tat, als die sie heute ge- | obgleih sie nur Nücksicht auf die Zeit des Hauses S E 2 N (35), Guhrau 7 (12), Steinau 4 (5), Wohlau 9 (19), ck C ( g. bon Heydebrand vom Regierungstish vor- h i hte ao 0 N, F O : L raußen in der Presse stehen : Potsdam. . (99 Nünsterberg 5 (16), Franfen- | beuren Stadt 1 (4), Kaufbeuren 38 (196), Kempten Stadt 1 (1), k S eg gstisch vor noch in den legten Tagen der Beratung der N: form erklärt, ohne | die Konservativen waren stumm. Man soll dem ( e L: Brandenburg f tein 1 (1), Reichenbach 4 (4) S O R 8 (8) Striegau 1 (1) ( ) i tein 1 (1), etmgen E), Cl D / : Ld | (42) — nädträglih gemeldet —], Köslin . 8|/ 43 C9 A E 1 ck 2 (2), Sprottau 3 (9) 15: Grünberg 1 (1), Freystadt 1 (1), Sagan 2 (2), Sprottau 3 (9), Á j "A Neu Ulm 11 (39), Nördlingen Stadt 2 | 1 (7), Neuburg a. D. 13 (41), Neu Ulm 11 (39), AordUngen Stad 3 I c 20; 22 — d B RE O L 4 d _ E J -¿ N ortinao 6 1) threr Zugeknöpftheit heraustret b etm ; 4 MEOerA Landeshut 1 (1), Dirshberg 6 (20), Lauban 2 (2), Görliß 1 (1), | § (29), Sonthofen 25 (4/9), Werlingen (27, L » 14 (4 € l 0 )ye St 5 4 a Ag a8 ‘ a 5 f ‘ F O) s / D austreten und einmal etwas jagen, was das | die Sache klar werden konnte. Von dem, was ich über si i f: F 1 R, 9) 5 d V ü i Ac nckcht nur ein großes farbiges Gemälde gegeben hätte, sond ß ar : 16} Oppeln . 694 G Tost-Gleiwiß 22 (57), Tarno- | Neustadt 3 (5), Pirna 4 (38) 45 (105), ( ( » Sem / ern daß ] damals der Nathlaßsteuer NVermöagenssteuer vorge: Dis O Raha G A : ' : 2), Tost-Gleiwiz 22 (57), Larno- | Meulladt 3 (9) E L ATSO chlaßsteuer die Vermögenssteuer vorgezogen. Die | entdeckt habe, na6dem lle jadrzchntelang mit dem Zentrum ihre : ) Gri 32 (100), Oschatz 3 7 pas ) ç us ( 4 N M (7 ckAb s i R E C25) HSrtmma 32 U), NNIMaB c im U C Dl5: c d bd dt 1 (8), Natibor 14 (99), Kosel 15 (27), Leor Dorna 29), E diese Mebre Mi Ô ; f : S rwer. Ee 9 E * 42/221 9 (23), Ratibor Stat D), : diese Veehreinnahmen entstehen, und wie weit die Steuer- gemacht worden, sie hätte ein halbes Jahr f Ea On on Di Sie 5 0). L272: Oft j c is 98 (66 t 0). ¿ Oster- A ; wir- erst im nädsten Neichétag erfahren, wo viele, die beute Abg Erzberger (2 ntr.) ta Ableb d Erb\@ Nati [lik ï 12/- 64/253 I L O) E S (134) M O N x p 5 (9). 50: Schwarzenberg 2 (2), 11), Auerbach 1 (1), Me c | y «Vi. C gET (Zenlr.): ac) Ablehnung der Erbschaf (attionalliberalen. Die Finanzre SoR 29 ildes8hei 2/ 64/29 ) S5 : ps ; elénit 5 (7 : ) g 1fl8- | 7 E QUUINITEIOTIN 22) Hildesheim i Stadt 1 (3), Stendal 7 (13), Jerichow l 3 (14), Jerichow I1 8 (18), Oelsniß 5 (7). Gltnaen 3 (21), Heilbronn 2 (4), ; indirekte und | find, ist von den Nationalliberalen {arf befämy? Sa : herälchen 12 (47). Aschers- | Leonberg 3 (20), Ludwigsburg 7 (99), ara / ( : ctämpst worden, fie sollte 29| Osnabrück . 10| 54/123 stedt 7 (23), Neuhaldensleben 22 (104), Oschersleben 12 (47), Aschers- | Leonberg 3 (20), Ludwigsburg ( )) Naitki werden foll Z G r P S ar i 5 i 7 L : R ilinaon 2 1 N of ho 3 Je erden outen, da ertlârte der Staatssekretär mit voller Entrüstung, | Linke wollte Branntwein uud Tabak viel F 57| Müniter À 27! 61 orga : Waiblingen 2 (21), ZWeinLverg (A) - ( 2E Cho o Y M Ed L 9 / Fo 6 9 aaitrets \ Schweinitz 1 (1), Wittenberg 7 (11), Bitterfeld 6 (12), Saalkreis 1 L A R Ml 1) 2e i D. atr or Cotta (49). GSangothauíe rrailsbeim 2 (8), Ellvangen 6 9 C Gebirgsfreis 1 (4), Mansfelder Seekreis 15 (42), Sangerhausen | Crailsheim 2 (8), Suwang Bau 1 (1), O 7 B (2) 5 F Biberach 25 ( Blaubeuren 3 (4) 192+ Nordhausen Stadt 1 (3), Grafshaft Hohenstein 12 (49), | Welzheim 1 (3). E E z (15) » l : : | SSIZAR o Ga Tf I (; Zch&bleusingen 5 (3 20: Hadersleben | Laupheim 32 X S a5 I rto 9 8 (26), Erfurt 3 (5), Schleusingen 5 (39). =02 Haders en, d n der Kommission trat eine 35| Trier 6| 27/108 8 (26), : R, L j : ; ne F : A7 ; i Toi ; men aber weiter steigen, fo as A (8 t 2 1 e : 1 l 1ER 37| Sigmaringer L y : s Z 2 (19) Nä VF f ol Stad (2 56: Freiburg 2 (2), Lörrach 1 ( iter sle ijt das immer mehr ein Beweis | wird. Man darf doch au nit bloß die Reicbs\steuern +1 99/996 1615 22 (54), Oldenburg 2 E Plön 27 (59), Kiel Stadt 1 (2), | 9 O LOEN y 9 k, -
(18), Greifswald 7 (9), Grimmen | Fürth 7 (14), Gunzenhausen 29 (276), Vilpolt!! L ¿0 ey - c ) e c s Ln 40 Auf wird es sein, das Volk über d teih 94 (31). L2: Schrimm 3 (9), Posen West 2 (2), Samter 5 (8), | Neustadt a. A. 2 (3), Nürnber( “Uusgade wird es Jein, das Volk über diese Reichsfinanzreform ; [ : | : Ï A Ds vor allen Din wv Ñ ¿ ‘ ckBerze 1 T AY fo No Sor L; . Aa I PTT S : | i itf Ren : i e ingen der erste und oberste Grundsatz: keine Ausgabe Ueberzeugung hervorrufen, der der Abg. Erzberger Ausdruck gegeben 1 (1), Fraustadt 4 (4) Schmiegel 3 (4), Kosten 3 (4), Nawitsh 5 | Stadt 1 (1), Weißenburg 1. L 1 r vielmehr erkennen, daß sie ei a : T : : i» 5 - A or GELSN 3), Kitzingen 5 (6), Königs- : ar ifeennen, daß sie ein Unret gegenüber der breiten Masse Gumbinnen 4 5/16 Oftrowo i (2), Adelnau 15 (39). 13: Czarnikau 1 (1), Bromberg | Karlstadt 3 (17), Kitzingen Stadt 1 (3), Kißing » (6), König Abg. Bebel (Soz.): Die * H } : 3 17 | Wür Abg. Be Soz): s egenwärtigen Verba L Cle Ai, Ô : - : E ' c Eva + N 8 Groß Neustadt a. S. _— L ) gegenwärtig erhandlungen | hat er mich recht fals verstanden. Wenn auh die Finanzen | des Hauses zwei, drei, ja vier Nedner gev 4 Wongrowiy 3 (4), Witfowo 1 (1). 14: Namslau 10 (S5), l L E 45 : Augsburg Stadt : Marienwerder . 12! 69/135 1 (3), Augsburg 8 (21), Donauwörth Stadt 1 (1), in heute auch vom Negierungstisch. Bei der Marokko- | fei j r Staatssekretär S i ini il (3). St in j auch t egierungstisch. Bei der Marokko- | feiert wird. Der Staatsf\ekretär Sydow und die anderen Minister haben | |prehen würde. Aber dann würde d (16), Breslau Stadt 1 (2), Gegner nicht Hräntsurt - 12|-29| 52 SITa, An ENIE E s Waldenburg 2 (2), Glay 6 (16), Neurode 1 (1), Habelschwerdt 1 (1). | Stadt 1 (10) [am 19. Iovemboer 1 D. Stadt ; & \ d J D « QuUIL fs 56 70 c f Stralsund . D G Q - R N Goldberg-Ha 2 Glogau 10 (18), Lüben 5 (18), Bunzlau 1 (1), Goldberg-Haynau 22), Markt Oberdorf 23 (242), Shwabmünchen : 01217 4 l: i f G LÓA 1 T4 AEDCGIA. a 160/317 A 6D) Basonhe ck 462 Nttau 4 (7), Whau 1 (1), Baugten l), Kamenz 1 (1). Ss A 2 A ; e’ i ç O. L. . 16: Kreuzburg 2 (2), Rosenberg 1. V. S. ck2 Ziitau E R | „Familiensinn einmal auf einem Partcitage seine Verwunderung darüber aus- i S@lesien 3 (4) Oppeln Stadt 1 (1 (17) Ee E, gegebe E nover 5 ublinitz 3 (3), Gleiwiß Stadt 1 (2 Na A 7E teipzia zig 28 (60 er uns auch die nôtigean Unterlagen glei beigeb C i S ¿ R i 17} Magdeburg . 81/552 Lublir , Großenhain 39 (77). 48: Leipztg pzig 28 (60), ( [ ge racht hätte damit Finanzrefo 1 a homotií dto (ck P : R 5 c c! p «nATiti A 46 A K f: a t (Hroßenbain D 9 04 / Ginanzresorm, das beweist die Stimmung im Volke draußen, ist kein | politishen Geschäfte gemacht habe. Nun ift über die Belastung Sachfen L ° ly, Ghemnd En E N gl — ( S S pn res : O S. 13 (33) Falkenberg 12 (38), | Rochlitz 5 (10). 49: Chemnitz Sladt le M: S S 9068 R z R S U L R E t: TaBO j 2 Neustadt i. O. S. 13 (33), Falkenberg 12 (38), | L el päter gemaht werden | 1906 ist aber mit der freundlihen Unterstüßung der National- S@ÿl.-Holstein |20| Schleswig 21 372/844 E M ga i l c — noch_ da sind, wohl nicht mehr anwesend sein werd \ j l A) atn : j : d l t rden. Wenn l ) S E D es i A O des Fursten Bismarck, eine , 57 4: | i ) steuer hat der nationalliberale Fraktionsführer bier im Reichstag | Großtat, durch die erst Handel und N d, 23| Lüneburg 13/157/43 Wolmir- | lingen 3 (10), Cannstatt 4 (35), En 3 (21), Heilbronn 2 fonnte ie doch in Laufe des T L, ‘ = R e 2 E \ e b ; onnt e Do: tm L s Frühjahrs nicht so ungünstig sein. | 100 Milli Besitz\ i i i i ß ago ¿S TUD] é J Veillionen Besitsteuern zu bewtlligen. 1 J »- è ¡roßes C iber Deuts rbeschws H ; (8 icintberg 3 (4). S orb 1 (1), Nag F b n g Und wir baben be- angeblich ein großes (Flend über Veutschland heraufbeschwören. 6 A id 6! 50/103 leben Stadt 1 (2) Quedlinburg Stadt 1 C1) Quedlinburg S. Le 4 (99), Nectarfuim 1 (1), Œtuttgari Siadl b (10), 2 al ingen d (é), | 26| Aurich . ° d D, M ® höher besteuern als wir; | \chweren Fehler gemacht haben. In späterer Zeit werden sie aub an Á 4 | Mansfelder | Rotüiweil 1 (2), Tübingen 1 (1), Urach L [17 A A 1 E A 6A t 9), Hall 2 (6), Heidenheim 5 (49), Künzelêau 91 (138), Gckartsberga 19 t FOF Querfurt 13 (42); Merseburg 1 (1) Gmund 4( Hall 2 (D), QMITUENI s 5 ( 10), W Ehingen 19 ( Geislingen 3 (6) L L L meine Partei {hon veranlassen, im näthsten Reichstc - | in England lie D | (0) 9/ f fi i i dine 4 C chi Ne chstage ent in England di 7 00, t Deutschland 60 0/0 auf dem Besitz, die aber wie war denn die Situation 2 G O G7 9 (9 nderburg 20 (34 Schleswig 47 (100) Niedlingen 6 (97), Tettnang 9 |o ganz geringfügig. Wir haben in Deutschland | vollständige Stockung ein. Die Sozialdemokratie hat auf keinem 36/ Aae 1| 13] Ll — Edernförde 20 (41), C è 14 40), Pusüm 39 (123) gee y ; i sagt, wie es gemacht werden soll Io - FoThstnorHnAN 38| O l » (2 | L S N E E im agt, } gemacht werden soll. Wenn wir au selbstverständlich | Oberbayern . 2988| 1612 Neumünster Stadt 1 ( ordesholm 26 (52), Rendsbutg 55 (194), | Offenburg 5 (22). §7: BDrellen
N
o:
Stadt 1 (9), Nürnberg 2 (5), Schein- 7 (22), Neutomischel 2 (6), Gräß | f Schwabach 15 (114), Uffenheim 7 (1 ie wer 2 di : Í (22), Neutomischel 2 (6), Gräß | feld 1 (9), Schwabach 15 ( , Uffenhetn (gel ] l. aufzutlären. Diese Aufklärung wird aber eine andere sein als Ihre. L : : Ufenbein 7 (ly, Beisenburg D lzhofen 7 (24), Haßfurt 4 (i), Hofheim 1 (6), wert war, wir werden zeigen, daß ihr jede Gere ei Ls L ; L aß thr jede Gerechtigkeit gegenüber der Abg. Dr. Pa : Mein Freund Dr. 2 Eta L See Bong M einge 0 (O König g. V P c a! che (nl.): Mein ¿Freund Dr. Arendt benutzt 1a der Bev ölterung ist. Al f l Ul 34| 86 3 (4) Scubin 3 (3) Hobensalza 1 (1), Strelno 6 (6), Znin 2 (2), bofen 1 (1), Lohr 2 (3), Marktheidenfeld 3 (41), Mellrichstadt 4 (77), enttein . . | C 1, — V o E Lui Jr machen den Eindruck ein temlich fstürmiswen Wablpers G e C Ie ge!prochen baben, wü R Ae ë E T de 17 (90) M:NH 1 Es e 2). Würzburg 10 (74). H De ner ziemlich stürmischen Wablversammlung, heute günstig find, lo is deshalb doch gesprochen haben, würde es auf- Westpreußen Martenberg 17 (38), Oels 21 (39), Trebniß 14 (26), Militsch 17 | Würzburg Stadt 1 (2), Würzburg (7 uta aE j e ¿179/540 Breslau 9 (12), Ohlau 8 (28), Brieg | 16 (61), Füssen 3 (18), Günzburg (15), Illertisjen 12 (114), Kauf L 5 (12), Strehlen 1 (1), Nimptsch 1 (1), V 4, i 95/202 L E tideab i Kempten 25 (243), Krumbach 21 (140), Lt Ich weise des- Stettin . A 5/202 e "nabiräglih 6 Memmingen 49 (1135), Mindelheim 44 (498), Neuburg a. L R s: 50! 22 (8 iegnitz 3 (6), Jaue (1), Schö 3 (31), Bolkenhain 7 (13) 1 (2), Nördlingen 16 (122 Oberdor (5), Liegnitz 3 (6), Jauer 1 (1), Schonau 31), Bolkenhaù j 2 N ( Gi O Haus nicht weiß. Ich hätte aber gewünscht 6 der S Fa Ea o T : E 15| Liegniß - « 50/131 ea O e E Ea N (93) 47: Dresden Stadt 1 (3), Dresden ltstadt Dresden- E g t, daß der Staatssekretär gesagt habe, habe ich auh heute nidts zurückzunehmen : ih habe | gesprochen, daß die Volkspartei auf cin! 3 (4), Oppeln Stadt 1 (1), Oppeln 13 (17), Groß Strehliß 14 7 Dre fe \ it S 2 Fattowitz 5 (12), Pleß 34 (139), Rybnik 0), Del Q A wir imstande sind, zu beurteilen, aus welchen Quellen heraus tionales Y A Mz E ei 2 , 181 Merscburg . 80/449 wig 3 (4), Beuthen 1 (1), Kattowiß 5 (12), Pleß 34 (139), Ryb L Os S Ey i 22 ) nationales Musterwerk. Wäre die Finanzreform von 1909 niht | von Handel und Verkehr geklagt worden. D : 1p or S Ina rof n 2 2 E c Z-— b ck1r c omn. T G labA c 5) (7 U + au A quellen der Finanzreform dazu beigetragen haben. Das werden | müssen. liberalen gemadt worden. Die Fahrkarten E s 13.191741 berg 2 (4), Flöha 4 (5), Marienberg 1( ] ), Glauchau Hl i ( emad) 4 en. Me Fadriartensteuer ift ein Geschenk So 2 Hannover o ckta (2 eil / O) L Y 2 08 Sar , I der burg 16 (36), Salzwedel 49 (134), Gardelegen 2 ; 1dc Tari en e E efiahe Ca Se: “f Cr : y f e pt die ¿Finanzlage im Augenbli ußero i inftig ift GHPE ce OUTEE ; L Tel x ertehr bet uns aroß d - z 52 M Stad “s nanz genblick so außerordentli günstig ist, dann | erklärt, feine Partei sei bereit, 400 Millionen : bei uns groß geworden Hannover E 12| 82/127 Kalbe 7 (12), Wanzleben 9 (26), Magdeburg Stadt l (2), W jan L A Uls die armen Zündholzarbeiter ie T otto 5 Ie Es le a Zündholzc er und die Tabakarbeiter entshädigt | w 310 M 4 G Ie agen. _wir [ | : | thnen ftung nte 010 Millionen indirefte und 110 Millionen Vesißsteuern. Die | Heute erkennen die Nationalliberalen an, daß sie damals einen G - tadt 6 (10 18: Uebenwerda 8 (10), Torgau 15 (39) L) SDt Q L (1), Nagold , , , 9 L 4 2 2 x ent J , Q V t D907), \ V s t Po, A - L dafür wäre kein Geld da; als bei der NReichsversicherungs E Talhon " e : ern | C Halberstadt 6 (10) 19 | 1 (1), Neuenbürg 4 (27), Nürtingen Reutlingen 5 (28), L Di 8 SDe (8- mit solhen Vorwürfen also sollte man uns doch vom Halse bleiben. ibre Haltung bet der jetzigen Sinanzreform le as zus Q i fe : itterfel (2 E s l DI( | e an einen wüsten | (22), Halle a. S. Sliadl 1 (1), Delißsch 3 (3), WVcans ( A Beileces 3 (3). Gerabronn [ “4 1, 18 (32), Weißenfels 19 (26), Naumburg 9 (18), Zeiy 5 (5). | Mergentheim 1 (2), Worbis 1 (58), Heiligenstadt 4 (4), Langenfalza §8 (41), Weißensee 9 t die ag d Hremmondo Muitr 55 4 À A Cn Les o L : T IPTEVENDE „Anlrâge zu pen, Vas E 1a nes gar nicht behauptet | Differenz ist a Sé — al aß dIe ¿Finanzreform tTetne ¿Folgen haben würde. W di î Fat oR (E au tLa T ; N » : j 02% p P L S ; Ge ef, 20 933) Tondera Wangen 19 (164). S leberltngen ( r g ven wurde. benn die } ein soziales Steuersvstem, das von England nit übertroffen | Parteitage klagend zu den Steuerfragen Stellung genommen, nie ge Hohenzollern 3j 15 Edernförde 20 (41), Eideritedt 14 (45), Hufum 39 1123), nder1 g i ie stark die aroße Masse des Volkes belastet ist. We O Not 0 ; ge ung ( , nie ge- T 6 / ; D fe n Á Ocn der Deutschen Neiche heraus reten : î In 15 Min; inoho G cké a» M F m , - r” M i nhotin () Motinhoin ) ) 8greifen; die machen bloß 1500 Millionen | zugeben, daß auch bei uns Not und 39| Niederbayern . . ad Norderdithmarshen 22 (33 Süderdithmarschen 16 (29), Steinburg | 2 (6), Karlsruhe 5 (19). 58: Mannhein R h
§) ch ),
b -
zatssekretär heute ein Bild der Fi E , i Se Elend genug vorkba1 it,
) êlnanzen entrollt hat, dann | Mark aus Einzelst 4 \ n , end genug vorkbanden ist, so ( I A ® Í act Ag 4 Le E 20 8, , aatec! i do T mnen wir dec E D : ç ck - T} [4 l l _(0) 41 M E ra i Gas
er uns aud) etwas mehr hinter die Kulissen blicken lassen müssen. | 2000 Millionen Mark "on O es Laie M m gn S Stolz sagen, daß ‘i 40 B L T 2E 5 (7), Segeberg 1 (1), Stormarn 8 (9), Pinneberg 15 (20), | Cppingen 2 (8), Heidelberg L B E S R E E R din Ncher, daß sofort zwei vei schiedene Ressorts da sind, die bei | bringen 1100 Millionen anf ot N; ; A ILSILLYLEN 1 FUT e Natton wirt]aftlich mächtig entwidelt j t d daz 41| Bberpfalz | S US I 8 n (99) De Aiouholz 3 (6). Syke 33 | Tauberbischofsheim 6 (107). S9Y 2: Varm]iadl 2 (3/7 Dee L h l N A 7 ; i ungen 1100 Millionen auf; Viertel, die obere Schi ‘i hat die Gesund ber Q ; O Cert Hal, und dazu B f 9| 27| 97 Gerzoatum Lauenburg 15 (22). 21: Diepholz 3 (6), Syle 3 auberoi Mess A y Í A A (10). G02 em neuen Etat ihre Hände aufhalten. Das wissen wir aus de 9300 Millione; ien auf; ein Viertel, die obere Schicht, bringt ar die Wesundung der Finanzen beigetrag Ie ie Ft ayern 42| Oberfranken 2 H GDerzoglli O e e (Ex N N M N Groß Gerau 4 (21), Heppenheim 1 (1), Wfenvach 2 (U, + ; S R Le .+ IL § dem | 2300 Millionen Mark auf. Das sind liche Zahle s esund, d i N Selgetragen. ZBerden die Finanzen G ete 2/701 (932), Hoya 21 (50), Nienburg 5 (5), Stolzenau 16 (35), Sulingen roz Gerau V V “r natnceon_ 19 (144) Sriedber eigenen Zeéunde des Staatssekretärs, er lacht {hon selbst. Jett wird | Steuervertei art auf. Vas find amtlihe Zahlen. Unsere | gelund, dann müssen au die Mittel gesund gewesen sein. d j 43| Mittelfranken . . . | 19/1127 400), DoOya L (0), JEIETO S : s E 1 (99 Gießen 12 (112), Alsfeld 3 (6), Büdingen (144), Yriedverg Spiel nicht v en, deu ten viel cexerverteilung is gegenüber England und Frankreich die relati zejunde Steue führ 1 "Bs Q U DENT, Ne N f 17| 66/372 7 (59), Neustadt a. Rbge. 20 (111), Hannover Stadt (S), ießen 2), i E 10 Mainz 7 (16) piel nit verraten, aus dem neuen Etat geht vielleicht au | aeredtes Di Ee 08 nd &ranlretch die relativ | g! e Sleuern führe 44| Unterfranken 1 i E) E (2 105i Er Spri 31 (199), Lauterbach 2 (6), Schotten 4 (16). :¿ Mainz )), r é gerechteste. C Börsensteuer bringt heute ind 8 50 ; Tat, die wir vollbra g: L Tas | 96 362 3552 Hann ver 20 (55), Unden Stadt 1 (2), Linden 28 (91), Springe C 9), L eri L E S O ens 1 (3) hervor; aber cs gibt ja Nahtragsetats. Wir bekommen so | 55 Millionen: bätte euer bringt, yeule mindestens 50 bis | %al, die wir vollbracht haben, können wir stolz sein, d ‘teil wol 45 Schwaben 20/902 9920 L e Me Mole T0 T0 Gildesheim S Alzey 1 (6), Bingen 4 (28), Vppenheim 0 L E O e cine E erie vefommen fo | 55 Millionen; bätten doch hier wenigstens die Sozialdemokraten | wir rubig der Geschichte überlaf 7 fol lein, das Urteil wollen Baute 4| 7| 10 (51), Hameln 5 (17). 22: Peine 12 (21), Hildesheim Stad! G Botienburg 7 (9), Gadebusch 17 (51), Wismar 20 (40), ) (1), Hildesheim E 15) Marienburg l. Dann. 14 (17), Gronau & chOOIzenbulig éi 7 9) Parchim 15 (28), Güstrow
( s Y “it
t
n zum Niedergang. Auf diese ents{lossene neue Flottenvorlage, eine neue Militärvorlage, wie zwei: j Fo Noi T Ir L, E iberlassen. 46| Bauten . ° S t. 1898 bestri e A e M zuarvortage, wie zweimal mitgeholfen. Bei allen Besitzsteuern hat man unglücklicherweife Abg. Südekum (Soz.) tritt der Ausführung dog j =| Dr E 1 7100217 9998 bestritt der Staatssekretär für die Marine, daß D 7E : ; i l 1 S034.) tri r Ausführung des Aba. xrz 47| Dresden . ; 7 : ] , E eutschland zu kl ; b E j Y ' g des Abg, Erza ( lottenvorlage kommen würde, im Frühjahr des nädsten E e e ein angefangen; aber troßdem hat jedes- erger entgegen, daß die RNeichésteuern wesentli einen sozt Be Sa 48| Leipzi 7 124/300 “hat er in der K „mitission erflá s À wisse V | ichts, E US die Sozialdemokratie dabei versagt. Der Kollege Dr. Müller- | England habe ein besseres Steuerivstem als Deutschland Bis Le Bamien 49 Cf nid. 7 21/ 31 os a N on erllarl, er wisse von mchl8, und | Meiningen hat offenbar den Artik E O V at eres Steuersysten Deutschland und befteuere 49| Che : 9 November war die Rorla e t os D L ‘ E [en ar den Artikel der «STelhtnntgen Zettung vor allem nicht die notwendigen Lebensr itto Gi Qua i 50 2roickau s 4| 10 21 c als 5 Minister auf Ven Blan, U Va Bo: f B aen U ins “Die Bel ist gar nicht der ganze Artikel | Brokverteuerung kommen dabei niht cinmal La Baialtes a e 51 Redtartreis («4 4 A E L E e R Od o ung getommen. ie Behauptung, daß 1910 und 1911 | druck, der Haup!teil der Brotvert E E T “U8= Dl S Sraryaldlrei 8| 15| 62 rien. Vret Taae vor den Wahlen von 1907 hat man in | doch Anleihen hät f L O L, n E ape der Brotfverteucrung flicße in die Tas s 6 5929| Schwarzwaldkreis. . „} 2 4 Nort s N ; Dts L Ber s jen hätten aufgenommen werden müssen, ist eben cine "lche Agrarier. In besseren T-c a, Ie die Taschen der Württemb , 13! 35/158 „Atorddeutschen Allgemeinen Zeitung" erklärt e hon 4 Oen WELLEN, MUNEN, UT EvEN CIne Joie, | Bruter. Dn Vesjeren Lagen habe das Zentr ie Brotíte Z ArTTen vers 1153| Sagstkreis L: L f A 0 ENLOUL, C0 Jer Nr, an bei der ih den guten Glauben der Redakt dt br ‘Imen f eine Unbarmberziafoit 1 e as 5menftrum die Brotsteuer als Ò| „agIiireW 9/150! 1505 neue Steuern zu denken na I ab 4 î N 5 Q z s I S en er neda ton mt me r annehmen Tann. mne nvarmi rzigfeit, Deren n fein G hris E S R G7 54! onaufret8 L ü 12 J 90) wiß war auch be S E E T E A S sür Oberkogau — das ist cine sehr angebrachte Ab- | bekämpft, Steuern auf Getreide, Sal; ie De ENO olen e 55 Ani : L 2| 9! 19 neuer indirefter Steuern zu bewilligen. De Nt sogar auch in zwischen Hof Mid Meniteen i E age l vie. Sl N S l radial E R E die Branutweinliebeögabr Bad L R N / 18 S1 Grinnerung, daß von 400 Millionen die Red ; der Streit gi tot a 2% “S 2A C HEULE IDIEDET DIE „LOLNI]C)C mo DIE DUCerpramtien gehabt, so wären ti L R I aden 0 Dalarubhe . nicht um die indirekten Steuern an si sen n rie Uno | Bolkszeitung“ vorgebalten. In der „Kölnischen Volkszeitung“ stand | bineir geraten. Das Zentrum könne sich wahrlig ciu, 208 Defizit L Moniam 7 14 144 iche indirekten Steuera ewählt werden follte Neu Ta gus, is hätten beim Fürsten Bülow geshluchzt und geweint, weil | und Steuerpolitik röhmen. n wahrlich nicht seincr Zoll 59 Starkenburg 5/ 16 47 usführungen des Abg. Arend T erdings bie | per Blo auseinandergehen solle; ist das wahr ? Die Freisinnigen Um 73/4 Uhr läuft ein Schlußantrag ei ; 0 Oberhessen 6| 71483 [ Fame des 1g. Arendt war mir allerdings die | haben fih seinerzeit an der Fiuanzreform mitzuwirken bereit ecklärt | Abstimmung über il E le f ch=chlußantrag ein. Bet der Hefsen ir Tbei bef i; 5 19-75 . y » ( 5 - ») p c! o C - C E 4 2 “ i L E D C e 4E C21 “a 211 3 nl) L “ G É E Tat Aae C Be Block „LU0e Df. der E H Berechnung der verbündeten Mogierungen. Der | Hauses heraus n tent nich die Beschlußunfähigkeit des Gs e Shwerin . | 10/241/428 1WSfinanzrefc el. Dc ivarz-Dlc Zlod 0 farrer Korell, der Abg. Cickhoff dürften dem Abgeordneten fü = aus. ) f bl 39.170 des Aufs{wungs gedacht als er die Steuer machte ? it ibm SRE iLU t P Z1CDO en C ch geord en [ur Der P rä f A E : S 63 Sacsen-Weimar A A 7 E A R A Dberkoygau nicht unbekannt sein: beide haben öffentli er- | c, Fg m A1ldent tebt die nüchste Sizur Nane } 1, Î) Stpolt 3| 14| 27 a eingefallen es ware auch ein Nonsens aewesen (58 flärt d G L io e H 9 De! C t C 1 er- früh 10 Übr fa e j as 1g aut Vrenstag 64 Mectlenburg-Streliy . ¿ | 14| 27 t L teuer ' I COniens ( . ; aß die Freisinnigen für Bewilligung von 400 Millio : r an mit der Tagesordnung Notttz u L 11! 32/147 fapitalistisGen Welt ganz selbstverständlich dañß auf D B S Sf «B: ntg D gung L &Lionen Nor cs e x Q gCcSorti ung : Betitionen dr tte Gr Oldenburg E E | 3; Lil n L an; | rita y aß indirefter Steuern ¿u b s mioto d A Le É eratung jäamtlicher J ed He. Q C , f , lite dl 2 i | z Ol Periode des Nückganges eine Peri x “ Prosveritä T at T all _ DOVER E A DICIEL 1 C 5 FecOnuagen und sämtlicher in zweiter BVe- lbe A S U M 2 ‘uf ‘üinsers Ves So atiGanbteate Pee Aan Pee: Zatsache, meinte . der Abg. Cickhoff weiter, sollte kein ehrlicher ratung erledigten Vorlagen und Fortsezung d pte Be- PDEIORTY e S ercfelb G Le S A E Sinanzfragen nicht verlassen unen "ede ble Abgg. Ar ndt der Ub "Mall Mein rütteln nicht daran, aber der Abg. Gothein, n das deutsch-franzöfishe Abkommen und die d Qi gestellten 68| Braunschweig « „6 92/159 3 A agen Le vis »NnNen, 1 E c a0. e er M. Mcuuer-?!} eintn en rütteln daran Dasfelbe babe di Hh § nträ e c (5 E 401 In azu geste ten 9 D 1 4:8 | 98 93 Und (rzberx T, D §4. ck bed fmd fu; d g : 1 C n a d. L ( n Le ADgg. age auf )TUnd Des § c Q ¿it á¿ ( R s „S eintn en z 4! | Í Ï e i 1 zberger. Sehr richtig; wir fragen vor allem danach, wozu die | Dr. Schepp und Dr. Pachnicke erklärt. - Gewiß hat man anfangs ge- Stluß 8 Uhr rommissionsberichts. 69 Sd Alenbuag *} 2 29] 50 \precende lbe. Nr. aus der vorstehenden Tabelle aufgef î 1
/ S i ötti 9 (: 5 ( Achwerin 26 (3 Ludwigslust 2 ( /4), Alfeld 6 (45), Goslar 9 (30), Göttingen 2 (3), Uélar 1 (4), | Shwerin 2 L T9) Gnoien (28).
1 1 1 3 & R, _ 60 r O .T L F Ÿ Ld (4 « T N f äti R A j8 3: Celle Stad 38 (75), Woliod Gn A n L Einbeck 1 (1), Northeim 6 (46), Ilfeld 3 (68). 283: Celle Stadt | 3 Seimar 12 (61), Apolda 21 (84), Eisenach 1 (1) rmb d g : (4) Jieubrandendurg 6 (12),
R i S Ct
f 1 (1), Celle 14 (49), Gifhorn 9 (19), Burgdorf 28 (109), Isenhagen 08: I ail 10 (24), Fallingbostel 27 (64), Soltau 2 (5), Uelzen 25 (6), Lüchow | 4 (20), Neu ns A a E e S Osdeibura 7 (30), Wester» 17 (29), Dannenberg 7 (16), Bleckete 4 (32), Lüneburg 7 (8), Harburg | Schönberg * P T (1) ever 1 (1), Butjadingen 6 (32), Elsfleth 6 (11). 24: Jork 2 (2), - Stade 9 (16), Neuhaus a. Oste 2 (2), | stede-2 (l l e E Sti i SEAR Io NUlbAhaién - G N , trt e ” Ti, ”-y c 9 (F Dolme 0 HIadt _— euen E Hadeln 2 (2), Übe 4 (11), Geestemünde 3 (4), Osterholz 17 (24), | 3 (9), Pofta 4 (17) Cloppenburg 1 (1) : Fürstentum Lübe Berden 11 (13), Achim 2 (2), Rotenburg i. Hann. 17 (28), Zeven | 2 (4), Den raun eia 9 (23) Wolfenbüttel 11 (22), Helmsted 9 (13), Bremervörde 4 (5). 25: Meppen 7 (14), Aschendorf 1 (2), | 5 (10). 68: Braun N N A lib 9 (4), Blankenburg 3 (17).
ümmling 1 (1), Lingen 2 (3), Grafschaft Bentheim 2 (d), Bersen- 21 LIS C Pa Se 760) “ Hildburghausen 9 (28), Sonne- drâdt 3 (3), Osnabrück 8 (17), Wittlage 9 (18), Melle 17 (53), 69D: Meins eis T "G: n s 90 (08), Wesi Iburg 4 (4). 26: Norden 3 (3), Emden 12 (20), Wittmund 6 (12), | berg s (L L e Neustadt Stadt 1 (2), Notah Stadt 1 (10), Nurih 15 (28), Leer 7 (19), Weener 7 (21). 27: LTecklenburg | kreis 9 (E). 2 Gotba 9 (43), Ohrdruf 2 (2), Walters- a), Warendorf 3 (20), Beckum 1 (1), Münster i. W. E A 194 Bo! R L S 5) Zerbit 1 D),
inster 2 (9), Steinf sfeld (1) « ADAUS f DOUIEN.Y (O1) Ge E I 4 R E H Da F
1 (1), Münster 2 (2), Steinsurl 4 (4) „Coesfeld ay Qübbeckde | Bernburg 9 (10), Ballenstedt 9 (28). 74: Sondershaujen 2 (9), 3 (4), Reelinghausen 7 (19). 28: _Vêinden 17 (36), Lubvecte Arnstadt 4 (5), Gehren 3 (8). 78: Rudolstadt 4 (8), Königsee 10 C19), Herford 25 (39), Halle t. W. 11 (41), Bielefeld Stadt | Arnitad D 7: Reuß à. L. 1 (1
O
Feet as le S Fes
| |
U L
s (8: » e. (Se i ( H | 5 (8), Frankenhausen 3 (83). 8 i 78: Gera L (U). Dielefeld § (20), Wiedenbrück 6 (18), Paderborn 91.9 (3), S e : O L E Belg a (25), Büren 2 (7), Warburg 17 (105), Höxter Ae ¡n bagen 13 (45) "80: Lage Stadt 1 (5), Detmold 5 (7), Salzuflen
l é - € La / A O D 4 f D) . è 4A H L E, | A i : Soest 3 (18), Hamm 3 (3), Dortmund 5 (6), Pôrde 9) | Shdt 1 (1), Schôtmar 9 (23), Lemgo Stadt 1 (1) Brafe 11, (20) "1 Au Si f Tat S La H 18) Romberg 2 (4). SU: Libeck 3 (3). legi Bezirke | nt- | Blomberg Stadt 1 (15), [ombera 2 Su: Lübe ;) An Stelle der Namen der Regierungs» 2c. Bezirke ist die enl S s n Stadt 1 (7), Bremisches Landgebtet 11 (21). 83;
übrt. 2: Vremen S h Ô
(9) “J 1
wi lel eieuirert Pl l Fat P Li
4