1911 / 299 p. 7 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 20 Dec 1911 18:00:01 GMT) scan diff

Dritte Beilage

i iger und Königlih Preußischen Staatsanzeiger. jest unbekannten Aufenthalts, früher in SWhövebera, | Zur mündlichen Verhandlung des Rechtstreits wird | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug dér Klage | Zinsen seit 1. Januar 1940. Die Klägerin {4 zum Deutschen Reichsanze g nig | P 1911.

Würzburgerstraße 15, auf Grund eines Getrauhs- | der Beklagt tóniali j j

fics,-. desseit zugt u „WErquiys- | der gte vor das Königliche Amtsgericht Berlin- | bekznnt gemacht. den Befklagi indlihen Ver E

find, mit dem Antrage, 1) den Beklagien” fofien: | 11. Stoctuey o cerihitraße 15, Zimmer 250/262, | Charlottenburg, den 15. Dezember 1911. Mectoiireits vor tas Königliche Amivgerite M a/IL 299. L iei G C O e E Erwerb8. und Wirtschaftsgenofsenschaften.

pflichtig zu verurteilen, dari ill balb Apt { s , Dauermetster, Geridts!dre Herzberg a. Harz auf den 1S. Februar 1912 E s i 9 . Niederlaffung 2c. von tsanwälten.

unter Vir. 449 894 beim Kaiserlichen Patentamt Ä: Berta n.18 q Bene 04 L S R E U E Je De 5 futeten u. dergl An cl Tr s Unfall: und Invaliditäts L D

getragene D. R.-Gebrauhëmuster, betreffend „com- : * Bali : [81873] Oeffentlich lu Zustellung wird dieser Auszug der Klage belangt 2 ote, - und Fundsachen, Zustellungen gl. c | 9. Bankausweise

binierte Loh- und Heftzange“, allein auf den Namen | Gerichts\Sreiber des Könt-liGen Amisaerit Der Arbeiter Hei e mi De iSbäuserbeide, | STabt. C. 591/11. 3. Bertäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2 i 10. Verschiedene Bekanntmachungen.

des Klägers umgeschrieben werde, 2) das Urtei für Berlin Mitte. Abteilung dg | Prozeßbevolimächligter: NRecbnungsftellee etergeite, | Herzberg a. H. den 13. Dezember 1911. 4. Verlosung 2c. von ellsaften Preis für deu Raum einer 4gespaltenen Petitzeile 30 S.

vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet E in Hasbergen, klagt gegen den Bauarbeiter einzi | De Gerichtsschreiber des Königlichen Amtézerihie, 5. Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften. |

en Gelagten zur mündlichen Verhandlung des | [83079] Oeffentliche Z Bre in, fiber i (Sh&uférheide: ie 2 S au h chung.

s ; L E andiung_ L f ustellung. remermaun, fiüher in Deichhäuserheide, jezt un- | [82032] lin NW., | [83007] Bekanutma g l ,

E n N G Je Op nes Ties Die Firma Haake & Henke, Hecren-Moden, zu | befannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß | Oeffentliche Zustellung und Ladung. i nd- Liean mie iden, G uon, De und Be- | Bei der am 2. Dezember 1911 e S Ee hu Freisaué\Guß vorgenommenen Auëlosung

Simmer 23, auf den 15. April 1912, Vorminags | deter Emen So bebevolimädbite: | dr Seine im an Miete für eve Wohnung | Der Schuirvemoifiee Iofob Knauf in Marken, F 2) Aufgebote, Verlust- U. FUnd- | Kabinen tbnnen bei unferer Kanzlei, Zimmer 15, | losung, debut Nu de vom 15, August | er Franzburger Kreisanleihesceine t gj e T O E : vaniva r. S u. » utert in ( 1 ) nirage auf tostenpflihtige | Prozeßbev achtigter: t t ¿ 2 0 2 *Ghei dit ivilegien 2A. 0s

dalitee A der Ur, einen bei dem ge- | Berlin, Lüßowstraße 82, flagt gegen den Bankf- | Verurteilung, an Kläger 50 #4 nebst 4 v. H. lasen Bie bit hann Rörig, frühe: sahen Zustellungen U. deral, ingeseben, S 1 rg E agg fr in | 1883 von 3088 200 4 sind folgende Nummern res oa Ahr na 20. Xuli 1888 sind folgende erihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | volontär und Leutnant d. R. Gerhard Dönniges, | von 10 # seit 1. August 1911, von 10 seit | Landwirt in Marnbeim (Pfalz), jeßt in Amerikz E gen (zx M bezogen werden. gezogen e E Sao A i E 113 158 Nummern gezogen worden g witz ge-

rist bis 7. Februar 1912. uchstabe P à_ 170 523 538 588 | kündigt zur Rückzahlung am 2. Januar i:

931 258 304 335 358 361 432 470 5 V

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer | zuleßt in Görli B f j 1. September 191 sei effent

Un j e j le örliß, Ba 6h . S 1, von 10 Æ seit 1. Oftober 1911, | abwesend, w Ford Kl rbob j fung NuS8zug der Klage bekannt gematt 2 See Sali ge i S auten 10 4 sei seit | 9 je: dém, BeTlagien-d MMUTICILER, Sn R ao s dr iah in ]

| . B halts, A ebauptung, taß sie dem | von 10 M seit 1. November 1911, von 10 Æ seit | Antrage: den Bekiagten zu verurteilen, an Klz [8 A la in Rendsburg, Prozeß- 1911. L 75 on der ersten Ausgabe.

Berlin, den 14. D er 1911. Bellagien L I e auf Bestellung einen E zu Es, g tas: S UESE adl den Betrag von 118,17 6 nebst 4 9/6 Zinsen bietas cevlimähiigier: Rechlannalt Kröger in Kiel, flagt Be es S bn Zentralomt. ge 4 c a Fe pen 825 874 875 909 911 Von Lit. A über 1000 4 Nr. 18 58 83 109

s E Ee e : Zadcettanzug zum Preise von 95 # geliefert, olftredbar zu ertlaren. Zur mündlichen Ver- | seit 23. September 1911 zu bezahlen, demselben di ändler Franz iti D 6 5 150 | 240 2 L'IM.

Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts ILI. Bezahlung aber bisher nidt erbalten habe, mit dem j bandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor | Kosten des Rechtssireits 1 ao zu A ind Æ Fer v E p u pat , jet unbekannten Bucstabe Q à 500 # e wg O e E “Bon der zweiten Ausgabe. [83081] Oeffentli he AuSen Sein, Antrage, den Beklagten i L zu verurteilen, das Großherzogliche Amtsgericht in Delmenhorst auf | Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Dez Aufenthalts, auf Grund der Me atinng, daß der S 2ER S R 194 257 274 318 320 R 893 86 4 879 880 Von Lit. A über 1000 4 Nr. 2.

In Sachen der offenen HandelsgesellGaft in Firma qu QOAIO 9% M nebst 4% insen seit dem den 2. Februar X912, Vormittags 10 Uhr, Beklagte wird zur mündlihen Verhandlung des Beklagte ibm aus Darlehn laut notariellem Ver- 577 578 624 688 692 744 (82 B20 Non Lit. W über 500 4 Nr. 2. _ Karl Göge und Cowp.; Inhaber Otto Polzebl uud S E LNIO zu zablen, und das Urteil für vorläufig geladen. Rechtsstreits in die Sizung des K. Amtsgeridts age vom 21. Oktober 1910 den Betrag von y Weri- 881 882 935 970 999, Nr. 8 57 89 92 Von Lit. © über 200 4 Nr. 103 107. Karl Göße in Berlin, Potédamerstraße 29, Pre:es, p sireckbar zu erflären. Zur mündlichen Verhand- Delmenhorst, den 15. Dezember 1911. Kirheimbolanden vom 3. Februar 1912, 9000 #4 schulde, welchen er jedoch nur in Höhe 4) Verlosung A. on “g r gro L 358 398 410 454 | Die Rüczahlung erfolgt vom 2. Januar 1912 bevollmächtigte : Rechtéanwälte Dr. Mannheimer ai Bf Aa B A, der Bei vor das Der Gerichtsschreiber des Großherzogl. Amts8gerits. E e Lon biermit orge den: b von 1200 einklage, mit dem Ade e Tien papieren. E Lt V E e e 704 712 764 779 827 | ab bei der Kreis-Kommunalkasse zu FranuLs und Dr. Berg in Berlin, Schöneberger Ufer 23, | Fri Pir T ri Dein, in Beilin, Neue | S irchheimbolanden, ten !8. Dezember 1911. lung von 1200 # ne o Zinsen 20 90 i 72 9 01 egen Einlieferung der Kreisanlethe gen : G Cem Mile Jans, übe fi | L9IS " uenktae "Lo "uen Pie Mdes (ee erre Fs Bn prenen | Oder ed A airs, F [au L, Jl Il t prets 108 R8 U | e getnntmaungen îfe tex Dertafi von Wert, | HH Tag 9 906 906 0 7s, 8 1014 106 | (N? igen Sidi tf Seme ns

roß Lichterfelde, Steinäerstraße 8, jeßt unbekc 2 Ora geladen. } Er TEDETYA obi in *Len, “9 | ; its[ei ür vorläufig volliire E A i i i à : 2 113 e L f A Lidterfelde.s teinäderstraße L t anse aren 12/05 1 ck , Gr. Zwingersir. 17, klagt gegen den Sbubmacher | [83034] Oeffeutliche Zustellung. gegen Sitherhetleng pen F hun "Beklagten zur | papieren befinden si aus\{ließlih in Unterabteilung 2. Buchstabe S à 2000 4 Me 10 26 102 113 M er Sesten Ausgabe: S den Beklaaten von reuem zur mündliden Verbandlun Berlin, den 16. Dezember 1911. Karl Winterstein, früher in Dresden, Barbara- | Der Strumpfwirker Reinhard Fankbänel in Ober, l indli n Verhandlung des Rechtsstreits vor die 131 164 179 210 228 261 280 Sl Rück- | Von Lit. A über 1000 4 die Nr. 105, gekündigt des Rechtsstreits vor die 2. Kammer für Handelss Dés ._ „Lukoschewski, Gerichtsschreiber straße 47, jc6t unbekannten Aufenthalts, unter der | lunawiß Nr. 171 B flagt gegen den Tischler Bruno M ivilkammer des Königlichen Landgerichts in | r225109 Bekauntmachuug. Diese Anleihescheine werden hiermit zur d es | zum 2. Januar 1908, und die Nr. 107, gekündigt

: Exe y een | des Königlicken Amtegerihts Berlin-Mitte. Abt. 12. | Behauptung, daß der Beklagte auf seine vorherige Be- | Keil, unbekannten Aufenthalts, früher in Ober. E den 15. Februar 1912, Vormittags [83010] 4 0/7 Anleihe der Stadt Gnesen zablung auf den L. Juli 1912 gekündigt, und s i m 2 Januar 1911. " einen bei dem ge- vom Jahre 1901.

straße 1, Flagt gegen den Ingenieur Harald Graeve, | 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. f [lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede ter f pfliß4lige Zahlung von 32 & 2W S, nebst 45, | Ne h i

a 5

[S e am 27. Juni 1911 durch den unter-

des Königlicben Landgerichts 11 in Berlin SW. 11 5 - f ; i insung derselb indi Halle “Sai 7 jg i E E stellung am 7. Januar 1910 von ibm Leder zu | frobna, unter der Behauptung, daß er für Wartun ; ndet von da an cine weitere Verzinjung der]eiben ; iber 200 die Nr. 270, gekündigt bruar L914, f Mom; rae g Mr init Ra e { [82806] Oeffentliche Zustellung. dem vereinbarten, übrigens auch angemessenen Preise und Pflege seiner Tochter Anna Elfa Fankbänel, die AL he, 1 vg fenen. "Anwalt zu bestellen. i eute erfolgten Auslosung der auf Grund nicht mehr ftatt. b S 2. n 10A : forderung, sich dur eines bei diesem Geribte u. | « Der Schneidermeister Franz Habertiß in Cöln, | von 253,44 geliefert erhalten und darüber ver- | iafelge threr Entbindung notwendig gewesen fei made der ffentlichen Zustellung wird dieser | Vi der herrlichen Privilegs vom 26. August 1901 | Die Rüctzahlung erfolgt nah Wahl. der Inhaber | P e nzburg, den 13. Dezember 1911. grlaseren Anwalt ass Progehberolimábt igten dttreten | Yareoo e 1e! evollmbchtigter,Medttanwal | f bobe, dab ex aud, ungeretereg berehere| some jor Aohronp an Lrufofen zusammen 217 4 Y nug der Klage beson gena ecertigten Sutter Grbungen find folgende | bei der Staibauptfafie deer or Aae: | 9 Des Vorkhenve des Kreisausschuffes. ; en. Der Termin mrn 15 F Tg75 ea j Vaterrodt in Cöln, kiagt gegen den Heinrih Scholl, | [ei. Der Kläger beantragt, zu erkennen: Der Be- | vom Beklagten als Ersagzpflicßtigen zu fordern habe, : é: use S. Bleichröder zu = aut E Ver Fermin am 15. Januar 1912 ift | früher in Brühl, jeßt unbefanunten a klagte wird verurteilt, GR den Kläger 253 Æ E mit dem Antrag auf vöiläüsta: bollire@bare foften- Me E iee r Königlichen Landgerichts. Nummern gezogen über 5000 A. Sitiale der Bank für Handel und Bee Berlin, den 16. Dezember 1911 unter der Behauptung, taß der Beklagte ibm für | nebft 4 v. H. Zinsen seit dem 7. April 1910 zu | pflihtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung Der Zivilkammer d. Tae B Nr. 93 und 188 über je 2000 M. | zu Fraufkfurt a. M. in der nach dem Fälligkeits- | [83018] L 2 1909 Der Gerißtsschreiber des Köniali Sat Wette is im Jahre 1910 auf vorberige Bestellung angefertigte | ¿ahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. | von 217 4 nebst Zinsen zu 4 v. H. seit dem Tage Su gane C Nr. 991 224 233 301 384 491 | termine folgenden Zek V ; 411,9 Ábo Stadtanleihe von . ‘2. Kammer für Handelssachen © | Und gelieferte Garderobe laut erteilter Rechnung | Das Urteil ift vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte | der Klagezustellung. Der Beklagte wird zur münd. D Bund 589 über je 1000 4. Aus früheren Verlosungen find noH niGt ur |" emäß den Anleihebedingungen sind von der oben E Ca IACYCIL. # 210,15 (in Bubftaben : Zweihundertundzehn Mark | wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | lichen Verhañdlung des Rechtsstreits vor das König- [80792] Oeffentliche Zu Reus. j Bis G D N 601 607 628 654 und 676 | Einlösung gekommen: L é wähnten Anleibe r a H Ì [83080] Oeffentliche Zustell 15 Pfennige) nebst 4 9/5 Zinsen seit dem Klagetage | vor das Königlihe Amtsgericht Dresden, Lothringer- | liche Amtsgericht Limbah auf den 22. Februar Die ofene Handelsgesellschaft Ga riel & Richter |_ Bure “U s E 1} Zum 1. Juli 1910. 21 Obligationen zu Fmk. 1000,— Nr. 33—39 Die Flrma & S-A S. E li \culde, mit dem Antrage auf kostenfällige und vor- | straße 1 1, Zimmer 110, auf den 13. Februar | L912, Vormittags 9 Uhr, geladen. ¡u Weißensee bei Berlin, L tenbergerstraße 66/71, | über je S " Nr. 722 über 200 4 P. 16 239 à 200 #. : 148 258 500 1368 1519 —1521 1555—1565 und Uten, S T E enim in Berlin, Char- | [äufig vollstreckbare Verurteilung zur Zahlung von | 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. Limbach, den 16. Dezember 1911. ozeßbevollmächtigter: Justizrat Noah in Berlin, Buchstabe E Ar. ( un i ibunaen werbe 2) Zum 1A. Juli 1911. 6 Obligatiouen zu Fmk. 2500,— Nr. 41 82 Sten ut rozeßbevo mächtigter : Rechtsanwalt 210,15 J nebst 4 9% Zinsen seit Klagetag an den Dresdeu, den 16. Dezember 1911 Der Gerichtéshreiber des Königlichen Amtsgerichts De eriècale 1, flagt gegen den Emil Kromm, Die voraufgeführten Schu! verschre E April P. 21 190 3ÎL À 200 , 1 ga ion z - s R 5 n E E, 4 Cho Tiger. i Zur ‘mündlichen Verhandlung des Nechts- | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerickts. [82807] ——— 4 f, früher zu Rirxd ; nang E ois rg E Bre g e ry r higgew, og erziafun hört Q. 838 à 500 s L 1 e E Anzahl der im Jahre 1911 zu igeanten R a O L , R E “noUurtg, | ftreits wird der Beklagte vor d j g- Ebbe Ziin - , un er i; 7 Di s 2 E Y h S5 à s a4 Et ü ent- Se Mt unbekannten Aufenthalts, auf gericht, Abt. 57, in Cöln, auf C [83047] Oeffentliche Zustellung Oeffeutliche Zustellung und Ladung. aues H aid cvinaera eines später wirkungélos ge- | von diesem Tage ab auf. Meniüvéris erfolat G E n den 15. Dezemker 1911. Dligetionen entsprechen, zurückgekauft un Ala fa orb 3 I Beflagter bei der 1912, Bormitta 8 9-Uber, gelber unmer 191, (Det Srin sann F. Reinhardt in Franffurt amMain, ¿i Sun E Grid Bn fn bet woibénti Aer ate Mh Materiaut Hive, e me G cities S ikicagei Qe T Tai Der Magistrat. P O u eiae Jail Kleidung abonülétrt bätte init p Nervflich- Justizgebäude, Rei enspergerplag. Waldschmidtstraße 30, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- | 9 u? a ager, verireten dur emteanwait Holz- dem Antrage, den Ie agten zu L f a insscheine der späteren Fälligkeitstermine E Drätselkammaren. O O C EEIEY L i)- Söln, den 9. Dezember 1911. anwalt Dr. Köniash ; ki M. Kaitser- { Lauser in Memmingen, gegen Gastager, Genovefa ¡[li daß die in Sachen riel und Richter | gehörigen Zinsschein : S tung, vierteljährlib 55 6 zu zabklen und die C L G S gsberger in Frankfurt a. M., Kaifer- | Z; E R ; ; G zu willlgen, La Á Stadt tkafse in Gnesen, der Preufi- | rg Bekanntmachung. Pob 1, Justizanwärter, straße, klagt gegen 1) den Adalbert Grafen de | Lcfonomenséchefrau, früber in Mindelheim, nun un- gegen Kromm 14. vi ey Falken E lien Zentealperceefita ín Berlin und | Bai er am 2. Dezember 1911 erfolgten 21. Ver- [83016] L it bée Brbingungeis fir Us Aufnalms mäßheit der Bedingungen 1 S2 %ige Stadtauleihe Buchftabe 4 vom 40 e r eS 5E Teilschuldverschreibungen geben

einzelnen Kleidungsstücke sech8 Monate nah d R E N : gt gegen : ( h S E 1 t un Lieferung zurückzugeben oder den Wert zu wee, | 91s Gerichtsschreiber des Königl. Ämtsgerichts. ia fs aare Aufenthalt. 2) Alte “Gräfin de hat das Kal. Landgericht Merewinacs Ziesar Militär, der Kase mission zu Berlin hinterlegten | bei der Bauk für Handel und Industrie in | (sung behufs Rüctzablung auf die anfangs 4 %/o, güten, mit dem Antrage, den Beklagten vorläufig : L E y L A L Ute R E Le 5ffontliche- Zul ael ute Meg Mais ilitár- uno Q “via 2 i j u Dol Jn verf e bie ten vort äufig (O ee] gaufmen M E L s 1 our iti Mgr Daht, E aues ám r P va i mati ir: - Pod ég - je Mi berg erf 500 Mia t gti Md S u g R früher ajbgelosen Sehnildwenkennet ol Suli 1891 von 2340000 Æ find folgende | „ir biermit befannt, daß folgende Stücke ausgelost - E umann =%. chLZVElß erlin, j LZerminus, jegt mit unbekanntem ‘Nfg ; 1a O L a rie Ee ¿7 an KtC ci Anleihe von 1907 sind noch rückstäudig: | 5, mern en worden : E - bewilligt. Zur Verhandlung in diefer Sache ist Nerhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte E ca r N ibfiabe AT à 200 # Nr. 10 25 56 74 | worden fd: 000,— Nr. 35 76 93 97 256 281

nebft. 4% Zinsen seit dem 20. Februar 1910 | 1a Lan : S I, M, zu zahlen. Zur mündlichen N Bitter kes Mets, Skalißerstraße 95a, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- Aufenthait, unter der Behauptung, daß die Be- | : y L k Z ] T E Bi j fireits wird bor Bertzes bor das Könige As, | anwalt Dr. Paul Rosenfeld in Berlin, Anhalt: | tlagten von dem Kläger am 23. Februar 1911 ein | Termin e S, o: Mita yor das Königliche Amtsgeriht in Rixdorf, Berliner. | Bube K Nr. 1741 1789 1839 2426. 02 IUO 426 149 168 166 183 188 203 238 245 | nominell geribt Berlin-Mitte, Abt. 8, Neue Friedrichstr. 15, | Arczae j gtest gegen 1) die Witwe Pauline | bares Darlehen von 6000 , rüchablbar am 3. März | 2,2 F" anbaeridns Mercier Bim Me L straße 65/69, auf den 16, Februar ' Buchstabe L. Nr. 1511 2768. 582 990 323 359 384 391 409 446 460. ominell 6 500,— Nr. 507 532 708 757 840 I. Stockwerk, Zimmer 253—255, auf den 26. Fe. | Arnecker in Berlin, Buttmannsir. 6, 2) den Schau- | 1911, erhalten und übec diese Schuldsumme einen | e K: Landgerihts Memmingen, Zimmer Nr 34. mittags 9 Uhr, Zimmer 66, geladen. Buchstabe M Nr. 2994. stabe A 1 à 500 # Nr. 9 22 34 49 53 | "264 865 931. bruar 1914, Vormittags 10 Uhr ader, - | spieler Heinri Arnecker, früher in Berlin, Butt- Wechfel ausaestelitt baben, den Beklagter zu 1 als D Io Termin ladet der fkiägerishe Anwalt die Nixdorf, den 7. Dezember 1911. _ Guesen, den 11. Dezember 1211. 66 76 98 111 142 147 185 209 223 259 284 331 Dieselben werden ab L. Juli 1912 mit 102 °/6 Veilitt,:bèn-C Dectabe 405: , ° mannstr. 6, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund Alzeptant, Beklagte zu 2 als Ausstellerin gezeichnet Be gie, Deunels Gastager mit der Aufforderung, (L. 8.)“ ierf emann, Sekretär, Hte F. Nr. 1 4694/11. Der Magistrat. 356 374 426 449 476 491 557 602 707 T48 797 Lei ber Der Gerihtssreiber des Königlichen Amlogericbts der Behauptung, daß dem Kläger von dem Stein- | babe, mit dem Antrage: 1) die Beklagten als Ge- | {!nen deim Prozeßgeriht_ zugelafsenen Rechtsanwalt Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichte. . Nr. j S0 0a Deutschen Bauk, Filiale Dresden, All- Berlin-Mitte. Abt. 8. C. | segmeister Karl Röfel in Tegel eine Forderung im | fsamts{uldner evtl. gegen Sicherheitsleistung vorläufig | #1 bestellen. Der klägerishe Verktretes wird den in [83017] Buchstabe A 11x à 1000 #4 Nr. 23 60 90 emeizen Deutschen Kreditanstalt, Abtei- [65086 Ä E Z s E Ap ei mo js, welche Forderung Ltltremar “g Zu aae an aae E O vie IEAEE Si as [83052] Oeffeutliche Zustellung 41/,%/% Äbo Stadtanleihe von 1911. 96 109 133 150 196 214 232 247 274 e E E iii Dresden und bei der Meißner A 8302 effentliche Zustellung. Leß ur gelelltete Stein]segarbeiten gegen | v0 F neb! /o Zinfen seit 3. März 1911 zu | F Se D ; * _Landog L i eb. Müte, zu - L: Í - : 9 4 495 504 559 587 598 654 itteldeutschen Privatbank, Die geschiedene Frau Anna Kahle, geb. Müge, z Gemäß den Anleibebedingungen find von der oben E 2 = t 773 790 820 848 865 890 949 Pole Serra in Meißen sowie bei

Die minderjährigen Geschwister Martha und Mar- | den Paul Kahlenberg in Halensee zuitand, und daß j zahlen, 2) den Beklagten zu 1, die Zwangsvollstreckung cpemmingen wolle extennen: L. Tie Meklagfe if Ï f âchtigter : Rehts- garete Thiel, vertreten durch ibren BWorniund, Gast- i g 1 | shuldig, an den Kläger 3600 #4 Hauptsache nebst Steitin, Kirhplaß 9, Prozeßbevollmächtigter: Nets- erwähnten Anleihe Z e i fer, ju Stettin, klagt gegen den 11 Obligatiouenzu £ 100,— =— Fmk. 2515,— “Buchstabe * LIV à 2000 Nr. 8 26 37 49 E A

der Kablenberg von dieser. Forderung den Betrag | in das eingebrahte Gut seiner Étefrau zu dulden. | [U B S run Schulz, Berlin, Münzstr. 17, Prozeß- A N F ei fr Hinterlegungöstelle am 10. Juni Verb e ca die Beklagten 83 mündlichen e I nbe L Ms f S T g au E ei D ul Zühlke, früher zu Stettin 9 evolimächtigter : Nehtsanwalt Dr. A f V9 niedergelegt habe, weil- außer dem Kläger no erhandlung des Rechtsstreits vor die sechs ivil- { Um 19. Iovember und von da ab 4%/6, ferner einreifenden Pa ? Nr. 1129—113 : d - 9 hf ine Verzin - See a faden geen He Brat Me | Loben eefabee ale fue f e De L | M a t Bt E Ron | fine ‘j teien T Ee Blat Le Y Bt daf de Bellegls ije ver hef | grd O busetionen 1850 Fut-508, | 0A Wi eieiteine oeren Virait, ur N | qedemter Lelihutversänhungene pst mebr fit Krüger, geb. Bran? -witwete Thomasdetan | Forderung erhoben ; ie L s a. M. f 4. ueuung zu bezadien. . He eflagte die \ ung, da y h ¡ indi j früher 16 Berlin Mid mate S le E Erben des veestotbencni Di Arneder ‘vergebtid vit D pr, :Shinner Nr. 1629 Mitt ane atte rae Kollen des Rechtsstreits zu tragen. 11. Das Urteil 10 Fahren die Ghe versprochen un E E A E ae Anzahl der im Jahre 1911 zu Mgen ey i den E. Iu R i Lerfethen Meißeu, am, 18. “S eichert kannten Aufenthalts, unter ter Behauptung, daß sie Bewilligung der Auszahlung des hinterlegten Be- | fh durh einen bei diesem Gerichte zugelassenen E Sicherheitsleistung für vorläufig voll- träglih zu wiederholten Eta dée. nt bea e Obligationen entsprechen, zurückgekauft und ent- iht és ftatt. Ernst Teich t ireddar erflärt. Zum Zwede der öffentliben Zu- geben habe, daß er hie ' D Ie Gezeriher 1011 ; Die Rüzablung erfolgt nah Wakl der Inhaber Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Abo, im Vezem . bei der hiefigen Stadthauptkafse, bet der König- I. Weßling.

infolge der zweifelhaften Vermögenslage der Be- | irages an den Kläger aufgefordert feien, mit dem | Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächhtigten vertreten | * en - : L : Flagten genötigt gewesen seien, s Satben E E Antrage, die Beklagten als Gesamtsuldner kosten- | iu lafsen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung Rug an Bs ¿- Zt. aufenthaltêunbekannte Beklagte im Vertrauen O as Fer E lesen ge- e Knie, 30 Q. 46. 11, 30 Q. 47. 11 und 30Q. 48. 11 E M verursellen, bars zu willigen, dus die am pi iviese Auszug zue Klage nebst Ladung zum Pa Ce wird dieser Auszug der Klage sprechen E Ee Let si habe wohnen lassen und Drätselkammarenu. lien Seehandlung (Preußische Staatsbauk) rreste ausbr u lassen ß i ierffr | 10. Auni 1909 zu dem Kassenzeichen R. 154. ci in befannt g-macht. . eben, “ite j 2015 ingen zu laffen und daß ihnen hierfür | Fasse der Königlichen E D IS Frautfurt a. M E Manne den 18, Déjeniler ou. ft Auslagen sowie M EE 1 a ute ls (83011] S cteeteti én 1905 m E Ocirantsoews tr ep er J dem gem Auleihen der früheren C erimts]chreiberei des Königlichen Landgerichts. habe, we eljam 0/ f nige v De | Sn: 2,4 E vit. s ar in Linden-Ruhr. Be- | Malmöer 4°/gige Sta Fälligkeitstermine folgenden Zeit Friedlicher-Nachbar in Linden-Suhe,

an Anwaltskosten 138,30 46 entstanden seien, mit eee dem Antrage, die Beklagte kostenpflichtig zu ver- | Baukommission von Paul Kablenberg hinterlegten | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 4176 4 erreicht hätten, mit dem Antrage, den De- E

76 M erre ! 0/0 Zinsen 1. April 1905 ausgefertigten Obli- | 2H. fauf von Anleihßeseinen find weitere | Der Zinsschein Nr. i 1900

76 M nebst 4 9/9 Zins Von den am 1. Ap Durh Rückkauf Ea E auer e era vom 1. Juli 1900,

urteilen, an die Klägerinnen zu Händen ibres Vor- 640 nebft den Devositalzinsen an den Klägec aus- 831 : gr L LE E Len El DALIIDEL DHOT- h w e LEE L 83140] Oeffentliche Zustellun l ál 2 munds 138,30 6 nebst 49/5 Zinsen seit dem T gezablt werden. Der Kläger ladet den Beklagten [83030] Oeffentliche Zustellung. [ ; EITET e DUNeLUng. 7 flagten zur Zahlung von Uri M d in Gegenwart : ces Klagezustellung zu zableu, und das Urteil für vor- E E dio L eite Verhandlung des Rechtsstreits ane T t d Fr Lern, flagt A s g Es Elélabet Seplesitcie ce e E ao ie K A age M echtestreits otte g A S is nachlteheu spezifizierte 2000 E Do eten Verlosungen \ind nicht | fowie der Zinsschein Nr. 1 der Serie, D der äufig vollstreckbar zu erflären. Die Beklagte wird | v°r, „die 6. Zivilkammer des Königlichen Land- | age (9 A, agt gegen die Frau Klara | 5 D) ‘he créagetbn 5: S f urteilen, thm die X0 ; it6Tei ü unt Rückzahlung am L il 1912 Teilshuldvershreibungeu vom 18. over z1 Rud No e G ° | oeridts ITI Berlin zu C s Groll, geb. Neinhardt, frü j Breslau, 2) deren Ebemann Schlefinger, früher in i il aegen Sicherheitsleistung für vor- | Nummern zur Rüdzahtung —. vorhanden. I Ï das Königliche Amtégericht Berlin: Mitte, Able Weg 17/20; Lreppe, Zinmmer 45, auf dex T0. ärz Fublenslxaße 1—4, wobnbaft, “jest laus E, jeyt (R Aufentbalts unter der s eltreer “u erman. Dee Klägerin e BAE HEHAEREa Dee odex AGS Kronen. | Wiesbaden, ven e e 1911. LREE FROges Ee D F ; 14, Aimmer 159/16] | L912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforte- | Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er die | Zebauptung, daß auf dem der Beklagten zu 1 ge- den Beklagten zur mündlichen DBeryand'ung_ / 7 94 512 546 755 765 : 2 ab außer ( E ors ; hörigen Grundftück Blatt Nr. 36 Natibor-Neustadt Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des ônig-| Nr. 201 202 436 457 476 494 9 : nuar 1912 ab auß s K / ebrua 77 1533 1510 1561 1591 : “r Gesellschaftskasse in Bochum r | 776 778 1067 1283 1317 [83009] Bekanutmachung bei unser i Handel und Industrie,

lung 36, Neue Friedrichstraße 13/14, Limmer 159/161 Es E I. Stockwerk, auf den 17. Februar 1912, Vor. | tung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen | Beklagte in ihrem Ebescheidungsprozeß (1. R. 174.08) | rige! Z x T U E Stetti mittags 10 Uhr, geladen. v Font, | Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlic , { vor dem zuständigen Landgericht als Prozeßbevoll- | ine Hypothek von 5000 für Max Sittenfeld, lichen Landgerichts zu Stettin auf den 26G. Î 99 : 2311 2428 é c j Tei! Zusteltang, wed didtee Hund tee Klage bes | stellung an den Beklagten zu 2 wird dieser Auszug | Mäthtigter vertreten habe. Er beantragt: Die Be- 1904 potgeanpetragen getvesen, dieser jedoch im Jahre 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Affe | 1713 2464 2594 2599 1922 S 2673 3143 3168 | Bei der am 2. Dezember 1911 erfolgten 25. Ver- | bei der Bauk fannt gemabt. 36. C. 1786. 11. der Klage befannt gemacht. ae fostenpflihtig vorläufig vollstreckbar zur 1904 verstorben und von seiner Ebefrau und feiner rung, fich durch einen bei dem gedachten Gerichte | 2442 2464 25 2 2465 3510 3547 3635 3670 | losung behufs Rüdzablung auf die 3 °/s ige Stadt- n Ma isch Märkischen Bauk, Elber- Berlin, den 12. Dezember 1911. Charlottenburg, den 14. Dezember 1911. PENna pon 78 4 5. «d. nebft 4% Zinsen Jet | E s neen Le S Een bie Pap, ¡ugelafenen Rechtsanwalt vertreter zu lassen. 3206 3319 222 2527 3844 3926 4001 4072 4168 | anleihe vom L. Januar 1887 im Betrage von | bei E und lagezuftellung zu verurteilen. Zur mündlichen Ver- i 3722 - d 1 800 000 Æ# wurden folgende Nummern gezogen: bei der Rheinischeu Bauk in Duisburg, Efseu-

Sálutius, Gerichtsschreiber des Königlichen és L Ae L Wai Exe Gerichtsschreiber sgerits Berlin-Mitte i 36 es Koniglichen Landgerich . Zivi Dat T; 3 fei i sei mtsgerihts Berlin-Mitte. Abteilung 36. Onigticen Tandgerichts 111. Zivilkammer 6. | Las Königliche Amtsgericht in Groß Lichterfelde, | Skundbuche vermerkt worden fei. Die Hypothek sei

thek, und zwar die Tochter mit Genehmigung ihres Stettin, den 15. Dezember 1911. L

A 8 Sz : ; , N : 07 4379 4405 und 4429.

handlung des Rechtsstreits wird die Beklagte vor | Ehemannes, an den Kläger abgetreten, was au im Krause, : 4198 4269 43 4379 und h abe T à 200 # Nr. 13 21 61 63 80 i its hterfelve, Gerichlöschreiber des Königlichen Landgerichis. | Lit. n A M9 Zer i0B3 618 630 663 801 1168 s9 117 135 143 171 186 223 247 280 333 366 zur Einlösung. r E

den Beklagten vor länger als 3 Monaten gekündigt. Nr. 121 419 435 523 618 2167 c 3 j g gefündig 1532 1595 1615 1626 1627 1795 2004 2128 2167 | 409 425 452 485 0% Nr. 10 41 77 96 107 | Bochum, im Dezember 1911.

[83025] Oeffentliche Zustellung [83043] Oeffeutliche Zustellun Ningitraße 9, Zimmer 25, auf den 9. März 191

(T cer: c f î e Bes ® f ú g+ch a , . Ï 2, -_ ei

Der Hoflieferant Herman 4 ; er Nich fert in Schöneb ormitt 9 d Kläger stellt den Antrag: 2 ¿ Punary rge Cy Dracfterci ait E 4e 22 dah Früfezt in Schöneberg, „Bajener- s Slibteutcle (lden, Galibec 1 verartellen, an Kläger 100 DEE M Dies fa [83035] Oeffeutliche Zustellung. _ | 2198 2215 2238 2245 2262 2290 2351 )| „Buchstabe U à BOO A 0 301 315 333 344 Deutsh-Luxemburgische Atindte De Goftein S E mächtigte: Rechts- L G COIEUDEYOS mächtigter: Rechtsanwalt Große, Geridts\{r eer en j Klagezustellung, und zwar sowohl persönli als au Der Bäermeister Wilhelm Schumacher in | 9405 2539 2666 2749 2779 2807. 2880 2943 201 124 pr 478 479 541 566 611 626 660 699 itten-Aktiengesellschaft Rosenthal, Berlin, Potsdamerstr. 7, klagt gegen den | Tlagt gegen den Alexander Viauchi, out P e | des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 8. | ur Vermeidung der Zwangévolistreckung in das Sulingen, Prozeßbevollmächtigter: Prozeßagent Bod | 3091 3110 3126 3193 3200 3278 3337 3350 M | F F53 762 777. Ee I i: D; ‘ris R E D f { x E R: & e « 8 E, i 4 l, 5 : ch V. . T e M c ck B 2 er , L E s c c ry G N - Mate Me nten em E | abet J T ridrase 1, (de Ming: | [681397 Oeffemlicpe usletung, —— |2)ten Bellagien pu 2 u veontcilen be Zoe: f sehe ie Sulingen, seyt unbelannten Anfrtbalis, | Li C à 2250 Reichomark oder 2000 Kronen. | Bucsinbe Y 21000 L 2e g 185 418 J è ) haupt o aanuten Sufenthalls, auf | Der S@neidermeister H. Sterley zu Hamburg, | vollstreckung in das eingebrahte Gut seiner Ghefrau, auf Grund einer Warenforderung und eines baren | Nr. 60 266 424 432 458 463 465 un . 122 494 535 561 592 611 658 711 760 784 806 (82212) i G Gesellschaft

4°/, Anleihe der Casino-Gejel)

Behaup daß der Beklagte ib 8 sel | G e j ber 4 E x r; ebauptung, daß der Beklagte ihm aus dem Wesel | Grund der Bebauptung, daß der Beklagte von dem große Bleichen 70 1, Prozeßbevollmätigte: Rechts- | der Beklagt-n zu 1, zu dulden, 3) die Kosten des Darlehns, mit dem Antrage auf vorläufig weiten, Lit. D à 4500 Reichêmark oder 4000 Kronen. 821 837 ahlung von 30 4 nebs Nr. 6 25 92 und 307. Buchstabe W à 2000 4 Nr. 11 34 73 81 c N zu Chemnig. L sammlungsbes{lufses

vom 15. August 1911 die Summe von 100 4 und | Eigentümer Albert Prüfert in Halensee, Joachim ¿lte D 1 Wechse S T 4E tg Feldt Hléral C PETAEN “ani anwälte Dres. Jaques, Strack, L g s . [Rechtsstreits d : samt, ilung zur igati ó Subrad, Ls Bete r M A S S Ora “ul Senyd des christlichen Miets- | Dr. Stüven zu Hamburg, klagt pan ey Giflvciehen, Cl Urteil für vorlärfia velljtredbar L Zielen seit 8 R 1910 und Tragung der | Die Verzinsung der ausgelosten Obligationen Er 9 E 188 C lus u oe Wn vorläufig } LrLIgeS bom 8. Dezember 1910 eine in dessen | früher in Hamburg, zur Zeit unbekannten Auf- | zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Kosten des Rechtsstreits. Zur mündlichen Verhand- | nit dem Verfalltage auf. Die Rüczahlung erfolgt | 119 1 L ine werden biermit zur Rück- : Generalvecsamm trei engee zur Zablung von 100 6 nebst 60/9 T Halensee, Joachim Friedrichstraße 1, Ce | enthalts, mit tem Antrage auf kostenpflichtige, vor- | Rechtsstreits werden die Beklagt d Ss ig- lung des Rechtéstreits wird der Beklagte vor das | kostenfrei bei Diese Anleibesche "uli 1912 gekündigt, und In Ausführung des Venera": ir die noch in Wecbsetunkoften zu Del eti, Det SeFL E E Seit oe cl Vi ‘bis At E oi läufig vollstreckbare Verurteilung des Beklagten tue lide Amtsgericht . in Nalibor auf ati 15, März Königliche Amtsgericht in Sulingen auf Mittwoch, | Stock.holms Imtecknings E e (t g a Aa weitere Verzinsung der- | u 4 e S g Erk alu unserer Au 2e! l zu urteilen. er Beklagte wird eit . Januar 19 is 31. Dezem 1911 z ire 4 i at Sne en z + s 2 It! D, i 2 S e n on 1 E I nnduden s jur mindliden Verbandlung es Mobtofreits vor | gemietet und ibergeben erbalten babe, ah ter Be: | Winde nie 22 V neb 4 7 Yinsen (o tem | A9LS, Boemitiags 9 Uhr, Zimmer 26, geladen den S. März A912, Vormittags 10,55 Mr a eLciepoimcor BoekHolm-Gefre | (eiden nit mehr fiatt, Die Riclbna eee | leide vom IL- Dezember XS8S zur N OLIIEUYE - AMItegeri Zerlin-Mitte, Abtei- | flagte im Monat April 1911 beimlih und ohne Ge- Tagbe für auf L voli E oi U L Mtrcaai Att Rat i ; bi S Fei Fer D. i A ebung dér anfgelündi schei lung 36, Neue Friedrichstr. 13/14, Zimmer 159/161, nebmigung des Albert Prüfert ausgeiogen fei, 4 P trie für Vi e Miss gelirter ie neider: als Ge E iee E R ur, D Gert bts oa Bag 2 ‘öniglihen Amtsgerichts. vem Bautivese A G. Cervin in Stoholm, | hier oder bei der Deutschen Verein r fits: 9 ie Rückzablung der aufgekündigten Schuldscheine ZeE Ls Ed - OgerE et Tat ega: Vor- BOLLE Terra Moi zu Net H tanden babe, | Darlehn \{ulde. Der Beklagte wird zue HUNES E S Da et at an e rent deny n E der Dresdner Bauk in Berlin sowie bei deren Grant ere S. E A der nah dem Fallig erfolgt zum Meme gegen E pas 2 i as geladen. Zum Zwecke der öffent- | da ne anderweite Vermietung der Räume bisher 0 des Nochtastrsi j übri UNZER, E App T j lere _nOn S is 2 gemacht. 36., D. 221. 11. 1. April, 1. Juli und 1. Oktober 1911 fla ge- | dem Holítentor, Erdgeschoß iu dgebaude A4 L e E O C SEmeRieE zu Saar- Wi “Basel. , | vorbanden. Dezember 1911 20. Juni 1912 ab in Ds m SSlutius, Gerichtssc{reiber des Albert Prüf 0 & nit an | Donnerêtag, den 22. Februar 1912, Vor. | Strauß 11. in Saarbrüden Tat tbamalt e: olgende in früheren Verlosungen gezogene Obli. | Wiesbaden, d t agistrat. Dresduer Bank Filiale Chemn L bligationen Éé R 8, E tss{reiber des [bert Prüfert bezahlt habe, und daß der Leutere mittags 10 Uhr, geladen. Zum Zweck - | Menagexiebesiter D L befan Ln 9) Verkäufe Verpachtungen, allini sind noch uicht zur lösung vorgelegt Der Mag L Es wird gebeten, bei CinreiWung Nummern- öniglihen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 36. | diese seine Mietsforderung dur Zession vom 26. No- öffentlichen Zustellung wird dieser A L ne e der m ger e des upre, ohne bekannten Wohn- LYP worden : gleichzeitig ein arithmetisch geordnetes s e Sai. R S vember 1911 in Höhe von 706 # an den Kläger | bekanni gemacht, [ee Mang ver Mane I e e C -Foabar Is” MWamedelisas: ai Verdingungen A. fit. A Nr. 1109 (1910), 1197 (1910), 2827 (1907), | [83019] : 4 A talceviié verzeichnis, wozu Formulare an der vorbezeidhne e L en t Ful ellung. _ | abgetreten habe, mit dem Antrage, den Beklagten zu Hamburg, den 14. Dezember 1911 Ei O ieferung für die Menagerie, mit dem 9838 (1907), 2829 (1908), 3078 (1909), 3100 (1910), | Wir machen hiermit bekannt, ; e Gesell- | Stelle erbältlih sind, beizulegen. bftr. 78, Prozeßbevollmächtiater- Recbtbarweene | pewrteilen, 706 # nebst 4 vom Hundert Zinsen von Der GerichtssBreiber des Amtsgerichts vollftredbar verurtellt, an Kläger uber dessen Pes Ñ 494 000 kg Calciumcarbid in 3204 (1911), 3969 (1309), 4227 U 916 (1910) | saft für veejallen exklärt worden sind: Clem n A i; j jen Prozeß- von g ; » 1909 bi a c EÊE Gliviei D A RaToA L dep Lit. B Nr. 510 (i ), 548 ( 1, 90, 51—60, 71—80 und 316—320. der Cafino-Gesells ja R

1

Berlin, den 12. Dezember 1911. wesenen Mietzins von zusammen 120

P. 78, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt 400 seit dem 1. April 1911, von 306 6 seit dem ächti «as Ti j i C R R E [ns Sig n a pi | Be pen Ert P'URa e e | Ein g C o f gnt a G E: | Md d Da t 0 | Geiertihaft Glicfauf Reufiabi I, | d Nan nier L mde ar Weren lge f | mündluden Verbandlang bes Rebtbsireits vor dle | 1 Wiyenbausen, agt gegen den Ziwmernana | tor Kartglite Krit L Sar ae pot bis gum 10. Januar 1912, Nachmittags E L m Leer ANYuO uns 1, Hofe) 188 | Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Mog 17/80/| befunnten Aufenlbolts, auf Grund ter Bebntvtuer, | un Fevruar 9X2, Vormittags 9 Uhe, ge Ffcbtig ju verurteilen, an den Kläger 165 4 nebst | L912, Vormittags" 10 Ube, mit bee Unf: (des Betrag boa 32 c 28 ‘3 (inôelieferte Varén e den M4: Dizeiwber, 1911, i n zu zahlen, | forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- | trage, auf Verurteilung des Beklagten auf kosten. ] Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,