1892 / 111 p. 13 (Deutscher Reichsanzeiger) scan diff

Fol. 581 die Firma Klein Hehlener Dampf- sägewerk Holste, Grünig «& C°_ mit dem Niederlafsfungéorte Klein-Hehlen und als Inhaber :

1) der Fabrikant Heinrich Holste zu Klein-

Hehlen, j 2) der Rentier Carl Grünig zu .Klein-Hehlen, 3) die Vormundschaft über den entmündigten Feldwebel a. D. Paul Ladig zu Klein-Hehblen,

4) der Kaufmann Carl Böttcher zu Bremen.

Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgefellschaft seit dem 20. April 1892. Die Gefellshaft wird nur von dem Fabrikanten Holste und dem Rentier Grünig vertreten. “Jeder von beiden ift zur Zeich- nung befugt.

Celle, den 5. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. TIT.

Charlottenburg. Befanntmachuug. [9420]

In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 425 die Firma Ernst Heuser mit dem Siße Char- lottenburg als Zweigniederlassung und Berlin als Hauptniederlassung und als deren Inhaber der Apotheker und Droguist Ernst Heuser zu Friedenau eingetragen. i

Charlottenburg, den 4. Mai 1892,

Königliches Amtsgericht.

Coesfeld. Befanntmachung. [9450]

In unser Firmenregister ist folgende Eintragung bewirkt :

1) Laufende Nr. 131. E

2) Bezeichnung des Firmen- Inhabers: Kaufmann Heinrih Schnieder zu Elberfeld. :

3) Ort der Niederlassung: Elberfeld mit einer Zweigniederlaffung zu Coesfeld.

4) Bezeichnung der Firma: Séchuieder «& Berghoff. Z

5) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Ver- fügung vom 7. Mai 1892 am 7. Mai 1892.

(Acten über das Firmenregister Band VII. Blatt 205.)

Coesfeld, den 7. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

Dessau. [9132] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Im hiesigen Handelsregister sind heute folgende

Einträge : auf FoL 989. Rubr. 1. 1) 21. April 1892. Die Firma „Paul Salbach“‘ in Dessau, laut Anzeige vom 21. April 1892. 1241) 0) 00A 1) 21. April 1892. Der Kaufmann Paul Sal- bach in Dessau ist alleiniger Inhaber der Firma Iaut Anzeige vom 21. April 1892. Fol. 990. Rubr. 1. 1) 21. April 1892. Die Firma „F. G. Jesau“ in Deffau laut Anzeige vom 21. April 1892. Rubr 2 1) 21. April 1892. Der Kaufmann Friedrich Gottlieb Jesau if alleiniger Inhaber der Firma laut Anzeige vom 21. April 1892. bewirkt worden. Dessau, den 22. April 1892. Herzoglich Anbaltisches Amtsgericht. Gast.

Dessau. / [9131] Handelsrichterliche Bekanutmachuug. In das hiefige Handelsregister ist auf Fol. 772 folgender Vermerk : 4 Ub 1.

2) 3. Mai 1892. Die Firma August Geiseler in Dessau ist auf Antrag der Inhaberin gelöscht It. Verfügung vom 3. Mat 1892,

eingetragen worden.

Deffau, den 3. Mai 1892.

Herzoglih Anhaltishes Amtsgericht. Wat. Düren. Bekanntmachung. [9421]

In das hiesige HandelSZregister ift heute Folgendes eingetragen :

a. bei Nr. 35 des Gesellschaftsregisters Firma Vellerstein & Mayer zu Düren —:

„Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Benedix Beller- stein hierselbst sett das Handelsgeschäft unter unver- änderter Firma fort“;

b. bei Nr. 410 des Firmenregisters :

Die Firma Bellerftein & Mayer mit dem Sitze in Düren und als deren Inhaber der Kauf- mann Benedir Bellerstein daselbst.

Düren, den 6. Mai 1892.

j Abtheilung IV.

Königliches Amtsgericht. Eberswalde. Befanntmachung. [9422] Im Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist die unter Nr. 261 eingetragene Firma „Wilhelm Laske““ gelöscht zufolge Verfügung vom 30. April 1892. Eberswalde, den 30. Avril 1892. Königliches Amtsgericht.

Elberfeld. Befanntmachung. [8867]

In das Procurenregister ift heute unter Nr. 1731 die der Ebefrau Heinrih Besenbruch, Emma, geb. Tang, zu Elberfeld für die Firma Heinr. Beseu- bruch daselbft (F.-N. 2180) ertheilte Procura ein- getragen worden.

Die dem Hermann Kurt Klos zu Elberfeld für die genannte Firma ertheilte Procura ift erloschen und hat die Löschung derselben unter Nr. 1618 des Procurenregisters ftattgefunden.

Elberfeld, den 3. Mat 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberseld. Bekauntmachung. [9423]

In das Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 1351, woselbft die Firina Gottfried Demrath Uaielger mit dem Sitze zu Elberfeld ver- merkt steht, eingetragen :

Die Kaufleute Louis Demrath sen. und Karl Demrath jun. von bier find aus der Handelsgej/ell- schaft ausgeschieden. Der Privatier Kark Albert Stütßer zu Darmstadt if am 5. Mai 1892 als Handelsgesellshafter eingetreten, mit der Berechti- gung, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeihnen.

Die dem Friedrich Cramer zu Elberfeld für die vorerwähnte Handelsgesellschaft ertheilte Procura ift erloschen und bat die Löschung derselben unter Nr. 832 des Procurenregisters stattgefunden.

Elberfeld, den 5. Mat 1892.

Königliches Amtsgeriht. Abtheilung VT.

[9133] EHllwürden. Sn das Ee des unter- zeichneten Amtsgerichts is heute ite 194 ein- getragen : gs: Frau L. Schulte. Sib: Eckwarden. Inhaberin, alleinige: Ebefrau des Johann Carl Bernhard Schulße zu Eckwarden, Leonore, geb. Ahlers, daselbst. Elswürden, 1892 Mai 3. Großh. Oldenburgisches Amtsgeriht Butjadingen. Elle rhoríft.

[9135] Emmerich. Unter Nr. 251 des Gesellschafts. registers ist die am 1. April 1892 unter der Firma Charlier & Scheibler zu Emmerich errichtete Zweigniederlaffung der unter gleiher Firma_ zu Aachen bestehenden . Hauptniederlassung offene Handelsgesellshaft am heutigen Tage eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt: i 1) der Kaufmann Adolf Charlier Memminger zu Burtscheid, _ E 2) der Kaufmann Hermann Charlier, 3) der Kaufmann Ernst Charlier, beide wohnhaft zu Aachen. Emumicrich, 2. Mai 1892. : Königliches A mtsgericht.

[9136] Ersart. Die in unferem Einzel-Firmenregister unter Nr. 46 verzeichnete Firma H. Mecke ist heute gelöst. O In demselben Register ist nachstehende Eintragung erfolgt : 1) Lfde. Nr. 1112. 92) Bezeichnung des Firma-Inhabers: der Kaufmann Friedri Julius Heinri Mee zu Erfurt. 3) Ort der Niederlafsung: Erfurt. 4) Bezeichnung der Firma: Heinrich Mee. 5) Zeit der Eintragung: : Eingetragen auf Verfügung vom 30. April 1892 an demselben Tage. Erfurt, den 30. April 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

[9424] FErfart. Jn unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 256 verzeichneten Actiengesellschaft mit der Firma Actien-Bad-Gesellschaft in Colonne 4 folgende Eintragung erfolgt :

Der Kaufmann Karl Walther hier hat scin Amt als Vorstandsmitglied niedergelegt und ist an seine Stelle der Klempnermeister Friedrich Ludwig hier am 22. April 1892 durch den Verwaltungsrath zum Vorstandsmitglied gewählt.

Eingetragen auf Verfügung vom 3. Mai 1892 an demselben Tage.

Erfurt, den 3. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Flensburg. Befanntmahung. [9425]

In das Gesellschaftsregister ist bei Nr. 276, wo- felbst die unter der Firma:

„Flensburger Glasfabrifen Actieu- Gesellschaft in Flensburg““ : bestehende Actiengesellschaft eingetragen steht, Fol gendes eingetragen worden :

In der Generalversammlung vom 28. März 189 ist bes{lossen worden, den ersten Satz des $ 8 der Statuten dahin abzuändern:

Der Vorstand besteht aus 2 Verwaltungs- rätben und einem Gefellschaftsbeamten. Der leßtere wird demnach in Zukunft als Director bezeichnet.

Flensburg, den 30. Avril 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il.

Forst. Bekanntmachung. [9427]

In unser Firmenregister ift zufolge Verfügung vom 2. d. Mts. unter Nr. 524 die Firma O. Pürschel zu Forst N./L. und als deren In- haberin die Frau Tuchfabrikant Pürschel, Olga, ge- borene Schmall, zu Forst heut eingetragen worden.

Ferner ift zufolge Verfügung vom 2. d. Mts. in unfer Procurenreg!ster unter Nr. 89 heut eingetragen worden, daß die vorgenannte Firma-Inhaberin für ibr Handelêgeshäft in Firma O. Pürschel zu Forft N./L. ihrem Ebemann, dem Tuchfabrikanten Karl Pürschel hierselbft Procura ertheilt hat.

Forst, den 4. Mai 1892.

Königliches Amts gericht.

Forst. Bekauntmachung. [9426]

In unser Firmenregister ift zufelge Verfügung vom 2. d. Mts. unter Nr. 52 die Firma W. Humbsch zu Forst N/L. und als deren Inhaber der Tuchfabrikant Wilhelm Humbsch zu Forst ein- getragen worden.

Forft, den 4. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

Franksurt a./M. Veröffentlichnngen [9428] ans den hiefigen Sandel8registern.

10078. „Joh. Chr. Hermann’sche Buch- handlung R. Lochmann.“ Der Ehefrau des Alleininhabers der Clara Lochmann, geb. Tittmann, dabier, tf Procura ertheilt.

10 079. „Carl Closheim.“ von Xvlographen Karl Closheim von ßbier bis zu se am 7. Januar 18920 erfolgten Tod dabier unter dieser nicht im Handelsregister eingetragenen Firma betriebene, seitdem dabier für seine Witiwe Auguste Closbeim, geb. Vogel, als Statutarerbin unter der nämlichen Firma fortgeführte Handelsgeschäft (Fabrik) wird von der genannten Wittwe nach erlangter Großjährigkeit kraft ibres Statutarerbrechts unter unveränderter Firma als Einzelkaufmann weiter- geführt. Dem hiesigen Xpylographen Wilhelm Nie- mann ift Procura ertbeilt.

10 080. „Wilh. Winter Nachf.“ Der Ehe- frau des Alleininhabers, Bertha Hené, geb. Mendel, hierselbst ift Procura ertheilt.

10 081. „J. Speier“‘“. Dem hiesigen Kaufmann Baruch Speier is Procura ertheilt.

10 082. „L. W. Jafsoy‘“‘. Das Handelsgeschäft (Apotheke) ift auf den bisherigen Precuristen Dr. August Jassoy, Apotheker dahier, welcher es unter der Firma „Dr- A. Jaffoy“ fortführt.

10 083. Actiengesellschaft „Fraukfurter Bank““. Die durch Beschluz der Generalversammlung vom

P u “S T S

dem inem n

17. März 1891 und demgemäß- in $ 5 des neuen Statuts angeordnete Erhöhung des Grundkapitals von 10000000 Gulden rhn. auf 18 000 000 A, also um 857142 Æ 86 A hat nunmehr ftatt- gefunden und zwar in der Weise, daß 857 neue Actien über je 1000 A zum Curse von 125 9% sammt 6 %% Zinsen seit dem 1. Januar 1892 gezeihnet wurden und auf eine der Actiengesellschaft - eingelieferte alte Actie von 500 Gulden 142 Æ 86 „Z zuzüglih des Aufgelds von 25 9% baar gezahlt und so der Werth einer neuen Actien hergestellt wurde.

10084. Dieselbe Firma. Adolf Eblers, Karl Justi, Hermann Padjera, Karl August Schneider und Friedlieb Vogel , fämmtlich von hier, ift Procura ertheilt. Sie zeichnen die Firma ein jeder in Gemeinschaft mit einem Vorstandsmitglied.

10085. „J. A. Zickwolf“. Den hiejigen Kauf- leuten Joseph Cayard, Karl Rettner und Jaques Graz is in der Weise Procura ertheilt, daß je zwei von ihnen berechtigt sind, die Firma gemeinsam per procura zu zeiihnen. Die Procura des Karl Plak ist erloschen. é

10086. „Röbig «& Funk“. Unter diefer Firma baben die Kaufleute Friedrih Wilbelm Röbig zu Bockenheim und Albin Carl Albert Walter Funk daselbst am 1. Mai 1892 dahier eine Handelsgesell- schaft errichtet. -

Frankfurt a./M., den 5. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung TV.

[9429] Freyburg (Unstrat). Befanntmachung.

In unserem Firmenregister ist bei der unter Nr. 71 eingetragenen Firma Freyburger Cement- fabrik Hydr. Kalk- & Ziegelwerke Wilhelm Lüchau Inhaber Kaufmann Wilhelm Lüchau in Freyburg a./U. in Spalte 6 Folgendes vermerkt worden :

Die Firma ift erloshen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 28. April 1892 am selben 2age. Freyburg (Unftrut), den 28. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

GeIlnhausen. Befanntmachung. [9430] In das hiesige Firmenregister ist heute unter Nr. 157 eingetragen : Firma Hölter «& Sart- mann zu Frankfurt a./M., Zweigniederlassung in Gelnhausen. Inhaber der Firma sind: 1) der Kaufmann Albert Hölter, 2) der Kaufmann Juan Hartmann, beide zu Franftfurt a./M. Laut Anmeldung vom 27. April 1892. Gelnhausen, den 3. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

GelIlsenkirchen. Sandel8register [9431] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen.

Die dem Rechnungsführer Henry (Heinrich) Stoffels zu Schalke in Westfalen für die Firma Bergwerks-Aktien-Gesellschaft Consolidation zu Schalke in Westf. ertheilte, unter Nr. 21 des Procurenregisters eingetragene, Procura ist am 4. Mai 1892 gelöst.

GelIsenkirchen. Sandel8register [9432] des Königl. Amtsgerichts zu Gelsenkirchen. Die Bergwerk2-Aktiengefellshaft Consolidation zu Schalke in Westf. hat für ihre zu Schalke be- stehende, unter Nr. 76 des Gefellschaftsregisters mit der Firma Bergwerks Aktien Gesellschaft Con- solidation cingetragene Handelsniederlafsung den Kaufmann Ferdinand Boniver zu Schalke als Pro- curisten bestellt, was am 4. Mai 1892 unter Nr. 32 des Procurenregisters vermerkt ist. Derselbe ift zur Zeichnung der Firma nur gemeinsam mit einem der anderen Procuristen der Gesellschaft berechtigt.

Gerbstedt. Befanntmachung. [9138]

Zufolge Verfügung vom 3. d. Mts. ift heute unter Nr. 47 unseres Firmenregisters die Firma „Wil- helm Kahle““ und als deren Inhaber der Müller- meister Wilhelm Kahle zu Gerbstedt cingetragen worden.

Gerbstedt, den 3. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

[9433

Gotha. In die Firma Jul. Weidner in Gotha is der Kaufmann Carl August Theodor Greve daf. als gleihberechtigter Mitinhaber ein- getreten und demzufolge dessen Procura für dieselbe erlosdhen. Solches ist auf Anzeige vom heutigen Tage im Handelsregister Fol. 700 eingetragen worden.

Gotha, am 5. Mai 1892.

Herzogl. S. Amtsgericht. TI1. E. Lotze.

Greiz. Bekauntmachung. [9139]

Auf Fol. 72 des Hiesigen Dandeltzegiiers ift heute verlautbart worden, daß der Kauftnann Herr Georg Heinrich Leube hier laut Anzeige vom heutigen Tage als gleihberechtigter Theilhaber in die Firma „C. G. Lorenz““ hier eingetreten ift.

Greiz, den 2. Mai 1892. Fürstliches Neußz-Pl. Amtsgericht.

Schroeder.

Abtheilung kk.

[9434] Halberstadt. unferem Firmenregister ift beute die unter Nr. 975 eingetragene Firma „Franz Anschütß zu Halberstadt“ gelös{t worden. Halberstadt, den 28. März 1892. Königliches Amtsgericht. VI.

C, Cr

{n at

[9437] Halberstadt. In dem Firmenregister ist die unter Nr. 1087 für den Kaufmann Emil Bernstein zu Halberstadt eingetragene Firma Emil Bernstein gelost.

Dagegen if in das Gesellschaftsregister unter Nr. 327 die Commanditgescllshaft Firma Emil Bernstein & Cos. zu Halberstadt und als ver- fönlich haftender Gefellshaster der Kaufmann Emil Bernstein daselbst eingetragen.

Halberstadt, den 5. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. V1. [9436] Halberstadt. Sn dem Firmenregifter ift die unter Nr. 1073 für Fräulein Marianne Rosenbaum

zu Halberstadt eingetragene Firma M. Rosenbaum

-

t und in das bie Firma M- Roscubanm, Kors,

E Nr. 1196 Halberstadt, und als deren Inhaberin zun anne Bendix, geb. Rosenbaum, daselbst eingeiraE

Hálberstadt, den 5. Mai 1892 Königliches Amtsgericht. VT.

Halberstadt. Jn das Firmenregister if 188] unter Nr. 1125 die Firma H. L. Meyer jun. u Halbersiadt und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Meyer daselbst eingetragen worden. Halberstadt, den 5. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. VT.

Halle a./S. Sandel8regisfter [9438] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist ein. getragen : L

I. In unser Gesellschaftêregister unter Nr. 747 bei der daselbst vermerkten Actien-Gefellshaft Spar: und Vorfchußbauk zu Halle a./S. in Spalte 4 folgender Vermerk:

Durh Beschluß der Generalversammlung vom 21. März 1892, welcher sich in notarieller Form Blatt 197 der Acten V. 50 befindet, sind die $8 4, 5, 7, 34 und 36 des Statuts abgeändert. i

Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 1450 000 Æ (eine Million vierhundert und fünfzig- tausend Mark) und ift in 1450 Stück auf den In- haber lautender Actien à 1000 Æ eingetheilt.

Unter Nr. 828 die am 1. April 1892 begründete ofene Handelsgesellihaft in Firma Chemische Fabrik Grof;-Weissaudt A. Binder & Comp. mit dem Sitze zu Halle a./S. und als deren Ge- sellschafter

1) der Kaufmann Albert Maximilian Binder zu Halle a./S., N

2) der Gaësanstalts-Director Adolf Richter zu Cöthen.

Unter Nr. 829 die am 1. Juli 1891 begründete offene Handelsgesellschaft in Firma Hollaendi’sche Butter-Compagnie Ackermann & Comp. mit dem Sitze zu Halle a./S. und als deren Gefell- schafter S

1) der Kaufmann Hugo Constantin Bente zu Leipzig,

2) der Kaufmann Eduard Ackermann zu dors. _ e

11. In unfer Firmenregister

unter Nr. 2077 die Firma E. F. Werner mit dem Sitze zu Halle a./S. und als deren Jn- baber der Buchdruckereibesißzer Emil Friedrich Werner zu Halle a./S.

unter Nr. 869 bei der daselbst vermerkten Firma J. H. Keil Nachf. zu Halle a./S. in Spalte 6 folgender Vermerk: i:

Das Handelsgeschäft is dur Vertrag auf den Kaufmann Emil Franz Paul Krüger zu Halle a./S. übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma: J. H. Keil Nachf. Jnh. Paul Krüger fortseßt. Vergleiche Nr. 2076 des Firmenregisters.

unter Nr. 2076 die Firma J. S. Keil Nachf. Inh. Paul Krüger mit dem Sigße zu Halle a./S. und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Franz Paul Krüger zu Halle a./S. :

unter Nr. 1967 bei der dafelbst vermerkten Firma: Friedr. Rode zu Halle a./S. in Svalte 6 folgender Vermerk: e

Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf die Buchdructereibesizer Hugo Hohmann und Paul Packbusch, beide zu Halle a./S., übergegangen, welche dasselbe unter der Firma Friedr. Rode Inh. HSohmaunr «& Packbusch fortseßen, cfr. Nr. 827 des Gesellschaftsregisters und demnächst

ITi. In unser Gesellschaftéregister

unter Nr. 827 die am 24. April 1892 begründete offene Handelsgesellschaft in Firma Friedr. Rode Inh. Hohmann & Vackbusch mit dem Siße zu Halle a./S. und als deren Gesellschafter 1) der Buchdruckereibesißzer Hugo Hohmann,

2) der Buchdrukereibesißer Paul Packbusch, beide zu Halle a./S. :

IV. In unfer Procurenregister

unter Nr. 477 die von dem Spediteur Otto Franz Gustav Vester zu Halle a./S. dem Kaufmann Carl Wilhelm Oito Ziemann dafelbst für die Firma G. Vester zu Halle a./S. ertheilte Procura.

Halle a./S., den 2. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilnng VII.

Di ck+ È

ühel-

Hannover. Befanntmachung. [9441]

Im hiesigen Handelsregister ift heute Blatt 421 zu der Firna: F. W. Klages eingetragen :

Nachdem der Firmeninhaber, Kaufmann Georg Carl Friedrich Wilhbelin Klages verstorben ift, seßt auf Grund der von ihm testamentarisch getroffenen Bestimmungen dessen Wittwe Amelie Klages, geb. Wiegand, zu Hannover das Geschäft unter unver- änderter Firma fort.

Hannover, 3. Mai 1892.

Könizliches Amtsgericht. TV.

Hannover. Sefanntmachung. [9439] Auf Blatt 4216 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma: Friß Kaeferle eingetragen: Den Kaufleuten Friedrich Weihn zu Hannover und Carl Prott daselbst is Collectiv-Procura ertheilt. Haunover, den 4. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. TV.

Hannover. Befanntmachung. [9440] Auf Blatt 311 des hiesigen Handelsregisters 1 heute zu der Firma Joh. Chr. Heine cin- getragen: L „Den Kaufleuten Georg Rehork und Carl Weerk in Hannover ift Collectiv-Procura ertheilt.” Hannover, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. TV.

Haynau. Sefanntmachung. [9141] In unserem Firmenregister ift die unter Nr. 112 eingetragene Firma Bruno Reisner’s Nachfolger V. Mager Baugeschäft heute gelös{cht worden. Haynau, den 3. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Haynau. BSefanntmachung. [9149]

In unser Gefellschaftsregister unter Nr. 2- (früher Nr. 18), woselbst die hiesige Handelsgesellschaft in Firma Chemishe Dünugerfabrik Glogner «& Sohn zu Haynau vermerkt steht, is am heutigen Tage Folgendes eingetragen:

Die E ist aufgelöst und die Gesellshaftsfirma erloschen.

Gleichzeitig is in unser Firmenregister unter Nr. 136 der Fabrikbefißer Ewald Glogner zu Haynau s Inhaber Der S fte Dün erfabrik

emische a ERRRO Siraues ingetragen worden. einS iynau, den 4. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Hersord. Handelsregister [9142] des Königlichen Amtsgerichts E Serford. Im Firmenregister is zufolge Verfügung vom

5. Mai 1892 am 5. Mai 1892 eingetragen:

Nr. 527. Die Firma H. Steffen zu Her- ford ist gelöst.

Nr. 652 (früher Nr. 527). Die Firma H. Steffen zu Herford und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Steffen zu Herford.

Hermsdorf u. K. Befanntmahung. [9143] In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 9 eingetragenen Handelsgesellschaft in Firma E. Schulze zu Herm®dorf u. K. heute Nach- stehendes eingetragen worden: : :

„Die verwittwete Kaufmann Elisabeth Schulze, geb. Scholtz, ist ausgetreten; die ofene Handels- gesellshaft ist aufgelöst; das Geschäft mit der Firma ist auf den Gefellschafter Konrad Lange als alleinigem Iu übergegangen (cfr. Nr. 60 des Firmen- registers).

Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 60 die Firma E. Schulze zu Hermsdorf u. K. und als deren Inhaber der Apotheker Konrad Lange zu Hermédorf u. K. eingetragen worden.

Hermsdorf u. K., den 3. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. HWirschbers. SBefanntmachung. [9442]

In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 199 eingetragenen Actiengefellshaft „Hirsch- berger Aktienbrauerei“ hierselbst in Spalte 4 eingetragen worden: E

An Stelle des aus dem Vorstand ausgeschiedenen Brauereibesißers Martin Nauïe is der Maurer- meister Clemens Lange in Hirschberg als drittes Vorstandsmitglied gewählt und in- den Vorstand ein- getreten. i

Hirschberg, den 30. April 1892.

Königliches Amtsgericht.

Hirschberg. Befan:.tmachung. [9146]

In unserem Gesellschaftsregister 1st bei der unter Nr. 166 eingetragenen offencn Handelsgesellschaft „Zeiz, Elsner «& hier in Spalte 2 ein- get

Die Firma der Gesellschaft ist in Zeiz & Elsner geändert.

Hirschberg, den 2. Mai 1892.

. Königliches Amtsgericht.

Hirschberg. SBefanntmahung. [9144] Auf Fol. 8 unseres Handelsregisters ist heute die Firma Georg Paffo!t in Hirschberg gelöscht V birscchb den 5. Mai 1892 irschberg, den 5. Mat 18392. Fürstlich Ne: e Amtsgericht. Jahn.

Hirschberg (Sa22Ile). [9145] Bekauntmachung.

In unserm Handelsregister ist Bul auf Fol. 24

es Celonialwaaren-, Spirituosen-, Etsenkurzwaaren-,

Droguen- und Farbengeshäft Richard Bahner in

Hirschberg (Saale) und als dessen Jnhaber der Kaufmann Richard Julius Bahner hier eingetragen worden. Hirschberg (Saale), den 5. Mai 1892. Fürstlich Bes Amtsgericht. Fahn.

Höchst 2./M. SBefanutmahung. [9017]

Im hiesigen Firmenregister ist die unter Nr. 198 eingetragene Firma „Jean Seebold“ zu Höchst a./M. als durch Erbfall auf die Ehefrau des Schreinermeisters Anton Seebold, Elisabethe, geb. Klarmann, zu Höchst a./M. übergegangen, gelöscht, und dieselbe Firma unter Nr. 215 neu mit der ge- nannten Ehefrau als alleinigen Inhaberin ein- getragen.

Außerdem if im Procurenregister unter Nr. 64 die dem Ehemann der jeßigen Inhaberin, Schreiner- meister Anton Seebold zu Höchst a./M. von der Ersteren für die Firma „Jean Seebold* ertheilte Procura eingetragen.

Höchst a./M., den 3. Mai 1892. -

Königliches Amtsgericht. I.

Tserlohn. Handelsregister [9150] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn.

Die unter Nr. 547 des Gesellcbastsregisters ein- getragene Firma „Meister & Meyer“ (Firmen- inhaber: die Fabrikanten Carl Meister und Carl Mever zu Iserlohn) ift gelösht am 22. April 1892.

Tserlohn. Sandel®regifter [9147] des Köuiglichen Amtsgerichts zu Jserlohn. In unser Firmenregister ist unter Nr. 925 die

Firma:

„Meister & Meyer“‘ und als deren Inhaber der Fabrikant Carl Meyer zu Jserlohn am 22. April 1892 eingetragen.

Tserlohn, Handelsregifter [9149] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn. , n unser Register über Ausschließung der ehe- lihen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 21 vermerkt: Die Ehefrau Fabrikant Walther Heutelbeck, Elisabeth, geb. Sefimer, zu Dieken hat, da ihr Sbemann in Konkurs versunken ist, durch geriht- lichen Aft vom 8. März 1892 die Gütergemeinschaft mit ihrem Ehemanne ausgeschlossen. ingetragen aacge Verfügung vom 27. April 1892 am 27. April

s

Iserlohn. Handelsregister [9148] es Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. di unser Gefellschaftsregister ist unter Nr. 570 ie Commanditgesellschaft L _ „Max Marcus“

Und als persönlich haftender Gesellschafter der Kauf- mann Max Marcus zu Iserlohn am 4. Mai 1892 eingetragen.

Kanth. . Vekanutmachung. N In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 1 die Firma Paul Speer zu Kanth und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Speer am 28. April 1892 eingetragen worden. Kanth, den 28. April 1892. Königliches Amtsgericht.

Karlsruhe. SBefanntmachung. [9444]

Nr. 14266. Jn die Handelsregister wurde ein- getragen:

F: A Firmenregister :

1) Unter D.-Z.“ 539 Band Il. Zur Firma „Karl Lindörfer & Cie.“ zu Karlsruhe. Die Firma ift erloschen.

2) Unter O.-Z. 464 Band Il. Zur Firma „Hermann Brand“ zu Karlsruhe. Die Firma ist als Einzelfirma erloshen. (Vergl. Gesellschafts- register Band TII. O.-Z. 64.)

3) Unter O.-Z. 538 Band I. Zur Firma „Fr. Vetsch“ zu Karlsruhe. Der bisherige Inhaber der Firma ist ausgeschieden. Jetiger Inhaber ist Alfred Betsch, Kaufmann in Karlsruhe. Die dem OanR Alfred Betsch ertheilte Procura is} er- oschen.

4) O.-Z. 610 Band T1. Firma „Jean Pfanne- becher“ zu Karlsruhe. Inhaber Jean Pfanne- becher, Kaufmann in Karlsruhe.

II. Zum Gesellschaftsregister:

1) Unter O.-Z. 63 Band Il. als Fortseßung von O.-Z. 269 Band I. Zur Firma „Evangelischer Verein für innere Mission Augsburgischen Bekeuntuifses“ ¿zu Karlsruhe. An Stelle der aus dem Vorstand ausgeschiedenen Missionsagent Gustav Stern dahier und Karl Zimmermann dahier wurden Postfecretär Ludwig Sißler dahier und Kirchenrath Peter in Spöck als Vorstandsmitglieder bestellt.

2) O.-Z. 64 Band Ill. Firma „Hermanu Brand“’ zu Karlsruhe. Die Gesellschafter dieser seit 4. April 1892 bestehenden ofenen Handelsgesell- schaft sind: Hermann Brand, Mechaniker in Karls- ruhe, und Karl Friedrich Wilhelm Riß, Kaufmann in Karlsruhe. Jeder der Gesellschafter is berechtigt, die Firma allein zu vertreten. (Vergl. Firmenreg. Band 11. O.-Z. 464.)

3) O.-Z. 125 Band II1. Zur Firma „Drevyfuß «& Siegel“ zu Karlsruhe. Ehevertrag des Gefell- schafters Gustav Rosenthal mit Hedwig, geb. Ober- dorfer, von Augsburg, d. d. Karlsruhe, 26. Januax 1892, wona die Gütergemeinschaft auf den beider- seitigen Einwurf von je 100 Æ beschränkt ist.

4) Unter O.-Z. 175 Band 11. Zur Firma „J. Westheimer“ zu Karlsruhe. Jn Offenburg wurde eine Zweigniederlassung errichtet.

Karlsruhe, den 4. Mai 1892.

Großh. Amtsgericht. IV. Frit.

Königsberg i. Pr. Sandelsregifter. [9448] Die Procura des Kaufmanns Carl Gelpke für die hiesige Firma Julius Dumcke i}, nachdem der- selbe Gesellschafter dieser Firma geworden, bei Nr. 901 unjeres Procurenregisters zufolge Ver- fügung vom 4. am 4. Mai 1892 gelösht worden. Köuigsberg i. Pr., den 4. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. XTL.

Königsberg i. Pr. Sandel8regifter. [9447] In unjerem Gesellschaftsregister ist bei Nr. 872 die Firma F. W. Hay æ& Co. zufolge Verfügung vom 4. Mai 1892 am 4. Mai 1892 gelö\sht worden. Königsberg i. VPr., den 4. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. XII.

Königshütte. Bekanntmachung. [9449] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 229 die Firma J. Langer zu Königshütte und als deren Inhaber der Isidor Langer zu Königshütte am 5. Mai 1892 eingetragen worden. Königshütte, den 5. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. (9451] Krossen a./O@. Die unter Nr. 17 unseres Ge- fellschaftsregisters eingetragene Handelsgesellshaft in Firma Gebr. Klaffi zu Krossen a./O. ift durch gegenseitige Uebereinkunft der Gesellschafter aufgelöst. Der Kaufmann Hugo Klafki in Krossen a./O. seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma allein fort und ist derselbe als Inhaber der Firma Gebr. Klaffi zu Krossen a./O. unter Nr. 248 des Firmenregisters zufolge Verfügung vom 4. Mai 1892 am nämlichen Tage eingetragen worden. Krossen a./O., den 4. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Langensalza. Befanntmachung. [9452] In unserem Firmenregister ift unter Nr. 224 die Firma Karl Krause mit dem Orte der Nieder- lassung Laugensalza und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Krause daselbst zufolge Verfügung vom 5. Mai 1892 an demselben Tage eingetragen worden. Langensalza, den 5. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. [9453] Lauenburg i./Pomm. Befanntmachung. In unser Procurenregister is zufolge Verfügung vom 3. d. M. heute unter Nr. 21 der Kaufmann Hermann Schimmelpfennig zu Lauenburg i./Pomm. als Procurist der in das diesseitige Gesellschafts- register unter Nr. 27 mit der Firma Th. Schimmel- pfeunig eingetragenen Handelsgesellschaft eingetragen. Lauenburg i./Pomm., den 4. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Leobschütz. Befauntmachung. 9289] In unser Procurenregister ist heute unter Nr. 41 die von der verwittweten Frau Brauereibesißzer Bertha Weberbauer, geb. Besser, hierselbst für die im Gesellschaftsregister unter Nr. 35 eingetragene Firma A. Weberbauer in Leobschüß dem Brauereiverwalter Victor Czerwonski hierselbst er- theilte Procura eingetragen worden. Leobschüß, den 3. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Lübeck. [9638] Eintragungen in das Handelsregister. Am 7. Mai 1892 ist eingetragen :

auf Blatt 170 bei der Firma: Pichl «&

Fehling.

Iobannes Christoph Fehling, Kaufmann Lübeck ift als Su er eingetreten. Lübeck, den 7. Mai f au Es Das Amtsgericht. Abth. I. Funk Dr. Schweim.

Lüdenseheid. Sandelsêregister [9454] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. _,1) In unfer Firmenregister is unter Nr. 592 die Firma Julius Bergmann mit dem Siß zu Lüdenscheid und als deren Inhaber die Wittwe Fabrikant Julius Bergmann, Pauline, geb. Beer, und deren mit ihr in fortgesetzter westfälisher Güter- gemeinschaft lebenden Kinder August Wilhelm Julius, Pauline Elfriede Dina und Emilie Else Pauline Bergmann, sämmtlih zu Lüdenscheid, am 3. Mai 1892 eingetragen. M S

2) Die Wittwe Fabrikant Julius Bergmann, Paukine, geb. Beer, und deren mit ihr in fort- gefeßter westfälisher Gütergemeinschaft lebenden Kinder August Wilhelm Julius, Pauline Elfriede Dina und Emilie Else Pauline Bergmann, sämmt- lich zu Lüdenscheid, haben für ihre zu Lüdenscheid bestehende, unter der Nr. $92 des Firmenregisters mit der Firma Julius Bergmaun eingetragene Handelêniederlassung den Kaufmann Ernst Beer zu Lüdenscheid als Procuristen bestellt, was am 3. Mai 1892 unter Nr. 271 des Procurenregisters vermerkt ift.

3) In unser Firmenregister ist unter Nr. 593 die Firma Wilh. Förster mit dem Siß zu Schmidt- siepen bei Carthaujen i. W. und als deren Inhaber der Fabrikant Friedrich Wilhelm Förster zu Schmidt- siepen am 5. Mai 1892 eingetragen.

f [9455 LyeK. In unferm Procurenregister ist A Nr. 14 die dem Kaufmann August Ernst Zander aus Lyck von der Kaufmannsfrau Emilie Justine Zander, geb. Keßler, aus Lyck ertheilte Procura heute gelös{cht worden. Lyck, den 3. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Mannheim. Sandel8registereinträge. [92456]

Zum Handelsregister wurde eingetragen :

1) Zu O.-Z. 455 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: ,Vauer & Bub“ in Mannheim. Offene Han- delsgesfellshaft. Die Gesells(after sind Martin Bauer und Mar Franz Bub, Kaufleute in Mann- heim. Die Gefell]shaft hat am 1. Mai 1892 be- gonnen.

Der am 22. Mai 1886 zwis{hen Martin Bauer

und Luise Fischer in Pirmasens errihtete Ehevertrag

bestimmt, daß die Gütergemeinschaft auf die Er- rungenschaft beschränkt werde.

Der Ehevertrag des Mar Franz Bub mit Caro- line Gerold, abges{lofsen am 19. November 1888 zu Wiesloch, bestimmt: Jedes der Brautleute und künftigen Ehegatten wirft von seiner fahrenden Habe den Werth oder die Summe von Einhundert Mark in die Gütergemeinschaft ein und wird bierdur alles gegenwärtige und zukünftige fahrende Einbringen beider Chegatten mit den darauf haftenden Schulden von der Gemeinschaft ausgeschlossen, für verliegen- schaftet und dem einbringenden Ghegatten als ersaß- vflichtig erklärt. - :

2) * Zu D.-Z. 456 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: „Joh. Scharuke & Co.“ in Mannheim. Com- manditgesellschaft. Persönlich haftender Gesellschafter ist Johannes Scharnke, Kaufmann in Mannheim.

Manußheim, 4. Mai 1892.

Großherzogliches Amtsgericht. Stein.

Margonin. Befanutmachung. [9457] Die in unserm Firmenregister unter Nr. 11 ein- getragène Firma „Samuel Seligsohn in Samot- schin““ ift heute zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. Margonin, den 5. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Medingen. Sefanntmachung. [9458] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 60 eingetragen die Firma H. Stegen mit dem Nieder- lassungsorte Bevensen und als deren Inhaber Heinrich Stegen zu Bevensen. Medingen, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Medingen. Befannutmachung. [9459] In das hiesige Handelsregister ijt beute Blatt 58 eingetragen die Firma W. H. Hannover mit dem Niederlassungsorte Vevensen und als deren In- haber Wilhelm Heinrih Hannover zu Bevensen. Medingen, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Medingen. SBefanntmachung. [9460] In das hiesige Handelsregister ift heute Blatt 59 eingetragen die Firma M. Diemaun mit dem Niederlafsungsorte Bevensen und als deren Inhaber : Marie Dieckmann zu Bevensen. Medingen, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Medingen. BSBefanutmachung. [9461] In das hiesige Handelsregister ift hèute Blatt 61 eingetragen die Firma Wilh. Günther mit dem Niederlafsungsorte Bevensen nnd als deren In- haber Wilhelm Günther zu Bevensen. Medingen, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

9462] Merzig. gufolge Verfügung vom 6. Mai 1892 wurde unter Nr. 21 des hiesigen Procurenregisters eingetragen : Die dem Fabrikdirector Leon Richard zu Waller- fangen von der offenen N Ege eal „Villeroy & Voch“ zu Mettlach ertheilte Procura. Merzig, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. [9463] M.-Gladbach. In das Procurenregister wurde unter Nr. 844 eingetragen die dem Carl Custodis, Kaufmann zu M.-Gladbach, für die Handels-Com- manditgesellshaft Gladbacher Bankverein Quack «& Cie, Ju M.-Gladbach ertheilte Procura. M.-Gladbach, den 5. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T1.

Myslowitz. Befauntmáhutg. gens . In unser Firmenregister ift bei der unter Nr. 17 eingetragenen Firma Oswald Koepsch zu Myslo-

wis am 6? Mai 1892 Folgendes eingetragen

worden : i m Col. 6. Mit tem 1#® April 1892 if eine Kreis Pleß, eröffnet

Filiale in Altberun, worden. Myslowitz, den 6. Mai 189. Königliches Amtsgericht.

9465 Neckarbischoeofsheim. Nr. 3683. Zu O jeitigen Premenreminer hat man eingetragen :

1) Folgende Firmen:

a. Unter OD.-Z. 133 Firma Karl Ziegler in Eschelbrounn. Junhaber if Müller Karl Ziegler von da. Derselbe ist seit 8. Mai 1890 verheirathet mit Elisabetha, geb. Engelhardt von Hoffenbeim. Nach dem am 3. Mai 1890 zu Sinsheim errichteten Ehevertrag wirft jedes der beiden Brautleute je 50 Æ zur Gütergemeinshaft ein, Whrend alles übrige, gegenwärtige und künftige, acttv# und passive Vermögen derselben von der Gemeinschaft aus- geshlossen und sür verliegenschaftet erflärt wird. _b. Unter O.-Z. 134 Firma Robert Hofherr in Waibftadt. Inhaber ist der ledige Kaufmann Robert Hofberr von da. :

c. Unter O.-Z. 135 Firma Bernhard Schemenau in Bargen. Inhaber ist der seit 27. November 1885 mit Luise, geb. Heiß, von Bargen ohne Ehevertrag verheirathete Spezereihändler Bern- bard Schemenau von da.

d. Unter O.-Z. 136 Firma Löb Runkel in Neidenstein. Inhaber ist der seit 1873 verwittwete Handelsmann Löb Runkel von da.

2) Zu O.-Z. 97 mit Fortseßung unter O.-Z. 137 Firma Ludwig Merz in Neidenftein. Der bisherige Firmeninhaber Müller Ludwig Merz alt ist am 24. März 1887 gestorben und is die Firma mit allen Activen und Passiven des Geschäfts auf dessen Sohn Ludwig Merz jg. übergegan„en. Der= selbe ift seit 19. November 1885 mit Katharina Elisabetha, geb. Horn, von Daisbach verheirathet.

Nach dem unterm 16. gl. Mis. dahier "errichteten Ghevertrag wirft jedes der beiden Brautleute je 100 M in die Gütergemeinshafi ein, während alles übrige, gegenwärtige und fünftige, active und passive Vermögen davon ausgeschlossen bleibt und für ver- liegenshaftet erflärt wird.

3) Zu O.-Z. 87 Firma Angust Ruppert in Neckarbischofsheim. Die Firma ist erloschen.

Neckarbischofsheim, den 5. Mai 1892.

Gr. Bad. Amtsgericht. Schredelhalter.

Neisse. Bekauntmachung. [9466] In unserem Gesellschaftsregister ist die unter Nr. 111 unter der Firma: _ 1D. Ludwig“ eingetragene offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Neiffe heut gelö\{t worden. Neisse, den 4 Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Neunkirchen. Befauntmachung. [9468]

In das Handels-Firmenregister ist heute unter Nr. 90 Die Firma „J. Lazar“ mit dem Site in Neunkirchen eingetragen worden. Inhaber Jacob Lazar, Kaufmann zu Neunkirhen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Mai 1892 an demselben 2age.

Neunkirchen, den 6. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

Neunkirchen. Befanntmachung. [9469]

Die unter Nr. 72 des Handels. Firmenregisters ein- getragene Firma „E. Levy“ zu Neunkirchen, Bez. Trier, ist erloschen, ebenso die unter Nr. 13 des Procurenregisters dem Hermann Levy ertheilte Procura. :

Eingetragen zufolge Verfügung vom 7. Mai 1892 an demselben Tage.

Neunkirchen, den 7. Mai 189.

Königliches Amtsgericht.

Neusalz. Bekanntmachung. [9467] In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 364 die Firma Max Winkler zu Neusalz und als deren Inhaber der Kaufmann Mar -Winfkler zu Neusalz eingetragen worden. i Neusalz, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Neuwied. BSBefanntmachung. [9471] Die dem Josevh Hiestand zu Neuwied von der unter Nr. 696 des Firmenregisters eingetragenen Firma Georg Kröll zu Neuwied ertheilte Procura ilt erloschen. Neuwied, den 4. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Neuwied. Sefanutmachung. [9470] unser Firmenregister ift unter Nr. 705 die ¿Firma Müller-Kühlenthal zu Neuwied und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Peter Jacob Müller zu Neuwied eingetragen worden.

Neutwvied, den 4. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. - 5 [9472] Nossem. Auf Fol. 181 des Handelsregisters für den Bezirk des Königlichen Amtsgerichts Nossen ist beute nah Maßgabe des Gesellschaftsvertrags vom 27. Oktober 1891 in Verbindung mit den Be- \{lüssen der Generalversammlung vom 5. Dezember 1891 und der gemäß Art. 210 a des Reichsgeseßes vom 18. Juli 1884 gerichtlich anberaumten weiteren Generalversammlung vom 30. April 1892, sowie der Anmeldung vom 2./7. März 1892 die Actien- gesellshaft „Ländlicher Kousumvereiu zu Deut- \schenbora“’ mit dem Sig in Deutschenbora ein- getragen und weiter verlautbart worden, daß die ersonen, auf deren Namen die Actien lauten, Jn- )aber der Firma und die Herren : Gutsbesißer Moriß Flößner Niedereula als Director, j Gutsbesitzer Julius Striegler Hirschfeld, als Kassirer, Meitgliedêr des Vorstands sind.

Außerdem ist Folgendes verlautbart worden und wird bez. auszug8weise aus dem Gesells(haftsvertrage be- kannt gegeben : s

Die in ihrer Zeitdauer unbeschränkte Gesellschaft tritt an Stelle des mit dem 31. Dezember 1891