[87625] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Willy Heinrich Friedri Bode, zu Bremen, gesezlich vertreten dur den General- vormund Sekretär des Waisenamts Friedrih Nuït, Bremen, klagt gégen den Geschäftsführer Friedrich Wilhelm Diftmer, früher in Bremen, Katharinen- straße 21, wohnhaft gewesen, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Zahlung von Unterhaltsbeit:ägen ge- mäß § 1708 ff. B. G.-B. mit dem Antrage, den Detlagten zur Zahlung eines jähr!ichen Unterhalts von 300 \ für die Zeit vom 13. November 1911 bis 12. November 1927, vierteljäbrlich im voraus zahlbar, zu verurteilen und das Urteil. soweit tie Beträge im voraus und für das der Klagerhebung vorangegangene Vierteljahr gefordert werden, für vorläufig vollstreckbarx zu erklären. Der Befklaate wird zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits bor das Amtsgericht zu Bremen, Gerichtshaus, I. ODtergeshoß, Zimmer Nr. 85 (Eingang Osftertor- straße) auf den 28. Februar L912, Vor- mittags 97 Uhr, geladen. Zum Zwette der öffent- lichen Zusteuung wird dieser Auszug der Klage nebst Ladung bekannt gemacht.

Bremen, den 2. Januar 1912.

Der Gerichtsschreiber des Amtaaerihts: von Bus\ch. {87652] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Adolf Karl Gädgens, vertreten durh seinen Pfleger Neferendar Dr. Soltau, dieser verkreten dur) Necbtsanwalt Dr. Luria, klagt gegen seinen Vater, den Mechaniker Karl Gädgeus, un- bekannten Aufenthalts, wegen Alimentation, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig eventuell gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar zu ver- urteilen, dem Kläger an Unterhaltsgeldern vom 1. Mai 1911 ab monatli im voraus 25 4 zu bezahlen. Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 1X des Landgerichts Hamburg (Ziviljusttzgebäude vor dem Holstentor) auf den 28. Februar 1912, Vor- mittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hamövurg, den 4. Januar 1912.

Der Gerichtss{reiber des Landgerichts. Zivilkammer IX. [87637] Oeffentliche Zustellung.

Das Kind Lucie Heßling zu Essen, geseßlih ver- treten durch den städtishen Berufspormund G. Pieper zu Cen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Scholz in Jjerlohn, klagt gegen den Monteur Ludwig Scherer, früher in Letmathe, zuleßt in Hohenlimburg-Dege wohnhaft, jet unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß er der Mündel mutter, der unverehelihten Anna Heßling zu Cssen in der geseßlihen Empfängniszeit vom 31. De- zember 1909 bis 1. Mai 1910 beigewohnt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, dem Kinde von der Geburt bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus am Ersten eines jeden Kalender vierteljahres fällige Geld- rente von vierteljährlich 60 Æ und zwar die rück- {tändigen Beträge sofort zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur Fort- feßung der mündlihen Verhandlung des Nechtssireits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Jserlohn auf den 27. Februar L912, Vor- mittags 9 Uhr, geladen.

Jserlohtu, den 30. Dezember 1911.

Der Gerichtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts : Beer, Aktuar. [88098] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Hahn & Thteme in Aue, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Rudloff in Aue, Ésagt gegen den Handlungs8gehilfen Johannes Arnold Carl Bet, früher in Aue, jeßt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß fie dem Be- Élagten auf Besiellung am 24. Dezember 1909 einen Saccoanzug zum vereinbarten und angemessenen Preise von 78 46 fkTäuflih geliefert habe, mit dem Antrag, ihn kostenpflihtig zur Zablung von 78 M nebst 49/9 Zinsen seit 24. Dezember 1909 zu ver- urteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- geriht zu Aue auf den 12. März 1912, Vor- mittags 9 Uhr, geladen.

Aue, den 3. Januar 1912.

Der Gerichtsschreiber des Köntglihen Amtsgerichts.

[88018] Oeffentliche Zustellung.

Die Apothekerbank, e. G. m. b. H. zu Berlin SW. 68, Lindenstr. 74, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Dr. Stern in Berlin, Lindenstr. 74, klagt gegen den Bankier Emil Siegel, früber in Berlin, jeßt unbefannten Aufenthalts, im Wethselprozesse auf Grund der Wechsel vom 4. September 1911, H. September 1911 und 16. September 1911, mit den Anträgen: a. in 57. P. 249. 11 den Beklagten Tostenpflickhtig zu verurteilen, an. die Klägerin 5000 M nebft 6 9/9 Zinsen seit dem 5. Dezember 1911 und 17,20 Æ zu zahlen, b. in 57. P. 252. 11 den Be- lagten fostenpflihtig zu verurteilen, an die Klägerin 13 200 6 nebst 6 09/9 Zinsen seit dem 5. Dezember 1911 und 90,40 Æ zu zablen, c. in 57. P. 267. 11 den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an die Kläaerin 30000 # nebst 6% Zinsen seit dem 9. Dezember 1911 und 33,10 # zu zahlen, d. tn 57. P. 268. 11 dén Beklagten kostenpflihtig zu ver- urteilen, an die Klägerin 8900 4 nebst 6 9% Zinsen seit dem 21. Dezember 1911 und 19,90 4 zu zahlen, e. die Urteile für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 13. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Neue Friedrichstraße 16/17, 11. Stock, Zimmer 69, auf den L. März 1912, Vor- mittags 40 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwece der öffentlichen Zustellung wird diefer Auézug der Klaae bekannt gemacht.

Berlin, den 3. Januar 1912.

Schlattau,

Gerichisshreiber des Eönialiben Landgerichts T.

[87629] Oeffeurliche zZujtellung.

Die Frau Direktor Emma Grabowski, geb Neumann, im Beiitande ihres Ebemannes, des Direktors A. Grabowski, beide in Grunewald bei Berlin, Klägerin, vertreten durch den Inhaber des Spezialbüros zur Hebung hinterlegter Gelder A Schulze in Jüterbog, klagt gegen den Kaufmann

daß ihr gegen den Retakteur Karl Nomen sen, früher in Charlottenburg, jeßt in Wilmersdorf, aus den Zablungebejeblen bezw. ‘Vollstreckungsbefehlen des Königlichen Amtsgeribts Charlottenburg vom 6. Juni 1898 19. SJult 1898 f 29. Jum 1898 Und vom ‘5 August 1898 ein An- spruch auf Zahlung von 560 4 nebst 5 9/9 Zinsen feit dem 1. Januar 1898 bis 1. Oktober 1898 zu- stehe, daß seitens vershiedener Gläubiger bei Nomen Pfändungen vorgenommen und der gepfändete Betrag hinterlegt fei, daß aber Klägerin aus dem binter- legten Betrage vorzugsweise Befriedigung wegen ibrer Mietsforderung verlangen könne, mit dem An- trage, 1) den Beklagten zu verurteilen, darin zu willigen, daß der bei der Königlichen Ministerial- Militär- und Baukommission in Berlin NW. 40, Invalidenstraße 52, in Hinterleaungssahen Romen sen. Verteilung 11. R. 23. 1899 noch hinterlegte Versteigerungse:lö8 von 11857 nebst den auf- gelaufenen Zinfen an die Klägerin ausgezahlt wird, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits wird der Beklagte vor das Köntgliche Amtsgericht Berlin- Mitte, in Berlin C. 2, Neue Friedrichstraße 12/15, | Treppe, Zimmer Nr. 180/181, auf den 27. März 1912, Vormittags LO Uhr, geladen. Berlin, den 23. Dezember 18911. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 18. [87630] Oeffentliche Zustellung. Der Deutsche Offizter-Verein (Armeemarinehaus) zu Berlin NW. 7, Neustädtishe Kirchstraße 4/5, Prozeßbevollmächtigter: Buchhalter August Heise ebenda, tlagt gegen den Leutnant d. N. a. D. Mar Viebig, jeßt unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin W., Winterfeldtstraße 5/6, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte für entnommene Waren noch 688,70 4 (in Buchstaben: Achtundsechzig Mark 70 Pfenntge) s{ulde, mit dem Antrage, 1) den Beklagten zur Zahlung von 68,70 46 (Acht- undsechzig Veark 70 Pfennigen) nebst 49/9 Zinsen von 47,15 M seit 1. Januar 1910 zu verurteilen, 2) die Kosten des Rechtsstreits dem Beklagten auf- zuerlegen, 3) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlihen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- geriht Berlin-Mitte in Berlin, Neue Friedrih- straße 13-14, Zimmer 152—154, 11. Stockwerk, auf den 16, März 1912, Vormittags 10 Uhr, ge- laden. Verlin, den 23. Dezember 1911.

Schulze, Gerichtsschreiber des Königlichen

Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 71. [87631] Oeffentliche Zustellung.

Der Brauereibesißer Albert Angrick in Bischofs- burg, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Noetel in Bischofsburg, klagt gegen den Franz Kortschak, früher in Bischofsburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte von dem Kläger am 3. Mai 1909 Waren käutlich geliefert er- balten, dafïtr den Betrag von 10,60 4 schuldig geworden sei, diese Schuld auch im Handelsbetriebe mündli anerkannt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zablung von 10,60 4 nebst 4% Zinsen seit dem 3. Mai 1909 kostenpflihtig zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Bischofs- burg auf den L. März 1912, Mittags 12 Uhr, geladen.

Vischof8burg, den 2. Januar 1912.

Awißus,

als Gerihts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts. [87632] Oeffentliche Zustellung.

Der Brauereibesißer Albert Ängrick in Bischofs- burg, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Noetel in Bischofsburg, klagt gegen den Buchhalter Arthur Zentarsfi, früher in Berlin-Charlottenburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte vom Kläger am 10. März 1905 ein Darlehn von 40 4/6 mit der Verpflichtung zur Nück- zahlung am 1. Juli 1905 erhalten habe, Zahlung aber bisher nicht erfolgt sei, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 40 4 nebst 40/9 Zinsen seit dem 1. Januar 1907 kostenvflichtig zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Königlihe Amtsgericht in Bischofsburg auf den L. März 1912, Mittags 12 Uhr, geladen.

Bischofêburg, den 3. Januar 1912.

Awißus,

als Gerichtëf{reiber des Königlichen Amtsgerichts. [86899] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann P. F. A. Rasch, Bremen, Langen- straße 132, lagt gegen die ge\hiedene Ehefrau des Urchitekten Anton Heinrih Meyer , Louise geb. Oeltjen, zuleßt in Bremen, jeßt unbekannten Auf- enthalts, aus S{huldanerkenntnis und Zession, mit dem Antrage : die Beklagte kostenpflichtig zur Zahlung von A 600 nebst 49%, Zinsen auf 4 75 vom 1. Juli 1908 bis 30. Sept. 1908, auf 4 150 vom 1. Dfkt. 1908 bis 31. Dez. 1908, auf M 225 vom 1. Jan. 1909 bis 31. März 1909, auf 4 300 vom 1. April 1909 bis 30. Juni 1909, auf 4 375 vom 1. Juli 1909 bis 30. Sept. 1909, auf 6 450 vom 1. Okt. 1909 bis 31. Dez. 1909, auf 46 525 vom 1. Jan. 1910 bis 31. März 1910, auf 4 600 vom 1. April 1910 bis 30. Juni 1910, auf 4 675 vom 1. Juli 1910 bis 30. Sept. 1910, auf 46 750 vom 1. Oft. 1910 bis 31. Dez. 1910, auf M 825 vom 1. Jan. 1911 bis 31. März 1911, auf M 900 vom 1. April 1911 bis 30. Juni 1911 zu verurteilen und das Urteil eventuell gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Beklagte wird zur mündliWen Verhandlung des Nechts\treits vor das Amtsgericht zu Breinen, Gerichtshaus, L. Obergeshoß, Zimmer Nr. 82 (Eingang Ostertor- straße), auf den 20. Februar 1912, Vor- mittags 97 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung werden dieser Auszug der Klage und diese Ladung bekannt gemacht.

Bremen, den 2. Januar 1912.

Der Gerichts\{reiber des Amtsgerichts: Oestmann. 88056] Oeffeniliche Zustellung.

Der Fabrikant Th. Fleitmann tn Bonn, Prozeß- bevollmächtigter : Rechtéanwalt Justtzrat Dr. Schu- machèr 1. in Bonn, lagt geaen den Bauunternehmer Karl Werth, früher in Cöln, jezt ohne bekannten

Wobn- und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, k

durch Vormerkung ges{chüßten Anspruch auf Auk- lassung ‘des im Gründbuch von Bönn 1 Bl. 513 eingetragenen klägerischen Grundstücks geltend zu machen, mit dem Antrage, den Beklagten zu vcr- urtéilen, darin einzuwilligen, daß die zu feinen Gunsten im Grundbuche von Bonn 1 Band 13 Blatt 513 Abt. 11 Nr. 1 eingetragene Vormerkfing gelöscht werde, dem Beklagten die Kosten zur Last ¿u legen und das Urteil gegen Sicherhettéleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die l. Zivilkammer des König- liden Landgerichts in Bonn auf den 12. März #1912, Vormittags 97 Uhr, mit der Aufforde- rung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt vertreten zu lassen. Bonn, den 3. Januar 1912.

Weferling, Gerichts\{retber des Königlichen Landgerichts.

[87649] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Otto Hempels Witwe, alleiniger In- haber Kaufmann Kurt Bauch in Greiz i. V., Prozreßbe- vollmächtigter: Nechtsanwalt »1bert Cahen 11. zu Cöln, flagt gegen den Kaufmann Aibert Sautermeister, trüher zu Cöln, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung. taß Beklagter Inhaber der früher zu München bestehenden Firma Ed. Kaufmann ge- wesen sei und als solcher auf seine vorherige Be- stellung im Jahre 1907 Waren zum vereinbarten und angemessenen Kaufpreise in Höhe von 1279 31 4 erhalten habe. Spezifizierte Nechnung sei dem Be- klagten bei jedesmaliger Lieferung erteilt. Der Schuldbetrag fet wiederholt anerkannt und Zahlung öfters versprohen worden. Infolge eines bewilligten sehsmonatlihen Zieles rechtfertige sh die Zins- berechnung von 5% seit 30. Juni 1907. Kläger beantragt, den Beklagten kostenfällig und falls gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar zu ver- urteilen, an die Klägerin 4 1279,31 (zwölfhundert- neunundsiebzig Mark 31 Pfennig) nebst 5 9% Zinsen seit 30. Juni 1907- zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die 9. Zivilkammer des König- lichen Landgerichts in Cöln, Reichenspergerplag, auf den 13, März 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Cöln, den 29. Dezember 1911.

Kern, Landgerichts\ekretär,

Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

[87634] Oeffentliche Zustellung. Der Eigentümer Senon Schley in Blankwitt, ver- treten durch den Rechtsanwalt Niemschneider in Flatow, klagt gegen Florian Woythal, früher in Blankwitt, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß auf seinem Grundstücke Blankwitt Blatt Nr. 75 in Abteilung 111 unter Nr. 1 für die Jacob und Hedwig, geb. Manikowski, Woythalschen Gheleute in Blankwitt 900 6 nebst Zinsen einge- tragen stehen, daß diese Post nebst Zinsen an die Gläubiger bezahlt ist, daß die Giaubiger verstorben und von dem Beklagten beerbt worden sind, mit dem Antrage, den Beklagten als Miterben nah den verstorbenen Jacob und Hedwig, geb. Manikowski, Wouythalschen Eheleuten durch vorläufig voUstreckbares Urteil kostenlästig zu verurteilen, die Löschung der für die Jacob und Hedwig, geb. Manikowski, Woythal- schen Cheleute in Blankwitt im Grundbuche von Blankwitt Blatt Nr. 75 Abt. II1 Nr. 1 und im Grundbuche aller mitverhafteten Grundstücke einge tragenen 900 6 nebst Zinsen zu bewilligen. Der Beflagte wird zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Flatow auf den 29, April 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge- macht. Flatow, den 3. Januar 1912. Der Gerichtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts : Kaegler, Amtsgerichtss\ekretär.

[88059] Oeffentliche Zustellung.

Das großjährige Fräulein Anna Nietdorf in ¿ürstenwalde a. Spree, Prozeßbevollmächtigter : Jedtsanwalt Dr. Kanoldt in Frankfurt a. Oder, klagt gegen den Kellner Alfred Schenk, früher in Frankfurt a. O., Fischerstraße 45, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Parteien verlobt gewesen seien, auf Zahlung: a. einer Geld- entschädigung gemäß § 1300 B. G.-B., b. von Schadensersaßtz für geleistete Aufwendungen und für entgangenen Verdienst fowie ferner auf Erstattung von Arzt- und Arzneikosten, mit dem Antrag, den Beklagten kostenvflichtig zu verurteilen, an Klägerin 3000,— A nebst 40%/% Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen und das Urteil gegen Sicberheitsleijtung für vorläufig vollstreckbar zu er- klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Frankfurt a. O. auf den 30. März 1912, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Fraukfurt a. O., den 3. Januar 1912.

Cossäth, Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts.

[87635] Oeffentliche Zustellung.

Die Lehrerwitwe Franziska Dittrich in Boris- lawitz, ProzeßbevoUmächtigter: Ju!ttzrat Kammer in Leobichüuy, klagt gegen die Häuslerin Wéartanna Gollasch, unbekannten Aufenthalts, wegen Löschung und Zahlung von 37,50 4 nebst Zinsen, mit dem Antrage, die Beklagte durch vorläufig vollstreckbares Urteil kostenpflichtig zu verurteilen, 1) der Klägerin \oiche Urkunden zu beschaffen, welhe zur Löschung der auf dem Grundbuchblatte 8 Borislawitz in Abt. 111 Nr. 1 und 3 haftenden Eintragungen von 70 Taler Darlehn des Schullehrers Johann Wolff in Nzegiß 6 Taler 18 Sgr. Arreslforde1ung des Kreisgerichts in Leobschüy erforderli sind, 2) an die Klägerin 37,50 4 nebst 49/6 Zinsen davon seit dem 1. Januar 1906 zu zahlen. Zur mündlichen Ver- handlung des NRechtssireits wird die “Beklagte vor das Königliche Amtsgeriht in Gnadenfeld O. S. auf den 12, März 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 7, geladen.

Guadenfeld O. S., den 16, Dezember 1911.

[88060] ‘Deffentliche Zustellung.

Der Hauptmann Kurth in Magdeburg, vertreten durch den Justizrat Dr. Kunreuther in Gotha, tlagt gegen den Major und Bataillonskommandeur Hans vou Wurmb, bieher in Gotha, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, den Beklagten in Gesfamthaft mit feiner Ehefrau zur Zahlung von 8650 M nebst 59/6 Zinsen seit dem 1. April 1911 und zur Tragung der Kosten einschließlich der des vorausgegangenen Arrestverfahrens zu verurteilen, sowie weiter zu verurteilen, die Zwangsvollstreckung in das eingebrahte Vermögen femer Ebefrau zu dulden. Das Urteil auch gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die I1. Zivilkammer des Herzog- lichen Landgerichts zu Gotha auf den 23, Februar 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwee der öffent- lihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage befonnt gemacht.

Gotha, den 4. Fanuar 1912,

Der Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.

87636] Oeffentliche Zustellung.

1) Die Wilhelma in Magdebutg Allgemeine Ver- sicherungs-Actiengeselischaft in Vèagdeburg, 2) die Franffurter. Tranéport-, Unfall. und Glasversiche- rungs Actien-Gesellschaft in Frankfurt a M., Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat S@ück in Breslau, klagen gegen den Schiffseigner Robert Michaelis, früher in Hamburg, Dovenfleth 56/57 bein Gastwirt John Hart, Repaurant Winserbaum, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf ktostenpflihtige, vorläufig vollstreckbare Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 224,80 4 nebst 4 9/6 Zinsen seit dem Klagezu}|tellungstage. Klägerinnen haben ausgeführt: Am 18. August 1910 fei der Kabn des Schiffseigners Paul Ziegast von dem Kahn des Beklagten im Hamburger Hafen s{uldhafter- weise angefahren und beschädigt worden. Die infolge dieser Kollision in Höhe des Klagbetrages entstandene Schadensforderung set an sie abgetreten worden. Der Beklagte wird zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgeriht Hamburg, Ab- teilung 4 für Handelssachen, Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor, Erdgeshoß, Zimmer Nr. 120, auf Montag, den 19, Februar 1912, Vormittags 93 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 3. Januar 1912.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[87933] Oeffeutliche Zustellung.

In Sachen Hofmann, Cäcilie, Dienstmädchen in Krum, Klägerin, gegen Fink, Hugo, Gutsbesißer, früher auf der Hohenwann bei Haßfurt, nun un- bekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Forderung, wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung des MNechtsftreits auf Montag, den 4. März 1912, Vormittags 9 Uhr, vor das K. Amtsgericht Haß- furt, Zimmer Nr. 4, geladen. Kläg-rin wird be- antragen, Beklagter ist schuldig, an Klägerin 200 46 zu zahlen und sämtlihe Kosten des Rechtsstreits zu tragen bezw. zu erstatten sowie das Urteil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären. Oeffentliche Zustellung ist bewilligt.

Haßfurt, den 3. Januar 1912.

[87633] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Emil Wolff in Koblenz, Prozeßbevoll - mächtigter: Rechtéanwalt Maur 11. in Koblenz, klagt gegen den Kaufmann Heinri Guttmaun, früher in Koblenz, jetzt ohne bekannten Aufenthalts- ort, unter der Behauptung, daß der Beklagte für im September 1909 käuflich geliefert erhaltene An- züge etnen Restbetrag vershuldet, mit dem Antrage: den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil kostenfällig zur Zahlung von 9820 4 nebst 4%%/ Zinsen seit Klagezustellung zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte por das Königliche Amtsgericht in Koblenz, Zimmer Nr. 7, auf den 14. März 1912, Vor- mittags 9 Uhr, geladen.

Kobleuz, den 29. Dezember 1911.

Königliches Amtsgeriht. Abt. 2.

[87638] Oeffentliche Zustellung.

Der Schneidermeister Valentin Hampel zu Liegnitz, Frauenstraße 23, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Dr. Seifert in Liegnitz, klogt gegen den Graveur Wilhelm Uenze, früher zu Uegnißtz, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er dem Be- flogten auf dessen Bestellung am 28. August 1909 einen Anzug zum vereinbarten und angemessenen Preise von 62 4 geliefert habe, mit dem Antrage: den Beklagten kostenpflihtig zu verurteilen, an den Kläger 62 A nebst 4 vom Hundert Zinsen seit dem 28. August 1909 zu zahlen, und das Urteil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtêgeriht zu. Lieaniß auf den 24, Februar 1912, Vormittags 9 Uhr, ge- laden.

Liegnitz, den 28. Dezember 1911.

Walter, Amtsgerichtsfekretär,

Gerichtsschreiber des Köntglichen Amtsgerichts.

[88054] Oeffeutliche Zustellung.

Der Hans Frank in Charlottenburg, Hardenberg- straße 24, Prozeßbevollmächtigter, Rechtsanwalt Dr. Gustav Friedemann in Berlin, Potsdámerstraße 35, flagt gegen den Baron Otto von Stockhausen, zuleßt in Berlin, Lüßow-Ufer 36, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte ihm aus der Zession vom 7. Dezember 1911 — 433 A abgetretene Honorarforderung des Dr. Kaftan in B-rlin, Schöneberger Ufer 21, für in den Jahren 1909 und 1910 geleistete Zahn- behandlung und Zutaten vershulde, mit dem An- trage, den Beklagten kostenpflihtig und vorläufig voll!11reckbar zu verurteilen, an den Kläger 433 nebst 4 9/9 Zinsen seit 4. Mai 1910 zu zahlen — Aktenzeichen 32/0. 2555. 11. — Zur mündlichen Verhandlung des Rechtéstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgeriht Berlin-Schöneberg, Abt, 32, in Schöneberg bei Berlin, Grunewald- straße 66/67, auf den 29, März 1912, Vor- mittags 9 Uhr, nab Zimmer 34, geladen.

Schönebera, den 22 Dezember 1911.

Der Gerichts\{reibèr des Königlichen Amtsgerichts

Berlin-Schöneberg. Abteilung 32.

(Unterschrift), Amtsgerichtsassistent,

Adolf Gabriel, früher in Berlin, Kaiserstraße 32, jegt unbekannten Aufenthalts, unler der Bebauptunz,

daß der Beklagte kein Necht mehr habe, den thm

1 als Gerih1sschretber des Königlichen Amtsgerichts.

Dritt R um Deutschen Reichsanzeiger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger.

N D. Berlin, Sonnabend, den 6. Januar 1912

S r 6. Erwerbs- und C uaGaftBgenossenschaften. 6

. Untersuhungssachen. j ° 9 B | Öffentlich er An zeiger. 7. Niederlafsung 2c. von Rechtsanwälten.

. Uufgebote, Verlust- und Fundfachen, Zustellungen u. dergl. s. Unfall- und Invaliditäts. 2c. Versicherung. Preis für den Raum einer 4gespalteuen Petitzeile 30 lie Hundert Zinsen von 286 46 seit dem 1. Dezember [87699]

i, Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. 4. Verlosung 2c. von Wertpapieren. « Kommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesellshaften. F S y « Verschtedene Bekanntmachungen.

“ 2) Aufgebote, Verlust- u. Fund- 1911 zu jahlen, und das Urteil für porläufig voll- | Vei der Torpedowerkstatt soll die Lieferung von:

L 1 , r ager ladet den Be- 1) 11 000 kg iaksod: :

sachen, Zustellungen U. dergl. agten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits 2) 10 000 g Ä 2,9 cm

[87639] Oeffentliche Zustellung.

bor das Königliche Amtsgeri in - Schône- if ; / L. berg in Sbéuehe, Grunervaldstraße 66/67, auf ven ‘1000 a Kistenbretter ficferne E Die Firma Carl Schrammen Ww. in Düsseldorf, 5. März 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 35, 2000 m Bohlen me L E N Glberfelderstr. 1, Prozeßbevollmächtigte: echts- | Bum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | vergeben werden ' 5 cm, anwälte Dr. Garl gt Dr. Foewenstein in Düsseldorf, Sth e Le ean gemacht. 3 agt gegen den Walter Rübenstruuk, früher in neverg-Berlin, Grunewaldstr. 66/67, den Angebote sind verschlossen, portofrei i y ; 2 E - l O # Si. bei EnaP, Rheinish (Nestaurant L : züglicher Aufschrift verladen zum Verbin onoicernt Die : B I ), auf Grund der Behauptung, daß der « 5.) Klaehn, Gerichtsschreiber Montag, den 22. Jauuar 4912 N E m zu 300 « Nr. 23 55 61 87 211 362 Bel lag e der lägerin für im Jahre 1909 gelieferte des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 31. 33 Uhr, einzusenden. t E “Die Rat ht d N |Quidet, mit dem Antrage, den | 876 ae A Bedingungen liegen bei Bes ifi fog 9 der gezogenen Shuldverschrel- Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Klägerin [ Der Kaufman de Bustellung. C orvkomertiait jur Einsihtnahu o ng0bezit? der Ungen erfolgt gegen Rückgabe der Stücke nebst e eulirh in Stettin, | von hier je gegen 0,25 4 in bar af Achen n | Soupons und Talons vom 31. März 1912 2 iz augefaugen bei der „Allgemeinen Deutschen

108,40 é nebst 4 vom Hundert Zinsen seit dem Tas: dee V Burscherstr. 3, Proze bevollmägti ter: Nehtsanw i

ge d Klagezustellung an zu zahlen und das Bast in Stett ß lgker echtsanwalt Kaiserliche Torpedowerkstatt zu Friedrichsort. Kreditanstalt“ in Leipzig ohne jeden Abzug. Mit

S R aat ie diesem Zeitpunkte erlisht die Verzinsun i

g der ge-

Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. ihre ¿ragt gegen den Kellner Arthur mündlichen Verhandlung des Ne Bldftirelts. wik Le antes, früher in Stettin und LegNor, jeßt | [85576] Bekanntmachung Ra s Me Amtsgericht in Mett- baß Beklagter deer Sve i Ag f eut Cos panitärwaisenhausanstalten zu Potsdam und feblend: SSuldverschreibungen. Les p ¿pi ann auf den + Februar 1912, Vormitta ay D m S meister Ado eutir re edúrfen fü j 191: Mapital act O O D 98s | für am 1. Januar 1908 und 5. Juli 1909 gelieferte fepals Beklcitune E Matericsedahr E Aa F T E : 16 den fruheren Ziehungen sind die Schuld-

D Uhr, geladen. ; Metimann, den 30. Dezember 1911. Waren einen Restbetrag von 91 4 verschulde, da Fü Ê : d ¿ember 191 Adolf Neukirch verstorben und Kläger fein Mciaice 4 500 Stü Vor fe 143 it I Q Ju 1000 J Nr. e D

Gerichtsschreiber L), Aa Grbe sei, mit dem Antrage, den Beklagten kosten: | 1: 3 443, Lit. D zu 300 « Nr. 273 und 80: | T Les *ontalichen Amtsgerichts. pflichtig zu verurteilen ait ‘den Kläger 91 A hi 10 008 ene Fefe, nicht eingelöft L E E Gt L : n D : ' |chwarzlackierte Knöpf S : E C E T e A O ad Stadtrat S Epe gn 2 Dams 1918 E 1 e. G. m. u. H. in Monta- E ( reckbar zu erklären. O 6 er Bür ister : g P REEN durch seinen Vorstand, Kläger, Prozeß- Bur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird 180,00 E e, 5 f E Ss mächtigte : Rechtsanwälte Dr. Wentrup 1. und | der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in 70,00 , Serge, L 2) S A Cane, flagt gegen 1) 2c., L Gs 24, Zimmer 85, auf den 12. März 10,00 kg ungebl. baumwoll. Garn [88005] Kündigung tet i Wing, ‘g fder Wilhelm Vai; | 1212, Vormitiags ® Ube, geladen 409 Sti Halebinden alier Probe, | Die sayitalley woribet de auf den Inhaber Beklagte, unter der Behauptun; ie S l ? / 3 s lben neuer Probe, Nr. 22 über R S Dr2 7 J, daß die Beklagten , c ¿ Doege, 1 800 z bo c Nr. u t 3 N. gr ä S A D ie e og uldnerischer Haftung Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 2100 E S E O a 3000 “as 267 E £00 E e ik eyen von # gegen das Ver- | [87645] G 160 i 56 3000 “dge Y tproen Res mit 44 % alljährlich zu verzinsen, Oeffeutliche Zustellung und Ladung 760+ 84 1000 f s 100 Ae Zinsen en a daß wegen dieser Forderung | Der Inhaber einex Studentenutensilienfabrik Josef 0 20 1000 - 309 B D n zuguhsten des „Klägers auf dem den | Kraus în Würzburg, Kläger, vertreten durh Nechts- 1317 Stück Unterhosen. 105 1000 Ae näber verzelWneten Grune N im Klageantrag | anwalt Heppt daselbst, hat mit Schriftsaß vom 2) Für Pretsch: 110 1000 « 330 E A T eine Hypothek einge- | 8. November 1909 und Antrag vom 23. Dezember 160 kg woll. Garn, 127 1000 « 931

[88007] Kundmachung. ahl

Bei der am 2. Januar 1912 erfolgt, Ne e riellen Verlosuug der 339% Anlehens-Schulkd- verschreibungen der Stadtgemeinde Teplig- Schönau v. Jahre 1898s wurden folgende Nummern gezogen :

S L zu 5000 4 Nr. 78. TÒ A zu 1500 M Nr. : uslagsfrist 6 Wochen. Lit. © zu 1000 6 Nr 276 242 209 N 585

V

angestrickte baumw. Strümpfe, angestrickte halbw. Strümpfe, wollene Strümpfe,

100

100 100 100 100 100 100

70 „ baumw. Garn. Angebote hierauf, welche mit der Aufschrift , An-

tragen sei, mit dem Antrage, die Bekla ì E : / gten zu ver- | 1911 gegen Karl Ern t, Universitäts i 136 1000 36 Ie A ia LGARTE an den Kläger | in Würzburz, zuleßt Avothater t g ndent, früber f 1 / j egen dieser Forderung zur | bah, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen gebot auf Lieferung von Bekleidungs- 2c. Materialien“ g 1000

136 , 1000

Befriedi Rä stei : in mü [riedigung des Klägers die Zwangsversteigerung Forderung, Klage zum Königlichen mtsgeriht versehen fein müfsen, werden bis zum Mittwoch, 16 6. 1000

149 160

369

n 0 E e

1000 367

368 100 2400 ; 2000 j;

des tm Gr 1 ; im Grundbu von Dernbah Band 11 Blatt 546 Würzburg als dem veretnbarten, übrigens au na den 10, Januar 1912, Vormittags 10 Uhr, 177 500 413 ( 9 466

verzeichneten (C uds F T : x zeichneten Grundstücks Flur 41 Parzelle 1140 zu | § 29 der R.-Z.-P.-O. zuständigen Gerichte erhoben | M Geschäftszimmer hiesiger Anstalt, woselbst die “6 05 - 178 5 482 [ 2000

als Gesamtschuldner aufzuerlegen, 4) das Urteil für | {ul i ls Ge] ) Jen, l dig, dem Klageteil 81 6 90 ir / Sénommen, vorläufig volistedbar au eflücen „Zur mîndlicen Varen nebsi L Sinsen f s? 2 E Ir Z E I E n von den betreffenden Unter- tf s : y L i igl. | Klagszustellung an zu bezahlen, mern zu unterschreiben oder in de s L S B E den 16. März verflagte Teil hat die sämtli “as R K I L s ausdrüdlich als Sa G S ne Angeboten 205 M E E 1044 erf R esiehungoweile der Klagspartei zu Roniet as E Dezember 1911. 211 h t : : R l C L C i N fs j 218 Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerickts. läufig vollstreckbar l ub or is C R 38 239 E 39

[87641] Oeffentliche Zustellung. lichen Verhandlung des Rechtsstreits wurde vo E Mana Neunkirden, Vertrétan dur ihren Dora E g“ Publ Termin auf Lg 289 7 E » urgermet ig in fi L ,„ den ú ä Ï n uns ausg sind, werden Ktoerd1r nächtigter: Beditsamwalt Fenner hi Nountiecten, | Litn88 9 Uhr." im Sigungesaale Nr. f011 pee 4) Verlosung X. bon Wert: | ablung “felt sind) werden bierdur Trter zu *feunkirhen, | Fustizgebäudes dahier anberaumt. Zu diesem Termine papieren ¿m Johannis-Termin 1912 d

Kaufmann zu aiten jeßt ohne bek e n wird Has „Hewilligung dé n entlichen Zustellung ge i tio l "Di 8 L gs i T | L ar ei N

f : 1 Ube Der Wertbetrag der etwa fehlend inScoubong Baues der Straßenbahn und des Elektrizitätswerks Würzburg, den 4. Januar 1912. papieren befinden fich aus\chließlich in Unterabteilung 2, | wird von der Kapitalsumme in Abit A der Gemeinde Neunkirchen v : FOIVEE Der Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts E : en verpflihtet hat, in den YT de mtsgerihts.

Neubrandenburg, 4. Januar 1912 meinde Ne “ve 88006 1/,0/ Qükodi teuer-3 H ersten 3 Betriebsjahren für einen na bestimmten | [87646] Oeffentliche Zustellung. : : 9 2 16 Lübeishe

Aba S& F Zeutralsteuer-Direktion. ma fo ; 5 Swarenberg. von tei M e: 4 Pg 300 e n erden Jahresfehlbetrag A b s Der Schneidermeister Franz Bainka in Zabrze Staats-Prämienanleihe von 1863 Schare g n Brandenstein. Dr. Berg. trage auf kostenfällige Verurteilung des Bekl vil S flagt gegen den Andreas Soporowski, früher | Auf die in der XXXXIX. Ziehu 2 e | [88004] zur Zahlung von 105 6 nebst 4 %/ Zinse ¡agten | in Essen a. Nuhr, jegt unbekannten Aufenthalts, | tober L911 gezogenen Serien. 8 am 2. Of: Verlosun der Obligati Klagetage. Zur mündlihen Verh dlu A N iy u „Grund der Behauptung, daß der Beklagte ihm 27 40 985 114 TEE 4 ugen der C bligationen des streits wird der Bekla f R U ne ets für im Jahre 1908 käuflih gelieferte 2 Anzüge noch 236 255 267 Es R QEE 173 | Vereins Versuchs und Lehranstalt für gericht in Neunkirchen, Sigungssaal, Zimmer 7, auf | ciubect er ifulde und Zabrze als Erfüllungóort ver:| 308 312 321 208 293 295 297 Brauerei in Berlin. den 27. Februar 1912, Vormittags 9 ihr! piidtiae Vercin h s rage E 453 464 491 494 495 506 524 In den Geschäftsräumen ie Sans Bank geladen. Die Einlassungsfrisr beträgt 1 Moe g_des Beklagten zur Zahlung 526 557 559 570 52e 506 5 bierselbft wur, aslördumen der Deutschen Ban Neunkirchen (Saar), den 30. D, 0e. von 99 6 nebst 40/9 Zinsen seit dem 13. Mèrz 1909 604 658 731 7 : GOL | Nerteit wurde heute vor „Notar und Zeugen die Fe 90. zember 1911. | durch vorläufig vollstreckbares Urteil “Sue m 98 1 740 7S7 S869 S734 Verlosung un}erer Obligationen vorgenommen. Geridóts b, Zajiaczkowski, Verhandlung des Rechtsstreits E p au SST S8S3 989 1005 1078 1085 | Beider zunächst vorgenommenen einundzwanzig- richts\chreiber des Königlichen Amtsgerich1s. vor das Königlihe Amtsgeriht in Zabrze 2 iss EANE SRIS N 1132 1137 1147 { sten Verlosung der Obligatiouen der Anleihe 87642 E Da 29. s E 241 1288 1304 von 1890 den f de Num: s z [ ] Oeffentliche Zustellung. Februar 1912, Vormittags 9 Uhr, 1338 1355 1370 1464 1467 n4S9 17 19 51 56 67 Be d O ‘228 957 534 1620 1520 1535 1561 1565 1570 | 242 244 253 259 263 296 304 313 316 334 356 1620 TG4T 1642 1722 1776 1786 | 357 358 390 428 445 466 500 507 547 262 566 1799 1824 1844 1894 1912 1927 | 573 596 599 605 623 645 652 675 677 682 695 ais T9290 2047 2087 2092 2093 | 700 704 716 763 764 795 806 852 887 931 966. 2350 E 2232 2275 2282 2286 Bei Der darauf stattgefundenen dritten Ver- A 54 23783 2378 2381 2419 | losung der Obligationen derx Auleihe vou 533 2546 2608 2674 2694 2718 | 1908 wurden folgende Nummern gezogen : 226 2866 2873 2896 2901 2917 | 28 36 68 77 90 142 162 225 934 245 5411 959 2924 2973 3000 3059 3064 3070 | 261 322 353 503 599 610 647 648 882 95G 990 Bz tas pp f REES Ans 3130 3137 L 048 1074 1089 1159 1182 1244 1256 1263 ro N ie L Z ; ; : : z D 3221 3226 3233 | 1292 1363 1486 7 15 517 16 675 1772 m 108 14 (qute, m Lan ene Provin | [57184] Qeffenttiche Ausschreibung. 2238 3249 9404 3400 S456 2298| Bie fal 6 1497 1014 1512 18 1675 1718 lagten als Gesamtschuldner z E ' „ceubau des Dienstgebäudes für die obersten 3479 vom 1. Juli 1912 ab mit % 250 — p d i: S i j U s Mé 250,— pro nebt 6A tédner zur Zahlung von 400 46 Marinebehörden in Berlin sollen sind in der in Gegenwart von Notaren b „1, | Stad be mit é 250,- ee A unfoten qu veartziea gus mine | vergeben werten 0 Bfanmen:Dadhähen | Fesablen Voslosung folgente am X. April 10 | gewdkden Gesbhtturgeoane Meeselbse in den lihen Ver n Ns S ETDEI i autge Prämien gefallen : î D Q ut f zu 1 A Ung des, edlostreits wird der Be- Angebotsformasare nebst Bedingungen sind gegen 10 000 Tlr. auf Serie 883 Nr. 17653 aitrein Met Buenos 1912. Schöneberg, Grunewaldstr 66/67 Hdt A R pa Bulendung s ‘A #Æ von der unter- 1500 Tlr. auf Serie 1005 Nr. 20089. in A für Brauerei den 27. Februar 1912 Vor »immer 34, au teten Behörde zu beziehen. 1000 Tlr. auf Serie 557 Nr. 11132. be acl S - Vormittags 9 Uhr, | Die Angebote sind bis zum 23. Januar 1912, | 500 Tlr. auf Seri Nr. 3009, 5 orn zewe des Vorstandes: geladen. 11 Uhr Vormittags cha eds venn p uf Serie 151 Nr. 3009, 524 Knoblauch.

! , Nr. 10471. Vg a: is er" Berlin, Grunewaldstraße 66/67, Neubauvertvaltung Reichsmarineamt 140 Tlr. auf Serie 267 Nr. 5330 wai e Srocte Berlin W. 10, Königin Augusta-Straße 388—42. | Nr. 6154, 312 Nr. 6233 495 Nr. ges S0 N ERRMNMEE S I 2

des Königlichen Arg, Berihtsscreiber Ö S P M RER “ | Nr. 11392, 731 Nr. 14610, L087 Ne 27Re . E

ea Jen Amtbgericvis Berlin-Shöneberg. | (87700) nung Serdingung. L147 Nr. 22933, 1464 Nr. 29262 1466 5 3 e Elnednung von 23 1 ïilten Gelä 00790 2 M A «49209, 2 ;

Der Sine entliche Zustellung. dét ui S E {8 aufgespülten Geländes Nr. 29777, L722 Nr. 34429, 1824 Nr. 36461, 9) K ommanditgesellschaften Kochstraße Nr. 19 Pr Di pSofolowsti in Berlin, | 1912, Vormittags 11} Uhr, verdungen ote En 2047 Nr. 40926, 2200 Nr. 43981, auf Aktien Akti llî anwälte Frhr, von nru O evollmächtigte: Nechts- Bedingungen und Zeichnungen liegen im Annahme- | Nr. 5 g BIG „2381 Nr. 47608, 2736 | * U, engese ih. Berlia W. 8 Kronenftraf n Dr. Lukanowski in | amt der Werft aus, werden auch, foweit der Vorrat 3130 N R E Ar. 59445, 8070 Nr. 61391, | Die Bekanntmachungen über den V | Sänger Walter Spiethof R gn den relGt. gegen zufammen 1,50 postfrei versandt. | Nr. Gl. SUST Nr. 63140, 8479 | papieren befinden fich zussG teten innt T er n B Barbarossastraße Nr. 24, jeyt Zei Se n der Bedingungen und „15 Tr. auf Serie 40 Nr. 792, 1489 Df ber Belage E unter der Behauptung, | 2 E as Annahmeamt der Werft Nr. 29778. » fäuflich li lerie Wa guf vorherige Bestellung Heftellgeld nicht erforderlich 58 Tlr. alle übrigen in obigen Serien ent- dem Antrage, den Beklagten ‘ fosteapa n ulde, S Wilhelmshaven, den 4. Januar 1912. urteilen, an den Kläger 318,70 nebst E Da Ne E 4 der Kaiserlichen

900 308 1200 500 969 5000 9500 680 500 696 500 809

dulden, 3 Â i i : en, 3) die Kosten des Nechts\treits den Beklagten | und beantragt, zu erkennen: 1. Der verkflagte Teil ‘it Bedingungen und Proben ausgelegt find, entgegen- 181 500 ;

1 5 U 506 6600

0 aa

900 507 , 1200

Der Kaufmann Richard Bobeth in Berlin „ | Zimmer 74, geladen. schauerstr. 49, Prozeßbevollmäghtigter: Ra Zabrze, den 28. Dezember 1911. Hadra fn Berlin, klagt gegen 1) den Herrn Erich Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Neidel, früher in Berlin, Freisingerstr. 16, 2) den reutnant Karl Tromm, angeblih beim 122. In- | S anterteregiment in Dieuze (Straßburg), unter der aa ehauptung, daß ihm Beklagte aus dem mangels | 6p Zahlung am 27. Juli protestierten Wechsel vom. 3) 15. April 1911, zahlbar am 25. Juli 1911, und ¿war der Beklagte zu 1 als Akzeptant, der Beklagte

zu 2 als Aussteller und Girant, 400 46 und 8 M Verdingungen al,

Verkäufe, Verpachtungen,

S ErSt

Wir machen hierdurh bekannt, da e ti und Notar Max Fraenkel infolea Äbleau pie: unserm Aussichtêrat ausgeschieden ift.

Der Vorstand der

Aktiengesellschaft für Gasglühlichi.

haltenen Nummern. Lübeckek, pu p ear 1912.

as Finanzdepartement. Abteilung für die Schuldenverwaltung.