€ O F Aw 0 , - A4 L - 5 / L t ¿53 Z é rer: T L 7 e H y t E MLEN. AméSgericht SLRRRE MAdE, E [88541] Oeffentliche Zustellung. n [88521] y Oeffeutliche Zustelluug. unterader Behauptung, daß der Beklagte ihm 130 4 [88525] Oeffentliche Zustellun j in Mundolsheim, jeßt ohne deunen Tau und 4) Verlosung A. oit Q er d icreit. “Lar e {lußur eil bom Br T CIEIRDEL 29 E verehelichte Bucker Amalie „Rösler, geb. Der minderjährige Friedri Gronau, geboren am f veruntreut, 10 # als Darlehen erhalten, für 3 4 Der Martin Compart aus Berlin, Linienstraße 155, | Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß der Be- T find die auf den Inhaber lautenden Württembergischen Albertus, in Frankfurt a. D., Kleine Fruchtstraße 4, | 31. Oktober 1910, vertreten dur feinen Vormund, | Zigarren entnommen und ibm 7 Auslagen ver- jeßt unbefannten Aufentbalts, flagt gegen den | klagte ihr für die Zeit von Weihnachten 1910 bis | [336631 A u snqaga hz e Fgtaar?\huldvershreibungen a. L O E, MOSTD Hrozefibevollmächtigter: Rechtsanwalt Gaedcke in | den Schankwirt Georg Dorsch in Berlin, Danziger- | ur)aht habe, auf Zahlung von 150 4 Kostentragun; N. Nückwald in Hobenfalza, unter der Behauptung, | dahin 1911 für v:rabreihtes Bier und Tabak und - 4 : über 200 4, ausgegeben auf 1. Sulî 189, und ver- Guben, flagt gegen ihren Ebemann, den Bäer straße 34, klagt aegen den Möbelfabrikanten Friedrich | und Vollstreckbarkeitserklärung. ‘Dur mündlichen E daß Beklaater im November 1910 vom Kläger ein | für bezablte Kleider und Wäiche Sa — M \ulde, j : L von E i I L N O gu! Oos A Gi qu SUANE R E M aran R legt u Vonold, früher in Schöneberg bei Berlin, Siegfried- Verhandlung des Rechtsstreits wird" der Beklagte vor Motorrad gekauft, das ‘einen Minderwert 300 | mit dem Antrage, den BEQN Ra P dur} j Nou. reucs 3750 000 steuerfreies A491 Schweizerisches 70 e MRES A L. c uver ZUU /, auSgege en Yetannten uen a 8, unler der Be auptung, a} \traße 3. jeßt unbekannten Aufenthalts auf Grund das Ln: 9) Ah E Eis x Ey R E 4 “80 E L E A # s 200 P VOLIZ R vollit bares rteil zu verur eilen, an P F e N L : O E u pt L LRE d S O 1 Le l ) it , Y as Königliche Amtsgericht in Charlottenbur ivil betrage, Kläger aber nur einen Teilbetrag von 200 4, | vorläu 1g vollstreckbares Letl | 1 2 x 2 P

A Rai Wie Ul, &, ch: Fit. O Nr. 68205 über | der Beklagte sie, die Klägerin, böswillig verlassen | der Behauvtung, daß der Beklagte der Mutter des geribtögebäude, Amisgerictplat, Zimmer Á [1 verlange, mit dem Antrage auf Zahlung von 200 6 | Klägerin 85,— 1 nebst 40/9 Zinsen vom Tage der Staats- (Vundesbahn-) Anleihen vonn Fahre 1912, E Migegeben auf 1. Juli 1881 und verzinslich | habe und au die Gewährung von Unterhalt ver- | Klägers, Schneiderin Alma Gronau, in der gelcß- | auf den 30. März 1912, Vormittags 10 Uhe, nebst 49/9 Zinsen seit dem Tage der Klagezusieltung. | Zustellung der Klage ah zu zahlen. Zur mündlichen : Stück 40 000 zu nom. Fr. 500 Lit. A, iährlid) A L. April und 1. Oktober zu 3{ 9%, weigere, mit dem Antrage, die Ebe der Parteten zu | lichen Emvfängniszeit vom 2. Januar 1910 bis } geladen. ; 4 Durch Versäumnisurteil vom 23. Oktober 1911 ist Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte DOT Stud 43 750 L nom. Fr. 1000 Lit. B, N Zie S158 über 200 „#, ausgegeben auf T en Beklagten für den allein schuldigen | 3. Mai 1910 beigewohnt habe, mit dem Antrage, | Charlottenburg, den 3. Januar 1912. : der Kläger mit der Klage abgewiesen, er hat jedo | das Kaiserliche Amtegericht in Schiltigheim, Zimmer 5, Stück 4000 zu nom. Fr. 5000 Lit. C. L R 1875 ogs e Aa an E N zu erflären und ihm auch die Kosten des den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger von E S) Manteuffel Amtsgerichtsfekret ‘r gegen dieses Vrteil Ginsyrucch eingelegt. Der Betlagte | auf Dienstag, den 20. Feveuar 9412, Vors Vlaumäßig Lilautia bur Matte Legiiinend. mit bem Bl. Dezember 1922, « L CzemDer zu 53 0, h “attio8 ) N. N 8 it uuerlea (a D L rort S » Totnor (Q t 4 » M wr s Fot Q K reg: Fe N L LML/ M h L, Jt E E A Sa P N ‘ Â ata 4 C é volaMNos 24 S 465 ba: E T ARO ern E L M 9 4

Den M Aarntiae 10a iat dap aeg Badel n E, Bee e Ma et s me A TIONE ergas nen Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 42, ladet den Klager zur E E m T Eallabe lone S 1912 Tilgung durch außerplanmäßige Nuslosung sowie E

Der Gericts\rei trei de Me bs GETP j O S ITETYCIE EINE Un DOXQUS U EN 009 L ee f Nechtéstreits vor das . Königliche Amtsgericht in | Schiltigheim, den 4. Januar 1912. i í E 31. Dezember LOBU zulä{fi

Der Gericbtss{reiber: Heller. streits vor die dritte Zivilkammer des König- | richtende Geldrente von vierteljähclih im 1. bis [88923] Oeffentitche Zuitellung. L F cut nta aue ben 20. März 1912, Vor- | Gerichtösschreiberet bei dem Kaiserlichen Amtsgericht, G [FRSENERE j: 2 ee S, di G til dbahn

[87269] lichen Landgerichts in Guben auf den 13. März | 6. Lebensjahre 90 A, im 7. bis 16. Lebensjahre] - Lte E Solef Junker in Dortmund, Hansg=- Sittags 9 Uke. “in welden er Pen teadn with: cus OcfeitieE AA #6 zur Bezahlung des Nüdkaufpreises für ie Go jar ;

p D Ba , Y 6 ?. 1 , « p R x L E N f A TA Gy traho ‘ » O] 0) C » 125 6224124 S : RLMX a I d Q if 418 f 7 L » n „„ Dur Ausf\chlußurteil vom 22. Dezember 1911 1912, Vormiitags 97 Uhr, mit der Aufforde- | 105 #Æ, und zwar die rückständigen Beträge sofort, ee a Mut N a E Aobor, D, dabin zu erkennen: Der Einspruch des Klägers vom )er Schneidermeister Franz Weißenfeldt in Die Liquidationskommission der Gotthardbahn hat beschlossen, an die Aktionäre der Gottharde j , —_— nr »f » T 19 ck r O I 0 » » Bo , E ce 3 1 . Cy s D € L E © 4 IDETan 0 H 11 renth 1t8, tbe ( L de L V u 4 c Ulle E L ea E a } : mnertermc ¿er c T( - A { : n Wt attc 1STO il] D Oi Da î Va j a1 el Ut die Schuldverschreibung der Nafsautschen Landes- | rung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen f die fünftig fällig werdenden am 31. Januar, 30. Aprix, | Undvékannken ¡Enla sruher in Vüsseldorf, Ader 4. Dezember 1911 gegen das Versäumnisurteil vom Stealiß, Sloßitr. 120, Prozeßbevollmächtigter: ; bahn auf Rechnung des Ligquidationserlöses eine Abschlagszahlung von

52 f

a L É c ” I " Ç y . oítos y c wo 2 {5 V: c C ¿ C h P LHETY R itrogthop ¡8 +5 D Ioh 14+) A D L DCT 4 1 h 4 j bank in Wiesbaden Butstabe K b Nr. 1603 über } Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen | 31. Juli und 31. Oktober jedeà Jahres zu zahlen, traße 68, unter der Behauptung, daß der Beklagte Ottober 1911 wird verworfen und die weiteren Rechtsanwalt Dr. Lobmäin in Stel, klagt gegen Fr 237 50 i var auf jede Gotthardbahn-Aktie E V L L è O 1, L 4 Saw 1 L r4 L L Li r 2 O) 169 L

500 6 fü raftlos erklär » ustellun wird dieser Nu8zu or @ » 5 ie Kosten des Ne L 40 E S 47 Garderobe eliefert erbalten hat und nit mehr zu j 22, Ditober / wi f en dan S wal 7 | | I gt ige Sepl für Os La Warden. c A : Ht n A e uszug der Klage bekannt die Oen, Des nechtsstreits Can Me das Urteil ermitteln ift mit dem Antrage auf T t An | Kosten des Rechts?reits dem Kläger auferlegt. DUM | Erich Bischhoff. früher in Stegliß, Alsenitr. 9, c Zu diesem Zwecke hat die Liquidationskommission die vom Schweizerishen Bund erhaltenen Wiesbaden, de n 22. Dezember 1911. gemacht. — Za A 20/11. f rur vorlaufig vollstreckbar zu erflären. Zur mündlichen | “*? L L L Ep aan auf QELZUNg Don le Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Bebauvtung, | vorzunehmen. Zu diefem Zwecke )al bie Liqu idattonstc nison die vom Schweizer i; ée a eda C E R 1rR Ee Reid T ih dor Deli | n S at L usO In 202 16 fet Lem 19 Lf der Klage befannt gemacht. daß der Beklagte ihm für im Mai 1909 gelicferte | nom. Fr. 83 750 060 49/4 Schweizerisches Bundesbahn-Anleihen vom Jahre 1912 ( Liedtke vor das Königliche Antsgerißt Berlin-Schöneberg | dem 24. Juli 1969 und von 82 4 seit dem J, Ds h C Ut L oR Nad dp 101 A O E e Ct Ea e nts ba Manta e A o [88044] Bekauutmachung. als Gerichhtss{hreiber des Kö i lien Land Y Sa A Königliche AmlögeRcht Berlin-Shöneberg tober 1909, dem Beklagten die Kosten des Nechts- hz %PWoheusalza, den 20. Dezember 1911. onort4a | Bletder und geleistete Schveiderarbeit den Restbetrag | an das unterzeichnete Bankenfonfortium unter der Verpflicht-ng begeben, fie in erter Linie den Aktio Auf Antrag des Arbeiters Wilhelm Engel in| “Titel chreiver des Königlichen Landgerichts. | in Berlin-Schöneberg, Grunewaldstraße 00/67, auf | f g O O Ü t l für v T& Sn il : Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | on 107 4 versbulde, mit dem Antrage, den Ve- | nären der Gotthardbahn zum Vezuge derart anzubicten, daß jeder Aktionär das Necht erneuhen, Kirchstr. : n dur den Rects- [ [8854: As Qs dea #9, Februar 1912, Vormittags 10 Uhr, | !trei!s aufzuerl-gen und das Urteil für vorläufig voll- Î / D E d n 107 Æ verschulde, mit bam Abräge, ben Me r Gottt hn zum Vezuge derart anzubicten, daft tionäre das Ne Werneuchen, Kirchstr. 3, vertreten dur den Nechts- | [88543] Oeffentliche Zustellung. Zimmer 36 geladen. i: Me | streckbar zu erflären. Zur mündlichen Verhandlung i [88546] O E e flagten tostenpflichtig zu DETULZELEN N den Auer | haben soll, innerhalb ciuer bestimmten Frift Me E, F gnt E c Wrge r n anwalt und Notar Schlesinger in Friedri{shagen, Die Chefrau Hedwig Friederike Dorothee Bauer- | © Berlin Schöneberg den 4. Januar 1912 des Rechtsstretts wird der Beklagte vor das Königs : Friedrich) Ernst Hofmann, Bier- und Weingroß- | 107 4 nebst 4 vom Hundert Dinsen jeit cem 1. Juni Buudesbahn-Obligatiouen für jede Gotthardbahn-Uftie A E des Preises für die v, ns ckz o ads A2 A s D, É ° 4 L E R - fs fi # , C Le F un U Gde ey L W B S L W v K t aje L 1 I D M - E G: =C. " 7 E 4 ( A6 4H Tar 6 v AR 3 »4 ' z S ( 8 Z g E E Li E Spl A L L j It =uote C Ser. D 5C À i; ‘ 8 find durch Urteil des unterzeicneten Gerichts vom | mann, geb. Wieprecht, in Magdeburg, Kaiserstraße 58 Günther, als Gerichts\{reiber des Könt lid) lie Amtsgericht in Dortmund, Holländischestraße H handlung in Mannheim, Prozeßbevollmächtigte : 1909 zu zahl l, und t as Urteil Tur vorlaufig voll de m obigen Ltquidalionserlô]e entfallende Barguote von Fr. 837,5 Conto De v E G R e Ir. 99 auf den 29, Februar 1942 Vormittags 8 Nechteanwälte Dr. Wittmer und Dr. Keller in | streckhar zu erklären. Zur mündlichen Verhar dlung |} Obligationen zu verrechnen. ; B j : , ; [88551] 10 Uhr, Zimmer 89, geiaden. 5 : / Mannheim, flaat gegen Friedrich Wilbelm Berg» 1 S wird der R vor 2 Königs- j Die Arleihe bildet eive dirette Staatsanleihe der Schweize- Nr 99727 Q E 4 P M Non Sara Mo d! E i 0099. L D Gei G : s / E A S Maria aeb. Salbetfer, | lie Amt8geridt tin Borlin-Sc vónebera, Grunewald- Vai 2 7 E : / | li. I L X: I) über dre ibundert Marf Und ben Ka1 mann B nno Nichard Bauermanu tr uber Dort u D den CŒœ-, ( 191 ) J maun und dDetten (Fhe Tau aria aeb. Galbetter 1c AmT8gaerIiMmT in Oen: C 1, 6 0d V s N ] V ö Zer. 264 9 I2 678 Lit. C ü fünfbunder ark | Hamburg, Nücfertstraße 4 i Thi jest unbe- Die Ghefrau d ‘heren Hoteliers Ferdinand E E O E E gets A: E, T AEN R A, A : » 7s D Mnn. o PiDA 6 art, wofür Dicse mit ihrem ganzen Vermögen Eer. 264 Nr. 102 678 Lit. C über fünfhundert Mark Vamburg, Nüertstraße 441 bei Thiel, jeßt unbe- a dba des „früheren Hoteliers Beroinand l Specht, h früher in Mannheim, jeßt an unbekannten Octen, | straße 66/67, auf den %. März E or E \ LA SCO Ca s h g [owie die 3 prozentigen Hypothekenbriefe derselben | kannten Aufenthalts, aus §§ 1565 und 1568 B. G..B,, | Ylener, Cla1a g y, zBeil, zu Wieöbaden, Prozeße Gerichlsshreiber des Königlichen Amtsgert{13. j untec der Behauptung, daß sie dem Kläger aus | wittags 10 Uhr, noch Zimmer 46 geladen, „threr Steuerkraft haftet. S : Yank Ser. 52 Nr. 19019 Lit. 2, Ser. 52 Nr. 19 028 | mit den Antrage, die Ehe der Parteien vom Bande | Lbollmächtigter : Rechtaanwait Krüdke in Wiesbaden, Er E A G i: Bürgschaft, Darlehen und Kauf in den Jahren 1906 | Aktenzeichen 2. C. 2213, 11 Die planmäßige Tilgung der Anlcihe durch Auslosung erfolgt vont A L. V Le Le D Lll. Li, wb A . © GiC y 4 UUC c L Hs D 4) «F 3 i : De R e p L G »)QE Q L T e L Z j BuUralart ar! en un Kal î n Fay JUD ch re era) p : Adl, 11, L j _ L ; tit f g : t tre j [of1 1 Lit. 1, Ser, 52 Nr. 19029 Lit. E, Ser. 52 | zu heiden und den Beklagten für den allein huldigen | 199k gegen ihren geschiedenen Ehemann, den früheren [8858] i „Oeffentliche Zustellung. : : bis 1909 die im Antrage bezeibneten Beträge | Schöueberg b. Berlin, den 2. Zanuar 1912. 31. Dezember 1922 ab in 50 Jahren. Auftecplanmäßige Auslosungen Nr. 19 050 Lit. E, Ser. 52 Nr. 19 051 Lit. L | Teil zu érfläven demselben auc die osten des Nechis Horelter Ferdinand Diener, früher zu Wiesbaden, Vei vrentter (S mil Bolff in Eisenach, Burgstraße 83, f iben mit dem Antrage auf Verurteilung der Nudzewskti, Gerichts\s{retber des sowie Gefamtfündigung sind frühestens zum 31. Dezember 1O2C1L… ae S T 3 it. E, Ser. 57 ‘ 20 435 | îtreits ueêrle, T BE “R N jeß beiannte ufenthal! unter der Dauptung Prozeßbevollmächtigter: tusti r Pafarae Ç Ú E E 1 CSI E L Se R G M u U n: Sdnehera Mh A! 2 L E | A » l rfe f ck j i ) F Ser. 57 Nr. 20434 Lit. 1, Ser. 57 Nr. 20 435 | treits aufzuerlegen. Klägerin ladet den Beklagien zur | (8f undeiannten Aufenthaits, unter der Behauptung, 7 rogeßbevollmähtigter: S Passarae in Elbing, Y Beklagten durch ein eventuell gegen Sicherbeits- | Königlichen Amisgericis Verlin-Schöneberg. Abt. 2. Die Zulofsting ver Anleihe zur Berliner Börse t veantragt. Gbenso soll die Ein- tj ) ck 58 î A 33 j t 7 A A f Q s, N r, J B ei 3 1 ß ie f 90? 1+ *r7 §32 FEY v - o ant A T: 1p Pp APpage No Cn i ç de wai L P E [S L LU S I EIE, ¿E A r + e A B D a S 8 : P ; 7 E N G5 A o _ H : : Lit. B, Ser. 58 Nr. 9% 633 Lit. E, über den Be mündlien Verhandlung des Nechts\treits Vor die daß ne leit 1905 mt dem Yeklagten nach dem El atm XS6em elyroz le gegen dt Frau Mei re1De1Bet iung vorläufig vollstreckbares Urteil als (Sefamt- [88520] Oeffeutliche Zustellung führung in Frankfurt a. M. und an den D ATINSIEN O E R L f t an bei nah- WO li ie zte! PT Par Ff " m 2 F : , - L D 0 0 cil p) : r )OU U v 1164 ( 427+ G er t 4 G4 L : die S ¿c EDL VE -nte trag von je zweihundert Mark, [ur kraftlos erklärt Zivilkammer [ des Landgerichts in Hamburg (Ripil- i Dex ; M A S O L EA T E I L ihuldner zur ü (Fin ausführliheres Ezposé über die Anlcihe ite en Interessenten C y bte Che aber durch Urteil des Röontglichen Land- nim T. 92, jeBt unvetannien Aufentbal1s, auf Grund Ñ 3ins aus 4749 4 vom 1. Dezember 1911 ab und

ehlide Biterrod N y I U ALLIA Loroso H rüber tn Gla FEnnoron N Ly 3 1 : L ES E A geießliwen Güterre t des B. G.-B. verheirate t, | &Wbereje Zo9Nger, früber in Ell ing, Jnnerer Mühlen 4 {{uloner zur Zahlung von 5590 4 69 L nebst 5% Der Kaufmann Hermann Abraba r. in Berlin | 28 r lich worden. justiz zebäude Holstenplatz au! en 1. Mär: / ( l e abe Í r Mauima Herm ch ) benannten Stellen wr Berfügung. \ O) L E S gerihts zu Wiesbaden vom 13. März 1911 ge- | des Wechsels Altterranowa, der Für G 10 000 und der NYrote fturfund ck 0! 4. Des \ E L Ra Abo, A T E s 2 l l E 5 E C; Le G: E ¿ : uf Z be ai i Ver Klager ladet die Beklagten zur mündlichen | f aße 25, klagt im Wehselprozeß gegen den Arthu vom 10. bis einshließlih ¡

9. Januar 1912 die 4 prozenti Hypothekenpfand- | bei Wieyre rtreten durch Rebts ) ; Nov] in (hl : — E G R, \ ypothekenpfand- bei Wiepret, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Amtsgerichts Berlin-Schöneberg: Abteilung 7. riese der Hypothekenbank in Hamburg Ser. 263 ?reundt in Hamburg, klagt gegen thren Chemann, R S Q

Dezember : t A ; 5 V7 ( F % "r C50 7 é v , deo F A Lie De | 4 °/o Dins aus 62 4 05 4 vom Tage der Klage an. | 9 Ptsanwalt Dr. Broh in Berlin, Dircksen-

Das A; idt. A È M fgebotätad 4 E S i ce j v 41046 Das «ant8geriht. Abtlg. f. Aufgebotssachen. N ae bet dem gedachten Gertchte zugelassenen Sal erflärt und zur Altmontation in erter L, N. Januar {9 j 9 Qo O Wil nw »ckitoll s too p F , A X, : ( ¿ d v mentalto L GEILE Lille ¿ E Bp “L p E 5 R E ; : A E A 2 / ea ften wee en um Zwecke der öffentlichen verpflichtet sei, mit dem Antrage : a. an die Klägerin | 10 000 6 nebst 6 0/, Zinsen vom Hundert sowte É ir Gand I8fa@ dos Großherzoglichen Landgerichts &ehr in Asrifa, | über A E aoha zu folgenden Bedingungen zur bffentliGen Subskription auf. l: , T end E E L T s . 4 L R Ï 1E: R k / M A TIEO 5 vandelêl Cet Dos L L erz gi Lande i © A 1 Éa 16 A A V5 O Ce É f aate Z [Ou C i 2 gu v : Mie Se fit E j L a e 29. Dezember 1911 ist der am 25. Mai 1905 tür | mat elne am Anfang jeden Kalendervierteljabres fällige | 41 E 4 1!raße 16, unter der Behauptung, daß der Beflag Die Subskription findet während der üblichen Geschäftsstunden ftatt P T D), - 7 Cr e 29. Wal IUD ° E E (Solthronto 575 1 ‘ ; E R At i : R t L. Br S i; ! , . i L + L N ; 2 é L c (5) Ne DON 220 88 d ck seit de f 7 roiion, mit dem ÎNnutrage ) B F viton s 1 E Ô B P ore | C 1 } tel ; den Rittergutsbesißer Maximilian Müller au} Hamburg, den 6. Januar 1912, É: N e : 254 y N I L P Ie [l D 1 Zuni S elich i 7 : z1! 0 K i t ia ) N ) “4 Aae L [N : ‘91, YBorm. 9 uhr, mit der Al uff EEOUY) Wechsel 3 vom 11. September 1911 die Wecbsel- | Deutschen Bank? E C 1911 ructtandtgen 2 etrage ICTort zu zahlen, b. ‘an 1 Pl chitg zur Dung Don 1IV OUO 6 nebft 6 be 117 h einen bei dem gedachten Ge cite zugelassenen Anwalt A u A 550 4 en his O aliinTosten N l L tel rp S E Give i C i f f g A 5 B E : 5 mmec Von 000, — E C nNLOTLENn m „dem Ba ause S. (eis N über 23 Kuxe der Mansfeldshen Kupfer\ctefer [ , A : A - L N | v OICUDIC) I U] / Qr A E ; pu Botraao Ho "2 a ( ebst 40/, J » zj L E O: MWechselunkalte at dsTgor 2 b j öl s L : ' _de Ï 188944) effentlime Zustellung. Detrage von 11 000,— # nebst 4% Zinsen seit | 74 4 93 „5 Wehselunkosten an Kläger zu ber Manuhein?, 4. Januar 1912. ‘lagten fostenpflihtig zur Zahlung von 550,— Deutschen Bauk Filiale Frankfurt, i ; (4a Ain LUTLTHLOD (4 L AIS u W J / D L D Eisleben, den 29. Dezember 1911 : 18 | ar 2 Don E72 : U s e ; E E N p ieseler, Braunshwecig, Möncbstraße 15, ver. | ladet den Beklagten zur 1: indliwen Verhandlung | ären. Der Kläger ladet die Beklagte zur miünd- S ) ¿R ri 15 G ¡ ü - „a ß i: geb. Gie teler Braun\chrc 0, LCOnckMWItrante 1D: Per ave chDELICIATE ur mundil@en X5erzand ung 2 7 L g L dle Z gte z mund l f ia — N i R 2 » erba Za d © , i m E : 190 des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer : ) Oeffentliche Zustellung. / und 15,40" 4 Wechselunkosten an Kläger zu „ der Filiale der Bank für Handel und Judustrie, [88535] Oeffentliche Zustellung. Hamburg, klagt gegen ibren Ebemann, den Mascbinen- (C j ver aufmann Jd Î L Ry O Lar R A Ea In T l As E , G; N arts My 4 "h Rdvalo ; O 20 «(1 E 2 4 V O M E Q V f, s S Z L Ps z B s J 5 M o» It 1322551 § D t L (Fin ck2j ner Ny 9 ) auf 5 D G «p s Nrozoßhonnsn A Vtiater : Nechtsanwalt Boehbndcke in handlung Des ectsiireits Dor Das C ntgitd e mig : 2 Bar? -ciuse Sal. Opvenheim ire. & Cie., (arie Droy, geb. Gdralekt, in Zabrze-Süd, . at! arbeiter No Wilh Sarl »1 t he . Mörz 193 ormittags 9 Uhr, mi Stg, Zimmer Vir. 20, auf den 21. März L912 j Proz VoOuUmächi 1 | t (VIS) L A gets as : j se S hei i evollmädtigter: Rchtsan- | Hamburg, Schulümeg 37 11. i zt unbekannten Unf | Aufsoibernn inen be i gedaditen Gecidte pu i : [ f l ) flagt gegen den Inspektor Hermann | geriht Berlin - Schöneberg in Schöneberg. Grune sowie ferner in der Schweiz und in O-sterreih nah Maßgabe der daselbst erfolgenden Bekanntmahungen.

2 / ) ( W,. 8., Letpztgerstraße 108, Prozeßbevollmächtigter : ! Z E t Ca M, Hamburg, den 5. Januar 1912. UO9UZS, Vormittags H Uhr, mit der Aufforde- | C1 s s ¿ ; y “in Gemäß Dbigem leat das Vankenkonfortium die Anlethe 2 | [chieden und der Beklagte allein für den [huldigen r omhkor 01 p. Dahl M5 T S A G á E G 9 , Ó 7 L L ember 1911 auf Zahlung dez Wechselforderung ven h Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer 1 A € Ly , e Dito î too 2 or ®© 0 »f b i 4A ck Durch Urteil des unterzeihneten Gerichts vom | Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge M 60 «Z Protestkosien und 33 # 33 A eigene N ü \ A F VICIILONE Und 093 F 90 A etgene 24 t O L otr r Pei » 9 V2 2 9 T2 v Ta O ch E L iy + , c e ¿ h) (Jf1 H in Pcanndhetm - aus eereitag, den 15%. März ihm auf Grund des mangels Zahlung proteltierte: in Berlin bei der Direction Der Discouto-Sesfellschaft, L J Ln . r “w N Ï V7 u [74 Klosteroda ohne Nummer ausgefertigte KursFein Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. ick . D out , O tei A I Q : 7 Tp [ETODC ne “(ummer ansgefertigte Kur}chein a R N gerich die Klägerin das in die Ebe eingebrachte Gut im | Oundert Zinsen seit dem 14. Dezember 1911 fowie i 1 bestellen C ; L Ss S E : den Be , Wt E; ; 4 rost k den Gewerk\Gaft i D A 19,40 #6 verschulde, mit dem Antrage: den Be- in Frankfurt a. M. bei der Direction der Discouto-Gesellschaft, \auenden WewerT|chaft für kraftlos erklärt N c ONYT : A M -; R urteilon 1 S6 N 26 Nr j - i {L L (ITL. ie hof Utt MUl hp A a T dem 26. N ai 191 zuridiue itc n. Dire V S ortn urfetlen und das lirteil vorlaufig bollf recktbar zu e t y E A E E L 28 T R Q out La t N TIES d ck - et . (ay Die Elk rau Louije Wilhelmine «Anna Bergmann, | è L 1 zurucizue1ltat!e! e Rlagerin Y : [tre zu er f er Serichts\chreiber des roß). Landgerichts. t 6 vom Hundert Zinsen Teil Dent 11, Dezember „Dem Bankhause Lazard Speyer-Ellissen, E a a A L treten durch Nechtsanwalt Dr. Hugo Friede in i Ey a L v E ; 4 4 / ï Le D (G | {T1ë l S I E Î B x gn 2 ck A A E l T B t, E : T U R TCC horn rvtotlo; Too If -+ T 1117 1 ic 1 236 , D os d A E _ ant c , g ç L Königlichen Landgerichts in Wiesbaden auf den | tur Vandelsfacben des Königlichen Landgeri{ts in ichard Luft in Marggrabowa, | verurteilen. Der Beklagte wird zur mündlicher x ) . + bei dem A, Schaaffhausen’ schen Bankverein, Ç V

Wilhelmstr. L, Prozeßbevollmächtigter : M°-cht8an Hamburg, Schultzwec D U Set unbetannten Auf Aufforderung, etnen bei dem gedadten (Gerihte ZzU- Vorn:ittags O Uhr, mit der Aufforderung, einen J arc abowa, ( | i E E H E ana, er € i : zabe | di e walt Siegfried Croner, Berlin, Link\traße 19: flagt enthalts, aus S 1568 B. G. B., mit Laie T nitans gelaffenen Unwalt zu beßellen. Zum Zroecke der bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Nnwalt ¿ut i: Sp ‘ling, fröhor în Vorawsken, leßt undetaunten waldstraße 66/67, T h ia tio fts A A. Subskription nit Vorrecht er ktionäre der Gotthardbahn. gegen ibren Ghemann Johann Broy aus Zabrze | 1) die zwischen den Parteten bestehende Ehe zu { éffentlichen Zustellung wird dieser Äuszug der Klage | beflellen. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung i; Aufenthalts, umer der Behauptung, daß der Beklagte Sa ber O T Sgt L diofeg it Der Preis für die mit Vorrecht gezeihneten 4 9/9 Bundesbahn-Obligationen ist unter der Bebauycung, daß ibr Ebemann sie bedroht | scheiden und den Beklagten für den allein {huldigen bekannt gemacht. wird dieter Auszug der Klage bekannt gemacht. / m für gekaufte und empfangene Waren den Laus Zwede der offenlilen Zustellung wird dicles betanni | i 100 0/5 und gemißhandelt, sh um fie und feine Familie | Teil zu erflären, 2) die Prozesßkosten dem Beklagten Wiesbaden, den 30. Dezember 1911. Elbing, den 4. Januar 1912. j l on 390,70 Æ& verschulde, mit dem “ntrage, gemadt. E D 19192 zuzüglich # 9%) Stückzinsen vom 34, Dezember 1912, Schweizer Usance. Der deutsche wit befümmert und diese verlassen habe, mit dem | aufzuerlegen. Klägerin ladet den Beklagten zur | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgericßts. Mali O DERIDOTT, a „FONeTUINg: du Perurienen, an t Der Geri@tolbreiber dZ Kön aliden Amtsgerichts Stüestempel von 1 % und der Sblußnoteastempel ist von den Zeichnern mitzuentrichten. Antrage, die Ebe zu trennen und den Gbemann für | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die [88899] Oeffentliche Zuïellun Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. l 390,70 net f ga ator fe ollstredb El E S R eletA Abteilung L E Diejenigen Besitzer von G: dbabn-Aktien, die von ihrem Zeichnungsvorrecht Gebrauch machen î - - apa 9+ — ; u zahlen, das Urteil auch für vor ausfig vollstrecibar U Z- e S wollen, baben die Aktien in Be eitung eines besonderen Hn E In wen E Stüe- nummern in geordneter Folge einzutragt ind und wofür Formulare bei den Stellen kostenfrei

das Oen T6 M E r AA L ladet amer, des R NDGeEINs in Hamburg | Die Firma Sanner & Lange Nachfolger in | 188524] Oeffeucucye Zustellung 4 L jur mündlichen Verhandlung ves | rg85591

den Deliagien zur mündlihen Verbandlung des | (2ipi justizacbäude, Ho stenplaß), auf den 4. März N Rd C S M A I SUEL L S a S e S d :flären. Zur m en Verh ng des | rgg59 -htsstreits ie 17. 2ipi Z O H A g Ae SER D: Ga QAP : “0 f} Vragdeburg, Kaiserstraße 7, . ProzeßbevoUmä tigte: le Firma Hugo Feist & Co., Zigarrenfabriken h A G TRME C OLRR L N a: N » vor das Königlictte s A d : ; CDY 2, am “ie n

Nechtss\treits por die Lf Zivilkammer des Königlichen LDUZ, Vorntittags 91 Uhr, uit der Auf: Mt Sie A A Do E in Scharmbeck bei Bremen Prichbebollint teten ü Hehlsstreits M der E Ae 20. März Hermann Bo, Kaufmann in Mainz, „Muger, erhältlih find, späteüens ant 15. Jauuar 1912 bei einer der oben aufgeführten Anmelde- idgeri 3 | erli st1 f S z i j i i ; S i S è T S M7 i 7 - pa 2 zt N L Lei L Se I E ) MNint8aerta) i / GQ I aé . 4.24 too nAMhhtintor: S ) - 4 - dei f) F R ; ' Cx E ç V E 5 r e

Landgerichts I in Berlin Grunerstraße, ll. Stod, forderung, einen bei dem gedahten Gerichte ¿u- f Berlin N. 24 SFriedridit aße 118—119, Elaat gegen | Rechtsanwalt Dr. Tidow bier, klagt gegen "Vei 5 Zul e in S ühr Ma SbA Siri ProzeßbevoUmächtigter: Jechi8anwalt Dr. Jau in | stellen gegen Quittung zu binterlegen. Fn diesem Anmeldeschein haben e zu erklären, welchen

ZZUmnmer 18. auf den DL . März 1212, Vor gelassenen Anwalt 21 bestellen. um Broecte der ls A f 2 N / O t R ck E A: M g tq enb dle N t S n s E s & | EDE s, WOormiutagg 2 F , B Me, t e l Zweibriicken, hat gegen U bwtg Diener, Kaufmauin, Bet z D In 4 0/ Iu bes bal R nen O t M Hte Fr. 1000 nominal Der Aktie S sie zu

ti / it Nufford nd 3 Fentli Tai C A V or O77 j den Kausmann Georg Pflaum (jun.), unbekannten | Zigarrenhändker Anton «örsch, früber in annover, j zwoede der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug | 5, bekannten Wohßn- und Aufenthaltsort in S ELAN ad S CD T B R H e O E Hana at N

iittags x0 Uhr, mit der Aufforderung, nh durch } öffentlichen ZutiteLlung wird dieser Auszug der Klage Aufenthalts früber in Neutomi1 {el 11f Grund der jeßt unbekannten Aufenthalts aus Warenlicferungen N DIUEGS E A 5 JæAt ) j. I ome Di Lannle n Wohn i Und «ufen! N in beztehen wünschen. Der demgemäß gezeichnete etrag wird ihnen voll zugeteilt. f

einen bet diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt | und Ladung bekannt gemacht. Robctuphutna, Sf er für gelieferte Maren 286 4 Ble vom 31. März, 15. Suli nt 28. August 1909 A | e A vet mnt D Le uar 1919 Amerika, Beklagten, zum Kal. Landgerichte Zwei Die Abuabm? und Bezahlung der zugeteilten Obligationen ‘unter Nerrechtung der Soil

G48 Prozcßbe id t s veitret zu iffe È j de ) C s 2 L e O : V G E f G d c E “ M R E N N s ê Gg e R R n Lide , Px D Po oa Tard mt G trage M O9 r Sre! pu grie _- C - ,

als Dro ßbevollmächtigten peitreten óu lassen. Damburg, den b. Fanuar 19192, mit dem Antrag, 1) den Befkiaaten fostenpflichtig zu dem Antrage auf ostenlästige Verurteilung des Be- E A ird N d brüden Ae egen Forderung atis L lia j dationsrate von Fr. 837,50 Ver Aftie bat am 25. Januar 1912 zu erfolgen. Die Anmelde-

D 5 Vi M [4 H 0 J A S L L (1 V s t R 5 Aato 2 urt 5 * Llägaer C 2 E ¿ Í l O ager L e ide Bbrechnung derart zustellen, daß die bare Begleichunzg

l den 28. ©D bor 19 Der Gertißtäthrether os ori t ; L # bele j T bs 7 T R E Ee gs 5 L Lx Bn A M enb L See Obe de vakbgeriia. verurteilen, an die Klägerin 288 4 nebst 5 9/6 Zinsen | klagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur j (Gerichtsschreiber des Königl. Amt8geric@ts8. D Betras b (6 86415 A mit 5% 2ins von stellen werden den Zeichnern die betreffende Bk s s : M E R EEG A t A de n Era In 004,109 5 mil 0 °/n ns N e N L E i: 2 i : o R 1908 A A dét Befkläat fis des fi ergebenden Saldos am genannten Tage stattfinden kann. Die Obligationen gelangen UAT: 19 n zu zaßlen Der Oellagien dite E “ae: E Draa Ce O “R I E ir-Last zu legen und das Üptell ebontl, aoden alsdann fofort in definitiven Titeln zur Auslieferung. N S N Ou S U 1E A Die Begleichung des aus den Abrechnungen sich ergebenden Saldos hat unter Umrechnung 1 î

j

!!a

i

M 7 S N Aa — — ; I O” ; ; Muntßenberg«e L, E R Ml 26 foi Ce E C Y 5 g blu inn D f Ld E f ) - MNE R (ck i ch SGerihtsf i Qa j T efFrenilicie 2 eit dem 1. Juli 1910 zu zablen ) das Uiteil für | Dahtung bon 214 Æ nebsi 5 9/9 Zinsen seit 28. Sey- Ñ A O D en BeriMt8TNrother dos Qüntalthon Q As Md] : effentiliche ustellung. E ar S TR R G E C E Cs A E S : i : L É. raQtgGT1 E A L: (du Ed R e Gerichts\Mhreiber do Kontalichen Landgerichts T. Die Gbefrau Luise Nadack, geborene Bergmecier, | vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin | kember 1909. Zur mündlichen Verhandlung des i 19902) de OUNERRRY. in Infi L, Janua Q 93 effe ck» Susftell in Lehe, Mühlenstraße Nr. 1. Proreßbenollm2ttator. | ladet e Firma Silberberg & Kosencranß tin Intier- | Kosten zur Lal “Le C9 C ] hr D effentiche Uu ellung. E R E vehe, cil entra} L L L rozezbevolmächtigt k: E I en den Gutsbesißer IBalufat. früber Sicherheitsleistung fir vorläufig vollstreckbar zu er a : O E ¡rau tota Wagner, geb. Seifert, in Falkenstein | Nehtsanwalt, ustizrat Dr. z5leischauer hier, | des NRechtssireits vor De uté i L U cum festen: Kürfe. bon 80,90 zu geschehen. | S Ls Auslieferung der Obligationen werden auG die Gotthardbahn-Aktien,

z E S d ote lty oi Aden dvs A É ha mas Q E Vi 4 den Vetlagten zur mündlichen Verhandlung Jedtéfiretts „wird der Veklagte vor das Königliche . De: das Königlicde Amtsgericht Amtsgericht in Yannover, übt. ÉC, Volgersweg El, 4 burg Uagk gege 6 Bef O 4 Eid Z it nündlichen Verhandlung des MNechts i 2 / l mächti i f ibren G 53 terlin-Mitte, Neue Friedrt{stiaße 15 2 T 253/55, | DBtinmer 327 dè ü / # in Wingern, auf Grund der Bebauvtung ß Ihr aren. Zur mundlichen Berhandlung des Rechts E, A M M, ProzeßbevoUrnächtiater : Necht8anwalt Lüders, tlant gegen ibren (F hemarn, den Arbeiter (Bui1ay Berlin Mitte, Neue ¿Friedrtchsti aße 15, Zimmer 253 00, Zlinmer 327, auf dên 11. März 1912, Vor- n V Ug Ln, aus V rund der s aup! 11 I, I (H Ll R T A ; 1 M A “x A tlide Situna Sue Gleichzeitig mit der Ausl t, ¡ett unbDe l. Stockwerk, auf den 27 Februar 192, [mittags L007 Uhr, geladen. der Veklaate für entnommene Waren den Betrag Itrets a ermin in dit 0! entli N Mng De T I Ui Ls L L L, 1 C . 3 E E, e - e: L be: « G ) c A , C V iaitrano c 9 Din) B e No hozrptdnoetor Go 18 30M u dî i Vifttie L en ( » : : R d ‘ f 229 L í è ¿ de S N: O Q A »6 Ç ¿ veran h 1 t ) aae au E wtiiTtammer ( bezetchneten ert Bo j e Max Wagner, unbekannten Aufeutbalts, früher in | kannten gen Zerrüttung des ehe: | Vormittags 97 Uhr. Zum Zwee der öffentlihen | HDaunover. den 2. Januar 1912. i VIN U Fe, DEETGNILDS N De, Age, U “Avril 1912: Vormittags 9 Uhr, bestimmt rsehen mit dem Stempelaufdruk |Rebnung des LÜqutdations- |, cem Einreicher gegen Nückgabe T) Tes N E B L 5s K r: Q.r, î A d B , ustellung wird dieser 111811: G E R Der Gertichts\c{hreiler des Königlichen Amtggortht 5 Berurteilung des Beklaaten Wallufat zur Z hlung 8, pril 1942, Vormittags 9 Uhr, bestin G versehen wit dem Stemvelaufdruc Rebnung et U e F; icher g Rüdg Berlin, Alte Schüyenstr. 6, unler der Bebauptung, lichen Lebens, mit dcn 2, die Che der Parteien | ZUtle‘ung wird dieser Auszug der Klage bekannt | Ver Serihts][chreiler des Ki ntg ichen AmtSger (T8, t n A j D L T Di seit ‘dem 1. FJa- | Der Beklagte wird zu diesem Termin geladen mit d) T. O f ) seine Famil bilflof t 3 beide 1 oft Ait h zemadc De U BRUL G ATI S 4E 2 s von 263 0! tebt ) “inten sett P 1%: Ss ( tet! zu dfe! 3 in gelade: 1! daß Beklagter jetne Familie tn bilfloser Lage ver- | zu \cheiden unt ¡jagten kostenpflichtig fü: gema. [88526] e r H “N ) L L Me A S Koh av 4 dv, vot I fn n in inen bei dem Prozeßgerichte zu : c: L E E R LDEEO O L A R EE A 5 A : (1 N y R e - ‘ Si ; C A v é don 90 No Low O4 L nuar 1910 dura Tur vorläufig vollstrecbar zut er- j der ZUusforderung, etne! El VEUT 4 CRUCTI 3 der ibm einerzeit ausgestellten ifttuna wteder auegebänDtar. sassen und seine ebelichen Pflichten verlegt fowie shuldig zu erklären. Klägerin ladet den WVerlin, den 29, Dezember 1911. Dio Fro U Q, Vau V UL 491 ; E Reda R u R M R ¡ 12ER, Ua er 19m | zeit audÏgelleiten ¿1 : C C E ( t : } ; R N Se DEU : E Firmn 1 ç nent Karlsruhe S ay! ' T If - t Ta od 5J nmalt 2111 lnwalt zu bestellen E ck 5 CI hr Sidi el a e 7 L E V G 2 o a L A M: X Ti x L © G L (t E Did «Cl L ONCIDELL in KariSrut Ce E Tlarendes Ú*teil. Dire Klägerin ladet den xellagken gela}jenen 7 leWtgantwalt zum Anwalt 31 Del CuUCen. ] M A D ubifri tion Chebruch getrieben hat, mit dem Antrag auf Ebe- | klagten zur mündlihen Ver bandlung des Rec y S L, Gerichts reiber Weingroß;ßandlitng Prozeßbevollmächtigter: Rechts- E dis Nerbandlung des RNechtsftreits vor | — A 594/11 ° L G UV/ "2 . 4 otha 7 dITgortn Tohot F to 2 g tan trotte 4 o Hort D A C L OEG R 4 a S Pöntalihon M Seri 5 Borlin-9)4tts 9 71 2 E Ly E O E f ck00 L E zur munditcWen ZBerbandlung des WMeMmt8l B /UT L E L L z : S E a __ eLr: L C i Kan Mt E E t „LAE scheidung. Klägerin ladet 2 eitagien dur mündlicBen | treits vor die vierte Ziwtiltammer des König ier c töntglihen Amtsgerichts Verlin-Mitte. Abt. “14. | anwalt (mil Yêuller da! eibit, flagt gegen den Wirt das Köntalicbe Amtsgericht in Pillfallen auf den Zweibrücken, 3. VFanuar 1912. j Auf denjenigen Teil der Obligationen, DET von den Alionaren der Gottl ardbahn etwa nicht be- l Ul [L } - - D C c

N x] J ‘Dns 22 r 0 9; (C 43 Foy 4 n Fr pr ; (Beg ck Berlin, Mohrenstr. 53, lagt gegen den Stier | Nadack, früher i: Groß Salze,

S 65, «{ il

Verb d 1 et NecHtsftret L J 99 Ij tandacrtmta t Da nhohit r A A (45 "p 2 / 9 s ; Gua et 2 Q L \, d ° - s - ! Lo 4 O Ma ird tnnorkalh So Cck 254

«C rhandlung des Necdtsftretts Dor die Ge U il Landgertcht inm PYlagi C L Urg, Halbe L stadteritr. Lt 5 Oeffeutl1che Zu stellung. Karl Weigel, [rier 104 Karlsru De, unter Der Me- 15 März ÚDL 2, Vormittags 0 Uhr. Zum Der Gerichtsschreiber Des Kal. Landgerichts. 39gen werden 1Ô 1 innerhalk c lief lic Í is Ad 1912 s .* aw UIT L : E n C

vom 10. bis empcziteßziiy Lo. „anuar 1912

‘am 28 Königlichen Landgert@&ts in Berli f den Ayri O2, G e ¿2 QL Ny . ( +5 S ER ) J “ i 11; G So E E S L 5 y / j ; M lammer des Königlichen Landgert@te in Vern, } auf den 4. April 19 12, Vormittags 97 Uhr, Deutsche Offizier- Verein ( Armecmarinchaus), | bauvtung, daß der Beklagte ibr aus Weinkauf den Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer

: i Giidiiieticdi as diniinila H rftraße ch werk, Zünmer [ de i r A1 Cru i h ei tes R G UUSZUY f oor92 fr ; Dar tb Sruner!irc Be, [1]. Stockwerk, DUNer 24, auf den mit der Aufforderung, fich durch einen bet dtietem f s T3 N. T Neustädtisce Kirdstraße 4 5 bers Betrag von 587 M 43 A nebft 4 9% Zinsen seit O Grat eABbe t 88530] L Oeffentliche Zuste lung. N . : a D R E 28. März 1922, Vormittags 10 Uhr, mit | Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß reten durch sein Direktorium, Prozeßbevollmächiigter: | dem Zustellungetag schuldig geworden fei, mit dem | R Moromp 1911 Die Ehefrau Schneidermeisters Edmund Oil, cine freie Subsfription gegen bar eröffnet. Ce L S 9 e e e M lag ordeung, sid durch einen bet diesem Gerichte | bevollmächtigten vertreten zu lassen _ [ Bu@halter August Heise, enba Uaat eta ben | Antrage auf Veemtalline is ablung dieser B A E Et) MCN O Adele geb. Müller, in Wiiten, Königsplaß Nr. 10, Die Aumeldungen sind vermittels eines besondern Zeichenseines, wofür Formulare bei den Stellen a j L J (t Hi FEI LC Zi A Cle j aite an Hotso hon da J P06 ck77 ch n) «Fc L Ulli Ur 0 or €s h N D U tRs s b S (] A E 9 E ; Vi : l; i nd ] pem e Res, Our E zugelaffenen Nehtêanwalt als P rozeßzbevollmähtigren Magdeburg, den 4. Januar 1912 Könk, R Las E D. Sew ies früber 1 träge und der Kosten sowie dét Kosten a S) v ira : Sl A e Abt. 3 klagt gegen den Schneidermeister Edmund Dost, kostenfrei erhältlich find, bei den oben aufgeführten Zeichnungsjstellen einzureichen. E - H L Po L 4 H 4 T tr {t 2 MDHHUG O1 L A ONtaliMecn L 1Inan I Sr tyeclo f e U l L ] De Í | es )Vrausß- 9 R802 e S ans K ADR T ich V mtäger ts, Abt. 3. A 6 t e E A L p : N erh l N, men An C O n le, & Ie Schild macher, Nerden ;. All r, jest unbekannt n Aufenthalts auf | gegangenen Arreswerfahrens. Zur mündlichen Ber | Gerichtsschreiber des Kon g'Gen Amtsgerichts. Abt. 3. | f, über in Witten, jegt unbekannten S au! Der Subskriptionspreis beträgt R Berlin, den 5. Januar 1912 Gerichtsschreiber des Königlichen Landaerits B L Os Ala bed B A E Se oon Ocfomlicve ünélluna Grund des § 1468 è B. G.-B., mit dem Antrage, 100 0

R T N S E «Leo HUIIYUWEN Tandgertis. Brend ded Kontoauäzugea nam Detem ber 19! handlung des JMetostretits wird der Beklagte vor [885471 A- CICnilice uneliung. h Hrund des F O Sep, U H H A E \ _ «3 - » Dor bout füe im Sibre 0E an einan aas [ : t in Kaelérube auf ilhelm Schröder in Himmelpfort, | die zwischen den Parteien bestehende Gütergemein ¿uzüglich 4 %/% Stückzinsen vom 31. Dezember 19142, Schweizer Usance. Der deutsche n zu verurteilen, Stückestempel von 1 9% und der Schluynotenstempel ist von den Zeichnern mitzuentrichten.