S n E A e Ben L

62) 3 M Aufktionserlô8, hinterlegt am 20. 5. 1881

In Sachen Jacobus Lesser Matthias Sobn in Brot'erode bei Schmalkalden ‘/. J. Loewenberg junior in Briesen des Amtsgerichts Briesen, als eine in Sachen Jacobus Lesser Matthias Sohn ‘/. Loeren- berg jr. hinterlegte Streitmasse. 1 F. 184/11.

63) 29 „F Resibetrag, hinterlegt am 20. 4. 1831 durch das Amtsg-riht Graudenz in der Wenkowski- schen Zwangsversteigerungs\ahe Rehden Nr. 67 —- K. 81/80 — desfelben Gerichts, für Anton Wenkoroski, der nach Polen unbekannt verzogen ist, als eine Anton Wenkowskisde Speziaimasse. 1 F. 185/11.

64) 88,78 4, hinterlegt am 25. 6. 1881 vom Amtsgeriht Marienwerder in der Johann Voßberg- hen Zwangsversteigerungs\ahe — K. 3/81 —— des- elben Gerichts für den Kaufmann D. Cohn in Leipzig und die Witwe Helene Voßberg, geb. Kischitka, in Graudenz, als eine Kaufmann D. Cohnsche Spezial- masse. 1 F. 186/11.

69) 8,159 4, hinterlegt am 14. 6. 1881 von dem Besißer Wilhelm Dahlke in Krammerfließ durch das Amtsgericht Flatow in der Subhastations\ache Krammenfließ Blatt 1 für die unbekannten Erben der verstorbenen Mathilde Ziegler als eine Mathilde Zieglershe Spezialmasse. 1 F. 187/11.

66) 102,22 M für unbekannte Empfangsbere(ßtigte, binterlegt am 28. 6. 1881 dur das Amtsgerickst Neumark in der Marianna Karskaschen Subhastations- sache von Skarlin Bl. 140 als eine Wilhelm Schir- machershe Spezialmasse. 1 F. 188/11.

67) 26,93 A Kapital nebst Zinsen von 59/9 für D Jahre auf dem Grundstück Altmark Bl. 47 Abt. [11 Nr. 4 a eingetragen gewesenen von 6 Tkr. 27 Sgr. 9 Pf., hinterlegt am 25. 6. 1881 von der Witwe Anna Nadtke in Altmark dur das Amts- geriht Stuhm als eine Aufgebotsmasse von Altmark Bear L 5, 189/11,

68) 11,85 A zweds erlôses hinterlegt am 7. 7. 1881 in Sachen Louis ‘/. Wroblewski und Rosenow */. Wroblewski L C 202/601 und L. C 259/81 — i Strasburg als eine in Sazden Louis ‘/ und Nosenow ‘/. Wroblewsfi hinterlegte steigerungserlö2masse. 1 F. 190/11.

69) 185,27 Æ Restbetiag, der in der Zwangs- versteigerung zur Hebung gekommen ist, Sicherheit

S

PBroblewsfi

B Ner-

der Michael Erdmannshen Minorennen wegen ihrer !

4 1]

zu ermittelnden Muttererbteile, hinterleg am 11. 7. 1881 von und dur das Amtsgericht Vand€- burg in der Boettcher-Pahl-Lakstaedt-Erdmannscben Zwangsversteigerungs\saße — K. 11/80 — desselben S is Michael Erdmannsche Kautions- masse. 1 F. 191/11.

15 Tlr. 16 Sgr. 4 Pf. nett 5 jährigen Zinsen, hinter-

legt am 7. 7. 1881 von dem Gutsbesißer Karl

Wilhelm Witt in Kl. Nebrau für die unbekannten

Wilhelm Schüßschen Erben als eine Aufgebotsma}se

von Kl. Nebrau Nr. 8 Abt. 111 Nx. 2. — 1 F. 192/11. 71) 35,43 4, - behufs |

Erbesauseinanderseßzung, !

3 Auktions- |

des Amtsgerichts j

| Baumgardtschen Konkurêmasse dur das Amtsgericht l a O E HAI Lj C t h) U M 494 (4/4 (0) 58,31 M, behufs Löschung der auf Kl. Nebrau |

P e a ! j: A Nr. 8 Abt. 111 Nr. 2 eingetragenen Forderung von |

hinterlegt am 11. 6. 1881 von dem Kätner Johann | Sonnenberg in Abbau Briesen durch das Amtsgericht |

Briesen in der Kätner Fchann Jaworskishen Vors

D

mundschaftssache als eine Kätner Joseph Jaworskische

Vormundschaftêmasse. — 1 F. 193/11.

72) 9 4, behufs Lschung der auf den Grundstücken Pr. Damerau Bl. 30 und Bl. 3 eingetragenen 3 Taler außergerihtlihen

Abr, 111 Nr. 42 Kotten, |

hinterlegt am 29. 5. 1881 von dem Hofbesißer Paul |

Hoffmann zu Pr. Damerau und dem Eigentümer

sahe des Hofbesißers Schulz Hermann Schulz in Peterswalde */. den

i nf Tho (hon At 14 S / vlgonlaiche GPeztalmalte. — 1 F.

Ce l M F; «V o 0E A Ee T Se 4» V ( A, E Joseph Golembiewski zu Pr. Damerau in der Prozeß- | und seines Sohnes i

Knecht |

, Nano Æt «S Fotnor N f 5 hrong Mywuntlo fs h Peter Pawlecki und seinen Vater Andreas Pawkecki |

des Amtsgerichts Stuhm als eine Aufgebotsma#se von Pr. Damerau Nr. 30 und 31. — 1 F. 194/11.

73) 50 A Sicherheitsleistung zur Anordnung eines Arrestes, hinterlegt am 2. 6. 1881 von dem Kauf- mann August Niedel in Koniß durch das Konitz in Sachen Niedel ‘/. den Gastwirt Leo 2ycsfi

Amtsgericht | t | 20. 9.1879 vom Kaufman1

(Zyfewski) in Lubnia als eine Kaufmann Riedelsche |

Kautionsmasse. — 1 F. 195/11.

74) 20 J Sicherstellung der klägercisGen Forderung von 29,80 6, binterlegt am 8. 4. 1881 von Kaufmann M. j das Amtsgeri(t Strasburg in Kruzynski als eine masse. 1 F. 196/11.

75) 18,75 MÆ im Grundbuche von Sampohl Bl. 5 Abt. 111 Nr. 32 unter c

Forderung, hinterlegt am 1. 4. 1881 von der frühere: Besitzerin, Fräulein Emilie Burg in Prechlau, als eine Emilie Burgsche Depositionsmasse.

76) 47,39 4, gemäß S 67 der Subhastation8-

DENI î

Benjamin Cobn in Strasburg durch | d

für den unbekannt ab- | A Mm E C y n Ee ' s 2 L d wesenden Müller Thaddeus Mausolph etngetrogene | früher

I (Cle nton 4 R +Y {f 4 n | Schu?z später in Otlolschin im 4

1 F. 197/11. |

ordnung hinterlegt am 27. 4. 1881 dur das Amts- |

L L c d E x Dhastationssache

1 f

gericht Strasburg Wpr., in der

von Zdiczno Nr. 15 — 111. K. 33/80 — desselben !

Gerichts als eine Felix Kruzashe Spezialma#e. 1 F. 198/11.

77) 60 #4 Kaution, hinterlegt von dem Besitzer Johznn Krieger der Andrecs Palubickischen Zwangsye1 desselben Gerichts dur das Amtêge als eine Andreas Palubickis{We Zwangsve masse. 1 #. 139/11.

78) 45,80 M, bebufs Abwendung der Zroang streckung unter Vorbehalt hinterlegt am 286. 2. von den Kätnern Friedri Ptiehl, Johann Ros@ütz

und (Bursfi juntor durch das Amtsgeriht Graudenz | Mari

in der Pcozeßfache Knoll ‘/. Piehl und Genossen 2447/79 — deeselben Gerichts als eine Knoll *‘!. Piechlsche Streitmazsse. 1 F. 200/11.

739) 4,80 Æ gepfänteter Betrag, hinterlegt am 83. 4. 1581 von dem Kaufmann acob Arndt in Vandsburg ia der Arrestsahe des Seifenfabrikanten 2 S. Boehlle in Bromberg ‘/. ibn — 7. 7. 81 — des Amtsgerichts Vandsburg als eine tn Sachen des Seifenfahrikanten J. G. Boehlke in Bromberg Jakob Arndt in Vandoburg hinterlegte Arrestmasse. 1 F. 2OUTE.

50) 1,380 4, binterlegt am 11. 4. vorn Gríten Staatéanwalt in Thorn tn der Vorunter- fuhungsfahe Arbeiter Johann Tko58z, gebürtig aus Klodorß bei Kosel in Obersclesien, als eine Arbeiter Johann Tfkotzsche Boruuitersuhungsmafse. 1 F. 202/11. /

31) 106,92 M, gemäß § 67 der Subbastalions- ordnurg tinterlegt am 27. 4. 1881 vom Amtsgericht Strasburg Wpr. in der Subhastationssacke von Zbiczno Nr. 15 — 111. F. 33/80 — desfelben Ge- rihts als eine Katharine Kendztorshe Spezialmafe. 1 F. 203/11.

82) 54,52

1831

13- |} Geridts

f

f #4 Gruntentschädigung, gemsß Ver- | von Gorzno —

i sache des Krei?ger

| Gorzno, a8 eine Michael Nudzikowskische

ordnung vom 8. 8. 32 und Gefeß vom 3. 11. 38, binterlegt am 12. 9. 1879 von der Direktion der Marienburg: Mlawkaer Eisenbahngesellshaft durch das Kreisgeriht Löbau als Marienburg-Vèlawkaer Eifentahngelderentshädigun;sfahe von Rybno 115 (Szczepanski). 1 F. 204/11.

83) 18,14 #, wegen unbekannten Wohnorts der Empfangsberechtigten unter Vorbehalt hinterlegt am 29. 3. 1881 durch das Amtégeriht Graudenz in der Christian (August) Michlkeshen Pflegschaftssahe — M. 505 — desfelben Gerichts für die Erben von Christian (August) Mitehlke — Wohnort unbekannt — als eine Christian (August) Miehlkeshe Pfleg- \haftsmasse. 1 F. 205/11.

84) 121,18 4, behufs Aufgebots des im Grund- buche von Zbiczno Nr. 129 und 143 eingetragenen Post von 102 4 43 4, hinterlegt am 29. 3. 1881 von dem Besißer Franz Vèaczkowski in Wysoko- brodno durch das Amtsgeriht Strasburg in der Maczkowskishen Aufgebots\sahe — F. 1/81 — des- selben Gerichts als eine Maczkowskische Aufgebots- masse. — 1 F. 206/11.

39) 100 4 Kaution, behufs Anordnung etnes Arrestes hinterlegt am 4. 4. 1881 von dem Kauf- mann George Kaumann in Frankfurt a. d. O. dur das Amtégeriht Vandëburg als eine Kautionsmasse in Sachen Kaumann ‘/. Arndt. — 1 F. 206/11. _86) 1,50 „é Erlös für 4 gestohlene Se, hinter- legt am 8. 4, 1881 durch das Amtsgeriht Nosen- berg Wpr. in der Strafsache ‘/. Gajewski — R.

/ — desselben Gerichts als ei Gafews- utersuchungsmasse F i 07) 48 M für Nzyduchowska, unbe- kannten Aufenthalts, wec rhebung des Ansyruchs seitens dritter Personen hinterlegt am 29. 3. 1881 durch das Amtsgericht Tuchel in der Matthias Zwief- laschen Zwangsversteigerungs\ache K. 30/80 ben Gerth! i inne Nzyduchows-

99) 47,99 d, wegen unbekannten Aufenthalts der Smpfang8berehtigten hi 1 2. 3. 1881 dur das Amtsgerißt Marienwerder in der Friedrich ‘ootsien SGubhasiattons\ache 80 — des-

Malolemws-

Jas Ch Tai bia 4 Burgi hinterlegt am S,

Strasburg. L 22/11.

91) 0,10 4 in dem Brieflasten der Postagentur Unislaw vorgefundener Betrag, hinterleat am 19. 9. 1881 von der Postagentur Unislaw als eine Fundmasse der Pofiagentur Unislaw l 2131.

92) 0,10 M4 berrenlos am 1! Post- wagen des Kurses Altfelde-Ch aufgefunden, binterlegt am 17. 5. 1881 al: Fundmasse des Postamts Christburg. — 1 F. 214/1

99) 9 K in den Diensträumen des Postamts Wpr. gefu t It am 21. 6. 1881 Fundmasse Neumark.

O Mb, TUr Stanislaus f

abo T A At 14) E, DITiTCTICGL an 4. « 100 Tuchel în der Iohann S

jerungsjace

Um lsgeric Zwangst

95) 500 Æ wedcks Herbeiführung am 26. t. LLO V. £ #3 Huttfowsf Vi X

104) 16,29 4 Restbetrag, gemäß § 161 Konkurs- ordnung binterlegt am 17. 9. 1879 von dem Kon- kursverwalter Bürgermeister Kosse in Schievelbein durch das Kreisgeriht Strasburg, als eine Leopold Leysersohnsche Konkursmasse. — 1 F. 226/11.

105) Eine Taschenuhr im Werte von 2,50 46, binterlegt am 6. 7. 1880 durch das Amtsgericht Thorn in der Generalaufgebots\sache desselben Gerichts, als eine Gustav Gettingshe Aufgebotsmasse im Schäßungswerte von 2,50 46. — 1 F. 227/11.

106) 45 Æ, hinterlegt am 9. 9. 1881 von dem

Königlichen Amtêgeriht Shloppe in Sachen Lewin Gottschalk Söhne in Märkisch Friedland wider den Gutsbesißer von Hellermann auf Drahnow. — 1 G. 19/81 — als eine in Sachen der Handlung Lewin Gottschalk Söhne gegen von Hell-rmann hinterlegte Arrestkautionsmasse. — 1 F. 228/11. _107) 950 M, binterlegt am 11. 6. 1881 von der Kaufmann B. Bußschen Spezialmasse durch das Amtsgericht Flatow für - verschiedene Personen als e SAGWNET Kohnkeshe Speztalmasse. — 1 F. Wil

108) 10042 Æ Arrestkauticn, hinterlegt am 12. 9. 1879 von dem Aerbürger A. Schroeder zu Jastrow dur das Amtsgericht Flatow in der Prozeß- sache Schroeder ‘/. Kemp des\elben Gerichts als eine Schroeder-Kempshe Judizialmasse. — 1 F. 233/11.

109) 106,72 M, binterlegt am 31. 7. 1880 von dem Besißer Andreas Landmesser zu Abb. Schlochau in Sachen des Kaufmanns Abraham Neumann zu Schlochau ‘/. den Besitzer Andreas Landmesser zu Abb. Scblochau, lt. Alten des Amtsgerichts Schlochau 11. Nr. 215/80 C, dur dasselbe Gericht

| als eine Neumann - Landmessershe Streitmasse. —

1 F. 234/11.

Die Beteiligten werden aufgefordert, ihre An- sprüche und Nechte auf die aufgebotenen Massen spätestens in dem auf den 10, April 1912, Vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Zimmer Nr. 3, anberaumten Aufgebotëtermine an- zumelden, andernfalls sie mit ihren Ansprüchen gegen

ut die Staatskasse und mit ihren Nechten an die unter Nr. 17, 18, 96, 15 aufgeführten. Gegenstände aus- geschlossen werden. Marienwerder, den 23. Dezember 1911. Königliches Amtsgericht.

[90683 Oeffentliche Zustellung.

Der Fuhrmann Peter Lötsh in Cóöln-Deuy, Zaunuêstraße 1, Prozeßbevolmächtigter : Nechts- anwalt Dr. Geub tin Cöln, klagt gegen seine Ghefrau Helene Lötsch, geb. Pütz, früher in Wiesbaden, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf Ghe- scheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die 10. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Cöln auf den 28, März 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht.

Cöln, den 9. Januar 1912.

Langenbach, Aktuar, als Geriztsshreiber ves Königlichen Landgerigßts.

[90689] Oeffeutliche Zustellung.

Die Frau Wilhelmine Halter, geb. Schmidt, in Idstein, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Salfeld in Frankfurt a. M., klagt gegen ihren Ehe- mann, den früheren Gastwirt Michael Halter, früher in Frankfurt a. M., jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Be- Élagte die Klägerin im Jahre 1903 böslih verlassen und fle vorher mebrfach noch mißhandelt hat, mit em Antrage, die Che der Parteien zu {eiden und auszusprechen, daß der Beklagie die Schuld an der Scheidung trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten

zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor

die fünfte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts

°- i in Franffuzt a. M. auf den 11. März {D9xD2,

vom

N 14s ILONniß %

in der Frite

Féraelstifhe Nachlaf 97) 102,19 /Æ, wege Chemannes der Emvfangsbered lle Schulz, geb. Nof 3. 1881 dur das

Klawohnscßen

Dat Lc l lie geb. Rosenkranz Schulzshen Eheleute,

; Pmionhuivra In M G1 (T1 ln Lauenburg 1n Pommern, die Ebefrau

haft,

Amalte Sul

102,19 é

18 eine Spe ialmasse der Cheleute V e A Ed 3 ITV, JUOE F 10 11 E 29 LL. hinterlegt E 0s d

P Lil

99) 1450 S Faftung abgeno durch das mann suchungsm j

zeideablösung, für den Kaufmann YHeumarf mit Beschlag belegt,

] Regierung

richt Straéburg in

‘/. Stahnke für D , jo!zno, als eine Paul Stahnl! Weideablösvngsmasse von Gorzno. — 1 F

IO1) T1181 Wetdeablösung, hinterlegt 17. 9. 1879 von der Negierungskos{e Marienwerder dur das Krelsgert{cht Strasburg in der Weide- ablöfungssache yon Gorzn( D, deófelben Gerichts für den Besiter Michael Budzikowski in

j i Weide- ablöfungsmasse von Gorzno. N ZZO1L1L.

102) 7,80 «e Weideablöfunga, binterl am 17. 9. 1879 von ter Negterungshauptkafe Marten- werder dur das Kreis„eriht Strasburg in der Weideablösungssahe von Gorzno — D. 120 — für Thomas und Mtchael Karbowski in Graudenz, als cine Thomas und Michael Karbowskis(e Weide- ablösungémasse von Gorzno. L 24/1.

103) 28,20 #& Weideablösung, hinterleat am 17. 9. 1879 von der Negierungshaupikasse Matrien- werder durch das Kreisgeriht Stra burg in ter Weideablösungtsachhe von Gorzno — D. 123 — für den Alerbürger Johann Strohschein in Gorzno, als ine Johann Strobscheinsche Weideablösungémasse 1 F. 2.25/11. :

Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. era t a. M., den 8. Januar 1912. erichtösdreiber des Königlichen Landgerichts.

Sachen des Fabrikarbeiters Jacob Georg

Bolz in Lüdenscheid, Werdohler'raße 89 a, Klägers, gegen seine Chefrau, Henrtette Emma geb. Himmler, “ in Lüdenscheid, jeßt unbekannten Aufenthalts,

t Termin zur Fortsetzung der mündlichen Ver- handlung auf den 28, März 1912, Vormittags 32 Uhr, vor der dritten Zivilkammer des König- chen Landgerichts in Hagen i. W., Zimmer Nr. 19, immt, zu welhem die Beklagte hiermit - ge-

Hagen i. W., den 8. Januar 1912. Bö nner,

Gerichts\reiber tes Königlichen Landgerihts.

[90696] Deffeutliche Zustellung. _Die Maria Freyermuth, geb. Günther, Che- {rau Johann Frey-rmuth in Saargemünd, vertreten dur Rechtsanwalt Dr. Mai hier, klagt gegen ihren vorgenannten Chemann, früher in Saargemünd, jeßt ohne bekannten Wohnsiß, mit dem Anirage, die zwishen thnen am 12. November 1894 vor dem Standesheamten in Großrederching-n geslossene ‘he zu sceciden und den Beklagten als den \huldigen Teil zu erflären, und ladet den Beklagten zur münd- lichen Berhanzlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivil- kammer des Kaiserlihen Landgerichts zu Saar- geriründ auf den 19. März 1912, Vor- mittags D Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Autzug der Klage bekannt gemacht. :

Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts. [90697] Oeffeutlicze Zustellung.

Lie Frau Elisabeth Burmester, geb. S{hwarg, in Lübeck, Prozeßbevollmächtigter: Nehtsanwalt Dr. Neubeck in Schwerin, klagt gegen ihren Ehemann, den Stcinseßer Hermann Burmester, früher in Dassow, jeyt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte dur \chwere Berlezung der dur die Che begründeten Pflichten eine o 1tefe Zerrüttung des ehelichen Verbältnisses versu!det habe, daß der Klägerin die Fortsezung der Che nicht zugemutet werden könne, mit dem An- trage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu sceiden und den Beklagten für den allein s{uldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die

burgischen Landgerihts in Schwerin auf Dienus- tag, deu 2. April 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zuaelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Schwerin, den 4. Januar 1912. Der Gerichtëschreiber des Großherzoglih Mecklenburgischen Landgerichts.

[90698] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Katharina Borowsky, geb. Janzen, in Geversdorferlaafk, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Nagel 11. in Stade, flagt gegen ibren Chemann, den Produktenhändler Wilhelm Borows fy, früher in Geversdorferlaak, auf Grund des S 1567 B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Stade auf den 12. April 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Stade, den 10. Januar 1912. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

(91036] Oeffentliche Zustellung.

_ Die Frau Marie Mikstein, geborene Chiller, zu Berlin, Nosentalerstraße 6/7, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Schüler in Stolp, klagt gegen ibren Chemann,_ den Klemvner Johannes Mickstein, früher in Rügenwalde, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte wegen ver- shicdener Straftaten fünfmal mit Gefängnis, und zwar zuleßt vom Amtsgericht Nügenwalde wegen Diebstah1s im Jahre 1910, bestraft sei. Er sei nah seiner Entlassung im Mai 1910 nit mehr zu seiner Familie zurüdgekfehrt. Klägerin beantragt, die Ehe zu scheiden und den Beklaaten für den allein \{uldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Stolp auf den 6. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge dachten Gerichte zugelafsenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Stolþ, den 5. Januar 1912. Wiechert, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen LandgerlMts.

[90692] Oeffentliche Zustellung.

Die Ghefrau Schretner Hermann Wilke, Friederike Luise Marie geb. CEdelhof, in Iserlohn, Prozeßbevoll- mächtigter : Nehtsanwalt Dr. Stahl in Hagen t. W,, lagt aegen ihren Ghemann, den Schreiner Johann Heiyrich Hermann Wilke, früher in Iserlohn, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie seit ungefähr 8 Jahren ver- lassen und sih in diefer Zeit niht mehr um seine Familie gekümmert habe, mit dem Antrage, den Be- Tlagten fostenpflihiig zu verurteilen, die eheliche Gemeinschaft mit der Klägerin wiederherzustellen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die dritte Zivil kammer des Königlichen Landgerichts in Hagen t W. auf den 28. März 1912, Vormittags 91 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Dagen i. W., den 8. Januar 1912.

Bösnner, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[90674] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Johannes Arbeiter in Dresden, vertreten durch den geseßlichen Vormund, Stadt amtmann Meding, Prozeßbevollmächtig!'er: Nats- sekretär Reimann, leßtere beide in Dresden, Land- hauéstraße 7, 111, flagt gegen den Hausdiener Kurt Wilhelm Haase, zuleßt in Gleiwitz, evangelischet Vereinshaus — Wanderer- Werkstätte —, wohnhaft gewesen, jeßt. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß derselbe seiner Mutter innerhalb der geseßlichen Empfängniszeit beigewohnt babe, mit dem Antrage, ihm vom 15. April 1911 bis zum 14. April 1927 zu seinem Unterhalte eine Jahres- rente von 264 Æ in vierteljätrlihen, am 15. April, 15. Juli, 15. Oktober und 15. Januar jedes Jahres fälligen Vorauszahlungen von je 66 4 zu gewähren, die Koslen des Nechtsstreits zu tragen, und das Urteil für vorlärfig vollstreckbar zu erklären. Zur münd- lien Berhandlung des Necbtsstreits wird der Bé- flagte vor das Königliche Amtsgericht tin Gleiwitz auf den 16, April 19182, Vormittegs D Uhr, Zimmer Nr. 247, geladen. — 2. C. 19/12.

Gleiwitz. den 8. Januar 1912.

Der Gerichtsschreiber des Köntglichßen Amtsgerichts. Bogedain.

[90680] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Graumann und Stern in Berlin, Mohrenstr. 36, Prozeßbevollmächtigte : Nechteanwälte Petzall und Dr. Jaffa in Berlin, Neue Friedrich- straße 2l b, bat in der Prozeßsahe gegen den Schneider I. Pochanka und dessen Ehefrau, unbe kannten Aufenthalts, früher in Berlin, Rigaer- straße 83, gegen das Urteil des Amtêgerichts Beclin Mitte vom 3. Mai 1909 — 52. C. 1330. 08 Berufung eingelegt, mit dem Antrage, unter Ab- änderung des angefochtenen Urteils 1) die Beklagten als Gesamtshuldner zu verurteilen, an die Klägerin 142,25 M4 nebst 49% Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen und ihnen die Kosten beider Instanzen aufzuerlegen, 2) den beklagten Ehemann zu verurteilen, die Zwangévollstreckung in das Ver- mögen seiner Ehefrau zu dulden. Die Klägerin ladet die Beklagten von neuem zur mündlichen Verhand- lung des Nechisstreits vor die 35. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts T in Berlin, Grunerstraße, 2 Trevpen, Zimmer 8—10, auf den 15. April 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemaht. 65. S. 72/09.

Berlin, den 10. Januar 1912.

Sturm, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.

[89338] Oeffentliche DUNENURg,

Die Frau Direktor Gis8mann in Charlottenburg, Schlüterstraße 78, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- anwälte Hans Imberg, Dr. Rosenberger, Dr. Pidck

¡zweite Zivilkammer des Großherzogliß Mecklen-

und Dr. Frankfurter in Berlin SW., Bellealliance-

E Charlotten

, flagt gegen den Wang Kno Uing, früher laß À b e D 78, jeßt unbe- fannten Zufenthalts, unter der Behauptung, daß er eine thm von dex Klägeria im Sommer 1911 miet- | lu weise überlassene möblierte Wohnung vershmußtt | ge und -beshädigt habe, mit dem Antrage auf Zahlung | 2 von 171 4, Kostentragung und Vollstreckbarkeits- | la erklärung. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- | di streits wird der Beklagte vor das Königliche Aints- ericht in Charlottenburg, Zivilgerihtsgebäude, Amts- gerihtsplaß, Zimmer 44 11, auf den §0, März 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.

Charlotteuburg, den 3. Januar 1912. j Der Gerichtsschreiber E Königlichen Amtsgerichts. Ubt. 42.

Oeffentliche Zustellung. er

[90682] N

Der Ingenieur Kurt Bräuer in Halensee, Joachim G Friedrichstr. 48, Prozeßbevollmächtigte : Rechisanwälte | Justizrat Irmler und Dr. Friedrih Nothe in Berlin, 4 Jägerstraße 20, klagt gegen den Ingenieur Gustav g Gloßmaun, 7 jet unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihm gegen den Beklagten auf Grund des zwischen ihnen geschlossenen Anstellungsvertrags vom 9. Juni 1911 6 Æ zu unrecht erhobenes Gehalt und 1420 4 |

Él

Nertragsftrafe wegen Nichtinnehaltung der Kündi- j ; gung und wegen unterlassener Angabe der neuen D Adresse und der neuen Firma zuständen, mit dem |- Antrage auf kostenpflichtige, gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbare Verurteilung zur Zahlung yon 1426 46 nebst 49% Zinsen feit dem Tage der b Klagezustellung. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor |

Ö

die elfte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 111 | 90675]

in Berlin - Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20,

auf den 29. März L912, Vormittags 10 Uhr, |£

mit der Aufforderung, etnen bei dem gedachwten Ge richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt g-macht.

Charlottenburg, den 5. Januar 1912.

Der Gerihts\chretber | dung, dc den Klagbetrag aus

des Königlichen Landgerichts TIl in Berlin.

[90716] Deffentliche Zustellung. A Die Firma Carl Becke & Co. iu Côln, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Kinßen in Düsfsel- dorf, flagt gegen den Installateur Theo Damacher, | ; früher in Opladen, wegen Warenlieferung, auf |' Zahlung von 1389 46 nebst 5 9/6 Zinsen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Düsseldorf auf den 27, März 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, si durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Düsseldorf, den 4. Januar 1912. Gilbeau, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[89739] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Hans Lehmann u. Co. in Lipsia-Haus, Nechtéc Drs. Carl und Loewenstein in Düsseldorf, klagt gegen den Kaufmann Julius Stein, früher in Düfßseldo:f, Klosterstr. 102, jeßt unbekannten Aufent- halts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte ihr für am 29. November 1910 gelieferte Waren den Betrag von 77,10 4 nebst 59/9 Zinsen feit dem 29. Februar 1911 sowie 2,50 4 Auslagen für Aufenthaltsermittlung verschulde, mit dem Antrage auf kostenpflichtige, vorläufig vollstreckbare Ber urteilung zur Zahlung obengenannter Beträge. mündlichen

Q1)2 A9 Cl 1,

Berhandlung des Rechtsstreits wiri

Beklagte vor das Königli®e Amtsgericht i if dorf, Zimmer 65 im Justizgebäude am Königsplat: auf den 18, März 1912, Vormittags 9 UhxL, geladen.

Düsseldorf, den 3. Januar

Michaelis, | Gerichtsschreiber des Königliche

[90271] feutliche Zustellung.

Der Karl Smidt, vyrakt. Zahnarzt in Eßlingen Prozeßbevollmächtigte: Nechtsanwälte v. 1aio u Hartranft, Eßlingen, klagt gegen den Karl Pohl, Jokey, früher tin Weil, Gde. Eßlingen, nun mit un- bekanntem Aufenthalt abwesend, unter der B hauptung, der Beklagte \{ulde dem Kläger für ¡ahnärztliße Behazdl vom Frühjahr 1909 laut der dem Beklagten am 7. April 1999 übersandten Rechnung an H den sachgemäßen Betrag von 99 #4, mit dem Antrage: Es wolle durch vorläufig vollstreckbares Urteil für Recht erkannt werden: Der Beklagte ist schuldig, an den Kläger 39 4 nebst 49/9 Zinsen hieraus seit dem Tag der Klagzustellung ju bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu ragen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- gericht in Eßlingen auf Samstag, den 2. März 19942, Vormittags 9 Uhe, geladen.

Eßlingen, den 1(

Bag

/ 14,

4 Z E onorar

J B p 4 “ Q 16 ). Sanuar 1912. L A UALOTIN(GEL,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

1

[90714] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann (Clemens Riß in Geisa, Prozeß- bevollmächtigter: der Kaufmann Hermann Rit in Geisa, klagt gegen den Scchachtarbeiter Joseph Schßen, früher in Geisa, jeßt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte dem Kläger für käuflich gelieferte Waren aus dem Jahre 1911 noch einen Restbetrag von 266,80 44 \hulde, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung bon 266,80 J zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung tes Nechtsstceits wird der Beklagte bor das Großherzogl. Arumtszeriht in Geisa auf Freitag, den 23, Februar 1912, Vormittags % Uhr, geladen.

Geisa, den 11. Januar 1912.

Der Gerichts\{retber des Großherzogl. Amtsgerits.

[90676] t

/ Oeffentliche Zustellung.

Der Shlachtermeister Joh Ohlrich zu Altona, kleine Gärtnerstraße 23 1, Prozeßbevollmächtigte: Nechts- anwälte Dr. Siegfried Hekscher und Hans Jürgens ¿u Hamburg, klagt gegen den Schlachtermeister C. M. Gustav Graf, zuleßt zu Hamburg, zurzeit unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag, den Beklagten zu ver- urteilen, dem Kläger 301,10 4 nebst 49/6 Zinsen leit dem 4. November 1911 zu zzhlen, ihm auch die Kosien des Rechtsstreits, enschließlich der des vorauf- Fegangenen Arrestverfahrens, aufzuerlegen und das Urteil event. gegen Sicherheitzleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, unter der Begründung, daß der Beklagte den Klagktetrag für auftragsgemäß

und käuflich gelieferte Waren \{Gulde. flagte wird zur mündli@en Verhandlung des Rechts- slreits vor das Amtsgeriht Hamburg, Zivilabtei-

[90677]

Jungfernstieg 14 1, Prozerbevollmäctigte: Nechts- anwälte Dres. Schmeisser, Levy u. Marcus zu Ham- burg, klagt gegen S. Ginsbueg, unbekannten Auf-

früher in Halenjee, Karlsruherstr. 7, S

Hamburg

it Amtsgericht Hamburg, q V

Vormittags 10 Uhr,

| tenem Lohn und für

Der Beklaate wird zur 1 abteilung IX, Q ; Erdgeschoß, Zimmer Ir. 10: 19, März 1942, Vo: laden. Zuztn Zwecke der

diefer Wirt g der K

Der Be- T

ng VI, Ziviljustizgebäude, Stevekingplaß, Erd- \{hoß, Zimmer Nr. 104, auf Mittwoch, deu 0. März 1912, Vormittags 10 Uhr, ge- den. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird eser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 2. Januar 1912.

Der Gerichts\{hreiber des Amtsgerichts.

((] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Ivan M. Stlichter zu Hamburg,

ithalts, mit dem Antrage auf kostenpflichtige, even- tell geaen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbare erurteilung zur Zahlung von 484 4 10 - nebst 9% Zinsen seit dem 1. Mai 1909, unter der Be- ründung, daß der Beklagte den Klagbetrag sür auf estellung gelieferte Waren und Arbeiten schulde. as angervfene Gericht fet zuständig, da der Be- seinen Wohnsiß in Beklagte wird zur des Nechts\streits vor das i8gerit D i "I, _Zivil- tjtzgevaude, Stevetingplaß, Erdgeschoß, Zimmer tir. 104, auf Mittwoch tärz 1912, Zum Zwecke der

AuUbzUg der Riage

(agte zur Zeit der Bestellung gehabt Eabe. Der

tündlihen Verhandlung

ffentlichen Zustellung 1 efannt gemaÓt. Hamburg, den 2

i

e L Ha

‘uruperweg

E ork vrau ton IODEnNen UNnD Verd auten

l a 1G, m moyr un Nr, Ztmmer 2(

% ntcht 1nd ntic2 |

Rechtsstreits vor das Amtsgerid

| Max Mehlich,

i Den O. zts\hreiber des Amtsg

Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte | ‘5;

346,20 unter der 2

den Klägbetrag in

c4 1 2 T E E p ausie Und empsangene bezw. lieferte Arbeiten und in Höhe

TUE Cin |

Beklagte wirt nechtsitreits ivilabteilung X11, NAtvilj Srdges{choß, Zin . Februar 4 aden. Zum vird dieer. QUU Damburg,

ckp (So r (e

C

| [91077]

VLU 2 klagt gege zuießt auf (B! des V 1911 ] trage f aus

11Dr l

T, ( en O Uhr, gelade!1 Fanuar 1912

Hammerstein, den 11. ck V X bef 42

o Im Et, ort f V Wenzel, AmtTbgertiMWtelelretar, o

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[91079] Oeffeutlicße Zustellung

Der Grubenmaurer Franz Biekuy in S Prozeßbevollmächtigter: Rechtsann Kattowitz, klagt gegen den Fleischer früher in Przelaika, jeßt unter der B Auftrage 1911 im Hause in Przelaika Maurera laut einer bereits mit (Gesamtbetrag von 36 F ührt Antrage, zu erkennen: Der Beklagte 1 dem Kläger 36 f 4 9/0 1. Mai 1911 zu zahlen und die Kost streits zu tragen. Das Urteil ift vorläufig voUftreckd bar. Zur mündliWen Verhandlung des YNechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Kattowiß auf den 26. April UL9L2, mittags Di Uhr, Zimmer Nr. 23, geladen. 6 O L

Kattowitz, den

CD20 50 -

11. Januar 1912. Waldera, Gerichtéfchreiber deé

[90673 Oeffentliche Zustellung. l

Der Hypotheken-BVersicherungs- und Tilgungs8verein in Kosel, eingetragene Genossenschaft mit unbe- {ränkter Haftpflicht, Prozeßbevollmächtigter : Nechts anwalt Justizrat Brauer in Kosel, klagt gegen den Maurer Josef Gallert, unbekannten Aufenthalts, früher in Urbanowit, unter der Behauptung, daß seine Chefrau Eigentümerin des Grundstücks Blatt Nr. 54 Urbanowiyz sei, daß auf dem Grundbuch- blatte dieses Giundstückes für den Kläger in Ab- teilung TIT unter Nr. 5 2600 „6 Darlehn mit jährlich fünf vom Hundert in vterteljährlihen im voraus zahlbaren Teilen verzinslih haften, setne Ehe- frau auhch persöônliße Schuldnerin diefer Forderung sei und daß sie mit Zahlung der Zinsen für die Zeit

D T A oui 4A ; Königlichen Amtsgerichts.

1ahrlich,

vom 1. Januar bis 31. Dezember 1911 im Rück- stande fei, sie auch bereits durch Versäumnisurteil vom 20. Dezember 1911 zur Zahlung der rück- ständigen Zinsen verurteilt sei, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, die Zwangsvollstreckung in das von seiner Ehefrau in die Ehe eingebrachte Gut zu dulden. Zur mündlihen Verhandlung des Nechtéstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Kosel — Zimmer Nr. 10 — auf den 16. März 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Kosel, den 5. Januar 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [91081] Oeffentliche Zustellung.

Die Kommandite der Breélauer Diskontobank in Myslowiß, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Mierze- jewski in Myslowiß, klagt gegen die Firma Max Mehlich & Co. in PMyslowiz, Inhaber Marx Mehlich, früher in Myz?lowiy, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Be- Tlagte eingetragener Eigentümer der Grundstüde Blatt Nr. 904 und 918 Birkental, auf welchen in Abteilung 111 Nr. 4 eine zu 5 9% verzinslihe Dar- lehnshypothek von 20 000 46 für L. & F. Wulkan eingetragen ift, sei, daß leßtere die Hypothek an die Klägerin abgetreten haben, und Beklagte mit den ZBinjen für die Zeit vom 1. Oktober bis 31. De- zember 1 im Nückstande sei, mit dem Antrag, den Befkl zu verurteilen, an die Klägerin 290,— 6, und zwar als persöônlider Schuldner und zur V idung der Zwangsvoll\treckung tin das (Hrundf Blatt 904 und 918 Birkental zu zahlen und die K des Rechtsstreits zu tragen, das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur

indlihen Berhandlung des i

d die Kosten Nechtsstreits wird der Königliche Amtsgericht in Myslo- 28. März 1912, Vormittags ), geladen. Myslowitz, den 11. Januar 1912. Feist, Sekretär,

sfchreiber des igl. Amtsgerichts.

(

4 vf mwtB Cu)

Leffentliche Zustellung.

Baumeister Ernst Knaut in Myslowtßz, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Mierzejewski in Myslowig, klagt den Dampfziegeleibesißer früher in Myélowitz, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der

gie von ihm in dem Beuthenerstraße belegenen hngebäude eine Wohnung, bestehend aus mehreren mern nebst Küche und Beigelaß, für 800 6 zahlbar in { jährlihen Beträgen, gemietet ibergeben erhalten habe und den Mietspreis dafür für die Zeit vom 1. April 1911 bis zum | 30. September 1911 einsckließliÞ Gas- und Wasser- | geldes verschulde, mit dem Antrage, den Beklagten verurteilen, an den Kläger 364,— 4 nebst 4 vom undert Zinsen seit dem 1. Oftober 1911 zu zahlen ie Kosten des Rechtsstreits zu tragen, das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur ichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der vor das Königliche Amtsgeriht in Myslo- den 28, März 1912, Vormittags

Zimmer Nr. 20, geladen.

‘lowiß, den 12. Sanuar 1912. Feist, Sekretär, [chreiber des Königl. Amtsgerichts.

06H GCHC

Oeffentliche Zustelluug. t Ad. Gutmann in Berlin C. 25, /1 11, Prozeßbevollmächtigte: Nechts- rat Max Steinschneider, Mar r. Felix Wolff zu Berlin C. 2, Kaiser 47, Tlagt gegen die verwitwete Frau y, "geb. Periy, früher in Potsdam, iße 2, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Behauptung, daß ihm die Beklagte füx Behandlung im Jahre 1909 den 209 6 (in Buchstaben: „Zweihundert- mit dem Antrage auf kosten- Berurteilung der Beklagten, an den (in Buchstaben: Zweihundertneun vom H Zinsen seit dem 1. Jas zahlen und das Urteil für vor- zu erklären. Zur mündlichen Nechtsstreiis wird die Beklagte Amtsgericht in Potsdam, Ab- Vilbelmstraße 8, Hintergebäude, {pril 1912, Vormittags

') \hulde,

5. Fanuar 1912. etäâär Grube, Gerichtsschreiber n Amtsgerichts. Abteilung 4a.

Oeffentliche Zustellung.

fnann M. Steinfeld in Rheydt klagt

den Braumeister Gustav Leitfe, früher in

j unbekannten Aufenthalts, auf Grund

ng aus dem Jahre 1909, mit dem

Zahlung etnes Restbetrags von 23 M

fen vom 1. Januar 1910 und Kosten

3. Zur mündlichen Verhandlung des

its wird der Beklagte vor das Königliche

[mtsgeriht in Nheydt, Zimmer 20, auf den 2. März »82, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Nheydt, den 4. Ianuar 1912.

Nit \chke, Amtsgerichts\ekretär, jericztsschreiber des Königlihen Amtsgerichts. Oeffentliche Zustellung.

Altonaer Margarinewerke Mohr & Co. m. b. H. in Altona - Ottensen , Prozeßbevoll- { Jehtsfonsulent A. Wegner in Stettin, gen die Frau Lina Berger, früher in i, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte ihr für die in der Zeit vom 18. April bis 20. Mai 1911 käuflich ge- liefert erhaltenen Waren 95 6 nebst 4 vom Hundert Zinsen seit dem 18. Jult 1911 {ulde, mit dem Antrage: die Beklagte wird kostenlästig verurteilt, an die Klägerin 95 4 nebst 4 vom Hundert Zinsen seit dem 18. Juli 1911 zu zahlen. Das Urteil ift | vorläufig vollstreckbar. Zur mündlichen Verhandlung es Nechtsstreits wird die Beklagte vor das König- iche Amtsgeriht in Stettin, Zimmer 88, auf den 26, März 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. Stettin, den 9. Januar 1912. Pahbnke, Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts.

[91037] Oeffeutliche Zustellung.

Der Besißer Emil Eschner in Tillig, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Groening in Stras- burg, Wypr., klagt gegen den Ansiedler Wilhelm Steinke, früher in Irglacken, jc8t unbekannten Auf- enthalts, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter dem Kläger 308,50 #4 {ulde, er mit dieser Klage

aber nur 300 4 fordere, mit dem Antrage, den Be- klagten fostenpflichtig zur Zahlung von 300 4 nebst 49/9 Zinsen feit dem Tage der Klagezustellung zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Köntgliche Amtsgericht in Strasburg, Wpr., auf den 17, April L912, Vormittags 9 Uhr. Zum Zrecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auézug der Klage bekannt gemacht.

Strasburg, Wpr., den 10. Januar 1912.

Der Gerichts]chreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[91038] Oeffentliche Zustellung.

Der Besißer Emil Eschner in Tilliy, Prozeß- bevollmächtigter : Nehtsanwalt Groening in Stras- burg Wpr., klagt gegen den Ansiedler Wilhelm Steinke, früber in Irglacken, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter dem Kläger 308,590 4 schulde, er mit dieser Klage aber nur 8,50 4 fordere, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflihtig zur Zahlung von 8,50 46 nebst 4 9% Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu verurteilen und das Urteil für vorläufig voll- streckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtéger!cht in Strasburg Wpr. auf den 17, April 1912, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwedle der öffentliden Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Strasburg Wpr., den 10. Januar 1912.

Der Gerichts|chreiber des Königlichen Amtégerichts.

n E E: E D Le E

3) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.

Bekanntmachung.

[89439] 29. 1. 12,

Montag, den 11 Uhr, sollen 51 4275 kg Flußstahl i/Stg.,

2 532,4 kg Flußstahl, gezogen,

3 483,17 kg Ttegelflußstahl i/Stg-, 142625 kg Tiegelflußstahl, gezogen, 4 000 Korke, meistbietend verkauft werden. Borschriftsmäßige Angebote sind, mit der Aufschrift :

„Verdingung von Flußstahl 2c.,

Berdtngungstermin am 29. 1. 1912*, versehen, postmäßig verschlossen der unterzeichneten Gewehrfabrik bis zum genannten Termin portofrei einzusenden.

Die Bedingungen liegen in der Registratur der Gewehrfabrik aus, können auch gegen portofreie Einsendung von 50 - abschriftlih bezogen werden.

Borschriftsmäßige Formulare zu Angeboten werden unentgeltlich abgegeben.

Königliche Gewehrfabrik zu ESrfurt.

{91010] Verdingung.

Die Lieferung des Jahresbedarfs der Werft Wilhelmshaven (mit Ausnahme der Bauabteilung Helgoland) an Portlandzement für das Rechnungs- jahr 1912 foll am 29, Januar L912, Vor- mittags 117 Uhr, verdungen werden.

Bedingungen liegen im Annahmeamte der Werft aus, werden au, soweit der Vorrat reiht, gegen 0,70 M postfrei versandt.

Gesuche um Uebersendung der Bedingungen find an das Annahmeamt der Werft zu richten.

Bestellgeld nicht erfo1derlih. P

Wilhelmshaven, den 13. Januar 1912.

Beschaffungsabteilung 4 der Kaiserlichen Werft.

4) Verlosung x. von Werl- papieren,

Die Rd di ri wus 4e über den Verlust von Wert- papieren befinden fi aus\chließlich in Unterabteilung 2.

Vormittags

in ver- n

messungen,

[91013] Auslosung stadicölnisher Schuldverschreibungen. Anleihe von 1891 über 10 000 000 #. 1. Auslosung vom 15. Mai 1911; Einlösung zum A. April 1912,

Lit. 4 à 1000 MÆ 7 12 53 66 77 84 86 141 149 185 219 221.273 278 219 285 329 369 307 455 492 514 545 634 638 652 654 675 769 844 853 859 870 929 940 941 950 983 1062 1085 1126 1213. 1275-1284 1306 1307 1375 1379 1419 1465 1484 1499 1521 1541 1569 1578 1586 1659 1730 1756 1770 1840 1915 2205 2261 2313 2376 2416 2593 2630 2631 2695 2780 2812 2842 2907 2952 3049 3208 3333 3352 3363 3365 3372 3382 3391 3396 3466 3519 3573 3642 3645 3753 3797 3814 3818 3852 3878 3914 3958 3984 4019 4104 4115 4116 4175 4233 4253 4288 4336 4338 4489 4491 4514 4544 4599 4715 4738 4766 4919 4924 4953 4957 5213 5229 5234 5336 5463 5502 5509 5571 5584 5642 5654 5676 5698 5742 5775 5792 5819 5824 5949 5959 6039 6! 91 6126 6132 6144 6342 6415 6447 6634 6696 6769 6828 6843 6872 6916 6914 7114 7131 7231 7300 7363 7387 7436 7446 7453 7508 7516 7533 7547 7611 7808 7972 8062 8143 8152 8181 8222 8250 8297 8393 8408 8433 8478 8549 8587 8685 8690 8702 8713 8750 8857.