Gleiwitz. Befauntmachung. [22262] * In unserem Firmenregister ift heut die unter Nr. 680 eingetragene Firma L. Kaiser zu Gleiwitz und in unserem Procurenregister Nr. 90 die von der Ema L. Kaiser zu Gleiwiß dem Kaufmann Siegmund Hahn zu Gleiwiß ertheilte Procura ge- Iö\cht worden. : Gleiwig, den 30. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
[22157]
Gröningen. In unfer Firmenregister ift unter
Nr. 66 die Firma „F. C. Leiste“ zu Gröningen
und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand
Carl Leiste daselbst eingetragen worden. Gröningen, den 28. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Hamburg. [22159] Eintragungen in das Handelsregister. 1892, Juni 29.
Eugen Pape Nachf. Diese Firma hat an Herr-
mann Franz Louis Doelke Procura ertheilt.
Koch, Hagmann & Co. Diese Firma hat an Carl Ludwig Hermann Hering Procura ertheilt.
B. Heinemann. Inhaber: Berthold Heinemann.
I. Lehnhoff jr. Inhaber: Johann Friedrich Theodor Lehnhoff.
Randad & Stein. Eduard Heinrih Riege ift in das unter dieser Firma geführte Geschäft ein- getreten und seßt dasselbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Inhabern Heinrih Nandad und Wilhelm Anton Theodor Bruno Stein unter unveränderter Firma fort.
Alexander Hirschfeld. Hirschfeld.
Carl Gluth. Gluth.
Aktien - Gesellschaft für hygienische Zwecke zu Berlin. Die Gefellshaft hat Carl Albert Müller zu ibrem hiesigen Bevollmächtigten be- stellt. Dersclbe if laut der beigebrahten Voll- macht ermächtigt, im Namen und für Rechnung der Gesellschaft die Badeanstalt „Alsterlust“ und
ie bierfelbst bereits errihteten Bedürfnißanstalten zu betreiben, Zablungen für die Gefellshaft in Empfang zu nehmen und darüber zu quittiren, auch die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten.
Fraucis M. Th. Duhne. Diese Firma hat an Arthur Alban Eugen Paul Pohl Procura ertheilt.
Martin Süssmanu. Inhaber: Martin Daniel Süssmann.
Cohn «& Haurwitz. Inhaber: Richard Adalbert Cohn und Gustav Haurwißtß.
Iuni 30.
B. Heynssen. Junhaber: Bernbard Heynsfen.
Cordes Gebrüder. Diese Firma hat die an Stephan Siegmund Zeidler ertheilte Procura aufgehoben und an Friederich Wilhelm Cordes Procura ertheilt.
J. Löwenhelm. Diese Firma, deren Inhaber Julius Löwenbelm war, ist aufgehoben.
L. Goldström. Diese Firma, deren Inhaber Georg Ludwig Christian Goldström war, ift auf- gehoben.
Behmer « Völker. Das bisher unter dieser Firma von Adolph — richtiger Adolf — Behmer geführte Geschäft wird von demselben unter der Firma Adolf Behmer fortgeseßt.
M. Siméonides. Inhaber: Michel Siméonides zu Alerandrien.
M. Siméonides. Diese Firma hat an Emmanuel Cacloudis Procura ertheilt.
A. von Hein & Rehder. August Heinrich von Hein ift aus dem unter diefer Firma geführten Geschäft ausgetreten ; dasselbe wird von dem bis- herigen Theilhaber Marcus Ferdinand Rehder, als alleinigem Inhaber, unter der Firma F. Rehder fortgeseßt.
A. von Hein. Inhaber: August Heinrich von Hein.
Jencquel & Hayn. Gustav Adolph Iencquel ift aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten: dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Max Theodor Hayn, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.
Rudolph Hess. Inhaber: Rudolph Hess.
Lehnhoff, Nieffohi & Co. Johann Friedrich Theodor Lehnhoff ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten ; dasselbe wird von den bisherigen Theilhabern Edward Otto Cecilius RNiefkohl und Ernst Waldemar von Braunschweig, als alleinigen Inhabern, unter der Firma:
_Riefkohl & v. Braunschweig fortgeseßt.
Karl Hochberger. Hochberger.
Otto Alb. Hobe.
Theodor Hobe. E i
I. D. Flügger. Joachim Daniel Hermann Flügger ist aus dem unter diefer Firma geführten Geschäft auégetreten : dasselbe wird von dem bis- berigen Theilhaber Eduard Friedri) Flügger, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.
Aktien-Gesellschaft Hamburger Metallwerke. In der Generalversammlung der Actionäre vom 21. Juni 1892 ift die Auflösung der Gesellschaft beshlofsen_und Hermann Heinrich Friedrich Hart zum Liquidator erwählt worden. i:
Max Heymann. Inhaber: Mar (Mordachai)
Christian
Inhaber Alexander
úInhaber : Carl Theodor Oscar
Inhaber: Karl Georg Friedrich
Inhaber: Otto Albert Friedrich
Veymann.
F. Hildebrandt. Inhaber:
Wilbelm Hildebrandt. Juli 1. :
S. Rosenbaum & Sohn. Simon Rosenbaum ist aus dem unter diefer Firma geführten Ge- chäft ausgetreten ; daéfelbe wird von dem bis- berigen Theilhaber Benjamin Simon Rosenbaum, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.
Oscar Wolke. Inhaber: Ernst Waldemar Oscar Wole.
Jaacks «& Schmalz. Carl Wilhelm Heinrich Jaacks ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Gustav Otto Schmalz unter unveränderter Firma fort. erm. Bernitt. Inhaber: Carl Hermann Bernitt. . H. C. Jauch. Johannes Heinri Julius Jauch ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und fett dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Johann Heinrih Conrad Jauch unter unveränterter Firma fort.
Friedrich
p
Emil Mahnke & Co. Das bisber unter dieser a von Leopold Gustav Emil Mahnke und ustav Wendel Vollmer geführte Geschäft wird von denfelben unter der Firma Mahnke &
Vollmer fortgeseßt.
+ J. Reimers. Diese Firma hat die an Hugo
Wilckens und Carl August Heinrichßh Mund er-
theilte Collectivvrocura aufgehoben und an den
genannten Mund Einzel-Procura ertheilt.
F. I. Reimers. Hugo Wilkens ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Johann Heinrich Louis Wilkens unter unveränderter Firma fort.
Jul. Cohn. Diese Firma hat an Theodor Dellevie Procura ertheilt. j
Hamburger Filiale der Lüneburger Kiesel- guhr Copie Grüne u. Co. Zweigniederlassung der Firma Lüneburger Kieselguhr Copie Grüne u. Co., zu Gruben Wichel bei Unterlüß. In- baber: Eduard — rihtiger Gustav Ferdinand Eduard — Grüne zu Gruben Wichel bei Unterlüß wohnhaft.
Woortman & Möller. Sovhus August Niemiß ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inbaber Johann Daniel Woort- man unter unveränderter Firma fort.
Joh. Friedr. Buse. Inhaber: Johann Friedrich Bule.
v. Dam «& Martinsen. Matthias Brink Mar- tinsen ift aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasfelbe wird von dem bis- berigen Theilhaber Gompel Aron van Dam, als alleinigem Inhaber, unter der Firma G. van Damt fortgesetzt.
Luße & Heimann. Zweigniederlassung der gleich- namigen Firma zu Magdeburg. Inhaber: Albert Heimann zu Magdeburg.
Cl. Otto Schloe & Co. Persönlich baftender Gefellschafter : Schloe.
A. Th. H. Drewes & Sohn. Jußc Thomas Hein Drewes und Carl L Drewes.
C. A. Schumann «& Koehne. Diese Firma bat die an Claus Petersen Ahrend ertbeilte Procura aufgehoben und an Hans Friedrih Heinrich Wessen- dorf und Paul Johannes Karl Shwahn gemein- schaftliche Procura ertheilt.
J. H. Loop. Die Firma, deren Inhaber Johann Hinrich, Loop war, is aufgehoben.
Ockelmann «& Cons. Eduard August Ludwig Ockelmann ist aus dem unter dieser Firma ge- führten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von den bisberigen Theilhabern Adolph Christian Hinrich Muly und Johann Heinrich Friedrich Beuck in Gemeinschaft mit dem neueingetretenen Theodor Wilhelm Carl Octelmann unter unver- änderter Firma fortgeseßt.
Gust. Heinr. Hiunsh. Diese Firma hat die an Iohann Martens ertheilte Procura aufgehoben und an Ernst August Heinrih Sprinckmöller Procura ertheilt.
Franz Wilzer. Hermann Friedrich Valentin Beselin ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt daëselbe in Gemein- schaft mit dem biéberigen Inhaber Wilhelm Ludwig Schuwirth unter unveränderter Firma fort.
E. Busch &@ Co. Inhaber: Edward Ferdinand Gustav Busch und Heinrich Jürgen Ernst Jensen.
G. H. Kaemmerer Söhne. Diese Firma hat an Ernst Otto Wilhelm Meyer Procura ertheilt.
J. Nenner & Co. Nach dem am 7. Juni 1892 erfolgten Ableben von Israel Renner ist das Ge- chäft für Rechnung von dessen Wittwe und Erben fortgeführt worden, nunmehr aber in Liquidation etreten. Die Firma in Liquidation wird von Adolph Friedrih Götting und Abraham Lewan- dowsky, und zwar von jedem allein gezeichnet.
Maschinen-Cartonnagen A.-G.
Die Gesellschaft ist eine Actiengesellschaft.
Der Gesellschaftsvertrag datirt vom 24. Juni 1892.
Der Sitz der Gesellschaft ist Hamburg.
Das Unternehmen is auf eine gewisse Zeit nicht beschränkt.
Zweck der Gesellschaft ist der Erwerb und die Verwerthung der von Emil Salßkorn und Ludwig Iobann Friedrich Nicolai erworbenen deutschen und österreih-ungarischen Patente zur Einführung maschinenmäßiger Herstellung von Cartonnagen, sowie Herstellung und Vertrieb der hierzu er- forderlihen Maschinen, ferner der Erwerb oder Betrieb von allen ähnlihen oder verwandten Ge- schäften oder allem, was irgendwie mit einem derartigen Geschäfte oder seinem Betriebe in Ver- bindung steht.
Das Grundkapital der Gesellshaft beträgt M. 1 200 000,— eingetheilt in 800 Actien Litt. A. und 400 Actien Litt. B. zu je (A 1000,—, welche auf Inhaber lauten. Die Actien Litt. A. haben Vorzugsrechte, nah Maßgabe der in den SS§ 4, 6 und 21 der Statuten enthaltenen Bestimmungen.
Die Actionäre E. Saltzkorn und L. I. F. Nicolai überlassen und übertragen der Gesellschaft die auf ihren Namen stehenden nachfolgenden deutschen und öôfterreih-ungarishen Patente :
1) Pappenscheere, D. R.-P. Nr. 55 948, Oester- reih-Ungarishes Patent Nr. 43553/72 360.
2) Rit- und Nuthapparat für Pappen, D. N.-P. Nr. 50 356, 52 529, Oesterreih-Ungarisches Patent Nr. 18 985/53 432.
3) Eckenausstößer für Pappen, D. R. - P. Nr. 52 353, Oesterreih-Ungarisches Patent Nr. 51 477/9501.
4) Maschine zur Herstellung von Pappkasten, D. R.-P. Nr: 54519 Oétiecreich-Unteri\cches
atent Nr. 20 995/42 565.
5) Nietmaschine oder Maschine zur Kanten- verbindung von Pappkasten, D. R.-P. Nr. 57 754, Oesterreich-Ungarisches Patent Nr. 49 951/79 208.
6) Maschine zum Anschlagen von Scharnieren an Kästen, D. N.-P. Nr. 61 523, Oefterreich- Ungarisches Patent Nr. 27 962/50 709,
sowie alle ihnen gehörigen, auf diefe Patente Bezug habenden Zeichnungen, Modelle und Maschinen.
E. Saltkorn' und L. J. F. Nicolai yervflichten sich, die vorgedachten Patente, sowohl in Deutsch- land, als auch in Oesterreih-Ungarn fofort auf Namen der Gesellschaft übertragen zu lassen und sie garantiren die Validität und Unanfechtbarkeit der Patente dergestalt, daß alle etwaigen An- fechtungsflagen zwar auf Namen der Gesellschaft,
F
Commanditgefellschaft. Claus Otto
aber: Adolph Hein Hinrich
aber im Falle des Durchdringens der Anfehtungs- kÉlage für alleinige nung von Saltkorn und Nicolai zu führen sind, und daß dieselben für jedes der Patente, bezüglih- dessen die Ungültig- keit rechtsfräftig auêgeiprohen werden sollte, einen Betrag von A 60 000,— Actien Litt. B. an die Gesellschaft zurückliefern, um welchen Be- trag das Grundkapital der Gesellshaft unter Beebachtung der denten Vorschriften alsdann herabgeseßt werden foll; die zurüdckgelieferten Actien werden vernichtet.
Für die Ueberlassung und Uebertragung der vorerwähnten Patente u. w. d. a. nach Maßgabe
5 der Statuten und für die daselbst präcisirten
eistungen, unter Berücsichtigung gewisser, den genannten Salßkorn und Nicolai reservirten Rechte, gewährt die Gefellshaft an Saltzkorn und E gemeinschaftlich 400 voll eingezablte Actien
t Ne _E. Salkkorn und L. I. F. Nicolai leiten vor- läufig für die ersten fünf Geschäftsjahre die Ge- schäfte der Gesellschaft gegen ein festes Gehalt von je A. 6000,— und die Tantième; sie er- klären sich aber bereit, daß sie für das erste Ge- schäftsjahr nur dann auf ihr Gehalt Anspruch haben, wenn und soweit dasselbe durch den Reingewinn des Unternehmens gedeckt wird, und sie erflären sich ferner damit einverstanden, daß im Falle einer eintretenden Liquidation der Ge- sellschaft ihr Contract ohne Weiteres und ohne Entschädigung abseiten der Gesellschaft aufgehoben werden ftann.
E. Saltkorn und L. J. F. Nicolai verpflichten sich, bis zum- 31. Dezember 1897 einen Betrag von mindestens 46 120 000,— Actien Litt. B. nicht zu veräußern , sondern diesen Betrag bei der Gesellschaft zu deponiren.
Den Vorstand der Gesellschaft bilden zunächst : die Fabrikanten
Emil Saltkorn und Ludwig Johann Friedri Nicolai, beide in Dresden.
Sollte einer von ihnen autsceiden, fo bat die Generalversammlung darüber zu beschließen, ob der Vorstand künftig aus einem oder mehreren Directoren bestehen foll. Die Directoren werden voin Auffichts1ath ernannt.
Der Aussichtérath kann auch für einen im Voraus bestimmten Zeitraum eines oder mehrere feiner Mitglieder als Stellvertreter in den Vorstand abordnen, jedoch baben dieses oder diese Mitglieder während diefer Zeit und bis zu erfolgter Entlastung sich der Functionen als Mitglieder des Aufsichts-
raths zu enthalten. j
Die Firma der Gefellschaft wird, falls der Vorstand nur aus einem Director besteht, von diesem allein, falls der Verstand aus mehreren Mitgliedern besteht, von je zwci derselben gemein- schaftlich gezeichnet ; die Zeichnung der Firma kann unter Zustimmung des Aufsichtêéraths auch von einem oder mehreren Procuristen, oder falls der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, von einem Vorstandsmitgliede und einem Procuristen gemeinschaftlich erfolgen.
Die Generalversammlungen finden je nah Er- messen des Aufsichtsrathes, in Hamburg oder in Dresden statt. Die Berufung der Generalver- fammlung erfolgt feitens des Vorstandes oder seitens des Aufsichtératbes dur öffentlihe Be- fanntmacbung, unter Mittheilung der Tagesord- nung, mit einer Frist von mindestens vierzehn Tagen vor dem dafür angeseßten Termine.
Die von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt- machungen sind unter der Firma der Gesellschaft im „Deutschen Reichs-Anzeiger“ und im „Hamburgischen Correspondenten“ zu veröffentlichen, welche als Gesellshaftsblätter im Sinne des Ge- seßes gelten.
Sollte eins der Gesellschaftéblätter unzugänglich werden, fo hat die Generalversammlung ein neues Gesellschaftéblatt zu erwählen und solhe Erwählung in dem übrig bleibenden Blatte öffentlich bekannt zu machen.
Die Gründer der Gesellschaft, welhe sämmt- lihe Actien übernommen haben, find:
1) Fabrikant Emil Saltßkorn, zu Dresden;
2) Fabrikant Ludwig Iohann Friedrich Nicolai, zu Dresden ;
3) Kaufmann Eduard Heinrich Emil Wilhelm Breymann, zu Hamburg ;
4) Privatier Gustav Adolph Schröder, zu Hamburg:
5) Privatier Jacob Paridom William Galles, zu Hamburg ; Fabrifant Heinrih Wilbelm Anton Schmidt, zu Hamburg; Kaufmann Wilhelm Karl Theodor Köhnk, zu Hamburg: Kaufmann Malwin Wilhelm Eduard Bur- meister, zu Hamburg;
9) Kauftnann Adolph Hansfen, zu Hamburg.
Der erste Aufsichtsrath besteht ans:
1) Kaufmann Eduard Heinrich Emil Wilhelm _ Breymann, zu Hamburg; 2) Privatier Gustav Adolph
Hamburg; 3) Kaufmann Malwin Wilhelm Burmeister, zu Hamburg.
Zur Prüfung des Gründungsherganges gemäß Art. 209 h H.-G.-B. find die beeidigten Bücher- revisoren
C. B. T. Diederichs und J. C. L. Dittmer, beide hieselbst wohnhaft, bestellt gewesen.
Elbschloss-Braucrei Nienstedten. Laut gemachter Anzeige ist der Beschluß der Generalversammlung vom 10. Dezember 1891, betreffend die Erhöhung des Grundkapitals mittelst erfolgter Volleinzablung der gezeichneten Actien zur Ausführung gebracht und beträgt das Gesammtgenntktpital der Ge- fellshaft nunmehr A 2 500 000,—, eingetheilt in 2500 volleingezablte, auf den Inhaber lautende Actien, zu je M 1000,—.
Dampf-Kornbrennerei und Preß hefe-Fabriken Actien-Gesellschaft (vormals Heinr. Hel- bing) Wandsbeck-Hamburg. In der Sißung des Auffichtsraths vom 17. Juni 1892 ift gemäß & 13 der Statuten der Gesellschaft beschlossen worden, daß der Vorstand der Gesellschaft binfort aus vier Mitgliedern bestehen sfolle; demgemäß ist Dr. phil. Décar Jolles zum Mitgliede des Vor- standes der Gesellschaft erwählt.
Das Landgericht §amburg.
Friedri Christian
Schröder, zu
Eduard
Hildesheim. Befanttmachung. [22161]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 1136 eingetragen die Firma Georg Leisewig Nachf. mit dem Niederlaffungsorte Hildesheim und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Rasch daselbst.
Das Geschäft ist früher unter der Firma Georg Leisewitz betrieben.
Hildesheim, den 2. Juli 1892.
Königliches Amis3gericht. T.
Hildesheim. SBefanntmachung. [22160]
Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 1071 zur
Firma Georg Leisewiß in Hildesheim ein- getragen :
Die Firma ist erloschen.
Das Geschäft wird unter der Firma Georg E Nachf. von dem Kaufmann Hermann Nasch hierselbft, welher auchß sämmtliche Activa und Passiva übernommen hat, fortgeführt.
Hildesheim, 2. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht. I.
Hoyerswerda. Befanntmachung. Ge
_In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 146 diè Firma J. H. Dudek, Zinkweißfabrik Lud: E zu Bernsdorf O.-L. und als deren Inhaber der Fabrikbesißer Joseph Hermann Dudek zu Bernsdorf am 28. Juni 1892 cingetragen worden.
Zugleih ist in Spalte 6 Folgendes vermerkt worden :
Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Kaufmann Mar Dudek, den Hüttentehniker Her- mann Dudek und den Kaufmann Hugo Dudek, sämmtlih zu Bernsdorf O.-L., übergegangen und die nunmehr unter der Firma J. H. Dudek Söhne bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 24 des Ge- fellshaftsregisters eingetragen.
Hoyerswerda, den 28. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht.
22164 Hoyerswerda. Sn unfer GesellfGaftüreci ist heute unter Nr. 24 die zu Berusdorf O.-L, unter der Firma: J. H. Dudek Söhne bestehende Handelsgesellshaft mit dem Beifügen eingetragen worden : 1) daß diefelbe am 1. April 1892 begonnen, 2) daß die Gesellschafter sind : 1) der Kaufmann Mar Dukdek, 2) der Hüttentechniker Hermann Dudek, 3) der Kaufmann Hugo Dudek, sämmilih zu Bernédorf O.-L. Hoyerswerda, den 28. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Jauer, Bekanntmachuug. [22165]
In unserem Firmenregister ist beute:
1) die unter laufender Nr. 213 eingetragene Firma „Gustav Meirich““ zu Jauer, deren Inhaber der Kaufmann Gustav Meirih dafelbst war, gelöscht, unter laufende Nr. 236 die Firma „O. Kretschmer“ zu Jauer und als deren Jn- haber der Kaufmann Oskar Kretschmer daselbst,
3) unter laufende Nr. 237 die Firma „Gustav Meirich‘““ zu Jauer und als deren Inhaber der Kaufmann Albreht NRosse hierselbst
eingetragen worden. auer, den 1. Juli 1892 Königliches Amtsgericht.
Köpenick. Bekanntmachung. [21562] In unserem Firmenregister ift heute unter Nr. 89 die Firma Aruo Weiße mit dem Sitze zu Adlers- hof und als deren Inbaber der Kaufmann Arno Weiße zu Adlershof eingetragen worden. Köpenick, den 29. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Landsberg a. W. Befanntmachung. [22169] Die auf die Führung der Handels-, Genofssen- schafts-, Muster- und Zeichenregister sich beziehenden Geschäfte sind von heute ab dem Amtsrichter Dr. Hoffmeister hierselbst übertragen. Landsberg a. W., den 1. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.
Landsberg a. W. Befanntmachung. S
In unser Gesellschaftsregister ist heute zu Nr. 103 bezüglih der Handelsgesellschaft Louis Kelm Nach- folger zu Landsberg a. W. Folgendes einge tragen worden : 4
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöft.
Der Kaufmann Edgar Bitther zu Land# berg a. W. seßt das Handelsgeshäft unter un- veränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 600 des Firmenregisters. :
Ferner ift heute in unser Firmenregister unter Nr. 600 die Firma Louis Kelm Nachfolger z! Landsberg a. W. und als deren Inhaber der Kaufmann Edgar Bittcher zu Landsberg a. W. et getragen worden.
Landsberg a. W., den 1. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht.
Langensalza. Bekanntmachung. [22170] In unserem Firmenregister ift unter Nr. 235 die
E Oswald Klaenhardt mit dem Orte der |
tiederlassung Altengottern und als deren Jnhaber der Victualienhändler und Fleischer Oswald Klaer hardt daselbst zufolge Verfügung vom 1. Juli 19 an demselben Tage eingetragen worden. Langensalza, den 1. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.
Lehe. Bekanntma - f In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 10 cingetragen die Firma Fr. Rönneker mit d& Niederla\sungLorte Lehe und als Inhaber: Wei bändler Friedrih Rönneker in Lehe. Lehe, den 30. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. T.
Redacteur: J. V.: Stemenroth.
Berlin: p Verlag ter Expedition (Scholz).
Dru der Norddeutschen Bubdrukerei und Verlag? Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
ung. [2218 A
zum Deut Me 157.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Geno
Vierte Beilage
Berlin, Mittwoch, den 6. Juli
en Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
1892.
der deutshen Eisenbahnen enthalten find, erscheint auch in einem befonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handels-Register für das Deutsche Reich. n: 1578)
Das Central - Handels - Register für das Deutshe Reich kann dur alle Post - Anstalten, für | die Königliche Erpedition des Deutschen Reih3- und Königlih Preußischen Staats3-
Berlin auch S Anzeigers SW.,
Handels - Negister.
Handelsregistereinträge
ilvelmstraße 32, bezoaen werden.
Leipzig. [22171]
im Königreich Sachsen (ausschließlich der die
Commanditgesellschaften auf Actien und die Actiengesellschasten betr. Einträge), zu- sammengestellt vom Königlichen Amtsgericht Leipzig, Abtheilung für Registerwesen. Annaberg. Am 24. Juni.
Fol. 243. Gebr. Buhimann. — Zweignieder- lassung — gelöst. Fol. 557. Siegbert Levy — Zweigniederlaffung —, Hermann Levy Procurist. Chemnitz. Am 27. Juni.
Fol. 3107 Stadtbez. Robert Lorenz Nach- folger, Theodor Nendel ausgeschieden. 5 E Theodor Nendel, Inhaber Theodor Nendel. Crimmitschau. Am 25. Juni. Fol. 383. Julius Petermann «& Co., Carl August Bernhard Schramm ausgeschieden. Am 27. Juni. Fol. 666. Carl Böttger, Inhaber Carl Heinrich Böttger.
ôhlen. Am 28. Juni.
Fol. 258. Sächs. Gasmotoreufabrif Otto Böttger gelöscht.
Dresden. Am 24. Junt. ._… . . Gebrüder Gienanth — Zweignieder- lassung — selbständige Firma geworden, Eisen- büttenwertsbefißer Cugen Freiherr von Gienanth in Eisenberg Mitinhaber. Am 25. Juni,
Fol. 3557. Paur & Comp., Franz Paur von der Firmenvertretung ausgeschloffen.
Fol. 5740. F. Aug. Kaundler Nacchf. in Striesen, Minna Pauline verw. Mollberg, jeßt verehel. Plenert, ausgeschieden, Friedrich Cacl August Plenert Inhaber, dessen Procura gelöscht, künftige Firmirung „F. Aug. Kaundler Nachf. August
Pleuert““. : Am 27. Juni.
Fol. 4288. R. Seelig « Hille, Wilhelm Rudolf Seelig und Philipp Johannes Ulrich Schle- stein ausgeschieden.
Fol. 6871. Adolph Näter, Sophie Friederike verehel. Näter Procuristin.
Fol. 5488. Serm. Säuel vormals Darsow « Kutzleb in Plauen aufgelöst, Ernst Rother Liguidator.
Am 28. Juni.
g W. Mesler, Richard Metßler Pro-
curist.
Fol. 5419. Carl Naumann in Leuben, Carl Robert Ulbricht ausgeschieden.
Fol. 5671. Alfred Moriß «& Co., Alfred Moritz ausgeschieden, James Sinton Procurist.
Fol. 64159. W. Lippert «& Co., Hermann Hammerschmidt ausgeschieden, ein Commanditist ein- getreten.
Fol. 6776. Kunstdruckerei „Union“ E. Ran- cillio-Klosatschek, Privatus Carl August Herzog Mitinhaber, Eduard Nancillio-Klosatshek von der Firmenvertretung ausgeschlossen, künftige Firmirung: Kunstdrukerei „Union“ E. Rancillio-Klosat- schek & Co.
Am 29. Juni.
Fol. 6912. Albin Teuchert, Juhaber Theodor Albin Teuchert. Ebersbach. Am 27. Juni.
„ Fol, 306. S. A. Schuster, Inhaberin Hermine Auguste Schuster, geb. Wünsche. EibenstocK. Am 23. Juni. Fol. 206. S. Wagner, Inhaber Wagner.
Grossschönau, Am 28. Juni. Fol. 148. C. G. Zieshe in Niederlauters- dorf gelöscht.
Lauenstein. : Am 25. Junt.
, Fol. 117. „G. Weicholdts Nachf. L. Trapp“ f Slashütte, Inhaber Ludwig Friedrich Ignaz Lrapp.
Leipzig,
Fol. 2699.
Fol. 3474.
Hermann
Am Lees l ermann Heerhaber “r Fol. 7672. arl Herrmann j gelöscht. Tol. 8228. Richard Bauer, Inhaber Adolf Alwin Richard Bauer in Leipzig-Konnewit. Am 28. Juniïi. Albin Friebel De A A: Franke ol. 7214. ilhelm Puhlmaun Reichenbach. Mus s Am 29. Juni. Were, 28 Greiner & Hofmann, Inhaber evereibesißzer Christian Friedrich Greiner und
Julius Finan Hofmann. C
Rochlitz, Z Am 28. Juni. Fol. 147, Theod G K L Theodor Uhle. heodor Uhle, Inhaber Friedrich
Fol. 141. Gebrüder elóf Schneeberg. ANE gelost.
Fol. 5743,
| gelöscht.
Am 23. Juni Fol. 147 Landbez. S. JUert in Aue auf Rosali 78 T - Ut N Laura Illert überg A Aue auf Rosalie
Am 24. Juni. Fol. 134 Landbez. Max Böhme in Aue, Constantin Kuorr ausgeschieden; Kaufmann Paul Constantin Knorr in Scheibenberg, Mitinhaber. Zittau, Am 23. Juni. Fol. 679. A. Jonas, Inhaberin Anna Henriette Jonas, geb. Riedel. Zôöhlitz, Am 25. Juni. Fol. 9. Chr. Fr. Seyfert in Olbernhau, Wolf von Loeben Procurist. ABChOPAU. Am 23. Juni. Fol. 156. Otto Gerlach «& Comp. gelöst infolge Sißverlegung nah Dresden.
Mülhausen i. Els. Handel8register des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i.Els\.
Unter Nr. 226 “Band IV. des Gesellschafts- registers ist beute die Actiengesellschaft unter der Firma „Werkstätte für Maschinenbau vor- mals Ducommun — Ateliers de €con- StTuctions mécaniques ci-devant Du- commun —““ in Mülhausen eingetragen worden.
Dieselbe ist gegründet durch Vertrag vom 15. Juni 1892, beurkundet durch den Kaiserlichen Notar Herrn Diemer daselbst.
Gegenstand des Unternehmens ift der Betrieb des Maschinenbaues und die Vornahme aller Geschäfte, welche damit in Verbindung stehen.
Das Grundkapital der Gesellschaft ist festgeseßt auf 1 Million 600 000 , eingetheilt in 1600 Actien von je 1000 L, welche auf Namen lauten.
Der Vorstand besteht aus einer oder mehreren Personen, welche der Aufsichtsrath ernennt und er- jeßt. Derselbe vertritt die Gesellshaft im Sinne des Handelsgeseßbuches und zeichnet in deren Namen.
Besteht der Vorstand aus mehreren Personen, fo ist jede einzelne derselben zur Zeichnung im Namen der Gefell]chaft befugt, wenn nidht der Aufsichts- rath bei der Bestellung anderweite Bestimmung trifft.
Die Zeichnung geschieht durch Namensunterschrift unter die Firma der Gesellschaft.
Die Berufung der Generalversammlung erfolgt durch den Vorsißenden des Aufsichtsraths oder den Vorstand der Gesellschaft.
Die von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt- machungen erfolgen durch den Deutschen Reichs- Anzeiger mit der Unterschrift des Borstandes.
Die Dauer der Gesellschaft is festgeseßt auf fünf und zwanzig Jahre vom Tage der Eintragung in das Haudelsregister an gerechnet.
Von da ab erneuert sih die Gesellschaft in zehn- jährigen Fristen, wenn nicht die dem Ablaufe der ersten oder einer folgenden Frist vorausgebende ordent- liche Generalversammlung der Actionâre die Auf- lösung beschließt.
Die CommanditgefellsGaft unter der Firma „Steinlen & Comp.“ in Mülhausen hat ihre Fabrik- niederlassung und Wohngebäude zu vollem Eigen- thum in die Gesellschaft eingelegt, und zwar:
Ein Fabrikanwesen zur Erbauung von Maschinen und Herstellung von Fabrikeinrihtungen, gelegen zu Mülhausen an der Colmarervorstadtstraße Nr. 27 und an der Engel-Dollfusstraße Nr. 11 auf einer Grundfläche von 1 ha 39 a 30 ca, eingetragen im Cataster unter Section B. Nummern 741 p, 746, TAT, (48, (749-190 COL (92 103, (D8 bis, T54 756, 757, 760, 761 und 762 und begrenzt vorn durch die Colmarervorstadtstraße, hinten durch den Franklin- platz, einerseits durch die Franklinstraße und ver- schiedene Besißer, anderseits dur die Engel-Dollfus- straße und verschiedene Besißer,
Das Anwesen umfaßt insbesondere :
Eine Gießerei, zwei Schlosserwerkstätten, zwei Schmieden, Dreherwerkstätten, zwei Magazine, zwei Schmelzen, Dampfmaschinengebäude, Zeichnerei und Streinerei, Lagerhaus, Dielenniederlage, Stallung, Schuppen, drei Wohnhäuser, Comptoir, Thürhüter- haus, Hof, Nechte und sonstiges Zubehör.
In der Einlage einbegriffen ist zugleih die ge- sammte Betriebseinrichtung der Fabrik an Maschinen, Werktzeugen und Geräthschaften jeder Art, ohne Aus- nahme nach Vorbehalt.
Diese Einlage geschieht zum Schäßungswerth von 1 Million 736 000 4 In Anrechnung hierauf werden der Einlegerin 1594 volleingezahlte Actien der durch den gegenwärtigen Vertrag gegründeten Gesellschaft überwiesen im Nennwerthe von 1 Million 594 000 Æ Der verbleibende Betrag von 142 000 4 ist der EinleMin in baarem Gelde zu bezahlen und auf erstes Verlangen zu entrichten.
Der Betrag der übrigen Actien is baar ein- gezahlt und im Besiße des Vorstandes.
Gründer sind: 1) die Commanditgesellshaft unter der Firma „Steinlen & Cie“ in Mülhausen, 2) Herr Paul Heilmann, genannt Heilmann- Ducommun, Manufacturist, 3) Herr Heinrich Schwarß, Manufacturist, 4) Herr Jakob Eduard Laederich, Kaufmann, 5) Herr Josua Wik, genannt Wi-Spoerlein, Fabrikant, 6) Herr Michael Diemer, enannt Diemer-Heilmann, Kaufmann, alle diese in
ülhaufen, 7) Herr Gustav Weiß, Manufacturist in Kingersheim wohnhaft. *
Vorstand is Herr Paul Heilmann-Ducommun, Manufacturist hier.
Mitglieder des Aufsichtsraths sind: 1) Herr Heinrich Schwartz, Manufacturist, 2) Herr Jakob Eduard Laecderih, Kaufmann, 3) Herr Josua Wick, enannt Wick-Spoerlein, Fabrikant, 4) Herr Michael Blewmér, genannt Diemer-Heilmann, Kaufmann, 5) Herr Alfred Boeringer, Rentner, alle diese in
[21887]
E Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der / | Bezugspreis beträgt L 50 A für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 4. — 2
ssenschafts-, Zeichen- und Muster-Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif- und Fahrplan-Aenderungen
Regel tägli. — Der
nfertionsvreis für den Raum einer Druckzeile 29 4.
Mülhausen, 6) Herr Gustav Weiß, Mauufacturist in Kingersbeim wohnhaft.
Zu Reviforen über den Hergang der Gründung waren ernannt die Herren Franz - Karl Brauer, Manufacturist in Grafenstaden, und Eugen Engel- Metgé, Manufacturist in Mülhausen.
Mülhausen i. Els., den 27. Juni 1892.
Der Landgerichts-Obersecretär : Welcker, Kanzlei-Rath.
: [22173] M.-Giladbaeh. Nr. 1252 unseres Gefell- schaftsregisters, woselbst die Handelsgesellschaft Mühliughaus «& Wülfing zu M.-Gladbach eingetragen, ift beute vermerft worden: Der Kauf- mann Eduard Schulße zu M.-Gladbach ift als Handelsgefellshafter mit dem 1. Juli 1892 ein- getreten.
M.-Gladbach, den 1. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIT.
22174 M.-Glaäbach. STn das Gesellschaftsregister f bei Nr. 473, woselbst die unter der Firma Max Ercklenz «& Cie. zu M.-Gladvahch bestehende Handelsgesellschaft eingetragen ift, vermerkt worden : Die Gefellschaft ist mit dem 30. Juni dieses Jahres aufgelöst und das Handelsgeshäft auf den zu M.- Gladbah wohnenden Kaufmann Max Ercklentz über- gegangen, fodann ift das von dem leßteren unter der Firma Max Erécklenz «& Cie. zu M.-Gladbach errichtete Handelsgeschäft unter Nr. 2403 des Firmen- rêgisters eingetragen worden.
M.-Gladbach, den 1. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.
G „2 Oel
Abtheilung III.
PALTO M.-Gladbach. STn das Danbélacecilié: ba hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 849 des Procurenregisters die von dem zu M.-Gladbach wohnenden Kaufmann Mar Ercklenz für sein da: selbst unter der Firma Max Ercklenß & Cie. betriebenes Handelsgeschäft 1) dem Mar Erlen jr., 2) dem Alfred Erdlens, 3) dem Emil Ehlen, alle in M.-Gladbah wohnen, ertheilte Collectiv-Pro- cura eingetragen worden.
Zur rechtsgültigen Zeichnung ist die Unterschrift zweier Collectiv-Procuristen erforderlich.
M.-Gladbach, den 2. Juli 1392.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIk.
Münden. Bekanntmachung. [22176] In das hiesige Handelsregister is auf Blatt 203 zur Firma Georg Borkeloh in Münden einge- tragen : Inhaber : Jett: 1) Wittwe weiland Kaufmanns Georg Borkeloh, Cathinka, geb. Stadtmüller, in Münden, 2) Kaufmann Friy Carl Heinrich Grote in __ Chemniß. Rechtsverhältniffe : _ Jett offene Handelsgesellschaft seit 28. Juni 1392. Das Geschäft ist mit allen Activen und Passiven und unveränderter Firma auf die jeßigen Inhaber übergegangen. Jeder von ihnen zeichnet selbständig die Firma. Procuristen : Die Procura des Münden dauert fort. Münden, den 1. Juli 18392. Königliches Amtsgericht. T.
Kaufmanns Justus Beyer in
Naumburg a. S. Befanntmachung. [21889] In unser Gesellschaftsregister ist heute eingetragen worden : Lid: Mr. 91:
bahn.
Sitz der Gesellschaft : Naumburg a. S.
Nechtsverhältnisse der Gesellschaft : ;
Die Gefellschaft ist eine Actiengesellshaft von un- beschränkter Dauer. Ihr Zweck is die Anlegung und der Betrieb einer Straßenbahn mit Dampf- betrieb in der Stadt Naumburg und deren Um- gebung. Der Gesellschaftévertrag datirt vom 18. Juni 1892 und befindet sich Blatt 3 flgde. der Beilage-Acten zum Gesellschaftsregister.
Das Grundkapital beträgt 120 030 A, zerlegt in 600 Actien zum Nennwerth von je 200 Æ Die Actien lauten auf den Namen; zu ihrer Ueber- tragung ift die Einwillung der Gesellschaft er- forderlich.
Die fämmtlichen Actien sind von den Gründern übernommen.
Die Gründer sind:
der Fabrikant Hans Mahr,
der Fabrikant Max Haasenritter,
der Kaufmann Georg Reinhardt,
der Kaufmann Otto Mundt,
der Generalagent Friedrich Pollmann, sämmtlih in Naumburg a. S.
Dieselben haben fh als Aufsichtsrath constituirt.
Der Auffichtsrath besteht statutengemäß aus fünf Actionären. Ihm liegt die Bestellung des Vor- standes, welcher aus einem oder mehreren Mitgliedern besteht, sowie ‘die Bestellung der Vorstands-Stell- vertreter ob.
Als zeitiger Vorstand ift der Bankier Otto Vogel in Naumburg a. S. bestellt. *
Die Zusammenberufung der Generalversammlungen erfolgt durch den Vorsißenden des Aufsichtsraths mittels zweimaliger öffentlicher Bekanntmachung, von denen die erste mindesténs vier En vor dem Versammlungstag unter Angabe der Tagesordnung erfolgen muß.
Firma der Gesellschaft: Naumburg’er Straßen-
Die von der Gesellschaft oder ihren Organen aus- gehenden Bekanntmachungen erfolgen im Deutschen Reichs-Anzeiger, im Naumburger Kreisblatt und in den Naumburger Nachrichten. Sie find zu unter- zeibnen mit der Firma der Gesfellschaft und vom Borstand und dem Vorsißenden des Aufsichtsraths.
Als Revisoren haben bei der Gründung fungirt :
der Stadtrath Julius Walther und der Stadthauptkassen-Rendant Kobert, beide in Naumburg a. S.
Der Prüfungsbericht der Revisoren vom 18. Juni 1892 und der Bericht des Vorstandes und des Auf- sichtsrathes befinden sich Blatt 11 u. 12 flgde. der S aaten zum Gesellschaftsregister vol. spec. 21. s
Eingetragen zufolge Verfügung vom 30. Juni 1392 am 1. Juli 1892.
Naumburg a. S., den 1. Juli 18392.
Königliches Amtsgericht.
Posen. Handelsregister. [22177 In unserem Procurenregister ist unter Nr. 374 zufolge Verfügung vom beutigen Tage eingetragen worden, daß die Firma W. Kukulinski & Comp. mit dem Sitße zu Posen, Nr. 2341 des Firmen- registers, der Frau Helene Bogajska, geborenen Gtadysz in Pofen Procura ertheilt hat. Posen, den 29. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Posen. Handelsregister. [22179] In unserem Firmenregister ist unter Nr. 2473 zufolge Verfügung vom heutigen Tage die Firma S. Staniewska zu Posen und als deren Inhaber die verwittwete Gymnasiallehrer Stanislawa Sta- niewsfa, geb. Jurasz, daselbst eingetragen Worden. Vosen, den 29. Juni 1892. ; Königliches Amtsgericht. Abtheilung TV. Posen, Handelsregister. [22180] In unserem Firmenregister is unter Nr. 2474 zufolge Verfügung vom heutigen Tage die Firma Franz NRadomsfi zu Vosen, und als deren Fr- aber der Kaufmann Fran} Madomski daselbft, ein- getragen worden. Posen, den 29. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V.
Posen. Handelsregister. [22181]
In unferem Firmenregister ist unter Nr. 2475 zufolge Verfügung vom heutigen Tage die Firma Emil Pieschel zu Posen und- als deren Jnhaber der Kaufmann Emil Pieschel daselbst eingetragen worden.
Posen, den 29. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung TV.
Posen. Handelsregister. [22182] In unserem Firmenregister ist unter Nr. 2476 zufolge Berfügung vom heutigen Tage die Firma Carl Pache zu Posen und als deren Inhaber der Kürschnermeister und Kaufmann Carl Pache dafelbft eingetragen worden.
Vosenu, den 30. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung TV.
[221
Schöppenstedt. In das Handelsregister den hiesigen Amtsbezirk Blatt 80 sub Nr. 79 i
die Firma : 1D. Reuer““
als deren Inhaber „Hermann Neuer“, und als Ort der Niederlassung „Hessen“ eingetragen. In Spalte 6 ist bemerkt, daß 2c. Neuer Maschinenbau und Handel mit Maschinen betreibt.
Schöppenstedt, den 23. Juni 1892.
Herzogliches Amtsgericht. Peßler.
[22192] Wertheim. Nr. 7309. Das Erlöschen der Firma Adam Wießler in Wertheim wurde heute unter OD.-Z. 141 zum Firmenregister eingetragen. Wertheim, 29. Juni 1892. Gr. Amtsgericht. (Unterschrift.)
[22195] Wertheim. Nr. 7308. Unter D.-3. 197 des Firmenregisters wurde heute eingetragen die Firma Chr. Wießler in Wertheim. Inhaber ift Johann Heinrich Christian Friedrich Wießler, Kauf- mann von Wertheim, verheirathet mit Amalie Christine Buh von da. Nah dem Ehevertrage vom 1. Juni 1892 ist die Gütergemeinschaft auf den beiderseitigen Einwurf von 50 Æ und die Errungen- schaft beschränkt.
Wertheim, 29. Juni 1892.
Gr. Amtsgericht. (Unterschrift.) i (22193] Wertheim. Nr. 7317. Unterm Heutigen wurde zu O.-Z. 138 des Firmenregisters eingetragen :
„Die Firma Edmund Reichert in Wertheim ist auf Michael Reichert, Kaufmann in Wertheim, übergegangen. Derselbe ist verheirathet mit Maria, geb. Kottmann, von Oeringen ohne Ehevertrag.“
Wertheim, 30. Juni 1892.
Gr. Amtsgericht. (Unterschrift)