hat die Lösung derselben unter den Nrn. 1334, 1442 und 1656 des Procurenregifters stattgefunden. Elberfeld, den 1. Juli 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI, [22605]
FESssen. Sandel®sregister des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
I. Zu der unter Nr. 155 des Gesell)chaftsregisters mit der Firma Essener Vergwerksverein König
Wilhelm eingetragenen Actiengesellschaft ist am 4, Juli 1892 Golgendes 1 vermertt :
Die Befugniß des Buchhalters Wilbelm Dahl ZUr Zeichnung der Firma neben einem Directions- mitgliede ist erlo schen.
I1. Die Actiengesellschaft Effener Vergwerk®s- verein König Wilhelm zu Effen hat für ibre zu Effen tág hende, unter Nr. 155 des Gesellschafts- registers mit der Firma Essener Bergwerksverein König Wilhelm eingetragene Handelsniederlassung
1) dem Bureauchef Franz Wüstenhöfer, 2) dem Kassirer Johann Födking. 3) dem Buchhalter Wilhelm Dahl, sämmtlich zu Bochold bei Berge-Borbeck, Collectivvrocura in der Weise ertheilt, daß nur je zwei der Genannten gemeinshaftliß Vertretungs- ckefugniß haben.
[22606]
Eupen. Das von dem Kaufmann Johann Ger- hard Lenßen zu Eupen unter der Firma J. G. Lenfßen & Cie betriebene Handelsgeschäft ist dur Erbgang auf die Handelsfrau Hubertine Lenßen zu Euven übergegangen, velche dasselbe unter unver- änderter Firma weite führt.
Nachdem dies bei Nr. 143 des Firmenregifters is rft, wurde beute un ter Nr. 216 des Firmen-
gisters eingetragen die genannte Hubertine Lenßen als. Inhaberin der- Firma I. G. E Cie.
Zu ugleich wurde unter Nr. 27 des Prot en- registers das Erlöschen der der ‘Gubecitae Lenßen für die F ‘irma J. G. Lenßen & Cie cura eingetragen.
Eupen, den 1.
h
Königliches A FranKkfurt a. O. Handelsregister [22607] des Königlichen Amtsgerichts Franffurt a. O.
Die un ter Nr. 1349 unseres Firmenreg zisters ein- agene e F irma „Oito Guthmaun““, Firmen-
thaber: der Kaufmann Erdmann August Otto Gu 4Ymann, ist gelöscht Berfügung vom 4. Juli 1892.
Fraufkfurt m, L, De,
Königliches Amtsgericht.
E zukolge S
Frankfurt a. O. Sandecl8register
des at teR Amtsgerichts SraaMfuxt s a. O. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 240, wo-
selbst die 'Handelsge/ ellschaft Fraunffurter Metall-
gewebe- Fabrik. Kramer «& Neumann zu Frank-
furt a. O. eingetragen steht, zufolge Verfügung
vom 59. l ae Folgendes vermerlt „worden :
ck _ e —_
fabrikant Carl Neumann in das Handelsgeschäft unter
O
14 t=
- O eq E n. P
= rz; ac) ; e
k P R e. tr Y t. i ry eh r
3 -—] 44 6
5 4 ry t
] Aa. 2 íIn-
babe r Firma Frankfurter L eni go Bn
Fabrik. Kramer S LERMRR E ein pas worden. Frankfurt a. O., den 5. J Königliches Amtsgeri iht.
in
Freiburg. Bekanntmachung, [22 N
Nr. 18 313. În das Handelsregister O.-Z. 3 — Aktiengesellschaft der Rheinländer in Srei- burg — wurde beute eingetragen :
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 7. Mai d. Js. wurde das Actienfapi tal um 5000 in 25 Actien à 20 Actien und Grund- tfapital sind eir
Freiburg, 3
Freystadt. Bekanutmachung. [22610] In unser Firmenregister ift sub laufende Nr. 364 die Firma H. Zawis zu Sagan mit einer Zweig- niederlaffung in Nieder- -Herwigsdorf, Kreis Frey- stadt N.- Sl und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Zawitz in Sagan _he ute eingetragen worden. Freystadt, de 4 ui i 1892 Königliches 2 che
[22612 Gerresheim. Die Brautleute Carl E Kaufmann und Fabrikant zu Hilden und Vertha Vogelsang, ohne Geschäft, zu Hildeu haben dur Ehevertrag vor Notar JIüfien zu Benrath vom 17. Juni 1892 Folgendes e reinbart :
Zwischen den zukünftigen Ehegatten soll eine voll- ständige Gütertrennung “íta ttfinde n, wie solhe nah Nbe inische m Rechte in ‘den Artikeln 1536 und folgenden des Bürgerlichen Geseßbuhs näber be- stimmt ift. Fin Tenlaubit ter Auszug aus dem Gbevertrag ist heute im Sißungssaale des hiesigen Königlichen Amtégerichts öffentli ausgebängt worden.
Gerresheim, den 6. Juli 1892.
Straßmann, Königlicher Gerichtsschreiber.
22613 Gerresheim. Die Brautleute Albert Sen Kaufmann zu Hilden, und Auna Vogelsang, obne Geschäft zu Silden, baben durch Ehevertrag vor Notar IJüjten zu Benrath vom 17. Juni 1892 Folgendes vereinbart :
Zwischen den zukünftigen Ehegatten soll eine Gütertrennung stattfinden, wie solche nah Rheinischem Ne echte in den Artikeln 1536 und folgenden des
Bürgerli chen Gesczbuhs näher bestimmt ist. Ein
eglaubigter Auszug aus dem CEChevertrage ist Leute im Sizungs!aale des hiesigen Königlichen Amtsgerichts öffentlih ausgehängt worden.
Gerresheim, den 6. Juli 1892.
Straßmann, Königlicher Gerichtsschreiber.
[22611] Gerresheim. Die: Brautleute Jgnatß Aloys Josef — genannt Karl — Graffweg, Kaufmann und Fabrifant zu Esler, und Louise van der
Straeteu, Nentnerin in Köln, haben durch Ehbe- vertrag vor Notar Custodis in Köln vom 10. Juni 1892 für ihr ehelihes Güterrehtéverbältniß Folgen- des vereinbart: s
Die Ebe wird abgeschlossen unter dem Rechts- verhältnisse der vollständigen Gütertrennung, wie folhes durch die Artikel 1536 und folgende des Bürgerliche en Geseßbuhs näher bestimmt ift.
Ein beg glaubigter Auëzug aus dem Ehevertrage ift heute im Sißungsfaale des hiesigen Königlichen Amtsgeri{hts öffentlich ausgebängt worden.
Gerresheim, den 6. Juli 1892.
Straßmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Habelschwerdt. Befanntmachung. [22615]
In unser Gesellschaftsregister -ist heute unter
Nr 23 das Erlöschen der Handelsgesellschaft
L, Schwenk zu Habelschwerdt eingetragen worden. Habelschwerdt, den 23. Juni 1892, Königliches Amts gericht.
[22616] Habelschwerdt. Sn unfer Gefellshaftsregister ist heute unter Nr. 64 die zu Habelschwerdt unter der Firma Gebrüder Schwenk kestebende ofene Handels gesellshaft mit dem Beifügen eingetragen worden :
1) daß dieselbe am 4. Mai 1891 begonnen,
2) daß die Gesellschafter sind:
1) der Kaufmann Friedrih Schwenk, 2) der Kaufmann Marimilian Schwenk, beide zu Habelschwerdt.
Die Gesellschaft zu zeihnen und zu vertreten find E T Gefellschafter unter obeng edahter Firma be- re
Sebeistwerbs, den 23. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht.
Hahelschwerdt. Befanntmahung. [22614] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 65 die zu Habelshwerdt unter ver Firma Merdas «& Zencominieréêfi bestehende offene DANDE Sg than mit dem Beifügen eingetragen w orden 1) daß dieselbe am 1. Juni cr. begonnen, 2) daß die e Gese ellschaf U sind: fmann Paul Merdas, fmann Cur 48 Zen cominiersti, beide zu Nückers, f er beiden Gesellschafter zur selbft- l Vertretung der Gefellf haft befugt ist. Firma ist eine Zweigniederlassung der nen Handelsgesellschaft Merdas «& Zenc9- iniersfi, wele am 1. Januar 1891 zu Rückers8 begon en hat und ‘unter Nr. 4 im Gefellschafts- register des Amtsgerichts Reinerz eingetragen ist. Habelschwerdt, den 27. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Hagen i. W. Sandelêregister [22618] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W., M am 30. Junt 1892.
i E 46 Gef.-Reg., woselbst die Firma Carl & Comp. zu Sagen vermerft steht: E Handelsgeschäft ift unter der gleichen Firma auf den Kaufmann Richard Altenloh zu Dage n als alleinigen Inhaber übergegangen, daher hier gelöscht. Nr. 994 F.-Reg.: Die Firma Carl Asbeck Comp. zu Hagen und alé deren Inbaber der E U mann Richard Altenloh zu Hagen.
Hagen. Bekanntmachung. [22617] In das biesige Handeléregister ist heute Blatt 90 eingetragen die Firma Wilhelm Fuhrken mit dem Niederlaffungsorte Axstedt und als Inhaber Ziegeleibefißer Wilbelm Fuhrken in Arsted “ Sagen, E Bez. Bremen, den 1. Juli 1892. Königliches Amts geridt.
Hanau. Bekanntmachung. [22620] Im Handelsregiste r ist unter Nr. 879, betreffend die Firma K. J. Cahn in Hanau, nach heutiger Anzeige eingetragen, daß dem Kaufmann Wilhelm Stern dahier Procura ertheilt ift. Hanau, den 1. Juli 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T. Hanau. Bekanntmachung. [22619] Im § Hande lsregister ift unter Nr. 1096, betreffend die Firma J. Benjamin ¿u Hanau, nach beutiger Anzeige t Sig eingetragen : _Am 1. Juli 1892 “tritt der Kauf A Hermann Oppe bein, die Handelsgesellschaft ein. Hanau, den 1. Juli 1892. Königliches Amts geridt.
seitberige Procurist, als Theilhabe r in
Abtheilung I
Ae, Im hiesi
[22621] eute Blatt 3928
dandelöregülter tf e en Handelsregister ist zu der Firma Aug. Haake eingetragen :
In das bestehende Geschäft ist nann August
Tbeuerkauf in Hannover als Gefellshafter ein- getreten. Offene Handelsgesellshaft seit 1. Januar 1888.
Hannover, den 1. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht. TV.
Havelberg. Sandelêregister 22622] des Königlichen Amtsgerichts zu Havelberg.
In unser Firmenregister ift beute unter Nr. 118 die Firma „F- Voß“, als Ort der Niederlassung Havelberg und als Firmeninhaber der Gastwirth und Kaufmann Julius Voß zu Havelberg einge- tragen worden.
Havelberg, den 4. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht.
2 2768] Heidelberg. Nr. 38 274. Zu O.-3. 380 Band II. des Firmenregisters wurde eing etragen: Di Firma „Pauline Fischer“ in Heidelberg. Inhaberin der Firma ist die ledige Pauline Fischer bier. Heidelberg, 1. Juli 1892. Gr. Amts gericht. Reichardt.
Jülich. Handelsregister 22623 des Königlichen Amtsgerichts Jülich.
Zufolge Verfügung vom 9. Juli 1892 ist am näâmlihen Tage unter Nr. 29 des Gesellschafts-
regifter2, woselbst die e Pes gesellschaft unter der Firma „Gebr. Sages“ in Ameln eingetragen fi befindet, vermerkt worden :
„Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein- funft aufgelöst. Der Peter Hages, Krautpresser zu Ameln seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.“
Sodann ift zufolge derselben Verfügung unter Nr. 150 des Firmenregisters die Firma „Gebr. Hages“ mit dem Orte der Niederlassung in Amelu und dem Firmeninhaber Peter -Hages, Krautprefser in Ameln, am 5. Juli 1892 eingetragen worden.
Li Fen, Gerichtsfecretär.
L [22263] Koblenz. In dem hiesigen Handelsregister sind heute die nacstehend aufgeführten Firmen, nämli:
1) A. Müller & Cie in Koblenz |Gesellsch.- mit Zweigniederlassung in Ehren- | Reg. breitstein, Nr. %0
2) Sutterland & Cie in Koblenz, , 25 Rheinische Düngerfabrik Aug.
Carl Welker & Cie ¡in Koblenz, ) Wirz & Riffart in Nippes b. Köln mit Zweigniederlassung in Koblenz, Oster Bertholet in Biel, Canton Bern in der Schweiz, mit Zweigniederlassung in Koblenz, i; Gebrüder Müller in Koblenz, 105 Graf & Boußhler in Koblenz, 138 ) H. & W. Simon in Koblenz, _ «E Josefine Ovendahl in Kobíenz, Nr. tr. 427 Gebrüder Messeler in Koblenz, 43 A. W. Oertter in Kobieuz, 442 Carl Wiese in Koblenz, 445 F. A. Haritliung in Kobteuz, 446 E. Settegast in Koblenz-Lügel, 447 Ch. R. Schumacher in Koblenz, 4483 Nobert Nösler in Koblenz, 449
7) M. E. Funk E EnT Lügel, 452
in Gemäßheit des Reich 30. Marz 18 on Amtêweg en gelöscht worde:
oblenz, den L Juli 1892.
Königliches Amtsgeri ihi. Abtheilung Il.
; A ogeleB 0m
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [22627] In unserm Firmenregister ist am Juli 1892 die hiesige Firma A. ol
Stephani gelö! Sm Ders i. Pr, den 2. Juli Königliches Amtsgericht.
[22623] Königslutter. Im biesigen Handelsregister ist heute bei der biesigen Firma „Gebr. Sahn Nachfl. ss vermerftt, daß die Firmeninhaber Kaufmann Friedrich Nickel aus Braunschweig und Ziegeleibesißer Wil- belm Ricfel von hier aus der cfffenen Handelsgefell- schaft ausgeschieden find und der Kaufmann Robert Lutter von bier das Geschäft als Einzelkaufmann unter der biéberigen Firma unter Uebernahme der Activa und Passiva fortführt.
Königslutter, den 25. Juni 189. Herzogliches Amtsger icht. Nose nthal.
Krotoschin. Befanntmachung._ In das biesige Firmenregister is Folgen? getragen worden : I. Bei Nr. 345, woselbst die Firma „Aruold Verger“ eingetragen steht, in Spalte 6: __ „Die Firma ift erloschen." Eingetragen zu- folge Verfügung vom 29. Juni am 4. Juli 1892. Igel, Gerichtsschreiber. I 1) Ier 406. 2) Be einung deé Schlesinger. 3) Ort der Nieder 4) Bezeichnung der singer. 5) Eingetragen zufolge Berfügung vom 29, Juni: am 4. Juli 1892. Igel, Gerichts schreiber. R den 4. Juli 1892. Königliches _Amtèêgerih t.
: Krotoschin. Jacob Schle-
M
Krotoschin. Bekanntmachung. [22629]
An Stelle des Amtsgerichts - Secre tärs Wick werden die Geschäfte, welche sih auf Führung d Handels-, Genossenschafts- und Musterregister l: zieben, für das weitere Jahr 1892 von dem Amts- gerihts-Secretär Igel bearbeitet.
Krotoschin, den L Juli 1892.
Königliches Amtsgericht.
22633 Lauenburg i. Ponm. Bekanntmachung. / In unser Gesellschaftsregister in zu Nr. 28 — Loepert &« Wolff — zufolge Berfügung vom L D! uli 1892 beute eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Lauenburg i. Pomm., den 2. e 1892. Königliches Amtsgerich
J- 26 32 Lauenburg i. Pomm. Befauntma S y In unfer Firmenregister ift zufelge Verfügung vom 3. Juli 1892 heute eingetragen unter Nr. 215: Kaufmann Adolf Loepert zu Lauenburg i. Pomm.. Ort der Niederlassung : Lauenburg i. Pomm. Firma: Adolf Loepert. Lauenburg i. Pomm., den 4. Juli 1892. Königliches Amtsge iht.
[22631 Lauenburg i. Pomm. Belänitizacnng: In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 3. Juli 1892 beute eingetragen unter Nr. 216: Kaufmann Gustav Wolf zu Lauenburg in Pomm., Ort der Niederlassung : Lauenburg Ee Pomm., Firma: Guftav Wolff. Lauenburg i. Pomm., den 4. Juli 1392. Königliches Amt sgeriht. Loburg. Bekanntmachung. 22769] Königliches Amtsgericht zu Loburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 60 der Kaufmann Gustav Adolph Ernst Thiele zu Loburg, Ort der Niederlassung Loburg, unter der Firma „A. E. Thiele“ laut Verfügung vol! Ä 20. am 27. Juni 1892 eingetragen.
Rae Fintragung in das Handelsregifter, Am 2. Juli 1892 ift t eingetragen: gift auf Blatt 1664 die Firma: William Böger, Ort der Niederlaffung: Lübeck. Inhaber: William Cornelius Louis Böger. Procurift : Johanna Maria Ida, geb. Greve des William Cornelius Louis Böger Ebefrau” Lübecck, den 2 2. Juli 1892. Das Amtsgericht. Abtbeilung T
Lüdenscheid. Sandelêregifter 22635] des Bei Ar. 150 Amtsgerichts zu Lüdenscheid 1) Bei Nr. 150 des Gefellschaftsregisters, w ost die Firma Vanust & Hennemauu mit dem Sig zu Lüdenscheid und einer Zweigniederlassung - zy Samm a. d.“Lippe und den Gefellschaftern: diz Kaufleute Josef Baust zu Lüdenscheid und Frigz Hennemann zu Hamm, eingetragen stebt, ist am 4. Zuli 1892 folgendes eingetrag en worden Die Gesellschaft ift dur Uebereinfunft_ der Gesellschafter aufgelöst. Der Kaufmann Iofef Baust zu Lüdenscheid seßt das zu Lüdenscheid betriebene Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. 2) In unser Firmenregister ist unter Nr. 596 die irma Vaust & Henuemann mit dem Sig zu S und als deren Inbaber der Kaufmann Baust zu Lüdenscheid am 4. Juli 1892 ein- rut
[22634]
Lüneburg. Befanntmachung. [22636] Auf Blatt 455 des hiesigen Handelsregisters if heute zu der Firma: „Lüneburger Enugros- Lager“ eingetragen : „Die Firma ist erloschen“. Lüneburg, den 4. Juli 1392. dnigl Amtsgericht. T. Lüneburg. Befanutmachung. [22637] In das biesige Handelsregister ist heute Blatt 474 eingetragen dic Firma Lüneburger Engros: Lager Albert Anderseu mit dem Niederlafsungsorte Lüneburg und N deren Inhaber der Kaufmann Albert Cornelius Hei inrich Nugust Andersen zu Lüneburg. Lüneburg, den 4. Juli 1892. Kö niglies “Aiuticeci Mt, T:
Lützen. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ist die unte eingetragene Firma Eduard Sack beute
wordén.
Lüten, den 2. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Magdeburg. Handelsregister.
Der Kaufmann Walter Sarenbèrger hier ist alé Procurist der Handelsgesellschaft Eberhck_ Menke Nachfolger in Braunschweig mit Zweignieder- lassung in Magdeburg unter Nr. 109i des Pro- curenregisters eingetragen.
Magdeburg, den 30 Juni
Königliches Amtsgericht.
[22939]
E: Handelsregister. [22649] Die Collectivprocura des Kaufmanns Wilhelm Veitcs und des Ingenieurs Georg Greifelt für die Firma Rich. Langenfiepen in Magdeburg- Buefau ist unter Nr: 939 des Procurenregisters ge- öscht, und die für genannte Firma dem Kaufmann Wilbelm Nemeß und dem Ingenieur Karl Peukert ertheilte Collectivprocura unter Nr. 1095 des Pro- curenregisters eingetragen. 2) Die Procura des Kaufmanns Hans Hoffmann
für die Firma Eduard Schmidt junior hier ift
unter Nr. 797 des Procurenregisters gelöst. N, den 2. Juli 1892. iglihes Amtsgeriht. Abtheilung s. 22611] Malchin. Sn das htesige Handelsregister ift heute verfügungëmäßig Fol. §8 sub Nr. 143 eingetragen: Handels fi rma: Baer Lewy, Junhaber Leopold Lewy. Ort der Niederlassung: Malchin. Name des Inhabers: Leopold Lewy. Malchin, 6. Juli 1892. Großherzogliches Amtsgericht.
Mühlhausen. Vekanntmachung. [22642] Der Fabrik Karl Wilhelm August Lohmann Der Fabrifant Karl Wilhelm August mann zu Mühlhausen hat für sein hierselbst unter der
Firma : E ¿-Sentrich «& Lohmann“ bestehendes Handelsges{häft dem Kaufmann Albrecr Carl Rudol [ph Ferchl land zu Mühlbaufer sis Procura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 94 unseres Pro- curenregisters am heutigen Tage eingetragen worden. Mühlhausen, den 5. Juli 1892. Königliches Amtsger:cht. Abtheilung I1V.
Münster. BSBefanntmachung. [22643]
In unser Gefellshaftsregister ist unter Nr. 207 zufolge Verfügung vom 29. Juni 1892 Folgendes eingetragen:
Die seitherige Firma: „Westfälischer Merkur, Aktiengesellschaft für Verlag uud Druckerei“ ist aufgegeben und statt derselben die Firma:
¡Westfälische Vereins-Druckerei, vormals Coppeurath’sche Buchdruikerei angenommen, auf welche alle Activen und Passiven der früheren Firma überge gangen find. Münster, den 30. Juni 1892. Königliches Amtzgericht. Abtheilung II.
Naumburg a. S. Befauntmachung. 208
Der Kaufmann Julius Leopold Walther hier ill aus der offenen Handels gesellschaft Nr. 6 des Re- gisters in Firma „Friedrich Bretschneider“‘ auë- geschieden, diese Firma deshalb beute im Gesellschafts register gelös{t und im Firmenregister unter Nr. 253 neu eingetragen, zuglei ist daselbst vermerkt, daß der Kaufmann Friedrich Wilhelm Eduard Sommer zu Naumburg nunmehr der alleinige Inhaber diefer Firma ist.
Naumburg a. S., am 30. Juni 1392
Königliches Amtsgericht.
Redacteur: J. V.: Siemenroth. Berlin:
Verlag der Expedition (Scholz). Druck der Norddeut’hen Bubdruckerei und Verlagê-
Arstalt, Berlin SW., Wilbelmstraße Nr. 32.
M 159.
Vierte Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
Berlin, Freitag, den §8. Juli
1892.
Der Inkbalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genofsenschafts-, Zeichen- und Muster-Registern, ü
der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in cinem besonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handels-Register für das Deutsche Reich. x. 1598)
Das Central - Handels - Negister für das Deutsche Reich kann durch alle Post - Anstalten, für
Berlin auh durch die Königliche Expedition des ‘ Anieigers SW., Wiivelmstraße 32, bezogen werden.
Deutschen Reihs- und Königlich Preußischen Staats-
2x Patente
Spreis betri
x g tionsvreis für den ch‘
- 4 t À 450 À für
Be N
ug a er
, Gebrauhémufter, Konkurse, Tarif- und Fabrplan-Aenderungen
Das Central - Handels - Register für das
Deutsch e Reich i daë Vierteab E p
erscheint in der Regel täglich. — Der Einzelne Nummern fosten 20 „A. — e 30 K.
Handels - Register. 22645]
Neumünster. In unfer Gesellsaftsregifter ift am beutigen Tage eingetragen unter Nr. 64 die ofene Handelsge!fellshaft Henke & Schack in Neumünster und als deren Inhaber: 1) der Kaufmann Ludwig Wilhelm Henke in Neumünster, ) der Kaufmann Scthack daselbst. Die . Sama hat am 1. Juli 1892 begonnen. Neumünster, den 2. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.
Eduard Friedrich Jürgen
Papenburg. Befauntmachung. [22646]
Der Kaufmann Adakbert Breymann zu Papen- burg ist in die Handelsgesellschaft als Gesellschafter eingetreten.
Eingetragen zur Firma Bernh. Breymann auf Fol. 3 des hiesigen Handelsregisters am 4. Juli 1892.
Papenburg, den 4. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht.
Rahden. Handelsregister [22649] des Königlichen Amtsgerichts zu Rahden. In unfer Firmenregister ift unter Nr. 194 die
Firma Abraham Sauer und als deren Inhaber
d Kaufmann Abraham Sauer zu Wehdem am
Juli 1892 eingetragen. Königliches Amtsgericht.
Rastatt. Ea Ing: _[22650] Nr. 9963. In das Gesellschaftsregister zu O.-Z. 68 zur Firma E. u. F. Baer in Raftatt. wurde unterm Heutigen eingetragen : Die Gesell]chaft ist seit dem gelest. M “ Rastatt, den 2. Juli 1892. Gr. Amtsgericht. Farenschon.
Juli 1892 auf-
Rastatt. Bekanntmachung. [22651] ir. 9964/65. Ins Firmenregister wurde unterm H Heutigen eingetragen :
1) zu O.-Z. 326:
Firma F. Schnurr in Rastatt. Inhaber Kaufmann Friedrih Schnurr in Rastatt, Inhaber einer Weinhandlung, verebeliht mit Theresia Gêérig von Kuppenheim. Nach dem Ehevertrag, datirt Nastatt, den 10. November 1890, wirft jeder Theil 50 f in die Gemeinschaft ein, während alles übrige Vermêégen von derselben ausg geschlossen bleibt.
2) unter O.-Z.:327:
Firma E. Schnurr in Rastatt. Inhaber Eduard Schnurr in Rastatt, Inhaber einer Wein- bandlung, vereheliht mit Karl Kunz Wittwe, Karoline, geb. Speth, von Rastatt. Nach dem Ehevertrag, datirt Bübl, den 26. Mai 1891, wirft jeder Theil 100 e in die Gemeinschaft, während alles übrige, gegenwärtige und fünftige, bewegliche und unbewegliche, aktive und passive Bermögen von derselben alé verliegenshaftet ausgeschlossen bleibt.
Rastatt, den 2. Juli 1892.
Gr. Amtsgericht. Farenfschon.
[2265 2] Reichenbach a. Fulle. Befanntmachung. In unserem _Gesellschaftsreg gister ist bei laufende Nr. 169 die Firma „Verliner Speditions und Lagerhaus Aktien-Gesellschaft (vormals Bartz et Co)“ betreffend, in Colonne 4 folgende Ein- tragung bewirkt worden : Das Vorstandsmitglied Georg Carl August Barß 1 Berlin ift durch seinen am 21. Mai 1892 er- folg ten Tod aus dem Vorstande ausgeschieden. Reichenbach u. Eule, den 4. Juli 1892. Königliches Amts gericht.
[22653] Remscheid. In das hiesige Handels-Gesell- schaftsregister ist unter Nr. 254 zu der Firma Merten «& Rüsberg in Remscheid vermerkt, daß die Handelsgesellschaft durch gegenseitige Ueberein- tfunft aufgelöst worden und die Firma erloschen ist. Remscheid, den 5. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung T
[22654] Saarburg, Reg.-Bez. Trier. Sn unserm Firmen-Register fand zufolge Verfügung vom 2. d. M. unter Nr. 42 folgende Eintragung statt: Firma „Peter Repplinger““, als deren Inhaber Peter Repplinger, Kalkbrennereibesißer, und als Ort der Niederlassung Freudenbur Saarburg, Reg.-Bez. Trier, 4 Juli 1892. Königliches Amort.
Schönlanke. Vekauntmachung. [22655] F In unser Register, betreffend die Gütergemein- schaftéaus s\hließungen, ist unter Nr. 15 Folgendes eingetragen worden :
Kaufmann Emil Michelsohu zu Schönlanke S für feine Ehe mit Fanny Flora, geb. Victor,
ur Vertrag vom 16. Juni 1892 die Gemeinschaft der Zu und des Erwerbes ausgeflofsen. ; “s
ragen zufolge Verfügung vom 3. Juli 189
am 4. Zuli 1899 y O
“.
Schönlanke, den 4. Iuli 1892. Königliches Amtsgericht.
Schwetz. Die in
Bekanntmachung. [22656] unserm Firmenregister eingetrageuen Firmen Nr. 251 Fr. Cichon, Inhaber Kaufmann Franz Cidhon in Schwetz, und Nr. 258 Joh. ARaUGEN, Inhaber Kaufmann bilen Walinsfi
Schwetz, sind heute von Amtêwegen gelcidt o
Schwetz, 5. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht.
[22657] In unfer Handelsregister ift heute daß die Firmen Bernhard und L. Mesner zu
Sonneberg. ein getragen worden, Noth Jun. zu Souneberg Sonneberg erloschen sind. Sonneberg, den 2. Juli 1892. Herzogliches Amts gericht. Abtbeilung T Lot.
Stade. Bekanntmachung. [22658]
Auf Bl latt 33 des hiesigen Handelsregisters ift zur Firma C. L L, Plate zu Stade unter schung der dem Kaufmann I. H. K. Pl ate hieselbst er theilt ge- wesenen Procura Folgendes e eingetragen:
a. in Spalte Firmeninkaber : Jeyt die Wittwe des Kaufmanns Carl Louis Plate, Luzinde, g Nosenbrock, und der Kaufmann Iobann Karl Plate zu Stade,
b. in Spalte Rechtéverhältnifse: L gesellschaft seit dem 1. Juli 1892.
Stade, den 5. Juli 1892.
Königliches Amtsgericht. T.
Stendal. Bekanntmachung. [22660] In das hiesige Firmenregister find heute zufolge
Verfügung vom 30. vorigen Monats folgende Ein-
tragungen bewirkt worden:
1) Du s Nr. 236, betreffend Treptow“ in Arneburg.
Das Handelégeschâäft is durch Erbgang be- ziehungêsweise Vertrag auf die frühere Wittw des Kaufmanns Karl Treptow, - Alwine, E borene Maesse, jeßt verehelihte Kaufmann August Treptow zu E und von dieser durch Vertrag auf den Kaufmann August Treytow zu Arneburg O egandei welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt.
Vergleiche Nr. 349 des. Firmenregisters.
2) Unter Nr. 349 die Qs „Carl Treptow in Arneburg“ und als deren Inhaber der Kauf- mann August Treptow ¿beide
Steudal, den 1. Juli 1892.
Nordt, Actua als Gerichtêschreiber des König don Amtsgerichts.
Uerdingen. Bekanntmachung, [21910]
Der Kaufmann Emil Wefers in Ne rdingen hat unterm 30. Juni 1892 in das von ihm hierselbst unter der Firma Streithoff & Wefers geführte Handel8geshäft dem Kaufmann Karl Mayus in Uerdingen als Gesellschafter aufgenommen, und führen ‘dieselben das Handelsgeschäft hierselbft unter der Firma Mayus «& Wefers fort.
Vorstehendes wurde auf Anmeldung Nr. 55 des Firmen-Registers und unter N Gesellschaftêregisters is Amtsgerichts Tragen.
Uerdingen, den l.
Gerichtsschreiber des
die Firma „Carl
[22661] Waldheim. Auf dem die Filiale der Döbelner Bank in Waldheim betreffenden Folium 191 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeichneten Königlichen Amtsgerichts ift heute verlautbart worden, daß in der Generalversammlung vom 10. März 1892 der Gefellschaftsvertrag dur Hinzufügung eines 99 f. Erweiterung des S 47 und Berichtigung - des § 13 abgeändert und “tus. besondere beshlosfen Gotba ist, das Grundkapital um weitere 150 000 . in - 150 Stück mit fort- laufenden Nummern versehenen, auf bestimmte Per- sonen lautenden Actien zu je 1000 #, mithin im Ganzen auf 1 000 000 . zu erböben.
Weiter is verlautbart worden, daß das Grund- fapital um 150 000 4, alfo nunmehr auf 1000000 erhöht worden und in 1612 auf Namen lautende Actien zerlegt ist, von denen 765 Stück auf den Betrag von 200 und 847 Stück auf den Be- trag von 1000 .Æ gestellt sind.
Waldheim, am 6. IFuli 1892.
E E DEORSEIE T.
[22662]
Wismar. Zufolge Verfügung vom 5. d. M. ist zu der Fol. 82 Nr. 77 des hiesigen Handelsregisters aufgeführten Firma „Gasaustalt Wismar Doru & Co.“ hente eingetragen :
Col. 8. (Handlungëbevollmächtigte): Sn eux und Betriebédirector Carl Spohr in Wiêma
Wismar, den 6. Juli 1892.
Großherzogliches Amtsgericht.
[22663]
Wausterhausen a. D. Befanntmachung. In unfer Firmenregister if zufolge Verfügung vom 23. Juni 1892 eingetragen worden unter Nr. 73: die Firma Reinhold Giese mit der Niederlaffung zu Neustadt a. D. und als deren Inhaber der Kaufmann Reinhold Giese zu Neuftadt
a. D. Wusfterhausen a. D., den 28. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht.
Zabrze. Vekanntmachung. In unfer Firmenregister. ift heute 1 Nr. 208 die Firm J. Magiera !ni Zaborze B. und als deren Inhab er e N : wadärenhäudlerin Julie Magiera éingetrag Zabrze, den 4. Iuli 1892, Königliches Amtsgericht.
Zeichen - Register.
(Die ausländischen Zeichen werden un
Leipzig veröffentlicht.)
Berlin. Sönigliches Amtsgericht L. [211410
zu Berlin, Abthcilung S6 kx. Berlin, den 24. Iuni Als Marke ist gelöscht das unter Nr. 781 Firma: A. Graffy & L. Wadack in laut Bekanntmachung in Nr. 98 des Reichs-Anzeigers“ von 1884 für Entfern1 (Teletovometer) eingetragene Zeichen.
zu Berlin, Abtheilung SO EL.
1892.
J
Berlin. Sönigliches Pmtpgeriebt E [22250]
zu der Berlin, 2 D eutichen
1 1ngême fc r
j
I 75
Berlin, den 2. Julî igs N G1
3 Mart e ift gelö! Ih! das Unter ge Ï
Berlin. Sörigliches Amt®- gericht x. zu Berlin. Abtheilung S0 Tx.
Als Marke ift _eingetrag Jen unter
Nr. 1623 zu der Firma Urania-
Mleen und Saeulen:-Comman-
dit-Gesellschaft Breslauer &
Dr. von Orth în Berlin, nah
Anmeldung vom Juni 1892
Nachmittagë
für Uhren,
avVvarate ,
Berlin. Königliches Amtsgericht T. zu Berlin, Abtheilung s0 TE,
Als Markte ift cin
getragen unter Nr.1 162 4 zu der Firma: Julius Lubowsfy & C in Berlin, nah An- meldung vom 23. íSuni 1892, Bormittags 10 Ube 17 Minuten, für A ungari? chen Sh pagner“ das
Berlin. Königliches Amtsgericht L. u Verlin, Abtheilung SO EL,
Als Marke ift eingetragen unter Nr. 1625 zu
Firma Berthold Cohn & & Comp.
nach ent me du ing” vom 23
Berlin. Königliches Amtsgericht: X. u Berlin. Abtheilung SH LTE.
Nr
L
Berlin
t 22 act
rc; 986?
[+4 CW
Als Marke ift eingetragen unter Nr. 1626 zu
der Firma:
meldung vom 23. Juni Vor mittagé
Franz Spielhagen | in Berlin, nach 41 Ubr
98 Minuten, für „Kalodont“ Zahnseife) das Zeichen
s A FRANZ SPIELHAGEN
BERLIN,S.W.
ÉNostiz-Strasse 30
S T
——
P D! «
T CRÈME-
‘D
PIERHA E E
————— —— —— = =
am unteren Ende ein wensg auf die nasse Zadaburste
Das durzh Ausdrucken des Inha!ts Nach gewerdene Ende der Tube beliebe man aufzurollen
far echraube die Deckeikapsel ab und bringe derch schwacken Druzk «
u Berlin. Abtheilung SO Ix.
Als Marke ift eingetragen unter Nr. 1627 zu der Firma: „Glückauf“ Actien- Gesellschaft für Braunkohlen- Verwerthung in Berlin , nah t mel E vom 2. J uli 1892, Nachmittags
E saGLÜCKAUFSe
iten, fü r Braun- [22505]
: C1 uetteré
Deiche N : Bockenheim. Als Marke ift gelöfck{t das unter Nr. 4 zu ker Firma S , Schönberg «& Cic.“
Boenheim laut Bekanntmachung in Nr. 26
s Deutschen Rei ichs-Anzeigerë von 1885 für Lager- etalle eingetragene Zeichen.
;niglicheë ‘Ainiageri t
1 1 des C ; 41
zu Bockenheim.
Corsa
L E + i Z20U3 ] Bockenheim. Als Mar in gelösht das nter Nr. 34 bezw. 3 : Fontaine « Cie. 5 ju : Vocenheim at Bekanntmachung in
Nr. 81 De zutfchen Rei ch8-Anzeig ers von 1879
für râde Q Ze ichen.
Breslau. YAlê Nr. 81 zu der Firma Gebrüdez Breslan, [laut Beftanntu
s fo Le Var it
Chemnitz. zeihneten Amtsgerichts wurde
Nr. 162 zu der
T Cr Eduard Beyer E am 26. Mai uittags 19 Ubr, A ä Marte
Firma :
: Chemnis,
al ai arie
) das Mot LHL T
hemnis, den 1. I Königliches Am
Chemnitz. Im Waarenzeichen unter- ! Amtsgerichts wurde en nter Nr. 163 : Chemniy, s +11 Uhr,
M
7:
Firmc Z 99.
N 4
rTprt:Ann& s T1 iL/i0-
Chemnis, d
{215207 Eberbach. Nr. 6833. Als Marke ist eingetragen UnTer Nr. 1 zu! e Firma : F. Würtenberger, Thechandlung in Eberbach, nach Anmeldung
vom 29. Iuni 1892, Vormittags 9# Ubr, für Thee
“NPAMATO TIONYYEHIA
Eberbach, den 29. Juni 1892. Großb. Amtsgericht. Puchel t.
Berlin, &öniglichecs Amtsgericht L. [22345
jt 2 % E E E R REN E N REPRES S — N y AEEE : E B E PR T D A B E