R trä d die rüdständige Unterhaltsbeiträge zu n randlichen

Beuthen O. eladen.

viertel , S A * ständigen Beträge sofort und die fünftig

jährlih 80 #4 zu zahlen, und

jeden Kalender-

d ¡etzt unbekannten Aufenthalts, auf Grun s Rechtsstreits zu tragen. 8 denden am Ersten eines Vormittags 9 Abe: Gerighte Ras 1. “aa s Lis DanES 1365 und A Ehe Her Parteien qu {beiten Verbandlung des MeS Ten anf ver Meta G eritiahres.. E min dBNen BMrrdanbtund ite dur einen bei diesem ten zu lassen. | mit dem Antrage, die D n ldigen Teil | vor das mtsgeriht in Aa 9 Uhr, ge- | Rechtöitreits wird der DeQas i L912 ozeßbevollmächtigten vertreten zu flagten für den allein schuldige 5. Juni 1912, Vormittags e d t in Opladen auf den 21. Ma H Beuthen O. S. den 18. Mürz 11 und flôren. Die Klägerin ladet den Beklagten L des Vom Kläger Johannes Graf wurde durch Le 10 Uhr, geladen.

ä Z_ fü te luß vom 20. März 1912 für die erste N O eblich der Zwangsvoll\treckung das

menrecht bewilligt. Bis den 20. März 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[115693] Oeffentliche Zune

die

ü Verhandlung des Rechtsstreits vor ; mi femmer des Königlichen Fand L Friedel, in | Hannover auf den 31. Mai 1912, ga

Die Frau Méêatilde Reimer, « 146, Prozeß- Sit der Aufforderung, \ih dur einen Lichtenberg, Frankfurter Chaussee Berendt in E X Gecidte zugelassenen Re tsanwalt alo Prozeß- Amtsgerichtssekretär Q its Berlin, S icdrichstraße 196, Hag 0c E, Me bevollmächtigten vertreten zu 14919. Gerichtsschreiber des K. Amtsg , E y andshaftsgärtner Kurt Reimer, * } Hanuover, den, 17 d id dgerihts. ustellung. baden, betaniten Aufenthalts, seher e E Der Bee g aa 06 E 2 (1481) Semi eo rine m Letien, l Wie rankfurter Chausseestr. 146, unker : C Oeffentliche Zustellung. 4 äger, vertreten durch_ den SBeneralvormund, dane baa daß E Dee Cheigeidung, „Die (1 N Erihen N Ebefrau M Gerte ftraße 53 S ebetär des Waisenamts Frieveies Mute A es, us bätte, mit dem Antrage 5 indli en Ver- borenen Obrem, in Cöln am Nhein, Engelb Dr | flagt gegen den Arbeiter Karl Bernh : | früber E + den Beklagten zur münde — orer e ¿tigter : Rechtsanwalt Vr. L \ str. 6, wohnhaft gewesen, | tung, Lien des Rechtsstreits vor die 14. Beta Klägerin, Prozeßbevollmächtig kob Linden, | zuleßt in Bremen, Wormser. 3,‘ Beklagten, wegen b

. Fa Wolter in Hannover, gegen den Kellner IaA S tbalts halt Î in & t unbekannten Aufen z i l i 170 : Beklagten wegen Che! eidung, ist Termin zur Abs Unterhaltsgelder ge m agten zur Zahlung eines Beklagien, L Slägerin auferlegten Eides und zur n Anbrage, Dri Belag en ae die Zeit vom N ag be mündlichen Verhandlung auf den | jährlichen E n Bruce 1088, vierteliäbrlidh

des Königlichen Landgerichts 111 in B jeyt unbekannten 8 B, G.-B. ff., mit

lottenburg, Tegeler Weg 17—20, auf den 31. Mai

Auf- ittags 10 Uhr, mit der i eas A bei dem gedachten Gerichte zu-

Kläger

Richter aus Klein Badegast bet Côthen, s.

ägerin am ( i | rben Kindes Gertrud Knecht fei und die

in dem nachstehenden träge verlange: Der B

Opladen, den 90. März 1912.

Neigßke

Bai dreber des Königlichen Amtsgerichts.

[115231] 1. Oeffentliche Zustellung.

Wies- ienstmagd Margaretha Knecht in 4 Den erollmächtigter: R Das shaden, flagt gegen den Friseur G Es en L . und Aufenthaltëéort abwesend, wi A valbaih, auf Grund der Behaup- daß der Beklagte der Erzeuger des von der 3. Januar 1911 geborenen, am 8. Juli

Nsleinerbin des verstorbenen Kindes die s B Klageantrage genannten Be- eklagte wird verurteilt, an die : p nebst 4%

in

forderung, 7 Zum Zwecke der | Fortseßung der : bestimmt. | 12. Februar 1912 R 8 Urteil, | Su ° Summe von 270 4 20 gelassenen Zustellung R vieter Auszug der Klage | 31, Mai Rie Tbee, T deu Beklagten | im Na url I nere e R Klagerin i vem Lage ber Kláa ezustellung E ien ôsen ° s : ? Termine 1a Leer peit die Beträ ) M : i rae A o Nt8s u tragen. J bekannt gemacht. 91. März 1912. e e C Zivilkammer des Königlichen Landger en Placerhebüng vorangegangene Biecelene M MERe und die Kosten ded e e Rechtsstreits wird der Charlottenburg, den 21. &! in Hannover mit der Aufforderung, si werden, für vorläufig vollstre#bar zu erWaren. mündlichen = N Königliche Amtsgericht in Langen-

Berhandlung des Rechts- Bremen, Gerichtshaus, ) (Gingang Ostertor-

Schulz, Landgerichtssekretär,

! Lts Tae Rechtsanwalt als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 111. | bei diesem Gertchte IGEIR N E O eri CUDES D E - i

i ? Beklagte wird zur mündlichen Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

streits vor das Amtsgericht zu

Beklagte v | \chwalbach auf Freitag, : Vormittags 11 Uher, geladen.

den 24. Mai 1912,

Q März 1912. «Abe Ny. 3 ; Ma 2 ; lung. unover, den 19. März 191 ; . | 1. Obergeschoß, Zimmer Lir. 0e S n 18. März 1912. lie Edef mr c E Emma geborene DE Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts firaße), gele den 4, Mai L019, Pee Lange ma a E Sbtuar, ô Die CGhesrau K Prozeßbevollmäch- S g. 9 Uhr, geladen. Zum Zwele der ose Ge cibidschreiber des Königlichen Amtzçerichts.

Büscher, in Bröl bei Waldbröl, P! C rad Rechtsanwalt Justizrat Dr. Simon der E gegen den Schuhmacher Nut E R e D Trefeld, jezt unbekannten Aufent, r d

S Ura, daß der Beklagte, nachdem er zur Her

i me f -ch rechtsfräf- stellung der eheliden Gemeinschaft durch eh E

fentliche Zustellun E Ta Fabrikweberin Barbara Krause,

i i S Ortstei geborene Ohnrich, in Landeshut 1. Sil Dritt Klein Zieder, Prozeßbevollmähtigter Mee j Sanwalt

s e Y Le B _— ag gege ) Beiersdorf in Hirschberg i. „tlagt gegen tren Ebemann, den Fabrikweber Paul Kraufe, früher {r

tot 7 70 5 too

stellung werden diejer Auszug der Klage und die Ladung bekannt mas ¡ais , remen, den 20. Marz 1A 115

S Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: [ De Haake, Sekretär.

[114752] © Die verehelichte

i “ or talien Landgerichts i T N n Aufenthalts, / L enes

ae g E, I — verurteilt worden | Landeshut |. Schl, 8 E Gesetzbuchs, [115401] Oessentlite Boe Näherin in | Steugert, 9. JUU 19120 — Son Millen der Klägerin | auf Grund des Y 1290 / ¿fär Die Wéargarelhe L Q valter i

V A L 1A nen den M illen er ageri auf / h S: Fd dung und Erklärung a D inter (Walter) geb.

ist, bisher dem Urteil gege! Kom V i+ dem Antrag auf Chescheidung Sr unter | Roltenacker, und die Anna inter \®% D Ti

willig keine Folge geleistet hat, mit dem Antrag | mit dem Antrag allein huldigen Teil unter | No De; 1907, Kind der Crsteren, vertreten

adet den Beklagten | des Beklagten für den alle Auferlegung der Kotten des Dr : Die n iadet ben Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Re 48 vor die dritte Zivilkammer des König

E 18, Die Klägerin | am Verfahrens. Die Klag dur den Bormund

Nottenaer, Prozeßbevo

Stefan Walter, Schmied in mächtigter fur beide : Konrad Nottenacker, tlagen gegen

Die Klägerin l i Bek y Verhandlung des Rechtsstreits por ammer des Königlichen Landgerichts

auf GEbescheidung. zur mündlichen

Sto otto ivilk L 6 A otvotts Y A TL JAtTtR »Ô Tyr in in Crefeld Steinstraße 200 Saall1l, S A ieh A andgerichis in Hirschberg i. Schl. au] cue D L Wies A T Akte aiten aglöhner C © 4 x z it der Aufforderung, f lichen Landi fan T4 Uhr, mit der | den Lens O vefannt), unter der | mi S, Vormittags 9 Uhr, mit der Xaans ck» Vormittags 10 Uhr, mil, m Nottenacker (Aufenthalt unbekannt), N E i diesem Gerichte zugelassenen | 15. Mai as ted Aen bei diesem Gerichte | von Nottenackter (Ausenthc sei der Vater der Anna | zu 1

Behauptung, der Beklagte

sh durch einen bei vertreten 5

8 Prozeßbevollmächtigten Aufforderung, Prozeßbevollmächtigten

zugelassenen Rechtsanwalt als Winter, mit dem Antrage vertrete en. » wird verurteil vertreten zu la}jen Mz: 1912 klagte wird veru l ‘va i. Schl., den 18. Werz 1918 ten der Entbindung Hirschberg y Ne Köntglichen Landgerichts. als Kosten E Be h Der Gerichtsschreiber des Ks die ersten 6 Wochen nac

L x Geburt bis zur E E Quo 9) dem Kinde von der Ves E Oeffeutliche Zus. des 16. Lebensjahres, eventuell folange

zu exfennen: Der Be der Margarethe Walter und des Unterhalts fur der Entbindung 950 &, : Vollendung | vor bis das Kind

tehtäanwalt al

u lassen. \ : | Crefeld, den 19. März 1912.

L. S.) Zimmermann, Aktuar, ias

ls Gerichtsschreiber des Königlichen Landgert@19.

(115228)

Driesen,

9D effentliche Zustellung. C A A b. Schwaß, 1n E tan Lntions V 8 Unter [a Dae de I easer, geborene Kater, Auguite Holmans, e Lasker bier flagt gegen | fich selbst zu unterhalten Eb Dle von Vie Arbetter "on, 90 Prozeßbevoll- | Prozeßbevollm.: ZUIUILUE ee r ais 1+ eine im voraus zu entrichtende Werorene T : als S — rOzeRbeDL Prozeßzvevoll E =lodrid Wilbelm Franz | halt eine tim voraus zu € ; E t C YK Haupttraße Nr. 2d L : d O rbeiter Friedrich Denn 214110 ( ui N L und war die rüdckstandigen in Ohra, Va 1 T E L d O dil ren Mann, Ardveiler Leo E Á R E 60 F, und zwar die ( s Hti ter: Rechtsanwalt Migge in — ans o e ibrer \ Früher in Driesen, jeßt unbetannten vierteljät rlih / E = Etn fällig werdenden am M G: ibren Ehemann, den Arbeiter Richard | Hoffmanu, rel Ehescheidung, mit dem Antrage, | Beträge |o\ort, die künftig N ; id 25. De Lag gegen L anae in O ¿ekt unbekannten | Aufenthalts, wegen Che) Get a ipreDen. [2 März, 25. Juni, 25. September ung o A früber in Ohra, 1eßt unde L «o Nartoten zu Weiden und auszu|pre@en, | 29. Var, 4 D Toy 2) die Kosten des Seate FHaten, un Ehescheidung, mit dem Antrage, | die Ebe de r He u Ie an der Scheidung trägt. | zember jeden Jahres, zu toben, A e orläufig ufen C V, A C L / B L A z Ns C 3 en La Kor Be aa e die [Co ( , E En bl G L i af Es 8 4 ‘agen. J as € f \ L Ani 7 eiden und den Beklag! A ten zur Rechtsstreitsverhanduung Nechts\treits zu trag Sicherheitsleistung, Q

die Ebe der Parteien zu |ch 1 boar P Mp l die Ghe der 5 2 r 19 orflâven. Die Klägerin vor die für den allein huldigen Teil zu erklären. Die Kl 81e den G. Juni 1911S, Vorm. 9 Uhr, vor di ladet den Beklagten zur mündlichen DELYC A L Lau hies. Landgerichts mit der Aufforderung, Nochtastreit die fünfte Zivilkammer des König- | 2. Zivilt. die): T; enen Anwalt zu bestellen.

Ia N t Be : [ » N D

Klägerin ladet Beklag Es e Ene geen

\cweit die Beträge die Summe von l

io Ns nD ta steigen. Zur mündlichen Verbandlung

300 A über-

Mestpr., Prozeßbevollmächtigter : mann zu

Aufenthalts, Zinke, früher halts, unter der tun aus dem Wechsel vom Ds Janu zablbar am 3. April 1911, 1000 6 sowte 4,40

1000 4. April 1911 und 4 # 40 À zahlen. | „lat

(Zinke) zur mündlichen Verha

Landgerichts 1 in Berlin, Neue Friedrichstr.

L N Vormittags 10 Uhr, | bei dem gedachten Gerichte bestellen. i ved wird dieser Auszug der Verlin, den 18.

E 8 Nechts [115 M sentli e Die Firma HYoene

87 Oeffentliche Zustellung. A a r Schneidemühienbesiger N. Drewec zu Kielau, Justizrat S. Pey-

Berlin, klagt gegen 1) den Georg E. früher in Berlin, jeßt unbekannten 9) den Ingenieur (Kaufmann) Otto in Nürnberg, jeßt unbekannten Aufent» Behauptung, daß thm die Beklagten

l ar 1911 über 1000 #, die Wechselsumme von MWechselunkosten verschulden, die Beklagten als Gesamtschuldner den Kläger die Summe von

Hundert Zinsen seik dem 4 Wechselunkosten zu ladet den Beklagten zu 2 ndlung des Nechts|treits die 3. Kammer für Handelssachen des Son g ONE r 80, auf den 27. Juni 1912, Uhr, mit der Aufforderung, cinen zugelassenen Anwalt ju öffentlichen Zustellun

dem Antrage, erurteilen, an nebst 6 vom

Der Kläger

Treppen, Zimme

Zum Zwecke der März 1912. Wende,

\ j ini s Land 8 1, Zerits\chreiber des Königlichen Landgerichts

Oeffentliche Zustellung.

L019) je und Co. G. m. d. V:

5 “

Rechtsstreits vor die Y L 2912 S 4 «omfseolbhen zuaela i 2 3 Me 4M to Hor das K. Amtsgericht in L s e oGhopollmäadhtigte : Ne t8anwilt Rechts\treils „richts in Danzig, Neugarten 30/34, einen bet dem etven V ( via 19 März 1912. treits wird der Beklagte Dor S 9 M Sy 1912 Stegliß f Prozeßbevollmächt (G4 i As Indy Zinn 201, auf den 24. Juni A912, Bee Daa Bsi reiberei des Königl. Landgerichts. Ghingen auf Donnerêtag, E " | Justizräte Bading uns Dr. L I Recbi prozeß “ari ckUnmner ZOVL, Qui En & “r ee rdorung. einen bei Gerichts}chretverel Des MONgl, AUUDYTE N B itt 89 Uhr geladen. O A R zu Berlin lagt m LXBC€ cll L G s nit der Aufforderung, € E Vormittag® S 919 und YUrth zU De S Ln 1 ¡ekt unbekanrin mittags 10 Uhr, U r Nnwmalt zu be Er Sh} den 21. März 1912. T.ib S 8 früber in Berlin, 1eß g erichte zugelassenen Anwalt zu Wf Ehingen, den 21. Viärz £= Friß Sachs, fri po s dem gedachten Gerichte zugelasse! tell ird | [115229] M +Roitors Hèrman1 L Sekretär A i ch E Grund der Wechsel: demn gedacie = T tio D una wird 1 De Tf om dog 9 tors Hérmann Sekretar A1, E Sis ta auf Grund der Xe J fe der ofenliien Zustelluu 9 s der CGhefrau des Arbeiters Herma Aufenthalig, au! fällig am 12. Jana

S R Vio «n achen L R

: Anm Ned i e e _@ Nmntagerits stellen. Zum ZWwEC Y mad a N Satharine Sort tas hreiber des K. Amt8gertMid. diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. ust Segelken, Mathilde Katharin GerthtS|chretder L

L T Se J L, v7

Milbelm Aug

U

D C t E tho 7: QOlägertin E S E a 1019 üher 250 M S 90 Mär: 19 D É u ck— Liotdor 211 MIPAartal KFlatento! (, Age S L 2: “s È . 1912 UDET o g cene I 2 Danzig, den S des Königlichen Landgerichts. | geb. Schneider, zu Sa, S f in Oldenburg, | [115285] Oeffentliche Zustellung. Dito h b. vom 12. Oktober 1911, fällig am 22 J Süß, Gerichtsschreiber des Königlichen TAnt ge! vertreten durch Recht?anwalt Sts n — kannten | In Sachen des minderjährigen Karl “Ul! Gee us At 90 M Ses p A — S E A ELR nt L l. UnDelannitil i C S I E Narmund, (d s 912 ubr Z20V MÆ, “wn 9Q i r115.922} Oeffentliche Zustellung. wee aeaen ibren genannten [Q M ELIS J Ves dun - î f mmenau vertreten durch etnen X DT O E A7 1c L A 57 September 1911, fällig am ZO. N L Arbeiter Franz Bielicfi- in Gelien- | Nyfenthalts, Beklagien wegen B L or Ser et Hermann Harz in Ilmenau Prozeßbevo! 2 1 12 ül j 110 C : Die Ebefrau Ardeller Gut E T+ Munz R A . mündlichen Verhandlung bor LET | wiri Ql 8 r+ Qr ors in Ilmenau, | nuar 1912, U »er Ey 1m Q M daa abon olmädtiater: Rechtsanwalt Anz, | neuer Termin zur mundUchen D? E Sto * Hater: Rechtsanwalt Dr. Zer|ch) U Uen, } Aut ° Seytember 1911, fällig am 9. A8 ren, ProzeßbevoumaMligtel. Ver : E E Wi . (Großherzioalihen Landgeriis | mächtigter: Hema 7 e Ghor in Ftlmenau 1. vom 3. Septemdbvëe S ca v tiren, FPTOIt L R iber in f „sten Kivilkammer Großherzoge - To&nfkor Karl Fricke, früber in Zimenc d. v0! E des Protestes ti Essen, klagt gegen ihren SYeManne q G S Sani 1942, Vorm. 93 Uhr, an- | gegen den Techniker Karl FriGe, nen Aufentbalts, | 1912, über 530 4 und des Prote} i E S A í Inn ) mr Den Do 4 V , E D E G bed Tot n Gambura, i. . UNDelauili A, S E e _W Gelsenfkirhen, 1eßt fanuten c + Qu diesem Termin wird der Beklagte mit | zulegt in Vamourk L A ns mündlihen Ver- | 4. März 1912, hor 1911, fällig am 31. M4 ch Q): berauml. U T u R nen bei dem | it Termin zur ForlLBal * T a om 27, Septemdver 1011, Au So Es der Aufforderung geladen, 110 durch einen det G bandlung ‘auf den 8, Mai 1912, Vormittags L AL 100 M a A, Bie 1 w anu i + Q) diesem Termine wird der | 1912, Uber LUV e#s T3 3. Ari genannten Gerichte zugez 9 Uhr, bestimmt. Zu diejem E A s t f om 27. September 1911, fällig am 5. L e er . in Hnitt (Br oGhortoalMe mtOgerici DOEIN &4- S 13M en Ql L 1TUBr m OTORDCEL U Ar Gvas t í R I a C ee M nd r ú (Fa tit be 1912 uver 100 S, e L Ot Ao & 1567 ? B. G.-B., | biermit Rg É G dem Antrage, den Beklagten tojlenpfuits A F M Kats U leit ©& : foften reten, N V O ra 34 F intauaE rmittag agte halte i tet Len LONSS B aide T acantoiscnt, an bié Mitgtein 1040 (R e gt y Millen der Klagerin Do r Geburt E L u zahlen, und 8 Ä e hei dem geda 1 Ii Us Dr 10 „Ah daa Ÿ n 1% -etbundertundvierzig Carl) #1 _Zue f u id L Eis RARV A Daa: c F For ¿ Sa hres L s Lis ér l F e I + ck On 200 dÆ& “0 Arwalt zu bestel Zur D schaft fern. L 14. M 19192 n COZCI E R E tert 1) sofort 1140 f nebst 6 9/o Ben L 29 Y s. G R C Mett - f den 14. LUlg 1/4 E Triton jeden Kalendervierte R B L 9 y DF ? enm 22 H 2 stellung wird dIeter Auszug der d Oldenburg, L / Z r. -Akt (Boh voraus am rien 1 Den E rag dem 12. Januar 1912, Don 250 M „Jer N s ¡ 18 Uung B RBordin Ul Cs : s wtortoltäbhrlid : E A R i (of » c Sanuar #5 L S L, De) E P S CL r: nnltihoen Qand2erits. ie PLNn Ler clan id} D L 1919 Hon 110 Ab tet dem 29. „Zan a M mati G 4 Gar Arother (NrTONDeCeTzOn Iden Ans v nuar 1912 E GEBA c M 9 1912 2} O0 Sen, den 20. März L —— ) o von 630 C seit De 2 E Ol N t E ge” +taErot3r s _ Di GECERE E J „LC+ 0 nien C CCE rdied, L ( Its Lat cs ; uUI 91 MZ2yr2 1912 100 « 1ebst 6 9/9 Zin!e1 D arde, r non Qandacribts 1152301 Oeffentliche Zille u 31. März 1912 100 # Hen 10 46 nebst 6 9/a Zin Geridßtsschreiber des Königlichen Landgertchts. E e Dora Hartwig, geborene Johannm® L Tage, 3) am 8. April 1912 O 819 vorläufig ? - - R, p au R D S é gv = a mda D & P -BEAOA é D Ur O Que D z L _ etliche Nstellung. E O Cas seit diesem Tage, und das Urteil h dot den 2 115223] Oeffeutliche U € 2 t smenau, den 2. arz 1 (E E Die Klägerin ladet R M T Hans Deydt, Frieta S 1 N Htsanwalt Haus m ee " Dor Geridtssreiber strecidar U Ti xae Norhandluna des R Bte E S E, P Ver WertiMto Tee, E, A ündlicen Verhandlung d, @ art Gele er G Ti A, M entänoe ichts flaaten zur munen D Sa = «Tad D] ck77 I 2 E cko8 (Brofberzocalien Amtsger1 4D. dedni : Fi - s 9 Kammer fir Handels}? 4 j r Ss ck in Harbur LTD Uy S itreit8 Dor die 12. Mall E R lin Neue rc _ L Ÿ N Eid A ) v t tä PT e d depo t dem Antr Königlichen Landgerichts I in Der ur __67 M E Me erin ladet den Bekl traße 16/17, II. Stod, Zimmer 99—N "0 T y? A (IOS LLs S S Ira V S 6 N mittags 10 Uhr, 251% L A A B 1 des Nechtsitreit 22 Mai 191 2, S50r L cht (S rir E err F « U L L Ly S I e * . „t 0 Pn DICL G r E R alien Landaerichts in Stade ar Aufforderung, einen bet dem geda gs Inode cko S 13D 14 L E pa is 28 f She ¿ „C45 Z “Aut E ge a i Oi Dio Vormittags 9 Uhr, mit der gelassenen Anwalt zu «ver B Auszug ck S SeMerdung L 0, L! omr ardamMten Geridte zuge — ; ustellung rotr ¡€ L Sih Es x tal é ‘inen bet dem gedaten E erichte ofenilichen Zustellung O E 12 r L - Daereo dro rto Ep cht t O. P (O. as Z Mum DTMEAT befannt aema Le

L i 3 Den t daten

H

jecille z2 z 1912. Cr eE des Köni wede d ; f á N e H 15227] Oeffentliche Zustellung. g ; M ai a Gh otra utte Mui ie, es ck E S gs ri : In Saten der MI ron e eterstraße zherzoalie Amtsgericht in G f ndoertd n U eräleDen, AaiDCltlii - DTORHCTLA L L : n s riditaschreiber des Königlidhen Landger! Korfkmann, E Da Sr Dot v “ibe Afademiestr. 2, 1 -tock, Zimmer 2, au] E E E E T T T Graofbenolimamttater : U LZ t SrubDe LOIUCIICEHL S. &p s “D : 2 ep ; Dral p TOJCHUTAL C L A : 91 Bormittag® 115224] Oeffentliche Zustellung. . | SHonk in Magdeburg, gegen |! Donnerêtag, den 9. Mai 1 , E 7 T rttor ta eD Wi CTITCTLS S A D per Mage _ tr thor ol Bon f T rat Ote C OTTICTALLI — - V Ry M d)tto Schulze, TTUDE 9 Uhr, aci)notcii.

b va A.

den 20. März 1912.

arlêruhe, den 20. Marz 191 M " Gerichtsschreiberei | j 08 Großherzoglichen Amtsgerichts. A 9. Krauß.

thx cs r S p f c 1 tf cs en co = ao

a. vom 12. Oktober 1911,

Berlin, den 20. März 1912. Ebeling, A Gerichtsschreiber des Köntglichen LandgertS [115210] Oeffentliche Zustellung. “ Die Firma Gebrüder Kneifel in Ley * is Prozefibevollmächtigter : Rechtsanwalt „Dr hier, flagt gegen den Büchsenmacher i vigelr früber hier, jeßt unbekannten Au Geg s t Behauptung, daß 1e dem L S a0 er im F 1912 eine Doppelflinie zum Rer R Seil und angemessenen Preise von “mi fs M geliefert habe und daz an Em S ge u L fosten 1,10 4 entjianden seien, die O eel tragen habe, mit dem Antrage, den Bell ein event. gegen Sicherheit8te E t L vollstre#bar zu erflärendes Urteil e Al 2307 M 10 A nebst 9 °/o Zinsen sei v d 46 sowie der Kosten des Me

—_ Î

e Q

auf 306 l anaecnen M chließlich derjenigen des voranges T rien * verfahrens zu verurteilen. Due Tr Neflaglf

-_ 4 w G . , « Art handlung des Rechtsstreits wir v mei E O R148 g

das Herzogliche Amtsgericht in D A

I cio 7, auf den 7. Mai, 1957 mittags 11} Uhr, Zimmer Fe 0s uschweig, den 15. Parz

M 28, Gerichtssefretär, Gerichtsschreiber des Herzoglichen A2

Lci

@ en a ( ian L des Rechtsstreits vor die D 2 ; 2 ustellun “din @ t alicben Landaerichts in Mac [115288] Oeffeutliche r m der Meta 2 des Kong en 5 L 17. Juni 1912, BVor-| Die am 18. September 1911 von s wer #Zdterstr. 131, auf den e E 54 dur | c Sett v aeborene Editpo Höôflich, UUL: 1 M E } : mit der Aufforderung, ih dur Gf zu Barmen (eborene ckHottl4 in Barmen , de mittags 94 Uhr, mil del “ron Rechtsanwalt | ckck;,1 durch den Berufsvormund Schettlé in Barmen, c i inen bei tiefem Gerichte zugela} E] Se e e MNeigaitoalt Di M t Rerchtêitreits vor Lie e Braobbepollmächtiaten vertreten zu lasen. | Prozeßbevollmächtigter eie P Theo E s Ie richts in | als Prozeydevouma t nz, 1919 | ul: flaat gegen den Instalateur ZLYF des Komgitck@en a E gé Magdeburg, den 19. März 1912. | PpLadten , E s zte Oyvladen, Mststadtstraße 14, : D Semi Vormittage — x; d o | e, fruge n Paten, + E n S. Juni L919, bei dem ge Sa, E | Pam E ien Aufenthalts, unter der Behaup- er Aufforderung, S s Men Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerigt® | 1€T “daß Beklagter als Vater der Klägerin in » rcaelatense c zu DOILEWEI d E E R L i tuna, a S E na G Gintoämutter 7 ——_ck% D 41 290] Oeffentliche Zusiellung. Cet | Mi u 1D u nebmen tet, da er mit der Kindeëêmutter E A AOGV . Q. mindoriahria in Stbiingen, | An I r 52 aniäeit von 20. 11. 1910 Der FXobannes Wra!, minteT]aßrtIg 5 E 1esetilidhen EmpfanamiSzet ven 2 C M r « cen Normund Karl A Me E Beischlaf vollzogen babe und vertreten durch jeinen Bormun? 7 bi „ 3. L911 DER C Ls Gltogenden or in Wiblingen, Prozeßbevouma@tt «bor vervflidtet sei, die ihm geseulich oblieg e, i L 4 La e 3% _ DCLU {Ls - T ¿ / S g s mzgeridts Storz Aalen, klagt gegen N cTt A erfülle it dem Antrage, den s Aut es Surothor Les 5 Larntgertdt i SIorI an Aalen fla: #1 Pflichten Zu erfüllen, n A. eoerrrels Ürteil fosten- C TLLDLZ! Gas S il 1E rodat ohannes Schacider, aaten durch vorläufig bouliredcarto p ‘0 L s A ch D L S s E _. ais atten Lig LLUCIO css 4 ed S » t) o (ern Î Ÿ 115697 Oeffentliche Zustelung. Dewangen, zurzeit mit unbek pflichtig zu verurteilen, ihr vom Tage He aa des Dée herzu Alwine Toelke, geb. ch ane | 6 -bwwesend, mit dem Antrag, din 18. September 1911, bis zur Bou “itrichte “t - Gaêrelmathstraßie 34, Prozeybdevoumat | --flstredbar zu erflärendes Urteil fur Gt 118 Lebensjahres eine im voraus zu entridzenue Linien, Pap L Qannover, klagt gegen | veUtredver eiaater cet suldig, an Kläger 300 #ck 19. R Fruftizrat germmemann ies E E E ertkor in tennen, DEetiagie el 1UIDIA, s 5 Juttiz? E s Zroimand Toelle, früher in ie Dei D e D ;

den Former

Klage bekannt gemaht. i

zum Deutschen Reichsanzeiger und Königlich

Sonnabend, den

(7 A 2

Ï UÜnterfuhungsfachen. . Aufgebote,

. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. . Verlosung 2c. von Wertpapieren.

C fa S O bm

Berlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

Kommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.

Fünfte

Berlin,

Öffentlicher Anzeiger.

Preis für den Raum einer 4gespaltenen Petitzeile 30 y,

Beilage

23. Mürz

Preußischen Staatsanzeiger.

7. Nie

6. Erwerbs3- uny Birtsdatts enofsenschatien e

derlafsung 2c. von tsanwälten.

8. Unfall- und Invaliditäts. 2c. © 9. Bankausweise. i1ats- 2c. Versicherung

10. Verschiedene Bekanntmachungen

2) Aufgebote, Verlust: u. Fund- sachen, Zustellungen u. dergl.

[115220] Oeffentliche Zustellung.

Die Fhefrau Anna Hempelmann zu Kiel, Adolf- straße 31a, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Martin zu Cassel, klagt gegen den Inspektor Nudolf Horn, früher in Cassel, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Be- flagte am 4. Juni 1904 von der Volksbank in Hamburg unter Bürgschaft des Gastwirts L. Egge- ling in Viendorf und des F. Hartmann tn Grönwaldt ein Darlehn von 3000 4, verzinslich zu 5 9%, erhalten und sh verpflichtet kabe, das Kapital nebst Zinsen am 25. Februar 1905 zurückzuzahlen und die Bürgen das Kapital von 3000 #4 und die feit 4. Juni 1904 rückständigen Zinsen bezahlt haben, auf Zahlung von 3000 S nebst 59/6 Zinsen seit 4. Juni 1904, auch das ergehende Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klagerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des König- lichen Landgerihts in Cassel auf den 3. Juni 1942, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszuy der Klage bekannt gemacht.

Caffel, den 20. März 1912.

Beschnidt, [1156771 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Julius Gumpert zu Cassel, Okere Königsstraße 39, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Heußner zu Cassel, klagt gegen den Kurt Steinweg, früher in Cassel, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund Warenlieferung aus der Zeit vom 16. Mai 1911 bis 2. Februar 1912, mit dem Antrage, den Beklagten kostenfällig zu verurteilen, an den Kläger 559 40 A nebst 49/9 Zinsen seit dem 1. Februar 1912 fowie die Kosten des bei dem Königlichen Amtsgericht in Dortmund anhängig gewesenen Arrest- rerfahrens — 26. G. 20/12 — zu zahlen, das Urteil auh gegen Sicherheitsleistung für vorläufig: voll- streckbar zu erklären und das Königl. Amtsgericht in Cassel zur Annahme der Sicherheit zu bestimmen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königlihe Amtsgericht in Cassel, Abt. XVI, auf den 22. Mai 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.

Caffel, den 21. Mä1z 1912.

Dauzenroth,

Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts.

. Et E

[115692] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Kühlstein, Wagenbau, in Charlotten- burg, Salzufer 4, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Arnold Lewinsky in Berlin, Friedrichstr. 112 þ, Flagt gegen den Baron v. Osten-Sacken, früher in Wilmersdorf, Uhlandstr. 86, unter der Be- bauptung, daß der Beklagte der Klägerin für einen offenen Wagen (Viktoria) die vereinbarten und auch angemessenen Reparaturkosten mit 164 #4 \{chulde und ein angemessenes und übliches Standgeld für diesen Wagen mit 12 4 monatlich, und zwar vom 1. Juli 1908 bis 28. Februar 1912 = 44 Monate à 12 Æ mit 528 A beanspruche, da Beklagter troy der Aufforderung vom 14. August den ihm seit 25. Juni 1908 zur Verfügung gehaltenen Wagen nit abgeholt habe, mit dem Antrage auf kosten- pflihtige Verurteilung, an Klägerin 692 S nebst 4 9/0 Zinsen seit Klagezustellung zu zahlen, und das Urteil gegen Sicherbeitsleistung für vorläufig voll- streckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- Élagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 17. Zivilkammer des Königlihen Land- gerihts T1 in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, 1. Stockwerk, Saal 54, auf den 23, Mai 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Charlottenburg, den 18. März 1912.

Der Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts 1[1 in Berlin: Neumann.

[115282 Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Wilh. Aug. Jahn in Cöln, St. Agatha, Prozeßbevollmächtigter: Rehtsanwalt Dr. Lennarßtz in Cöln, klagt gegen dén Kausmann Alfred May, früher in Cöln, Hansaring 115, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, und 1 Gen., auf Grund eines am 25. Oktober 1911 ausgestellten, am 25. Ja- nuar 1912 zahlbaren, am 26. Januar 1912 mangels Pahl protestierten Wechsels über 500 4, mit dem Antrag auf kostenfällige Verurteilung zur Zahlung von 500 4 Wechselsumme nebst 6 9/9 Zinsen seit dem 25. Januar 1912 sowie 11,50 A Wechsel- unkosten nebst 59/6 Zinsen seit dem Klagezustellungs- tage unter vorläufiger Vollstreckbarkeitserklärung des Urteils, Kläger beantragt Terminbestimmung zur mündlihen Verhandlung. Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Cöln, Abt. 62, wird bestimmt auf

ienstag, den 21. Mai 1912, Vormittags 11 Uhr, Zimmer 150, Justizgebäude, Reichens- gera, zu welchem der Beklagte htermit vor- N wird. Die Einlassungsfrist wird auf 2 Wochen estgeseßt. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Cöln, den 20. März 1912.

(L. S.) S{mit, Amtsgerichtssekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[115222] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Richard Heinrih & Co. in Dresden,

und Kreuzsupport samt Zubehör

Klägerin ift,

von dem Beklagten akzeptierten

Wechsels

Beklagten auferlegt

Dresden, am 16. März 1912.

[115211] Oeffentliche Zustellung.

dorf - Gerresheim, Prozeßbevollmächtigter :

und Vollstreckbarkeitserklärung des Urteils.

mittags 9} Uhr, Zimmer 13, geladen. Düfseldorf-Gerreäheim, den 18. März 1912. Stein,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [115283]

Oeffentliche Zustellung.

feld, Prozeßbevollmächtigter :

dem Kläger aus einem am genommenen und am 26. September 1911

nebst 6 9/0 Zinsen feit 26. September 1911 zu urteilen.

mittags 9 Uhr, geladen. Eisfeld, den 20. März 1912. A Tanner, Gerichts\{hreiber des Herzogl. Amtsgerichts. Oeffentliche Zustellung.

Nentner Otto Welter in

[115284]! Der

Kaminski in Essen, klagt

1) den Beklagten zu ve 53,70 A — (dreiundfünfzig Mark 70 4)

streits aufzuerlegen, 3) das Urteil vollstreckbar zu erklären.

Auszug der Klage bekannt gemacht. Essen, den 16. März 1912.

Tott, Amtsgerichtssekretär, Gerichisshreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[115133] Oeffentliche Zustellung.

Die Malermeister - Genossenshaft für Ein- un Verkauf sowie Arbeitsübernahme Frankfurt a. D und Umgegend e. G. m. b. H, Notlintstraße 4 Prozeßbevollmächtigte: Nechtsanwälte Dr. Alexand: Berg und Dr. Adolf Cnyrim hier, klagt im Wechs- prozeß gegen den Georg Brand jr., früher 1 Frankfurt a. M., Zeißelstraße 27, jeßt mit 1- bekanntem Aufenthalt abwesend, unter der Behav- tung, daß derselbe aus dem Wechsel vom 2. 2

zember 1911 als Akzeptant die Wechselsumme "n 233,07 A nebst 6 9/9 Zinsen feit 10. Februar 112 und 8,58 #4 Wechselunkosten s{hulde, mit dem n- trage, den Beklagten kostenfällig und vorläufig 1ll- streckbar zu verurteilen, an die Klägerin 233,07 4

in Worten: Zweihundertunddreiunddreißig Nark 07 „4 — nebst 6 vom Hundert Zinsen fett 10.Fe

bruar 1912 sowie 8,58 #4 Wechselunkosten zu za-en. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandluncdes Rechtsstreits vor das Königlihe Amtsgerich in Franffurt a. M. auf den L. Juni 1912, ‘or- mittags 9 Uhr, Zimmer 51, Hauptgebäude Hlig- kreuzstraße Nr. 34, Erdgeshof,, geladen. gum Zee der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszu der Klage bekannt gemacht.

Frankfurt a. M., den 13. März 1912.

Palmstra A e Pro 5 : N ; zeßbevollmächtigter: MNechts- anwalt ReicherLad in Dresden, klagt gegen den

Gerichtsshreiter des Königlichen AmtsgeriŒ.

Kaufmann Heinrih Seelhorst, früher in Waren i, M., jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß fie dem Beklagten im Januar 1911 ein Horizontalbohr- und Fräswerk mit selbsttätigem Tisch- und Kreuzsupport samt Zubehör für den Kauf- preis von 4200 # unter Vorbehalt des Eigentums- rechts geliefert habe, mit dem Antrage, zu erkennen : Es wird festgestellt, daß das von der Klägerin an den Beklagten Mitte Januar 1911 verkaufte und dann dem Beklagten nah dessen Fabrik in Waren gelieferte Horizontalbohr- und Fräswerk mit selbsttätigem Tisch- Eigentum der l / und der Beklagte wird verurteilt, dasselbe samt Zubehör der Klägerin herauszugeben Zug um Zug gegen Herausgabe des von Klägerin auf Beklagten gezogenen, auf den 8. Februar 1911 ausgestellten, am 20. April 1911 fällig gewesenen, i über 4200 4. Die Kosten des Rechtsstreits werden dem | Das Urteil ist vorläufig voll- ]treckbar, wenn die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit leistet. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Kammer für Handelssaben des Königlichen Landgerichts zu Dresden auf den 13. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, si durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Der Furagehändler Gerhard Franzen in Düssel- ; z Nechts- anwalt Dr. Balcke daselbst, klagt gegen den Friedri Fischer, früher in Düsseldorf. Gerresheim, Venn- hauferallee 232, unter der Behauptung, daß Beklagter ihm für im Jahre 1911 käuflich geliefert erhaltenen Hafer 14 # schulde, mit dem Antrage auf Zahlung von 14 4 nebst 49% Zinsen seit dem Klagetage Zur mündltchen Verhandlung des Rechtsstretts wird iv Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Düssel- dorf-Gerresheim auf den 15. Mai 1912, Vor-

Der Spar- und Vorschußverein, eingetragene Ge- nossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht in Eis- Rechtsanwalt Dr. Sebaldt daselbst, klagt gegen den Kaufmann Her- mann Luther aus Heubach, z. Zt. unbekannteu Auf- enthaÏïts, unter der Behauptung, daß der Beklagte 26. Juni 1911 auf- 1 fällig gewesenen Darlehn 2150 4 schulde, mit dem An- trage, den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung eines Teilbetrags von 430 per- Zur mündlihen Verhandlung des NRechts- streits wird der Beklagte vor das Herzogliche Amts- gericht in Eisfeld auf den 11. Mai 1912, Vor-

Cen, Nütten- \heiderstr. 26, Prozeßbevollmächtigter: Nehtsanwalt gegen den Architekten Wilhelm Kremer, früher tn Schlawe in Pommern, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, verurteilen, an den Kläger O | nebst 4 9/9 Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, 2) dem Beklagten die Kosten des Rechts- il für vorläufig 1) an den Kläger 4138 Æ 15 4 nebst 4 9% Zinsen llstre z Der Beklagte wird zur davon eit dem 1. Februar 1912 zu zahlen, 2) wegen mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das eines Teils dieser Forderung von 4000 4 die Zwangs- Königliche Amtsgericht in Essen aufden 31. Mai perwaltu d lan G 4

L : ] verwaltung und Zwangsversteigerung des ihm ge 1912, Vormittags 85 Uhr, Zimmer 43, geladen. hgrigen, im Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Blatt 1593 eingetragenen Grundstücks zu dulden.

[115212] Oeffentliche Zustellung. Chefrau Clara Kley, geb. Doffin

Helene Doffing in Hannover, “Ge bevollmächtigter:

jeßt unbekannten Aufenthalts daß diese ihr für 1910 fäuflih bezw. dienstmietlih geleistete Arbeit den Betrag von 158,29 Æ schulde, mit dem Antrage auf Verurtei- lung zur Zahlung von 158,25 4 nebst 4% Zinfen seit 1. Januar 1911 und der Kosten des Nechts\treits durch vorläufig vollstreckbares Urteil. Zur mündlichen

das Königliche Amtsgericht in Hannover, Abteilung 2.

auf den 21, Mai 1912, Berates 10 Uhr:

Zimmer 307, Volgerêweg Nr. 1, geladen. Haunover, den 15. März 1912.

Der Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts. 24.

[115213] Oeffentliche Zustellung. Die Chefrau Josefine Plescia, geb. Cocchiare, in Nilvingen klagt gegen den Paolo Crea, früber in Nilvingen, nun unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihr Beklagter für einen Anzug 45 Æ# schulde, mit dem Antrage auf kostenfällige und vorläufig vellstreckbare Verurteilung des Beklaaten zur Zahlung von 45 %. Zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Kaiserlihe Amtsgericht in Hayingen i. L. auf den 7. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Hayingenu, den 20. März 1912. Gerichtsschreiberei bci dem Kaiserlihen Amtsgericht [115225] Oeffentliche Zustellung.

Der Getrtidehändler Theodor Klöpper in Sarstedt, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Beißen 111. in Hildeshäm, klagt gegen den Fuhrwerksbesißer Heinri Erust, früher in Sarstedt, jeßt unbekannten Aufenthalts auf Grund der Behauptung, daß der Kläger dem Beklagten im Januar und Februar 1912 Hafer und Stroh zum Preise von 694,20 46 geliefert habe, mit dan Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilm, an den Kläger 694,20 4 nebst 49% Zinsen seit dem Tage der Klagzustellung zu zahlen, und das Urtil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, , ihm auch die Kosten des voraufgeganjenen Arrestverfahrens aufzuerlegen. Der Kläger laèck den Beklagten zur mündlihen Ver- handlung ds Rechtsstreits vor die zweite Zivil- fammer deé Königlichen Landgerichts in Hildesheim auf den 1%. Mai 1912, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollnächticten vertreten zu lassen. f

Hildesheim, den 19. März 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[115287]

Wirt Friedrich Kirsh 11. in Lampertheim, Pro- zSbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. L. Maier her, klagt gegen Musiker August Baßler, früher in Karlsruhe, aus Zession, mit dem Antrage auf kstenpflihtige, vorläufig vollstreËbare Verurteilung zr Zahlung von 300 A nebst 40 0 Zins seit Klag- zstellung. Zur mündlichen Verhandlung wird der Jeflagte vor Großberzoglihes Amtsgericht Karls- uhe, Akademiestraße 2, Zimmer 8, auf Mittwoch, P 22, Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, ge- en.