Lei: Oeffentliche Zustellung. stellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung J mietete Wohnung im Nückstand geblieb : | j é 6) a. 116 A 37 A nebst 29 57 4 Zinsen, | beimlih verlassen babe, mit dem Antrage auf | [631] az Ung. j : Saten der Ebefrau Johanne Jurgeit, geb. db dieser Auszug der Klage-bekannt gemacht. Ehefrau des Beklagten jedoch am F März E ie Lens Bird ver Schiffer Ludwig Rastert, früher | einem Darlehn 770 4 nebst 7% Zinsen seit legt dard Bolte bein id Adank in Werben | klagten wur münblüchen Verhenblung Les Reis. | Katharina aeb. Fi en, Prozeßbevoll- | Male, in Hannover, Gugelbol leren O S F uigerin, Berlin, den 28. März 1912, e reorderung 63 # 33 A gezahlt habe und | bekannten Aufenthalis, umge, qn tedar, zurzeit un- | dem 1. April 1911 vershulde, mit dem Äntrage [ce Ie t d N vos Wis Fétaer Sei ri Adank in Werben Flagten zur mündlichen Verhandlung des Rets- i ius ; roze ‘ev lmêdtiater: Rechtéanwalt Dr. Schmidt [1 Nettin, Gerichtsschreiber des Königlichen Mitaer vai ben efuria Ra i abe un etannten Aufenthalts, unter dem Hinweis geladen, Beklagten kostenpflihtig zut verurteilen, an “ di 23 “Teil ¿ Mbl befizer Gottlieb Groß- } fir v m vor die 4. Zivilkamrner des Königlichen Land- ver, aegen den Arbeiter Franz Chriftian Landgerihts I. Zivilkammer 28, stellten Antrag auf A S idt n m mitae- | daß, wenn er weder im Termine ersheint, noch | Klägerin 770 4 nebst 7 %% Zinsen “seit d F E Rukiis a 16. Aug f 1879: E : geri ts in Altona auf den D. Juni 19E2, zer j Oeffentliche Zustellun erhalte, mit dem neueren M : mehr gute ém p Widerspruh gegen die Dispache bei dem | 1. April 1911 zu zahlen. Die Klägerin ladet ben v 313 f ae chi 83 A Zinsen Siaats ags 107 Uhr, mit der Aufforderuna, Beklagten, wegen Ehescheidung, ladet E ‘éb Frieda M "d il Der Beklagte wird in vorläufi vollft A CIEEN- EUOs anmeldet, das Einverständnis mit der | Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechts 2 Glarnerie Streitmafse binterlegt dur einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt erin den Beklagten zur mündlichen Ver- Die minder ge BE “ ia s H ann in verurteilt, an den Kläger 126 i S re “i Form | Dispache angenommen wird. Die Dispache und | streits vor die zweite Zivilkammer des Königlich i Slarner- Erben des in Wensfen verstorbenen | zu bestellen. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung S 156 dos Recbtsstreits vor die 4. Zivilkammer Dresden, vertre M “ied D po ien Vormund, Zinsen seit dem 2. Januar 1912 D E 4 v. H. | deren Unterlagen fönnen auf der Gerichtsschreiberei, | Landgerichts zu Thorn Zimmer 22, auf den 10 S c die Witwe und Gr e f 1879- ber Sihe S d dies L Lee Klage bekannt gemact “ | auf Chesheidung. Sie ladet ihn zur mändlichen j Har Sönialichen Landaerichts in Hannover auf den tadtamtmann Fe târ Nei resden, Prozeßbevoll- Beklagte wird E mündli Be zahlen. Der | Zimmer 233, eingesehen werden. 1912, Vormittags 9 Ubr A G 0. Jun Joseph es e L Anga 570, April 1865 wird dieser den 22. Mitt M Nerbandl: S N S r e r | 24. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der nädtigter: riiticay A lter Wal I Flagt | Bres L s I M erbandlung des | Mainz, den 19. März 1 E na le pormitiagó 9 Uhr, mit er Auforde: T | eit s : E L A SLE V. | quf den 1S. I zi L , Vormittags 9 Uhr, | Aufforderung, si dur eines r ie, Sade n d jegt unbekannten Aufenthalts, auf Gewäh, Dresden, Lothringer Straße L, Iiiver Oa 184, Großh. Amtsgericht. gelassenen Anwalt vertreten zu lassen. Zum Juede c. 24 „é 80 A Pempeit-Pempeitshe Streitmasse, [117] Oeffentliche Zustellung. 1 den o S er Aufforderung, eimen bei dem | zugelaffenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtig'en | P von Unterhalt. Der Beklagte wird zur münd- | auf den 24, Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, | (156) Oeffentliche Zustellung. a Len tien Zustellung wird dieser Auszug der hinterlegt durch die Sruntbesizerin Anna Pempeil, | Jy der Prozesisache der Ebefrau ‘Minna Nakel. | Zumer Geridte zugelafenen zu bestellen. } vertreten zu ‘al mzr; 1919. ichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König- D y G. iBtsscrei E rof Lina Q S Nos, Baumaterialien- Pee E LOaRE 19 am 2. Ast D u O | mar e Aitons, Beate: | Zam Zweite ffentlichen Zuftellung wird dieser | Daumen ei T des Königlichen Landgerite iche Amtsgericht Döhlen auf den 15, Mai 1912, | Ver Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts | großhandlung in Saarbrücken 3, Großherzog-Friedri@- H „ pen 23. März 1912. am 20. August 1879: E Be taanwölte Iuftizrat Uflader und Dr. E fa f u Zee E Ey h + Der Gerichtsschreiber des Königlichen 6 2. ormittags 9 Uhr, geladen. Dresden, am 25. März 1912. Le u S eesesoevollmächtigter: Nechtêanwalt er Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 7) a. 19 M 40 S, hinterlegt dur den Desiher | Fstona, gegen den Sattler Paul Nakelmann, | ug der A ; I] E E öhlen, den 25. März 1912. [L GRIEE Lg n Saarorüden 1, lagt gegen den Jakob | [158] Oeffentliche Zuste! Gbristeph Winnat in Fönigzbuld iweds Abwendung T, bes. jest A Aufenthalts, € nr Q L R Ey C1} 50] 5 E : / P dcrittssGreibes des Königlichen Amtsgerichts. Der ines de li@e Ae Sia Ri H Ee e in Sf. Arnual, iegt Die Witwe N E Weber, f Z E O R IR d Marschallstraße 50 11, klagt gegen der Kaufmeag 1 Sri Ver Bit Ubt pa aua P Qu | zu Fettersweiler, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- R A O 6 ) S0, ; , gter ihr für | anwalt / Heinrih Steinmann, früber in Dresden, Bismarck- | käuflich geliefert erhaltene Waren den E osepb lies E gagt 0 ier filr givas

2 E Pre H - er Subhaftation von Königshuld Nr. 15 am 8. Juli T E ; Znerin den Ne- ‘ ai reiber hel Gänialiden Landaeriie. le Frau Zutanna 4e T6 my | ; vate : ai Heidung, ladet die Mägerin den Be Ser Es Cr Dee RGERs I : Proz Umädtigter: Rechtéanwalt E) 38] Ee Hubellung, a Die Ursula Karp in Königsberg i. Pr., vertreten Le , den Berufsvormund Otto Lentshat ebenda, Plaß 11, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der | Betrag vershulde, mit dem Antrage auf kostenfällige | dekannten Wohnorts, und Gen., mit der Behauptung / L /

L 4 ge

«l

T 5

früber in Hannover, jeßt unbekannten

A101 L

Ly 4 Ld

Se Hor

D A 30, binterlegt dur den Gericiovol. | flagten zu ründlichen Verbandlung des Rechtsstreits) — n S bc, At SI ice Ehe, M ieher Zimmeck in Pillkallen auf Grund Beschlusses | : Altona f n Juni 12, «1 L, Ke ne Witbaar, an, den Taglöhne Wur Wt) u Ämtegeribts A Tien n de Sre E | ultiags LGt use. mit er Talocdernos. n Mizuw-A F nd en (Holland), { Mannheim, jeßt unbekannk w9, N reiber S e Vatiwali Schausptel A E S L .., | bei dem gedachten Gerihte zugelafenen Amvalt zu | ° vecllmädtiater: Rebtéanmwalt Saul | § 1565 B. G.-B. auf Scheidung wegen Ber|uldens hurshe in Hale a. S., Uagkt gegen den Schauspieler “A ck : : 5 i l césleflen Jam wes er denten Zuf ung | 0 t gegen ibren Ebemann Bernhard | des Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagter W140 Thiele, zuleßt in Halle a. S., jezt unbe- | Sachen gegen Hein und gegen Momma tätig ge- | 78 Pfennig — nebst 4 % Zinsen seit 1. Juli 1908, | aus barem Darlehen laut Schuldschein vom 5. N ged aaa AmdA E E C2 e - Rubr, jest | zu iündlichen Verhandlung des Rechtsstrei E innten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß das N sei und daß ihm der Beklagte hierfür 138 vorläufige Vollstreckbarkeit des zu erlassenden Urteils. vember 1899 400 4 nebst Zinsen tbe rf i i - en Aufenthalts, Be uf Grund des | die erste L “Mai 19 Dienstmädchen Marta Karp am 17. Februar 1910 B n shulde, mit dem Antrage, zu erkennen: Der | Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird läufig vollsireckbare Verurieilung des Bekflagt Des j Ezriglihen Landaeridbts. | 2 1-22 R B rit dam s 22 auf Œboïdeiduna. | Mannbe 2. L Köntgeberg i. Pr. die Klägerin geboren habe, J agte wird perurteilt, an den Klägen 138 4 | der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in | samtverbindlicen Zahlung von 9 06 i“ bst 40 2s Eôniglè Landge g L00S R R D E M __DEE ch1 OSELS E fssen Vater der Beklagte sei, weil er in der geseßz- frag nebst 49/0 Zinsen seit dem 6. September Saarbrücken auf den 19, Juni 1912, Vor- Zinsen seit 5. Novebee 1906, eventuell s E Sich /o ee S g- E 1 € ‘lagte wird von L R [- | diesem Gerichte zugelafsenen Anwal „bestellen, Men Empfängniszeit — 21. April bis 20. August 1 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu | mittags 9 Uhr, Zimmer 35, geladen. deitsleistung. Zur mündlichen Verp ehen Si Ee I E E E Kadtestreits wie de Een „Verhandlung ded L s l Nunmer 166 Gut be Auëzug der Klage beta en i nbe, mit dem Antrage, den Beklagten als den Vater i ur mündlichen Verhandlung des 4e / / ever, Aktuar, Amtsgerì f Da, lade in Baußen, | Ziramer 15€ I S E j en 21. Víarz 1912. ; s Kindes Urfula Karp kostenpflichtig zu verurteilen, Ca E Aaliche Amtsgericht Dresden, Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichte. 3. | 9, Vai 1912, Vormitiags m erotag, den gerslraße 1 11, Zimmer 184, auf den 25, Mai [157] Oeffentliche Zustellun Zabern, den 23. März 1949. , :

E E er i en Arb T d Wilbelm Schöden- | mittags 9 geladen, mit der Aufforderung, eine c ir ref u ate e E ( esu Aa envas t j ; [ fräber in B ebt unbekannten Auf- | bei dem gedahten Geridte zugelafienen An ju E R ci es mselben vom Tag Sebur 18 zur Vollendung 1912, V i - i 3 : Z enl : S s 16. Lebensjahrs als Unterhalt eine im voraus zu - Vormittags 9 Uhr, geladen. Die Firma Ledermann & Cie., 5 ranffurter Papier- | Serichts|hreiberei des Kaiserlichen Amtsgerichts.

itrihtende Geldrente von vierteljährlich 60.4, und | . Dresden, den 26. März 1912. f 1 ! _ die rücksländigen Beträge sofort, die fünftig Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. le A A 4 Pugelrage 23, | [102] Oeffentliche Zustellung. Îllig N Úrt T e s: Quartalsmonats zu Abt. 1, in Saargemünd, klagt gegen V ave E firaße 18er Dans Deste in T Liebig- e 7 E R f Tes r 0e s SZn en Landgerichts. ergsir 3 dhlen, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu 2 M 1 : agi den Lei , | fir: , und in Beirut (Syrien), Prozeßbevoll, Een Vormittags 116 Ub E R i Bassermann in im, fsagt gegen ibren Ebe- Wezren, Zur en erng des Nechts- e Pittler S R E aventbar j fan WES, Und Anfenthatge münd, jeut ohne va mêdtigle E E E f E f 5 inen bei diesem | [120] mann, früber zu Mannbeim, mit dem Antrage au {8 wi Lagle bor das Königliche Amts- | 6;; ; s ff i , S arrgorl, auf ü 0smann, Her, hat gegen den Kaufmann der Aufforderung, fich durch einen bei diefe 9%. V. 1901 zu D ti Q eits wird der Deltagkre g Rheingau, Prozeßbevollmächtigter: Recht Behauptung, daß der Beklagte ihr für im Okt ber | Paul ; a E s er Aufforderung, fh dur einen bei L : L V. 1 Dei richt in Halle a. S., Poststraße 13, Zimmer Cb, O Lana ln El in gter: Necht8anwalt 1911 gelieferte 110 kg P i Oktober Paul Weszig, zuletzt in Dresden-Blasewiß, Süd- n : I / : Dr. Westf 180, auf den 22. Mai 1912, Vormittags | Jak) Shgfer 111, ug rin ot gegen die Erben des ulde pie amynpapier den Betrag | straße 11, jegt unbekannten Aufenthalts, gewtß & 139 mäcbtigten vertreten zu lafen. S Bts [t Dr. Westfeld in | bes n Gründen. Die Klägerin ladet den Be lhr, geladen. Der Klägerin ist für die L Fursten Jakob Schäfer III., nämlich : 1) die Ehefrau des ufs M Me mit dem Antrage auf Ver- B. G.-B. die öffentliche Zustellung Anza Er: De ABZ : EDEToRm C: LeCSanr E E. I ou : zur müntlihen Verhandlur e : Ê ließlich der Zwangsvollstreckung das Armenrecht bei Stieg, Maria geb, Aer, in Winde Hebt 0 Baier s fe Ls pes r U | flärung beantragt : eé | ftreits v : gi pg v iligt Z | 1e i € amvetannk wo . abwesenden O dem Klagetage nebst ent-| „Ich fordere den Kauf j r / Mf Schä c: N: A S i e den Kausmann Paul Wetig, zu! E lhalle a. S., den 23. März 1912. Philipp Schäfer, Katharina Schäfer, Johann an Prozeßfosten, einshließlich der für die Er- | in Blasewiß, Südstraße 11, ett unbebniten ME effentlick G D t R4eF Bol N / Schäfer und Anna Schäfer von Rauenthal 3) die | Wirtung und Vollziehung des gegen ihn erlassenen | enthalts, auf L E i 1 Aona Seé&midt b. . in R L ten #0 einen bei er Gerichts\hreiber des Königlichen Ämtsgerichts. Ebefrau des F L On Y , 3) die Arrestbefehls G. 8/1912 entst | airs, auf, unverzüglihe Maßnahmen zu ergreifen, vollmiÆStizter: Reetsanralt Justi Lag E E E E die | tem Geridte zugelafenen zu bestellen. s C tats es Fean Schäfer, Karolina geb. Schäfer, mündlichen Verh dl “ entl andenen Kosten. Zur | um die auf seinen Namen auf Blatt 383 des Grund- lin, Dorotheenitr. 3: er | em mner de: lichen Landgerichts in | den 1912. 3] , Oeffentliche Zustellung. bet Elbin ga 5 den Sea Sao 0 ju Windes A lee Ie S wird der buchs für das vorm. Municipalstadtgeriht Dresden es Dn R, D Der Robert Schmidt, Hamburg, Eimsbütteler- L S auentha N Ae 4 “ | Cngelragene Dypothek für meine Rechnung einzu- è ussee 6 ) L unter der Behauptung, daß die Beklagten als E gemünd auf Samêtag, den 4, Mai 1912, | ziehen sowie mir 6 e Ned) E 1 19] Oeffentliche Zustellung. i S Siebe R U) Se 0 Jakob Schäfer JÍL. von Rauentbal, S Bormittags 9 Uhr, Zimmer 6, geladen. Vereinbarung vám 7, Sa E n Laeer zu bestellen. | Ns ofrau 3 Arbeiters Rodert Hermann q 4 E / ried ch L , ( verstorben ist, dem Kläger laut Schuld- Saargemünd, den 27. März 1912. Sa aa m 7. September 1! i Sopbie be imburg, Weidenallee 61 Hs. 6 ptr, vertreten durch | fein, ch : ba RO N i s [reiberei s urt Deßig niht binnen einem Monat na a Le chtéanwalt Dr. Deseniß in Hamburg, klagt gen O D N Hetember 1878 den Betrag von / Gerichts[creiberei des Ks\l. Amtsgerichts. erfolgter Zustellung dieser Erklärung den C j Schlachter Wilhelm Friedrich Feige, zurzeit un- Bétre as ft: K E 21. Dezember 1880 den | [85] Vetrag mir zahlt und ih nit um die Einziehung der annten Aufenthalts, auf Feststellung, mit dem 1882 f “B L et, eesgleiden vom 31. Dezember In der Prozeßsache des Bootsmannes Mar Herdin genannten Hypothek bemüht, dann lehne ih nah . Sto E Es as : ftirage, gegen den Deklagten festzustellen daß die und aufe bei A N M Ta 102,40 H, | aus Forst (Lausiß), jegt unbekannten Aufenthalts, Ablauf diejer Frist die Annahme der Leistung ab. rf, Z 2- uf s S S : LLE der Beflogte am 25. Oftaber 1007 bil in Yden Kinder nicht eheliche Kinder des Beklagten ] von 20886 d auge aufenen Zinsen den Betrag | Klägers, gegen den Kahneigner Robert? Gläser zu Hans Heine, Apotheker * h oem P Os Tia | L140 E B le Kaliber MLAAE mes s d und dem Beklagten die Kosten des Nechts\treits züglih der Bekl N t E, dem Antrage, be- | Eggesin, Veklagten, in der Kläger wegen vorzeitiger | „ Dresden, den 28. März 1912. V mit gs 10 Uhr, mit der Aufforderung, fb 2 ar, n, Prozeßbevoll- | azgen deren Willen in bösliher Absubt ver e ei fzuerlegen. Kläger ladet den Beklagten zur münd- 271 99 T nebt 49, zu 1 bis 6 auf Zahlung von Entlassung Weiterbeschäftigung dur den Beklagten Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgericht. U eeE Me E E S" | mächtigter: Rechtöanwalt Dr. Westfeld in Essen, klagt | st seit dieser Zeit von der bänslihen Ge die Ebe jen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivil- | 15“ v A b e seit Zustellung der | bis zum 11. August 1911 Bau E Gier Malta, des Gasulleit am 309. 11 1519; L L analt als Prozetbevollmächtizten vertreten zu lasen. | S “G un. fräber in fen, j he- | ferngebalten babe, mit dem Antrage: 1) die Gbe [imer 11 des Landgerichts in Hamburg (Zivil: Dub: A T i os lagten zu 7 und 8 auf shädigung verlangt hat, ist Termin zur mündlicher | La S E - d 36 480 A nebst 7 Æ 50 4 Zinsen, Afer- 39. R. 135. 12. E Q is auf G S 1565 R. er Pa E gebäude, Sievekingplay) - auf den F. Juni | des akob R streckung in den Nahlaß | Verhandlung des Rechtsstreits von dem Vorsizenden | N fü vatenkontrolle Nr. 119, hinterlegt E ven ZES Berlin, den 25. D 1912. it dem Antrage auf Ehe a Die A E E E L N O 9è Uhr, mit der Auf- Miterben beteiligt e Sie G ian o S B ECICIs lie n Stadtbezirk Stettin in ) cer aufe, Verpachtun gen, ch S r gerichts Ragni in Sathen ill Feri Si i adet den Beklagien zur mündlichen Verk D e be L vir Géubiden- Ver, erung, einen bet dem gedahten Geridhte S B Se S N O eschâftshause dieses Gerichts hierselbst, ; vir E idhts Nagnit in Pill- erihieidhreiber bes Königlichen Landgerichts E. A Lts E ua ie Nviltarmme es | Kagerin 1adel den N gien j E moe: Em E enen Anwalt zu bestellen. A an Kg g s ata. werden die Beklagten vor Magazinstr. T Déicuiten 14, aut Ey Nui Verdingungen X, O & 13 3 55 e 96 —Z Zins Ei DEEIE ju Bir : 3 erihis in Efsen auf de : : E S 1 E e ntlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage a 8 ps m gericht in Eltville auf Mitt- 1912, Vormittags 9 Uhr, anberaumt. d E 10) S. 321 é 13 A nebîtt 85 At 96 „A Zinsen, “ Die Frau Marte Zads L arberene Br in - e Ta. 9 ITOBDCTIOg acer T.L r 22 is LLTA L 4 +4 s annt gemacht. tf en L Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, diesem Termin wird L läge eren gts [478] E Sevditguia ; et e Mart 2 I G c hto én Antwal # Juni 2, Vormitt : Uhr, mit Pamburg, den 27. März 1912. S L G ; : Verdin, hiermit öffentli geladen, weil sein gegen- Die Ueserung von 12 Stück gußeisernen Pollern ; tville, den 28. März 1912. wärtiger Aufenthalt niht gemeldet und nit er- | (Gesamtgewicht rd. 24 000 kg) für die Anlegebrüdcken

Düring-Johann-Jenszewskische Kautionsmafse, binter- | 502 Weibselitr. 11, Prozefberollmzhtiater - 2, Vormittag hr, zit E 2 ( Koelmanun als Sidher- f Car, s E ien De! derm ged en SeruLle Der Geridts Veiber mog A lle, n : 1912 n legt durch den Rechtsanwalt E R chts\chreiber des Landgerichte. Der Gerichts\hreiber des Königl. Amtsgerichts. mittelt ist. Zum Zwecke der Zustellung wird dieser | des Großen ‘Hafens foll am 11, April 1912,

a izanwalt Vittor ittentera u Berlin, G g “Es s Iwede der è tTicben Quite lung ? TdeTi „FIneT R i : l ff Î 22. Juli E Tae @ ; : ? ‘1 N be - M E E oge E ¿U en Z L F € ì. i De Ler 1879 : L T an Satzes Zad im ide, 3- 36 vn-| S5en ten 27. März 1912. i lien Zustellung wird diese zug der Klage d] Oeffentliche Zustellung. [118457 Oeffentliche Zustellung. Auszug öffentlich bekannt gemacht. Vormittags 117 Uhr, verdungen werden. b. 102 # 55 A nebsi 25 „Æ 85 t Zinsen, belaunten Aufenthalts früber in Berlin, Georgen " SardieëZ, SZantazribissetretZ Éo ati" R R A E O , Wie Shwarzenbeker Sparkasse in S{hwarzenbek, DieFirma Theodor Uphoff zu Greifswald, Mühlen- Stettin, den 29. März 1912. Bedingungen und Zeichnungen liegen im An- in-Roggonfdhe Zivilmasse, binterlegt durch den ErÆîtr. 22 chubast acmecies c nd de : GerriÆt erei er des Séntaliben L ndgeriMts. E c R res E treten durch deren Vorstand, Prozeßbevollmächtigter: straße, Prozeßbevo lmächtigter: Rehtsanwalt Dr. H. E Mieleny, Gerichtsschreiber naymeamt der chWerst aus, werden au, soweit der tinwmobner Iohann UTIDIN ge Grüngeide, Krets K b f er fe am 1. Avril veri Jen j S n a rw e Ee O 2 Lts ita R Rene in Altona, flagt A R a lagt gegen den OÖber- des Gewerbegerichts tur den Stadtbezirk Stettin. E, reit, gegen zutammen 1,20 Á postfrei Dies n omen Varrotn -CÂa Sucggeon au 2E Ul r 5 ck De it 1217 l: j \DeCTUDITSIMTeLDeT Des V D Sas L S L S en den Ern Jugo ein old Meinke früber N elegrap venas istenten Fri Voigt, f 1h in Greifs- 29 —— sandt. : lebte, in Samen 5 nd sich n em nde Ti T T V - , zu : 9Digt, früher in Greifs- | [162] Oeffeutliche Zuftellung. of h N E L 1879: S T em Antraze- Die er Pari ju scheiden, ibn} Die Frau Kaufmann M E Ie “e, 11126] Oeffentliche Zustellung. s E Ee E unter r leßt nen Aufentbalts, unter der Be- Dte verwitwete S Ea Tiere lu Tgen an bas Annabme Zig der Bedlugungen sind Gin citna5 eat durch den | für den allein f fatbrrg E L s, m L S O Die Ebefrau Greihen Gokle, geb. Mordck, in rung, daß die im Grundbu von | hauptung, ay der Dellagle thr für geliefert | Kasernenstraße 37, Prozeßbevollmättiater- Sustizrat | Seftellaelh Ht E O t. zaften, bei der Sub de (dee Matien bes E er ahe Gemein. | De E O e B sit, flagt | Bremerbaven, Müblenftraße 14 111, Prozeßbevoll. jrarzenbek Band 11 Blatt Nr. 34 in Abteilung 111 | erhaltene Möbel den Betrag von 339,50 #4 v ira , jeßbevollmäctigter: Justizrat | Bestellgeld nicht erforderlich. ( L E S Piper Rreme Mb lenftraËe [1] rozeSbevc jt I L Nr. é J ] - C 999, er- | Schlee in Thorn, klagt gegen den Technifer P IQilh ; n D j ck Fl l zu 3} vom Hundert Zinsen ein g {huld d 2d S j N ; Tol g gegen den Techniker Paul | Wilhelmshaven, den 29. März 1912 9 zu 34 L e getragenen | |Quide, und 2) daß der Beklagte dem Kaufmann | Preuß aus Thorn eßt unbekannten Auf L aven, Närz 1912. theken im Gesamtbetrage von 9000 4 dem Be- | Nobert Pistier zu Greifswald für in den Jahren | unter der Behauptung, Vak Ee 1 B L Beschaffungsabteilung 4 jen von der Klägerin am 20. März 1911 zum | 1911/1912 geliefert erhaltene Waren den Betrag von / : | E er Kaiserlichen Werft.

Justizrat Dr. | Behauptung, daß er als Rechtsanwalt im Auftrage | Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von | daß i i i übri des Beklagten für diesen in den außergerihtlihen | 392,78 A — dreihundertzweiundneunzig ° Mark fan pi Nadlaie seines Beres E bl

- ¿ aaa Lama s

TR ri T, O. t Ta ou E Seridte ¿ugeianenen Le

r Gerichtsschreiber des Königli en IDFeTIDIS. nen, i n 10Tz7 N T L TE L 4 T i d

Cs H

,

or pf

6 Pee s ori dite dir s Gr. 2, Vo Seri reiber des &

A

a. A

O

ees F

lr

t=t ert 1 t

pad 94

Ar Drt

œ

erichts T in Berlin, Neues | Ghe der Parteien zu scheiden und auSzuspreche T orft E S t : r Fl 1911 gekündigt, vom Beklagten aber nicht | 111,78 4 verschulde, und daß Pistier diese Forderung rir, Saal 16—18, 2. Stod, | d. cte die Schuld an der Scheidung trägt. | Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein E N d s unte 30,32 4 rüdckständiger an die Klägerin abgetreten habe, mit dem Antrage, In RZA S R S M S A F Berihtgebäne, Sennertie, Sans Lo T5 So 1 de pee E s r. | huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den aus dem 2. Halbjahr 1910 die seit dem en Beklagten kostenpflihtig zu verurteilen, an V ° uf den 19. Juni 1912, Vormittags Î Die Klägerin ladet den Betlagien zur erag E Tite zur mündlichen Verband! 2g des Reds rpal 1911 fälligen Hypothekenzinsen nit de- Klägerin 491,28 A nebst 49/9 Zinsen seit dem Tage 4) Verlosung A. von Wertpapieren E D L E C e eIens 1 Ei des Bs or Be De E L iy Vir die brithe Fivilkeuimzer dis Ainigli n Wie u dem Antrage, den Beklagten fosten- | der Klagezustellung zu zahlen und das Urteil gegen Die Bekannt 5 Hor LfE han dn ; L : s E 1 13. Zuni 19 : Verden (Al uf de Sl \ ur, gegen Sicherheit vorläufig vollstreckbar | Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu er- | Vie Delanntmachungen über den Verlust von Wertpapieren befinden sih aus\{ließlich in Unterabteilung 2

) pa t c t

. 6 Ad O

Bormitta | TANdgeTi : u i ABEL E "j Y +4 e ? Ï P " [S A i E ane hr, 141 er Au f Fo rèe ‘rurfeilen, der Klägerin 9030 M 32 S und 33 klären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits A R s ten G Sunert jährlicher Zinsen auf die Summe von | wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht | [118331]

“ Berlin, den 28. März 1912. mi der 2 uffordezr 1 es aae: Cer iat rung, einen bei dem ge Berichte zugelassenen ! ; er 1 L i E as 3 N 20012 | Anwalt zu beslellen. Zum Zwede de ichen Zu- | l ats can L. e es zu zahlen, und Las 6 s n Ee A vui AOAN Vor- 0 5 4 | + (B Gee E S Agen 7 Ee Les 6 S 1919 e | stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemadt d 77 mr m Im Grundbuche von Schwarzenbek | mittag r, geladen. ie Einlassungsfrist 4 C Alt b St dt [ l C j d e Frau Margarete Serihtsshreiber des Laubgerihts. | Verden (Aller), den 28 Män 44 Blatt Nr. 34 eingetragenen Grundsiäe | wird auf 24 Stunden abgetüt anunséfrist X (9 IgE Zltendurger Stadtanleihe Ser. l und [l ërau Margarete Wegener, ged. BablFe, in i dati gram zien Ma dies Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. E an ladet den Beklagten zur mündlichen Greifswald, den 19. März 1912. v [n l 1899 E ; : fin, { (122) cfeutlie Zustellung. i re19] E S N ing des Rechtsstreits vor die diitte Zivil- Vveese, Amtsgerichtssekretär, 0m a Jre Y t, dig matg S qr 7 M R Vgg L 4; er des Königlichen Landgerichts in Altona auf Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Am 25. März d. I. wurden nachverzeihnete SchuldsMeine ausgelost:

h f Ì

e bisamralt Dr. Heine | Die Cbef - Dee eb. Hornboftel, in 12. Juli 1912 Vormittags 101 1 E A M zen seine Ebefrau Hetwig | Lebe, Weideftraße 6, Prozeßbevollmächtigter : Iuftiz- [Pt Auffor inen bei s L ror, | [124] Oeffentliche Zustellung. , L. Zur Rückzahlung am L. Oktober 1912: csenen Anmars n bei dem t dten Gerkchte | Die Ehefrau Luise Ruperti in Hannover, Nicolai- 594 601 CSrnA Lit. A zu L000 — A: Nr. 213 244 278 279 287 291 300 467 481 495 lichen Zustellung wird dieser Nuszuy d Al er | straße 14, Prozeßbevollmättigter: Justizrat Dr. | 224 601 625 632 663 686. A : pn! gemacht. “bus 9er Tage | Wolfes I. in Hannover, klagt gegen 1) 2) 3) 4) 9 45,5, „Ser. T Lit, 1B zu 500 # — 4: Nr. 55 83 158 182 262 271 ltona, den 23. März 1912 PARen O E Constantin von Beutheim, | 429 455 e gg a u DELEo s 961 995 997. Yerihts\chreiber Da t AI rüher in Hildburghausen, jetz ) n Aufent- E A o 5: Nr. 61 71 119 198 334 339 3 E 0 Siulaliden Landgerichts. | halts, im Wechselprozefse, Pier Se "Beo L E T Lit » a 0 L RL 90. L : j alichen Landgerichts în Halberttadt S A i E A L d 0] Q daß thr der Beklagte S ) 28 Mochfofs Ser. ; zu 100 — S: Nr. 15 92 100 181 218 29 Gumbinnen vom 14. Dezember | Recktsftreits au E n r o uni L912, Vormittags 9 Uhr, E. Der L I Le ben ie Cefrau des Faden E E i September 11 iingeomer 4 S 600 666 697 764 922 936 960 964 990 999. 0 181 21 Boteziliate baben Ansprüche | 2 ei 5UT itim gik d Eg e E d: t | Au ung, einen bei dem gedachten Geridhte zu- | Xonigtten Zan D, Vormittags N ui Ung, Shausseestraße 20, in Vollmacht ibres Ebe- 1911 als Gesamtschuldner mit den Beklagten zu 1—4 Die Verzinsung der ausgelosten Schuldscheine hört vom 1. Oktober 1912 an aüf Hallefes Ufer 29 — 31, | 85 - Qustelluna wird dieser Änbnc, der Klage | der Aufforde bei dem gedachten Geridte {lagt gegen den Bergmann Georg Schrott, | die Wechselsume von 8000 4 schulde, mit dem An- „L Zur Rückzahlung am 2. Januar 1913: 21. Zuni 1912, Bor: | éfentlihen Zustellung wird diefer Auzag der Klage j ¡ugelañenen Anwalt zu bestellen. Zum-Zwecke der „in Eving, Chausseestraße 8, jeßt nah Ungarn trage, die Beklagten als Gesamtschuldner dur kosten- | L Ser. x1 Lit, A zu 1000 — „\: Nr. 792 915 941 958 982 984 1008 1012 1013 E L E O E 2e L A ISeatikiben B wleb Kei U L Dage „ gidert, unter der Behauptung, daß der Be- pflichtig vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung 1056 1173 1176 1180. : L T en 2D. Alz 191 “ti taat AE A D Ï s rem Ebemann für im Monat Februar 1912 | von 8000 46 nebst 60/9 Zinsen darauf vom 27. De- 4 „Ser. IIT Lit. B zu 500 — : Nr. 1007 1051 1096 1122 1141 1182 1909 1311 enen M 5e annt 2mad@!t 191: T Kolon'alwaren den Betrag von 48 93 „6 | ember 1911 und 48 4 Wecßselunkosten zu ver- | 1296 1399 1441 1492 1520 1523 1611 1631. m R T i L REAS es Kong! j, it dem Antrage, den Beklagten kosten- | Ukteilen. Die Klägerin ladet den Beklagten von ¡„gSer. 1I Lit. © zu 200 — 4: Nr. 1082 1327 1332 1346 1349 1350 1371 1378 1417 Oeffentliche Zust i : L hu verurteilen, an Kläger 48,93 46 zu zahlen Bentheim zur mündlichen Verhandlung des Rechts- 1451 1470 1492 1509 1527 1555 1557 1583 1597 1621 1634 1743. Lefrun Friederike Günther. aeb. Heibeurei [545] F [nen des boraufgegangenen Arrestverfahrens zu streits bor die 11. Kammer für Handelssachen des : Ser. 11 Lit. D zu 100 t 2 G: Nr. 1002 1003 1211 1219 1291 1330 1370 1377 ins Oa E “ante 290M a" 2 er ReSts- Die Grifa Lüder in Berlin, vertrete ur den n das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu Königlichen Landgerichts in Hannover, Volgersweg 1, 1463 1483 1544 1582 1607 1615 1618 1637 1645 1692 1746 1747.

E I: L A ge ¿Dis TI. E ad 1g, Proz nädtigte E ei F deT 1 j U D x “76 : 4 O4 \ bört mi m 2. F Q s Gt Sreibe Di agdeburg, Droge E e ie ér Dévis in Beelin h L Zur mündlichen V i , | Zimmer 210, im 1. Stock, auf den 30. Mai Die Berzinsung hört mit dem =. Januar 1913 auf. E a M itl Dr. Erni "Bird der Bekl F ns R. A 1912, Vormittags 91 Uhr. mit der Aufforde- Die Rückzahlung erfolgt gegen Nückgabe der Schuldscheine nebst Zinsleisten und noch nicht Ge amis bei dem gedachten Gerichte zugelassenen i

bd Gut M et AIO bd E 8 B R 2, S:

Ì

® Cl

. ny

2 t i Ee er

S he L T L A bi á à

O r {4 r

o 9

ta ren 1880—1889 ge org Las ada gratis - auf Trlaffung des Ausslußur ils | (633) E L i Ce it a O un, den Submache Wil elm i ther, Projekte Eer: An P aaen den tinDortmund Holländischestraße 22 Zi 130, | kung, einen fälligen Coupons bei der Kämmereikasse zu Altenburg. bei der Allgemeinen Deutschen Credit- Le, 0 i eóleben, i in unbekannter jez L1Ag fu 14 : , Zimmer130, bestellen. Zum Zwecke der s entlichen anstalt zu Leipzig und deren Filiale zu Altenburg, in Verlin bei der Direction der Disconto-

F 02

stellte Antrag ist geretfertigt. : vi S pnung ) Den vorfiebend erollmächtigter : [t Ju i : U C ng, e fi ck C vuni 1912, oe Anwalt zu j Le s JeN s A vorstehend aufgeführten } berollmächtigter : Ne wait G e Tore O 05 im bg 5 a l jet u n Aufenthalt rüber Berun, brim: Vormittags 9 Uhr, Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt Gesellschaft und A. Vusse & Co. Aktiengesellschaft. Zivilprozeßordn schwistern Herrmann, Louis und | Bre ibren bemann, den früheren Kut}Fer, | jet Gude t ferngzhaltm babz, mit | Btnenberferftr. 18, unter der Bebaurtung, daß de Und, den 25, März 1912 gemacht. : Gleichzeitig wird die Abhebung der auf die für frühere Termine cid nte nl ci E E ‘Sulins Waaner waren gemäß | f erstarbeiter Vaul €ch » fraDer in j DeT HAUE uf Ebe eidung na & 1567? Béraer- | Beklaate i liber Vater sei und Fh seiner gesch- ribteis RNéttae Hannover, den 26. März 1912. weiter verzinslichen U a 953 der 9.-O. ibre angemeldeten Rechte - ras, dann in Breélau, jeyt un INLER QUTI emtge” ueSf E E obert ben ha. 1 "E Caen n entzie it dem Antrage, “Orel 8 R L. De 8 öntalî 2 Ser. 1 Lit À Nr. 6 150 zu 1000 # — A, 2 be Falten er Tanne aas i en Ghescheidung, ladet die Klägerin | lichen Geleybuhs. Die Klägerin ladet den Be- | lichen U migt erie o L Blerte ber des Königlichen Amtsgerichts. ite Gericht Me Sten Landgerichts. Ser. 1 Lit. B Nr. 14 15 27 343 680 7o1 #73 774 zu 500 # — 4 " Gumbi ärz 1914 Beklaaten, nachdem ibm die ! 27 : gien i Len auge M — Lee rex 2 E Ver eeren, der 4 tellun \ R E E D] : adung. Ser. 1 Lit. C Nr. 123 136 404 40! ? 96 769 41 9 S O : Grimbinnan, bex 2, Mäc uen eis Breslau, am 9. Oktober 1911 zugestellt war, | firetts s D tag daa e pa | 120 Æ Unterbalt 1 z0blen mad das Urteil für vor s d e Zustellung. Die Düsseldorfer Allgemeine Versicherungsgesell. Sér. 1 Lit. D Ne. 71 130 172 178 223 224 200 353 ‘498 663 7 ‘801 928 zu 100 # — 2ST E ie | Landgerichts in Halberftadt auf den S : ein | Läußia volliiredbar 1m erfléren Die Likacrin lade b ImäGtigte: Rechts d ar Dresden, | haft für See- Fluß und Landtransport in Düssel« Ser. IT Lit. 4 Nr. 718 §30 907 bes rae 1e I 98 683 778/801 d ; 2 J, Cen j aug _ L = T andlung des n Dres) : anwälte Kohlmann und | dorf hat die Verbandlung über die von dem Ser. 11 Lit. B Nr. 1026 1145 1156 1185 1187 1198 1204 1424 1590 1591 1660 zu 500 4 — M

I Sr L

L

T ry

L D L , “4

Cd

(9d

[116] Oeffentliche Zustellung.

fa

A)

it

Königliches Amtsgeridt. ( : Vormiitagë 9 Uhr, m ies klagt bei dem gedahten Seri Z Aen Ju À Dem -OCTION: T G E e Qa rik, 2 agt gegen den Kaufmann M is is S N 91 1998 1988 1907 19 ) 120 acrzewêkti, geb. Ratb, I bestellen. Zum Zwede ter öfentlichen Zuitellung | Rechts L e 28. Zivilkam Ie Rónig its u in Dresdere jeßt unbekannten Aue betrefend die Hubaria ved Bag gemadte Digpathe, E E S K Be TaRe Ee E 10a: agt E E E n 1650 1651 zu 200 4 — S, f: mächtigter : Re wa ci Ld B dieser Anzug - d age befaint gem udhen n dgerihi Berlin unertiTaß Ca ; Q e v Ger. 11 U. D Nr. 1083 1163 \ de 2 55S An in Hakendorf, Pee n Met der êfentlihen Zuftellung wird t ie g der Lage vEam — a” L den 29. Juni 191%, s und der rh daß der Be- | Freund“, Schiffer L. Nastert, vom 8. September entfallenden Beträge in Erinnerung gebracht. | E Justizrat Löwenthal in E ai it gemacht Ps j E S E cit der Aufforderung, cinen [nre 1 “gh : über in Gudow, jes : Vormittags 160 Ubr, mit der Aufforderung, C! ju des arz on 190 G für die von ihm im Grund- handlung wird bestimmt auf: 183, Juni 1912, Vos Gtadtésr unbekannten Aufentbalts, auf gg: Mao 1910 ‘

Die Ehefrau Sopbie Marie Zacr : i: „une fi, früber in Gudow, jeßt | Ladung efannt gemadt. n 1. Januar 1912 fällig gewesenen | 1911 bei Amöneburg, beantragt. Termin zur Ver- Altenburg, den 26. März 1912. Arbeiter Leon Zacrzewski, früber in Gudorw, [e ung He L ie R — Z= E : D S E Geriht&f{reiber Landgerichte. bei de edachten L fscnen An ers, Holbeinstraße 98 in Dresden, er- * Vormittags 10 Uhr, Zimmer 232, Zu diesem Stad bauptung, daß der Beklagte fie am 3