1892 / 292 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger) scan diff

StendaEL

des unterzeihneten Amtsgerihts werden während E E DECURRTT Reichs- und Königlich ) enu RNeichs- uig Preußischen Staats-Anzeiger, 2) die Magdeburgische Zeitung, 3) das Altmärkische Intelligenz- und Leseblatt bekannt gemacht werden.

Betreffen die Eintragungen jedo< folgende ein- getragene Genoffeashafteu mit unbeshränkter Haft- pflicht, nämlich:

die landwirtbs{aftlihe Credit und Sparbank,

die T. Molkerei-Genofsenschaft an der Uchte,

die Molkerei-Genossenshaft Schernikau / und etwa neu hbinzutretende fleinere Genossenschaften, fo wird die Veröffentlihung dec Eintragungen während des Jahres 1893 nur in den vorstehend zu 1 und 3 genannten Zeitungen bewirkt werden.

Steudal, den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

[52953] Suh]I. Die Eintragungen in unser Genofsenschafts- und Handelsregister werden im Jahre 1893 durch: den Reichs-Anzeiger, die Börsenzeitung, das Henneberger Kreisblatt und die Henneberger Zeitung; E E N für kleinere Genoffenschaften jedo< nur dur: den Reichs-Anzeiger und ie Henneberger Zeitung bekannt gemacht werden. Suhl, den 1. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Templin. BSBefauntmachung. [52954]

Im Jahre 1893 werden die Eintragungen :

a. in unser Handelsregister dur< den Deutschen Neichs- und Königlih Preußischen Staats- Anzeiger, i j Pod Amtsblatt der Königlichen Regierung zu

otsdam,

die Börsenzeitung,

b. in unser Musterregister dur< den Deutschen Neichs- und Königlich Preußischen Staats- Anzeiger, L S

c. in unfer Genossenschaftsregister dur< den Deutschen Neihs- und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger und bezüglih der kleineren Genoffenschaften dur<

das Templiner Kreisblatt betannt gema<t werden.

Templin, den 5. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

Tennstedt. Befanntmachung. [52955]

Im Jahre 1893 werden die Eintragungen:

a. im Handels- und Gesellschaftsregister im Deutschen Reichs-Anzeiger, der Berliner Börsen- ¿zeitung und der Tennstedter Zeitung,

b. im Genossenschaftsregister nur im Reichs: Anzeiger und der Tennstedter Zeitung

veröffentliht werden.

Tennstedt, den 3. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. Neumann.

[52958] Tholey. Die Bekanntmachung der Eintragungen in die Handels- und Genossenschaftsregister des biesigen Amtsgerichts erfolgt im Jahre 1893 dur: 1) den Deutschen Reichs-Anzeiger, 2) die St. Johbanner Volks-Zeitung, auch für die kleineren Genoffenschaften. Tholey, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Tiegenhorf. Befanntmachung. [52956] Im Jahre 1893 werden die Eintragungen in das Handels-, Zeichen- und Musterregister des unterzeih- neten Gerichts dur< den Deutschen Neichs- und Königlichen Preußischen Staats-Anzeiger zu Berlin, die Danziger Zeitung und das Tiegenhöfer Wochenblatt bekannt gemacht werden. Tiegenhof, den 1. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Tiegenhor. BSBefauntmachung. [52957]

Im Jahre 1893 werden die Eintragungen in das

Genossenschaftsregister im Deutschen Reichs- uud

Königlich Preußischen Staats-Anzeiger und

im Tiegenhöfer Wochenblatt bekannt gemacht werden. Tiegenhof, den 1. Dezember 1899. Königliches Amtsgericht.

Teckermünde. SBefanntmahung. [52959] / Diejenigen für unseren Bezirk im Laufe des Jahres 1893 zu erlassenden Bekanntmachungen, welche si auf die Eintragungen in das Handelsregister beziehen, verden in folgenden Blättern veröffentlicht werden: a. in dem Deutschen NReichs- und Staats- Anzeiger, h. im Amtsblatte der Kgl. Regierung zu Stettin, c. in der Berliner Börsen-Zeitung, d. im Ued>ermünder Kreiê- und Tageblatt. Ue>ermünde, 2 Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. TFandsburg. Befanntmachung. [52960] , Für den Bezirk des unterzeichneten Gerichts werden im Laufe des Jahres 1893 die Bekanntmachungen betreffend Eintragungen in das Handels- und Ge- nofsenschaftsregister dur< folgende Blätter:

1) den Deutschen Rcichs- und Preußischen Staats-Anzeiger, 2) das Amtsblatt der Negierung zu Marien- werder, 3) die Danziger Zeitung, und für kleinere Genoffenschaften dur den Deutschen Reichs- und Preußischen Staats- Anzeiger und das Kreisblatt Flatow erfolgen. E den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

f [53038] Wehen. Die im Jahre 1893 stattfindenden Ein- träge in das Handelsregister werden veröffentlicht im Reichs-Anzeiger, im Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Wiesbaden, ini Rheinischen Kurier. Wehen, den 7. Dezember 1892.

Bekanntmachung. (52952) Die Eintragungen in das Genossenschaftsregister

[53039] Wehen. Die im Jabre 1893 stattfindenden Ein- E z das Genoffenschaftsregister werden ver- öffentli im Aarbote. Wehen, den 7. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Wiedenbrück. SBefanutmachung. Fe e Es wird zur öffentlichen Kenntniß gebract, die Eintragungen in das Handels-, Genofsenschafts- und Musterregister im Laufe des Jahres 1893 dur< die folgenden Blätter bekannt gemacht werden : 2. dur< den Boten an ter Ems, b. dur den öffentlichen Anzeiger des Regierungs- Amtsblatts zu Minden. c. dur< den Deutschen Reichs- und König- lich Preußischen Staats-Anzeiger, d. dur die Berliner Börsen-Zeitung, und daß die Bekanntmachungen derjenigen Eintra- tragungen, welche fleinere Genossenschaften betreffen, außer dur< den Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger, dur< den Boten an der Ems erfolgen werden. Wiedenbrü>, 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Wollin i. Pomm. Befanutmachung. [53037]

Die Veröffentlichung der Eintragungen in das Handeléregister und das Genossenschaftsregister des hiesigen Amtsgerichts erfolgt im Jahre 1893 im Deutscheu Reichs- und Königlich Preußischen Staats- Anzeiger, im öffentlichen Anzeiger des Amtsblatts der Königlichen Regierung zu Stettin und im Usedom-Wolliner Dampfboot. Für kleinere Genossenschaften erfolgt die Bekanntmachung außer im Reichs-Anzeiger nur in leßtgenanntem Blatte.

Die Veröffentlihung der Eintragungen in das Musterregister geschieht im Reichs-Anzeiger.

Wollin, den 3. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

[52962]

Wollstein. Die Eintragungen in das Handels-, Genossenschafts-, Zeichen- und Musterregister werden im Jahre 1893 veröffentlicht werden :

1) im Deutschen Reichs-Anzeiger,

2) in der Berliner Börsenzeitung,

3) im Posener Tageblatt in Pojen,

4) im Bomster Kreisblatt.

Die Bekanntmachungen für kleinere Genofssen- schaften werden außer im Deutschen Reichs-An- zeiger nur im Bomster Kreiéblatt erfolgen. Wolistein, den 2. Dezember 1892.

Königliches Amtszericht.

Zörbig. _Bekanutmachung. [52963] Die im Laufe des Jahres 1893 zu bewirkenden Eintragungen in das Handels-, Genossenschafts-, Zeichen- und Musterregister werden durch: 1) den Deutschen Reichs- und Königlich

Preußischen Staats-Anzeiger, 2) die Berliner Börsenzeitung, 3) den Zörbiger Boten veröffentlicht werden. Zörbig, am 5. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

Züllichau. Befanntmachung. [52964] _ Auf Grund des Art. 4 des Handelsgeseßbuhs be- 1ttmmt das unterzeichnete Gericht für feinen Bezirk, daß die im Art. 13 a. a. O. vorgeschriebenen Be- fanntmahungen im Jahre 1893 erfolgen sollen dur a. den Deutscheu Reichs- und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger,

b. die Berliner Börsenzeitung,

c. das Züllichau-Schwiebus'er Kreisblatt,

d. die Züllihauer Nachrichten. Züllichau, 4. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

Handels - Register.

Die Handelsregistereinträge über Actiengefellshaften und Commanditgesellshasten auf Actien werden nah Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Nubrik des Sißes dieser Gerichte, die übrigen Handels- i pee p aus dem Kêénigreih Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlih, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die leßteren wonatlih.

[52766 Barmen. Unter Nr. 1235 des ae wurde heute die der Ebefrau Friedri< Wilhelm Beckmann, Helene, geb. Möhler, seitens der Firma Beckmann «& Cie ertheilte Procura gelöf<t. Barmen, den 6. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. L.

Bergen bei Celle. Befanutmachung. [527 n Auf Blatt 120 des biefigen Handelsregisters ist beute zu der Firma Niederoher Kieselguhrgruben Propfe & Meyer eingetragen: _ „Die Firma ift erloschen.“ Bergen, den 30. November 1892.

Königliches Amtsgericht.

Berlin. Handelsregister [53102] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 6. Dezember 1892 sind am 7. Dezember 1892 folgende Eintragungen erfolgt : In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12059, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: : _I. Heymann Nachfg. mit dem Sißte zu Berlin „und Zweigniederlassung zu Erfurt vermerkt steht, eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist dur< Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Kaufmann Felix Schlesinger zu Berlin ist zum alleinigen Üquidator ernannt. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 743, woselbst die Handelsgesellschaft in F j ___ Gebr. Matthes ; mit dem Sigze zu Berliu vermerkt steht, ein- 9 a0 L Zie Handelsgesellschaft ift dur Uebereinkunf ie Handels8gese ist dur Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Oktober 1892 begründeten offenen Handelsgesellschaft in

irma:

E «& Oehme äftslocal: Stall Steiberfie . 36a) sind: her Kaufman Serada Aug if nd Kahl-

g un der Kaufmann Carl Franz Hermann Oehme, beide zu Berlin.

eingetragen worden. Ss Die Gesellschafter der am 10. August 1892 be- gründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma :

I i Gebr. Rintels mit dem Sitze zu Mürnrchen-Gladbach und Zweig- niederlaffung zu Berlin (hiesiges Geschäftslocal : Kaiser Wilhelmstraße 39) sind:

der Kaufmann Emil Rintels zu Berlin und der Kaufmann Salli Rintels zu München- _ Gladba. 4

Dies ist unter Nr. 13 786 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.

Die Gesellschafter der hierselbst am 1. August 1881 begründeten offenen Handelsgesellshaft in Firma:

_ Haase & Ehrlich _

(Geschäftslocal: Friedrihstraße 161) sind : der Kaufmann Stanislaus Ehrlich und der Schneidermeister Ernst August Haase, beide zu Berlin. E

. Dies ist unter Nr. 13 787 des Gesellshaftêregisters

eingetragen worden.

ie Gesellshafter der hierselbst am 1. De- zember 1892 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma :

e Kantorowicz & Ruben (Gefschäftslocal: Blumenstraße 74) sind:

der. Kaufmann Hermann Kantorowicz und

der Kaufmann Ruben Elias Ruben,

, beide zu Berlin. S

Dies ist unter Nr. 13788 des Gesellschafis- regifters eingetragen worden. h

Dem Elias Ruben zu Berlin is für die vor- genannte Gesellshaft Procura ertheilt _und ift dieselbe unter Nr. 9652 des Procurenregisters ein- getragen worden.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 10 508, woselbft die Handlung in Firma:

: : S. Rosenthal : mit dem Siße zu Berlin und Zweigniederlassung zu Wien vermerkt steht, eingetragen:

, Der Kaufmann Ernst Freund zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Julius Valentin zu Berlin eingetreten und ist die hier- dur entstandene offene Handelsgesellschaft nah s 784 des Gesellschaftsregisters übertragen worden.

Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 13784 die Handelsgesellshaft in Firma:

: : S. Nosenuthal - mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Wien und sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden.

Die Gesellshaft hat am 1. Dezember 1892 be- gonnen. ä

Dem Paul Gärtner und dem Berthold Kirstein, beide zu Berlin, ist für die leßtgenannte Gesellschaft Collectivprocura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 9653 des Procurenregisters eingetragen worten.

Die Procura des Ernst Freund zu Berlin für die erstbezeihnete Einzelfirma if erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 6889 des Procurenregisters erfolgt. __ In unser Firmenregister ift unter Nr. 23 377, wo- selbst die Handlung in Firma:

; Seinri< Schütte Nachf. mit dem Siye zu Berlin vermerkt steht, einge- getragen : i

Das Handelëges<äft is dur< Vertrag auf den Fabrikanten Heinri< Johann Carl Schütte zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma Heinrih Schütte fortsezt. Vergleiche

Nr. 23 967.

Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 23 967 die Handlung in Firma: j Heiurih Schütte mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Fabrikant Heinri<h Johann Carl Schütte zu Berlin eingetragen worden. In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 23 958 die Firma:

Louis Jessel

(Geschäftslocal : Zimmerstr. 64) und als deren

Inhaber der Glasermeister Carl Wilhelm

Ludwig JIessel zu Berlin, unter Nr. 23 959 die Firma:

___ Albert Churheber (Geschäftélocal: Grüner Weg 107) und als deren Inhaber der Fabrikant Julius Albert Churheber zu Berlin,

unter Nr. 23 960 die Firma :

L Lonis Hain (Geschäftslocal : Potsdamerstr. 123) und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Hain zu Berlin,

unter Nr. 23961 die Firma: Z Simon Graetz

(Geschäftslocal: Gertraudtenftr. 18/19) und als

deren Inhaber der Kaufmann Simon Graetz

zu Berlin, unter Nr. 23 962 die Firma:

____ Anguft Meilicke (Geschäftslocal: Stralauerstr. 40) und als deren Inhaber der Färber Karl Friedri< August Meili>e zu Berlin,

unter Nr. 23 963 die rvo:

A S. Feder (Geschäftslocal: Oranienburgerstr. 9/10) und als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Feder zu Berlin,

unter Nr. 23 964 die Firma: N Emil Bass (Geschäftslocal : Leipzigerstr. 48) und als deren

Inhaber der Kaufmann Lecpold Emil Ernst

Pasch zu Berlin, unter Nr. 23 965 die Firma:

Stenzel

C. (Geschäftslocal: Lange Straße 42) und als deren Inhaber der Fouxagevandlér Carl August Fer- dinand Stenzel zu Berlin, unter Nr. 23 966 die Firma:

____ Emil Schmädicke (Geschäftsklocal: Neue Königstr. 20) und als deren Inhaber der Pferdehändler Carl Gustav

__ Emil Schmädi>e zu Berlin, eingetragen worden. Der Königliche Lotterie Einnehmer und Fabrikant

Dies is unter Nr. 13 785 des Gesellschaftsregisters |"

/ 6. E bestehendes Handelsgeschäft Firmenregister dem Albert Fri Louis Müller zu Berlin Pro- cura ertheilt und if dieselbe unter Nr. 9651 des Procurenregisters ein E S

Firmenregister Nr. 20 086 die Firma: gus verw. CEUDe E enclever. i

ufolge Verfügung vom 7. i am selben Tage in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 3113, woselbst die Actienaesellshaft in Firma:

Berliner Bo - Braucrei Actien-Gesellschaft mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassungen e VABi und Schöupriesen vermerkt steht, eimn- getragen : Der Kaufmann Georg Nesselmann zu Berlin ist Mit-Director der Gesellschaft geworden. Berlin, den 7. Dezember 1892.

Königliches Ae. Abtheilung 80/81.

ila.

Bonn. Bekanntmachuug. [52768]

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das biesige Handels. irmenregister unter Nr. 180, wo- selbst die Handelsfirma:

M. Commes mit dem Size in Bounu und als deren alleinige Inhaberin die Kaufhändlerin Margaretha Commes vermerkt steht, folgende Eintragung P:

Das Handelsgeschäft ist dur<h Testament mit allen Activen und Passiven und dem Firmen- re<te auf die in Bonn wohnenden Kaufleute Nicolaus Eduard Mathias Commes und Jo- hannes Commes übergegangen. welche dasselbe unter unveränderter Firma weiterfübren.

Zugleich i in das hiesige Handels-Gesellschafts- register unter Nr. 693 die Handelsgesellschaft unter

der Firma:

„M. Commes“ mit dem Sitze in Bonn und mit folgenden Rehts- verbältnifsen eingetragen worden. :

Die Gesellschafter sind die vorgenannten Nicolaus Eduard Mathias Commes und Johannes Commes. Die Gesellshaft hat am 19. November 1892 be- gonnen und ist ein Jeder der Gesellschafter zur Ver- tretung derselben bere{<tigt.

Voun, den 5. Dezember 1892.

Nêèu, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung IL.

[52769]

Braunschweig. Die im Handelsregister Band I. Seite 190 verzeichnete, unter der Firma Ie H. v. d. Heyde Wwe & Sohn bestandene offene Handelsgefellshaft ist dur<h das Ausscheiden E s Carl Friedri<h von der Heyde auf- gelöst. R

Das Handelsgeschäft wird von dem bisherigen Mitgesellshafter Kaufmann August von der Heyde bieselbst bei Uebernahme sämmtlicher Activa und Passiva feit dem 1. Juli cr. unter unveränderter Firma auf alleinige Rechnung fortgeseßt. * Brauuschweig, den 5. Dezember 1892.

Herzogliches Amtsgericht. N. Wegmann.

Breslau. Befanntmachung. [52773]

In unser Gefellshaftsregister ist bei Nr. 2699, betreffend dic hier unter der Firma Vercinigung Breslauer Fleischer und Waurstfabrikauteu, Eiswerke Lilienthal , Gesellschaft mit be- schränkter Haftung, bestehende Handelsgesellschaft heute eingetragen worden:

Durch Beschluß der Gesellshafter vom 16. No- vember 1892 find die SS 9, 11, 12 und 13 des Ge- fellshaftsvertrages abgeändert worden. Hervorzu- heben sind folgende Bestimmungen :

Geht eincs der beiden zu öffentlihen Bekanut- machungen der Gesellschaft bestimmten Blätter ein, so gerügt die öffentlihe Betanntmachung in dem übrig bleibenden Blatte. S

Die Versammlungen der Gefellshafter gelten als ordnungêmäßig berufen, wenn : S

a. die Einladung dazu in den zu den öffentlichen Bekanntmachungen der Gesellschaft bestimmten Blät- tern unter Ankündigung der Tagesordnung erfolgt,

b. und zwishen der Publication der Einladung sammt Tagesordnung und der Abhaltung der Ver- sammlung eine Frist von mindestens drei Tagen liegt. . Werden mehrere Geschäftsführer von der Versamm- lung der Gesellschafter bestellt, so gelten sie als col- [ectiv bestellt, sofern niht die Versammlung bestimmt, daß jeder von ihnen zur Vertretung der Gesellschaft befugt sein soll.

Breslau, den 2. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Sefanntmachung. [52771] In unser Firmenregister is bei Nr. 6646 der Uebergang des unter der Firma: Günther’s8 Nachfolger biéher ais bestehenden Geschäfts dur Vertrag auf den Kaufmann Nudolph Scheunert zu Breslau, sowie unter Nr. 8708 die Firma L Günther’s Nachfolger hier und als deren nhaber der Kaufmann Rudolph Scheunert zu Breslau heute eingetragen worden. Breslan, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Breslau. D An E, [52770] In unser Procurenregister is bei Nr. 1899 das Erlöschen der dem Kaufmann Rudolph Scheunert hier von der Nr. 2492 des Gesellschaftsregisters ein= getragenen Handelsgesellschaft Hanke & Schuuten2 ns hier ertheilten Procura heute eingetrageri worden. Breslau, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

BresIau. Bekanntmachung. 2772)

In E Gefellschaftsregister ist heute bei F. 2293 die dur< den Austritt des Kaufmanns Hugo Kretschmer hier aus der offenen Handelsge sellschaft Salomon Ie hierselbst erfolgte Ÿ (uflôsung dieser Gesellshast und in unser Fir? nenregi Nr. 8707 die Firma Salomon Pfeffer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Adr {f Kleczewer hier eingetragen worden. Breslau, den 2. Dezember 1892. /

Gottfried Adolf Bertelsmann zu Berlin hat für sein

Königliches Amtsgericht.

Firma:

hierselbst unter der Firma:

Königliches Amtsgerich*.

Nr. 11 434)

- in offener Handelsge

Bruchsal.

Nr. 28 868. Zu O.-Z. des eitigen Ge- sellschaftsregisters wurde heute eingetragen: Zimmermaun u. Mächtel in Krouan. Gesellschafter sind: n

ann Zimmermann und August Mächtel in Kronau. Dieselben betreiben die Cigarrenfabrikation ellshaft und is jeder Gesell- schafter bere<tigt. die Gesellshaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. ; ;

ann Zimmermann ift seit 25. Juli 1891 ohne Gbevertrag verheirathet mit Rosa, geb. Klevenz, von St. Leon.

August Mächtel is seit 18. Oktober 1885 ohne Ehevertrag verheirathet mit Elisabetha, geb. Heil- n Bruchs, Ce Dezember 1892

al, den 5. h Großh. Amtsgericht. Bechtold.

Cassel. Handelsregister. 52791] Nr. 965. Firma J. E. Schwartz in Fel. Der bisherige Firmeninhaber Kaufmann Ioh.

Adam Theodor Spe> ist am 18. April 1892

gestorben. : R Die der Frau Spe> ertheilte Procura ift erloschen. Das Geschäft ist mit Activen und Passiven auf

1) Wittwe Spe>, Christine, geb. Vogler, zu

Cafjel,

2) Amalie

3) Dora Spe>,

4) Marie 4 = übergegangen, weldhe dasselbe als ofene Handels- gesellshaft unter der bisherigen Firma weiterfühßren. Für die Gesellschafter zu 2—4 is deren Vormund Kaufmann Wilhelm Moeller in Cafsel zur Ver- tretung und Zeichnung der Firma allein befugt.

Laut Anmeldung vom 18. November 1892 einge-

tragen am 30. November 1892.

affflel, den 30. November 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Danzig. Bekauntmachung. 52776] In unser Procurenregister ijt beute sub Nr. 852 die Procura des Edward Franz Archibald Jor> für die Firma L, C. Jor> hier (Nr. 1685 des Firmenregisters) gelö. i: Ferner ist ebenfalls heute in unfer Menge bei der erwähnten Firma folgender Vermerk ein- getragen : E E Das Handelsges{<äft is dur< Vertrag auf den Kaufmann Edward Franz Archibald Jor> in Danzig übergegangen, welcher dasfelbe unter unveränderter Firma fortseßt. 2 Endlich ist ebenfalls heute in daëselbe Register sub Nr. 1844 die Firma L. C. Jor> hier und als deren Inhaber der Kaufmann Edward Franz Archibald Ior> hier eingetragen. Danzig, den 1. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntmachung. N In unserem Procurenregister ist heute sub Nr. 822 die Procura des Gustav Wiebe für die Firma P. Weiß «& Co (Nr. 1634 des Firmenregisters) gelöscht. Dauzig, den 5. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. X.

[52778 Erfurt. Sn unferem Einzel - Firmenregister ift bei der unter Nr. 454 verzeichneten Firma A. Blöduer hier in Colonne 6 nachstehende Ein- tragung erfolat: L Das Geschäft ist auf den -Regierungs-Bauführer Walter Gensel zu Erfurt übergegangen, welcher es unter der bisherigen Firma mit dem Zusaße „Nachf.““ weifer führen wird. Eingetragen auf Verfügung vom 4. Dezember 1892 am 5. Dezember 182. / Sodann ist in demselben Register Folgendes ein- getragen : 1) Ad. Nr. 1140. 2) Bezeichnung des Firma-Jnhabers: der gierungs-Bauführer Walter Gensel in Erfurt. 3) Ort der Niederlassung: Erfurt. 4) Bezeichnung der Firma: : 3 E Blödner's Nachf. 5) Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Verfügung vom 4. Dezember 1892 am 5. Dezember 1892. 5 - den 5. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Ne-

Finsterwalde. Befanntmachung. [52779] Im es ister ist unter Nr. 148 der Kauf- mann George Alberti zu Poley als Inhaber der Firma „Poleyer Braunkohlenwecrke uud Bri- quetfabrif G. Alberti“ zufolge Verfügung vom 2. d. Mts. heute eingetragen worden. Fiusterwalde, den 5. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

FranKkFYurt a. O0. Sandel8register [52780] des Königl, Mm gets zu Frankfurt a. O.

In unfer Firmenregister if unter Nr. 1325, wo- selbst der Hofmusikalienhändler Leopold Mafsute zu grit a. O. als Inhaber der Firma „Schiefersche

uch- und Kunsthandlung. Leopold Mafsute“‘ eingetragen steht, zufolge Verfügung vom d. am 6. Dezember 1892 Folgendes vermerkt worden :

Die Firma ist in „L. Mafsute’s Sofbuch- handlung“ geändert. Vergl. Nr. 1397 des Firmenregisters. j ;

Gleichzeitig is in unser Firmenregister unter Nr. 1397 der Hofmusikalienbändler Leopold Massute ¿zu Frankfurt a. O. als Inhaber der Firma ee. Ante S Hofbuchhandlung“ cingetragen worden.

L E dem Buchhändler Paul Masfsute zu Frank-

a. O. für die Firma „Schicfershe Buch- und Kunsthandlung Leopold Maffute.“ er- theilte Procura (Nr. 197 des Procurenregisters) bleibt für die abgeänderte „Firma „L, Massute’s

4 genie (Nr. 1397 des Firmenregisters) een.

a. O., den 6. Dezember 1892. E Abtheilung T1.

Firma | Bru>haus zu

Bekanntmachung. [52781 dem Geschäfteführer und Kaufmann Ado Goch für die dasclbst bestehende irma e: Glaser“ (F. R. 15/280) ert enen, ocurenregister Nr. 15 ist heute gelöst wor : Goch, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Die

[52782] Görlitz. In unfer Firmenregister is unter Nr. 1315 dic Firma Frit Krüger und als deren Inhaber der Kaufmann Friß Krüger in Görlitz ein- getragen worden. Görlis, den 1. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

[52783]

Görlitz. In unser Gesellschaftsregister is sub

Nr. 404 die Handelsgesellschast Gaertig & Thiemaun mit dem Sitze in Görlitz und folgen- den Rechtsverhältnissen :

Die Gesellschaft hat am 1. Dezember 1892 be- gonnen. Die Gesellschafter find:

1) der Kaufmann Gustav Gaertig,--

2) der Kaufmann Otto Thiemann,

beide in Görliß, heute cingetragen worden. 5 Die Einzelfirma G. Gaertig in Görlig, Nr. 866 unseres Firmenregisters, ift gelös{t. Görlis, den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Gollub. Bekanntmachung. [52784] Zufolge Verfügung vom 30. November 1892 ift beute die hier bestehende Hantelsniederlassung der Kaufmannsfrau Rofa Kallmann, geb. Lewin, unter der Firma R. Kallmauu in das Firmenregister des hiesigen Amtsgerichts unter Nr. 42 eingetragen. Gollub, den 1. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

[52786] Gotha. Aus der Firma Zoeller & Ehrich in Gotha ist der Holzhändler Conrad Zoeller das. Vertrags zufolge auëgeschieden. Solches ist auf Ari- zeige vom heutigen Tage im Handelsregister Fol. 1555 eingetragen worden. Gotha, am 5. Dezember 1892. Herzogl. S. Amtsgericht. I1II. S Loe.

[52785] Gotha. Die Firma Böttger & Haake in Arons und als Inhaber derfelben die uchdru>er Heinrich Adam Böttger und Franz August Traugott Haake daf. if heute unter Folium 1571 des Handelsregifiers eingetragen worden. Gotha, am 5. Dezember 1892. Herzogl. S. Amtsgericht. TIT. E. Lote.

Guben. Handel8register. [52787] Iu unser Gefellschaftsregister ist heute unter Nr. 143 die Handelsgesellschaft in Firma Wülfing «& Hennig mit dem Sitte zu Guben und dabei eingetragen : ie Gesellschafter sind: 1) der Fabrifbesißer Otto Wülfing zu Waldiß bei Neurode, : 2) der Spinnerei - Techniker FriedriÞ< Adolph (Frit) F ennig zu Guben. Die Sefellshaft hat am 1. Dezember 1892 be- gonnen. 5 S Gleichzeitig ift in unser Procurenregister unter Nr. 98 der Kaufmann Paul Fahle zu Guben als Procurist der vorbezeichneten Handelsgesellschaft ein- getragen. Guben, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung* I. Gumbinnen. Handelsregifter. [52788] In unser Gesellsaftéregister ist Heute zufolge Verfügung vom 2. Dezember 1892 unter Nr. 29 eingetragen worden die Firma Perkuhn uud Filz mit dem Sitze in Gumbinnen. Die Gesellschafter sind: a. der Kaufmann Otto Perkuhn in Gumbinnen, b. der Kaufmann Richard Filz in Gumbinnen. Die Gefells<haft hat am 1. August 1892 be- onnen. Die Befugniß zur Vertretung der Gesfell- haft steht jedem Gesellschafter zu. Gumbinnen, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

[52789] Hameln. Die Firma „Samelner Asvhalt- Dachpappen- «© Holzcementfabrik Ernft & Seumeuicht“ in Hameln ift erloschen und im Handelsregister auf Blatt 353 gelöscht. Sameln, den 530. November 1892. Königliches Amtsgericht. TITI.

Hannover. Secfanntm eng, [52790] Im biesigen Handelsregister ist heute Blatt 4638 zu der Firma H. Behrens & Co. eingetragen: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Daë Geschäft wird von dem Gesells<after Buchbinder Heinri Behrens in Hannover allcin unter unveränderter Firma fort- eseßt. f Hannover, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. 1V.

Kehl. Bekanntmachung. [52792] Nr. 8998. Die Führung der Handelsregister betr. In das Firmenregister des unterzeichneten Amts-

gerihts ist heute unter O.-Z. 230 die Firma Wil:

helm Klemens in Leutesheim eingetragen worden. Kehl, den 2. Dezember 1892. Großh. Amtsgericht. (Unterschrift.)

Korbach. SBefkfanutmachung. - [52793] 1) Die Firma W. Waldschmidt zu Sachsen- ausen, Inhaber Wolrad Waldschmidt, Nr. 36 des

Firmenregisters, ist gelöscht. l 2) Eingetragen ist unter Nr. 99 des Firmen-

registers die Firma W. Waldschmidt.

nhaber: Kaufmann Wilhelm Waldschmidt. rt der Niederlassung: Sachsenhausen. Korbach, den 6. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

ürstlih Walde>ksches Amtsgericht. s R. B alde>,

Kottbus. Bekanntmachung. [5 _In unserem Firmenregister ist unter Nr. 768 die Firma Cottbuscr Wagenfabrik Albert Kei fabrit t Albert Keilbac dasi bit beut ingetr an e e eingetragen. Kottbus, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Kottbus. Befauntm s” 52795] In unserem Firmenregister ift unter Nr. 769 die Firma Wilhelm Elias zu Kottbus und als deren Inhaber der Cigarrenfabrikant Wilhelm Elias daselbst heut eingetragen. Kottbus, den 6. Dezember 1892. * * En Königliches Amtsgericht.

Kreuznach. _Vekauntmachuug. [53043] Im Firmenregister des hiesigen Königlichen Amts- gerichts ist bei Nr. 396, woselbst die Firma „J. Schaeffer-Serrberg““ mit dem Sitze zu Krenznach eingeiragen steht, heute vermerft worden: _ Das Handelsgeschäft ist dur<h Vertrag auf den Kaufmann Adolf Plager zu Kreuznach übergegangen, welcher dasfelbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleiche Nr. 481 des Firmenregisters. Kreuznach, den 5. Dezember 1892. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung 11.

5 : [52796] Leipzig. Auf Fol. 1400 des vormaligen Han- delsregisters für die Stadt Leipzig is heute ein- getragen worden, daß Herr Konful Julius Wilhelm Schmidt infolge Ablebens aus dem Vorstande Directorium der „Leipziger Feuerverfiche-

“runggansftalt“ allhier ausgeschieden, der Kaufmann

Herr Adolf Lodde hier aber geireten ift. Leipzig, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtëêgericht. Abtbeilung Ib. Steinberger.

in denselben ein-

Lengsfeld. Befanntmachung. [52797]

ufolge Beschlusses von heute is die Fol. 70 unseres Handelsregisters eingetragene Firma:

__ Juda Baumgart in Leng®sfeld““ gelös<t worden.

Lengsfeld, den 1. Dezember 1892. Großherzogl. S. Amtsgericht. IT. Pilt.

Loburg. Bekanutmachung. [53044] In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 8 eingetragenen Gesellshaftsfirma „Müller « Sohn“ zu Rittergut Briesenthal iz Svpalte 4 folgende Eintragung bewirkt worden: Der Rentier Gustav Müller ist am 15. Juni 1892 gestorben. Die Gesellschafter sind nunmehr : a. die Wittwe EmilieMüller, geborene Oeblmann, zu Zerbst, : . der Dr. phil. Gustav Müller daselbft, . der Landwirth Ernst Müller zu Briesenthal, . der Lieutenant Walther Müller in Dieuze in Lothringen, e. der am 13. Mai 1872 geborene Alfred Paul Müller. : Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. November am 30. November 1892. Loburg, den 30. November 1892. Königliches Amtsgericht.

Lübeck. [52856] Eintragung in das Handelsregister. Am 6. Dezember 1892 ist eingetragen: auf Blatt 1229 bei der Firma Actien-Gesellschaft St. Petersburg :

Die Generalversammlung der Actionäre hat am 24. November 1892 die Auflösung der Ge- sellschaft bes<losen. :

Liquidatoren: Der Vorstand, Schiffsmakler pin Gaederß und Konful Wilhelm Eschen- urg.

Lübe>, den 6. Dezember 1892. Das Amtsgericht. Abtheilung Il.

[52798] Lübtheen. In das hiesige Handelsregister ist am heutigen Tage eingetragen : 1) Zu Fol. 48 Nr. 46: ad Col. 3. Carl Deffau. ad Col. 4. Lübtheen. ad Col. 5. Kaufmann Carl Dessau zu Lüb- theen. 2) Zu Fol. 49 Nr. 47: ' ad Col. 3. J. Kuhrt. ad Col. 4. Prisier. L ad Col. 5. Gastwirth und Kaufmann Jo- hann Kurth zu Prißtier. 3) Zu Fol. 50 sub Nr. 48: ad Col. 3. S. Lindemann. ad Col. 4. Lübtheen. E ad Col. 5. Kaufmann Heinrih Lindemann zu Lübtheen. 4) Zu Fol. 51 sub Nr. 49: Col. 3. Otto Hoffmann. Col. 4. Lübtheen. L Col. 5. is ae agg Hoffmann Lüb- theen. 5) Zu Fol. 32 sub Nr. 32 zur Firma F. Franke Prisgier : ; : / Col. 3. Die Firma ift erloschen. Lübtheen, 7. Dezember 1892. ; Großherzogl. Me>lenburg-Schwerinsches Amtsgericht.

Lüdenscheid. Sandel8regifter [52799] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. 1) Der Kaufmann und Fabrikant Georg Jaeger zu Schalksmühle hat für seine daselbst bestehende unter der Nr. 590 des Firmenregisters mit der Firma Georg Jaeger eingetragene Handclsniederlassung den Kaufmann PEER Bender zu Schalksmühle als Procuristen bestellt, was am 1. Dezember 1892 unter Nr. 280 des Procurenregisters vermerkt ift. 2) Unter Nr. 372 des Gesellschaftsregisters ift die am 1. Dezember 1892 unter der Firma Wilh. eldmann & C°_ errichtete ofene Ane Ge - <aft zu Lüdenscheid am 2. Dezember 1892 ein- getragen, und find als Gefellschafter vermerkt : 1) der Baugewerksmeister Wilhelm Feldmann zu Lüdenscheid, E 2) der Architekt Hermann Beuge zu Lüdeuscheid. 3) Aa unser Firmenregister is unter Nr. 539 die

Firma Carl Baumeister mit dem Sitze zu Lüden-

G ‘als Vere der Fabrikant und S dia Beeterubeceitalte Ds Wameiste E Lüdersaae

am 5. Dezember 1892 ein

E Lüneburg. Auf Blatt 463 des hiesigen Handels- registers is zur Firma Sprenugstoffwerke Dr- R. Nahnfen zu Lüneburg unter lauf. Nr. 2 heut eingetragen: E - „Die Firma ist erloschen.“

Lüneburg, 6. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. L.

LyeKk. Sandelsregister Ly. 52801 Der Kaufmann Johann Adolf Holstein É Ly bat für seine Ehe mit Emma Marie Mathilde, geb. Podschus, aus Memel dur< Vertrag vom 21. Nopember 1892 die Gemeinschaft#2» Güter und des Erwerbes ausges{lofsen. Fs Dies ift zufolge Verfügung vom 5. Dezember 1892 in das Register über Auss{ließung der ebe- lichen Gütergemeinschaft eingetragen worden. Ly>, den 5. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

Mannheim. Sandelêregistereinträge. [53042] Zum Handelsregifter wurde eingetragen: 1) Zu O.-Z. 509 Gef.-Ree Bd. V1. Firma:

1I- Neher & Haupt“ in Mannheim. Offene

Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind: Johann

Neher und Johann Haupt. beide Flaschenbierbändler

in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 25. No-

vember 1892 begonnen.

2) Zu D.-Z. 350 Firm.-Reg. Bd. 111. Firma:

¡Heinrich Lanz“ in Mannheim. Die dem Lud-

wig Kühner ertheilte Procura ift erloschen.

3) Zu O.-Z. 248 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: „Fabrik technischer Produkte Mannheim S. Deß“ in Maunheim. Inhaber is Johann Les Restaurateur in Ludwigshafen am Rhein. eorg Mer>, Kaufmann daselbst, ist als Procurift

bestellt.

4) Zu O.-Z. 239 Firm.-Reg. Bd. IV. na: M. Fußer““ in Mannheim. Das Geschäft ift auf Peter Fußer, Kaufmann in Mannheim, über- gegangen, der folhes unter der gleihen Firma \fortleßt. L:

5) Zu O.-Z. 168 Firm-Reg. Bd. kv. Firma: Wilhelm Hirsh“ in Mannheim. Alfred König, Kaufmann hier, und Wilbelm Maier, Kaufmann daselbft, sind als | G g bestellt in der Weise, daß jeder für sih allein zur Firmen- zeihnung berechtigt ift.

Maunheim, 3. Dezember 1892.

Großh. Amtsgericht. 111. Mittermaier.

Neustadt (Orla). Befauntmachung. [22802] In unser Handelsregister ift Fol. 166 zu der Firma Ehnert «& Co. hier, deren bisheriger Inhaber Carl Ehnert hier ist, heute eingetragen worden : Carl Müller hier ist Mitinhaber der Firma und berechtigt? dieselbe allein zu zeihnen und zu vertreten. Neustadt (Orla), 5. Dezember 1892. Großberzogl. S. Amtsgericht. Steinberger.

Oldenburg i. Grossh. [52803] Großherzogl. Amtsgericht Oldenburg Abthl. X.

In das Handeléregister is auf Seite 409 unter Nr. 649 éingetragen :

Firma: H. & W. Affseier, Hofmöbelfabri- fanten und Hofdekorateure.

Siß: Oldenburg.

Offene Handelsgesellschaft.

Inhaber: der Decorateur Wilhelm Carl Anton Afeier und der Tiscbler Heinri<h Johann Reinhard Asseier, beide bierselbft.

1892, Dezember 2.

Harbers.

Oschersleben. Befauntmachung. [52804] In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 78/30 die Handelsgesellschaft J. Hesse & C°o_ ¿zu Groß-Germersleben vermerkt fteht, ist zufolge Verfügung vom beutigen Tage in Spalte 4 ein- getragen : : Die Handelsgesellshaft ist aufgelöft. Oschersleben, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

[52805] OsterhoIz. Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 36 zu der Firma Fohs_ Burmeister heute Folgendes eingetragen :

Das Geschäft ist na< dem Tode des Johannes Joachim Ernft Burmeister auf dessen Wittwe rlorentine Burmeister, geb. Kulenkampff, zu Bremen übergegangen. B -

Ns Friedri<h Meftwerdt zu Bremen is Procuræ ertheilt. :

Osterholz, den 2. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

[52859]

OsterwiecKk. In unser Procurenregister ift

beute unter Nr. 10 als Procurist der Firma

A. Knackstedt zu Dedeleben der Dr. med. Otto

Haug zu Oderthal bei Andreasberg eingetragen

worden.

Osterwie>, den 5. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Rudolstadt. Oeffentliche Bekanntmachung.

Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 25 [t. Beschlusses vom 5. Dezember d. I. eingetragen worden : Die Firma C. Herm. Fischer in Nudol= ftadt ift erloschen.

Rudolstadt, den 5. Dezember 1892.

Fürstliches N Wolfferth.

[52810}

RudoIstadt. [52809E Oeffentliche Bekanntmachung.

Auf Fol. 230 des E Handelsregisters ist: laut Beschlusses vom beutigen Tage die Firma C. Herrm. Fischer Nachfolger in Rudolstadt und als deren Inhaber aufmann Bernhard August Ludwig Wünscher daselbst eingetragen worden.

, den 5. Dezember 1892.

Wolffer

A Aa 4 lbt i mtsgericht. “Wolffertb.