1892 / 295 p. 15 (Deutscher Reichsanzeiger) scan diff

A Lr A A E But A A An P B “a R M Pn E E ERT

Weilburg. Bekanntmachung. [53942] In dem Jahre 1893 werden die auf die Führung der Handelsregister bezüglichen Bekanntmachungen in dem Deutschen Reichs- und Königlich Preufi- Fon Staats-Anzeiger, dem Amtsblatt der König- ichen Regierung zu Wiesbaden, dem Kreisblatt für den Ober-Lahn-Kreis und dem Weilburger Tageblatt, die auf die Führung der Genoffens aftöre ister da- gegen bezüglihen Bekanntmachungen lediglich in dem ersten und dem leßten der gedachten Blätter erfolgen. Weilburg, den 8. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Tk. | [53943] Wohlau. Für das unterzeihnete Amtsgericht sind zur Veröffentlichung 1) der Eintragungen in das Firmen-, Gesell- \chafts- und Procurenregister der Deutsche Reichs-Anzeiger, die Schlesische Zeitung, das NRegierungsamtsblatt zu Breslau und die Schlesishe Dorfzeitung zu Wohlau, 2) der Eintragungen in das Zeichen- und Muster- register nur der Deutsche Reichs-Anzeiger, 3) der Eintragungen in das Genofsenschafts- register außer dem Deutschen Reichs-An- eiger und der Sclesisen Dorfzeitung zu ohlau au< noch für den Vorschuß- und Sparkassenverein zu Auras, Eingetragene Ge- nossenschaft mit beschränkter Haftpflicht, die ___ Stlesische Zeitung bestimmt worden. Wohlau, den 8. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Wolgast. Sefanntmachung. [53944]

A. Die Eintragungen in unser Handelsregister werden für das Geschäftsjahr 1893 durch den Reichs-Anzeiger, den Greifswalder Kreis-Anzeiger, den Wolgaster Anzeiger, die Neuvorpommersche Post veröffentlicht werden.

B. Die Bekanntmahung von Eintragungen in das Genossenschaftsregister wird im Jahre 1893 außer durch den Deutschen Reichs-Anzeiger erfolgen:

1) für den Vorschußverein zu Wolgast und größere Genossenschaften :

dur den Greifswalder Kreis-Anzeiger, den Wolgaster Anzeiger,

die Neuvorpommersche Post,

2) für den Vorschußverein zu Lassan, die Molkereigenossenshaft Wusterhufen i. Pom. und kleinere Genossenschaften :

dur den Greifswalder Kreis-Anzeiger. Wolgast, den 5. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Wormditt. Befanntmachung. [53945] Für das Jahr 1893 werden die Eintragungen in das Handelsregister des unterzeichneten Gerichts durch : 1) den Deutschen Reichs-Anzeiger, 2) diè Berliner Börsenzeitung, 3) die Königsberger Hartung]che Zeitung E Eintragungen in das Genossenschaftsregister urch 1) den Deutschen Reichs-Anzeiger, 2) die Ermländische Zeitung veröffentliht werden. Wormditt, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Zeven. Bekanutmachung. [53946] Die Bekanntmachungen aus dem Handelsregister und dem Genossenschaftsregister sollen für das Jahr 1893 erfolgen dur: a. den Deutschen Reihs- und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger, b. den Hannoverschen Courier, c. das Zevener Kreisblatt, die Bekanntmachungen aus dem Genossenschafts- register für kleinere Genossenschaften durh die Blätter zu a. und c. Zeven, den 8. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

: [52865] Zielenzig. Im Jahre 1893 werden von dem unterzeihneten Gericht die Eintragungen in das Handels- und das Genoffenschaftsregister durch

a. den Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger, b. das Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Frankfurt a. O., c. die Berliner Börsenzeitung, d. das Neumärkische Politische Wochenblatt, betreffs der kleineren Genofsenshaften nur durch den Deutschen Reichs-Anzeiger und das __ Neumärkische Politische Wochenblatt, die Eintragungen in das Zeichen- und das Muster- register “nur durch den Deutschen Reichs-Anzeiger veröffentlicht werden. Zielenzig, den 4. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Zierenberg. Befanntmachung. [53947] Die Veröffentlihungen der Eintragungen und Löschungen im Handels- und Genossenschaftsregister follen während des Geschäftsjahres 1893 durch: a. den Deutschen Reichs- und Königlich Preufischen Staats-Anzeiger, b. die Hessische Post, c. das Wolfhager Kreisblatt erfolgen, für kleinere Genossenschaften indessen nur durch die Blätter a. und c. Zierenberg, am 30. November 1892. Königliches Amtsgericht. Henning.

Handels - Register.

Die Handelsregistereinträge über Actiengesells<haften und Ener Bate, auf Actien werden nah Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Nubrik des Sißes dieser Gerichte, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Königrei<h Sachsen, dem Königreih Württemberg und dem roßherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlih, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die leßteren wonatlih.

Allendorrs a. W. In tas Handel fi V bas i L . n da andelsregister des Amtsgerichts Allendorf a. W. i} unter laufender

Bezeichnung und Siß der Firma: R. Röhr zu Allendorf. : Rechtsverhältnisse : Inhaber der feit 2. April 1881 bestehenden Firma ist der Fabrikant Rudolf Röhr zu Allendorf a. W. Der Fabrikbesißer Lorenz Bodenbender zu Bern- burg is als Commanditist mit einer Einlage von 75 000 M betheiligt. Nudolf Roehr is zur alleinigen Vertretung der Gesellschaft befugt. Eingetragen laut Anzeige vom 29. August 1892 und Erklärungen vom 8. Januar 1892 und 24. No- vember 1892 am 5. Dezember 1892. Allendorf, den 5. Dezember 1892. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts : Maibaum.

AroIsen. Bekanntmachung. [53767] Die in unserem Gesellschaftsregister unter lfde. Nr. 20 eingetragene Gesellschaft Meuser et Thomas zu Arolsen ist heute gelös{ht worden. Arolsen, den 6. Dezember 1892. Fürstlihes Amtsgericht. L.

[53769] Barmen. Unter Nr. 452 des Gesellschaftsregisters wurde zu der Firma Barmer Mang ete ihne für E folgender Vermerk einge- ragen :

Das Vorstandêmitglied Kaufmann Otto Jaeger hier ist gestorben, an Stelle desselben is gemäß Protokoll des Notars Justizrath Hendrichs zu Barmen vom 22. November 1892 der Kaufmann Oscar Jaeger hier dur den Aufsichtsrath zum Vorstands- mitgliede gewählt worden.

Barmen, den 8. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. T.

Belgard. Bekanntmachung. [53770] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 1. Dezember 1892 unter Nr. 394 Folgendes eingetragen : aufmann Otto Fenske zu Belgard mit der Firma Otto Fenske, Niederlassungsort: Belgard a. Pers. Belgard a. P., den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Berlin. Haudelsregister [54139] des Köuiglichen Amtsgerichts L. zu Berlin, Zufolge Verfügung vom 9. Dezember 1892 sind am 10. Dezember 1892 folgende Eintragungen erfolgt : In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9574, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:

; _ Engel & Glinicke mit dem Sive zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen:

Die Handelsgesellschaft ist dur< Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.

Der Kaufmann Hermann Louis Gustav Glini>e zu Berlin is zum alleinigen Liqui- dator ernannt.

In unser Gesellschaftsregister is unter Nr. 12 648, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:

; E. Krauß & Co.

i dem Sitze zu Berlin verrherkt steht, einge-

ragen :

Die Gesellschaft ist dur< Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.

Der Kaufmann Leonhard Kaysser zu Berlin seßt das Handelégeshäft unter unveränderter Sina fort. Vergleiche Nr. 23 984 des Firmen- regifters.

Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 23 984 die Handlung in Firma:

: E. Krauß & Co. mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Leonhard Kaysser zu Berlin ein- getragen worden.

In unser Firmenregister is unter Nr. 7803, woselbst die Handlung in Firma:

i _W. Herrmann «æ& Co. mit dem Sive zu Berlin vermerkt steht, einge- getragen :

Das Handelsgeschäft ist dur< Vertrag auf den Kaufmann Hermann Theodor Gustav Elfert zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleiche Nr. 23 985.

Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 23 985 die Handlung in Firma:

i _W. Herrmann «& Co.

mit dem Siße zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Theodor Gustav Elfert zu Berlin eingetragen worden.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 21 902, woselbst die Handlung in Firma:

Otto Drewitz Nachfolger

: ._ Franz Huldschinsky

mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge-

tragen :

Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmen- rechte auf die Kaufleute Carl Lebereht Hugo Wolff und Carl Johannes Reichel, beide zu Leipzig-Reudnißt, übergegangen. Die Firma ist O Nr. 13 798 des Gesellschaftsregisters über- ragen.

Demnächst ist in unfer Gesellschaftsregister unter Nr. 13 798 die Handelsgesellshaft in Firma:

Otto Drewitß Nachfolger

; Franz Huldschinsky

mit dem Siße zu Berlin und find als deren Ge- ee die beiden Vorgenannten eingetragen worden.

Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1892 be- gonnen. : i

In unser Firmenregister is unter Nr. 23 619, woselbst die Handlung in Firma:

: __ Koschel & Henckel

mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge-

tragen :

Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrechte durch Vertrag auf den Kaufmann Karl Ferdinand Hermann Schulz und auf den Kaufmann Carl August Ludwig Aßmus, beide zu Berlin, über- gegangen. Die in Koschel & Henkel Nachf. abgeänderte Firma ist nah Nr. 13 796 des Ge- e OL Pi ters übertragen.

Demnächst ist in unser ga afer unter Nr. 13796 die Handelsgesellshaft in Firma:

i Koschel & Hen>el Nachf.

mit dem Sigze zu Berlin und sind als deren Ge- sellshafter die beiden Vorgenannten eingetragen

worden. Die Gesellschaft kat am 4. November 1892 be-

Die Procura des Emil Erich Adolf Koschel zu óneberg für die erstbezeihnete B ES ist er- loschen und ist deren Löfhung unter Nr. 9580 des Procurenregisters erfolgt. . In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 23986 die Firma:

_ Eduard Maether (Geschäftslocal: Wienerstr. 17). und als deren Inhaber der Maschinenfabrikant Friedri Wilhelm Eduard Maether zu Berlin,

unter Nr.-23 987 die Firma : Carl Legel Broncewaarenfabrik und Metallgießerei S E Nükerstraße 6) und als deren nhaber der Fabrikant Carl Ludwig Rudolph Legel zu Berlin, unter Nr. 23 988 die Firma:

__ Ferdinaud Meyer (Geschäftslocal: Michaelkirhplaß 19) und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand Meyer zu Berlin,

unter Nr. 23 989 die Firma:

: G. Tae (Geschäftslocal: Friedrichstr. 177) und als deren Inhaber der Handschuhfabrikant Gustav August Elias Tate zu Berlin,

unter Nr. 23 990 die Firma: A. Stallmann (Geschäftslocal: Sebastianstr. 53) und als deren Inhaberin die Frau Marie Louise __ Pauline Stallmann, geborene Tönniges zu Berlin, eingetragen worden. Dem August Stallmann zu Berlin is für die leßtgenannte Firma Procura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9655 des Procurenregisters eingetragen

worden. : : Gelöscht sind:

Firmenregister Nr. 17 609 die Firma:

Albertine Hellenbrand.

Procurenregister Nr. 6972 die Procura des August Mathias Theodor Richard Hellenbrand zu Berlin für die vorgenannte Firma:

Firmenregister Nr. 20 264 die Firma:

A. Zoellner Kaffee « Zuckergeschäft.

Zufolge Verfügung vom 10. Dezember 1892 - sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gefellschaftsregister it unter Nr. 11 854, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma :

: __ Hohmann «& Cie, mit dem Sitze zu Fulda und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, eingetragen:

Die Zweigniederlassung der Gesellshaft zu Berlin ist aufgegeben und deshalb die Firma hier gelös{ht worden.

Ein gleicher Vermerk ist in unser Procuren- register unter Nr. 8201 bei dèr für die vor- inet: Firma dort eingetragenen Procura des

orenz Halbleib zu Fulda eingetragen worden.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 5514, wo- ‘selbst die Handlung in Firma: :

: | Be Brigl mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen :

Das Handelsgeschäft ist dur<h Erbgang mit dem Firmenrechte auf die verwittwete Frau Verlagsbuhhändler Kathinka Brigl, geborene Lepine, zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 23 991.

Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 23 991 die Handlung in Firma:

: / B. Brigl mit dem Siße zu Berlin und als deren In- haberin die verwittwete Frau Verlagsbuchhändler Kathinka Brigl, geborene Lepine, zu Berlin ein- getragen worden.

Dem Dr. jur. Paul Hempel zu Berlin ist für die leßtgenannte Firma Procura ertheilt und ist diefelbe E Nr. 9654 des Procurenregisters eingetragen worden.

Die Procura des Peter Ludwig Reinhard Lepine zu Berlin für die erstbezeihnete Firma ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 1374 des Procuren- registers erfolgt.

Berlin, den 10. Dezember 1892. Königliches A E I. Abtheilung 80/81. ila.

unter

Bernburg. : [53771]

Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 1048 des hiesigen Handelsregisters f auf Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden :

; Rubr. I. (Firma): Holländische Butter Compagnie, A>kermanu «& Nachfl. in Beruburg, Zweigniederlassung des unter derselben Firma in Leipzig bestehenden Handelsgeschäfts. Rubr. II. (Inhaber) : Q Kaufmann Otto Friedrih Robert Zeising in eipzig. Bernburg, den 7. Dezember 1892. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Pichtier.

Bruchsal. Sandel8regiftereinträge. t, Nr. 29 204. Zu O.-Z. 532 des diesseitigen Firmen- registers Firma Hermann Martin in Bruchsal wurde heute eingetragen : „Die Firma ist erloschen.“ Bruchsal, 9. Dezember 1892, Großh. E Bechtold.

L [53773] Bühl i. Bad. Nr. 6985. Es wurde einge- tragen: I. Zum Firmenregister: 1) Zu D.-Z. 165 ‘arch „Friedrich Klumpp in Bühl“ und zu

-Z. 8 Firma „Anton Droll in Steinbach“: ie Firma is erloshen. II. Zum Gesellschafts- register unter D.-Z. 61 ins „Herrmaun & Cie in Hundsbach““. Offene Handelsgesellshaft mit dem Sitze in Hundsbach, hat begonnen mit dem 1. November 1892. Gesellschafter find Theodor Herrmann, lediger Sägmüller in Hundsbach, ferner Sebastian Hammer und Stefan Maushart, leßtere beide Besißer des Kurhauses Hundse>, Gemeinde Ottersweier, und daselbst wohnhaft. Sebastian mmer is ohne Errichtung eines Chevertrages mit Sophia, geb. Wen>, von Bühl und Stefan Maus- hart mit Maria, geb. Klöpfer, von da, verheirathet; nah dem Chevertrage des Maushart d. d. Bühl, 16. April 1891 bleibt die Gütergemeinschaft auf den beiderseitigen Einwurf von je einhundert Mark be- schränkt. Bühl, 10. Dezember 1892. Großh. Bad.

-_

Cassel. Handelsregister.

Nr. 123. Firma Peter Ruhl & Sohn in Vettenhausen.

Die Firma is} erloschen.

Laut Anmeldung vom 1. Dezember 1892 ein- getragen am 6. Dezember 1892.

Caffel, den 6. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. Abth. 4.

[53774] Delmenhorst. Jn das Handelsregister i} ein-

getragen Seite 128 Nr. 241 :

e Arthur H. Lürssen.

iß: Delmenhorst.

Alleiniger Inhaber der Kaufmann Arthur Hein- rih Lürfsen zu Delmenhorst.

Delmenhorst, 1892, Dezember 7.

Srougerto e Amtsgericht. Abth. T. enge.

[53775 Doberan (MeckIb.). Jn das hiesige dais register ist heute auf geri<htli<he Verfügung Seite 3 zu Nr. 5, betr. die Firma G. H. Fulda in Do- beran, eingetragen :

Col. 5: Der Kaufmann Gottfried Helmuth Christof Fulda ist gestorben und das Handels an vertragsmäßig auf den Kaufmann Hermann Mi ael Martin Jakob Lange übergegangen.

Doberan (Mectlb.), den 10. Dezember 1892. Krull, Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts.

[53776] Dortmund. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1557 die Firma Geschwister Feyen zu Köln mit Zweigniederlassung in Dortmund und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Feyen zu Köln heute eingetragen.

Dortmund, den 9. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht

[53778] Ehrenbreitstein. Jn unser Firmenregister ift unter Nr. 146 eingetragen die Firma C. J-+ Schwickerath Nachf. Jnh. Ludwig Ruh, mit dem Sitze in Chrenbreitstein. Inhaber der Firma ist der Kaufmann Ludwig Nuh zu Ehrenbreitstein. Gleichzeitig ist die unter Nr. 71 des Firmen- registers eingetragene Firma C. J. Schwickerath zu Ehrenbreitstein heute gelösht worden. Ehrenbreitstein, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. / [53780] Eisleben. In unfer Firmenregister ist am heutigen Tage eingetragen, daß das unter der Firma „Carl Wiese“ (Nr. 569 des Firmenregisters) hier- selbst bestehende Handelsgeschäft dur<h Kaufvertrag auf den Goldarbeiter und Juwelier Alfred Wiese in Eisleben übergegangen is, und daß derselbe dieses Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fortseßt. Die Firma ist nunmchr unter Nr. 708 des Firmen- registers mit dem Bemerken neu eingetragen, daß íInhaber derselben der Goldarbeiter und Juwelier Alfred Wiese in Eisleben ist. Eisleben, am 30. November 1892. Königliches Amtsgericht.

[53779] Eisleben. STn unfer Firmenregister ist am heutigen Tage eingetragen worden, daß das unter der Firma „J. G. Urban Eberhardt“‘ (Nr. 489 des Firmenregisters) hierselbst bestehende Handels- eshäft dur<h Vertrag auf den Kaufmann Richard oethe in Eisleben übergegangen ist, und daß der- selbe dieses Geschäft unter der Firma „Richard Goethe vorm. Eberhardt“ fortseßt. Diese Firma ist nunmehr unter Nr. 709 des Firmenregisters mit dem Bemerken neu eingetragen, daß Inhaber der- selben der Kaufmann Richard Goethe in Eisleben ist. Eisleben, den 8. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Hannover. Befanntmachung. [53793]

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4798 eingetragen die Commanditgesellschaft C. F. Meyer «@ Co. mit dem Niederlassungsorte Hannover, und als deren persönlich haftender Ge- sellshafter Kaufmann Carl Friedrih Meyer zu Hannover. Hannover, den 8. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. 1V.

Hannover. Ot, [53794] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4383 zu der Firma Wolff & Hohorst Nachfolger eingetragen :

j G Mioeura des Buchhändlers Paul Reine>ke ist erloschen. Dem Buchhändler Hermann Steengrafe in Han- nover ist Procura ertheilt. Haunover, 8. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. TV.

Hannover. Befanntmachung. E

Auf Blatt 4400 des hiesigen Handelsregisters i heute zu der Firma Gößer & Plaat eingetragen - „Die Firma ist erloschen.“ Hanuover, den 9. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. TV.

TInsterburg. Sandelsregister. [53799] Der Kaufmann Paul Kehler hat für feine Ehe mit dem Fräulein Marie Gerlach dur Vertrag vom 1. Dezember 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen und bestimmt, daß das gegenwärtige Vermögen der Ehefrau und alles, was sie später durh Geschenke, Glücksfälle oder fonst erwirbt, die Eigenschaft des Vorbehaltenen haben soll. Dies ist zufolge Verfügung vom 10. Dezember 1892 in das Register über Ausschließung der ehe- lihen Gütergemeinschaft eingetragen worden. Jnusterburg, den 10. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:

Verlag der Expedition (Scholz). Dru>k der Norddeutschen Buchdru>erei und Verlags-

Nummer 50 eingetragen :

gonnen.

Amtsgericht. H i nk.

Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.

[53£00]

in Firma -

zum Deutschen Reichs-A

M 2DD.

. Berlin, Dienétag,

Fünfte Beilage nzeiger und Königlich Preußischen Slaais-Anzeiger.

den 13. Dezember

s

1892.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genvfsenschafts-, Zeichen- und Muster-Registern, über Patente, Gebrauhsmuster, Konkurse, sowie die Tarif- und Fahrplan- Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten find, ersheint au< in einem besonderen Vlatt unter

Central-Handels-Register für

Das Central - Handels - Register für das Deutshe Reich kann dur alle Post - Anstalten, für Berlin au< dur die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-

Anzeiaers SW., Wilhelmstraße 32. bezoaen werdon.

Handels - Register. [53804]

Leipzig. Auf dem die „Aktiengesellschaft für Schlesische Leinen-Jndustrie (vormals C. G. Kramsta «& Söhne)“ in Leipzig, Zweignieder- lassung, betreffenden Fol. 2854 des vormaligen Han- delsregisterè für die Stadt Leipzig ist heute ein- g-tragen worden, daß die Procura des Herrn, Alwin Stolle erloschen und Herrn Gottlieb Blaß zu Frei- burg in Schlesien Procura dergestalt, daß derselbe nur in Gemeinschaft mit einem anderen Procuristen zu zeichnen berehtigt fein soll, ertheilt worden ift. Leipzig, den 9. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Tþ. Steinberger.

Lesum. Bekanntmachung. _[53805]

Auf Blatt 8 des hiesigen Handelsregisters * ist Heute zu der Firma : :

Vöhl & Meyerdier>s in Burgoainm eingetragen:

Die Commanditgesellschaft ist aufgelöst.

Der alleinige persönlih haftende Gesellschafter Georg Christian Pshl jun. is am 1. Novem- ber 1892 aus der Firma ausgeschieden. i Der Kaufmann Georg Christian Pöhl sen. in Lesum ist eingetreten und führt das Geschäft als alleiniger Inhaber unter unveränderter Firma fort.

Lesum, 10. Dezember 1892.

} Königliches Amtsgericht.

Lublinitz. Bekanntmachung. [503806] In unser Firmenregister ist unter Nr. 210 die Firma „Eugen Sonnuenfeld“ zu Lublinit und als deren Inhaber der Kaufmann Eugen Sonnen- feld daselbst zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute eingetragen worden. Lublinitz, den 5. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

Lüdenscheid. SHandel8register [53807] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid.

Die unter Nr. 984 des Mtmenregiiters eingetragene Firma Emil Salomon mit dem Siße zu Lüden- scheid (Firmeninhaber der Kaufmann und Fabrikant Emil Salomon zu Lüdenscheid) ist gelös<t am 8. Dezember 1892. i

[53810] Mühlberg a. E. In unfer Firmenregister ist unterm heutigen Tage zufolge Verfügung vom 6. d. Mts. eingetragen worden : i a. Bei der unter Nr. 11 eingetragenen Firma Louis Schulze, vorm Carl Schroeder, In- haber der Kaufmann Louis Schulze hierselbst, in Spalte Bemerkungen : Die Firma ist dur Erbgang und Vertrag auf die verwittwete Frau Kausmann Schulze, auline, geborene Teubner, in Mühlberg a. E. übergegangen, vergl. Nr. 21 des Firmenregisters. b. Laufende Nr. 21: s Die Firma Louis Schulze vorm. Carl Schröder mit dem Siße zu Mühlberg a. E. und als deren Inhaberin die verwittwete Frau Kauf- mas E Pauline, geborene Teubner, in Mühl- erg a. E. Mühlberg à. E., den 7. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.

[53808]

Wühlberg a. E. Sn unfer Gesellschaftéregister

ist Folgendes eingetragen worden : ;

1) Am 6. Dezember 1892 bei der unter Nr. 2 ein- getragenen Gesellschaft Aktien-Zuckerfabrik Mühl-

Ea zu Brottewitßz bei Mühlberg a. E. in

alte 4:

N Die Gesellschaft Aktien-Zuerfabrik Mühl- berg a. E. ist behufs Umwandlung in eine Ge- Lar mit beschränkter Haftung dur<h Be- luß der Generalversammlung vom 8. November 1892 aufgelöst.

E bezichungsweise 8. Dezember 1892 unter

fd. Nr. 6:

Die Zuckerfabrik Mühlberg a. E., Ge- sellschaft mit beschränkter Hastung mit dem Sitze in Brottewiß bei Mühlberg a. E.

und ist dabei in Spalte 4 Folgendes vermerkt :

Das Statut datirt vom 8. bezw. 14., 15., 26. No- vember 1892. Gegenstand des Unternehmens ift

Rübenzu>erfabrikation. Die Gesellschaft ist auf un-

bestimmte Zeit gegründet. Das Stammkapital be-

trägt 810 000 A und zerfällt in 69 Stamm-Ein- lagen in verschiedenen Beträgen. Organe der Geleulaatt sind: a. die Geschäftsführer, b. der Aufsichtsrath, c. die Generalversammlung. Es sind gewählt : j E 1) zu Geschäftsführern für die erste dreijährige Wahlperiode : i | a. der Nittergutsbesizer Ernst Stephann in

Martinökircben,

b. L desiger Franz Johann Ruyter in Plotha

c. der Gutsbesigzer Hermann Abel in Koßdorf,

2) zu Mitgliedern des Aufsichtsrathes für dieselbe

[periode : a. der Amtsrath Robert Faber in Kreyschau, b. der Rittergutsbesiger Carl Bake in Thall-

dem Tite

äFnfertionspreis den Naum einer Druäzeile

das Deutsche Reich. (x. 2953)

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Negelk tägli. Ver Bezugspreis L 1 M 50 4 für das Vierteljahr. *-Einzelne Nummern kosten S S. UTr S

30 4.

Die Gesellschaft wird dur< die Erklärung von- zwei Geschäftsführern oder cinem Geschäftsführer und einem Procuranten verpflichtet. Die Firma der Gesellschaft is re<têverbindlih gezeichnet, wenn der- selben zwei Geschäftsführer oder ein Gescüftsführer und ein Procurant ißre Namen beigefügt baben. Die von der Gesellschaft ausgehenden öffentlichen Bekanntmachungen erfolgen unter der Firnta der Gesellshaft und unter Beifügung der Namen mindestens zweier Geschäftsführer dur<h einmalige Snsertion im Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger. Mühlberg a. E., den 9. Dezember 18392. Königliches Amtsgericht.

° [53809] Wühlberg a. E. Sn unfer Procurenregister ift unter dem heutigen Tage eingetragen worden : 1) Unter Nr. 1 in Spalte 8, daß die seitens der Actienzucterfabrik Mühlberg a./E. zu Brotte- witz bei Mühlberg a. E. dem Director Dr. Pauly zu Brottewiß ertheilte Procura erloschen ist. 9) Unter Nr. 6, daß dem Director Dr. Max Pauly in Brottewiß von der Zuckerfabrik Mühl- berg a./E. Gesellschaft mit bes<hränkter Haf- tung zu Brottewitz bei Mühlberg a. E. Procura mit der Einschränkung ertheilt ist, daß der Procurist nur unter Mitzei<hnung eines Geschäftsführers der Gesellschaft zeichnen darf. ; Mühlberg a. E., den 9. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

[53811] Mühlhausen i. Th. Befanntmahung.

In unser Firmenregister is zufolge Verfügung vom 8. Dezember am 9. Dezember 1892 unter Nr. 532 die Firma

„Karl Werner““ S mit dem Ort der Niederlassuna Mühlhausen i. Th., und als deren Inhaber dec Mühlenbesitzer Otto. Karl Werner zu Mühlhausen i. Th. eingetragen worden.

Mühlhausen i. Th., den 9. Dezember 1392.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Mülheim amRhein. Sandel8register [53812] des Kgl. Amtsgerichts zu Mülheim am Rhein. In dem bei dem Königlichen Amtsgericht zu Mülheim am Rhein beruhenden Handels- (Gefell- schasts-) Register ist heute, am 7. Dezember 1592, untex Nr. 6 des Gesellschaftsregisters bezüglich der Firma „Gust. Lüttringhaus & Co“ Folgendes eingetragen worden : O Die Handelsgesellschaft , ist Uebereinkunft aufgelöst worden. sind ernannt: 1) Alfred Franz Hugo Lüttringhaus, 2) Walther Lüttringhaus, 3) Iosef Winde, / fämmitlich Kaufleute, zu Mülheim am Rhein wohnend. Die zur Liquidation gehörigen Zahlungen können von dem Liquidator Winde> in Gemeinschaft mit einem der übrigen Liquidatoren re<htsgültig vor- genommen werden.

dur<h gegenseitige Zu Liquidatoren

Naumburg a. S.’ Befanntmachung. a 3] Die in unserem Firmenregister unter eue Nr. 100 eingetragene Firma Carl Martin zu Naumburg a. S. bisheriger Inhaber Kaufmann Carl Martin is} heute gelö\{t worden. Naumburg a. S., am 9. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. [54067] Oberstein. In das hiesige Handelsregister ist heute zu der Firma C. Bertram «& L. Spanug zu Herrstein (Nr. 313 der Firmen - Acten) ein- getragen: i

4) Der Gesellshafter Carl Bertram is am 91. Juni 1892 gestorben.

5) Geschäft und Firma sind zufolge Vertrags seitdem übergegangen auf den bisherigen Gesell- schafter Ludwig Spang. :

6) Procurist: dessen Ehefrau, Pauline, geborene Bertram.

Oberstein, den 2. Dezember 1892.

Großherzoglihes Amtsgericht. Grosfkopff.

53814 Oelde. In das Handels- (Firmen-) Register ist bei Nr. 46 Firma Iguatz Pott heute ver- merkt, daß die Firma auf den Kaufmaun Heinrich Friedrih Pott zu Oelde übergegangen ist. Dieser

j ist zuglei als neuer Inhaber der Firma Ignatz

Pott unter Nr. 75 des Firmenregisters eingetragen. Oelde, den 2. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Opladen. Befanntmachung. [53815] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist unter Nr. 60 des Gesellschaftsregisters die am 1. Dezember 1892 unter der Firma : ißen & Kappes ; | errichtete ofene Handelsgesellschaft zu Hitdorf ein- getragen und find als Gesellf after vermerlt: 1) Anton Fiben, Kaufmann zu Hitdorf, 9) Johann Michael Kappes, Kaufmann daselbst. Zur Vertretung der Gese s sowie zur Zeich- nung der Firma ist jeder Ge ellshafter* berechtigt. Opladen, den 6. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung L.

wiß i. S.,- h i c. der Lieutenant Andreas Lü>e in Pakisch.

————

Potsdam. SBefauntmachung. [53816] In unser Firmenregister ift bei Nr. 469, woselbst die Firma „Hermann Suhr“ vermerkt steht, zu- folge Verfügung vom heutigen Tage Felgendes etn- getragen : Das Handelêges<äft is dur<h Testament auf die Wittwe- des Jnhabers Marie Suhr, geb. Lob, zu Potsdam übergegangen, wel<he dasselbe unter un- veränderter Firma fortseßt. Verzleihe Nr. 1011 des Firmenregisters. Demnächst ist zufolge derselben Verfügung in dasselbe Register unter Nr. 1011 die Firma „Her- niaunn Suhr“ mit dem Ort der Niederlassung Potsdam und als Inhaberin die Wittwe des Kaufmanns Hermann Suhr, Marie, geb. Loß, zu Potsdam eingetragen tworden. Potsdam, den 8. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

[53817] Quedlinburg. Jn unfer Gesellschaftsregister ist hente zu Nr. 39, woselbst die Handelsgesellschaft „G. Vogler“ in Quedlinburg vermerkt steht, Spalte 4 Folgendes eingetragen:

An Stelle des verstorbenen Banquiers Johann Georg Hermanu Vogler von hier sind:

1) dessen Wittwe Julie, geb. Wachtel,

2) dessen Kinder :

a. der Kaufmann Johannes Vogler, þ. der Ober-Primaner Wolfgang Vogler, c. die Ehefrau des Premier-Lieutenants Max Lemelson, Therese, geb. Vogler, lektere in Gleiwiß, fonst in Quedlinburg, in die Gesellschaft eingetreten.

Zur Vertretung derselben if indeß von diesen nur der Kaufmann Johannes Vogler neben den Mit- gesellshastern Wilhelm Georg und Max Vogler, und zwar ein jeder für sich berechtigt.

Quedlinburg, den 1. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. Hahn.

[53818] Rostock. Laut Verfügung vom 9. dieses Monats ist heute in das hiesige Handelsregister eingetragen worden zur Firma Rostoéer Netien-Zuckerfabrik sub Nr. 757 Fol. 380 in Col. 6:

Fn der Generalversammlung vom 16. No- vember 1892 ist beschlossen worden, eine Er- höhung des Grundkapitals um 200 000 46 her- beizuführen dur< Ausgabe von 200 auf Namen und auf je 1000 4 lautende Actien.

Nostoct, den 10. Dezember 1892. Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung I. [53819] In das Handelsregister des Folgendes ein-

Schmalkalden, unterzeichneten Amtsgerichts ist getragen :

Nr. 234. Firma Thüringer Versandthaus, C. Henning in Schmalkalden. |

Snhaberin der Firma ist die Ehefrau des Fabri- fanten Friedri< Henning, Clara, geb. Leibe, in Schmalkalden laut Anmeldung vom E. Dezember 1892.

Schmalkaldeu, den 9. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. [53820]

Schönebeck a. Elbe. Befauntmahung.

Fn unserm Firmenregister ift die unter Nr. 16 eingetragene Firma:

„U. Nehrkoru““ H zu Frohse zufolge Verfügung von heute gelöscht worden.

Schönebe>, den 30. November 1892. Königliches Amtsgericht.

Schwetz. Sefaunntmachung. [53821]

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist die in Gruczno befindliche Handelsniederlassung des Kausf- manns Max Scheidler ebendaselbst unter ‘der Firma Max Scheidler in unser Firmenregister unter Nr. 288 eingetragen worden.

Schwetz, 7. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

[53822] Schwetzingen. Nr. 23499. In das Gesfell- schaftsregister wurde unterm Heutigen eingetragen : Z. O.-Z. 120. Firma Hermann Halle in Hod>en- heim, Landesproductenhandel: Als Procuristen wurden bestellt: Jakob Halle und Hugo Halle von Hocenheim.

Schwetingen, den 5. Dezember 1892. Großh. Amtsgericht. (Unterschrift.)

Sorau. Bekanntmachung. [53823]

Sn unser Gefellschaftsregister find zufolge Ver- fügung vom 3. Dezember 1892 am 3. Dezember 1892 unter Nr. 160 als Gesellschafter der am 1. No- vember 1892 begonnenen Handelsgesellschaft: „Hauke; Shwadteun & C°_ Hohlglaswerke“, mit dem Sitze zu Kunzendorf, eingetragen :

1) der Kaufmann Emil Hanke

2) der Glasmacher Julius Schwadten,

3) der Sitte Nes Stroff,

4) der Glasmacher Anton Pokorny,

5) der Glasshleifer August Schoenertk,

6) der Hafenmacher Gustav Ringel,

sämmtlich zu Kunzendorf.

Zur Vertretung der Gesellschaft is jeder Gesell- schafter befugt, jedo soll die Zeichnung der Gesell- schaft nur dur zwei Gesellschafter erfolgen.

Sorau, den 3. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung TIT.

Spandau. Befanutmachung. [53824] In unser Firmenregister i|\tenter Nr. 526 die Firma:

Lötwwen-Apotheke Spandau,

D. Friedländer. S. Faerber, mit dem Sitze zu Spandan und als deren Inhaber die Apothekenbesizer S. Faerber und D. Friedländer zu Spandau heute eingetragen worden. Spandau, den 7. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

[53826] Stadtilm. Fol. 2 des hiesigen Handelsregisters, woselbst die Firma Hermaun Kutter hier ver- zeichnet steht, ift eingetragen worden : An Stelle der unterm 30. Juli 1891 verstorbenen Wittwe Amalie Kutter, geb. Brendler, hier ist deren Tochter Fräulein Anna Kutter hier als alleinige Snhaberin der Firma Hermann Kutter hier getreten. Fräulein Anna Kutter hat ihren beiden S hwestern Emilie und Elifabeth Procura mit der“ Befugniß ertheilt, jede allein die Firma zu zei<hnen und zu vertreten. : Stadtilm, den 27. November 1892. Fürstl. Shwarzb. Amtégericht. Sperrschneider.

Ñ [53825] Stadtilm. Daß auf Fol. 101 des hiesigen Han- deléregisters zufolge Beschlufses vom 8. Dezbr. 1892 die Firma L. Vaumbach Sochune, Albert und Berthold Baumbach hier und als deren nbaber die Tischlermeister Albert und Berthold Baumbach hierselbst eingetragen sind, wird andur< mit” dem Bemerken veröffentlicht, daß ein jeder der beiden Theilhaber die Befugniß hat, die Firma zu zeichnen und zu vertreten.

Stadtilm, den 7. Dezember 1892.

Fürstlich Schwarzb. Amtsgericht. Speerschneider. [53827] Stargard i. Pomm. Befanntmachung.

In unser Firmenregister ist am 8. Dezember 1892 bei der untèz Nr. 17 eingetragenen hier bestehenden Firma „Otto Schliebener““ vermerkt worden, daß das Handelsges{äft dur< Erbgang auf die Wittwe und Erben des Kaufmanns Otto Schliebener, nämlich: L i

1) die Wittwe Schliebener, Ernestine, geb. Arnold, zu Stargard i. Pomm., 5

9) die Ehefrau des Kaufmanns Luis Dohse, Ida Charlotte Auguste, geb. Schliebener, daselbft,

3) Vally Mathilde Sophie Schliebener daselbt,

4) die Chefrau des Kaufmanns Wolff, Hedwig Elise Agnes, geborene Schliebener, zu Anger- münde, j:

5) Otto Gustav Hermann Stargard î. Pomm.,

übergegangen ist. E :

Die Firma i} demnächst an demfelben Tage unter Nr. 576 des Firmenregisters mit dem Bemerken neu eingetragen, daß die vorbenannte Wittwe und Erben des Kaufmanns Otto Schliebener Inhaber der Firma sind. N

Gleichzeitig ist unter Nr. 47 des Proc eee cingetragen worden, daß dem Kausmann Luis Dohse und dem Kaufmann Otto Gustav Hermann Scliebener zu Stargard i. Pomm. für die vorge- dachte unter Nr. 576 des Gim e eingetragene Firma Procura ertheilt worden ist. :

Stargard i. Pomm, den 7. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht. Stassfurt. Befanntmachung. [53828]

In dem Firmenregister des unterzeichneten Amts- gerichts ist heute zufolge Verfügung vom 1. De- zember 1892 bei Nr. 590, woselbst die L I. Kiefer in Staßfurt cingetragen steht, folgende Eintragung: N

Die Firma is dur Vertrag auf die Wittwe des Ober-Telegraphisten August Ottmer, Emilie, eb. Kiefer, zu Staßfurt übergegangen, vergl. Nr. 729 des Firmenregisters bewirkt worden. E O

Gleichzeitig ist daselbst unter Nr. 729 die Firma Julius Kiefer Nachfolger zu Staffurt und als deren Inhaber die Wittwe des Ober-Telegraphisten August Ottmer, Emilie, geb. Kiefer, zu Staßfurt zufolge Verfügung vom 1. Dezember cr. eingetragen worden.

Staßfurt, den 2. Dezember 1892.

Königliches Amtsgericht.

Schliebener zu

[53829] Stettim. Die ofene Handelsgesells<aft Wieler & Hardtmann in Danzig hat für ihre unter der irma „Wieler & Hardtmann“ bestehende, unter Nr. 933 des hiesigen Gesellschaftsregisters eingetragene Handlung mit dem Sitze der Gesellschaft in Danzig und einer Be deng in Stettin : 1) dem Robert William Eggert zu Danzig und 2) dem Franz Wilhelm Smidt zu Danzig Gollectivprocura ertheilt. : Dies ist in unser Procurenregister unter Nr. 924 heute cingetragen. Stettin, den 25, November 1892. Königliches Amtsgeriht. Abtheilung X.