anerkannt und si verpflihtet habe, sie zu verzinsen und innerbalb eines Jahres zurücfzuzahlen, daß Frau Neetz tie Forderung an ihren Ebemann und dieser sie an den Kläger abgetreten habe, wovon der Be- Uagte benahrichtiat worden sei, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare Verurteilung des Be- klagten zur Zahlung von 200 46 nebst 4 vom Hundert ais seit 20. Januar 1911. Zur mündlichen Ver- andlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das * Königliche Amtsgeriht Berlin-Tempelhof in Beilin, Hallesches Ufer 29/31, Zimmer Nr. 9, auf
den 5, Oktober 1912, Vormittags LO Uhr, -
geladen. Der Gerits\{reiber des Königlichen Amtsgerichts VBerlin-Tempelhof. Abt. 7.
[11643] Oeffentliche Zustellung.
Der Ferdinand Stapp in Düsseldorf, Erkrather- firaße Nr. 284, Prozeßbevollmächtigter: Prozeßagent Oberländer in Biedenkopf, klagt gegen den Ecnst Stapp, unbekannt wohin ausgewandert, früher in Biedenkopf, unter der Behauptung, daß er dem Be- klagten am 20. September 1910 ein bares Darlebn von 300 4, mit der Verpflichtung, solches mit 4 9/9 zu verzinsen und auf Verlangen des Gläubigers zurüczuzahlen, gegeben habe, mit dem Anirage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 300 4 nebst 4 %% Zinfen seit 20. September 1910 und das Urteil für vorläufig vollstieckbar zu erklären. Zur mündlichen Berhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Bieden- opf, Zimmer Nr. 7, auf den 25. Juni 1912, Vornuiittags D Uhr, geladen.
Biedenkopf, den 20. April 1912.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11658] Oeffentliche Zuftellung.
Die Firma Fr. Mette & Co. in Königslutter,
Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hoepner hier, lagt gegen den landwirtshaftliwhen Inspektor Heinrih Veese, früher in Braunschweig, dann in Bremerhaven, N unbekannten Aufenthalts, auf Grund des Wechsels vom 11. Januar 1912, fällig am 15. April 1912, und des Wechselprotestes vom 17. April 1912 sowie der Nehnung vom 19. desf. Monats, mit dem Antrage auf kostenpflihiige Ver- urteilung des Beklagten zur Zahlung von 150 46 nebst 6 v. H. Zinsen seit dem 15. April 1912 und 4 M 80 „F Wechselunkosten. Zur mündltchen Ver- handlung des Rechtsstretts wird der Beklagte vor das Herzogliche Amtsgericht in Braunschweig, Am Wendentore 7, auf den 20. Juni 1912, Vor- mittags O Uhr, Zimmer 31, geladen. 16 D 44/12. Braunschweig, den 24. April 1912. Hilgendag, Gerichksoberfekretär, Gerichts\chreiber des Herzoglihen Amtsgerichts. 16. [11659]
Die Dampfziegelei Creidliy G. m. b. H. klagt gegen den Zimmermeister Richard Faulstich, früber in Coburg, jegt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß sie dem Beklagten Baumaterialien im Betrage von 350 4 geliefert, worüber dieser einen Wechsel gegeben, aber bei Verfall nicht ein- gelöst habe, we8hbalb auf Grund eines Arrestbefehls eine Sicherungshypoth-k zum Höcßstbetrag von 370 46 auf scinem Grundstücksanteil eingetragen worden sei, wodur inkl. Protestiosten uno Spesen 12 46 50 4 Koslen entstanden seien. Sie beantraat, den Be- Élagten kostenpflichtig zur Zahlung von 36246 £0 „4 nebst 6 9/9 Zinsen aus 350 4 seit 1. Dezember 1911 zu verurteilen fowie zur Einwilligung in die Heraus- gabe tes im Faulstihshen Zwangsversteigrrungs- verfahren für sie hinterlegten Betrags von 370, foweit zu ihrer Befriedigung erforderlich; sie begehrt au die vorläufige Bollstreckbarkeitserklärung des Urteils gegen Sicherheitsleistung. Zur mürdlichen Verhandlung des Nechtsflreits wird der Beklagte vor das Ozgl. Amtsgericht, 1V, zu Coburg, Zimmer Nr. 8, auf den 19, Juni L912, Vormittags S8 Uhr, geladen.
Coburg, den 26. April 1912.
Gerichtsschreiber des Herzogl. Amtsgerichts, 4,
zu Coburg.
[11007] Oeffëntliche Zustellung.
Der Kaufmann Heinrich Dahmen in Cöln, Schwalbengasse 18, ProzeßbevoUmächtigter : Nechts- anwalt Dr. Schreier iu Cöln, klagt gegen die Gerta Sauer, früher in Paris, Nue te grand Prieur- 22, mit dem Antrag auf kostenfällige und vorläufig voll- ftreckbare Verurtetlung der Beklagten: 1) än den Kläger 300,— 46 (in Buchstaben: dreihundert Mark) nebst 49/9 Zinsen seit Zustellung der Klage zu zahlen, 2) darin einzuwilligen, daß der Kläger die von der Beklagten am 15. September 1910 unter Nr. 3826 des Verwahrungsbuhs des Königlichen Amtsgerichts zu Bonn hinterlegten 3900,— f nebst Hinterlegungs- zinsen erhebe. Die Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche mtêägericht in Cöln, Zimmer Nr. 152, im Justiz- gebäude, Meichenbpergeiplaßy, auf den 24. Juni U942, Vormittags A0 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Cöln, den 20. April 1912.
(gez) Nußbaum. (L. S.) Beglaubigt: Gau, Aktuar, Gerichts\{hreiber des Königl. Amtsgerichts.
[11644] Oeffentliche Zustellung. /
Der Schneidermeister M. Fos. NMierendorf in Göln, Mittelstraße 34, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Schmiß 1. in Cöln, klagt gegen den Stadtsekretär a. D. Hubert Breinig, früher in Weiden bei Loevenich, , jeßt ohne bekannten Auf- enthalt, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm aus Warenlieferungen und baren Darlehn den Betrag von 195 é s{chulde, mit dem Antrage auf kostenfällige Zahlung von 195 46 — in Buchstaben: einhundertfünfundneunzig Mark — nebst 4/9 Zinsen seit 1. Januar 1912, fowie dem Beklagten die Kosten des voraufgegangenen Arrestverfahrens zur Last zu Legen und das Urteil für vorläufig vollstretbar zu erflären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- gericht in Cöln, Abteilung 42, Zimmer 180, Justiz- aebäude am Reichenspergerplay, auf den 8. Juli 1912, Vormittags 9 Uher, geladen.
Cölu, den 26. April 1912.
Wollschläger, : Gerichts\{hreiber des Köntglichen Amtsgerichts.
[11647] Oeffeutliche Zustellung.
Der Rechtsanwalt Antonetty in Cöln als Ver- walter im Konkurse über das Vermögen der Firma &arl Beke & Co. zu Cöln, Prozeßbevollmächtigter : Mechtsanwalt Kinhen in Düsseldorf, klagt gegen den
Installateur Theo Hamather, früher in Opladen, jeßt unbekannten Wohn- und Aufenthaltsorts, wegen Warenlieferung auf Zahlung von 1389 4 nebst 59/0 Zinsen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgeri{ts in Düsseldorf auf den 19. Juui 1922, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, si dur einen det diesem Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieter Auszug der Klage bekannt gemat.
Düsseldorf, den 25. April 1912.
Gilbeau, : Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[11660] Oeffeutliche Zustellung.
Der Fuhrmann Johannes Lingemann zu Gelsen- kirhen, Iohannesîtr. 4, Prozeßbevollmächtigter : Justizrat Klaholt in Gelsenkirchen, klagt gegen die Eheleute Schreinermeister Ferdinand Fiedler, früher zu Gelsenkirhen, Wittekindstr. 3, unter der Behaup- tung, daß die beklagte Ebefrau am 8. Mat 1911 von dem Kläger ein Darlehn von 300 4, verzins- lih mit 43 9/6, erhalten hat, und daß der Ehemann auch schriftlich die Schuld seiner Ehefrau als die seine ancrkannt hat, mit dem Untrage, die Beklagten als Gesamtschuldner fostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an Kläger 300 S nebst 44 9% Zinsen seit dem 8. Mat 1911 zu zahlen. Zur mündlihen Verhandlung des Nechtsftreits wird der beklagte Ehemann vor das Königliche Amtsgericht in Gelsenkirhen auf den 2. Juli 1912, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmer 25, geladen.
Gelseukirchen, den 27. April 1912.
(L. S.) Hoffmann,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11661] Oeffentliche Zustellung. :
Die Aktiengesellshaft für Tafelglasfabrikation W. Hirs in Schmölln bei Bischofswerda, Prozeß- bevollmächtigter: Rehtsanwalt Dr. Willmann in Glei- wiß, klagt gegen den Tafelgla#maächer Nobert Kubik, früher in Gleiwiß, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß thr der Beklagte aus am 7. und 14. September 1911 gegebenen baren Darlehn 170 46 vers{ulde, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig vollftreckbar zu verurteilen, an die Klägerin 170 46 nebst 4% Zinsen feit dem 1. Oktober 1911 zu zahlen. Zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- klagte vor das Königliche Amtsgericht in Gleiwitz, Zimmer 241, auf den 17. Zuni EDUD, Vor- mittágs D Uhr, geladen. — s. C 1108/11.
Gleiwis, den 26. April 1912.
Weiß, Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts. [11663] Oeffentliche Zustellung.
Der Landwirt Heinrich Mtner in Talsee, Kreis (Bnesen, Prozeßbevollmächtigter: der Rechtsanwalt (Fspe in Gnesen, klagt gegen den Landwirt Peter Völpel, früher in Talsee, jeßt unbekannten Ruf- enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte am 11. November 1910 von dem Kläger ein Darlebn von 100 4 erhalten und sich verpflichtet habe, diese 100 «4 vom 11. November 1910 ab mit 59% zu verzinsen und das Kapital am 11. November 1911 zurückzuzahlen. Wegen der vorbezeichneten Darlehns- forderung von 100 „6 nebsi Zinsen habe der Kläger gegen den Beklagten den Arrest- und Pfändungs- e\chluß des Königlichen Amtsgerichts zu Gaeltrt
vom 16. Viärz 1912 bezw. 19. März 1912 erwirkt.
Der Beklagte fei verpflichtet, au) die Kosten des vorangegangenen Arrestverfahrens zu tragen. Der Kläger hat beantragt, den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger 100 „6 nebst 5% Zinsen seit dem 11. November 1910 zu zahlen, die Kosten des MNechts\treits einschl. des vorangegangenen UArresto verfahrens 5a (G. 11/12 ju tragen und das Urteil für vorläufig vollstreXbar zu erklären. Zur münd- lichen Berhandlung des Nechts\treit3 wird der Be- Îlagte vor das Königlicße Amtsgericht in Gnesen auf den 31, Oktober L912, Vormittags D Uhr, Zimmer Nr. 18, geladen. Dte Einlafsungsfrist wird auf 2 Monate festgesetzt. Wnuesea, den 17. April 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11662]
Der Apotheker Eduard Haeckel in Breslau, Eichen- dorffstraße 67, Prozeßbevollmächtigte: Justizrat Boedner und RNechisanwalt Webel in Görltß, klagt gegen den Theaterdirektor Gustav Pietsch, früher in Görliß, jeßt unbékannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte eingetragener Gtgen- 1ümer des Grundstücks Görliß Blait Nr. 3511 sei, auf dem in Abteilung 1Ul unter Nr. 14 für den Kläger 4000 # und 7631,34 4 Darlehen, ver- zinslih zu 43 9%, eingetragen seien, daß der Beklagte dem Kläger davon die Zinsen für das 1. Vierteljahr 1912 schulde und daß der Beklagte sih zur Ber- zinsung diefer Darlehen persönlich vervflihtet habe, mit dem Antrage: 1) den Beklaaten zu verurteilen, an eds 130,80 \& zur Vermeidung der Zwangs- vollstreckung în das Grundstück Görliy Blatt Iummer 3911 und in sein fonstiges Vermögen zu zahlen, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur niündlihen Verhandlung des Rechtsstreits wtrd der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Görliß, Zimmer Nr. 103, auf den 21. Juni 902, Vormittags DF Uhr, geladen.
Eöôrlitz, den 24. April 1912.
Der Gerichtss{reiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11664] Oeffentliche Zustellung.
Die verw. Frau Paula Nordmann, geb. Schrade, in Halle à. S., - Hermannstcraße 4, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Weißler in Halle a. S., klagt gegen den früheren Postboten, j2ßigen Tapezierer Richard Wagucr, früher in Halle a. S., Osendorferstraße 4, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß für Robert Nordmann, welchber laut Vertrags vom 14. Mat 1911 die Verwaltung setnes Vermögens der Klägerin übertragen habe, auf dem Grundstück des Beklagten, Grundbuch von Halle a. S. Bard 179 Blatt 6197 Abteilung 111 Nx. 13 etne Hypothek von 12 000 46, mit 47 9% in vierteljährliden Raten verzinslich, ein- getragen stehe mit der Maßgale, daß, wenn eine Zintrate länger als 1 Woche rückständig set, die Zinsen 5 9% betragen follen, daß die Zinfen dieses Kapttals seit 1. Jult 1911 rückständig seten und fomit bis 31. März 1912 450 46 betragen, mit dem Antrage, Beklagten untcr Kestenlast zu verurteilen,
an Klägerin 450 #4 zu zahlen, auch das Urteil für
vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte
vor das Königliche Amtsgericht zu Halle a. S., Post- straße 13, Zimmer Nr. 130, auf den 21. Juni 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen.
Halle a. S., den 26. April 1912. Der Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11962] Oeffentliche Zustellung.
Der Thcaterunternehmer Paul Wilhelm Grell, Hamburg, vertreten durch Rechtéanwalt Dr. Stade, klagt gegen den Grundeigentümer Ludwig Joel, früher Hamburg, später London, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Hypothekzinsen, wit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger 1600 4 zu zahlen und wegen dieses Betrages nebst Kosten die Zwangsvollstrelung in das Grunds1lück Eppen- dorf Bd. 40 Bl. 1995 zu dulden, auch das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Kläger ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des MRechtsstreits vor die Zivilkammer V11 des Landgerichts in Hamburg (Zivil- justizgebäude , Sievekingplay) auf den . U. Juni 1942, 95 Uhr Borm., mit der Aufforderung, cinen bet dem gedadten Gerichte zugelassenen Anwalt zu besiellen. Zum Zwede der. öffentlichen Zustellung wird dieier Auszug der Klage bekannt gemacht.
Van den 30, April 1912.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichis.
{9489] Oeffentliche Zustellung. ; Die Gowerkschaft Hardenberg in Gotha mit Ver- waltungésiß in Hannover, Zietenstraße 11, Klägerin, PrOI e Pen gle: Rechtsanwälte Nölke und
r. Geiß in Hannover - Linden, klagt gegen den Kaufmann Franz Veyvodt, früher in Hannover, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagien, unter der Behauptung, daß Beklagter als früherer Eigentümer von 10 Kuxen der Klägerin, und als folcher im Gewerkenbuch der Klägerin eingetragen gewesen, zur Zahlung von 50 4 Zubuße pro Kux, welche vom Grubenvorstand zur Einziehung ausge|hrieben warcn, also im ganzen von 9500 4, verpflichtet set, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig mittels gegen Sicherheitsleistung {ür vorläufig vollitredbar zu er- Härenden Urteils zu verurteilen, an die Klägerin 500 M nebst 49% Zinsen seît Klagzustellung zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- gericht in e Abteilung 15, Volgereweg 1, [T. Stod, Zimmer 331, auf den 29, Juni 1912, Vormittags O Uhr, geladen.
Danuovee, den 12. April 1912.
Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
[11666] Deffentliche Dns: Der Lehrer Hugo Craemer în Kamen klagt gegen den * Bauunternehmer Friß Rohde, früher in Kamen, Bahnboffstr.,, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter ihm aus einem Hypothekèndarlehn den Zinsanspruch für die Zeit vom 1. Januar bis 31. März 1912 in Höhe von 225,00 e schulde, mit dem Antrage, auf Ver- urteilung zu Zahlung von 225,00 4. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königlicße Amtsgericht in Kamen auf den 28. Juni 1912, Vormittags 83 Bhr. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kamen, den 26. April 1912.
___ (Unterschrift), Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11667] Oeffentliche Zustellung.
Der Architekt Leopold Stentler in Leipzig — Prozeßbevollmädhtigte: Rechtsanwälte Hofmann und Harich in Leipzig — klagt gegen Auguste verw. Stein, frühèr in Leipzig-Stötteriz, unter der Be- hauptung, daß die Beklagte Girantin des Wechsels vom 13. September 1911, fällig am 19. Januar 1912, über 500,— M sei, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare Verurteilung zur Zahlung von 500,— J nebst 69% Zinsen seit 20. Januar 1912 sowie 7,80 „é Protestkosten und Tragung der Kosten. Die Beklagte wird zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- geriht zu Leipzig auf den 18. Juni 1922, Vor- mittags 9 Uhr, geladen.
Leipzig, den 27. April 1912.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11645] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma F. & L. Langenbach in Lünen, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Vildhaut in Lünen, klagt gegen den Friß Kloih, früher in Brambauer, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be- hauptung, daß ihr der Beklagie für am 4. und 26. Oktober 1911 fäuflih gelieferte Waren den Betrag von 181,74 Æ verschulde, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen: an die Klägerin 181,74 Æ zu zahlen und die Kosten des Nechtssireits zu tragen, und das Urteil für vorläufig vollstretbar zu erflären. Zur mündlihen Verhandlung des
Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche.
Amtsgericht in Lünen auf den 25. Juni 1912, Vormittags D3 Uhr, Zimmer 22, geladen. Lünen a. d. L., den 25. April 1912. _Bennemann, Aktuar, Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11680] Oeffeutlicße Zuftellung.
Der Spediteur Artur Vranken zu Cöln a. Nh.,, Maybachstr. 149, Prozeßbevollmächtigte: die Nechts- anwälte Justizrat Leist und Dr. Boré zu Magde- burg, agt gegen die veiwitwete Alwine Rausch, geb. Nobrabn, zurzeit unbekannten Aufenthalts, unter der Bebauptung, daß der Ehemann der Beklagten Adolf Rasch im Jabre 1895 von der Ftrma Heppert und Peters zu Maonheim für 3786,25 6 Weine und Spirituosen gekauft und geliefert erhalten habe und mit Zahlung dieses Betrages seit 1. Ja- nuar 1896 im Verzuge sei, die Chefrau Raßsch durch schriftlichen Revers vom 25. Oktober 1895 in Höhe von 3000 46 der Firma Heppert & Peters gegenüber felbsts{Guldnerische Bürgschaft übernommen und die Firma Heppert & Peters ihren Anspruch an Adolf Raßsch und- tie Beklagte durch Zession vom 4. September 1896 an Kläger abgetreten habe, mit dem Antrage, die Beklagte kosten- pflichtig zu verurteilen, an Kläger 3000 J nebst 6% Sinsen seit dem 1. Januar 1896 zu zahlen sowte in die Auézahlung der von dem Kläger zur Ausbringung eines Arrestes bei der Königlichen Ne- gierung zu Magdeburg geleisteten Sicherheit von 3000 „6 nebst ten aufgelaufenen Depositalzinsen an Kläger zu willigen, der Beklagten die Kosten des Arresiverfahrens 6. & 12/12 des Königlichen Amts- geuichts PVéagdeburg zur „Last zu legen, auh das Urteil gegen Sicherhettéleistung für vorläufig voll- streckbar zu erklâ'en, und ladet tie Beklagte zur
mündlichen Verhandlung des Rechtestreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Magdeburg, Halberstädterstr. 1321 — Zimmer Nr. 143 — auf den L. Juli 1912, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, \sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Mechtsanwalt als Prozefbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht. Magdeburg, den 25. April 1912.
Pachaly, : Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[11801]
Die Firma Gebrüder Mayer, Zigarrenfabriken in Mannheim, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Bossermann, Lindeck u. Geller, klagt gegen den Zi- garrenhändler Philipvy März, früher in Frankfurt a. M., jeut an unbekannten Orten, unter der Be- hauptung, daß der Beklagte der Klägerin aus Waren- fauf vcm Jahre 1911 den Betrag von 106 30 § nebft 59% Zinsen aus 24 46 20 „F vom 7. Fa- nuar 1912, aus 31 4 70 „S vom 12. Januar 1912, aus 50 M 40 „S vom 18. April 1912 \{uldig ge- worden und daß die Zuständigkeit des Amtsgerichts Mannheim vereinbart seci, mit dem ‘ Antrage auf koftenfällige Verurteilung nach Klagantrag. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits wird der Beklagte vor das Großherzogliche Amtsgericht in Mannheim auf Mittivoch, den 19D, Juni £912, Vormittags 9 Uhr, 11. Stock, Zimmer Nr. 111, geladen.
Mannheim, den 26. April 1912.
Der Gerichtss{chreiber Gr. Amtsgerichts. X11.
[11646] Vekauntmachung.
Rechtsanwalt Holzer in Immenstadt, als -Prozeß- bevollmächtigter des Pfarrers und Dekans Georg Schmid in Oberstaufen, hat unterm 27. April 1912 Klage erboben gegen Melik Veujamin Verda, angeblicher Archimandrit von Naza1ath Zerini, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung. Mit Beschluß vom 27. April 1912 wurde die öffentliche Zustellung der Klage an den Beklagien angeordnet: Termin zur mündlihen Verhandlung des Nechts- streits vor dem Kgl. Amtsgeriht Neuburg a. D. ist bestimmt auf Mittwoch, deu 19. Juni 1912, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale Z. Nr. 32. Zu diesem Termine wird der Beklagte hiermit ge- laden. Klagepartei hat in der Klage den Antrag gestellt, zu erkennen: 1. Der Beklagte wird ver- urteilt, an den Kläger 77,90 46 Hauptsache zu be- zahlen. 11. Derselbe hat die Kosten des Rechts- streits zu tragen. TlI. Das Urteil ift vorläufig voll- streckbar.
Neuburg a. D., den 29, April 1912.
Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtögerichts Neuburg a. D.
[11683] Oeffentliche Zustellung.
Die Cfsener Kredit-Änstalt, Agentur Altenessen, Aktiengesellschaft, vertreten durch thren Vorstand in Altenessen, Prozeßbevollmächhtigte: Rechtsanwälte Justizrat Wellenkamp, Bödeker und Dr. Oldermann, Hagt gegen 1) den Kaufmann H. Evering in Osnabrück, jeßt unbekannten Aufenthalts, 2) den Kaufmann Fr. Friedemever zu Osnabrück, aus einer Zession bezw. einem Anerkenntnis, mit dem Antrage auf Verurteilung der Beklagten als Gesamtschuldner zur Zahlung von 3500 4 nebst 59% Zinsen seit dem 3. November 1911 mittels gegen Sicherheits- leislung für vorläufig vollstreckbar zu erklärenden ÜUrteils, und ladet den Beklagten Evering zur münd- lien Berhandlung des Nechtsstreits vor die IT. Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts in Osnabrück auf den LO. Juli 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Osnabrüct, den 25. April 1912.
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[11684] Oeffentliche Zustellung.
Die Allgemeine Orts. Krankenkasse der Stadt Natibor, vertreten dur den Vorstandsvorsizenden Maurermeister Frit Klose zu Ratibor, Prozeßbevoll- mächtigter : Nechtsanwalt Justizrat Luft in Ratibor, e gegen den Landmesser Hans Forchmaun, früher in Ratibor, jeßt unbckannten Yufenthalts, unter der Behauptung, daß Biklagter den bei thm in den Jahren 1910 und 1911 beschäftigten Schahht- arbeitern die von ihnen zu zahlenden Krankenkassen- beitiäge bei der Lohnzahlung gckürzt, aber die ein- behaltenen Beträge von zusammen 637. /6 65 4 an die Klägerin, deren Mitglieder die Arbeiter waren, nit abgeführt, sondern später, am 16 /17. August 1911, bei der Regierungshauptkasse hinterlegt hat, welche die Auszahlung an dite Klägerin von der Etn- willigung des Beklagten abhängiz macht, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, darein zu willigen, daß die von ihm am 16./17. August 1911 zu 5peec. Man. 73 S. 186 bei der Kgl. Negierungs=- bauptkasse zu Oppeln binterlegten 637 M 65 Krankentkassenbeiträge nebst den davon aufgelaufenen de an Klägerin autgezahlt werden. Die Klägerin adet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die 2. Zivilkammer des König- lichen Landgerichts in Natibor auf den 13. Juli 1912, Vormittags L Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemaht. — 3. O. 100/12.
Ratibor, den 25. April 19192.
Dresler,
Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.
[11872]
Der Zahnarzt Otto Müller in Weimar, Pak- straße 1, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Io daselbst, klagt gegen den Kaufmann Heinrich
hrens, früher in Weimar, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Be- klagte für im Jahre 1911 stattgefundene zahnärztliche Behandlung 20 4 \{ulde, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von a. 20 M6 nebst 4 9% Zinsen seit 1. Januar 1912, þ. 2,50 4 Rechts- anwaltsfosten für den Antrag auf Erlaß des Zahlungsbefehls zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte: vor das Großherzogl. Amtägericht in Weimar auf den 22. Juni 1912, Vormittags 85 Uhr, geladen. Weimar, den 29. April 1912.
Der Gerichts\{reiber
des Großherzogl. S. Amtsögerichts.
a
3. V
„M 105,
1 Untersuchungssachen. 2, Aufgebote,
erl
4. Verlosung 2c. von
5. Kommanditgesellscha
[9696]
z Aufg " Die Königliche Regierung, Hinterlegungsstelle, zu Düsseldorf hat das Ge
t- und
W
E)
u undsachen, Zustellungen u. dergl. aufe, Beo ae erdingungen 2c.
Vierte Beilage
ften auf Aktien u. Aktiengesellshaften.
zum Deutschen Reichsanzeiger und Königlich Preußishen Staalsanzeiger. 7
Berlin, Mittwoch, den 1. Mai
Öffentlicher Anzeiger.
Preis für den Raum einer 4gespaltenen Petitzeile 30 „.
912.
6. Grwerbs- und Wiriswajts enossenschaften. - Niederlassung 2c- von ¿itanwÊita. - Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. 9 Bankausweise. 10. Verschiedene Bekanntmachungen.
2) Aufgebote, Verlust- u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl.
ebot. gebot der nachstehend bezeichneten, bei ihr hinterlegten Gelder beautragt:
Aktenzeichen des Amtsgerichts
Aktenzeichen der
Hinter-
legungsftelle
Name, Stand und Wohnort des Hinterlegers.
&. Ointerlegter
Betrag,
Þ. gut-
geschriebene
Zinsen M
Datum
der Hinterlegung
Veranlassung der Oiuterlegung.
ellt
F. 15/11
F. 45/11 F. 46/11
F. 47/11 F. 48/11 F. 49/11
F. 67/11
F. 68/11 F. 69/11 F. 70/11
F. 71/11
Lier=:U I=—'3
I— 5
I—6
F. 72/11
Gerichtsvollzieher Hannes in Kleve Gerichtsvollzieher Fabritius in Barmer
derselbe
Gerichtsvollzieher Schriever in Düsseldorf Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen Gerichtsvollzieher Lewert in Mettmann Gerichtsvollzicher Fabritius in Barmen derselbe i
Ferdinand Flauhardt in Remscheid
Königliche Negierungshauptkasse in Düsseldorf
Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen derselbe
derselbe
Notar Justizrat Lüßeler in Düsseldorf Gerichtsvollzieher Ostertag in Elberfeld
Nechtskonsulent Otto Kleinbeckes in Langenberg Gerichtsvollzieher Fabritius in Barmen
Gerichtsvollzieher Ostertag in Elberfeld
Gerichtsvollzieher Shmiß in Barmen
E Schriever in Düssel ot
Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen
Gerichtsvollzieher vom Ende zu Uerdingen
Th. v. Niekisch zu Crefeld Gerichtsvollzieher Mildner in Crefeld Frieden8gerichts\{chreiber Bruckner zu GeriPtsdollzieher Mildner in Crefeld Gericht8vollzieher Hellwig zu Ratingen Gerichtsvollzieher Schriever in Düssel- G tovollzieber Hellwig in Ratingen Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen Advokat Coninx zu Düsseldorf Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen Notar Borren zu Elberfeld |
Direktion der Rheinischen Eisenbahn- gesellshaft in Cöln
dieselbe
Gerichtsvollzieher Amberger in Kleve
Notar Dahmen in Solingen
D iG ekretär Hürter in Düssel- dor
Gerithtsvollzieher Stuhlweißenburg in Kempen R Gerichtsvollzieher Kleber in Düsseldorf
134,36 84,97 40,35 22,33
69,25 39,37
52,43 24,50 42,70 20,06 24,75
99,55 13,70 1,14
976,67 589,03
Po
N
E
P
Le
25,40 11,60
36,75
. 18,24 : 1.080, 655,80 181,93 109,31
59,65 23,23 66,— 36,38 81,71 41,27
P E
D 162/55 98,— 53,54
11,80 7,89 1,35
25,90
O
S Po
P 2p
295. 18.
2. 62
3, 63
5. 63
6. 65 4. 66 8. 63 1. 64 1. 64
8. 64 3. 65
Erl08s des am 12. November 1853 auf Anstehen des Kaufmanns Heinrich Klett zu Cöln gegen den Handels-
mann Friedrih Wilhelm Osterop zu Kleve abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Vebershuß aus dem am 7. Januar 1863 auf Anstehen des Kaufmanns R. Welter in Eupen als Rets-
nachfolger der Firma R. Welter & Philippen daselbst gegen den Kleinhändler Caspar Gottlieb
Steinfkühler zu Bartteit abgehaltenen Zwangsverkauf. :
Erlôz des ai 24. März 1863 auf Anstehen der Firma Ewald Pfennig & Comp. zu Barmen gegen den
Schreiner August Shmidt zu Barmen abgehaltenen Mobilarzwangsverkaufs: (Hinterlegungserklärung
an die Depositenkasse Cöln vom 27. Mai 1863). \ : ;
Rest des in dem Verstetgerungsverfahren Gläubiger gegen den Redakteur Dr. Leopold Lindau in Düssel-
dorf hinterlegten Versteigerungterlöses, hinterleat für den Kaufmann Robert Reinpeckel in Düsseldorf.
Erlös des am 10. Februar 1866 auf Anstehen des Kaufmanns Fctiedrißh Vogt zu Gütersloh gegen den Handelsmann Emil Bertélmann in Barmen abuehaltenen Zwangsverkaufs. —
Mit Arrest belegter Steigpreis aus dem am 9. Oktober 1861 abgehaltenen Zwangsverkauf in Sachen des Kaufmanns Ernst Sbmltz zu Lennep gegen den Schneider Jacob Priester in Lennep.
Erlös des am 5. November 1863 auf Anstehen des Kaufmanns Josef von Meurers zu Düsseldorf gegen den Kleinhändler Daniel Meisenholt zu Barmen abgehaltenen Zwangsoerkaukfs. e Nest des Erlöses der am 12. Dezember 1863 auf Ansteben des Kleidermachers Johann Christian Weiß zu Barmen gegen den Drechsler Johann Peter Jonghaus zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erbloser e g des Johann Peter Altenpohl. i i
Mehrfach mit Arrest belegte Amtskaution des verstorbenen Gerichtsvollziehers Wittih zu Gerresheim, auf welhe Anspru erhoben hatten: a. der Kaufmann Julius Maus gegen die Händlerin Hulda Wittich in Elberfeld als Miterbin, b. Carl Doose zu Düsseldorf, c. Kommunalempfänger Th. Schneider
_ in Gerreéheim, d. Heinrih Tang in Immtarath, e. Heinrih Wilhelm Bollenshmalt und Friedrich “ Heinrich Uesseler, f. Witwe Carl Doß in Neuß. - E
has des S 12. E 1864 a der D e & Cie. in Cöln gegen den Krämer
aspar Hoenig in Barmen abgehaltenen Zwangsverfaufs. ; :
Erlôs des am 24. September 1864 auf Anstehen der Firma F. W. Puchs in Cöln gegen den Anstreicher Hermann Hagedorn in Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs. ; L
Erlös des am 1. März 1865 auf Anstehen der Z-he Dannenbaum zu Witten gegen den Kohlenhändler Wilhelm Weimann in Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs. :
Dem abwesenden Heinrih Reiner Trostdorf aus Uedeéheim zugefallener Anteil aus der Teilung des Nach- lasses des zu Düsseldo:f verstorbenen Bierbrauers Johann Wilhelm Matheisen ,
Von der Eöniglichen Eisenbahndirektion zu Elberfeld als Vertreterin der Berzisch Märkischen Eisenbahn- gesellschaft d selbst vershuldete Entschädigung für das dem Abraham Ebert zu Bonike (Lo) zum Bau der Haan-Cölner Eisenbahn enteignete Grundstück Gemeinde Hochscheidt Fl. 9 Nr. 13, nicht ausgezahlt wegen bypothekaris{her Belastung.
Erbloser Nachlaß des zu Rottberg, Bürgermeisterei Hardenberg, verstorbenen Bergmanns Johann Kistner.
V C am 2E ag n auf h eto a a a7 dl & Comp. in Cöln gegen die Modistin
ohanna Braus in Barmen abgehalten-en Zwangsverkaufs. ; i i ;
Von der Königlichen Eisenba*ndirektion zu Elberfeld als Vertreterin der Bergish-Märkishen Eisenbahn- gesellschaft daselbst vershuldete Entschädigung für die den Eheleuten Gustav Klever und Amalie geb. Deus zu Scharrenbergerheide zum Bau der Haan-Deuger Eisenbahn enteignete Grundftüdsfläche aus der Parzelle Gemeinde Merscheid Fl. VI1I Nr. 113/V, nicht ausgezahlt wegen hypothekarischer Belastung. |
Uebershuß des auf Anstehen der Firma Hoffmann & Cie. zu Witten an der Ruhr gegen den Kohlen- händler Wilhelm Lauterwald zu Barmen am 29. Juni 1863 abgehaltenen Versteigerung.
Mit Beschlag belegter Erlös aus dem am 15. September 1865 auf Anstehen des Kaufmanns Franz Hohmann zu Düsseldorf gegen den Schreiner Johann Schwab zu Düsseldorf abgehaltenen Zwangs- verkauf.
Erlôse aus den 1) am 30. Dezember 1865 auf Anstehen des / Kaufmanns Johann Peter Moeller zu Schwelm gegen den Stellmacher Friedrih Wilhelm Ley zu Barmen, 2) am 27. September 1865 auf Anstehen des Eisengießereibesizers Wilhelm Spies jun. zu Barmen gegen den Schmied Gottlieb e zu Barmen, 3) am 24. Februar 1866 auf Anstehen des Winkelierers Caspar Friedrich Braß zu Barmen gegen den Fabrikarbeiter Peter Anton Julius Kalbe zu Barmen, 4) am 6. Seps- . tember 1865 auf Anstehen des Lederbändlers Heinrich Lehmkämper und des Kohlenhändlers Wilhelm Herberholz, beide zu Barmen, gegen den Fuhr- und Handelsmann Friedrich Küpper zu Barmen ab-
chaltenen Zwangösverkäufen. : :
Mit Yerést belegter Grlôs aus dem am 29. Oktober 1866 auf Anstehen des Reiner Maasen zu Gellep egen die Eheleute Hol;shuhmather Johann Roemer und Elisabeth geb. Maasen zu Linn abgehaltenen wangsverkauf. i E
Erbloser Nachlaß des Heinrih Carl Anton Gianella zu Crefeld.
Erlös des am 1. Dezember 1866 auf Anstchen des Kaufmanns Albert Vollmer zu Düsseldorf gegen den
Schreiner Johann Koh zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs. i Erbloser Nachlaß der Eheleute Drechsler Christian Sieper und Franziska Friederike geb. Shmiß zu Lennep.
Erlös des am 9. Dezember 1865 auf Anstehen der Firma Haumann & Ortenbach zu Cöln gegen den Kleiderhändler Johann Josef Topp zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 24. Mai 1866 auf Anstehen der Firma B. Cahen & Cie. zu Düsseldorf gegen den Handels3- mann Hubert Möhlen zu Haus Heinefeld, Gemeinde Rath, abgehaltenen Zwan sverkaufs.
Mit Arrest belegter Erlös des am 29. Mai 1866 auf Anstehen der Haushälicriä Franziska Wesselmann zu Düsseldorf gegen den Gastwirt Johann Peter Laßen zu Düss-ldorf abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erl3s des am 22. Juni 1866 auf Anstehen der Firma B. Cahen & Cie. zu Düsseldorf gegen den Handels- mann Hubert Möhlen zu Haus Heinefeld, Gemeinde Rath, abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 14. September 1866 auf Anstehen der Firma C. F. Ruthemeyer & Cie. zu Elberfeld gegen den Agenten Wilhelm Effev zu Barmen abzehaltenen Zwangsverfaufs. i Gelder aus dem Falliment des Ernst Raßpel zu Düsseldorf, dessen provisorisher Verwalter der Hinter-
leger war. : O8 Erlös hes am 8. Mai 1867 auf Anstehen der Firma Friedrihß Gustav Bauer & Cie. gegen den Schreiner Anton Groote zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs. s Vermögen des abwesenden Büchsenmachers Stephan Hetnrih Dittmar, früher zu Elberfeld.
Von der Rheinischen Eisenbahngesellshaft in Cöln vershuldete Entshädigung für eine den Geshwistern Bongart, zu Lobberich: 1) Johann Heinrich, 2) Scholastika, 3) Gertrud, 4) Marta Agnes, in der Gemcinde Leuth zum Eisenbahnbau von Kempen nah Venlo enteignete Grundfläche, nicht ausgezahlt wegen hypothekarisher Belastung. Hypothekengläubiger : Ackerer Reiner Heinen zu Lobberich. Rechts- nachfolger der Geschwister Bongarß ist später die Zivilgemeinde Lobberih geworden.
Von der Rheinischen Eisenbahngesellschaft in Cöln gemäß Urteil vom 10. Dezember 1867 dem Iohann Heinrih Bongarg zu Lobberich vershuldete Entschädiaung für eine enteignete Grundfläche aus der Parzelle Fl. A Nr. 292 der Gemeinde Lobberich, niht autgezahlt wegen bypothekarischer Belastung. Vypothekengläubizer: Ackerer Reiner Heinen in Lobberih. Rechtsnachfolgerin des Johann Heinrich Bongary ijt geworden die Zivilgemeinde Lobberich. /
Erlös der am 4. Juli 1867 auf Anitehen des Aerers Heinrih Jansen zu Calcarberg gegen den Aerer Peter Wilhelm van Heeck zu Altcalcar abgehaltenen Fruchtversteigerung. 5 :
Den Eheleuten Schreiner Jakob Borsbah und Caroline gb. Meßgmaer, früher zu Newark bet New YVork, später ohne bekannten Wohnort, zugefallener O O
Nicht in Empfang genommene Konkursdividenden aus dem Falliment Arnz & Co. zu Düsseldorf für 1) Gustav Bröling, früher zu Düsseldorf, später ohne bekannten Wohnort, 2) Naumann & Cie. zu Slmenau, 3) Dittmar & v. Amelunren, früher zu Düsseldorf, später ohne bekannten Wohnort.
wat des an 1 ZONN, 1868 a S a “eiggs Wiemes zu Oedt gegen den E
etdenweber Peter Kerkes zu Vorst abgebaltenen Zwangsverkaufs. N
Gewinnanteil eines Looses der Preußischen Klassenlotterie, welcher dem Kaufmann Zoe Pian M O
Düsseldorf von dem Kaufmänn August Schauseil zu Düsseldorf angeboten. war, de en Annuahme -
jener jedoch verweigert hat.