Swtamtm aus Bresl in Breslau verstorb au, b. der am 9. Oktober 1911 f unter Nr. 3 für den Halbspä H oes geb, Gan fenen Strickereiinhaberin Hedwig | zu Nunstedt eingetrage a spänner Heinrih Binroth f rihte zugelassenen Auwalt zu bestellen Z j | ruar 1905 in Î a Ee c. der am 14. Fe- | lehnsshuld für fraftlos ecklärt. A verzinsliche Dar- | Zwecke der öffentlichen Rüfiellung ie dieser in S f olen Zusteliung. fragt aegen den Bautehüiker Josef Kremer, früher | im Grundbuch von Braunschweig Band 36 A Blatt 57 | bei Erfurt, unter der Behauptung, daß Beklagter | Abt. 111 unter Nr. 2 für den Gastwirt David Emilie Sternißke aus Breslau versiorbenen Witwe | Schöppenstedt, den 18. April 1912 der Klage bekannt gemacht. N Gefeud it E Lattrich, zurzeit in Wiesbaden, in Werden, jeßt unbekannten Nufenthalts, unter der | eingetragene Grundstü No. ass. 481 am Bruchs | ihr für am 20. Mai 1911 erhaltene Waren den | Meyer eine Vorwmerkung von 30,70 „# nebst Zinsen V. des Recht?anwalts Justi Der Gerichtsschreiber Herzoglichen Amt3geri&: Charlottenburg, den 27, April 1912. felder D ‘ben L bei Herrn Johann Weichfel- Behauptung, daß dieser als außerebßel cher Vater | tore zu dulden. Kläger laden den Beklagten zur | Betrag von 5b 55 S schulde, mit dem Antrage, | und Kosten eingetragen set, daß David Meyer ver- Breslau als Pflegers des Ba, s Henschel in Korn, Gerichts\ekretä misgerichis: i Schulz, Landgerichtssekretär Fran ProteB evollmächtigter: Mechtsanwalt Dr. zur Zahlung etner Unterhaltêrente verpflichtet sei mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | den Beklagten kostenfällig zur Zahlung von 56 storben sei und von seinen Kindern, darunter dent 17. August 1911 in Breslau De asses: à- des am E Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts ÍTL chen æ r S 3, lagt gegen ihren Ebe- mit dem Antrage auf kostenpflichtige Berurteilung | vierte 2Bivilkammer Herzoglichen ‘Landgerichts u 155 A nebît 49/6 Zinsen seit dem 1. Junt 1911 zu Beklagten, beerbt worden sei, daß die Forderung manns Franz Andersh aus “la adntg A 5 7 i Wohn- “unt ufe tbaltsort, früh L Deeapan mittels vorläufig volljireckbaren Urteils zur Gewäh- Braunsweig, Münzsiraße 17, auf den 20. Juni verurteileu und das Urteil für vorläufig vollstreck&bar | nebst den Zinsen an die Witwe des David Meyer . Juni 1910 in Breslau Leo rben, aa am | Oeffentliche Zustellung. R. 418. 11. Z..K [12472] Oeffentliche Zustellung. brüden 5, B a fir 4 T. früher in Saar- rung von Unterhalt durch Zahlung einer viertel- | 1912, BVernittags 10 Uhr, mit der Aufforde- { zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | zufolge Auftrags der Erben gezahlt worden sei, und fefretä:s a. D. Jos:f Na Egl orbenen Eisenbahn- Die Frau Emilie Kaul, geb. Wenzlaf, in W. 25 Die Ghefrau Nobert Stamm, Lisette geb. Höfagen, | zwischen d ruderilraße 4, mit dem Antrag, die j ¿ährlich im voraus vom 8. Januar 1911 zu ent- {rang einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen (treits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- | daß der Kläger seinen Anspruch auf Erstattung der am 1. Januar 1912 tn B Bl aus Breslau, c. der | bei Lauenburg i. P., Prozeßbevoll nzlaff, in Woidike | in Bolkum bei Nuppicßteroth, Prozeßbevollmächtigter: zwischen den Parteien am 9. September 1909 vor ridtenden Geldsumme von vierteljährlich A Ml Anwalt ut besien i‘ gericht in Kirchen auf den 28. Juni 1912, Vor- Mehrkosten der Löschung, welche durch die Mehrheit Gesästsinhaberin da E au verstorbenen ledigen | anwalt Dagobert Sambataie bi MEMtgler Nechts- | Nehtsanwalt Strauß in Elberfeld, klagt ge e a dem Standesbeainten zu Sulzbach gef{lossene Che war die rüständig-n Beträge sofoit die Ufa werden: Brauuschweig, den 23. April 1912 mittags D Uhr, Zimmer Nr. 1, geladen. , der Erben entstehen, gegen die noch zu zahlenden. O Mane Be oe, | Cernans, den Mblenbauee Bera Mag fre | (0 ctne dfe Le ec C E | Bel En M hu He Posten 06 Des Paar di] ant even Nalenre:Biztcliabo jah bax. | Der Eoritht reiber Hertognden Londgerits: | Kirchen, den 28, pri 18, Kotten ause, fatgh der Bellagte zur Ssdung g e p f Qn, 1 s / [eß annten Aufen ; zt G OLLITEN a i ©exr Beklagte wird ‘zur mündlicl Noerhan du felk R ASINA F Prot d ; i it dem 1911 e Qolikas E des am 16. Septembec Ehescheidung. Die Klägerin 1 R, wegen | § 1568 B. G.-B., mit g E E zur Last zu legen. Die Klägerin ladet dea L 8 Rechte streits vor, das Königliche nrue ari E GeritssGreiber tes ! Sénialiden Amtsgerichts E Ra volisiedbares Urteil den Beklagten Freudenreid aus B ee orbenen Kaufmanns Hans | neuem zur mündlichen Ve h E den Beklagten von | scheidung. Die Klägerin ladet den Berlas She- | Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- ; B Werden (Nuhr) auf N 8 uni 02 [12027] Ocffentliche Zustellung S N e foitenpflichtig zu verurteilen, in die Wschung der auf reslau, vertreten dur Nechts- | vor die 20. Zivilkammer d 8 6 lung des Rechtsstreits | mündlichen Verhandlung des Nechtsst it agten zur | streits vor die 1. Ziviltkammer des Königlichen Normittags. 9 Uhv Sofabont: es “ Aete ber Der Maurermeister Max Günther in Breslau, | [11992] Oeffentliche Zustellung. dein Grundstücke Tarnowko Blatt Nr. 44 in Abt. I11 ( es Königlichen Landgerichts 1 | 4. Zivilkammer des Königlichen Land : L die | Landgerichts in Saarbrücken auf den 12. Juli Seite Zustellung ‘wird e Aus:u i Lee Prozeßbevoilmächtigtecr: A. Schulze, Inhaber des l Die Witwe Dorothee Preetz, geb. Lemke, in | Nr. 2 für den Gastwirt David Meyer aus Tarnowko Landgerihts in | L912, Vormittags 94 Uhr, mit der Auf- Klage Grant gemaBt. G 2 O Svpezialbureaus zur Hebung hintezlegter Gelder in | Ieggau, Prozeßbevollmächtigter: Prozeßagent Gärtner eingetragenen NVormerfung zu willigen. Zur münd- i Jüterbog, klagt gegen den Geschäftsführer Josef | in Klögze, flagt gegen den Tishler Hermann Krüger, | [lichen Verhandlung des Recbts\treits wird der Dee

anwalt Dr. Dienstferti 9

7 s Bresla ; ; 4

VI. des Nechtsanw A S, in Berlin, Grunerstraße, 1 als Pflegers des R IE s U a L In Breslau | auf den 28. September 3013S O L T0 Ube auf den #7 Juli L912, Vormittags | forderung, einen bei dem gedahten Gericht in Breslau T D Hat « Januar 1912 | 40 Uhr, mit der f r, mit der Aufforderu ; / / gedachten Gerichte zuge- Werbe, ben 24. April 1912. Heinrich aus 1 A A Metimermeisters Emil diesem Gerichte Sagan Me N S bei | bei diefer Gerichie O e Dce S6 öffentlich 4 Sollen n Oele der E Rohe, Aktuar, Scblemtaes, trüher in Breslau, Weidenstraße 3, | früber in Jeggau, jeßt unbekannten Aufenthalts, | klagte vor das Königliche Amtsgericht in Oborni E alle Nachlaßgläubiger bér Vebstörben Es vertreten zu lassen als Prozeß- E i zu lassen. Tae E ung wird dieser Auszug der Klage Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. unter der Behauptung, daß ihm ber Cafetier haus 0: E n Van der Nea die | guf den 25. Juui 1912, Vormittags 9 Uhr, nämlich: j enen erliu, den 30. April 1912. Slberfeld, den 26. April 1912. S R | R Z in Breslan 500 4 Mietszins für das 111. un iete für die Zeit vom 1. Mai s 1. Mai | geladen.

I. der ledigen Privatier Lehmann, Gerichtsf\ f Winterfeld, Assistent „Saarbrüen, den 30. April 1912, [11987] Oeffeuiliche Zustellun LV. Quartal 1901 ulte, für den Beflagten aus | 1911 und für Kost für die Zeit vom 1. Juni 1910 | * Oboruik, den 24. April 1912. _IL'a. E ers Mosalle Nowar, des KönigliWenLanbacriite B S Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. t Bee WND S Geimiit ie a Sirt NRablftedt, | einer Prozeßsache Schlemmer c/a Fischer im Zahre | bis 18. Februar 1911 noch 268 M schuldig isf. | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Faumanns Adolf Süfenazzt 3 stein, þ. des S G «ammer 20. 190931 Oeffentlico ; [12478] Ocffentliche Zustell Brozeßbevollmächtigte: Necht2anwälte Lauyredt W 1 ein Bersteigerungserlö8 von 58,50 M bei der is E Sa M

I. a. des Kaufmanns Ernst Sr 11939] / 67 A "effentliche Zustellung. ‘Dio r At VUNelung. Brandes -in Ahrensburg, klagt gegen die Fl of NRegierungshauptkasse in Breslau hinterlegt fei, mit 4 und behält sich Geltendmachung des estes

Strläetetinbaberin Bana e Schramm, b. der | In S Ne Ie ilentia, Die Frau Wilhelmine Pallapies tb orena Schad N Ehefrau des S Heinrich Karl Theodor Martha Funk, früher in e E A dem Antrage: 1) den Beklagten fostenpflichtig zu Î vor, mit dem Antrage: Der Beklagte wird verurteilt, | W Witwe Emilie Steruikke Hoetz, geb. Hahn, c. dec | in FiiedriGsort Be a Jrna Janssen, geb. Eilers, | winkel in Köntgsberg, Pr., Nasser Gabtes N 162 Vöttcher, Auguste Marie Karoline geb. Schubbert, Behauptung, daß sie !hm aus fZufliden Waren- | verurteilen, darein zu willigen, daß die in Sachen | an Klägerin 200 4 nebst vier Prozent Zinsen seit

IV. a. des Kaufma n anwälte Dres. L Cob G vertreten durch die Nechts- Prozeßbevollmächtigte: NRechtsanwälte Justi; E Q, Clifenstraße 56 11, Prozeßbevollmäch- Lieferungen “und Werkleistungen den Betra von | Sÿlemmer c/a Fischer, Günther Intervention 8. 5092 | dem 18. Februar 1911 zu zahlen. Die Kosten des Va Eisenbabnsefkretärs a. D A Aüdérsch, D De N Been Jean Pu Cte eelie u. Breyer | Hennig und Dr. Böhm in Köntasberg P, oar E E Heumüller in Stade, klagt gegen 106 15 \Bulde, mit Dn i aof vortädfia bet der Königlichen Negierung, Hinterlegungsstelle in | Nechtsstreits werden dem Beklagten auferlegt. Das J Berkäusfe, Verpachtungen,

\ : Josef Xacytigall, c. der er O ren Ebemann Heinri Bern- | gegen ihren Ehemann, den Matrosen R die thren Chemann, den Former Hetnrih Karl Theodor voilstreckbare fostenvflich;tge Vervrteilung der Ho, | Bresiau hinterlegten 28,90 nebst den aufgelaufenen } Urteil ift vorläufig vollstreckbar. Zur mündlichen ç ? Hudolf | Böttcher, früher tn Harburg, auf Grund der 88 1567 flazaten zur Aablund M N po N bit 40/0 Zinscn an den Kläger ausgezahlt werden, 2) das Verhanvlung des Rechtsstretts wird der Beklagte Verdingungen A, en fe d i Ücteil für vorläufig vollstrebar zu erflären. Zur } vor das e U Ae (Alt- [11868] GietanianiiGia indlichen Verhandlung des Rechtsstreit i er i marÏï) au 1 09, i i 2 R : .

mündlichen Verhandlung bes Rechtsstreits es S gu S a MOEAASE Für 8 Königliche Strafanstalten sollen ca. 47 146 kg

ledigen Geschäftsinhaberin Fdo G Var S L 1 [chäftsinhaberin Ida Gehuer, ard Jausseu, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe- | Vallapies, früher in Königtberg, Pr., jegt unbe- | Ziffer 2, 1563 B. G.-B

4 , 1563 B. G.-B. mit dem Antrage auf Zinsen seit dem 1. spril 1912. Zur mündlichen

Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Breslau, | D thr, geladen. rol O Male Stolte (4 Bleiche) Flachs- und

Werggarne und ca. 77 885 kg rohe und gefärbte

V. des Kaufmanns Hans F ; scheidung, ift Termi ;

7 E 220 S Freu 9, if Lermin zur we indlt j Vf ;

Vi bee Mattimmecan tee En Bde, | Wri f Froltag, den S." Juli T9AS, [d §107 Jer S B Q. ml tam Aeteaae | abt, dhedithen Lertenen R nbling des Vechiditrelts wird die Beflagt ert, thre Forderungen gegen den N l orn. L hr, angeseßt word S R pl C! Rey DUNET 2 D. W.-D., ml dem Antrage, | klagt C Ee De- »eorhandlung des Utechtöiireits wird die Beklagte

: ° ) aß I Formirn V Ir, ange}eB en. Zu die Ehe der P 1 j g agten zur mündlichen Verhandl j R Mint Ds Out ort _ :

dieser Personen unter Angabe des G a 8 Termin ladet die Klägerin den Beklagten A für den altes L zu scheiden und den Beklagten | vor die 1. Sivilfamnmer des Ks ee S vor das Wöniglicie Amtsgericht in Ahrensburg auf | S Grveidniter S aben 4 Ammer- 145 Klö den 27. April 1912

3 n or das igen Teil zu erklären, ihm auh di L niglichen Landgerichts von 21, Suni L912, Vormittaas L0! Uhr Schweidnißer Stadtgraben 4, Zimmer 145, auf den löte, den 27. Apr :

/ u die | in Stade auf den 11. Juli 1912, Vormittags E : Age 4 9e | 24 Juni 1912, Bormittags D Uhr, geladen. Schulze, Aktuar, ; s

“Moni Breslau, den 25. April 1912. 7 C. 783/12. | als Gerichtéshreiber des Königlichen Amtsgerichts. c I Garne im Wege der Ausbietung beschafrt

— erden.

des Grundes derselben und i Landgericht, Zivilkammer 4 Br L e D : L etwaiger urfundl!her Be m qmnter Einreichung | gebäu T Ra O ETEMEN im Gerichts- | Kosten des Nechtsstreits aufzuerizegen- Die Kläger : i 4 derselben bei e Abschriften Pur Uar bei S der Aufforderung, | ladet den Beklagten zur mündlichen Dee daten Gerie E O n e: Ahrensburg, den 29. April 1912. 4 im Aufgebotttermine am 29. F Jeriht spätestens | anwalt vertreten zu erschein, e zugelassenen Nechts- | des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer d 2 aa A zugelassenen Anwalt zu bestellen. Der Gerichts|chreiber des Koniglichen Amtsgerichts. | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. fentli Die U i ini mittags 9 Uhr, an der Ge Quit 19L2, Vor- | ¿fentlichen Zustellz scheinen. Zum Zwecke der Königlichen Landgeridts in Königsberg, Pr., auf den | L um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser : 4 s : : O 12004] Oeffentliche Zustellung. i Die Lieferungsbedingungen nebst Verzeichnis der Museumstrafe 9 h Stag Ser tsftelle in Breslau, gemacht. ing wird diefe Ladung bekannt | 12. Juli L912, Vormittags 9 Ubr. Zir en | Uuszug der Klage bekannt gemacht. [11996] Oeffentliche Zustellung [12001] Oeffentliche Zustellung. Die verwitwete Frau Brauereibesißer Anna Riemer | Anstalten und Proben liegen im Geschäftszimmer Nachlaßgläubiger die fich / 0G 298, anzumelden. Bremen, den 29. Apri Nr. 94, mit der ÄÂufforderung, einen bei e : Stade, den 26. April 1912. “Die na N A R Vüthenerstraße Der Leutnant d. 9. Gustav Döring, zuleßt f zu Neustettin, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt des Königl. Zellengefängnisses Moabit, Berlin NW. 40, beschadet des Nechts ean, können, un- Der "Gerichts\ Ÿ un 1912. dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen, Der Gerichtsschreiber des Königlichen LandgeriHts. v 45 P BrorebbenollZAtate: Strat Dr. Be A wohnhaft in Berlin, vertreten durch seinen General- | Fleischer in Koniy, klagt gegen 1) den früheren Lehrterstraße 3, zur Einsicht aus. Pflichtteilsrechten, Vermä B ; Verbindlichkeiten aus Med E ld des Landgerichts: Zum Zwede der öffentlichen Zustellung d N 1901 G Mibsam Rewtöanwülte SATRA 8 R Po An bevollmächtigten, den Kaufmann Ernst Döring în Hotelbesißer Willi Schmeichel, früher in Hammer- | Die Bedingungen nebst Proben können au gegen rüdcksidtigt zu eres N en und Auflagen be- enwald, Sekretär. Auszug der Klage bekannt gemacht. teser j ( 2017] _Oeffeutliche Zustellung. : N a "Sea e 46: Uaat S M8 bin Gommern , Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte lein, jeBt unbekannten Aufenthalts, 2) die Ehefrau Einsendung von 50 H în Briefmarken bezogen Befriedigung verlangen als O zur insoweit [11998 S Köuigsberg, Vr.,den 26. April 1912 n Die Chefrau Else Hüser, geb. Hesse, in Lehe Leutiänt a: D Häns Soachim Gou Seis s Justizrat Stolte und Dr. Karras in Berlin, Link: | Alma Schmeichel, geb. Weiß, zu Falkenwalde, werden. : j . der nicht ausgeschlossenen Ga bi nah Befriedigung Die ne Oeffentliche Zustellung. Born, Gerichts\{reiber des Königlichen Land erihts angeneritraße 266, Prozeßbevollmächtigter : Nehts- Guebs. früher n WMilittersddrf. R, erstr: 38 e p straße 12, klagt gegen den Leutnant d. N., jeßigen Kreis Schlochau, unter der Behauptung, daß der Angebote mit der Auf\rift: „Angebot auf Garne {uß ergibt. Es wird De ger noch ein Ueber- G i Sbhefrau des Arbeiters Karl Heinri Friedri : geri. | anwalt Hagemann in Verden, klagt gegen ihren ne infan Nufentbalts unter der B A LE Studenten Walter Varou, früher in Charlotten- Beklagte zu 1 von ihrem verstorbenen Chemanne, | find bis zum 31. Mai d. J. der unterzeichneten beim Vorhandensein E e angedroht, daß e id, Caroline Dorothee geb. Neimers genannt [12005] A adl Seefahrer Wilhelm Hüser, jetzt un- M tbe Abe, Ms fr abre 1908 1 R R AOLG burg, Passauersir. 37 bei Kersten, jeßt unbekannten Braueceibesißer H. Niemer, dessen_ Alleinerbin sie | Direktion ‘einzusenden. nah der Teilung des Nachlasses rben jeder Erbe S S elen durch die Nechtsanwälte Die Anna Elisabeth Basse, geb. Marx, in Cassel O Aufenthalts, früher in Geestemünde wohn- elta Sa Pleidunati de S AUsatühkrie oa, Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der f auf Grund des wechselseitigen Testamenis vom Die Eröffnung der Angebote erfolgt am 31. Mai Erbteil entsprechenden Teil de [Si in für den seinem K A aer, Dr. Th. Landwehr und Ernst Landwehr vertreten. durch den Nechtzanwalt Justi O , O auf Grund des 8 1567 B. G.-B., mit dem lurec Hod 1062 e ulbe L Von A Beklagte dem Kläger aus einem Prozesse, der durch f 11. April 1907 geworden ct, bis zum 4. Dezember O. 00, Vormittags 11 Uhr. Für die Gläubiger aus Pillchttotige e elten haftet. e Élagt gegen ibren Ehemann, früher in Lengnick in Leipzig, klagt gegen den n Jo: 0 auf Scheidung der Che und Squldig- S S "G A C ctéties N außergerihtlichen Vergleich beendet sei, die zum 1909 für 4000 4 Biere und Kohlensäure käuflich Berlin, den 25. April 1912. nissen und Auflagen sowie fü gen, Bermächt- h n jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Che- hann Bernhard Edwin Oswald Vafse Fefibér 7 S: des Beklagien. Die Klägerin ladet den & E Tork 1042 4 nett 4 E A eN seit Lai N F Wuéglelch der Klageforderung vereinbarte Summe entnommen und diesen Betrag nebst Zinsen dur — Direktion die Erben unbes@ränkt A: 4 ft Gläubiger, denen D Ce l Grund §1565 ev. § 1567 B. G.-B. Leußsh b. Leipzig, jeßt unbekannten Aufenthalts. i eklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- ag 1910 E G en Urteil aon Si aa mit 1009 schulce, daß der Beklagte ferner noh Schuldschein vom 4. Dezember 1909 anerkannt, ferner | des Königlichen Zellengefänguisses Moabit. melden, nur der RNechtsnacht il E Le hd nichi den Bekl ntrage: die Cbe der Parteien zu scheiden, mit dem Antrage auf Scheidung der Ebe d Q O E Mle dritte Zivilkammer des Königlichen b itdlelituna füme vorläufig ‘vollstreckbar u atten nit den Kaufpreis cines thm von dem Kläger ver- | A Zeit vom 6. Dezember 1909 bis 28. Dezember [11869] Bekanntmachung. Teilung dés Naclaffes Ren A A nach deps e e E gllein [huldigen Teil zu V sd e 1568 B, G «Bs. f Släherin Tatot L L e O auf den 9. Juli Die Klügerin E ani Bei ate e libli&en kauften Pelges mil 400 getan babe, weg s rig E Sr U (Gia A E Der Bedarf an Tuch für vetsGtedene Straf- einem Erbteil entsprechenden Teil der E lgen und Lobes Kosten des Nechts\streits aufzu- | Dellagten zur mündlichen Verhandlung des Ebestreits "i mittags 93 Uhr, mit der Aufforde- Norlandluna dess Pete Bon bie 8 Ramon 1E oe vereinbarungëgemäß spätestens bis Ende j day die Delagte zu 2 jur dieje Betrage [0 | anstalten, und zwar keiten haftet. 41. Gen. I. 2f eil der Verbiadlich- | £tlegen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | r die elfte Zivilkammer des Königlichen L Vestrernis | rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassene E E Na Pin T ODer LOLL Jute E dem Antrage, ten | shuldnerische Bürgschaft übernommen hat, mit dem | " (a. 279 m b 8T ‘Gen. I, 2f/11. handlung des Nechts\treit 2 / DEV- | 1 Leipz 2 „KönigUchen Landgerichts | Anwalt zu bestellen. : z€ augela}senen für Handelssachen des Königlichen Landgerichts 1 in | Befsagte S G S / | i 2 Bekiggten als Gesamtschuldner kost (d 200 O S Tuch, Breslau, den 17. April 108 R sflreits vor das Landgericht, Zivil- | ?! Leipzig auf den 25, Juui LLA2, V 2 zu veitelen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- S N T R A “119 = p | Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 1409 „(6 | Antrage, bie Deliagien as esaitschuldner osten- 9705 m graues Tuch l IPL 2 , zu Bremen, im Gerichtsgebäude, 1.8 ¿9 Uhr, mit der Auff S, Vormittags | stellung wird diefer Auszug der Kl U Berlin, Neue Friedrichstr. 16/17, 11. Stockwerk, | nebft 49/6 Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung | pflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 5000 O E Königliches Amtsgericht geschoß, auf Dienstag, tSgebäude, 1. Dber- | Lern Geridhte uen erung, sich dur einen bei | V Nller), ter griage befannt gemacht. Zimmer 69/71, auf den 3, Oktober L912, Vor- |\© blen und das 1 O S a1 0, Ql it C ca. 255 m blaues Tuch 2 g. den 2. Juli A912, B diesem Gerichte zugelassenen Recht erden (Aller), den 27. April 1912 S AQL E N zu zahlen und das Urteil gegen Sigherbeits- |} nebst 42 9/0 Zinsen seit dem 1. Januar 1911 zu M abi :

‘ ittags 85 Uhr, mit d E l lecht8anwalt vertreten | Der Gerichts\chrei Dr itali : mitiags LO! Vhr, mit der, Aufforderung, einen | fort - T Ra Tro d i x ß tei Sicberbeitslei U} foTT im Wege der Ausbietung beschafft werden. [12034 : m d , mit der Aufforderung, cinen bej | ! lassen. ichtsshreiber des Königlichen Landge V C E Que 2g, enen | jeistung für vorläufig vollsire@bar zu erklären. zahlen, und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für G G E R ;

a i O e dem Gerl ugelasleren Hte“ 1e fe! | Der Gridtüsefber bes Wönllkden 8anbgerifts | [120081 OefseniliGe I RLAN gade Geribte pla rgen Amal ne | Dee "e et hen Belagten gur mnd: | varfusig delstedhar J eflien, q De FENN | Gelfiajimmee des Rbriglidien Zellengefängnie Nachlaßgericht erteilte E rbf Hei em unterzei{neten dieser Aù as Zwecke der öffentlihen Zustellung wird Leipzig, am 30. April 19192. [ E _ Oeffentliche Zustellung. wtts C arun C Sée E D Gt ung | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 6. Zivil- f ladet den Beklagten zu 1 zur mündlichen Verhand- | F gbit in Berlin NW. 40, Lehrterstraße 3, zur 2 Aut 1901 zu Plobsbei ein nach dem am A uszug der Klage bekannt gemacht. ie Ehefrau Klara Maus, geb. Gläser, in Saal- Veeliù en 26. Ap A 1912. A fammer des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin lung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer Einsicht aus i ; f

j im verstorbenen Ackerer remen, den 30. April 1912. (12006] Oeffentliche Zustellung feld (Saale), vertreten dur) die Nectsanwält M L zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, 1 Treppe, tes Königlichen Landgerichts zu Koniß auf den | “Die Bedingungen nebst Proben können au gegen

l , Justizrat Sommer u. Fambach zu Nudolstadt, kl E Es Zu ende, Í Zimmer 45, auf ten 4. Juli 1912, Vormittags | ®. Juli 2902, Vormittags D Uhr, mit der | irscnd gl 25 6 in Bri Leh d in \M-Oth, &l¿gert Z gEV. chC egen ihren Ehemai Z 1TF , lagt Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts L. | Y4 R A e R R A Rufforderung, einen bei dem gedahten Geri “ | Einscndung von 50 f in riefmarken bezogen werden. Deutih-Oth, Klägerin, Prozeßbevoümägtigter : g S in, den Hilfsmonteur Friedrich O E O 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen | Aufforderung, einen bei dem gedaken E erichte zu Angebote mit der Aufschrift: „Angebote auf Tuche ) achtigter: | Maus aus Saalfeld, jeßt unbekannten Aufenthalts 11995 Oekentliche LZustell bei diesem Gerichte zugelassenea Rechtsanwalt als | gelassenen Anwalt zu bestelien. Zum Zwecke der sind Lis um 3L Mai d Js éx unterzeichneten / 11995] Deffentliche Zuftellung. Prozeßzbevollmächtigten vertreten zu lassen. ôffentlichen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage DiEtan neunte He befannt gemacht. 3 O T9/LA, Die Eröffnung der Angebote erfolgt am 31. Mai

Gharlotieuburg, den 27, April 1912. innt e Bs Konitz, den 25. April 1912. d. Js., Vormittags 11 Uhr.

Karl Michael Lorentz wi 6 & 93 : ; : l V utireh für fraftlos erflärt S e ae S daes? Die Chefrau Nikolaus Erz, Chriïtine geb. Vauken ir , den 24. April 1912 4 (T. Nechtsa T | E

Kaiserliches Amtsgericht [12469] E tsanwalt Albrecht in Diedenhofen, klagt ge f - ; i, »ren Gh Nikolaus Grz MAHi gt gegen j auf Grund des 53 : A f ABLLtE emann Nikolaus Erz, Maschinist, zuleßt in | trage, den Bek E E E A A ries An D E erba

| , bevollmächtigter: MRechtSanwaii Fuitizrak Gerhard Bauermcister

/ Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Berlin den 25. April 1911.

7 Die verehelichte Arbeiter A : j Deuts : - A AID uguste Bartntk j Deutsch.Oth, ; : , “ Dur Ausichlußurteil des e. Se reis Bels Perle, | Aufenthaltsort, Beklagten, wrgen Mekbendaee, uny | dur Rüekebr in die Ehe die häusliche Gemeinschaf Barlin Wilbelmftr. 90, klagt N vom 2. April 1912 ift dec A Moris O iger: Justizrat Koppel in Breslau, flagt gegen dem Antrage, die zwischen den Parteien. beftohente V E T ots wieder herzustellen. Klägerin Tadel U ex Mea l rere A E A Geridts\Sreiber des Königlichen Landgerichts. : o 2 % 1 ch tte 6 S. F {) Aotlho A Sa e 3e e V 7 v [a ann Salo Löwenitamm zu Wern, 2uUe ?Frled- L s -

G Kloshen geborene Seefahrer Michel "(Mikelie) zuleßt in Schönth, Greis Berta 00 BEEMte, Ou lbiten an „eklagten sür den allein Rechtóstreits L n r t Verhandlung des rihstr. 61/63, 2) der Kaufmann Albert Löwen- [11990] Oeffentliche Zustellung (11993] Oeffeutliche Zustellung.

Pn E für tot erklärt worden, Als | Aufenthalts, na Maßgabe der in der outen Kosten des Rec egn táren und demselben die | zu Rudolstadt - auf Donnbreiag ves CUers tau, früher zu Berlin, Blücherstr. 60, jeyt un- | Der Handelssullehrer J. Naumann hier, ver- | „Die, Firma Emil Schnarke in Berlin, Neue | des Königlichen Zellengefängnifses Moabit."

gestellt es 94 Degeinber 1900 fest- bn E 1912 aufgestellten Behauptungen Die Klägerin ladet den a d lden 1912, Vormittags 9 Uhr mit ae D N S ce Ps Schuhwaren- | treten dur Recht?anwalt Saul, klagt gegen pen Ce E [12069]

t O D M N I: dlung des Nechtsstreits v : | i Tat 7 , haus" Gesellscaft mit bes{ränker Hastung in | Telegraphisten Rudolf Egli, früh ter, fe Jb. , Nechtss un nd 8 s Memel, den 26. Avril 1912. arlindoten Piliditen ain gd M Che be- R dds B lei vor die 1V. Zivil, i L A zugelassenen Anwalt Berlin erin ibren O r vaftüffbrer Salo O einen A A E Berlin, klagt gegen den früheren Posamenten- t „Der Abbrus e E ntali : L S He D Od es Bürge nh: Kaiferlihen L ort ; » 0, uen. D 14 d Erin, * VEVETELEN D TNT E Ln e Ta VELANINLEIT at S IEN der Behauptung, i A E 5 ; F Königliches Amtsgericht. A al Chescheidung. Die Cd en den 27. Zuni Tas R 5a u wird dieser Auszug der lage P Nd Löwenstamm zu Berlin, Neue Friedrichstr. 61/63, | Beklagte vershulde ihm vertraglih noch 105 4 Ratl. B eve N S Brückenwurzel soll vorbehaltliß der Genehmigung ia E den Dellaglen zur mündliche A A / mit der Autkf O E Ret P; Nudo!stadt den “M S] } . zu 3 vertreten dura) den Neclt8santoalt Reichenbach S@Gulaeld, auf Zahl: Y 105 M bit 40/ \Ve]Ma 8 oral: reiteweg 92, rivatwohnung: 3 [11630] Bekanutmacb Necbtastreit _mündlichen Verhandlung deg | L der Aufforderung, einen bet d C ‘ , den 29. April 1912 : E498 /LeCDLSdAUIDRII V ) j Schulgeld, auf Zadlung von 5 6 nebs Se f Lee / ung: | durch den Etat verdungen Deb : ung. Nechtäftreits 1 c t; g des Ga Ao O7 l dem gedawten Ge- Do ; t s in Berlin, Beklagter zu 2 über tin che F D Tate 0 orto ' Mt Nor, Königstraße Nr. 27 eut unbekannten »Lluse- L 2 e

18 Ave Ae teil des Ubleriéinelen Gerits vom A O E ae der Ad o alt Á Oer Zum Zwecke e S des Landgerichts : Tin, A E Aufenthalts nter r Din en A O e d: enthalts , unter der Behauptung - daß diefer n 7 ee Belle unt Decilin der LE 2 i 0 l | : D E - 4 D V B f. ® 2 e g 1} ter : p M E C À N M f A O E C pa Wp L 4 L J. U j i es S 119 L L ART - i 1 y it Ó tf f . i

d pril 1912 ist der am 17. Mai 1819 in Züslla- stadtgraben Nr. 2/3, Zimmer 81 [ll N O Klage bekannt aemod ung wird dieser Auszug der , Dbersekretär. Behauptung, daß ihr die Beklagten für in der Zeit | das hiesige Königliche Amtsgericht auf den D, Juli ibr aus dem Kauf und der Lieferung von | 95; 7 erarbeiten einschl. Material und Auiciuna des

e Zimmer- und Müllergesclle Karl 9. Juli 1942, Vormittags H Uhr e aen Mes, den 99 R, 1912 [12479] Oeffentliche Zustell vom 22. Februar bis 13. Junt 1910 käuflich ge- | 1912 Vormittags 10 Uhr, Zimmer 85 geladen. Waren 578 4 verschulde, mit dem Antrage, den Rieineisérztngea a G

„uguit Johann Schroeter aus Wartenburg a. E. “ufforderung, einen bei dem gedach A 20 Berichts\{reiberei des Die Frau Karoline Frank Rd O lieferte Schuhwaren noch Nestbeiräge verschulden, | Duisbt den 22. Avril 1912. : Bekiagten 1) zur Zahlung von 978 H nebst 59/0 | "g 0E ; ;

für tot erklärt. Als Zeitz O » S gedachten Gerichte zu- rihtsschreiberei des K. Und O line Frank, geb. Vogt 9TRy j : O _Ver[Qued Duisbttrg, d Z U c Los 111. Liefern und Montieren der flußeisernen

M R ard E des Todes ift der ain zu bestellen. Zum Zwede der [12 S Me Zan geridts. i Proteßbevollmädtigter: R R G mit dem „Antrag, 1) die O Md Ep Dex Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts: Dunsen e bes Modbtalseeits Lind VeS ae Quer- und Längsträger, der schmiedeeisernen Tore Wittenberg (Bez. Halle) M / i tes d 2097 f i | R s ( : zu verurteilen, als Gelamtscchzuldner an die Klägerin i B rfurth er Kosten des Nechtsstreiis ein j ran- | J 1 4 Wittenberg (Bez. Halle O , én Dusitelung wird dieser Auszug der Klage 007] Oeffentliche Zustellung. in Stettin, klagt gegen ihren Ehemann Aben Ii VELULTTEGEN R a ergerfurth. j A E ( und der sonstigen Eisenteile.

R Daten, E 29, April 1919. Ne L ag Die Chefrau Lina Schliffke, O 0A E Hermann Karl Wilhel Frauk, zulegt Eee zu zahlen : 8e der Beïlagte zu 1 2137,88 t nebst A E O l L Siebe olin N Die Verdingungéunterlagen und die Zeichnungen geiches Amlêgeric)t. êfau, den 26. April 1912. Prozeßbevollmächtigte : Justizräte Eylau und V ra, | jeßt unbekannten Aufenthalts, unter d Kölpinfee, 59%) Zinsen seit dem 15. Juli 1910, b. die Be- } [119911 Oeffentliche Ladung. , 3) D eil gegen Sicherheiksleiitung [Ur vor äufig | riegen zur Einsicht im Baubureau aus.

[120161 Der Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts in Nordh usen lagt Ade E "Ebe a A B00 das der Beklagte ‘die Klägerin E N Ylagten zu 2 und 3 4057,13 6 nebst 50%/ Zinsen In Sachen de Potultérs Say Cllier in Erfurt, E ord zu Ee O 0 Die Bedingungen, das Arbeits- und Lieferungs- é N —- e N - MEE ‘e S V I VeInann en 191 ari BESV e, 2 ober Fei dei 5, C [t 9 0 D) die Nef C 1t01 ; 9 de er ete Ne tsanw. Fi er i (G) il ; eaen Be lagten ur mündlt zen Verhandlun; e Ne ts- E S2 u i ( « e ; Durch Ausfc{lußurteil des unterzeiGneten Geri@ts | [12000] et Í j 2A S Sh iffe, früher in Kelbra, t Sitaria Me habe, mit dem Antrage: den L M a E A E s R A, E üller bes Et ats a tas Königliche Atntsgeritt ¿u Magde- perzeichnis sowie die Zeichnungen können, soweit der

vom beutigen Tage sind die Depotscheine der Neichs- Die Wirtshafterin Wld Ag, der e unter der Behauptung, daß Gemeinschaft Ae ju verurteilen, die eheliche und den Bestand bex von dem Beklagten Ä 1 im | Heinrichstraße 93 111, jeßt unbekannten Aufenthalts, | burg A, Halberstädterliraße 131, auf den 28, Juui Dora E segen BoERrEs Einsendung von

banknebenstelle zu Kötlin: T horn fn Neufäll y Stbänfies Hampe, geb. Schall- | he n A Verleßung der* dur die | Klägerin ladet n Ml n tagerin herzustellen. Die Fahre 1910 übernommenen Sgwhwaren. 3) Cventua- wegen Forderuag, ist Termin zur Fortseßung der 19AS, Vormittags D Uhr. 258 f r Los M

e S E ein vom Verwaltungs- bevollmächtigter: Ra 6 Prozeß, des ehelidhen Verbältniffe Vi L Tung handlung des ete vor L E Ver- / liter: die Beklagten zu 9 und 3 zu ver- | mündlichen Berhandlung auf den 6. Juli EORZ, Magdeburg, s April 1912. 160 4 tir E T

aoirertor a. V. Gehetmen Regierungsrat Els klagt ae ihre! i; O Oberg, f Ge De A 4 1udet Hat, daß der | des Königli Q ; i . Zivilkammer urieilen, die Awangsvollstreckung in die von | Vornittags 9 Uhr, vor dem Herzoglichen Amis- 5chrader D C \

bo 53 s n eT} ZO (ZBLU „18nCr Os 0 gen ihren Ehemann, ) Z T dl agerin die eForileßzun G s U V öniglichen Land ert : L eren, L Ie OIWANgELS ITeaung mn_ e on j = ort g Y Bs 2B U c d g en 4 Ö j aDdEr, 2 00 4 für die ; in

Ges vers enes 2 ¿M0 September 1905 s NAVE, früher in Sun E werden kann, mit der N 2 M Es: 3a, Zimmer n N N 4 A Beklagten zu 1 übernommenen Schuhwaren- | gericht, L E A E E zu Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. vom A, E E Dleliidildorf,

F enes Paket mit der Aufschrifc: | zusenthaits, wegen böswilli V innten | Ghe der Parteicn zu Sei E CT Ie. die ormittags 9 E é s stände zu dulden, und zwar wegen der Forde- | dem der Beklagïe terdurch geladen wird. r ti ; 7 it z L aen N e I e B O U E uszufprehen, daß RE Le M ber 9 L E, N en E Do N R [11994] Oeffeutliche Zustellung. olstein, bezogen werden.

N bine 316 bee et Feri E Antrage, 1) die zwischen den Parteten bestehende Che der Beklagte die Schuld A 1 C daß | durch einen bei diesem Geridhte züge M fich rung der Kläzerin in Höbe von 4047,13 nebst | Gotha, den 27. April 1912. : 4 Ce TR ATEEE On a Tarnowko, V ingeboi "mit entsprechender Aufsrift sind porto-

waltungsgerichtsdirektor Adelh: id El der Frau Ver- 1 ennen und den Beklagten für den allein: | Netter Linie: den Beklagten zu verurteilen, di bus: anwalt als Prozeßbevollmähtigten vertreten 1 3A 59% Zinsen seit dem .15. Juli 1910. 4) Das Urteil | Der Gerichtéschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts. 1. | Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Kloush in | frei und vershlossen vis zum 15. Mai d. J--

geb. Zierenberg, zu Köslin am 7 Da Co, L Teil zu erklären, 2) die Kosten des Mechtg, | Lehe Gemeinschaft mit der Klägerin wieder erften, F S ILO den 1 Mat Lola, E Geg Oa E N vollsireckbar | [19002] Oeffentliche Zustellung. _| Obornik, flagt gegen den Kaufmann Leopold Meyer, | Vormittags 10 Uhr, dem Depot einzureichen.

überreichtes verschlossenes Paket mit der Aufichrife, | ladet den Beklagten qur nte g Die Klägerin pa lägerin ladet ten Beklagten zur mündlichen Ver- ree, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts du erflücen, Die Klügeria labet den San e F - Die Nftien MalaBabrie Münberg, ventemet but \rüher in Tarnowko wohnhaft, jet unbekannten | Eröffnungstermin 104 Ubr. Zushlagsfrist 8 Wochen.

Frau * Verwaltungsgerichtédirektor Adelbeid Elör e: Nechtsstr, E zur mündlichen Verhandlung des pan s des Vechtsstreits vor die ersle Zivilkammer | [11988] j ; 98 E tet E A N A die | ¡hren Vorstand, Gütecdirektor Hapig und Direktor | Aufentbalts, unter der Behauptung, daß auf dem Dietric(sdorf, den 30. April 1912. l

as Gronow, geb. Zierenberg, für fraftlos erklärt. lichen Banda tibis f 00 pivilfammer des Köntg- e in Nordhausen, Zimmer 33 Kläger : E O Zustellung. eia r rAR R aag 1 Se Dhnmee 8/10 h: i Berner zu Nienberg, Prozeßbevollmächtigte: Justiz- Grundstücke des Klägers Tarnowko Blatt Nr. 44 in Kaiserliches Munitionsdepot.

öglin, den 27. April 1912 : ‘11912, Vi s in Bromberg auf den 8. Juli | it . Juli 12912, Vormittags 9 Uhr. A minderjährige Walte DerUn, Grunerlir., 1» Lol, Der e räte Or. Leon u. Weinberg in Hannover, klagt

“ Qöntalihes Nr te 2, Vormittags 9 Uhr i * Sli | mit der Aufforder f ags 9 Uhr, | Hoppenz in Dresd er Kurt Hans den LO. Juli 4912, Vorm. 120 Uhr, mit der | En : 101 T ex; Königliches Amtsgericht rung, ei O lhr, mit ‘der Aufforde- | Gt 5+ ufforderung, einen bet dem gedad N edden, vertreten durch sei ; E : as thr, mif der } egen den früberen Brauereidireftor Fr. Loescligk, Neo8 . g, einen bei dem gedah!en Gerich De» | Gerichte zugelassenen Anwalt vem gedackten | lien Vormund, den Stadta 4 nen ge/ehs Nufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- | Fäher zu Hannover, j Lf i T: i: “Dum: wes 1 e S ent rbe ° i s E i / Ff V I - N rüh annover, jegt unbefannten Aufenthalts [11840] Anwalt zu bestellen. Zum e zugelassenen 5wecke der öffentliden Zustell n bestellen, Zum felbst, Prozeßbevollmêctigte : u Meding da- gelajsenen Anwalt zu besieilen. Zum Zwecke der S E N vi r ahe 2 A es 2 als Zustellung wt : Á e der öffentlichen | der ung wird dieser Auszug | in Drezde Eg Hatssekretär Neimann )Fenttihen Zustellt Ea r Klage | ter der Behauptung, da), da der gte al Schuldu, Ausf{lußurteil vom 26. April 1912 ist das gemacht g wird diefer Auszug der Klage bekannt ‘Nodblausen, b ae A i Altenburg Bekla O Dr. Kertscber in Kennt O lung wird dicfer Auszug der Riage | Geschäftsführer der Vereinsbrauerei, GefelliWait mit uldurkundenbuch der Kreissparkasse zu Arolf roz 26 j A N 1912, eng br: der Vandlungsgehilfe E i oa Nl c beschränkier Haftung in Salzwed-l, von der Klägerin ; Nr. 2979, lautend auf dex E ies M N De Ge den 26. April 1912, | i Korge, Aktuar, Bunge Wes! in Altenburg, jeßt E ien Ae Beeliu, den n E R a die am 28. Februar und 4, Mai 1911 gelieferte Die BekanntmaHungen über den Verlust von Wertpapieren befinden sh aus\chließlih in Unterabteilung 2 Bunfe zu Hesperinghausen, für C ihls[hreiber des Königlichen Landgeri(1s als Gerichisshreiber des Königlichen Landgerihts das “bér Get oe, Ülagt N der Behauptung des Kg C ard : L P E A is 2 Waggonladungen „Mali auf Kredit (entaoun nen e 7 e i : i: j Settagte lein unebeliher Vat L A O R L O E habe, obwohl er wußte bezw. wissen mußte, daß die E | ¿ [12471 Oeffentli [12009] Oeffentliche folgendem Untrage: 1) dec B Vater fei, mit —— r r ; 2 R uy eri [98693] / / Vekauntmachung. l Sie i ace Amiogigt P Die a D U Dlellua, aeb Die Ehefrau S dey Ea Nikolaus 2 S Dur, 22. Cre S Pa on Oeff entteegs Du aae smn Haul Ed fet C en O0 M Anlelgei Gn L R bos Menps G il. Amts ; Pantrath, in Hambura, Stoind an, rae fevorene | Venne, Margaretha geb. Baes i e As ._ September 1927 zu ej ¡9 ¿um 1) Der vens. Kammennuzifus Wilhelm Haubner | ej gten E 400980 A A 20 j; om Jahre 5. [11981] Davon Aae R Q 8, Prozeß- bevollmädt!gter M Aae A O, Jahresrente von 264 “e die ite Ha eine hier, 2) der Weinhändler Friedrich Haubner hier, S a O H vie Qragerit Von den unier dem 1. Juli 1875 ausgefertigten 310/90 An*eihesheinen des Provinzialverbandes L AussGlußurteil vom 16. Avril 1912 ifi Charlottenburg, Kantitraßio 193 A Cobn „in V. Senßfelder in Saarbres r E E die ferner fällig werdenden in vierteliährlid bad B Ane ES L B ostenfällig ziu verurteilen und dos Urteil gegen Ei A sind am 29. v. Mts. für den diesjährigen Tilgungsbetrag folgende Nummern aus- der Teilgrund\chu!dbrief über die im 2 ist | Arbeiter August Karl Lukas, früber in Lebelbax bx | Soienn Nikolaus Denne Ber gegen den | am 22. September, 22, Dezember, 29, Mz, en ha b. Gifurt, Prozeßhevollimätigte: Rechtsanwälte | Sigherheitaleistung für voläufig vollstreckbar zu er- Ae : A L L / ET die im Grundbuche N : gers , rit Jer in Lobethal bei Spt : 9 D. S rgmann, {rüber in [22 áIunt fälli R G 2 er, 2i März und Notar Magnus und Mioltine hier tagen gegen den (\ Jer erte l g L g Serte F Nr. 187 198 904 996 936 über je 100 M von Posen-St. Lazarus Band XXX Bl Ne} Ternan, legt unbefannten Aufenthalts (4 vet} Spesen, mit dem Antrag, Königliches Landgeri “2. Junt fâlligen Vorauszahlungen von j Notar Magnus und Petelginer hier, Tragen (egel fl3ren. Die Klägerin ladet den Beklagien zur : c A aao Qua r N i 2 E * VAZuL ch AXX Blatt Nr. 670 Bel »t 6 Io ¡a 48, unter der | wolle di ischen de ç : Aan gericht zu gewähren und di ) 1 Je 66,— M Maurer Heinrich Doch früßer bier, jetzt unbekannten N L N } h Y Serie üx Nr. 812 815 821 889 887 903 918 919 920 931 über je 200 M. in Abteil. 117 unter Nr. 14 fü A Y eyauptung, daß der Beklagte die Klägeri : e zwischen den Parteien am 7. Juli 190: „Und die Kosten des Nechts\t Q M R L E N mündliGen Verhandlung des Rechtsstreits vor die S omi N 9 9 943 19 987 1991 Hhoer # A Slmonsobn: in Posen noŸ eingetragene Teil, | Tot. Lexoupergolt sder mißbandelt und mit | Ehe bciver a J Spesen desWlofsene | Der Berlante Ls Mrtell f vorläufig vollstretbcie Aufenthalts, wêgen eines thnen ald e i deg | dritte Zivilkamuner des Königtien Landge! L Serie Uu r 028 9966 2261 2271 2272 2984 2303 9318 2327 2329 2330 2347 2357 undi{Güuld in Höhe v 4 ngetragene Zell- j 3 otschlag bedroht habe. Auch hab S e [heiden und den Beklagten für den allein {Guld Js, eilagle wird zur mündlihen Verban L Der am ». Uugust 188 De citor benen Ghesrau des Hannoder auf den 28. Juni L9K2, BornitläaEi „a5 aaa J Nr. 2244 22: 2256 2261 2271 22. 2284 2303 2318 2 99 9 i ) Höhe von 15 000 4 u i Auch habe der Beklag ? ; 1 suldi Necbtsstre rhandl N R Sea 0 8 i a0 Aan o 417 9428 2497 243 s e ¡ E lärt worden é nebst Zinsen für | der arbeitsïchen und trunksüchtig sei d "etlagte, | Zell erklären und ihm die Koften tes Rechtsstroiis VleMtsstreiis vor das Herzogliche Amtägericht Abt, S Kammermusikus a. D. Wiltelm Haubner, Anna | H 11he, mit der Aufforderung, si durch cinen bei 2902 48 L A e A 9445 2455 2463 2468 2486 2525 2540 2544 2545 2549 2577 ö 4p e wg Î Ll ) 1+ 5 T on D Mayr 5 4 C e H ) c D Z K N ; ¿6 o; LULA Mp É z y V s  R U di ’ ï 9 3 9586 26 969 Ÿ 5 Ï ..

Posez, den 16. April 19192. Jabre 1905 weder um die Bekiagte, noc seit dem | auferlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- in Altenburg auf Freitag, den 22, Juli 191 | Charlotte geb. Mellin, zuilehenden bypothekarts diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozesß- 988 GUNA HOLL A E M Anbak j :

Königliches L Tochter gekümmert und in keiner Weise fü um ihre | lien Verhandlung des Rechtsstreits r münd- | Vormittags ® Uhr, geladen s eingetragenen Nestkaufgeldes zu 3000 und eines | gepollmäHtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke Diese Anleihescheine werden den & nhabern hierdurh zum 1. Juli 1912 gekündigt. Die

öniglihes Amtsgericht. ee Mi i: einer Weile für sie ge- | Zivilka 008 Rintalion G „vor die vierte Altenbur 99, Nyril 1915 Darlehns zu 3000 1 nebst Zinsen und Koften. Ae a Q Ce e ed Auszahlung der Kapitalbeträge erfolgt vom 15. Juni L912 ab dur die Provinzialhauptkasse

C allerte E A A Ge e N Oi Fagena q, deu 29. April 1912 qu O0OY d O : der bffentlihen Zustellung wird - dieser Auszug der ; 4

E Die Klägeri Bel Scheidung der Ehe. | brüden I Qu 8 n Saar- | Der Gerichtss{reib S id Ste beantragen, den Beklagten durch ein — | & FEBA p 24 E S Mexfeburg, das Bankhaus H. F. Lehmaun in Halle a. S., das Bankhaus Dingel « Co. in

[119857 Klagerin ladet den Bekla t Ci : auf den 9. Juli L912 V : s1creiber des Herzoglichen Anits gen , ch 0 Sa Klage bekannt geinadt. ) l ( | g : : Durch A i O Rechtsstreits vor die 14 Zig | O8 Uhr, mit der Auf lan be Den Abt. 2 mlgerihts. eventuell gegen Sicherheitsleistung — vorläufig} § “ iy 1919 Magdeburg und die Kur- und Neumärkische ritterschaftliche Dar!chnskafse in Berlin gegen Durch: Aus\chlußurteil Iv e ndlung des Nechtsstreits vor d N „ mit der Aufforderung, einen bei d bt, 2. ; geg Oa O un „vortause Hannover, den 20. April 1912. 3 in O cunär ( i

: }: Auss{lußurteil vom 16. April 1912 ist T E 2 vor die 14. Zivil- | da 4% ei dem ge- vollitre&bares Urteil zu vérurtfelle 1 die &läge E P D Quittung und Nückgabe der Anleihescheine mit dem Zintscheine R V Erneu . SHuldurk O Þ it die f kammer des Königlichen Landgerich : ; chtien Gerihte zugelassenen Anwalt z; : ollitredbares Urteil zu vérurteilen, an die Kläger | Der Gerichtö\Greibec des Königlichen Landgerits i gi {a ! eihe VI11 Nr. 10 nebst :

b "K urkunde voi 3. September 1857 über die auf | Charlottenbura, Tegeler i as 7 IT1 in Berlin zu | Zum Zweee der öffentlichen el zu bestellen, | [12467] Oeffeutliche Zustell zu Händen threr P- ozeßbevollmächtigten am 15. Sep- f Etage e Ae Nt andgerita. | hein. Die Verzinsung der ausgelosten Anleihescheine hört mit dem 1. Juli 1912 auf. Für fehlende “ib Kothof No. aff. 11 zu Hachum im Grundbuche | auf den FS. Juli 2912 V 17—20, Saal 531, |} Auszug der Klage bekannt N A E F Die minderjährige Lydia Herta Ada, j tenmtber 1912 6900 4 — Sedstausend Mark — [12028] Oefssentliche Zustellung. Zinsscheine wird deren Geldbetrag vom Kapital in Abzug gebrackt. N on Hachum Band I Blait 13 Seite 51 Abteilung 3 | mit dcr Aufforderung aen bet ven Soi ur Q raeE, den 25. April 1912 ea Nr. 23, vertreten dur Pee vid s 44 9/9 Zinsen fcit: L, Dezember N b G L Zons Os S N aon, vber 200 us es E sind uneingelöst die Anleihesheine Nr. 140 über 100 4, Nr. 8

1ng, c en Ge- er Geri i ontalidhon : zürgermeister Thie ; ormund, 58,45 Æ Koften der Kündigung zu zahlen und zur | bevo mächtigter: Rechtsanwalt Heuser in BDeßdorf, } uver , Nr. 2277 über L E Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | mächtigter : Rechtéanwalt O Prozefibevoll- Befriedigung der Kläger icaen Miss Ansyruchs die j klagt gegen den (lektrotehniker Heinrich Valdus Merscburg, den 1. Februar 1912. gahr in Werden, Zwangsvollstreckung in das zu Braunschweig belegene, * mit unbekanntem Aufenthait, früher in Vieselbach Der Laudeshaupimauu dex Provinz Sachsen.