r Aufgebot, E cid ibi ute tadio a E L | | Dritte Beilage | ‘Rubeon Fagene Eigentümergrundschuld, lautend über 10000 /(, | tungen wegen Lebensnaftellung und | i | i | | A a E E E zum Deulshen Neihhsanzeiger und Königlih Preußischen Staatsanzeiger.
Gläubiger des am 6 "41919 7 : | A : L ) bevollmächtigter : usli
Code, Melis De oie Genet f Kit) Angri mln Veil de Medi Lor de Band 10 Ln, ati Wet, fe Gesa t g : i i j i ün „Verhandlun e v i . Schröô i : | î | i | Pätehens in dem auf Dienslas, den ®- Aut | Die Ekefriu Verle C Baud aufer. in | Weite Sivilkommer tes Henle Ln | paretine geb Sdrôter, mri in Amerfa m: Y 2 U G, Berlin, Dienstag, den 14. Mai 1912. f Ne 00 M t ags +8 r, bestimmter Se pien, Prozeßbevollmähtigte: Ne: téanwälte Nr 81 Il R e E EES E R Müblbauf R N "A E 1885 ged ju : fDoTSLern vor dem efe Ï ; i , N 10 “S. M E , ia | . L. ,
anzumelden, widrige: unterzeichneten Nachlaß rotefend u. Dr. Kohlsaat in Altona, klagt gegen | 9 Uhr, mit der Aufforderuna, einen bei dem E C fig scheiden, die Betlaate für C Ane
rigenfalls sie, unbeshadet des R ibren Ehemann, den Schiffszi vor den Verbindlichkeiten cus a Htniffen und | Petrus Bach, ‘zurzzit unden L U dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | Guldigen Teil zu erklären und ihr die Kosten des
na Befriedigung der niht ausgesGlo}enen Gläubiger | Parteien zu {eiten und den Bekla l i i ]
no Ò ein Ueberschuß ergibt. g Als Ia A j huldigen Teil zu erklären. Die Kie e, ao Der Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts. | lichen Landgerichts in “Mainz auf den 29. Junt
De s den Nadlaßgläubigern, welcke sih nicht ggen zur mündlichen Verhandlung des Redts- [16841] Deffentliche Zustellung. E N N M cinc e V Ge Su Dibe-
Veilung 14 Nad e Oer Erbe na der Bab ibt e t: Zivilkammer des Königlichen | Die Ehefrau Martha es geb. Hammer, zu O (t E U E i 0
enispar des Nachle se nur für den seinem Erbteil gerich1s in Altona auf den LO. Juli 1912, Oberwiederstedt, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt I i in verein j enden Teil der Verbindlichkeit haftet. Vormittags 10! Uhr, wit der ufforderung, | Sellentin in Halle a. S,, klagt gegen ibren Ebe- | e:
Greïz, den 10. Mai 1912 einen bei dem gedohten Gezichte ; Maiuz, den 11. Mai 1912 , s . zugelassenen | mann, den Bergmann Richard , frü Mar v O TRU HIE, Fürstliches Amtsgericht, Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke ter öffentlichen | Oberwiederstedt, jetzt bedennies Mifeathalts. T t des Großibenoglides L eer von Eiff
Wiens f fie freiwillige Gerichtsbarkeit. Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt | der Behauptung, daß Beklagter sie am 7. August i a etnhäuser, Landgerichtsrat. t 0 a a0 1905 verlassen und sich seitdem nit um die Klägerin [16848] Oeffentliche Zustellung.
[16804] De Gerichtsscbr f Me L . und sein Kind gekümmert habe, au seit feiner Ent-| Die Ehefrau Katharina Allmann. geb. Zimmer-
Frau Else verw. Laupert in Berthelsdorf hat als reiver des Königlichen Landgerichts. | lassung aus dem Gefängnis zu Grevenbroich im | mann, in Weisenau, ProzeßbevoUmächtigter: Nechts-
Mia dea “a 2A April 1912 f Berthelsdorf | [16834] Oeffentliche Zustellung. Oktober 1910 jede Nachricht über seinen Ver- | anwalt Dr. Schreiber in Mainz, klagt gegen ibren
verstorbenen Oberförsters Alber Feltbrib Laden bleib fehle, mit dem Antrage, die zwischen | Ehemann Johann Heinrih Allmann, unbekannt
Die Ehefrau Minna Ni{ter, geb. Paulsen, in i das Aufgebot der Nachlaßgläubiger beantragt. Hamburg, Prozeßbevollmächtigte: Nebtbarmalt Dres. Betten le D eis E und e elbt a vei utte Le ae Febru M E / 1 T ar
e j ent U Ne i ) Fanden an den Madhlaß eden, denen ite S Friedri Nihter "4 lagt gegen den Ee N A L agten zur münd- | 1890 vor dèm Standesbeamten zu Swabsburg ée hi ‘1e l j i P : ndlung de éstreils vor die vie L ci s i zusteht, hierdurh aufgefordert, ihre Forde. | Schulau, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund Zivilkammer des öntalichen Rakbgerichts _ Halle ben Botlarten Me ten Mee a * en,
rungen bei dem unterzeichneten Gerichte spätestens | der Behauptung, daß der Beklagt d ronk- j in dem Aufgebotstermine, der auf f L Ges heit angestedt und fe deóbatb C Be cane a. S., Poststr. 13, Zimmer 123, auf den 6. Juli | und ihm die Kosten des Nechtsös\treits zur Last zu
tember 1912, Vormittags 210 », | Lassen habe, mit ; 1912, Vormittags 8: Uhr, mit der Aufforde- | segen. Die Kiägerz den L : raumt wird, anzumelden; die Plaß alaub elde L Ct d Bl ena M buldieee Net fich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen mündlichen ‘Verhandlung des Rechtöftreits oe die sih nicht melden, können, unbes adet des Rechts, | Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zux mild. nau als Prozeßbevollmächtigten vertreten zweite Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts Vermädhtnislen und Auflagen beein Nen | fumee TEomng des Rehtostre/s vor die 4. Zivil, | "Hale a. S,, den 2. Mai 1912 Gta 0 fe O: PO LOLA Vos - en veruckchtigt zu werden, nigen Landgerichts t Ce M S : l S „mit der Aufforderung, fich dur von Sn Erben nur insoweit Befriedigung tunen, den 10, Juli 4912, Vormittags 10! Ube Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | etnen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt a M nach A der nicht ausges lossenen | mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten | [16842] Oeffentliche Zustellung als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. O RaEN a Ve U ergibt. ie An- | Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | Die Ebhefräu Friederike Luise Elise Krüger geb. Mainz, den 11. Mat 1912. : Geunt g / e Angabe des Gegenstandes und des | 9wee der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug | Kaese, Hannover Sonnenweg 14, vertreten dur Der Gerichtsschreiber : Beweis tücke find in Urshtift ute eng rtundliche E a at ; Relhtsanwalt Dr. Frank, kla ut deaen, ibren Ehe des Großherzoglichen Landgerichts: Dr. von Eiff. x n Urschrift oder in rift bei- onua, den 1. Mai 1912. mann Otto Heinrich Gustav Kriüi 405 q A GSR S Der Gerichtöschreiber des Königlichen Landgerits. | Aufenthalts, auf Grund & 126, Lc gon beamten Bietbdrae a E E E n : Königliches Amts erit [16836] Oeffentliche Zustellung sGeibung, mit dem Antrage, die Ebe der Parteten | geb. Meep, zu M.- Gladbach Pescherstraße 25 g ; In der Prozeßfache der Ehefrau Dina F b zu scheiden, den Beklagten für den {huldigen Teil zu Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Scheidt in [16051] Vefchluß riederike Bäsell, geb. Pingel, in Altona P ieh, erflären und ihm dic Kosten des Nehtshreits auf- M.-Gladbach, klagt gegen den Former Hubert Dur Beschluß des hiesi s lat ie Rechtsanwälte Justi rat Uf e ; zuérlegen. Klägerin ladet den Beklagten zur münd- | Wilms, unbekannten Aufenthalts, früher in gerihts vom 8. Mai 1912 ist d Mei ANitg: Dr. Petersen in Altona, aegen d ö S acer und | [ichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivil- M.-Gladbach, mit dem Antrag, die vor dem Standes- Lueks in Rendsburg Hobel ane „Drogist Theodor Augutt Bäsell, früber in Alton n t Hauermann | fammer V des Landgeridts in Hamburg (Ziviljustiz- | beamten in Düsseldorf am 26. Ay s 1911 ge. * entmündigt 1g, Hoheslraße, wêgen Trunksucht Le n Eb s «(lona, jeßt unbekannten | gebäude, Sievekingplay) auf den 11. Zuli 1912, | shlossene Ehe zu scheiden, den B Flagt ü Én S ndia E E rb eo Beklacten e Mnblid Ee O, A Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen {uldigen Teil N erklären E a S A des WWuinliches As ist h Rechtsstreits vor die 4 2/biltammer bas A5 A d bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu Rechtóftreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den geriht. 3. DaUDgES in Ae 2 O N E 7 R bestellen. Fun Zwede der öffentlichen Zustellung |] Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts [16029] Bekanntmach Vormittags 101 Uhr, mit der Auff A inen [ vird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. streits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen München, tén 6. Maïi 1919. | bei dem gedachten Gerichte zugelassenen ‘Anwalt i Va rA rit ibe A T gagerichts in M. -Gladbah auf den 13. Juli Dem Photographen Josef Pimpfinger hier, Donners- | bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung er Gerichtsschreiber des Landgerichts. 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde-
bergeistraße 46/11, wird auf feinen Antra - | wird diese Ladung bekannt ß rung, einen bei dèm gedachten Gericht lass Be 46/I1, 1 , g vom 6. V. g befannt gemacht. [16844] Oeffentliche. Zuftellung. i geaen Sericzie zugelassenen I. I. die Veröffentlichung einer Bekanntmachung des | „Altona, den 2. Mai 1912. Die Ehefrau Auguste Bilbelnine Citoline Wetjen, Zustellune wie Liefer U g: Klage bekanni
Inhalts bewilligt, Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | geb. Nußwmann, in Hamburg, vertreten dur Nechts- | emacht
„daß er die seinen Schwestern Anna Fries, [16833] Oeffentliche Zuftellung. ¿nwälte Dres. Samson, Lippmann, Blunck, Leom, M.-Gladbach, den 10. Mai 1912. 7 S
Bravereibuchhalterseßefrqu hter, Seidlitr. 2/11, und | Die Ebefrau Maria Theresia Kühl, geb. Hammer- Flagt gegen thren Ehemann Lüder Hermann Wetjen,
S2 Rübenverarbeitung und Jnlandsverkehr mit Zucker im April 1912.
SS Monat April j Im Zollgebiet !) sind in den freien Verkehr geseßt worden
en D 1912 gegen Entrichtung der steuerfrei
Bo E der Ver- Zuckersteuer ?
ns ucker- - feste Zudckerabläufe
B38 Verwaltungs- f|abriken,} arbeitete andere uder R g
die üben kfristalli- (ohne das A Pa aittut CRE | mt | Ub de (Steuerdirektiv- AReA ing A E , | vergällt | Vergällun bezirke) h Zuder pre 8 mitt "ua dz rein
89 582
10317| 582 582
11223/ 672164 738 727
272 525
30 616| 3 236 080
andere
sirup | Abläufe 906 9 081 3 073
Speise-
190 878
2 825 828
3 016 706
13| 4072 754
Zu- sammen
8 480
16 765
19 042
331 34563
— 10 538 vi 37 532 498) 64 907
* 61 6 360 2586} 19980) 4 689 9 1 248 35 — 3 506
82 441 3271 13312
635 216 3576| 227 233
79 699 50 9 250 5 954 —_ 2 381 19 585 — 2 432
29 155 4 644 6 275 3 287
L 2 9 319 39 852 d
5 679 35 861/.
20 446 49 200 10 604 762
bie 120 E
2075| 740121 14 844| 4 966 123 2075| 1 061 040
14 844/ 8 815 388 16 919!| 9 876 428
Ostpreußen . West M Brandenburg . ommern . . osen .
dlesiein Sachsen. .. ., Schleswig-Holstein . annover . ..
tfalen . .. i Heslen-Nafsau. s heinland . .
Summe Preußen
B : Sachsen - d Württemberg . . Baden und Elsaß- Lothringen . . M edcklenburg üringen . . . Braunschweig . . Anhalt . . Lübeck
ed Hamburg
Summe Deutsches Zollgebiet . 2222| 894711| 3622 4309| 288 395 1 692
5 Außerdem: Proviant für deutshe Schiffe: 497 dz Rohzuder, 1538 dz Verbrauchszucker. 5) Außerdem: Zuckerhaltige Waren unter Erstattung der ergütung 329 dz, Gewicht des darin enthaltenen Zudckers 135 dz. :
Berlin, den 14. Mai 1912. Kaiserliches Statistishes Amt. Delbrü.
Öffentlicher Anzeiger.
| Q : a. „ | zu verurteilen, an die Kläger z. H. ihres 8 2) Aufgebote, Verlust- u. Fund- vom 23. Januar 1919 sb vierteliäl 19-198 im
oraus zu en, und laden ur
sachen, Zustellungen u. dergl. | u 2 Verbandlung des Rechtsstreits vor die
[16854] Oeffeutliche Zustellung. ivilkammer 11 des Königlichen Landgerichts zu Die Ehefrau Christian Diener, Karoline geb. | Vildesheim auf den 13, Juli 1912, Vor-
Jülh, in Bishmisheim, Prozeßbevollmächtigter: | mittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Rechtsanwalt Dr. Francke in Saarbrücken 3, klagt | dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- egen thren Ehemann, den Sattler Christian Diener, | stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird
rüber in Bischmisheim, jeßt ohne bekannten Wohn- | dieser Auszug der Klage bekannt gemat. ri Aufenthaltsort, wegen Ébesceidung mit dem An- | _ Hildesheim, den 2. Mai 1912. trag, die zwischen den Parteien am 19. Januar 1905 vor | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. dem Standesbeamten zu Brebach geRossene Ghe [16414] Oeffentliche Zustellung. zu heiden, den Beklagten für den allein [huldigen Der Gastwirt William Schreiber in Berlin, Teil zu erklären und ihm die Ko ten des Rehts- Clsafserstraße 28, Kläger, Prozeßbevollmäthtigter : streits zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Rechtsanwalt Richard Thiel in Berlin, Schönhauser Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rehts- | Allee 188, flagt gegen den Architekt Hans Stegel- streits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen maun, unbekannten Aufenthalts, frü er in Berlin Landgerichts in Saarbrücken auf den 12. Juli wohnhaft, Beklagter, unter der Behauptung daß der 1912, Vormittags 94 Uhr, mit der Auf- | Beklagte auf sein Ansuhen von dem Kläger am forderung, einen bei dem ‘ag ten Gerichte zuge* | 6. April 1912 ein bares Darlehn von 100,00 4 lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der erhalten habe mit der Verpslihtung, das Darlehn öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage nebst Zinsen bis 15. April 1912 zurückzuzahlen, die bekannt gena Rückzahlung aber bisher nicht ry t sei, mit dem Saar E, Fen 10. M A Age den Beklagten gostenpfl tig und vorläufig / , vollstreckbar zu verurteilen, an ger , Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts. nebst 4 9% Lien seit 15. April 1912 zu zahlen. B E S G E O Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird [16807] Oeffentliche Zustellung. der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht Berlin- Der minderjährige Hans Georg Paul Pfingsten in | Mitte in Berlin, Neue Friedri straße 15, 1 Treppe, Bremen, Leseplich vertreten durch den General- | Zimmer 238/240, auf den 3. Juli 1912, Vor- vormund, Sekretär des Waisenamts Friedr. Rust in mittags 91 Uhr, geladen. Bremen, klagt gegen den Friseur Bruno Paul Berlin, den 29. April 1912. Fischer, früher in Bremen, Doventorsdeih 39, | (L, 8.) Rintish Gerichtsschreiber des wohnhaft gewesen, jeßt unbekannten Aufent lts, | Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung169. wegen Unterhaltsforderung gemäß § 1708 ff. B. G.-B. Der Kläger beantragt : den Beklagten zur Zahlung | [16416] Oeffentliche Zus . j eines jährlihen Unterhalts von 4 300,— für die | Der Kaufmann Viktor Roth in Kronweiler — Zeit vom 29. Janr. 1912 bis zum 28. Janr. 1928 Bigcolinäczägter: Rechtsanwalt Wilde in vierteljährlich îm voraus tahlbar, zu verurteilen, auch A, rüber v i afeld, jelt oba E das Urteil, soweit die Beträge im voraus und für Wohn- und Aufenthaltsort, unter der Bebaupt
das der Klagerbebun vorausgegangene Vierteljahr A gefordert va 6d für vorläufig vollstredbar L er- | daß die Beklagte ihm für im Zahre 1911 gelieferten
iz g | Zement den Betrag von 63,50 „# nebst 5 0/9 Zinsen
des VUELE bee dis Cc Le Wun seit 1. Januar 1912 vershulde, mit dem Antrage,
Gerichtshaus, I. Obergeshoß, Zimmer Nr. 89 (Ein- | die Beklagten zur Zahlung von 63,50 „« nebst 5 9% ang Ostertorstraße) auf den 29. Juni 1912, | Zinsen seit 1. Januar 1912 zu verurteilen. Zur ormilags 8 tbe, geladen Sun Suede er | Bgpltihen Ber bandlung des Redtosirits mit die
öffentlichen Zustellung werden dieser Auszug der e
un diese Ladung beeaat gemacht. s E S Ube Leden 8. Jul ‘1912, Vormittags
Bremen, den 11. Mai 1912. ; 4 Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: Beuster. | B e den 8. Mai 1912. : S renner, Gerichtsaftuargehbilfe, n Die 3 minderjährigen Geschwister Himpel: 1) Max | [16417] Es u g ; ermann ind l E AA E IOGO 2) eis Die Firma Lacroix & Cie., ea N rida Anna Himpel, geb. am 17. Januar 1903, | Mey, klagt gegen den Kaufmann 3) Ana Frida Himpel, geb. am 21. ugust 1905, | früher in Morlingen, ey o urzeit im Kinderheim der Bezirksanstalt Wiesen- | undz Aufenthaltsort, auf Grun urg bei Zwickau, vertreten durch ihren Pfleger, den tung, daß Beklagter ihr für Registrator ig, Crimmitshau, Prozeßbevoll- | käuflich gere erhaltene L den mächti ter: Rechtsanwalt Justizrat Harmsen in | 4 220,75 und für Erwirkung eines 2 ilde8heim, agen gegen den Tre Emil | Kosten die Summe von # 53,78, al udwig Himpel tin Goslar ammel Mey tr. 7, | 4274,53, shulde, mit dem Antrage au wegen Unterhalts, mit dem Antrage, den Beklagten | des Beklagten ur Zahlung des
pad p
1 57 878
67 350 10 163 112 384 291 966 295 616 22 693
16 919| 5 706 244 17 044| 7 687 026 17 057/12 961 529
zucker- lirups
| 2
eins. des Invert-
Il Tol
450
201 387
Farin 278 246 5 494 47 129 52 623 76 287 6 061 250 823 256 884 358 123
do
co 05
do
E H Ill
ge- mahlener Melis
49 e 516 622 969 76s 201 837
190 024
624 882) 1 141 515 721 882| 1 331 539
247 940| 772 516] 1 676 565
280 675 326 496| 1 182 027| 2 007 753 371 544| 1311 340| 2 288 428
704 665 380 930| 1 442 757| 2 781 658
Pril 1912.
26 038
606 238
97 000
[l
[14 l œl S S D
l|
129 313
gemahlene 542 951 S
Raffi- nade
2 Nu 61-135| 516913 63 473 07 851
Il
Verbrauchszucker d
Stüden- un Krümel- zucker 41 984 45 048
| _
I | D O
IT. Es find gewonnen worden :
47 045
201 700| 431 840
S
129 493 918 035 255 773 185 268
743 245| 1 437 512
94010| 828 959| 1 622 780
478 885 108 660| 1 008 523| 2 083 336
und Würfel- zucker 293 771| 581 432
Platten-, | Stangen-
17 485
969 512| 1047 528| 297 757 85 714
666 582) 1 396 334
219 185 65 989 503 523
10 597 83 413 94 010 108 660 10 597 83 413
dz rein
19 967
627 979| 268 252 561 132
118 779
67191 444112| 932897
À
78 10 761
3) Melasseentzuckerungsanstalten. 6 760 42 448
49 208 42 227
4) Zuckerfabriken überhaupt (1 bis 3).
145 506
243 597
granu- lierter Zudcker
1 696 461| 1 389 103
|
Isabella Zach, Brauereib l ; s Anders,
S Bag n hae erter Dari | fre Gel Velen: „H. | mie dem Guten! nuf Che Pag! Knt L | Geritesueter des'bnelfen Lundgerit riellle Bollma zu seiner Vert ; ( D. ann un r. DVeymann F ; “ AT S — hat und für kraftlos E Er retung widerrufen | in Altona, klagt gegen den Arbeiter Otto Kühl, früber eb N E Beet Verhandlung des [16852] Oeffentliche Zustellung.
i G iht è ! » r K. Amtsgericht München. Bebans, Fept unbekannten Aufenthalts, unter der | jn Hamburg (Biviliu'itzgebäude, Stevekingplae) af in Gotier L L Unn Schirmer, geborene Pauland,
28 414
78 686
3497| 63683 20 603} 453 587
241
656.393| 288 219 522 798| 1 051 676 866 669| 1 858 429 517 270
2 318 697] 2461 788
21 547] 512 622 170 783
939 406 727} 1 525 678) 1
2) Zuckerraffinerien.
Kristall- zucker
Behauptung, daß der Beklagte trunksüchtig sei und S en, Prozeßbevollmächtigter: [16055] die Klägertn bäufig ohne Grund deldlene den 9, Juli 1922, Vormittags 91 Uhr, mit Mecl : , Prozeßbevollmächtigter: : : C M esdchlagen und | þ ‘ ; echtsanwalt Justizrat Remery in Naumburg a. S,, t lentin B90 de i Jf Ufer D | b Pera, ne fen Dtr 4e derts ee | Ben Matt u ls, Ban Pn e | Lee f, O femarn, fen Zier lie : ; ober in i, 1 s agten fur den uldigen Ce, N N irmer, srmher in Cßtleben, jeßt unbekannte A geborene Handlüngsgehilfe Karl Hermann | Teil zu E Die Klägerin ladet den Beklagten bekan Lind wird dieser Auszug der Klage Aufenthalts, unter der baute daß der Be» anbe 10 pee a8 M dor | L apa de Vini Ventgrcit Mliaue | VamBurg, de 11, Mi sf Rd, fes 19, Zannaz 1011 geen ben Wilen - Dezembe 1t. : ‘ n Landgerichts in Altona \ ¡U ér Klagerin in böslicher Absicht v Juslichen Elbiug, den 7. Mai 19192. aw den A Juli L912, Vormittags 101 Uhr, Der Gerichts\ch{reiber des Landgerichts. Gemeinschaft fermbálte und seitdem, felt Aufenthalt | Königliches Amtsgericht. Äte N 04 bei dem gedachten Ge- [16843] Oeffentliche Zustellung. unbekannt fei, mit dem Antrage, die Che der [16816] Se öffentli en Jus bestellen. Zum Zwecke | Die Ehefrau Meta Kretschmer, geb. Winter, Parteien zu scheiden, den Beklagten für den schuldigen Durch Auss{lußurteil des unterzeichneten Geri Klage bekannt R E dieser Auszug der | Hamburg, Heinestraße 37 1V, vertreten dur Rechts- | Zeil zu erklären und ihm die Prozeßfosten aufzuerlegen. vom 9. Mai 1912 sind 1) d zei bne en Gerichts H M Gu f anwalt Dr. Pels, welche ‘gegen ihren Eherañn Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündli@hen 1843 zu Suyrhüser «H der M s September D pet en 2. Mai 1912. Friedrich Wilhelm Albert Kretschmer, unbekannten | Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- Reemt Petersen, 5) An e telle Sonnt er erihtsscreiber des Königlichen Landgerichts. ] Aufenthalts, au} Ehescheidung auf Grund § 156g | kammer des Königlichen Landgerichts in Naums- daselbst geborene Kaufmann Jan Peterse) R [16838] Oeffentliche Zustellun e G-B. eventuell auf Wicderherstellung der häus- | burg a. S. auf den 21. September 1912, Vor- erflärt worden. Als Zeitpunkt des Todes if d Die Frau Hedwig Neiuhold, geb Krenz zu Straus- E “atis Vau (adet den Beklagten zur bnen ei Mee Ga Jclficren BetR walt ‘ o reluyotD, geb. , i 1 i Lein Jer uge “emen 1804 soge, Le Bul i Bei eon 1 a | U Fomue 1028 adligen’ Sven fe e lotente|oleÞaebetolin i Meer je fe” , . . h , , s t 4 t r î 11 î L «L .. . s í . Königliches Amtgerit. tinhol feigen egen Susneider Chur | reita vor die Ivan Teri gtung des, Redibe | Der Gia Gt E ten S e E gt
Nei i S é A Reinhold, früher zu Berlin, Havelhergerstr. 24/25, burg Biviliustizgebäude, Sievekingplaß) auf den S dus a. d R O) L N *, Vormittags 95 Uhr, mit der Die Frau Marie S Mlt geb. Brüdk-
Bs Ä es ekanntmachung, Vora En N auf Grund der Be- un Ausschlußurteil des unterzeichnet auptung, daß er durch ehrloses und tilihes : ; bom 1. Mai 1912 ift die 1e Ra A Verhalten die Ehe zerrüttet O rbe E O O V O bei dem gedachten Gerichte ¿U- mann in Grüneb d. Nordb geborene Maria Gembalies au Gembalys für habe, sodaß er infolgedessen erkrankte, mit dem Mata bf tlihe uste r bestellen. Zum Zwecke der mächtigter: Rechtéan alt Eb f E Frozeßbepoll- tot erklärt. Als Todestag ist der 1. ; die Che der Parteien zu trennen, den Beklagten für | pg (en Zustellung wird diefer Auszug der Ladung A R hard Müller hier, klagt festgestellt. 8 i Januar * 1890 den \huldigen Teil zu erklären und ih die Ke jen | Pefannt get, beim Paul M den Maurer Hermann Wil- Amtsgeriht Goldap, den 2. Mai 1912 des Rechtsstreits äufzuerlégen — 73 R 166 Pu Hamburg, den 11. Mai 1912. belm Paul Mallwit, unbekannten Aufenthalts, / | i Die Klägerin ladet Beklagten zur mündlichen Ver- Der Gerichtsschretber des Landgerichts. R Sem ower Mühle, Kreis Ruppin, [16057] Bekanntmachung. handlung des Rechtsstreits vor die 39. Zivilkammer | [16845] Oeffentliche Zustelun Paute u L E N der Auf Antrag des J. B. Hämmerlein Mainz, | des Königlihen LUndgerichts 1 zu Berlin Neues | _ In Sachen der Chefraqu Dorette Reinbardt eb lären. Die Kla n Pbe Ler A Lauterenstr. 34, vertreten durch das Bankhaus Gerichtsgebäude, Grunerstr., Il. Sto, Zimmer 16/18, Oerzberg, verwitwet gewesene Hohmann, in Ube N@A Berbanllite des Pa C Cn Mi trttt Aenberger & Go. in Mainz, ijt durch Urteil des a E 16, Oktober 1912, Vormittags | Victoriastraße 41, Klägerin, Prozeßbevollmäthtigter: | Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Neu At G-A dei „10. Mai 1912 die Pad ie OREANa, „figen bei pem ge- ema Mdamánn I Hannover, gegen ihren | Nuppin auf den 7. Ottober 1912, Vormittags dorff’ sche) Guano-Werke N, Go E As Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wirt biet früher in ‘Hannover, Leinftraße 161 ht unen dieset Gerte ce dastenen ReTtt ps Epe C Pes fei bon 1000 4 für fraftlos erklärt worden. Auszug der Klage bekannt gemacht. Aufenthalts, Beklagten, wegen Chescheidung, ladet bevollmächtigten. Velireten iu l Tin 8 R. el dd Dawpurn, den t fe N Berlin, n 10. pet 4 Gir he Ae RD Nah A zur mündlichen Ver- Neu Ruppin, den 9 Mai 1912 A mtsgerit, f, t i orm, Landgerichtssekretär, andlung des Mechtsstreits vor die 4. Zivi ibts\dreiber 1A ; (16059) g. f. Aufgebots\ahen Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerits I. des A Landgerichts iü Betti Q Gruhl, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. / / T -+ Juli L912, Vormittags 9 Uhr, mit d j Dur Aus\chlußurteil vom 7. Mai 1 io | [16837] Oeffentliche Zustellung. A At r, uit der | [16856] Oeffentliche Zustellung. 2 iur Lo 7. Mai 912 find die Ella Brede” Nbiees Miu E dis Liefe Mea Ir D diesem Gerichte | Die Frida Koppe, geb. Seyfer, p Stuttgart, 200 Æ, fällig am 1. Sunt bez, 1 Saenger bez | straße 25, vertreten dur ReHtöunmweie Bactdman | Vetter er Taf as Prozeßbevollmähtig1en | Stiftstr. 2 111, ‘vertreten durh Nechtsanwälte' Dr. Li Eer E afzepliert von dem Zimmermeister Hein Wecgdamerstr, 100, klagt gegen den Kellner | Hannover, den 9. Mai 1912 fte Gbae Pa Va in T aciocet, . Schulze in i z ° ede, F ; Tante emann h Meseris, d T E 1 Os erklärt wörden. auf Ehescheidung, D T N ct van A Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. } Dentist, zurzeit mit unbekanntem. Aufentpale ah Königliches Amtsgericht. zer mändlichen Verhandlung des Rehtsstreits vor | (168401 Oeffentliche Zustellung. wesend, wegen ChesGeidung, mit dem Antrage, zu die 17. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 1 Die Chefrau Jakob Burzinski in Buschhausen bei | €rkennen: 1) Die zwischen den Parteien am 30. März [16828] Bekänutütgwun in Berlin, Grunerstr., 11. Stock, Zimmer 13 auf | Sterkrade, Prozeßbevollmättigter : Rechtsanwalt | 1209 vor dem Standesamt Stuttgart geschlossene Durch Aus\lußurteil bes ufer neten Gericht den 10. Juli 1912, Vormittags 10 Uhr, mit reite in Kleve, klagt gegen ihren Ehemann | Ebe wird geschieden; der Beklagte wird für den vou 8, Mat 1912 ist der am 1. Februar 1911 fällie der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte | Zakob Burziusti, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, | ¿ein s{uldigen Teil erklärt. 2) Eventuell : Der getbescte Weid d, d. Sbinfig h L N 9 | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der früher in Hamm im Ge ängnis, unter der Be, | Beklagte ist verpflichtet, die ebelihe Lebensgemein- vember 1910 über 500 Æ, der von dem Kaufmann ven Dustellung wird diese Ladung bekannt Dit ait E ‘atn begangen, dem Hage bat die Mo n s Mette i a L +4 Be ) Ube A : y { un e Kläger j en des Ne i , Ott Ste E onntag e 4 E ns Verlin, den 10. Mai 1912. ‘ handelt habe, mit dem Antrag ‘auf Chesceitn und ladet den Beklagten zur mündlichen ‘Verhand: angenominen ift, tablbar bei ‘Kufimnän Ott. n Münzenberger, Becperiperin (adet den Beklagten zur mündlichen | lung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer in Sonntag, für kraftlos exklärt n Dtto Hirsch Gerichtsschreiber des. Königlichen Landgerichts T. | Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivi1, | des Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf Sénibiug, ben 9. Mat 1919. [16839] —— : j] fammer des Königlichen Landgerichts in leve, | Donnerôtag, den 3. Oktober 1912, Vor- | “" Röniglides Amtsgericht, Abt. 2 Die verehelichte Arbeiter El Zimmer 13, auf den UD. Juli 1912, Vor- | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei e ß h gericht. D Sol rbeiter Clse Fuhrmann, geborene mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen be; | diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen [16832] Seideliäes, aae Sheitniae straße 43 IIT bei | dem gedaten Gerihte zugelassenen Anwalt zu be- | Stuttgart, den 10: Mai 1912. j ur Uur ßurteil vom 7. Mai 1912 ist der | L / ¿e evollmächtigter: Rechtsanwalt | stellen. ‘Zum Zwecke ter entlichen Zustellung Der Gerichtsschreiber des digen Landgerichts: Bl ;
a
37 275 46 052| 1 400 953/13 113
32 617
13 048 405 ältnis von 9 : 10 umgerenet.
13 081 022} Kaiserliches Statistishes Amt. Delbrü.
[23 073 044
Rohzucker aller Art
1 400 953
1) Rübenzuckerfabriken. 157 660] 1 243 293 157 660 46 052| 1 243 293}13 075
der Stron- tian- 1 315 289
\cheidung | verfahren
60 926| 1 315 289/23 105 35
Hiervon wurden entzuckert mittels| E der us Osmose
Zudlerabläufe
ril 1912 in Rohzucker berechnet : 14 431 538 rat und die Verbrauhszucker im Verh
46 052 46 052 60 926 157 660 157 660
148 998} 1 289 345
156 683 162 997
die Zeit vom 1. September 1911 bis 30. A
1 376 215 P
1315 289 1 447 005
1 400 953
2 766 92 783 95 549 103 990 585
9 573] 1 243 293 10 158 15 471 7 685
zucker
brauhs-
I. Es sind verarbeitet worden : im ganzen
218 066 78 048 02
90 748 248] 2 076 550 682 371 765 819
604 323
Roh- zucker
(als Einwurf usw.)
11073 8 373 879
R
248} 9 481 181
90 748 248] 2 294 616
90 748
157 489 814/ 2 638 266 Zeit vom 1. September 1911 bis : 1157 489 814/12 155 422
e
Dagegen 1910/1911
90 748
Betrieb der ZucLerfabriten des deutschen Zollgebiets im Monat Äprii 1912 und in der Zeit vom 1. September 1911 bis 30. A
t
unter T angegebenen Einwurfzucker in Abzug geb
g für Berlin, den 14. Mai 1912.
die
-
erstellun ung find
Zeit vom 1. September 1911 bis
auf welchen die Betriebsergebnisse si beziehen
Zeitabs@hnitt,
in der Zeit vom 1. September 1911 bis 11. Gesamte Î Bei dieser Berechn
A
in der E A I
s
3
men in der
S
en in der Zeit vom 1. September 1911 bis April 192... zes
d usamm 30.
D
n
I 1912. den Vormonaten . E De ora den Vormonaten . .
S L
Apri April
Ap am
E E
30.
ns Dagegen 1910/1911 eo
5
u ewin in Breslau, klagt gegen ihren Ehe d i A über die im Grundbuch von Tondern | Arbeiter Feli uhrmann lebt in. mann, den } wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Kohendörfer/-. 3 d ung 111 Nr. 4 für den unbekannten Ee ad Malggabe der c Fot M NEb
in Tondern einge- | Klageschrift vom 6. Mai 1919 aufgestellten Behaup- erihts\{reiber des Koriellhen Lantgeridts.