Handelsregifter [62378] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage is in unfer Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 785 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
„Opel & Strocdicke“
vermerkt steht, in Spalte 4 folgender Vermerk ein- getragen worden :
„Als Gesellschafter is eingetreten der NRitterguts- besitzer Friedrich Volkmar Brückner auf Rittergut Schloß Herblingen, zur Zeit in Halle a. S.;
aus ver Gesellshaft ausgeschieden if der Land- wirth Lydius Stroedicke zu Halle a. S.
Halle a. S., den 9. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII. Walle a. S. Procurenregifter [62376] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S.
Zufolge Verfügung vom 9. Januar 1893 find an demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
Die hiesige Commanditgesellschaft auf Actien „Reinicke & Comp,“ (Gesellschaftsregister Nr. 511) hat dem Kaufmann Adolph Stahl und dem Director Rudolph Bek in Halle a. S. Collectiv-Procura er- theilt, und ift dieselbe unter Nr. 496 unferes Pro- curenregisters eingetragen worden. : S
Die dem Kaufmann Adolph Stahl in Halle a. S. für die vorbezeichnete Commanditgesellschaft auf Actien ertheilte und unter Nr. 268 des Procurenregisters eingetragene Procura ist gelöscht.
Halle a. S., den 9. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Walle 2. S. Handelsregister [62377 des Königlichen Umtsgerichts zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind fol- gende Eintragungen bewirkt worden: A In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 771 die hiesige ofene Handelsgesellschaft in Firma:
G. A. Henze Nachfl. vermerkt steht, ift eingetragen : Die Firma der Geflellschaft ift in : G. A. Henze Nachf. Juh. Doebel & Meisel geäudert. f In unfer Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 862 die hiesige offene Handelsgesellschaft in Firma: Plaut & Sohn vermerkt steht, ist eingetragen : Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Das Handelêgeschäft is auf den Kaufmann Louis Plaut zu Halle a. S. allein übergegangen, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma fortseßt. Vergleiche Nr. Demnächst i} in Nr. 2129 die Firma: ¡Plaut & Sohn“ mit dem Site zu Halle a. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Plaut zu Halle a. S. eingetragen worden. Halle a. S., den 13. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI….
[62573]
2129 des Firmenregisters. unfer Firmenregister unter
alle a. &. SHanbvels8register des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 348
die Firma („Gottfried Linduer“‘ vermerkt ftebt, i} eingetragen :
Das Handelsgeschäft ist auf den Kaufmann Justus Friedrich Rudolph, den Kaufmann Heinrich Lindner und den Ingenieur Reinhardt Lindner zu Halle a. S. übergegangen und die unter der Firma „Gottfried Lindner“ nunmehr bestehende Handelsgefell\chaft unter Nr. 863 des Gesellshaftêregisters eingetragen.
Demnächst ist in unser Gefellschaftsregister die am 1. Januar 1893 begründete offene Handelsgesellschaft in ¿Firma
„Gottfried Linduer“‘
mit dem Sitze zu Halle a. S. und als deren Ge- sellschafter
l) der Kaufmann Justus Friedrich Rudolph,
9) der Kaufmann Heinrich Lindner,
3) der Ingenieur Reinhardt Lindner,
sämmtlih zu Halle a. S.,
unter Nr. 863 eingetragen.
Ferner is in unserem Procurenregister die unter Nr. 195 dem Kaufmann Justus Friedrichßh Rudolph zu Halle a. S. für die obige Firma „Gottfried Lindner“ ertheilte Procura gelö\{cht worden.
Halle a. S., den 14. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIIT.
HWaAnau. Bekanntmachung. [62574]
Im Handelsregister: i unter Nr. 1107 nach Anzeige vom gestrigen Tage die Firma Emrich u. Schaller in Hanau eingetragen.
Deren Inhaber sind:
1) Kaufmann Heinrih Carl Emrich,
9) Kaufmann Hermann Schaller, beide zu Hanau.
Hanau, den 14. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung k.
[62575] Helärungen. Dic Procura des Ingenieurs Paul Vonhof für die Sachsenburger Aktien-Mafchinen-
Insterburg. Sandel8register. agte Heute ist in unserem Firmenregister sub Nr. 60, die Firma „Fr. Techler‘““ Inhaber die verwittwete Frau Johanna Techler gelö{cht und sub Nr. 618 die Firma „Fr. Techler““ und als deren Inhaber der Kaufmann Georg Techler zu Insterburg neu
cingetragen worden. leichzeitig is im Procurenregister sub Nr. 81 die dem Kaufmann Georg Techler von der bisherigen Inhaberin der Firma „Fr. Techler“‘ ertheilte Procura gelös{cht worden. Justerburg, den 14. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht.
Iserlehn. Sandel8register [62579] des Königlichen Amtsgerichts zu Fserlohn. Bei der unter Nr. 565 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma: ‘ „DSserloßner gemeinnützige Vaugesellschaft“ ist Folgendes vermerkt worden :
Durch Generalversamialungsbes{chluß vom 3. De- zember 1892 ist die Satzung dahin geändert worden : Zweck der Gesellschaft ist die Beschaffung gesunder und billiger Wohnungen für unbetittelte Familien zu Fserlohn, zu dessen Erreichung 2c. 2c. Eingetragen am 11. Januar 1893.
Karlsruhe 0.-S. Befanntmahung. [62721] In unserem Firmenregister ist heute zu der unter Nr. 6 eingetragenen Firma „A. Marx““ eingetragen worden. / Die Firma ist durch Erbgang auf die verwittwete Frau Kaufmann Pauline Marx und ihre Kinder Wilhelm und Elisabeth, Geschwister Marr, zu Karls- ruhe O.-S. übergegangen. Es ist deshalb die unter Nr. 6 eingetragene Firma „A. Marx“ gelöscht und unter Nr. 20 des Firmen registers dieselbe Firma „A. Marx“ mit der Nieder- lassung in Karlsruhe O.-S. und als deren In- haber die verwittwete Frau Kaufmann Pauline Marx und ihre Kinder Wilhelm und Elisabeth, Geschwister Marx, zu Karlsruhe O.-S. cingetragen worden. Karlsruhe O.:S., den 14. Januar 1893. Königliches Amtsgericht.
[62582] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register ist bei Nr. 1068, woselbst die Commandit- gesellschaft unter der Firma: J. C. Brandhorst & Co,“ zu Köln - Bayenthal vermerkt steht, getragen : Die Gesellschaft ist aufgelöst worden. Der Kauf- mann Johann Carl Brandhorst seßt das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln-Bayenthal fort. Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6001 der Kaufmann Johann Carl Brandhorst zu Köln- Bayventhal, als Inhaber der Firma: J. C. Brandhorst & Co.“, heute eingetragen worden. Köln, 29. Dezember 1892. Königliches Amtsgericht.
CIN-
Abtheilung
[62580] Köln. Sn das hiesige Handels- (Firmen-) Ne gister ist bei Nr. 3725 vermerkt worden, daß die in Köln wohnende Inhaberin einer chemischen Fabrik, Maria MNiffart, ihr daselbst bestehendes Handels- ges{chäft unter der Firma:
„Wm. Niffart «& Cic.“
Einschluß der Firma an den zu Köln Kaufmann Coecnen übertragen
E R R Rb C R (Veschaft unter unveranderter Ftrma
mit wohnenden hat, welcher das zu Köln forti}eßt.
Sodann ist in demselben Register unter Nr. 6002
Kaufmann Ignaz Coenen zu Köln als Inhaber Firma:
7 y 102 SUNAF
DC der ;
„Wm. Riffart C Cic.“ heute eingetragen worden.
Ferner ist bei Nr. 1519 des Procurenregisters ver merkt worden, daß die dem Architecten Clemens Niffart zu Köln für die obige Firma früher ertheilte Procura erloschen ift.
Köln, 29. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7. [62581]
Köln. Sn das biesige Handels- (Firmen-) Register ift bei Nr. vermerkt worden, daß die von dem in Köln wohnenden Kaufmann Eugen Sternberg für secine Handelsniederlassung daselbst geführte Firma :
LTTN
O O4 DIZR IDL
eeSternberg & Fricdland“
in die Firma : Eugen Sternberg““ geändert worden ift. Köln, 29. Dezember 3 Königliches Amtsgericht. Abtheilung
1 O L 104 «l
1CNCSs T, [62585] Eölin. das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register ist bei Nr. 3316, woselbst die Handelsgesell- schaft unter der Firma:
„Farbenfabrik Colonia von M. Meyer-
Vorhaus“
zu Köln vermerkt stcht, heute eingetragen :
Die Gesellschaft ist aufgelöst.
s ÇnN „Sni
Weinhändler Friedri Joseph Dieffenbach über-
egangen ift, welcher das Geschäft unter unveränderter
irma zu Kölu fortseßt. /
Sodann ist unter Nr. 6004 desselben Registers
der Weinhändler Friedri Joseph Dieffenbach zu
Köln als Inhaber der Firma:
Friedr. Jos. Dieffenbach“‘
heute eingetragen worden.
Köln, 30. Dezember 1892. : i Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.
[62587] In das hiesige Handels- (Gesellschafts-)
Köln. S woselbst die Handelégefell-
Negister ist bei Nr. 2793, schaft unter der Firma:
„„FZohann Maria Farina, gegenüber dem Gereouêsplaßz““ zu Kölu vermerkt steht, heute eingetragen : Der Kaufmann Arno Bauermeister ist aus der Gesellschaft auëgeshieden und wird leßtere von den beiden übrigen Gesellschaftern fonst unverändert fort- geführt. Köln, 30. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.
[62684] In das hiesige Handels- (Firmen-) Register
ln. ist bei Nr. 6001 vermerkt worden, daß der zu Köln- Bayeunthal wohnende Kaufmann Johann Carl Brandhorst in fein daselbst bestehendes Handels- geschäft unter der Firma „J. C. Vrandhorst & Co.“ einen Commanditisten aufgenommen hat. Sodann is in dem Gesellschaftsregister unter Nr. 3529 heute eingetragen worden die nunmehrige Commanditgefellschaft unter der Firma:
Je. C. Braudhorst & Co.“‘,
velhe ihren Sitz zu Köln-Vayenthal hat.
Der zu Köln-Bayenthal wohnende Kaufmann Jo- hann Carl Brandhorst is persönlich haftender Ge- fellschafter.
Ferner ift in das Procurcnregister unter Nr. 2783 die Eintragung erfolgt, daß die genannte Commandit- Gesellschaft den zu Köln-Bayenthal wohnenden Kauf- mann Fricdrih Carl Brandhorst zum Procuristen besiellt hat.
Köln, 30. Dezember
18992 y E E N Königliches Amtsgericht.
Abtheilung 7.
[62583] Handels- (Gefellschafts-)
htelige delS- j i; woselbsi die Handels-
) 10 9 10 “L
ln. In das Negister ist bei Nr. gefellschaft unter der Firma: : „Schramm & Veit“ zu Köln vermerkt steht, heute cingetragen: / l) die Wittwe Carl Schramm, Elisa, geb. Hube, Handelsfrau zu Köln, ist aus der Gesellschaft ausgeschieden; dagegen ist der in Köln wohnende Kaufmann Max Sauermann als Gefellschafter in die Gesellschaft ein- getreten. e 9) die Firma der Gesellschaft ist iu „Veit & Saucrmaun““ geändert worden. Köln, 30. Dezember 1892, Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7. [62588] (Gesellschafts-) die Handels-
MÖln. Sn das
Register ist bei Nr. 193, woselbst
gesellshaft unter der Firma:
„J. J. Laugen «& Söhne“
zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen":
Die Kaufleute Albert Langen und Rudolf Langen
sind aus der Gesellschaft ausgeschieden ; dagegen ist
der in Köln wohnende Kaufmann Carl Langen als
vollberehtigter Gesellschafter in die Gesellschaft ein-
getreten.
Köln, 31. Dezember 1892. Königliches Anitsgericht.
hiesige Handels
Abtheilung 7.
[62590]
FEÖln. In das biesige Handels- (Firmen-) Negister
ist heute. unter Nr. 6005 cingetragen worden die in
Köln wohnende Handelsfrau Wittwe Simon
Kalischer, Lina, geborene Opet, welche daselbst eine
Handelsniederlassung errichtet hat, als Inhaberin der
¿Firma :
1¡L. Kalischer“‘.
Kölu, 31. “Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.
[62591]
Köln. Sn das biesige Handels- (Firmen-) Negister
ist heute unter Nr. 6006 eingetragen worden der zu
Köln-Ehrenfeld wohnende Fabrikant Gerhard Körnig,
welcher zu Köln-Vickenvorf eine Handelsnieder- lassung errichtet hat, als Juhaber der Firma :
„„Bickendorfer Dampfmühle und Dampfbäckerei Gerhard Körnig“‘. Köln, 31. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.
Köln.
Register ist bei Nr. 2249,
gesellschaft unter der Firma: „Ph. Marcus «& Co.“
zu Köln vermerkt steht, heute cingetragen :
aufgelöst worden. Köln, 31. Dezember 1892.
Königliches Amtsgeriht. Abtheilung 7.
6 / __ [62589] In das hiesige Handels- (Gefellschafts-) woselbst die Handels-
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft
[62593) Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 2489, woselbst die Actiengesell- schaft unter der Firma: „BViekendorfer Dainpfmiühle““ zu Biekendorf vermerkt steht, heute eingetragen : Ausweise Actes des Notars Schippers zu Köln- Ghrenfeld vom 28. November 1892 hat die an diesem Tage stattgehabte außerordentlihe Generalversamm- lung der Actionäre der Gesellshaft die Auflösung der leßteren, sowie deren Liquidation beschlossen, und zu Liquidatoren ernannt: 1) Franz Zilkens, und 2) Hubert Andreas Teusch, beide Kaufleute und Bank-Directoren, zu Köln Ehrenfeld wohnend. Köln, 2. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[62598] cln. TIn das ‘biefige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 2803, woselbst die Handelsgesell- schaft unter der Firma: „Wm, Rautensirauh « Cie.“ zu Trier mit einer Zweigniederlassung in Köln ver- merkt steht, heute cingetragen : Der Kaufmann Carl Wilhelm Nautenstrauch zu Köln ist am 1, Januar 1893 als vollberechtigter Mitgefellschafter in die Gesellscaft eingetreten. Köln, 2. Januar 1893.
Königliches Amtsgeriht. Abtheilung 10.
[62594] Köln. Sn das hiesige Handels- (Procuren-) Ne- gister ist heute unter Nr. 2784 eingetragen worden, daß die in Köln bestehende Handelägesellschaft unter der Firma „Nimmerfall & Weischede““ den in Köln wohnenden Herrn August Heermann zuin Procuristen bestellt hat. Köln, 2. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Register ist bei Nr. 5464 heute vermerkt worden, daß die von dem zu Kölu wohnenden Kaufmann Alois Schmitz für feine Handelsniederlassung daselbst ge- führte Firma: (J: A, Odernheimers Nachfolger“ crloschen ift. Köln, 2. Januar 1893,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[62596]
In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 3498, woselbst die Handelsgesell schaft unter der Firma:
,Vahlteich & Ludorff“‘
in Köln vermerkt steht, heute eingetragen :
Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Paul Vahlteich setzt das Geschäft unter der Firma „Pauli Vahlteich““ zu Köln fort. Sodann is in dem Firmenregister unter Nr. 6009 der Kaufmann Paul Vahlteich zu Köln als Inhaber L
K er Firma:
[62600] Köln. Sn
„Paul Vahlteich“ heute eingetragen worden.
Ferner ist in dem Procurenregister unter Nr. 278: ¡je Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann 2c. Vahbl ich für die obige Firma seiner bei ihm wohnenden
jegattin Wilhelmine, geb. Hoffmann, Procura 1
ilt hat.
Köln, 3. Januar 1893
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[62599] Köln. In das hiesige Handels- (Procuren-) R gister ist heute unter 2786 eingetrage! worden, daß der in Köln wohnende Kaufman! Eduard Kitinger Handelsniederlassun(
Nr.
für - seine daselbft unter der Firma: ,„Sduard Kitzinger““ den in Köln wohnenden Herrn Peter Hoffman zum Procuristen bestellt hat. Köln, 3. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[62601] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ift bei Nr. 2752, woselbst die Handelsgesell- schaft unter der Firma: „Rath & Balbach“ zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der Architekt Carl Nath seßt das unter unveränderter Firma zu Köln fort. / Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6010 der Architekt Carl Rath zu Köln als Inhaber de!
Firma: „Rath & Balbach“ heute eingetragen worden. Köln, 4. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
Geschäft
j 62604] Köln. Sn das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist heute unter Nr. 3531 eingetragen worden die in Köln bestehende Commanditgesellschaft unte! der Firma : ¡J-+ Katzenftein & Co.““, welche ihren Siß in Köln hat. / Der in Köln wohnende Kaufmann Jakob Kaßen:
N 17. “Der Inhalt dieser Beilage Bekanntmachungen der deutschen Ei
Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden, Handels - Negister. [62602]
Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-)
Register is bei Nr. 1201, woselbst die Handels-
gesellschaft unter der Firma: / eeHartmann & Heimanu““
in Köln vermerkt steht, heute eingetragen :
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöft.
er Kaufmann Wilhelm Hartmann Geschäft unter unveränderter Firma fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6011 der Kaufmann Wilhelm Hartmann zu Köln als In- haber der Firma:
eeDartmann & Heimann“ heute eingetragen worden.
Ferner ist bei Nr. 2467 und 2468 des Procuren- regi\ters vermerkt worden, daß die den “in Köln wohnenden Herren Theodor Hartmann und Julius Bette für die obige Firma früher ertheilten Procuren erlofhen sind.
Köln, 5. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht.
seßt das
Abtheilung 10.
, E [62606] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-)Register ist heute bei Nr. 6011 vermerkt worden, daß der in Köln wohnende Kaufmann Wilhelm Hartmann in sein daselbst bestehendes Handelsgeshäft unter der Firma :
A „Hartmann « Heimann““ die in Köln wohnenden Kaufleute Theodor Hart- mann und Julius Bette als Gesellschafter auf- genommen hat.
Sodann is in dem Gesellschaftöregister unter Nr. 3532 heute eingetragen worden die nunmehrige Handelégesellschaft unter der Firma:
_ eeHartmann «& Heimann“,
welche ihren Siß in Köln und mit dem 5. Januar 1893 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Köln wohnenden Kaufleute
1) Wilhelm Hartmann, 2) Theodor Hartmann und 3) Julius Bette.
Köln, 7. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
: L [62607] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Negister ist bei Nr. 6010 heute vermerkt worden, daß der in Köln wohnende Architekt Carl Rath in sein daselbst bestehendes Handelsgeschäft unter der Firma:
E „Rath « Balbach““ den in Köln wohnenden Kaufmann Jean Heyden als Gesfellschafter aufgenommen hat.
„Sodann ift in dem Gesellschaftsregister unter Nr. 3933 heute eingetragen worden die nunmehrige Handelsgesellschaft unter der Firma:
i ¡Rath « Balbach““,
welche ihren Siß in Köln und mit dem 4. Januar 1893 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind:
1) Carl Rath, Architekt, und
_2) Jean Heyden, Kaufmann, beide in Köln wohnend.
Köln, 7. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtbeilung 10.
E iu vie [62608] Köln. In das hiesige Handels- (Gefellschafts-) Negister ist bei Nr. 3466, woselbst die Handels- gesellschaft unter der Firma: eeKölner Transport-Gesellschaft E Giesler & Krischer“ zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen : Der Kaufmann Peter Krischer is aus der Gesell- t ausgeschieden, dagegen ist der zu Köln woh- nende Kaufmann Christian Friedrih Eugen Ellerhorst als Gesellschafter in die Gesfellshaft eingetreten und ift die ëirma der Gesellschaft in: eeKölner Transport-Gesellschaft ¿ Giessler & Ellerhorst“ geändert worden, öln, 7. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
G d [62605]* N _In das hiesige Handels- (Firmen-) derdister ist heute unter Nr. 6013 eingetragen worden
e, in welcher die Bekanntmachungen aus“ den andels-, enbahnen enthalten find, ersheint auch ‘in n besond
Eentral-Handels3-Re
i Das Central - Handels - Register für das Deutshe Reich ka Berlin auh dur die Königliche Expedition des Deutschen Reichs: 1
: : Fünste Beilage zum Deulschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
Berlin, Donnerstag, den 19. Januar
durch alle Post - Anstalten, für und Königlich Preußischen Staats-
Haas, welcher daselbst cine Handelsniederlassung er- richtet hat, als Inhaber der Firma:
Heinrich Haas“, Köln, 10. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
e d E [62611] Köln. Tn das hiesige Handels- (Firmen-) Register ist heute unter Nr. 6015 cingetragen worden der in Düsseldorf wohnende Kaufmann Eduard Deus, welcher in Köln eine Handelsniederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma:
,„Jnternationales Reisebureaun | E. Deus «& Co.“ Köln, 11. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
y O [62613] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Re- gister ist bei Nr. 6014 vermerkt worden, daß der in Köln wohnende Kaufmann Heinrih Mathias Haas sein daselbft bestehendes Handelsges{häft unter der
Firma:
E „Heinrich Haas“ mit Einschluß der Firma an den in Köln wohnenden Kaufmann Hermann Schossel übertragen hat, welcher das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln fortführt.
Sodann ist in demselben Register unter Nr. 6017 der Kaufmann Hermann Schossel zu Köln als ÎIn- haber der Firma:
i eeHeinurich Haas“ beute cingetragen worden.
Köln, 11. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
A 1 [62612] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 3451, woselbst die Handels- gefellshaft unter der Firma :
- „Adam Helbach““ zu Köln-Deuß mit ciner Zweigniederlassung zu Endenich vermerkt steht, heute eingetragen : . Die Gesellschaft is aufgelöst.
Der Kaufmann Johann Jacob Helbach seßt das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln-Deuy mit einer Zweigniederlassung zu Endenich fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6016 der Kaufmann Johann Jacob Helbach zu Köln-Deutz als Inhaber der Firma: :
i „Adam Helbach‘‘ beute eingetragen worden.
Ferner i} bei Nr. 2706 des Procurenregisters vermerkt worden, daß dic dem Herrn Jacob Esser zu Köln-Deuß ertheilte Procura erloschen ist.
Köln, den 11. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [62616] Sl Ie E Firma Jos: Weidlich Inhaber Kaufmann Wilhelm Kittel ist dem Herrn Friedrich Eggert zu Königsberg Procura ertheilt und diese in unserm Procurenregister «nb Nr. 1086 eingetragen am 12. Januar 1893.
_ Gleichzeitig ist die Procura des Hermann Kittel für die gedachte Firma in unserm Procurenregister bei Nr. 937 gelöscht.
Königsberg i. Pr., den 12. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. X11.
Königsberg i. Pr, Land elaregister, [62615] _Für die hiesige Firma F. W. Kolw i dem Dexrrn Franz Kolw zu Königsberg i. Pr. Procura ertheilt, / Dieselbe ist am 14. Januar 1893 unter Nr. 1087 in unserm Procurenregister eingetragen. Königsberg i. Pr., den 14, Januar 1893. Königliches Amtsgericht. X11.
Königsberg i. Pr. Handelêregister. Pt f Der Kaufmann Georg Jacobson hier hat für seine Ehe mit Friederike Rubinski hier durch Vertrag vom 10. Januar 1893 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dem gegenwärtigen Vermögen der Braut und allem, was sie später durch Erbschaft, Geschenke, Glüdsfälle oder fonst erwirbt, i} die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens beigelegt. Dies ist zufolge Verfügung vom 14. Januar d. F. an demselben Tage in das Negister über Ausschließung der chelihen Gütergemeinschaft unter Nr. 1331 ein- getragen worden.
eren Blatt unter dem Titel
gister für das Deut
Bezugspreis beträgt 1
62620 Langenberg. Die offene Handelsge elibact 2. «& L, Stein in Langenberg ift aufgelöst. __ Der Kaufmann Lebreht Stein in Langenberg seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Dies ist unter Nr. €. des Gesellschaftsregisters und Nr. 129 des Firmenregisters eingetragen. Langenberg, den 7. Januar 1893. Königliches Amtsgericht.
Leutenberg. Befanntmachung. [62621] Die Fol. 38 des hiesigen Handelsregisters ein- getragene Firma „Wilhelm von Rein in Leuten- berg“ ist heute gelös{cht worden. Leuteuberg, den 14. Januar 1893. Fürstliches Amtsgericht, Bernhardi.
Leutenberg. Befanntmachung. {62622 Fo], 2 des hiesigen Handelsregisters ift heute die irma „Louis Vorsat in Leutenberg““ und als deren Inhaber der Schnittwaarenhändler Louis Vor- satz hier eingetragen worden. Leutenberg, den 14. Januar 1893. Fürstliches Amtsgericht, Bernhardi.
Liegnitz. Bekanntmachung. [62720] Zufolge Verfügung vom 14. Januar 1893 ist an demselben Tage in unserem Firmenregister bei Nr. 1010 die Firma Otto Kappe zu Liegnitz ge- löscht worden. N Liegnitz, den 14. Januar 1893, Königliches Amtsgericht.
Magdeburg. Handelsregifter. [62623]
1) Die unter der Firma Ganz & Bendheim hier bestandene offene Handelsgesellschaft ift aufgelöft und die Firma deshalb unter Nr. 1396 des Gefell- schaftsregisters gels,
2) Die Kaufleute Max Siebert und Ernst Bremer, beide hier, sind als die Gesellschafter der seit dem 1, Januar 1893 unter der Firma M. Siebert & Co. hier bestehenden offenen, Handelsgesellschaft — Handel mit Colonialwaaren uk technishen Artikeln — unter Nr. 1703 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
3) Der Kaufmann Paul Wiegmann ist seit dem 1. Januar 1893 als Gesellschafter in das von dem Kaufmann Gustav Wiegmann unter der Firma Wiegmaun « Brinkmann hier betriebene Handelsgeschäft eingetreten, welches in offener Handels- gefellshaft unter der bisherigen Firma fortgesetzt wird. Dieselbe is deshalb unter Nr. 1307 des Firmenregisters gelöscht und als Gefellschaftsfirma unter Nr. 1704 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Die bisherige Procura des Kaufmanns Paul Wieg- mann für die Firma Wiegmaun & Brinkmann ist unter Nr. 677 des Procurenregisters gelöst. Die Procura des Kaufmanns Eugen Wiegmann für genannte Firma bleibt bestehen.
Magdeburg, den 13. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.
Mannheim. Handbdelsregiftercinträge. [62732] Zum Handelsregister wurde eingetragen : 1) Zu O.-Z. 433 Ges.-Reg. Bd. VI. eZwenger & Bohres““ in Mannheim. dem Heinrich Blecher ertheilte Procura ist loschen.
2) Zu D.-Z. 460 Firm.-Neg. Bd. [Il1. Firma: „Georg Carl Zimmer“ in Mannheim. Dice Procura des Dr. Adolf Clemm ist erloschen.
3) Zu O.-Z. 18 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: Gebr. Versch“ in Manuheim. Der am 9. Mai 1889 zu Laudenbah bei Weinheim zwischen Ludwig Bersch und Anna Henriette Eberle errichtete Ehe- vertrag bestimmt: „Jedes der Brautleute wirft Einhundert Mark in „die Gemeinschaft ein, während deren übrige jeßige wie zukünftige
Firma : Die eT-
Akti ind Passlv-L lé iv- und Passiv-Vermöaen als verliegenschaftet aus der Gemeinschaft g Oen wird. B 4) Zu D.-Z. 523 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma : e Renes Hirsch u. Schloss in Mannheim. Mar Hirsch ift aus der Gesellschaft ausgeschieden, welche von den weiteren Theilhabern Marx Scheuer und Cornelius Schloß unter der gleichen Firma
fortgeseßt wird. Friedrich Keller, Kaufleute
_ Josef Breitenbach und in Heidelberg, sind als Collectivprocuristen bestellt,
1893.
Genofsenschafts-, Zeichen- und Mufster-Registern, über Patente, Gebrauhsmufter, Konkurfe, sowte die Tarif, unv Fahrplan-
sche Reich. (Nr. 17 B)
Das Central - Handels - Negister für das Deutsche Reich erscheint in der Re trägt L Æ 50 S für das Vierteljahr. terr “Ansertionspreis für den Ravm einer Drutzeile 30 A
i t el tägli. — Der — Einzelne Nummern koften 20 A4. —
Franz Xaver Mavyerbofer in Mannheim, welcher feine §hefrau zum Handelsbetriebe ermächtigt hat. Franz Xaver Mayerho;er, Kaufmann dahier, i als Pro- curist bestellt. Durch Urtheil Gr. Landgerichts Mannheim vom 15. November 1892 wurde die Ehe- frau des Franz Xaver Mayerhofer, Johanna, geh. Meßger, hier, für berechtigt erklärt, ibr Vermöaen von demjenigen ihres Ehemannes abzusonden.
10) Zu D.-Z. 263 Firm.-Reg. Bd. [Y. Firma Hugo Beier“ in Mannheim. Jnhaber ist Hugo Beier, Kaufmann in Mannheim. — Der am 14. De- zember 1892 zwischen Hugo Beier und Katharina Jost dahier errihtete Chevertrag bestimmt: Die Brautleute wählen als Nori ihrer ehelichen Güter- verhältnisse die völlige Vermögensabfonderung im Sinne der Sage 1536 u. f. des jetzigen badischen Landrechts, welches für die Beurtheilung der ehelichen Güterverhältnisse der beiden Brautleute inaßgevend sein soll. n
Mannheim, 14. Januar 1893.
Großh. Amtsgericht. 111 Mittermater.
Mannheim. Handelsregistereinträge. [62733]
Zu O. -Z. 466 Ges. -Neg, Bd. V1... Fitma
Aktiengesellschaft für Seilindustrie vormals
Ferdinand Wolff“ in Mannheim ist eingetragen:
Vie dem Wilhelm Barth und Jakob Dann er- theilte Procura if erloschen. ; Mannheim, 14. Januar 1893.
Großh. AmtsgeriŸht. 111.
Mittermater.
[62625]
Mettmann. Jn unfer Firmenregister i beute bei der Nr. 98 eingetragen worden:
Die Firma C. Quabect zu Mettmaun und als
deren Inhaber der Kaufmann Karl Quabeck daselbft. Mettmann, den 13. Fanuar 1893. Königliches Amtsgericht.
[62626] Mosbaeh. um diesfeitigen Handelöregister wurde etngetragen : __ A. Zum Firmenregister: _ 4) BU D. 458: Firma „K. Gafimann“ hier. Inhaberin ist Käthchen Gaßmann ledig hier. 2) Zu D.-Z. 459: Firma „Jos. Ochs“ hier:
Inhaber ift der verwittwete Joseph Ochs hier:
9) ZU V.-Z. 225 betreffend Firma „R. Gramlich““ in Auerbach. Das Geschäft ift auf Ableben des Inhabers Richard Gramlih auf dessen Wittwe FKonna, geb. Senger, in Auerbach übergegangen, welche foles unter der bisherigen Firma weiterführt. _ 4) Zu O.-Z. 460: Firma „A. Friedel“ hier: Inhaber ift Andreas Friedel hier, verbeiratbet seit März 1863 ohne Ehevertrag mit Elisabetha: Leut von Diedesheim. 7 _ 5) Zu O.-Z. 461: Firma „H, Eiermaun““ hier. Inhaber ist Hermann Eiormann, lediger Buchdruckeret- besiter hier.
6) Zu O.-Z. 462: Firma „J. Lion“ hier. Fn haber is Jfar Lion, Schuhwaarenhändler hier. Derselbe ist feit Februar 1875 verheirathet mit Auguste Oppenheimer von Neidenstein. Nah Art. 1 des mit derselben am 29. Dezember 1874 ges{loîenen Ghevertrags wirft jeder Theil von feinem fabrende:r Beibringen 25 Fl. in die Gemeinschaft, wodur alles übrige, jeßige und zutünftige Fahrnißbeibringerre beider Theile von der Gemeinschaft ausgeslosfen und verliegenschaftet erklärt ift.
_ 7) Zu V.-Z. 463: Firma „S. Frd. Sack“ hier. Inhaber is Carl Friedrich Sack hier, verheirathet seit 15. Mai 1884 mit Marie Schilling von: Trienz- Art. 1 des mit derfelben am 14. Mai 1394 ges \chlofsenen Ehevertrags lautet: „Jedes der Braut- leute wirft nur den Betrag von 10 Æ in die Ge- meinschaft, alles übrige, jeßige und künftige, liegende und fahrende, active und rafsive Beibringen wirt von der Gemeinschaft ausges{lofen und verliegen: schaftet“. : 8) Zu O.-Z. 464: Firma Wittwe“ in Haßmersheim. Staab Wittwe, Rosa, geb. mersheim.
_,9) Zu O.-Z. 264 und bezw. 270: betreffend die Firma „A. Bechert“ in Obrigheim. Inhaber wurde durch Erkenntniß des diesfeitigen Gerichts bom 7. Dezember 1892 Nr. 29 243 entmündigt, Dic Firma ist erloschen.
10) Zu O.-Z. 465: Firma „Graichen und ees hier. Inhaber ift Richard Graichen in Mosbach, verheirathet seit 16. Juli
„Georg Staab Inhaberin. ist Georg
Großkinsky, von Haß-
stein ist persönli haftender Gesellschafter. Kölu, 5. Januar 1893, | Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10. [62603]
rp Ct “(E Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Negister - (. „Fanuar 1893. j ift beute unter Nr. 6012 eingetragen worden die 1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
Hirschberg in Schlesien wohnende Handelsfrau Wittwe j A
Johanna Seydel, geborene Hennig, welche für ihre Kö j Handelsniederlassung daselbst unter der Firma: ift In. Jn das hiesige Handels- (Firmen-) Register |t heute bei Nr. 2504 vermerkt worden, daß die
¡Carl Samuel Haeusler“ Ï zu Kalscheuren bei Köln eine Zweigniederlafsung daf nein Kaufmann Eduard Gottschalk zu Köln aselbst geführte Firma:
errihtet hat. : erloschen „Eduard Gottschalk
Köln, A N ht d Königliches Amtsgericht. chen ift. 0 Köln, 4 Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
Köln wohnende Kaufmann Isidor Lehmann, T6, j welcher daselbst eine Handelsniederlassung errichtet s Seil "at, als Inhaber der Firma :
L r“, Köln, 7. I. Lehmann j
Das Geschäft mit Einschluß der Firma is} auf den Kaufmann Julius Buchsbaum übertragen worden, welcher das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln fortseßt.
Sodann ift in dem Firmenregister unter Nr. 6003 der Kaufmann Julius Buchëbaum zu Köln als In- haber der Firma:
„„Farbenfabrik Colonia von M. Meyer-
Vorhaus“ heute eingetragen worden.
Köln, 30. Dezember 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 7.
Königsberg i. Pr., den 14. Januar 1893.
rg mit der Befugniß, die Firma gemeinsa i Königliches Amtsgericht. X11. 0 x é n P R
5) Zu O.-Z. 96 Firm.-Reg. Bd. 111. Firma: /-I+ Ph. Zeyher““ in Mannheim. Durch Irtheil des diesseitigen Gerichts vom 4. August 1892 wurde die Ehefrau des Johann Philipp Zeyher, Marie, geb. Junker, in Mannheim, für berechtigt erklärt, thr Vermögen von demjenigen ihres Ehemannes ab- 04a B 7
ZU V.-Z. 467 Firm.-Reg. Bd. 111. Firma: „August Hainz“ in Maunheim. Diese Firma ist erloshen und damit au die P1ocura des Mar Bu D 3. 961 F g i U V.-Z. 261 Firm.-RNeg. Bd. 1V. Firma: : [ „Wilhelm Esselborn““ in Käsert al. Die Firma
Langenberg. Die Handelsgesellschaft Max | ist erloschen. : y S ber 1892 als Gesellschafter aus der Gesellschaft Rucker & C°_ in Velbert — Nr. 51 des Gesell- | 8) Zu O.-3. 37 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: | geschieden ungeachtet dessen wird aber fraf Ueb vi [hasregsees u gegenseitige Nebereinkunft Ver osee o Vazar“ in Mannheim. Die unft der Gefellshafter die Gefellschaft L
h irma ist erloschen. : übrigen, nämli 1 Di C Dis
TARUEETD n 9. Hr 1893. 9) Zu O.-Z. 262 Firm.-Reg. Bd. 1%. fortgesegt und 9 eaeors Hitie und, Jobn Witts öniglihes Amtsgericht. TOR Maycrhofer“ in Mannheim. „Gebr. Ditte““. Jeder dieser Gesellschafter att din e ist Johanna Mayerhofer, geb. Meßger, Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten. h; 7
fabrik und Eisengießerei, vormals E. G. Vonhof, zu Sachsenburg ist in unscrem Procuren-
register heute gelös{cht worden. Heldrungen, den 12. Januar 1893. Königliches Amtsgericht.
ohne Ehevertrag, mit Lina Hagner von Heilbronn:
11) Zu O.-Z. 466: Firma „C. Waguer“ hier. Inhaber if Carl Wagner, Buchdruckercibesiter in Mosbach, verheirathet seit 24. Mai 1866 mit Philippine Riedinger von Eberbach: Nach: Art. 1 des am 23. Mai 1866 geschlossenen Ehevertrags wirst jeder Theil von feinem gegenwärtigen wie tigen De uo Fl. in die Gemeinschaft, wahrend das übrige für verliegenschaftet und crsatu- pflichtig erklärt it H E T
B. Zum Gesell®chaftsregister:
1) Zu D.-Z. 50, betreffend die Tam „Gebrü:- der Ditte und Röth“ in Nekarelz. org und Wilhelm Röth find mit Wirkung vom 19. Novem-
[62597]
Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Negister ist heute unter Nr. 6007 eingetragen worden der zu Nürnberg wohnende Kaufmann Friedrißh Zahn, welchet für seine Handelsniederlassung daselbst unter der Firma: „Handels-Gesellschaft Noris, Zahn «& Cie,“ nunmehr in Köln cine Zweigniederlassung errichtet hat.
Köln, 2. Ianuar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
62595] 62586] | Köln. Jn das hiesige Handels- (Firmen-) Register
Köln. Sn das hiesige Handels- (Firmen-) Negister ist heute unter Nr. 6008 eingetragen worden der in
ist bei Nr. 585 vermerkt worden, daß das von dem | Köln wohnende Kaufmann Heinri Hölscher, welcher
zu Köln wohnhaft gewesenen, nunmehr verstorbenen | daselbst eine As errichtet hat; als
Kaufmannzund Weinhändler Friedrich Joseph Dieffen- | Inhaber der Firma:
bah bei Lebzeiten daselb geführte Handelsgeschäft / ¡Heiur. Hölscher“.
unter der Firma: Köln, 2. Januar 1893. i „Friedr. Jos. Dieffenbach‘‘ Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
mit Einschluß der Firma auf den in Köln wohnenden _
: [62618] Königswinter. Jn dem hiesigen Handels- (Firmen-) Negister ist bei Nr. 62 heute vermerkt worden, daß die von dem Kaufmann Joseph Franck zu Königswinter geführte Firma Jos. Fran er- loschen ift.
Königswinter, den 14. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. 1.
[62576] Hoya. Sn das biesige Handelsregister ift beuke Blatt 135 zu. der Firma H. Lampe zu Hoya cin- getragen : Die Firma ift erloschen. Hoya, den 10. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Tk.
[62609]
Abtheilung 10. 62619]
[62577] Woya. In das biesige Handelsregister ift heute Blatt 155 eingetragen die Firma Julins Deich- maun mit dem Niederlafsungsorte Hoya und als Inhaber Kaufmann Julius Deichmann zu Hoya. Hoya, den 10. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. 11.
Nedacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:
[62610] Handels- (Firmen-) eute eingetragen worden Mathias
__ Firma: Inhaberin Ehefrau des
Verlag der Expedition (Scholz).
Druck der Norddeutschen Buhdruckerei und Verlags" Anstalt, Berlin L Wilhelmstraße Nt. 32.
Köln, Sn das hi Megister ift unter Nr. edie h in Köln wohnende Kaufmann Heinri