bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- Busch, geb. Koch, unter der er

it , geb. Gleckmann, in arete FraedriG bats, frübe huber, Müller, unbekannten Aufent- | w Bismarckstraße 21, Prozeßbey 1H J, alts, früher auf der Rechenmühle bei Alzey, au [ung wird dieser Auszug der F \ A ragt anwalt Oppenheim L leit otte: G eidung ae dem Antrage, die zwishen U Hovuover, den 7. Juni 1 Dig E T daß 1750 ae E - Beklagten ein Anspru) ta ee Ki! Bagt G fu ihren Ehemann, den gesGlofséne f nicgr- ian“ act Gs aa Arie O als F Erei Ler des Königlichen Landgerichts. |-Veruxteilung der Beklagten cue A e 1A 2 elegenÿZz etter mmeima p y ‘ 4 en, etlagten - als | 26136 E E 40/2 e E E E IEE MENE Sracirid (Betde), eut unbclamd al | u Le lte Lat, Wn P | gt, ten, Mette deg Alfr Waller Pra in | Pie se Leh H Pester Be Md r barloitenburg, erstr. 83, } mündlichen Verhandlung : i dorf a. Spree geaen Alfred Lachmaun, früher } Verhandlung des Nechtsstreits_ ie 3. Zir auf Grund:-von Trahtuna pach. em Leben, Cnt: | dritte Zicke Ung des Rechtestreits vor die {Sergeant in. Lahr, jeßt unbek Aufe ertra - Des. Nes. Dae die 3. U ziehung des Unterhalts, s{chlechter Behandlung sowie in M pivilklammer des Großberzoglichen Landgerichts | wegen Unterhalts "it T fubelanites Ea auf “de 2 alen Ss ae Aer ehrlosen Lebenswandel8, -auf Ehescheidung. Die | mitt i auf den 21. Oktober A912, Vor- | mündlichen Verhandlun ermin zur Fortsegung der Ge A 2. Oktober 1912, Vormittags - Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver Ak bei Bi Uhr, mit der Aufforderuna, sich dur | bestimmt auf Samst 0._vor Gr, Amáägarlabt Lahr | L bietet, Greiz U E „Fur inen ] ¿ e nt ag, den-27. Juli 1912, | bei diesem Gerichte handlung des Rechtöftreits vor die achte Zivil- | als Prozeßbevollmät En DE N MILCLARGUNES E 49 Uhr, wozu der Be geladen bei diefen Geribie zuzelaf enes NeGtöannalt ai

kammer des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin Maiuz, den 8. Juni 1912. Lahe, den 5. Juni 1912 Elberfeld, den 6. Funi 1912.

zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17/20, Saal 47 1 den 4. i L “1 Der Gerichts\chreib I: 2. Schimmel, auf E e E E T, s AOEMIitagA des Gro bere D R erichts. Der Gerichis\hreiber Gr. Amtsgerichts. Gerihts\{hreiber des Königlichen Landgerichts. bei diesem Gerichte zugelassenen R cis 26296] Oeffentliche Zustellung [26043] Oeffentliche Zustellung. (26135] _ Oeffentliche Zustellung. Der Landwirt und Matler Anton Al in Lons- ie Ege Betti Ee rien e Prorctber Inn I i Reb toantE Dem I : 1 Vergtmnann f5ranz Antertenm zil f C2 : n einemann in

Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zwecks | ;,,; öffentlicher Zustellung wird dieser Klageauszug be- heim (Nheinhessen), Prozeßbevollmächtigter: Rechts- | Unterröblingen a. See, Prozeßbevollmächtigter : Korbach, klagt gegen den Kaufmann Mar Stern,

8 Juliane Randig in Bauhen “vertreten : T B dur Rechtsanwalt Dr. Neumann tin öbau, 2) die ¿vai P EE Johanne Christiane Louise verebel. j

endler, geb. Weikert, in Obercunewalde, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Schulze in Neusalza, haben bei dem unterzeichnelen Gerichte beantragt, zu 1) ihren am 8. April 1840 zu Mauschwiß geborenen, zuleßt in Altlöbau wohnhaft gewesenen und seit 1883 ver- {ollenen Ehemann Johann Ernst NRandig, zu 2) ihren am 26. Juni 1846 in Dbercunewalts, geborenen, im Jahre 1879 na Amerika ausgewañderten, [eit 1883 versholleren Bruder Karl Ernst Weickert, zuleßt als Müllergeselle in Georgewiß wohnhaft ge- wesen, für tot zu erklären. Die bezeichneten Ver- \collenen werden aufgefordert, fic spätestens in dem auf den 19. Dezember 1912, Vormittags 10 Uhr, vor dem , unterzeichneten Gerichte an- beraumten Aufgebotstermine zu melden, witrtgenfalls die Todeserklärungen erfolgen werden. An alle, welche

T e: 3 1879 vom Hausb zer August Hermann ohlau. E “lin Naudniß wegen Unbekanntfeins des Inhabirs der 15) Im Konkurse über das Vermögen R aufgebotenen Hypothekenpost Abt. 111 Nr. 1 auf d er K Kredit- und Vorschußvereins zu Leubus ( Aae -Nrx.-60 Olbersdorf (Amtsgericht Frankenstein A 8/77). B Königl. Sächs. Markgraftums Ea L diesem Gericht am 1. Oktober 1879 | 43) 30,94 6 nebst 8,07 #4 Zinsen Grund- j P Man über je 1000 4, bezeichnet | hinterlegt: a. 25,99 M mangels Legitimation der entschädigungsmasse des Gotifried Kammler von Nr. 18 9 368 893 1156 1909 Ser. V Lit. B,- Erben und -wegen Nichtvor!egung des Sparbu \ FDörschau Seite VIII Nr. 330 Amtsgericht Nieder haber -dé1 Nr, 963 für die Erben der Witwe Veronika Kaprad, | Wüste iersdorf wegen Belastung des genannten b. 3 4 mangels Einreichung des Sparbuchs Nr. 4404 Grundstücks mit Reallasten und vypotheken, hinter- für Berta oder Elisabeth John in Dombsen, | let“ am 1. Oktober 1879 von der Niederschles. c. 8,02 46 mangels Legitimation der Erben des Feld- | Märkisch: Eifenbahn in Berlin. webels Karl Jaensh aus Mainz für diese. - i 44) 11,65 6 Aufgebotsmasse aus der auf Nr. 19 16) 4,88 146 Knorn-Freiburger Cisenbahngefell schaft Ka]kowski Abt. 111 Nr. 6 für die ehemalige Warten- Aufgebotsjudizialmasse von Königézelt 7/79 Amts- | berger Brandschädenversicherungsgesellshaft eingetra- gericht Freiburg, von diefem hinterlegt am 17. Fa- | genen Post (Rep. 89/78 Amtsgericht G. Wartenberg), nuar 1880. hinterleat am 1. Oktober 1879 von Groscher, Johann, 17) 561,44 A6 nebst 150,46 46 Zinsen, wegen un- und Rosina Jendrjowskischen Eheleuten in Kalkowski. befaunten Aufenthalts. des Oekonomiekommissars | 45) 4,38 #6 Streitmasse Kuhnert - Böhm XV B

n dur ihren Bevollmächtigten | W xrn von Koenneriy da- [ufgebot der Kreditbriefe der Land-

Der Inhaber dér Urkunden wird aufge- spätestens in dem auf den 26. Februar Vormittags E he, L E unttre n“ Gerichte anberaumten Aufgebotstermine Rechte s bie N oa T éa e f. midrigen ‘igenfalls die Kraftloserklärung der Ur- erfolgen wird.

augen, den 7. Juni 1912. S Königliches Amtsgericht.

1494/79 Amtsgericht Breslau, hinterlegt am 27. De-

26306] * Die Witwe des am 18. Juni 1900 verstorbenen Bergaverwalters T'Umann Wurm in Oberscheld hat

Aufgebot zum Zwecke der Kraftloserklärung des

Gewerkenbuche der Gewerkschaft Meorgensonne bei Buschgotthardtshütten auf den Namen Tillmann Wurm unter dem 23. August 1898 eingetragenen Kurxscheins, lautend über 12 Kuxe, beantragt. Der Snhaber des Kurscheins wird aufgefordert, pätestens în dem auf den 20. Dezember 1912, Vor- mittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Unteres Schloß, Zimmer 17, anberäumten Aufgebots- termine seine Rechte anzumelden und den Kurxschein vorzulegen, widrigenfalls dessen Kraftloserklärung er- folgen wird.

Siegen, den 7. Juni 1912. Königliches Amtsgericht.

[15569] Aufgebot. Es ist das Aufgebot folgender Urkunden zum Zwecke der Kraftloserklärung beantragt worden: a. des Wechsels vom 18. Januar 1912 über "1741,83 46, afzeptiert von dem Hofhaurat Alb. Wehe zu Berlin, fällig gewesen am 20, Apul 1912, h. “der beiden Wechsel über je 1000 #6 vom 96. Sanuar ‘1912, afzeptiert von Carl Boeßel zu Berlin, fällig am 29. April 1912, ausgestellt von' " Ed. Tauthert, giriert an die Firma Kurt Berndt “ und die: Antragstellerin, Kommanditgesellschaft Ber- liner Kunststeinwerke Roßberg u. Co. zu Berlin- "Tempelhof, beantragt von der deslgenarn ten vertreten durch Rechtsanwalt Dr. jur. A. Catper, Berlin SW. 19, Kommandantenstraße 1/2. Die Inhaberin der Úr- funden wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 16. Dezember 1912, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht Berlin C. 2, Neue Friedrichstr. 13/14, 111. Stockwerk, Zimmer 106/108, anberaumten Aufgebotstermin thre Rechte anzumelden “und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung erfolgen wird. Berlin, den 26. April 1912. ; Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 84.

[26033] Aufgebot. / Die Hinterlegungsstelle der Regierung in Breslau hat zum Zwedke des Ausschlusses der Berechtigten das Aufgebot folgender hinterlegter Massen beantragt: j 1) 80,67 4 nebst 21,50 46 Zinsen, Arrestsicherheit in Sachen Heppner gegen Hauschke (X U 756 Amtsgericht Breslau), hinterlegt am 1. Oktober 1879 von Kaufmann A. Heppner in Breslau. | 9) 41 A nebst 10 6 Zinsen mangels Legitimation des Berechtigten im Konkurse Gerstenberg-Nobert

Opißbsche Spezialmasse (XVII 89/77 Amtsgericht

Breslau), hinterlegt am 7. November 1879 vom

Amtsgericht Breslau. u 3) 0,85 4 Intervention der Geschwister Colbert

in Sachen des Kaufmanns L. Heilborn gegen Wagler,

VIIL C 1001/81 Amtsgeriht Breslau, hinterlegt

am 22. September 1881 von Gerichtsvollzieher Steyer in Breslau. | l

4) 21,55 é Sierheit behufs Einstellung der Zwangsvollstredung in beim Amtsgericht Habel- \chwerdt anhängiger Sache des Postvorstehers Eduard Herrmann in Gauers gegen Nittergutsbesißer Heinrich von Prittwiz-Gaffron in Alt Walteródorf, von leßterem hinterlegt am 25. August 1881.

5) 19,44 4, hinterlegt am 18. Juni 1881 vom Amtsgericht Waldenburg zur Masse: Kons umverein Glüdauf in Gottesberg — Fiebig Spezialmasse G 385.

6) 9,39 4, hinterlegt am 24. Juni 1881 vom Amtsgeriht Waldenburg zur Masse: Konsumverein Glückauf in Gottesberg — Hönsch und Nöttcher Spezialmasse G 389, :

7) 833,70 6 nebst 207,590 M Zinsen, hinterlegt am 22. April 1880 von Gastwirt August Jantke in C mangels Bewirkung einer Löschungsver- bindlichkeit der erkauften L dur den Bauer- gutsbesißer Franz Scholz in Buschewitz als Zessionar des Bauergutsbesigers Karl Lichr. | /

8) 6,56 M4, hinterlegt am 19. April 1880 vom Amtsgericht Neumarkt wegen Nichtermittelung des Gläubigers in der Handelsgesellschaft Küttner und Wilkeschen Konkurssache von Maltsch (11 3/75 Amts- gericht Neumarkt). i

9) 70,02 6 nebst 17,95 4 Zinsen, Grundent- schädigung zur Sicherung der Nechte der auf dem Grundstück Nr. 294 Bralin eingetragenen Realgläu-

biger, Amtsgericht Groß Wartenbera, hinterlegt am | in 1. Oktober 1879 von der Breslau-Warschauer Cisen-

bahngesellschaft, Abt. Groß Wartenberg. 10) 15,938 / nebst 29 G Zinsen,

(V D 30/80 Amtsgericht Walden

Waldenburg.

11) 173,47 A6 nebst Arrestsumme in Sachen der Handlung Gebr:

Amn tacias Breslau), hinterlegt

“ vom ericjtSbollzieher Squlte tn Breslau.

12) 8 M, binterlegt am 29.

(howis gegen Heinze für den Kaufmann Bernhard \chowiß in Waldenburg behufs Berechtigung zur

ano M hinterlegter Wertflüe. 13) 2,31

berg am 1.

Tagearbeiter Michael Lahude Nachlaßsache Wedelsdotf Nr. 975 hinterlegten Betrages. 14) 156,63 6 nebst 38,07 F Zinsen, mangek

Vorlegung einer Jen ber Hoerrerten ella ünzel in Gro

erben dur den Gutsbesißer August

Nest einer Streitmasse zwischen Hausbesizer Wilhelm Wengler in Neufalzbrunn und Bäckermeister Jentsch sen. in

Waldenburg im Prozeß u E ea g),

8. April 1880 vom Gerichtsvollzieher Hache in

42,50 #4 Zinsen streitige | Jaffe

hier gegen Kaufmann C. G. Ossig hier (X1 G 59/80 am 9. Juli 1880

f i Mai 1881 von den e Eheleuten in Breslau in Sachen Jano-

& Rest des vom Amt?gericht Festen- ftober 1879 für Gottlieb Friedrich Labude wegen. ele unbekanñten Aufenthalts in der

von

Friedrid August Schulze, früher in Breslau, für diesen binterlegt am 1. Oktober 1879 von Justizrat Krug hier in Sachen Krug gegen Schulze, Depo- sition X § 1344 Amtsgeriht Breslau. 18) 4 46 Arrestsicherheit in Sachen Jopvich gegen Tieße (G 14 2 Amtsgericht Striegau), hinterlegt am 17. März 1880 von Kutscher Wilhelm Joppich in Striegau. 19) 388,47 4 nebst 95,01 „6 Zinsen Bankier Karl U Konkurs Franziska Hohaus 11/76 -Amts-- geriht Glaß, von diesem Gericht am 4. Juni 1881 wegen Todes der Empfangsberechtigten hinterlegt. 20) 23,40 4 nebst 88 S Zinsen, mangels Legiti- mation verschiedener Gläubiger in der Zwangs-_ versteigerung der Ibschschen Freistelle Nr. 2 Alt Wirschkowiß, Amtsgericht Militsch, von diesem hinterlegt am 9. Mai 1881. 921) 4,03 #6 Rest aus der Nachlaßpflegschaft der Witwe Therese Jaershke in Goldbah, für ihre en hinterlegt am 16. Mai 1881 vom Amtsgericht einerz. 92) 148,27 6 nebst 35,01 46 Zinsen Bankier Karl Jgler Konkurs Franz Hoffmann 11/76 Amts- gericht Glaß, von diesem Gericht am 4. Juni 1881 wegen Todes des Empfangsberechtigten hinterlegt. 93) 13,18 6 Spezialmasse für die niht zu er- ermittelnde Firma C. Hahn in Berlin im Josef &Facobshen Konkurs Nr. 71/76, hinterlegt am 94. März 1880 vom Konkursverwalter Ferdinand Undéberger hier. : ; 24) 2 in der Strafsache gegen Zimmerpolier August Jeron 1422/114, hinterlegt am 283. Peärz 1880 vom Amis8gericht Breslau. i 95) 10 4 Kaution in Sachen Kühnel gegen Hammer (6 4/80 Amtsgericht Trebniß), hinterlegt am 16. Juni 1880 von Gutsbesißer Reinhold Kühnel in Conradêwaldau. 26) 490,64 6 nebst 122,50 Zinsen zur Ver- wendung für Kosten und Auslagen im Konkurs Bankier Karl Igler in Glaß 11/76, hinterlegt am 4. Juni 1881 vom Amtsgericht Glay. 57) 212,16 46 nebst 52,50 46 Zinsen, wegen Todes des Empfangsberechtigten im Konkurs Bankier Karl Sgler — August Pietsh —, 11/76 Amtsgericht Glatz, von diesem hinterlegt am 4. Juni 1881. 28) 105 6 nebst 25,01 Zinsen, streitige Miete in Sachen Restaurateur Josef Krodell gegen Kon- zipienten E. Prusse und Administrator Krause, beide hier (XIIT C 484/80 Amtéêgeriht Breslau), hinter- legt am 3. Juni 1880 vom Restaurateur Iosef Krodell hier. | : : 99) 4,05 „6 dem Pfarrer Künzer bei seiner Ein- lieferung abgenommener Betrag, G 47/81 Amts- geriht Trachenberg bezw. Staatsanwaltschaft Dels, hinterlegt am 5. Mai 1881 vom Amtsgericht Trachenberg. 30) 118,85 M nebst 27,62 6 Zinjen, dem Arbeiter Ernst Wilhelm Kunert aus Töpliwoda als gestohlen abgenommener Betrag (M 93/80 Landgericht Glay), binterlegt am 22. November 1880 vom Amtsgericht Münsterberg. i 31) 67,54 é nebst 15,01 „# Zinsen, Aufgebot der auf Grundstück Nr. 7 Dalbersdorf Abt. [1[1 tr. 2 eingetragenen Post von 22 Tr. 15 Sgr. 44 Pf. (F 11/80 Amtsgericht Groß Wartenberg), hinterlegt am 4. Junt 1881 von Freistellenbesiper Gottlieb Baudis in Dalbersdorf für Geschwister Caroline Louise und Wilhelmine Kusche. 32) 9485 6 nebst 24,19 #4 Zinsen, in Sachen Kindler gegen Kindler hinterlegt am 1. Oftober 1880 vom Gerihtevollzieher Paul Bunke hier. 33) 7,01 46 mangels Einreichung des Wechsels Kerstau Konkurs Schroeter — Spezial XVII 21/1874 Amtsgericht Breslau, von diesem hinterlegt am 20. November 1880. i 34) 20 6 wegen Ungewißheit des Zeitpunktes der Nückzahlung in Sachen Marie Krause gegen Otto Schroeter, XV 8 2823 Landgericht Breslau, hinter- legt am 13. September 1880 vom Amtsgericht Breslau. 0 35) 1,56 14 Intervention des Stellners Gottfried Kubuüert in Pushkawe in Sachen gegen Jnuwohner Nobert Hoffmann in Klein Ellguth, C 519/81 Amtsgericht Oels, hinterlegt am 17. September 1881 von Gerichtsvollzieher Jllguth in Dels. 36) 12,84 M, wegen unbekannten Aufenthalts des S Ernst Kastner aus Tanz, für diesen der Wilhelm KastnersGen Vormundschaft von Tanz beim Atmts3gericht Lewin, von diejem hinterlegt am 29. Juni 1881. 37) 14,40 46 behufs Löschung der auf den Grund- stücken Stadt Wartenberg Nr. 27 Abt. TL11 Nr. 10 und Nr. 18 Abt. 111 Nr. 1 haftenden Post von 4 Talern 24 Sgr., Amtsgeriht Groß Wartenberg, hinterlegt am 12. August 1880 vom Kaufmann Hermann Klose in Gro yPartenberg. h 38) 6 46 Aufgebot einer Post, deren. . Inhaber nicht zu ermittéln {\t, Freistelleubesier Anton Kaudewißshe Depositionsmasse von Clarencranst (27/77 Amtsgeriht Breslau), hinterlegt am 1. Ofk- tober 1879 von vorgenanntem Kaubewtß, 39) 3,19 6 nebst 22 Ztnsen Nestbetrag aus dem Nachlaß der Marte Leier in Waldenburg 44/1880 Ymtsgeriht Walktnburg, von diesem hinterlegt am 4. Sunt 1880 für den unbekannten (mpfängs-

beredtigten. : 40) 102,86 Æ nebst 25 M Zinsen mangels Legi-

steigerung

von diesem am 17. Juli 1880. 41) 50 4 nebst 13,03 (6 Zinsen Arrestria}se, hinter-

8 I Tegt am

zember 1880 von Gerichtévollzieher Weinert Breslau wegen Nichtermittlung des Empfangsberechtigten.

Kaufmanns G. Langer aus Altwasser, pom Amts- gere Waldenburg für ihn hinterlegt am 1. Oktober

Amtsgeriht Waldenburg.

zwischen Auszügler Bernhard und Susanne, geb. Mp6 Gernoth\hen Cheleuten zu Juliusburg und

| Veßschen Eheleuten aus Klein Graben (111 449/71

timation der Empfangsberechtigten in -Zwangdver-" von Nr. 124 Glatz - Leonhard Nentwig Spézialmasse 41/68 Amtsgericht Glatz, hinterlegt

1. Oktober 1879 von verehel, Müllermeister

Luife Krause, geb. Klose, zu Weigwiy im Rechts- Petedetil gegen Krause (1 71/1879

46) 71 «3 wegen unbekannten Aufenthalts des

879, Streitmasse Langer wider Renner 1V 1649/77

47) 48,42 4 nebst 10,75 M6 Zinsen, Streitmasse

aúergutsbesizer Josef und Maria, geb. Sarembe,

Amtsägeriht Trebnitz), von diesem hinterlegt am 1. Oktober 1879.

N 23,73 46 Spezialmasse Lindner c/a Kunkelsche Konkursmasse in dieser Konkurssache von Friedland 12/76 Amtsgericht Waldenburg, hinterlegt am 1. Ofk- tober 1879 von diesem Gericht.

49) 455,84 é nebst 120,48 F Zinsen wegen Un- bekanntseins der Gläubiger der Hypothekenposten auf Nr. 6 Cudowa zwecks Aufgebots nicht getilgter Hypothekenposten auf diesem Grundstück Judiztal- masse Wwenthal Aufgebot Nr. 12i 1877 Amtsgericht Gla, am 1. Oktober 1879 von diesem für Amtsgericht Lewin hinterlegt. 50) 22,06 M nebst 31 A Zinsen Erlös aus den | von Stadtgerichtsrat Dr. Lunge in Sachen Lunge gegen Streit u. Gen. hinterlegten und verkauften Sachen Deposition IX 8 289 rep. Amtsgericht Breslau, hinterlegt am 1. Oktober 1879 von Auttions- kfommissar Piper. : 51) 44,05 é nebst 10,75 4 Zinsen, Restkaufgeld für zum Chausseebau erworbenes Terrain mangels Entpsändungterklärungen der Gläubiger des Grund- tüds Nr. 37 Lanagtwoalteródorf Spezialmasse des Oekonom Gustav Langes Nr. 37 Langmwaltersdorf, jeßt A. Poetold und Friedri Cohn (S 111 Nr. 6 Amtsgeriht Waldenburg), binterlegt am 1. Oktober 1879 von der Städtischen Chausseebaukommission zu Waldenburg.

Die Berechtigten werden aufgefordert, ihre An- \sprühe und Rechte auf die hinterlegten Massen spätestens in dem auf den 16. November 1912, Vourmittags 9 Uher, vor dem unterzeihneten Gericht, Museumstraße 9, I. Stock, Zimmer Nr. 258, anberaumtea Aufgebotstermine anzumelden, widrigen- falis sie mit ihren Ansprüchen gegen die Staatskasse werden ausgeschlossen werden. (41 F 207/12.) Breslau, den 1. Juni 1912.

Königliches Amtsgericht.

[26073] MAusgebot. j Der Rechtsanwalt und Notar Justizrat Cihowicz in M als Vertreter des. Wirtes Andreas Jareckti in Wirkt, hat das Aufgebot des Hypothekenbriefes vber die im Grundbuche von Wirki Band 1 Blatt Nr. 7 in Abt. 111 unter Nr. 2 für Margarethe Poprawska, geb. Jareckta, auf Grund des Erbrezesses vom 10. Februar 1862 am 11. März 1862 ein- getragene Hypothek von 111 Thalern 15 Silber- groshen 2 Pfennigen beantragt. Der Inhaber der Ürkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 6. Dezember 1912, Nachmittags A257 Uhr, vor dei unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 39, an- beraumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, wtdrigenfalls die Kraft- loserflärung der Urkunde erfolgen wird. Posen, den d. Juni 1912. Königliches Amtsgericht.

[26072] Aufgebot. Der Rechtsanwalt und Notar, Justizrat Cichowicz in Posen als Vertreter des Wirtes Andreas Jarecki in Wirki hat das Aufgebot zum Zwecke der Aus- \{licßung des Gläubigers der in dem Grundbuche von Wirkt Blatt Nr. 19 in Abteilung I11 Nr. 11 am 25. Februar 1878 für den Organisten Jakob Kotlinski zu Wiry brieflos eingetragenen, zu 5% verzinslihen Hypothek von.267 (1, die bei Schließung des Grundbublattes Wirki Blatt 19 auf das Blatt Wirki Nr. 7 übertragen worden ist, auf Grund des § 1170 B. G.-B. beantragt. Die unbe- fannten Gläubiger werden aufgefordert, spätestens in dem auf den-22; November 1912, Nach- mittags 123 Uhr, vor dem unterzet{chneten Ge- richte, Zimmer Nr. 39, anberaumten Aukfgebots- termine ihre Rechte anzumelden, widrigenfalls ihre Aus\{hliezung mit ihren Rechten erfolgen wird. Pgofen, den 5. Juni 1912. Königliches Amtsgericht.

[26074] Aufgebot.

Der Wirt Michael Szober in Lussowko, vertreten dur den Rechtsanwalt, Justizrat Schottländer in Posea, hat das Aufgebot zum Zwecke dec Aus- \{lteßung des unbekannten Gläubigers folgender im Grundbuche von Ra Ns Blatt Nr. 3 in Ab- teilung [11 für den Arbeitsmann Michael Blazejak in Jankowice eingetragenen Posten: 1) der unter Nr. 4 zufolge Verfügung vom 9. Januar 1864 cin- gétragenen Darlehnsforderung von 20 Talern nebsi 50/, Zinsen, 2) der unter Nr. 5 zufolge Verfügung vom 9. März 1864 ohne Brief eingetragenen Dar- lehnsforderung von 150 Talern nebst 50/0 Zinsen, auf Grund des 8 1170 B. G.-B. beantragt. Die unbekannten Gläubiger werden aufgefordert, \päte- stens in dem auf den 39. Oktober 1912, Nach- mittags £21 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 39, anberaumten Aufaebotstermine ihre Rechte anzumelden, widrigenfalls ihre Ausschließung mit ihren Rechten ‘erfolgen wird.

" Posen, tcn 7. Juni 1912.

Auskunft über Leben . oder zu erteilen vermögen, ] j l spätestens im Aufgebotstermine dem Gerichie Anzeige

zu- machen.

Tod der Vers ollenen

ergeht: die Aufforderung,

Löbau, den 10. Junt 1912. Königliches Amtsgericht.

«

[26066]

Am 15. Februar 1912 ist zu. Blumenthal (Hann.)

die Witwe Florentine Broscheit, geb» Bierkant, gestorben. : ; Tanten der Erblasserin, die- sämtlih ausgeschlagen haben, find weitere Erben“ nit ermittelt. Es werden deshalb diejenigen, wélche Erbrehte an dem Nachlaß zu haben meinen, aufgeforderi, diese Nechte bis zum 10. zeichneten Gerichte anzumelden, widrigenfalls die

Außer den beiden Kindern und zwet

August L912 bei dem unter-

Feststellung erfolgt, daß ein anderer Erbe ' als der

preußische Fiskus nit vorhanden ist.

Blumenthal (Hannu.), den 3. Juni 1912. Könlgliches Amtsgericht.

[26314] :

Das 0 Bremen hat am 10. Juni 1912 die folgende Bekanntmachung erlassen: - „Am 5. Jult 1908 ist in Sebaldsbrück die Witwe des. Werk- meisters Louis Werner, Charlotte Wilhelmine Auguste Amalie geb. Cichler, geboren am 9. Oktober 1821 in Görliß als Tochter des Bürgers und Fleish- hauers Karl Samuel Cichlex und seiner Chefrau, Friederike Rosine geb. Biedermann, gestorben. Da ein Erbe des Nagthlasses bisher nicht ermittelt ift, werden diejenigen, welchen Erbrechte an dem Nach- laß zustehen, . aufgefordert, diese Nechte bis zum 7. Oktober 1922 bei dem. unterzeichneten: Gericht zur Anmeldung zu bringen, widrigenfalls die Fest- stellung erfolgen wird, taß cin anderer Grbe als der Vrcufiltda Fiskus nit vorhanden ist. Der Nachlaß beläuft sih auf über 1500: 46.“ Bremen, den 10. Juni 1912.

Der Gerichts\hretber des Amtsgerichts : Freun d, Sekretär.

[26067] Nufruf.

Fn der Aufgebotssache Baarß werden wegen einer Erbschaft gesucht: Der Ziegler Heinrich Johann Christian Baar, geb. 7. 2. 39, und seine Söhne Albert, geb. 14. 5. 67, und Gustav Karl Theodor, geb. 27. 2.69. Der Familienname wird auch Barf, Baars oder Vars geschrieben. Wer den jeßigen oder einen früheren Aufenthalt eines der Gesuchten enn wolle zu den Akten 7 F. 9/12 Mitteilung machen. e Königsberg i. Pr., den 4. Juni 1912. Königl. Amtsgericht.“ Abt. 7.

[26300] Sn dem Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Aus- \{ließung von Nachlaßgläubigern der am 12. Fe- bruar 1907 in Dieuze verstorbenen Nentnerin Fretin Maria Maximiliana Du Prel,- ledig, in Dieuze wohnhaft gewesen, hat das Kaiserliche Amtsgericht in Dieuze dur Utteil vom 1. Juni 1912 den Nachlaßgläubigern, welhe dem Aufgebot vom 25. März 1912 entsprehend ihre Forderungen angemeldet haben, diese angemeldeten Forderungen gegen den Nachlaß der verstorbenen Freiin Du Prel vorbehalten. Die übrigen Nachlaßgläubiger, soweit niht ihre Rehte nah dem Geseß unberührt bleiben, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlich- feiten aus Pflichtteilsrehten, Vermächtnissen und Aufs lagen befriedigt zu werden, von dem Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als si{ch nah Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noh ein Ueber- {uß ergibt. Dieuze, den 6. Juni 1912.

Kaiserl. Amtsgericht.

[26050] Oeffentliche Zustellung.

R. 249. 12. 3.-K. 20. Die Frau Annà Koschny, geb. Baier, in Toppeln: bei Havelberg, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtsanwalt Hostmann, hier, klagt gegen ihren Chemann, den Arbeitèr Karl Koschny, früher in Berlin, jeßt unbekanuten Aufenthalts, wegen Chebruchs, Mißhandlungen und böslicher Ver- lassung, mit dem Antrage, die Che der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein s{uldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des MNechts- streits vor die 20. Zivilkammer des Königlichen Land- gerihts 1 in Berlin, Grunéetrstr., 11. Stockwerk, Zimmer 27, auf den 13. November A492, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderuna, \ih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Berlin, den 7. Juni 1912. Lehmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 20.

[26377] Se a Zustellung.

R. 83. 12 Z.-K. 20. Die Frau Luise Kesten, geb. Lamprecht, in Harburg, Hoheslr. 38, Prozeßbevoll- mächtigter: Mechtöanwalt Dr. Hirte hier, tagt gegen den Zimmermann Hermann | Kesten, früher in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Che- \{eidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtéstreits vor die 20. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts T in Berlin, Grunerstr., 11. Stockwerk, Zimmer 27, auf den 30. Oktober 1912, Vormittags {0 Uhr, mit der Aufforderung, fich- durch. etnen bei diesem Gerichte" zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächttgtèn vertreten zu lassen.

Berlin, den 10. Juñi 1912."

Lehmänn, Gerichtsshreiber

streit der Hin

__Läßwiß im Konkurs ‘des Hypotheken - Kredit- un

d | Amtsgericht Münsterberg).

Königliches Amtsgericht.

des Kön!glichen Landgerichts 1, Zivilkammer 20,

fannt gemacht. i Charlottenburg, den 4. Juni 1912. „Kliese, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin.

[26053] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Emma Pun get, Schmidt, in Berkin

rozeßzvevollmächtigter: L : anwalt Dr. Zborowski in Bacl 8 arten, straße 59, Tlagt gegen ihren Ehemann, den Gärtner

Nuppinerstr. 29,

Karl Handel, jeßt unbekannten Aufenthalts, frü in Berlin-Pankow, auf Grund» böelten Berlaseng auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17/20 Saal 47 1, auf den 15. Oktober 1912, Vor- R 10 Uhx, mit der Aufforderung, \ih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt F E GEEER zu lassen. * Zwecks öffentlicher Zustellung wird dieser K 3 - kannt g-maht. 10 R. 292. R POISaIRa, v

Charlottenburg,- den 6. Juni 1912.

__ _Kliese, Gerichtsschreiber des Königlichen - Landgerichts 111 in Berlin.

[26054] Oeffeutliché Zustellung. 5 R 36/12. 2 , Die Chetrau Franz Schulten, Cacilie ibboree Bod-wein, in Neuß, Prozeßbevollmächtigte : Nechts- anwälte Dr. Oppenkbeimer und Dr. Wirß hier klagt gegen den Bildhauer Franz Schulten, ohne befannten Wohn- und Aufenthaltsort, früher in Neuß, auf Grund der §8 1565 und 1568 B. G.-B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlihen Verhandlung des NRechts- streits vor die 5. Zivilkammer des Königlichen Land- gerihts in Düsseldorf auf den 4. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Düsseldorf, den 7. Juni 1912.

Torel, Gerichtsaktuar, Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts.

[26139] “Oeffentliche Zustellung. „Die Ghefrau Anna Hendrich, Lebe Steifel, in Heroldishausen, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Heinz in Arrstadt, klagt gegen thren Ehe- mann, den Arbeiter Hugo Hendrich, früher in Langensalza, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Chelcheidung, mit dem Antrage, die Che der Parteien zu scheiden und den Betlagten für den allein s{ul- digen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Erfurt auf den 4. Oktober 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, si. durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lasen. Erfurt, den 9, Juni 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Zivilkammer 3.

[26140] Oeffeutliche Zustellung.

„Die Chefrau Justine Kircher, geb. Schad, in Grankffurt a. M., Luisenstraße 17, Prozeßbevoll- mächtigter : Rechtsanwalt Dr. Bock in Frankfurt a. M., klagt gegen den Taglöhner Richard Kircher, früher in Frankfurt a. M., jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Be- klagte sih dem Trunke stark ergeben, die Klägerin mehrere Male ohne Grund verlassen und infolge der durch seine Trunk sucht hervorgerufenen Arbeitslo\igk-it weder für die Klägerin noch für das gemeinschaftliche Kind gesorgt habe, mit dem Antrage, Königliches Zandgericht wolle die vor dem Standesbeamten in (rantiurt a. M. am 10. Juli 1898 ge\s{lo}sene She der Parteten scheiden, den Beklagten für den a schuldigen Teil erklären, ihm auch die Kosten a Nechtöstreits auferlegen. Die Klägerin ladet 28 Beklagten zur. mündliden Verhandlung des 1 eMtdstreits vor die dritte Zivilkammer des Köntg- ichen Landaerichts in Frantfurt a. M. auf den Zi Ottober 1912, Vormittags 9 Uhr, È unmer 104, mit der Aufforderung, sich durch einen bet diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Frankfurt a. M., ten 4. Juni 1912.

er Gerihts\{hreiber des Königlichen Landgertchts.

[26055] Oeffentliche Zustellun

j ) ge n Spinnereiarbeiterin Elisabeth Frieda verehel. : ontag, geb. Stechmüller, in Zwößen, vertreten anO den Nechtsanwalt Justizrat Barthel in Gera, Pi gegen ihren. Ehemann, den Spinneretandreher haft, Richard Montag, zuléßt in Zwößen wohn- At Jept unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung n A Antrage, die ‘Che der Parteien zu scheiden, El& eklagten für den allein huldigen Teil zu er- aen und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzu- Verbau Ste ladet den Beklagten zur mündlichen nd andlung des MNechtsstreiis vor die 11. Zivil- (Ri des Gemeinscbaftlichen Landgerichts in Gera

uß) auf den 9. Oktober 1912, Vormittags

Aae mit der Aufforderung, etnen bei - diesem A bestell zugelassenen Anwalt zu. seiner Vertretung eun t en. Zum Zwéelcke der öffentlichen Zustellung

@ eser A der Klage bekannt gemacht.

i R den 4. Juni 1912.

; S) Daßler, Gerichts\hreiber es Gemeinschaftlihen Landgerichts i. V.

[262%] Oeffentlich e Zustellung. Der Margaretha geb. Sanutys Chefrau des

anwalt Soldan in Mainz, klagt gegen feine E l ; efrau Glise Uhl, @cborene Becht, unbekannten Aufentbel R in Alzey, auf Grund des § 1568 B. G.-B., s O Antrage, dite zwischen den Parteien vor ] E r. Standeëamt zu Lonsheim am 21. Mat“ 4 ge\s{lossene Ehe zu scheiden, die Beklagte für E schuldigen Teil zu erklären und ihr die Kosten es Rechtsstreits zur Last zu seßen. Der Kläger ladet as Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die dritte Zivilkammer des Großherzog- Var Zanduericis in Mainz auf den 21. Oftober 912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- e , ih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen e E als Prozeßbevollmächtigten vertreten

Maiuz, den S Juni 1912.

„Der Gerichtsschreiber

des Großherzoglichen Landgerichts.

Die Ehefrau des Gußputers Josef Lorenz 3 Wilhelmine Christine geb. Stan in Me Prozeßbevollmächtigter : Nehtsanwalt Dr. Wimpf- heimer daselbst, klagt gegen thren Ehemann, früher zu Mannheim, jeßt an unbekannten Orten, auf Grund der 8 1965, 1568 B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung ihrer zu Mannheim am 2. April 1907 ges{chlossenen Ehe aus Verschulden des Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 117. Zivilkammer des Großherzoglihen Landgerichts | zu Mannheim auf Dienstag, den 17. September 1912, Voruittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellitng wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Mannheim, den 4. Juni 1912. (26298) DerGerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

Die Chefrau des Fridolin Heil, Margaretha geb Rihm, zu Mannheim, Prozeßbevollmächtigte : Bie Necht8sanwälte Dr. Seelig und Hardung hier, klagt gegen ihren Ebemann, früher zu Mannheim, jeßt an unbekannten Orten, auf Grund des§ 1568 B. G.M, mit dem Antrage auf Scheidung der am 19. Februar 1910 in Mannheim ge\{lossenen Ehe der Parteien aus Verschulden des Beklagten. Die Klägerin ladet | den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rehts- streits bor die V. Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mannheim auf Freitag, den 14. Ok- tober 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. [26297] Mannheim, den 4. Juni 1912. Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[26061] Oeffentliche Zustellung. Die Arbeiterin Anna Berends, geb. Röre, fn Köntgömark bei Osterburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kamieth in Stendal, klagt gegen ihren Ehemann, den Schweizer Hermann Bereuds, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf Grund des S 1567 ? und § 15638-B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung der Che und den Beklagten für den {huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlicben Verhandlung des Rehts- streits vor die 11. Zivilkammer des. Königlichen Land- gerichts in Stendal auf den 25. September 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, - sich durch einen bet diesem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. In diesem Termine wird die Klägerin den Antrag stellen, ihr den durch Urteil vom 17. Februar 1912 der 11. Zivilkammer des Landgerichts Stendal nor- mierten Eid abzunehmen.

Stendal, den 8. Juni 1912.

| __Hartleb, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[26063] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau Emma Berta Hüber, geb. Hübler, in Essen (Ruhr), Wittertngstraße 32, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Firnhaber in Verden, klagt gegen thren Ghemann, den Former August Hüber, rüber in Lehe, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1667 B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung der Che der Parteten und Schuldig- erklärung des Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 111. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Verden (Aller) auf den 24. Sep- |[ tember 1912, Vormittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- lihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be- rant i M

erde er), den 10. Juni 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

P os e minderjährigen 1) Margarethe Magdalene Leona Faubel, i Eri Alexander Nicolaus Faubel, vertreten durch. ibren eger D Haniburg, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsäanwalt Dr. Kaufmann I…1 in Hannover, klagen gegen ihren Vater, den Ges@äftsreisenden Jakob Faubel, jeyt unbe- kannten Aufenthalts, früher tin Hannover, MRehbock- straße 29 11, unter der Behauptung, der Beklagte sei thr eheliher Vater und als solcher unterhalts- pflichtig, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von monatli je 30 # — zusammen 60 # — 8 kostenpflichtig zu verurteilen, auch das Urteil eventuell gegen fklägerishe Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen

Müllers Simon Kirhüh i hüber, dermalen in Mainz sich aufhaltend, Prozeßbevollmächtigter: Rechtzeanwalt |

Landgerichts in Hannover auf den D. November

Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in L - Lichterfelde, Ningstraße 9, Siminer 2 E de, 21. September 1912, Vormittags 9 Uhr,

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [26047]

Lichterfelde, Dürerstraße 46, Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte Justizrat Dr. Balke e Dr. Sl Bee in Berlin-Lichterfelde, Drakestraße 17, klagt gegen den Tischlermeister Alfred Stähr, früher in Berlin- Lichterfelde, Dürerstraße 36, jetzt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß er dem Be- klagten am 6. April 1912 ein bares Darlehn von 500 „6 gegeben habe mit der Verpflichtung, das- selbe spätestens am 11. Mai 1912 zurückzuzahlen, mit ‘dem “Antrage, durch vorläufig vollstreckbares R S, L zu verurteilen, äger nebst 4 Î 6. April 1912 zu g 1) Bdliben "Va handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor E Ee f k Berlin - Lichterfelde, , Dithmer 22, auf den 21. 1942, Vormittags 9 Uhr, a Gu

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Lichterfelde, Steglißerstraße 76, Prozeßbevollmäch- tigte: Nehtsanwälte Justizrat Or Bitte und 24 Schaper hier, Drakestraße 17, klagt im Wechjel- prozeß gegen den Tischlermeister Alfred Stähr, früher in Berlin-Lichterfelde, Dürerstraße 36, auf Grund der Behauptung, der Beklagte als Akzeptant Oeffentlibe Zuste] che Zustellung. Verla e dem Kläger als Aussteller und Girant aus

2. Juni 1912, 500 46 nebst 6 0/6 Zinsen seit dem r. J. G: Hübbe in N Junt 1912, mit dem S den Beklagten durch

urteilen, an den Kläger 500 46 nébst 69/6 Zi

seit dem 3. Juni 1912 zu t a DAE lien Verhandlung: des Nechtsstreits wird der Be- flagte vor dás

Lichterfelde, NRingstraße 9, Zimmer 22, auf d 2. September: 1912, Botittodi 9 ‘une

Der Gerichts\chrei [26138]

Filmverleihß in Straßburg i. Elsaß, Blaue Wolken- gasse 21, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. 1

Rechtsanwalt Friy Meyer in Leipzig, klagt gegen den Artisten Karl Julius Théodóe Apel, früher in Leipzig-Stötterit, jeyt unbekannten Aufenthalts, auf Grund S 1708 des Bürgerlichen Geseßbuhs mit Antr 1) den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger von seiner am 20. Januar 1912 erfolgten an seines 16. Lebens- jahres eine im voraus zu entrichtende Geldrente von U Piat 45 #, und zwar die rückständigen Be- träge ofort, die künftig fällig werdenden am 20. April, 20. Jult, 20, Oktober und 20. Januar jedes Jahres, zu zahlen und die Kosten des Nechtästreits zu tragen, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Beklagte wird zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht

dem Antrag:

Geburt an bis zur Vollendun

zu Leipzig, Peterssteinweg 8, Zimmer 63, auf de “S M E 9 Uhr, aden.

S g, den 1. Juni 1912. : Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[26051] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Maurice Guttmann in Serlin, Greifs- walderstraße 80 þ, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Berg _in Berlin, Friedrichstraße 47, klagt gegen den Dr. Hans Fürsteuhein, früher in Berlin-Schöne- vet Mobßstraße 54, auf Grund des Wechsels vom 8. Dezember 1911, fällig am 20. Januar 1912, mit dem. Antrag, den Beklagten. zur Zahlung von 1500 46 nebst 6 vom Hundert Zinsen \eîit Klagezustellung an Kläger zu verurteilen. Die Klägerin ladet den Be- Tagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 1. Kaminer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts 11 in Berlin, Hallesches Üfer 29/31, Zimmer Nr. 67, auf den 2. August 1922, Vormittags £0 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen E Aa Ds t Zum Zroedcke der öffentlichen S ird dieser Auszug der § E zug der Klage bekanut Berlin, den 6. Un 1912.

: : indstädt,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. [26044] Oeffentliche Zustellung. Der Fuhrherr Friedrih Schweißer in Berlin- Lichterfelde, Dürerstraße 46, Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Justizrat Dr. Balke und Dr. Schaper in Berlin-Lichterfelde, Drakestraße 17, flagt gegen den Tischlermeister Alfred Stähr, früher in Berlin- Lichterfelde, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß er dem Beklagten am 13. Fanuar 1912 und Anfang März Darlehne von zusammen 500 J gegeben habe mit der Verpflichtung, beide Darlehne spätestens am 11. Mai 1912 zurück- Mie mit dem Antragé, dur vorläufig voll- treckbáres Urteil den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 500 4 nebst 49/6 Zinsen von 300 6 seit dem 13. Januar 1912 und von 200 seit dem 10. März 1912 zu zahlen. Zur mündlihen Verhandlung des Necbtsstreits wird der

geladen. Verlin-Lichterfelde, den 6. Juni 1912.

Oeffentliche Zustellung. Der Fuhrherr N Schweitzer in Berlin-

Zur mündlihèen Ver-

eladen.

Berlin-Lichterfelde, den 6. Juni 1912.

26045] Oeffentliche Zusteilung. Der Schlojsermeister Heturich Berleniee in Berlin-

em Wechsel vom 20. April 1912, zahlbär am

orläufig vollstreckbares Urteil kostenpflichtig zu ver- Zur münd-

öntglihe UAints8getiht in Berlin-

eladen. ; | Bert L MNEtiio, den 8. Junt 1912. er des Köntglichen Amtsgerichts.

381 Oeffentliche Zustellung. Die AktiengeselUschaft für Kinematographie und

früher in Herford, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß auf seinem im Grund- buch von Ederbringhaufen, Biatt 157 verzeichneten Grundvermögen in Abt. TIl Nr. 1 180 Taler für Aron Stern in Vöhl eingetragen seien, daß der Gläubiger befriedigt, verstorben und von dem Be- lagten mitbeerbt worden sei, mit dem Antrage, den Beklagten durch ein für vorläufig vollstreckbar zu er- lärendes Urteil foftenpflichtig zu verurteilen, in die schung der Post Abt. 111 Nr. 1 des Grundbuch- blattes 157 von Ederbringhausen zu willigen. Zur mündlichen Verhandlung wird der Beklaate vor das L LLOTE ta lags S Heere, Hessen-Nafsau, en 2. Oktober „Vormittags 9

gelaben. (C. 71/1912.) M Nee Frankenberg, den 25. Mai 1912.

Der Gerichtss{reiber des Königlichen Amtsgericzts.

[26040] f

ie shaßer Bank, Zweigniederlassung der Wurzener Bank in Oschag i. S., Bro ebe tee: Justizrat Dr. Hoeniger in s Tlagt gegen den Oskar Sprengell, früher in Görliy, Bahnhof- straße (Habsburner Hof), zurzeit unbekännten Aufenthalts, auf Grund des Wechsels vom 22. Fe- bruar 1912, fällig am 1. Mat 1912, und auf Grund des Wedchselprotestes und Rückwechselrechnung vom 10. Mai 1912, mit dem - Antrage: Der Beklagte wird kostenpflichtig verurtkeilt, an die Klägerin 218 16 nebst 6 9/9 Zinsen seit 3. Mai 1912 und 9,65 46 WeHselunkoîsten zu zahlen, das Urteil wird für vor- läufig vollstreckbar erklärt. Zur mündlichen Ver- handlung des" Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgeriht in Görlitz auf den 183. August A912. Vormittags 9 Uhr, geladen. Görliß, den 7. Juni 1912.

Der Gerichts\{hreiber des Kgl. Amtsgerichts.

[26058] Oeffentliche Zustellung. Die geschiedene Ehefrau Ottilie Anhenn, geb. Eppens, in Hannover, Göthbestr. 9, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Blackert in Hannover, tlagt gegen ihren früheren Chemann, den Mathe- matiker Ludwig Anheunu, jeßt unbekannten Auf- enthalts, früher in Bretten, Guetisenaustr. 2, unter der Behauptung, daß ihr aus einem im Jahre 1911 mit ihrem Chemanne über ihre Alimentattons- ansprüce ge\{chlossenen Vertrage eine einmalige Ab- findungssumme von 3200 4 zustèhe, die bereits am 1. Januar 1912 fällig gewesen sei, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an Klägerin 3200 46 nebst 49/6 Zinsen seit dem 1. Januar 1912 zu zahlen und das Urteil - gegen Sicherheitsleistung für vor- läufig vollstre@bar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen : Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerich18 in Hannover auf den 2. November 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gebachten Gerichte zugelafsenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hauuover, den 7. Juni 1912. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. [26048] Der Kaufmann Leo Sey in Breslau, Sonnen- straße 11 b, klagt gegen die. Firma Golding «& Co... in Boston unter der Behauptung, daß thm die Be- klagte aus dem Jahre 1897. aus dem Verkauf zweier Boston-Druckpressen an den verstorbenen Drukerei- besißer Cohn 700 (4 Provision s{hulde. Der Kläger beantragt, zu erkenuen : Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 600 6 Teilbetrag nebst 4 9% Zinsen seit dem 25. März 1897 zu zahlen und dle Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteil ift vorläufig vollstreckbar. — Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht Militsh auf den 17, Sep- tember 1912, Vorm. 10 Uhr. Zum Zweke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. s Militsch, den 31. Mai 1912.

Der Gerichts\hreiber des Kal. Amtsgerichts. [26049] Oeffentüche Zustellung. Der Molkereibesißer Heinri August Sauer in Elberfeld, Dorotheenstraße «32, Prozeßbevollmäch- tigter: Adam Lenz zu Elberfeld, klagt gegen den Her- mann Müller als Erbe der verstotbenzi Ebefrau Ernst Müllers, früher in M.-Glädbach, jeßt un- bekanntén Aufenthalts, ‘unter dèr Béhauptung, daß die verstorbene Ehefrau Ernst Müllers dem Kläger füx gelieferte Waren noch einen Betrag von 70 6, n Buchstaben: Siebenzig Mark, laut Wechsel vom 22. November 1911 vetrs{chuldé, mit dem Anträge auf Fahlung von 70,90 4, in. Buchstaben: Sicbenzig